lOMoARcPSD|4077405

Procesal Civil I - Apuntes primer parcial

Elementos de Derecho Procesal Civil y Comercial (Universidad de Buenos Aires)

Scan to open on Studocu

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])
 lOMoARcPSD|4077405

Lucia Magdalena Rulli

PROCESAL CIVIL- Solimine Nanini (martes y viernes 10 a 11.30 o 11.30 a 13)

2 Parciales orales- coloquio. Un tema a elegir y preguntas.

1er parcial 12/02 – RECU 18/02
2do parcial 27/02
Bibliografía. Palacio- diaz solimine-

Clase 3/2 – CLASE 1

Definición. Es la rama de derecho publico que estudia el conjunto de normas y

principios que regulan la función jurisdiccional del estado en todos sus aspectos y que
por lo tanto fijan el procedimiento que se ha de seguir para obtener la actuación del
derecho positivo en los casos concretos. (se va a concretar el derecho sustantivo en el
derecho procesal). Y también va a determinar las personas que deben someterse a la
jurisdicción del estado y los funcionarios encargados de ejercer esa jurisdicción. Hay 3
pilares básicos del derecho procesal. 1. La jurisdicción, 2. la acción y 3. el proceso.

Características.
- Es de derecho publico porque regula la función del estado.
- Es procesal porque no constituye un fin en si mismo sino que es un medio para
hacer valer el derecho sustantivo, y esto lo diferencia de otras ramas del
derecho positivo.
- También es autónomo porque no esta subordinado a ninguna rama del
derecho, tiene ppios. Propios.
- Unidad, hay UN solo derecho procesal.
- El objeto del derecho procesal es el proceso.

PILARES. ARG. Sistema representativo, republicano y federal. 3 poderes (E, L y J).

Dentro de la administración de cada uno ejerce un poco otro. A quien le atribuimos
la jurisdicción.
1. La jurisdicción. 2 teorías.
a. Teoría del órgano. Apuntaba al sujeto. La jurisdicción son los jueces.
Todo lo que hace el poder judicial es jurisdicción.
b. Teoría del acto. Cada vez que se dirime sobre un conflicto es
jurisdicción.
c. Tercer corriente. Introduce dos teorías y parte de la premisa de que
significa jurisdicción. Juri es derecho y dicción es decir, por lo tanto
JURISDICCION es decir derecho. La jurisdicción es el poder publico,
soberano del estado, ejercido por los jueces de actuar la ley en casos
concretos y frente a una acción ejercida mediante el cual se aseguran
los ppios. Constitucionales de inviolabilidad de defensa en juicio y de
juez natural.
El estado es supremo, sobre el no hay nadie y es el estado el que otorga
la posibilidad de ejercer jurisdicción, se les otorga a los jueces (teoría
del órgano) y soluciona el problema de esta teoría con “actuar la ley en
casos concretos” porque los jueces no pueden actuar en cualquier lado
de cualquier manera sobre cualquier tema, no pueden hacer doctrina si

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])

 lOMoARcPSD|4077405

Lucia Magdalena Rulli

no hay un caso concreto que se les presenta. Puede pasar caso que
arranque como concreto y se devenga en abstracto (ej caso de
desalojo). Si no hay una acción que se ejerza los jueces no pueden
actuar, no pueden actuar de oficio, ley 27? La defensa en juicio y de juez
natural son garantías constitucionales del art. 18 de la CN.
Elementos de la jurisdicción.
 Notio. facultad que tiene el juez de conocer, de conocer las
partes, las pruebas, si conoce puede decidir.
 Vocatio. Facultad que tiene el juez de convocar a las partes.
 Coertio. Es la facultad que tiene el juez de ir tomando medidas a
lo largo del proceso y tienen que ser acatadas. Ej. el uso de la
fuerza publica.
 Iuditio. Es la facultad que tiene el juez de decir que es derecho,
que es ley.
 Executio. Facultad que tiene el juez de hacer cumplir esa
sentencia que dicto. Con esta ejecuta con la que iuditio dijo.
JURISDICCION ADMINISTRATIVA. Buscar en casa. Fallo calvaracin
e y paloma. Fernández arias contra cogio 1960
2. La acción. El estado debe dar la tutela jurídica ante la vulneración de cualquier
derecho, entonces todo ciudadano tiene el poder latente de cuando tiene una
vulneración a un derecho ir al órgano jurisdiccional para que lo salvaguarden.
Es acción en abstracto. Cuando se produce esa vulneración la acción la voy a
convertir en concreto con la PRESENTACION DE LA DEMANDA. En la demanda
esta inmersa nuestra pretensión. La demanda es la pretensión escrita ante el
órgano jurisdiccional, que tiene la virtud de encerrar en ella todo lo que
pretendemos ante la vulneración de ese derecho.
Elementos de la acción.
Todos los elementos materiales que permiten la transformación de ese
derecho vulnerado.
Identidad de la causa. Esos elementos, el sujeto, el objeto y la causa es lo que
identifica a la acción, la identidad de la acción. Para que nos sirve esta
identificación de causa? Para identificarla y que no haya en dos juzgados
diferentes dos causas con la misma identidad.
Caracteres de la acción.
o Es autónoma porque es independiente del derecho subjetivo, la
persona tiene la opción, de convertir de abstracto a concreto.
o Es instrumental, porque se ejerce a voluntad de una persona.
o Potestativa, el ciudadano no esta obligado a usarla.
o Universal, porque se ejerce ante un juez
Clasificación de acciones.
o De conocimiento, van a buscar la declaración de certeza de un derecho.
con la sentencia del juez voy a tener la declaración justa y firme de un
derecho que me incumbe.
o Acciones ejecutivas, buscan el cumplimiento obligatorio de compromiso
pecuniario.

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])

 lOMoARcPSD|4077405

Lucia Magdalena Rulli

o Acciones precautorias, van a tratar de evitar peligros futuros y tratar de

asegurar mi derecho para que ese derecho que tenemos no se vaya
cayendo. (ej. embargo)
Hay transformaciones de las acciones, el sujeto activo es reemplazado por otro,
cuando por ejemplo el demandado fallece, suceden los herederos, también
puede haber una transformación en los derechos. Ante la inactividad de mi
deudor, yo me subrogo en el.
3. El PROCESO. El proceso empieza con la interposición de la demanda, donde
convertimos la acción de abstracto a concreto. Termina con la sentencia.
Definición, es un conjunto de actos consecutivos, sistematizados y lógicos que
van desde la interposición de la demanda hasta la sentencia. Este proceso esta
dividido en 3 partes. La introductoria, la probatoria y la resolutiva.
En la primer etapa, la introductoria, se encuentra la interposición de la
demanda y el traslado de la demanda al demandante, ósea la demanda y la
contestación. En la segunda etapa, la etapa probatoria, se van a producir todas
las pruebas que yo en el escrito de la demanda he ofrecido y el juez me otorgo.
La documental es la UNICA prueba que va pinchada a la demanda, ej. un
contrato si es un desalojo, o si es una sucesión todas las partidas que acreditan
el vinculo con el fallecido. Entre la etapa 1 y 2 esta la audiencia preliminar, que
da inicio a la etapa probatoria. “audiencia 360” en esta audiencia, el juez ve si
puede conciliar a las partes, hacen un acuerdo, homologan y listo. Si no se pudo
conciliar, va a resolver sobre las pruebas a producir, si las acepta o si las niega x
ejemplo porque no la considera conducente. Abre etapa probatoria y en esa
etapa se van a producir todas las pruebas que yo ofrecí y que el juez acepto.
Terminado el periodo de prueba, cuando ya no hay mas pruebas que producir
se cerro la etapa probatoria y pasan a otra parte donde se presentan los
ALEGATOS. Voy a ponderar mediante el escrito todas las pruebas que he
producido donde a través de ellas quedo demostrada mi pretensión y mi
derecho y voy a intentar sacarle importancia a las pruebas producidas por la
contraparte. NO ES OBLIGATORIO ALEGAR. Los alegatos constan de dos plazos,
el común y el plazo individual. Cuando se certifico que no hay ninguna prueba
pendiente por secretaria se ponen los plazos individual. (x 6 días hábiles se
puede llevar el expte. Para realizar los alegatos- esto es opcional- si demoran
pierden el derecho a alegar) el plazo común para ir con el alegato en mano es
de 12 días hábiles. Terminado el plazo para alegar, con o sin alegatos, pasamos
a la etapa resolutoria. AHÍ NO ENTRA UN SOLO ESCRITO MAS. Esta solo el juez
elaborando la sentencia de acuerdo a todas las pruebas producidas en la etapa
probatoria, valorando la prueba con el sistema de valorización de nuestro
código “sana critica” y empieza a construir su sentencia haciendo uso de
Iuditio, que es la facultad que le otorga la ley. Puede ser que el juez no pueda
balancear la balanza, que algo le falta para juzgar, ahí aparecen las medidas de
mejor proveer, donde el puede pedir cualquier prueba que le haga falta para
decidir (llamar a otro testigo, pedir otra pericia, una explicación al perito, etc.).
Hasta que llega a la SENTENCIA.

Diferencia entre proceso y procedimiento.

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])

 lOMoARcPSD|4077405

Lucia Magdalena Rulli

El proceso es el conjunto de actos concatenados, lógicos y consecutivos que van desde

la interposición de la demanda y la sentencia. El procedimiento me va a decir la forma,
el como y el cuando se debe realizar esa sucesión de actos.

4/02/2020 – CLASE 2

PRINCIPIOS PROCESALES QUE RIGEN EN EL PROCESO- más importantes-

1. Principio dispositivo. Este ppio. esta sujeto a la voluntad de las partes para
ejercer o no un acto procesal dentro del proceso. (al iniciar la demanda, en la
interposición de acciones previas, en la contestación de la demanda, interponer
remedios, recursos).
2. Principio de escrituralidad. No todos los aspectos del proceso son escritos. Cada
vez se busca que haya mas oralidad.
3. Principio de contradicción o bilateralidad. Tiene que ver con que todos los actos
de procedimiento deben ejecutarse con la intervención de la otra parte para
que pueda oponerse a la ejecución de ese acto, para verificar la regularidad con
la que se esta haciendo ese acto procesal, por lo tanto se debe notificar a las
partes de la realización de ese acto procesal. En la Audiencia testimonial, por
ejemplo, se presentan los testigos y se notifica a la otra parte por si se quiere
presentar a escuchar.
4. Principio de inmediación. Tiene por finalidad procurar que el juez que va a
resolver el conflicto se encuentre con mayores contactos entre las partes y con
los medios probatorios. (face to face con los medios probatorios). =similar a la
notio=. Este principio da mayor valor a la sentencia y mayor celeridad en el
proceso.
5. Principio de concentración. Es un complemento del de inmediación. Se acelera
el proceso eliminando tramites que no son indispensables para no perder
tiempo.
6. Principio de economía procesal. Dispone que el proceso no puede originar
mayores gastos, en el sentido de que tiene que ser eficiente, mas oportuno,
resolver dentro de los plazos procesales. Haciendo esta economía procesal se
van a adoptar medidas mas convenientes. (En la audiencia 360 si el juez no
había logrado conciliar se abre la etapa probatoria). Cumplir con este principio
implica obrar con lealtad y buena fe -si hay quilombo se alarga el proceso-.
7. Principio de preclusión (clausurar, cerrar, impedir). Las diversas etapas del
proceso se desarrollan en forma sucesiva, entonces el fin de una es el comienzo
de la otra. Este principio va a evitar que se vuelva hacia atrás a etapas ya
perecidas dentro del proceso.
8. Principio de oralidad. Se ve manifestado en la audiencia de 360, predomina la
palabra antes que el uso del papel, beneficia la inmediación entre las partes y el
juez.
9. Principio de congruencia. La sentencia del juez tiene que ser congruente con la
pretensión inserta en la demanda. El juez tiene que resolver sobre mi
pretensión. Ej. DP demando a jose x 30mil, lamentablemente me comí de decir

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])

 lOMoARcPSD|4077405

Lucia Magdalena Rulli

(+ intereses y costas hasta el día del pago). El juez ahí no nos va a dar intereses
porque no estaría siendo congruente con mi pretensión.
a. CITA PETITA, cuando el juez OMITA una pretensión.
b. EXTRA PETITA, agrega una pretensión que yo no pedí.
c. ULTRA PETITA concede mas de lo que yo estoy pidiendo.
Si sucede cualquiera de estas 3 cosas estaría violando el ppio. De
congruencia, al tornarse arbitraria esta cometiendo un error improcedendo
y es factible del recurso de nulidad. En cambio una sentencia que no violo
este principio pero ha cometido un error en el derecho que me agravio, es
factible un recurso de apelación.

CLASIFICACION DE LOS PROCESOS 319, 321 Y 323

1. Proceso de conocimiento (proceso ordinario, el sumario y el sumarísimo)
2. Procesos cautelares 195
3. Procesos de ejecución 499 al 605
4. Procesos especiales (declaración de incapacidad)
5. Procesos universales (ej. Sucesiones)

COMPETENCIA
Competencia vs. Jurisdicción.
Jurisdicción la ejerce el juez cuando ejecuta la ley. Todo juez tiene jurisdicción, pero no
todo juez tiene competencia. La competencia le va a estar dada por diferentes
factores. En nuestro sistema legal tenemos 2 tipos de competencia.
- Competencia federal. Es la porción de los poderes que las provincias han
delegado expresamente por mandato constitucional al gobierno federal.
- Competencia ordinaria. Son las facultades que las provincias se han reservado
para si y no se la han delegado al gobierno federal.
La competencia le va a estar dada en razón de diferentes factores
- En razón de Territorio. Se va a determinar el ámbito espacial dentro del cual el
juez va a ejercer su jurisdicción.
- En razón de Materia. Un juez civil no puede resolver sobre penal.
- En razón de Valor.
- Por el Grado. Según el grado de jerarquía. Un juez de la cámara de apelaciones
de sala 3 no puede entender en 1era instancia.
- Por las Personas. Tiene que ver con la justicia federal, tiene que ver con la
nacionalidad, funciones de las personas que actúan en el litigio.
- Por el Turno. Se regula la asignación de causas según por periodo. (juzgado de
turno).

LA COMPETENCIA ORDINARIA es INDELEGABLE. Art. 3 del Código Procesal. Y es

IMPRORROGABLE. No se puede prorrogar la jurisdicción SALVO en cuestiones
pecuniarias. Ej. Contrato de locación si corresponden los tribunales de capital pero las
partes acuerdan ir a otro lado “las partes ante cualquier controversia se someten a los
tribunales ordinarios de QUILMES” esta prorroga es expresa acordada por las partes.
Puede ser tacita cuando en el supuesto que no se acordó que vayamos a los tribunales
de Quilmes y me inician en Quilmes y yo contesto la demanda.

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])

 lOMoARcPSD|4077405

Lucia Magdalena Rulli

Desplazamiento de la competencia. En un juicio sucesorio. Por el grado, ej. El

persaltum salto a la cámara y voy directo a corte de primera, aca hay un
desplazamiento de la competencia.
Art. 8 y 9 están las 2 herramientas que presenta el código ante conflicto de
competencia.
- Declinatoria. Cuando yo creo que un juez no es competente, interpongo una
excepción para que decline y se vaya.
- Inhibitoria. Voy a presentar esta inhibitoria en el juez que yo creo que es
competente por el grado, o territorio o turno etc. para que le diga al otro que
se declare incompetente y le envíe el expediente.

LA COMPETENCIA FEDERAL. Art. 116 y 117 de la CN. Es LIMITADA y de EXCEPCION,

porque solo va a entender cuando haya mediado delegación de poderes. Es cuando las
provincias delegaron partes de sus facultades al gobierno. Es RESTRICTIVA porque las
normas se van a interpretar en forma restrictiva, si hay duda entre si es federal o
ordinaria, va justicia ordinaria. Es PRIVATIVA, los tribunales federales entenderán
solamente sobre los temas que versen en la CN. Es IMPRORROGABLE, no se puede
prorrogar la jurisdicción (solo en razón de las personas). NO SE PUEDE PACTAR, NO SE
PUEDE ALTERAR.

JUSTICIA FEDERAL (llegamos a la corte de dos manerasORIGINARIA O POR

APELACION)
1. Originaria.
a. Embajadores, ministros y cónsules. Sean ellos extranjeros, argentinos, o
estén de paso en nuestro país, también sus familias. Solo referidas a su
función, o que si son ajenas la salpique a la función.
b. Cuando en el litigio participen dos o mas provincias. Pero si el litigio que
tienen tiene que ver con problema de sus limites geográficos NO va a la
justicia federal originaria, ahí va a entender el Congreso Nacional. Las
consecuencias que traiga este lio de limites SI las va a tratar la justicia
federal ordinaria.
c. Un vecino de un estado extranjero. Esto tiene que ver con la inmunidad
que tienen los estados y los habitantes extranjeros entre aplicar la ley
de ellos y la nuestra. Entre los países se firman acuerdos de reciprocidad
para salvaguardar conflictos. Si los países no lo firman, no hay
reciprocidad Y sale por decreto. ej. Darthes se fue a Brasil para que no lo
extraditen.
d. Causas concernientes a extranjeros. Acá empieza a funcionar el fuero de
extranjería. Un extranjero en nuestro país puede demandar y ser
demandado. Si en Arg. Tenemos un litigio entre un uruguayo y un
paraguayo NO va a la justicia federal, ira a la ordinaria. Si es un Arg. Con
un extranjero SI va a la justicia federal (ARG. + EXTRANJERO = FEDERAL,
extranjero + extranjero= ordinaria).
Excepción, si el argentino inicio la demanda en la ordinaria, el extranjero
no puede decir que tiene que ir a la federal, porque LA PARTE ACTORA
ELIJE.
2. Por apelación.

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])

 lOMoARcPSD|4077405

Lucia Magdalena Rulli

a. Ordinaria. Se van a tratar hechos, derechos, debatidos en una instancia

inferior (paso x todas las etapas y llego a la corte). Cuando el estado sea
parte en forma directa o en forma indirecta. En los casos de extradición
también, en los casos de almirantazgo en jurisdicción marítima
(apresamientos o embargos marítimos en tiempos de guerra). Y
también en el recurso de aclaratoria, cuando en alguna resolución no
queda claro algún párrafo o hay un error material, un nombre o un nro.
Erróneo.
b. Apelación extraordinaria. El recurso de revisión en la parte penal, donde
se va a dilucidar la inexistencia o no y el delito del imputado. El recurso
de queja ante las cámaras de apelaciones. El recurso extraordinario
federal (REF) y el recurso de queja por REF denegado.

JUEZ. Todo juez tiene jurisdicción pero no todo juez tiene competencia.

Caracteres del juez.

1. Permanentes Es una cuestión Gral. Del órgano jurisdiccional, ya debe estar
constituido con anterioridad al hecho.
2. Sedentarios Están circunscriptos a un territorio fijo.
3. Inamovibles Un juez dura mientras perdure su buena conducta, hasta los 75
años, los jueces igual pueden pedir una prorroga por 5 años mas reiteradas
veces.
4. Técnicos o letrados tiene que ser abogado.

Requisitos del juez.

1. CSJN.
a. Ciudadanos argentinos.
b. 8 años de ejercer profesión
c. 30 años
2. Camara
a. Ciudadanos argentinos
b. 8 años de ejercer profesión
c. 30 años
3. 1era instancia
a. Ciudadanos argentinos
b. 4 años de ejercer profesión
c. 25 años.

Designación de Jueces.
1. CSJN. Lo propone el presidente (PE), y necesitamos quorum de los 2/3 de los
presentes del senado.
2. Tribunales inferiores. En el Consejo de la Magistratura se realiza un concurso
público, sale una terna y de esa terna salen los jueces. Necesitamos la
aprobación del senado, pero no hay quorum especifico (mayoría simple).

Causales de remoción.
1. Mal desempeño de sus funciones.

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])

 lOMoARcPSD|4077405

Lucia Magdalena Rulli

2. Delitos comunes.
3. Delitos cometidos en el ejercicio de su función.

Formas de remoción.
1. CSJN. Mediante juicio político, acusa diputados y sentencia senadores.
2. Tribunales inferiores. Jury de enjuiciamiento, acusa el consejo de la
magistratura (porque hay denuncia previa que cayo en el CM) y después
determina un jury (es una composición de un órgano integrado por
legisladores, abogados, académicos…)

Incompatibilidad con el cargo.

1. No puede tener ninguna participación política.
2. No puede ejercer el comercio.
3. No puede asistir a lugares donde se hacen juegos de azar. (tomar un café en un
casino).
4. No puede litigar, no puede ejercer la profesión. Excepto que sea en su
representación, o por su cónyuge, hijos o padres.
5. No puede ejercer la docencia en la primaria y en la secundaria pero si en la
universitaria.

LEER. FACULTADES Y DEBERES DE LOS JUECES ARTS. 34, 35 Y 36.

Recusación. Facultad que tienen las partes de poder decirle al juez que entiende su
causa que se corra.
- Recusación sin causa. Art. 14. No me gusta como es el juez, presento la
recusación y el juez recibe el escrito y pasa la causa al siguiente juez de turno.
Requisitos. Siempre tiene que ser en el primer escrito. Solo puede ser 1 sola vez
en el proceso.
- Recusación con causa. Art. 17 en adelante hay causales de recusación.
Cuestiones de consanguineidad, cuestiones de amistad o enemistad (cristina
presento recusación por enemistad manifiesta a bonadio), hay que fundarlo y
presentar pruebas.
Si es en el ppio. De la causa que conozco de esto, presento el escrito,
acompaño con pruebas y testigos, ni bien se recibe la causa pasa
automáticamente al juez de turno, si es un juez de 1era instancia lo va a tratar
cámara, pero si recuso a algún integrante de la cámara lo va a tratar sus pares.
El código habla de que al tener alguna causal sobreviniente tenemos 5 días
desde que tenes conocimiento para presentar esa causal con los fundamentos
y con las pruebas, automáticamente sigue el mismo camino, pasa al juez de
turno y se sigue la causa con los plazos establecidos, aparte se cita al juez y se
abre una causa aparte (tramita por incidencia, no frena al principal) donde se
cita al juez y se resuelve sobre el tema de recusación.
Se puede presentar las veces que QUIERAS Y PUEDAS PROBAR.

Excusación. Arts. 30, 31, 32. Facultad que tiene el juez de poder correrse el del
entendimiento de una causa. Un juez no puede correrse porque si, sino que tiene que
tener alguna causal del art. 17. Automáticamente se tiene que excusar y pasa al juez

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])

 lOMoARcPSD|4077405

Lucia Magdalena Rulli

de turno, las partes NO se pueden oponer a esta excusación. Si no se excusara el juez

estaría incurriendo en mal desempeño de sus funciones.

05/02/2020- CLASE 3

- Modos alternativos de resolución de conflictos (MARC)

- Mediación.
- Excepciones previas y de especial pronunciamiento.

Negociación Mediación Conciliación Arbitraje Proceso

Formalidad Informal. Poca. Cierta Cierta Estipulado

Definen las formalidad. formalidad. por ley.
partes Puede ser
definida
por parte.
Carácter Privado Privado Privado Privado Publico

Personas Solo las Las partes + Las partes + Un 3ro No puede ser
comprendidas partes. un 3ro. un 3ro. puede ser elegido.
(mediador) (juez) elegido.
La decisión Corresponde Correspond Corresponde Las toma el Las toma el
solo a las e solo a las solo a las arbitro juez. (3ro)
partes. partes. partes. (3ro).
Nivel de Cuando las Voluntaria. Según extra Decisiones de
coaccion u partes o judicial. cumplimiento
obligación del toman el obligatorio.
acuerdo acuerdo.
Obligación de Voluntario. Obligatoria. Voluntario. Voluntario. Obligatoria.
participar

Ley 26589
Artículos.- 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 16, 23, 25, 26, 27, 28, 30, 34, 36, 51, 52 y 55.

06/02/2020 – CLASE 4
Demanda.

PARA INICIAR la demanda hay que pagar la tasa de justicia, puede ser un porcentaje de
lo que vos estas pidiendo o un pago indeterminado de $1500 (xq no podes pagar
todo).

Copiar notas principio clase

Elementos

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])

 lOMoARcPSD|4077405

Lucia Magdalena Rulli

- Intrínsecos
- Extrínsecos
- Complementarios o integrativos.

Redacción de demanda.
Hechos, Derechos, Prueba y Petitorio “que se me tenga por presentado, por parte,
por constituido el domicilio legal, po agregada la documental y ofrecidas las demás
pruebas, cede traslado de ley a la demanda y se de lugar a la demanda condenando a
fulanito de tal al pago de x$ con sus intereses y costas hacia el efectivo pago”.

Notificación. Art. 125, 133 y 135

Todos los actos procesales se notifican mediante ministerio legis -ministerio de la ley-,
(martes y viernes) salvo en aquellos casos que el código expresamente dice (como es el
caso de la demanda) que se va a notificar mediante cedula. También otra manera que
no se usa es por acta notarial, (el escribano se la entrega en mano y da fe).

Plazo.
El plazo para contestar la demanda es de 15 días a partir del dia siguiente hábil que la
he recibido (si la recibí un miércoles los 15 días se cuentan a partir del jueves).
Si tengo que notificar fuera de la localidad puede ser por vía de exhorto o si aquel que
tengo que demandar vive a mas de 200km tiene 1 día mas por cada 200km o fracción
de 100.

Persona.
Art. 336? Si demandamos a la Nación, como persona jurídica, tiene 60 días para
contestar la demanda, la mandamos por oficio vía ministerio que corresponde por
litigio, y si demando a la provincia (también 60 días) va a ir dirigida al gobernador de la
provincia y además al fiscal de estado.
Si tengo varios demandados, uno de capital, otro de Quilmes y otro de rosario,
¿cuando se vence el plazo? El mas largo, el del que vive mas lejos.
Y si es un estado extranjero, voy a hacer la demanda al representante diplomático de
ese país en nuestro país y se presenta en el ministerio de relaciones y culto.

Efectos.
1. Se interrumpe la prescripción con la interposición de la demanda.
2. Aquel que contesta la demanda, queda trabada la Litis, con un actor y un
demandado.
3. Quedo fija, aceptada, tácitamente la competencia del juez si es que el
demandado en tiempo y forma no interpuso la excepción de incompetencia.
4. El demandado también pierde, si es que no interpuso en su primer escrito, la
excepción de prescripción.
5. No puedo presentar ninguna prueba más que no haya sido ofrecida en la
demanda.

Contestación de demanda.
El demandado cuando recibe la demanda tiene varias aptitudes que puede tomar ante
este tema. Dos opciones, se presenta al llamado de la jurisdicción o lo desoye y no se

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])

 lOMoARcPSD|4077405

Lucia Magdalena Rulli

presenta. Si lo desoye puede ser declarado en rebeldía art. 59. Puede NO ser declarado
rebelde sin perjuicio de que todas las resoluciones van a ser mediante ministerio legis.
Si se quiere presentar a derecho, va a contestar la demanda, puede presentarse para
evitar la rebeldía a informar su patrocinio y donde constituye domicilio legal.
Si es por patrocinio todos los escritos los tiene que firmar la parte y el abogado, en
cambio si es por poder, solamente firma el abogado apoderado de-. Puede presentarse
y confesar total o parcialmente el hecho que se le indaga, o allanarse (allanarse, es dar
la razón pero sin reconocer hechos y derechos, solamente para darle fin al litigio).
Puede presentarse y rechazar el hecho, puede interponer excepciones previas, puede
presentarse y contestando la demanda o no reconvenir (contrademandar). Si quiere
hacer eso, donde el actor pasa a ser demandado y el demandado pasa a ser actor, se
debe avisar en la mediación, (se cierra el acta, no hay acuerdo y aviso que voy a
reconvenir).

Redacción de la contestación de demanda.

Objeto en legal tiempo y forma vengo a contestar demanda de acuerdo al traslado
referido.
Hechos Negativa de los hechos. NO sirve la negativa en general, ahí hay que agarrar
la demanda y negar cada cosa en particular que dice. Luego voy a poner “verdad en los
hechos” y ahí doy mi versión.

Excepciones previas.
Arts. 347 al 349
Son defensas tendientes a desmerituar la pretensión del actor introduciendo hechos
contradictorios a esta presentación del actor de la demanda que extinguen su
fundamento tanto formal como sustancial. (por ejemplo, la prescripción). Se clasifican
de acuerdo a sus efectos. Plazo para interponer 5 DIAS. La interposición de las
excepciones NO interrumpe el plazo para contestar la demanda, salvo 3 que si. El
defecto legal, arraigo y la falta de personería.
1. Defecto legal. Recibo una demanda que no entiendo que quiere decir, no
entiendo la pretensión del actor y no me puedo defender. Entonces vuelve el
plazo a 0 cero.
2. Arraigo y falta de personería. Se detiene el reloj, se interrumpe la prescripción,
hasta que el juez resuelva.
- Perentorias. Extinguen la acción, se perdió el derecho, porque versan sobre el
derecho, si sigue en pie o pereció.
o Prescripción. El rebelde puede aparecer en el juicio cuando quiere, lo
que la distingue a esta excepción, es que debe si o si presentarse en el
primer escrito. Por eso el rebelde que NUNCA apareció durante el
proceso, y en el primer escrito presenta la prescripción en plazo y forma
es valido.
o Falta de legitimación para obrar. Aquella persona que no esta
legitimada para reclamarme, ni el actor para ser actor (activa) ni el
demandado para ser demandado (pasiva).
o La cosa juzgada. Hay dos causas con la misma identidad, pero la mas
vieja ya esta cerrada con sentencia firme.
o La transacción. (MARC)

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])

 lOMoARcPSD|4077405

Lucia Magdalena Rulli

o La conciliación. (MARC)
o Desistimiento del derecho. Art. 354
- Dilatorias. Estas solo van a paralizar temporariamente la acción y van a versar
sobre el proceso, NO sobre el derecho.
o Incompetencia. Toda demanda debe interponerse ante el juez
competente, todos tienen jurisdicción pero no todos tienen
competencia, esta le esta dada por ciertos factores (territorio, materia,
grado, turno). No planteando en tiempo y forma esta excepción de
incompetencia, fija la competencia del juez.
o La falta de personería. Se detiene el reloj, se interrumpe la prescripción,
hasta que el juez resuelva. Las partes en el proceso deben acreditar el
interés en obtener una sentencia, y además la capacidad civil para
protagonizar el proceso. Esto cae cuando en el caso de los mandatarios
el poder es insuficiente, o que la persona que me demanda no tiene
capacidad civil. A decisión acerca de la personería no hace cosa juzgada
sobre el problema, sino que va a postergar la calidad de parte, va a
paralizar el plazo hasta que se resuelva y después se retoma.
o La litispendencia. El sujeto, el objeto y la causa conforman la identidad
de la acción, si hay dos causas con la misma identidad, otra ya iniciada
tramitando en otro lado, interpongo una excepción por litispendencia,
se cae la segunda y va a continuar la primera. (diferente a la cosa
juzgada como excepción perentoria).
o El defecto legal. Herramienta para el demandado frente a la
imposibilidad de contestar una demanda oscura. Recibo una demanda
que no entiendo que quiere decir, no entiendo la pretensión del actor y
no me puedo defender. Entonces vuelve el plazo a 0 cero. Se diferencia
con el rechazo inlimine, que es una actividad jurisdiccional que impide
correr traslado, el demandado JAMAS se entero de esta demanda. Acá
el juez no ve el defecto legal y corre traslado igualmente al demandado.
o Las defensas temporarias. Son supuestos legales previstos en otro
ordenamiento que tienen por efecto suspender provisoriamente el
derecho del autor. Por ejemplo lo que estipula el código civil, los 9 días
de llanto y luto para iniciar una sucesión. El beneficio de inventario para
las sucesiones. El beneficio de excusión, es una excepción para que use
el fiador que le permite detener la acción del acreedor para la ejecución
de sus bienes.
o El arraigo. Se detiene el reloj, se interrumpe la prescripción, hasta que
el juez resuelva. Relacionado con ppio. De buena fe procesal. Es para
proteger al demandado del actor que inicia una acción y no tiene ni
bienes ni domicilio en el país. Entonces se le va a intimar al actor a que
arraigue o que presente una caución, en garantía por si perdiese la
demanda.

07/02/2020 – CLASE 5

Beneficio de litigar sin gasto art, 68 al 86 del código.

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])

 lOMoARcPSD|4077405

Lucia Magdalena Rulli

Beneficio de acceder a la justicia, se tramita a través de un incidente (causa paralela a

la principal). Va a tener la misma característica que una demanda, vamos a respetar el
330 y vamos a demostrar porque nosotros necesitamos este derecho. Hay que
demostrar nuestro sueldo y nuestros gastos, y que nosotros NO podemos afrontar los
gastos casuidicos, las costas, los honorarios de los peritos, de los letrados. No es
necesario ser indigente, sino demostrar que no le alcanzan los ingresos.
Armamos la demanda de “dp” y paralelamente armamos la demanda de beneficio de
litigar sin gastos. Vamos a decir que el expte. Principal esta en curso y ofrecer toda la
prueba que nosotros creamos conveniente para demostrar. Dentro del juzgado cada
una va a tener su tramite paralelo (en algunos libros dice que puede ir junto con la
demanda, pero no se utiliza, siempre es por incidente y en un expte. paralelo).

El beneficio hay que iniciarlo antes de la 360 A MENOS que lo hagas después y digas
que no pudiste iniciarlo antes por X cosa.

Ellos tienen todo el derecho a fiscalizar la prueba, la contraparte se puede oponer al

beneficio.

PARA INICIAR la demanda hay que pagar la tasa de justicia, puede ser un porcentaje de
lo que vos estas pidiendo o un pago indeterminado de $1500.
Hay varios gastos a lo largo del proceso, los peritos, la caución de la medida cautelar…
Todos esos gastos, si tenemos el beneficio y perdimos el juicio, no los vamos a tener
que pagar, en el caso que no tengamos el beneficio y la demanda venga rechazada nos
vamos a tener que hacer cargo de las costas.
Si mentiste y podes pagar los gastos la multa es de $1000.

Cuando tengamos una sentencia, sobre la solicitud de litigar sin gasto, va a ser una
sentencia interlocutoria, esa sentencia se va a poder apelar, se va a cámara para
resolver. Puede ser que me otorguen el beneficio total o un porcentaje, o que me lo
rechacen.

Hasta cuando se puede interponer? Hasta la audiencia del 360.

Como cursa el beneficio? Mediante un incidente.
Como se corre el traslado del beneficio? A través de cedula.

Medidas cautelares.
Art. 195 en adelante
En general, lo que tratan de asegurar es o bienes, el cuidado de alguna persona, alguna
necesidad urgente que se tenga o mantener algún tipo de situación de hecho, que se
siga haciendo o que se deje de hacer.
-desde el momento que iniciamos un proceso hasta que tenemos la sentencia, puede
pasar mucho tiempo y que pasen muchas cosas, lo que tenemos que asegurar el
resultado de nuestra sentencia-

Proceso cautelar, vamos a tener el expte. Principal y la medida cautelar va a ir por via
separada. La medida cautelar, no es autónoma, siempre tiene que estar con un expte.

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])

 lOMoARcPSD|4077405

Lucia Magdalena Rulli

Principal. Se presenta con el formato de 330 explicando quienes somos, a que venimos
y porque queremos esta medida cautelar.

Características.
- Es a pedido de parte, es decir el juez no puede dictala de oficio.
- Son inaudita parte, es decir, el otro no se entera hasta que no esta
embargado. Si procede, el juez nos va a otorgar la medida cautelar, y el otro
se entera luego de que es ejecutada, se interrumpe la bilateralidad del
proceso.
- Son provisorias, como te la otorgan se pueden levantar.
- Son mudables y sustituibles. Esta medida se puede extender a otros bienes,
acotarlos, (el embargado puede decir, en vez de embargarme esta casa
embargame esta)

Extremos que tenemos que cumplir para que nos otorguen la medida cautelar.
- Verosimilitud en el derecho. Si bien nosotros tenemos un cuerpo ppal. Donde
le solicitamos al juez un derecho, en esta medida cautelar le tengo que explicar
igualmente al juez que yo tengo ese derecho, que existe.
- Peligro en la demora. Yo le tengo que demostrar al juez cual es ese temor
fundado que yo tengo que en el traspaso del tiempo no pueda hacer efectiva
mi demanda.
- Contracautela. Lo tiene que ofrecer el que solicita la medida cautelar, es una
garantía, porque si el juez me otorga la medida cautelar y esta mal otorgada,
tengo que afrontar los dp que le ocasione por la cautelar. (embargarlo,
inhibirlo, etc). Puede ser real (inmueble, mueble), personal (alguien que sea mi
garante), o juratoria.

Oportunidad para solicitar una medida cautelar.

- Antes de iniciar el proceso. Si nos otorgan la medida cautelar, desde que la
otorgan tenemos diez días para presentar la demanda, sino se cae.
- Durante el proceso
- Posterior al proceso, ejemplo en el supuesto de que haya sentencia, no haya
pagado y se puede pedir que se ejecute el bien para poder cobrar.
- Previo a la mediación también puedo pedir una medida cautelar, si me la
conceden tengo 10 días para iniciar la mediación previa obligatoria. Una vez
que termina la mediación (por incomparecencia o sin acuerdo) nos dan el acta
de cierre, pasados los 20 días se reanudan el tiempo que me quedo entre la
cautelar y la mediación para presentar la demanda. Ej. Si entre que me
concedieron la cautelar e inicie la mediación pasaron 4 días, tengo después de
los 20 días 6 días mas para iniciar la demanda.

Competencia.
El juez competente para otorgar la medida cautelar es el que tiene el expediente
principal. Si es antes de la demanda iniciada, se sortea.

art. 196

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])

 lOMoARcPSD|4077405

Lucia Magdalena Rulli

No pueden otorgar medidas cautelares aquellos jueces que no sean competentes, sin
embargo van a poder otorgar medidas cautelares si cumplen con los 3 requisitos
(verosimilitud, peligro en la demora y contra cautela). Esa medida cautelar será valida,
e inmediatamente le deberá dar traspaso al juez competente.

Modos de notificar una medida cautelar.

Por cedula dentro de los 3 días de trabada la medida.
Art. 219 bienes inembargables, lecho, la casa, bienes para trabajar

Quienes se eximen de pagar la causion Uno es el estado, en cualquiera de sus

aspectos, no tiene la obligación de cumplir con esa cautela, y la otra es la gente que
tiene beneficio de litigar sin gasto

Tipos de cautelares.
- Embargo preventivo art. 209 al 220 desafectar al titular de un bien (mueble
o inmueble) registrable, o créditos o derechos hereditarios. Va afectar a bienes
determinados y que se pueden individualizar. Le tengo que otorgar al juez
todos los datos que le ayuden a individualizar ese bien. Una vez que se inscribe
en el registro dura 5 años, previo a culminar estos 5 años -donde se levantaría
automáticamente-, si no queremos que se levante, tenemos que pedirle al juez
que lo renueve.
- Secuestro art. 221 es el desapoderamiento de una cosa, de un bien, y a
diferencia del embargo, en el secuestro NO podes seguir utilizando el bien (en
el embargo si). Nos permite dejar en resguardo por lo que estamos litigando.
Puede funcionar de forma autónoma o en conjunto con un embargo. Dura
hasta que lo decida el juez, lo puede liberar a pedido de la otra parte, por
ejemplo un auto que utiliza para trabajar. O hasta que termina el proceso.
- Intervención judicial art. 222 al 227
- Inhibición general de bienes art. 228 cuando no conocemos ningún bien, o
porque no los encontramos o porque no tiene. En vez de recaer sobre un bien
en particular cae sobre la persona, la inhibe de que pueda desapoderarse de
bienes que yo no encontré. Esta inhibición se inscribe en los diferentes
registros, y cuando se quiera desapoderar de algo no va a poder. Dura 5 años y
también es factible de pedir su renovación.
- Anotación de Litis art. 229 que el inmueble tiene un juicio, tiene un litigio
pendiente, esta medida no impide que la puedas vender, pero el adquiriente
tiene que saber que ese inmueble esta en litigio. Esta medida actúa con los 3ros
adquirientes de buena fe. Si hay anotación de Litis tendrías que saber. Dura
hasta terminar el juicio.
- Prohibición de innovar y contratar art. 230 y 231
- Protección de personas art. 234 al 237
- Medidas cautelares genéricas art. 232 son las que se utilizan en familia, de
alimentos provisorios por ejemplo.

Downloaded by Ana Ferreyra de Moraiz (ana_laura.fdm@[Link])