Tutela R
Tutela R
Respetados señores
CONSIDERACIONES
1. Soy víctima del conflicto armado interno por el hecho victimizante de DESPLAZAMIENTO,
en los términos de lo estipulado en el artículo 3° de la ley 1448 de 2011.
2. La Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Victimas me incluyo dentro del
Registro Único de Victimas (RUV) por el hecho victimizante de DESPLAZAMIENTO. Y
así fue reconocido en la resolución 2016-195502 del 11 de octubre de 2016.
Reconociendo el evento de desplazamiento forzado a mi favor ocurrido en el año 2015 y
descrito en la citada.
Que dicha resolución en su artículo tercero establece que tengo derecho a acceder al
conjunto de medidas adoptadas en mi beneficio que posibilitaran hacer efectivo el goce
de mis derechos a la verdad justica y reparación integral con garantía de no repetición y
a la materialización de mis derechos fundamentales.
3. Que vía correo electrónico el 11 de febrero del año 2025, radique derecho de petición
ante la accionada Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral
a las Víctimas – UAEARIV, solicitando información del día en que se le hará el
desembolso de la reparación administrativa a la que tengo derecho dada mi condición de
víctima del delito de desplazamiento forzado.
Que el 19 de marzo del corriente año recibió respuesta a su solicitud, la cual es escueta
porque no responde de fondo lo pedido, ya que la entidad admite que desde el año 2020
se le reconocí ó el derecho a la indemnización, pero no tiene en cuenta la documentación
por él aportada cuya finalidad era que se declarara la “urgencia manifiesta”, lo que no se
logró, pues la respuesta alude de nuevo a los requisitos que él ya aportó.
4. Actualmente me encuentro en una difícil y precaria situación económica, y no cuento con
renta. Ingreso alguno ni trabajo para sufragar la subsistencia de mi hogar, mi
manutención, vivienda alimentación vestido y salud; por lo que requiero de su asistencia
para atender las obligaciones básicas y contar al menos con mi mínimo vital.
5. La ley 1448 de 2011 dispone de manera expresa, que atendiendo mi condición de víctima
del conflicto armado en los términos del artículo 3°, tengo derecho al reconocimiento y
pago de mi indemnización administrativa.
6. Que los hechos victimizantes ocurrieron hace más de 8 años y a la fecha no he recibido
notificación alguna para el reconocimiento de mis derechos.
7. Que el 19° de marzo del corriente año recibió respuesta a mi solicitud, la cual es escueta
porque no responde de fondo lo pedido, ya que la entidad admite que se me reconoció
el derecho a la indemnización, pero no tiene en cuenta la petición que elevo y solamente
me informan …”le informamos que la Unidad para las Víctimas aplicará el Método Técnico
de Priorización en el transcurso del año 2025 y, una vez efectuado, informará el resultado
de este proceso, de tal manera que, si el resultado es favorable, la entrega de la
indemnización administrativa será de acuerdo con la disponibilidad presupuestal de la
entidad”.
8. Que eleve el derecho de petición teniendo en cuenta que según los protocolos de la
UARIV en cuanto manifiesta que para….efectuar los trámites tendientes al pago de
la indemnización administrativa a las personas víctimas del conflicto, debe mediar
solicitud por parte de la víctima…., y así agotar la vía gubernativa para ejercer las
acciones constitucionales inminentes que protejan mis derechos fundamentales ante las
vulneraciones a que vengo siendo objeto.
PETICION
4. Que me sea indicando fecha de pago concreta sin más dilaciones, que se priorice el turno
con urgencia extrema. Dando así re4spuesta de fondo a mi petición
DERECHOS VULNERADOS
Es propio del postulado de Estado Social de Derecho, bajo el cual se erige la organización política
Colombiana, el compromiso de procurar a sus integrantes los mecanismos suficientes para el
disfrute de las garantías mínimas, de manera tal que puedan vivir en condiciones dignas.
De allí que la Constitución Política de Colombia haya establecido una especial protección con la
finalidad de lograr la efectiva protección de los derechos de los asociados, sobre todo de aquellas
personas que, por sus condiciones económicas, físicas o psíquicas, se hallan en estado de
debilidad manifiesta (artículo 13 Constitucional) y, por ende, de mayor vulnerabilidad, como es el
caso indiscutible de las víctimas de la violencia generalizada por la cual ha atravesado el país.
... resulta relevante destacar, para los propósitos del presente proceso, que la Corte
Constitucional h a acogido un concepto amplio de víctima o perjudicado, al definirla como la
persona que ha sufrido un daño real, concreto y específico, cualquiera sea la naturaleza de éste
y el delito que lo ocasionó. El daño sufrido no necesariamente ha de tener carácter patrimonial,
pero se requiere que sea real, concreto y específico, y a partir de esta constatación se origina la
legitimidad para que participe en el proceso penal para buscar la verdad y la justicia y ser titular
de medidas de reparación. Igualmente que se ha entendido que no se ajusta a Constitución las
regulaciones que restringen de manera excesiva la condición de víctima y que excluyan
categorías de perjudicados sin fundamento en criterios constitucionalmente legítimos…
Víctimas a las que por su situación y en atención a las condiciones especiales por su estado de
vulnerabilidad, se les confiere un trato preferencial sin la exigencia de procedimientos específicos
para buscar la garantía de sus derechos, permitiendo acudir a la acción de tutela, así s e
pronunció el Máximo Tribunal Constitucional en la Sentencia T 603 de 2011 en la que se cita lo
dicho por la Corporación en la providencia T 085 de 2009.
3.1. La acción de tutela procede para obtener una reparación, sin necesidad de acudir ante la
jurisdicción de justicia y paz o a un proceso de reparación administrativa. En sentencia T- 085 de
2009, esta Corporación examinó si se vulnera el derecho fundamental a la reparación de los
desplazados por la violencia frente a la negativa de Acción Social de acceder a la petición de
indemnización y someterlos al proceso penal previsto en la Ley 975 de 2005 o al proceso de
reparación por vía administrativa dispuesto en el Decreto reglamentario 1290 de 2008. En dicha
ocasión, se consideró lo siguiente: “En lo que atañe a la formulación de la acción de tutela a fin
de obtener la satisfacción del derecho a la reparación de los daños sufridos por las víctimas del
desplazamiento forzado, esta Sala considera que los medios procesales existentes ante la
jurisdicción d e lo contencioso administrativo y la jurisdicción ordinaria no resultan ser idóneos,
pues quienes solicitan el amparo son sujetos de especial protección constitucional, con
fundamento en sus condiciones de debilidad manifiesta (art.13 C. Pol.), y víctimas de violaciones
a derechos fundamentales, por lo que requieren un instrumento judicial ágil y eficaz que les
brinde la posibilidad de acceder a una pronta y justa reparación, características que al ser propias
de la acción de tutela, configuran su procedencia.
De este modo, las personas víctimas del desplazamiento forzado pueden acudir a la acción de
tutela para el amparo de los derechos fundamentales con carácter definitivo y, por tanto, sin
necesidad de invocar y demostrar un perjuicio irremediable a dichos derechos, ya que la
naturaleza de esta acción se dirige a la protección inmediata de los mismos (artículo 86
Constitución ante una vulneración o amenaza. (…)
Así, concluye esta Sala que el daño acaecido por la violación flagrante de los derechos humanos,
genera a favor de la víctima el derecho fundamental a la reparación de los perjuicios directamente
ocasionados con la trasgresión, a través de la restitución, la indemnización, la rehabilitación, la
satisfacción y la garantía de no repetición consagradas en el Derecho Internacional.
La Corte concluye afirmando: “De este modo, someter a los accionantes, víctimas del
desplazamiento forzado, a procesos penales en los cuales es necesaria la aceptación de cargos
por parte del victimario para la satisfacción del derecho a la reparación; o esperar la labor
investigativa de determinación del responsable de esa conducta delictuosa pa ra exigir la
reparación del daño ocasionado, teniendo en cuenta que los hechos acaecieron en el año 2001
y que hasta ahora según información de los accionantes y de las pruebas allegadas al proceso
provenientes de la Fiscalía Primera Seccional de Fundación los “responsables [están] en
averiguación” (fl.36 -32 cdno. Corte); o someterlos a un proceso administrativo donde la llamada
reparación no corresponde a los postulados normativos expuestos, sino que es la manifestación
de la asistencia social que el Estado está obligado a brindar a todas las personas, en especial a
las más vulnerables, es revictimizar a quien ha sido objeto de una masiva y constante vulneración
de los derechos humanos, es desconocer los derechos fundamentales que de la condición de
víctima se derivan y que le impone al Estado el deber de salvaguardar”.
FUNDAMENTO JURIDICO Y JURISPRUDENCIAL
La Ley 1448 de 2011 “Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral
a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones”, regula de forma
general el derecho a la reparación integral de las víctimas del conflicto armado, incluyendo de
manera especial a la población desplazada por la violencia.
Por su parte, el artículo 146 del Decreto 4800 de 2011 consagro de manera clara lo siguiente:
Finalmente el artículo 149 Ibídem dispone en relaciona los montos a reconocer, lo siguiente:
Artículo 149. Montos. Independientemente de la estimación del monto para cada caso
particular de conformidad con lo establecido en el artículo anterior, la Unidad
Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas podrá
reconocer por indemnización administrativa los siguientes montos
1. Por homicidio, desaparición forzada y secuestro, hasta cuarenta (40) salarios mínimos
mensuales legales.
2. Por lesiones que produzcan incapacidad permanente, hasta cuarenta (40) salarios
mínimos mensuales legales.
3. Por lesiones que no causen incapacidad permanente, hasta treinta (30) salarios
mínimos mensuales legales.
4. Por tortura o tratos inhumanos y degradantes, hasta treinta (30) salarios mínimos
mensuales legales.
5. Por delitos contra la libertad e integridad sexual, hasta treinta (30) salarios mínimos
mensuales legales.
6. Por reclutamiento forzado de menores, hasta treinta (30) salarios mínimos mensuales
legales.
7. Por desplazamiento forzado, hasta diecisiete (17) salarios mínimos mensuales legales.
Parágrafo 1°. Estos montos de indemnización podrán ser otorgados a todas las víctimas
que tengan derecho a esta medida de reparación.
Parágrafo 2°. Por cada víctima se adelantará sólo un trámite de indemnización por vía
administrativa al cual se acumularán todas las solicitudes presentadas respecto de la
misma.
Si respecto de una misma víctima concurre más de una violación de aquellas establecidas
en el artículo 3° de la Ley 1448 de 2011, tendrá derecho a que el monto de la
indemnización administrativa se acumule hasta un monto de cuarenta (40) salarios
mínimos legales mensuales.
Siguiendo estos lineamientos normativos, me permito traer a colación algunos apartes de los
pronunciamientos que sobre el particular ha realizado la Corte Constitucional en los que ha
precisado:
Sentencia T-370/13 del veintisiete (27) de junio de dos mil trece (2013). Magistrado Ponente:
JORGE IVÁN PALACIO PALACIO
(…) este Tribunal, luego de estudiar la situación de esta población y evidenciar que no se
había podido implementar una política pública que efectivamente restableciera y
garantizara sus derechos fundamentales, sino que, por el contrario, se advertía una
vulneración sistemática de los mismos, concluyó, a través de la sentencia T-025 de 2004,
que era imperioso declarar un estado de cosas inconstitucional, con el fin de evitar que la
desprotección y afectación de personas que se vieron obligadas a dejar sus lugares de
origen o de residencia como consecuencia del conflicto armado interno, y que no lograron
asentarse en otros sitios, fuera mayor. Por tal motivo, se ha reconocido a las víctimas del
desplazamiento forzado como sujetos de especial protección constitucional5 .
Con base en el anterior derrotero jurisprudencial, se precisa, el juez de tutela debe realizar
un especial y juicioso estudio de las demandas planteadas por estas personas, las cuales,
en la mayoría de las ocasiones, se dirigen a obtener la garantía de una atención y auxilio
efectivo por parte del Estado, existiendo una carga adicional cuando se trata de atender
este tipo de solicitudes.
PRUEBAS DOCUMENTALES
• Fotocopia de la cédula
• Copia de las resoluciones citadas
ANEXOS
DECLARACION JURAMENTADA
Bajo juramento declaro que no se ha promovido otra acción de tutela con base
en los hechos aquí narrados.
NOTIFICACIONES
Cordialmente,
Nota: Agradezco tener el presente documento como original ya que bajo la Gravedad del Juramento certifico
estar suscrito por mí persona pero no se firma Teniendo en cuenta que es enviado Vía correo electrónico
8434944
Bogotá D.C.
Señor(a)
ALEXANDER RUEDAS IBARRA
[email protected]
FUSAGASUGA- CUNDINAMARCA
TELEFONO(S): 3112199371
Con el fin de dar respuesta a su petición de fecha 11/02/2025, es posible confirmar que usted elevó
solicitud de indemnización administrativa por el hecho victimizante DESPLAZAMIENTO FORZADO con
número de radicado 3310586-14587946. Esta solicitud fue atendida de fondo y cuenta con un acto
administrativo, en el que se decidió a su favor: (i) reconocer la medida de indemnización
administrativa; (ii) aplicar el «Método Técnico de Priorización», con el fin de determinar el orden de
la entrega de los recursos.
En ese sentido, es pertinente indicarle que el «Método Técnico de Priorización» es un proceso técnico
aplicable al universo total de las víctimas con decisión de reconocimiento de la indemnización
administrativa a su favor, que determina los criterios y lineamientos para priorizar el desembolso de
la medida de indemnización administrativa y así, generar el orden para el pago de manera
proporcional a los recursos apropiados en la respectiva vigencia fiscal, conforme al Marco de Gasto
de Mediano Plazo del Sector.
La entrega de los recursos de la indemnización estará definida por el resultado de un análisis objetivo
de variables: (i) demográficas, (ii) socioeconómicas, (iii) de caracterización del daño, (iv) de avance
en el proceso de reparación integral de las víctimas, de acuerdo con la disponibilidad presupuestal
anual asignada a la Unidad para las Víctimas [1] 1. En efecto, la Corte Constitucional ha reconocido
en su jurisprudencia que la entidad puede definir plazos y acoger criterios que permitan priorizar la
entrega de las medidas que correspondan a la indemnización administrativa.
Bajo este contexto, la Entidad aplica el método cada año y las víctimas que, según esta aplicación,
obtengan un resultado favorable, se les entregará la indemnización en la correspondiente vigencia,
lo cual será informado de manera gradual en el transcurso del año.
Por lo anterior, le informamos que la Unidad para las Víctimas aplicará el Método Técnico de
Priorización en el transcurso del año 2025 y, una vez efectuado, informará el resultado de este
proceso, de tal manera que, si el resultado es favorable, la entrega de la indemnización
administrativa será de acuerdo con la disponibilidad presupuestal de la entidad. Si, por el contrario,
el resultado es no favorable, a usted se le aplicará nuevamente el «Método Técnico de Priorización»,
en el año siguiente.
1
[1] Resolución 1049 de 2019 y su anexo técnico.
Para más información podrá acercarse a los puntos de atención a víctimas o centro regional de
atención más cercano a su lugar de residencia, con previa verificación de horario de atención que
podrá consultar en https://www.unidadvictimas.gov.co/es/atencion-y-servicios-a-la-
ciudadania/#puntosatencion, desde cualquier celular a la línea 018000911119 (para que la
marcación sea gratuita debe habilitar ese servicio comunicándose directamente con su operador de
telefonía móvil TIGO, MOVISTAR, CLARO), en Bogotá a la línea 6014261111, mediante los servicios
virtuales habilitados en la página https://www.unidadvictimas.gov.co/,en el horario de lunes a
viernes de 8:00 a.m. a 6:00 p.m. y sábados de 8:00 a.m. a 12:00 p.m. en la sección «Atención y
Servicios Ciudadanía»; puede escribirnos a nuestro WhatsApp al número (+57) 3228151101, o al
correo de servicio al ciudadano [email protected]
En la Unidad para las Víctimas cambiamos para servir, recuerde que nuestros trámites son gratuitos
y no requieren de intermediarios.
Atentamente,
Respetados señores
CONSIDERACIONES
1.-Soy víctima del conflicto armado interno por el hecho victimizante de DESPLAZAMIENTO, en
los términos de lo estipulado en el artículo 3° de la ley 1448 de 2011.
2.- La Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Victimas me incluyo dentro del Registro
Único de Victimas (RUV) por el hecho victimizante de DESPLAZAMIENTO. Y así fue reconocido
en la resolución 2016-195502 del 11 de octubre de 2016. Reconociendo el evento de
desplazamiento forzado a mi favor ocurrido en el año 2015 y descrito en la citada.
3.-Que dicha resolución en su artículo tercero establece que tengo derecho a acceder al conjunto
de medidas adoptadas en mi beneficio que posibilitaran hacer efectivo el goce de mis derechos
a la verdad justica y reparación integral con garantía de no repetición y a la materialización de
mis derechos fundamentales.
4.- Actualmente me encuentro en una difícil situación económica, y no cuento con renta. Ingreso
alguno ni trabajo para sufragar la subsistencia de mi hogar, mi manutención, vivienda
alimentación vestido y salud; por lo que requiero de su asistencia para atender las obligaciones
básicas y contar al menos con mi mínimo vital.
5.- La ley 1448 de 2011 dispone de manera expresa, que atendiendo mi condición de víctima del
conflicto armado en los términos del artículo 3°, tengo derecho al reconocimiento y pago de
mi indemnización administrativa.
7.- Que los hechos victimizantes ocurrieron hace más de 8 años y a la fecha no he recibido
notificación alguna para el reconocimiento de mis derechos.
8.- Que elevo la presente teniendo en cuenta que según los protocolos de la UARIV en cuanto
manifiesta que para….efectuar los trámites tendientes al pago de la indemnización
administrativa a las personas víctimas del conflicto, debe mediar solicitud por parte de la
víctima…., y así agotar la vía gubernativa para ejercer las acciones constitucionales inminentes
que protejan mis derechos fundamentales ante las vulneraciones a que vengo siendo objeto.
PETICION
La Ley 1448 de 2011 “Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral
a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones”, regula de forma
general el derecho a la reparación integral de las víctimas del conflicto armado, incluyendo de
manera especial a la población desplazada por la violencia.
Por su parte, el artículo 146 del Decreto 4800 de 2011 consagro de manera clara lo siguiente:
Finalmente el artículo 149 Ibídem dispone en relaciona los montos a reconocer, lo siguiente:
Artículo 149. Montos. Independientemente de la estimación del monto para cada caso
particular de conformidad con lo establecido en el artículo anterior, la Unidad
Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas podrá
reconocer por indemnización administrativa los siguientes montos
1. Por homicidio, desaparición forzada y secuestro, hasta cuarenta (40) salarios mínimos
mensuales legales.
2. Por lesiones que produzcan incapacidad permanente, hasta cuarenta (40) salarios
mínimos mensuales legales.
3. Por lesiones que no causen incapacidad permanente, hasta treinta (30) salarios
mínimos mensuales legales.
4. Por tortura o tratos inhumanos y degradantes, hasta treinta (30) salarios mínimos
mensuales legales.
5. Por delitos contra la libertad e integridad sexual, hasta treinta (30) salarios mínimos
mensuales legales.
6. Por reclutamiento forzado de menores, hasta treinta (30) salarios mínimos mensuales
legales.
7. Por desplazamiento forzado, hasta diecisiete (17) salarios mínimos mensuales legales.
Parágrafo 1°. Estos montos de indemnización podrán ser otorgados a todas las víctimas
que tengan derecho a esta medida de reparación.
Parágrafo 2°. Por cada víctima se adelantará sólo un trámite de indemnización por vía
administrativa al cual se acumularán todas las solicitudes presentadas respecto de la
misma.
Si respecto de una misma víctima concurre más de una violación de aquellas establecidas
en el artículo 3° de la Ley 1448 de 2011, tendrá derecho a que el monto de la
indemnización administrativa se acumule hasta un monto de cuarenta (40) salarios
mínimos legales mensuales.
Siguiendo estos lineamientos normativos, me permito traer a colación algunos apartes de los
pronunciamientos que sobre el particular ha realizado la Corte Constitucional en los que ha
precisado:
Sentencia T-370/13 del veintisiete (27) de junio de dos mil trece (2013). Magistrado
Ponente: JORGE IVÁN PALACIO PALACIO
Sentencia T-197/15 veinte (20) de abril dos mil quince (2015) Magistrada (e) Ponente:
MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
PRUEBAS DOCUMENTALES
Fotocopia de la cédula
Copia de las resoluciones citadas
Cordialmente,
Nota: Agradezco tener el presente documento como original ya que bajo la Gravedad del Juramento certifico
estar suscrito por mí persona pero no se firma Teniendo en cuenta que es enviado Vía correo electrónico
3/6/25, 11:22 Gmail - REF. DERECHO DE PETICIÓN-GARANTIA DEL DERECHO DE PETICION Y DE LA PROTECCION ESPECIAL A LAS VICTIM…
Señores
UNIDAD PARA LA ATENCION Y REPARACION INTEGRAL A LAS VICTIMAS
[email protected]
Bogotá
Respetados señores
ALEXANDER RUEDAS IBARRA, mayor de edad, colombiano de nacimiento, con domicilio y residencia
actualmente en la ciudad de Fusagasugá, identificada con cedula de ciudadanía No 79987248, de
Gonzalez actuando en nombre propio, me dirijo a ustedes de manera respetuosa, en ejercicio del artículo
23 de la Constitución Política y que reza: Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a
las autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta resolución. El legislador podrá
reglamentar su ejercicio ante organizaciones privadas para garantizar los derechos fundamentales y con el
lleno de los requisitos del art. 5 del Código Contencioso Administrativo
https://mail.google.com/mail/u/0/?ik=bb27008a3b&view=pt&search=all&permthid=thread-a:r2417018236227628712&simpl=msg-a:r692499443561682… 1/1