Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales

“Ezequiel Zamora”
Vicerrectorado de Planificación Y Desarrollo Social
Programa de Ciencias Jurídicas y Políticas
Subprograma de Derecho
Unellez-Barinas

DERECHO PROCESAL CIVIL II

Docente: Bachiller:

Álvaro Santiago Maria José Ríos

C.I 27.986.292

3er año M01

Barinas, Junio del 2022

 Índice

Introducción……………………………………………………………………3

Intervención adhesiva……………………………………………………...4, 5

Intervención adhesiva de tercero de hecho y derecho………….…5,

6,7

Cita de saneamiento y evicción…………………………………………….8

Informes, escritos de informes y escritos sobre los escritos de

informe……………………………………………………………………….9,10

Sentencia interlocutoria……………………………………………………..10

Conclusión…………………………………………………………………….11

Bibliografía………………………………………………………………….....12
Introducción

En este presente trabajo tiene como objetivo principal conocer de forma

clara y precisa todo aquello relacionado con la intervención de un tercero
o, lo que es lo mismo, la tercería; en el procedimiento civil venezolano
cuando se trate de sanear o de garantizar la cosa objeto de la pretensión
o de la litis. Para ello, es necesario entender la definición doctrinaria de la
tercería, así como también nos referiremos a la intervención forzada de
terceros en el Derecho Venezolano y las características comunes que
existen en las diversas formas de intervención de terceros en nuestra
legislación. Todo esto nos orientará al conocimiento de lo que nuestro
procedimiento civil conoce como Saneamiento y Garantía, ya sea de
manera voluntaria, forzosa o adhesiva, cumpliendo con todas las
formalidades establecidas por nuestra Ley la cual tiene una garantía
formal que tendrán aquellos interesados de forma que saneen y se
garantice de manera clara, expresa y específica, sus Derechos en el
supuesto de que se trate.

3
Intervención adhesiva: La intervención adhesiva supone, por definición,
que el tercero interviene y apoya la posición jurídica de una de las partes,
sea del actor o del demandado. La intervención adhesiva cuando un
tercero, hasta entonces ajeno al litigio, solicita y obtiene del juez la
entrada en un proceso pendiente entre otras personas. La intervención
adhesiva supone, por definición, que el tercero interviene y apoya la
posición jurídica de una de las partes, sea del actor o del demandado. Las
intervenciones se caracterizan por:

 La previa existencia de un proceso pendiente, iniciado entre partes

conocidas y determinadas.
 La introducción en el mismo por parte de un tercero, es decir, por
alguien distinto a las partes y que no puede tan siquiera
considerarse como su sucesor. La sucesión es una institución
netamente distinta a la intervención procesal.
 Que ese tercero actúe movido por un interés de defensa de sus
propios derechos, sea en forma directa o indirecta, es decir, a
través de la defensa de los derechos de una de las partes.
 Que el tercero introduzca una pretensión de tutela, ya sea distinta
o bien de apoyo a la de cualquiera de las partes.

En la intervención adhesiva se suele distinguir entre: la adhesiva simple y

la litisconsorcial. La diferencia entre una y otra radica en la diferente
posición en la que se encuentran los intervinientes respecto al objeto y los
efectos del proceso. El interviniente litisconsorcial pudo o debió ser parte
en el proceso; es decir, se encuentra en una situación de litisconsorcio
necesario o bien facultativo respecto a las partes. En cambio, el
interviniente adhesivo, no se encuentra en ninguna de esas posiciones. El
interviniente litisconsorcial defiende directamente derechos propios,
mientras el adhesivo coadyuva a la defensa de derechos de otros.

4
En todo tipo de intervención en el proceso sin ser inicial parte procesal, la
intervención procesal puede ser clasificada desde dos puntos de vista
distintos. Desde la perspectiva de la forma de entrada del tercero en el
proceso en: voluntaria y provocada, y desde la perspectiva de la relación
con la parte principal en: principal y adhesiva.

Se está ante la intervención voluntaria, cuando la misma se produce por

propia iniciativa del interviniente. Y la intervención provocada, cuando la
misma es inducida por alguna de las partes litigantes, particularmente por
la demandada. Se habla de intervención principal en aquellos supuestos
en los que el interviniente puede introducir una pretensión contradictoria o
incompatible con la que es objeto del proceso iniciado. Cuando no existe
incompatibilidad entre la pretensión del interviniente y la que es objeto del
proceso iniciado se denomina intervención adhesiva.

Intervención adhesiva de tercero de hecho y derecho

Capítulo VI. De la intervención de terceros del CPC

Artículo 370: Los terceros podrán intervenir, o ser llamados a la causa

pendiente entre otras personas, en los casos siguientes:

1° Cuando el tercero pretenda tener un derecho preferente al del

demandante, o concurrir con éste en el derecho alegado, fundándose en
el mismo título; o que son suyos los bienes demandados o embargados, o
sometidos a secuestro o a una prohibición de enajenar y gravar, o que
tiene derecho a ellos.

2° Cuando practicado el embargo sobre bienes que sean propiedad de un

tercero, éste se opusiere al mismo de acuerdo a lo previsto en el artículo
546. Si el tercero sólo es un poseedor precario, a nombre del ejecutado, o
si sólo tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada, podrá también
hacer la oposición, a los fines previstos en el aparte único del artículo 546.

5
3º Cuando el tercero tenga un interés jurídico actual en sostener las
razones de alguna de las partes y pretenda ayudarla a vencer en el
proceso.

4º Cuando alguna de las partes pida la intervención del tercero por ser
común a éste la causa pendiente.

5º Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de saneamiento o

de garantía respecto del tercero y pida su intervención en la causa.

6º Para apelar de una sentencia definitiva, en los casos permitidos en el

artículo 297.

En la intervención adhesiva se presume la existencia en el tercero, de un

interés jurídico actual, es decir, un interés jurídico que sea causa de la
intervención; el cual supone que la decisión del proceso debe tener
influencia sobre el complejo de derechos y deberes del interviniente,
mejorando o empeorando su situación jurídica según que la decisión
conceda la victoria a uno u otro de los litigantes. El tercero adhesivo no se
considera parte y solamente participará activamente cuando el juez
admita su intervención por auto que así lo acuerde. Dejará de mantenerse
como interviniente cuando le sea revocada su participación, bien porque
haya prosperado la oposición a su admisión hecha por las partes
principales, o porque se haya hecho parte principal en el juicio, o también
cuando haya desistido de continuar como tercero adhesivo, lo que pueda
hacer libremente pero asumiendo las consecuencias de ese acto
procesal.

6
La Intervención de terceros voluntaria: Es el tercero quien concurre, el
que interviene directamente en el proceso, de manera espontánea, sin
coacción de ningún tipo debido a que le interesa hacer valer su derecho
en el marco de ese proceso en desarrollo, porque él considera que se le
está violando o se le puede violar algún tipo de derecho.

Artículo 371: La intervención voluntaria de terceros a que se refiere el

ordinal 1º del artículo 370, realizará mediante demanda de tercería
dirigida contra las partes contendientes, que se propondrá ante el Juez de
la causa en primera instancia. De la demanda se pasará copia a las
partes y la controversia se sustanciará y sentenciará según su naturaleza
y cuantía.

En la Intervención de terceros forzada: Es el caso típico de la evicción,

ya que el tercero no concurre de manera voluntaria sino que el Tribunal le
hace un llamamiento para que tú concurras; esa es la diferencia esencial
aparte de las tramitaciones procesales que veremos luego en cada una
de estas intervenciones.

Aunque no es una parte originaria como el demandante o el demandado,

una vez que el tercero interviene en el proceso es parte, y eso es
importante de tener en consideración.

Artículo 382: La llamada a la causa de los terceros a que se refieren los

ordinales 4º y 5º del artículo 370, se hará en la contestación de la
demanda y se ordenará su citación en las formas ordinarias, para que
comparezcan en el término de la distancia y tres días más.

7
Cita de saneamiento y evicción

La cita de saneamiento y de garantía es la forma de intervención forzada

prevista en el ordinal 5° del Articulo 370 del Código de Procedimiento
Civil.

Ordinal 5º Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de

saneamiento o de garantía respecto del tercero y pida su intervención en
la causa.

Constituye al vendedor formalmente en parte, a partir de la citación y

notificación que a instancia del Tribunal le haga el Tribunal al vendedor,
tanto de la demanda principal como del contenido de la cita.

Cuando una persona vende está obligado al saneamiento de Ley ya sea

por evicción o por defectos de vicios ocultos. Cuando se ha producido una
venta y la persona ha quedado obligado de esta forma al saneamiento,
puede ser entonces ser llamado a un proceso. Por ejemplo, el
revendedor. Por supuesto, dependiendo de las modalidades de la compra
venta porque esto no procede si esto es una venta a todo a riesgo.

Lo importante es sobre todo en el caso del ordinal 5º, puede producirse

una cadena, porque si todas las personas que han formado parte de
alguna manera en el tracto sucesivo de un bien y me han obligado al
saneamiento de ley, todas esas personas pueden ser llamadas; en la
práctica no es común que se planteen cadenas muy largas por evicción.

Saneamiento por evicción: El saneamiento por evicción es la obligación

legal que tiene el vendedor de un bien inmueble de indemnizar al
comprador cuando se produce la evicción del inmueble vendido. Es
aquella situación mediante la cual se prive al comprador, por sentencia
firme y por razón de un derecho de tercero anterior a la compra, de todo o
parte de la cosa comprada. El vendedor responderá de la evicción aunque
nada se haya expresado en el contrato.

8
Informes, escritos de informes y escritos sobre los escritos de
informe.

Es el acto de informes interesa a las partes para mostrar lo ocurrido

durante el proceso o expresar algún alegato que sea determinante para la
suerte de la controversia que hubiese sido de imposible presentación en
el proceso y que deseen someter al análisis del juez. Las pruebas por
informes tiene por finalidad aportar al proceso datos preexistentes, que
consten documentalmente en poder del informante, o incorporar al
expediente documentos obrantes en reparticiones públicas.

Artículo 512 del CPC: Las partes presentarán sus informes por escrito,
los cuales se agregarán a los autos. Sin embargo el Juez, a petición de
parte, podrá fijar uno o varios días para que las partes lean dichos
informes. La falta de presentación de los informes, no producirá la
interrupción de la causa y el Tribunal dictará su fallo en el plazo indicado
en el artículo 515.

Artículo 513: Presentados los informes, cada parte podrá presentar al

Tribunal sus observaciones escritas sobre los informes de la contraria,
dentro de los ocho días siguientes, en cualquier hora de las fijadas en la
tablilla a que se refiere el artículo 192.

Artículo 514: Después de presentados los informes dentro del lapso

perentorio de quince días, podrá el Tribunal, si lo juzgare procedente,
dictar auto para mejor proveer, en el cual podrá acordar:

1º Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos

sobre algún hecho importante del proceso que aparezca dudoso u oscuro.

2º La presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún

dato en el proceso, y que se juzgue necesario.

3º Que se practique inspección judicial en alguna localidad, y se forme un

croquis sobre los puntos que se determinen, o bien, que se tenga a la

9
vista un proceso que exista en algún archivo público, y se ponga
certificación de algunas actas, siempre que en el pleito de que se trate
haya alguna circunstancia de tal proceso y tengan relación el uno con el
otro.

4º Que se practique alguna experticia sobre los puntos que fije el Tribunal,
o se amplíe o aclare la que existiere en autos.

Artículo 515: Presentados los informes, o cumplido que sea el auto para
mejor proveer, o pasado el término señalado para su cumplimiento, el
Tribunal dictará su fallo dentro de los sesenta días siguientes. Este
término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos de la apelación.
Los Jueces procurarán sentenciar las causas en el orden de su
antigüedad.

Sentencia interlocutoria: Resuelven controversias, pero no ponen fin al

juicio ni tocan el fondo de éste, son de la naturaleza del juicio, y han de
ser resueltas en forma previa e incidental. Las sentencias
interlocutorias no son apelables, salvo aquellas que causen un gravamen
irreparable en la sentencia definitiva.

La apelación es el recurso ordinario y vertical que, por regla general,

procede contra sentencias, tanto definitivas como interlocutorias pues, por
su contenido decisorio y trascendencia, pueden ser revisables por un
tribunal de alzada, a fin de garantizar su legalidad mediante una decisión
unitaria o colegiada.

10
Conclusión

Las distintas formas de intervención tienen como finalidad lo que han

hecho comprender que, mediante la intervención, un tercero se hace
presente de manera voluntaria o por el requerimiento de alguna de las
partes, cuando el proceso ya ha comenzado, y su intervención tiene como
objetivo el oponerse a todas aquellas pretensiones de los aquellas partes
que están en litigio o bien para coadyuvar y sostener todos los
planteamientos de derechos que se consideren disminuidos de alguna de
las partes y así lograr vencer en todas aquellas pretensiones que
estén planteando en el juicio en cuestión. Es importante que también se
manifiesta un tercero en un juicio en vías de resolución es en la llamada
intervención forzada de terceros ocurriéndose la Cita de Saneamiento y
Garantía, la cual otorga una garantía formal de que la cosa objeto de la
pretensión ha sido saneada por completo y la cita de saneamiento.

11
Bibliografía

Humberto: Derecho Procesal Civil, Ediciones de la Biblioteca,

1975, 406 págs.

[Link]
civil-venezolano/#:~:text=Sentencias%20interlocutorias%3A%20Resuelven
%20controversias%2C%20pero,irreparable%20en%20la%20sentencia%20definitiva.

12