Universidad Autónoma de Nuevo León
Facultad de Ciencias de la Comunicación
Ética Sociedad y Profesión
1.2 - Actividad de aprendizaje 1 - Búsqueda de fuentes en torno a la ética en
la actualidad.
Alumna: Silvia Fernanda Martínez Pequeño
Matrícula: 2012331
Grupo: N26
Maestra: María Cristina Arrieta Castillo
Monterrey, Nuevo León a 16 de agosto del 2025
Condiciones de la sociedad actual y los conflictos éticos que enfrenta
el estudiante universitario
El uso de la fertilización in vitro es una forma alternativa de reproducción
humana; sin embargo, en la sociedad existen aspectos tanto negativos como
positivos.
Entre los aspectos positivos se encuentra la cuestión emocional, ya que, gracias
a la tecnología biológica, familias que no pueden concebir de manera natural
pueden recurrir a la fertilización in vitro, siempre y cuando cuenten con los recursos
económicos suficientes para costear los medicamentos.
Si el matrimonio no logra concebir por problemas genéticos, acuden a laboratorios
de fertilización para identificar distintas enfermedades antes de la implantación y
obtener más información relevante.
En el ámbito social, tanto hombres como mujeres apoyan a quienes desean ejercer
la maternidad o paternidad, donando espermatozoides y óvulos; las mujeres,
además, se someten a varios procedimientos. Actualmente, algunas mujeres
prestan su vientre para gestar durante nueve meses, recibiendo una compensación
económica conforme a un contrato.
La criopreservación permite que espermas y embriones se almacenen durante
años, por si el matrimonio o individuo decide tener hijos más adelante.
En contraste, uno de los aspectos negativos es que quienes no tienen la solvencia
económica para pagar una fertilización in vitro no tienen la oportunidad de formar
una familia, evidenciando desigualdades en la sociedad.
Al someterse a un tratamiento in vitro, las mujeres atraviesan no solo cambios
físicos, sino también mentales para que el cuerpo se adapte al proceso de querer
hijos; sin embargo, no todas logran el éxito en la fertilización, lo que ocasiona que
alrededor del 50% sean abortos espontáneos.
Además, aunque hombres y mujeres pueden donar sus óvulos y espermas, muchos
laboratorios y hospitales suelen discriminar a los candidatos según su “aspecto
físico”, excluyendo a aquellos que no cumplen con ciertos rasgos como ojos azules,
cabello rubio o piel clara, imponiendo un solo modelo y marginando la diversidad
biológica.
Por último, existen cuestiones éticas: los doctores suelen desechar muchos
embriones que no se utilizan. Si un matrimonio se separa, fallece uno de los
integrantes o hay un conflicto personal entre ellos, en México aún no se permite que
decidan sobre estos embriones, pues los médicos mantienen una creencia social,
moral y religiosa de que el individuo no sería responsable de cuidar del feto.
La investigación en nuevas formas de reproducción humana sigue siendo
deseable, a pesar de desafíos como la sobrepoblación o la hambruna, por razones
éticas y sociales.
Es deseable porque algunos tienen la posibilidad económica de pagar una
fertilización in vitro y así tener la oportunidad de mantener a sus hijos sin problemas.
De esta manera, las parejas pueden planear cuándo procrear, permitiéndose
realizar sus proyectos de vida.
Gracias a las investigaciones, poco a poco se avanzan en la cura de enfermedades
genéticas como el síndrome de Down. Mediante el uso de donantes, se ha
desarrollado un procedimiento para eliminar el cromosoma extra en el embrión.
Además, se está incluyendo de forma moral y ética la oportunidad para que parejas
homosexuales, viudos/as y solteros/as puedan escoger a su donante entre los
candidatos adecuados y formalizar su familia.
En lo personal, considero importante que las investigaciones sean profundas y no
solo médicas, sino también en aspectos de salud mental y economía. Dar un bebé
sin condiciones adecuadas no mitigaría la pobreza ni aseguraría un futuro con
educación, lo que podría provocar, en casos de problemas mentales, violencia física
hacia el menor.
El tener algún control sobre el número de nacimientos por medio de la
fertilización in vitro sí debería estar regulado. Dicha regulación debe ser
establecida por los médicos, la OMS y los empresarios dueños de clínicas de
reproducción asistida, ya que en los resultados médicos e investigaciones no
siempre existe un adecuado sentido de moral y ética. Por ello, se deben
implementar los procedimientos necesarios para evitar riesgos en cualquier método
de fertilización.
Todos ellos, incluyendo a los médicos, tienen una ética profesional y conocen las
posibles enfermedades congénitas, considerando a la sociedad como un factor
relevante. La OMS y los estados miembros, al estar informados sobre la salud social
y los problemas que afectan la salud reproductiva, crean acciones importantes para
que la reproducción se realice dentro de las posibilidades adecuadas. Asimismo, los
empresarios de las clínicas de reproducción deben evitar demandas legales y
prevenir errores en los embriones, casos que son muy comunes y que pueden llevar
a su descarte o eliminación.
Este tema y otros relacionados causan tantas discusiones y polémicas en los
diversos círculos de intelectuales, académicos y políticos, debido a los
conflictos morales y éticos que se originan por las diferencias. En la sociedad,
anteriormente las personas no tenían una mentalidad abierta, porque la acción de
procrear y utilizar la tecnología “no se originaba de manera natural” y no se
satanizaba, creando conflictos religiosos.
Es cierto que hoy en día la tecnología avanza demasiado rápido; incluso la manera
de pensar con claridad está escaseando. Sin embargo, con la ayuda de la
tecnología se puede crear vida para las personas, aunque la reproducción humana
siga siendo cuestionada.
Lo que se ha estado comentando a lo largo de este reporte es que, al querer crear
vida en este mundo, es importante contar con solvencia económica y estabilidad
mental, porque de lo contrario podría traer complicaciones en el futuro, tomando en
cuenta que hoy y siempre habrá desigualdades sociales. Asimismo, las personas,
sin importar su situación, sea viuda, soltera o en pareja homosexual, no deberían
tener dificultades para acceder a una fertilización, ni se debería idealizar a un
“candidato perfecto”.
Estos temas generan debates con la finalidad de conocer cómo piensa la gente
actual, considerando que son avances morales y éticos de la sociedad, globalizando
así la diversidad y los derechos humanos en el mundo.
Bibliografías
Silva, M. C. (2021). UANL Ética, sociedad y profesión. Uanl.
[Link]
3%B3n
