​

ESTRUCTURAS I
Ciclo 2025 – marzo
Sección - 44309
Semana 3
ANÁLISIS
EXPEDIENTE TÉCNICO

Profesor:
Paul Torres Melgarejo

Integrantes:
1.​ Mileidy Castillo Camones
2.​ Ximena Espinoza Dipaz
3.​ Xiomara Cabezudo Molina

Logro a evaluar:
En el presente informe se realiza un análisis estructural basado en el expediente técnico
proporcionado. Se identificará el sistema estructural utilizado, se describirán sus
componentes, y se evaluará su funcionalidad, justificación técnica y eficiencia de
acuerdo con la normativa vigente.

Lima, 19 Abril 2024

__________________________________________________________________________________
Introducción:

El presente informe tiene como objetivo realizar un análisis detallado de la parte estructural
del expediente técnico correspondiente a una edificación unifamiliar de dos pisos ubicada
en Manchay, distrito de [Link] identificarán y describirán los elementos que
componen el sistema estructural, se analizará su funcionalidad e interacción, se justificarán
las razones técnicas de su selección y se evaluará su eficiencia y seguridad en base a las
normas y reglamentos aplicables, según lo detallado en el expediente técnico.

Desarrollo del análisis:

1. Identificación del Sistema Estructural Principal:

El sistema estructural principal utilizado en la obra es mixto, combinando los siguientes

elementos:

•Placas de concreto armado (muros de corte): Actúan como el principal sistema

resistente a cargas laterales, especialmente sísmicas

•Albañilería confinada: Muros de ladrillo confinados por elementos de concreto armado

(columnas y vigas de confinamiento), que contribuyen a la resistencia a cargas verticales y
laterales en ciertos sectores

•Pórticos de concreto armado: Conformados por vigas y columnas de concreto armado,

que soportan cargas verticales y contribuyen a la rigidez general de la estructur

•Columnas de perfil metálico: Utilizadas como elementos de soporte vertical en ciertas

áreas

•Losas de concreto armado: Incluye losas macizas y losas aligeradas, que transmiten las
cargas verticales a los elementos de soporte

•Cimentación: Zapatas aisladas y conectadas, así como cimentaciones corridas, diseñadas

para transmitir las cargas de la estructura al suelo

2. Descripción de los Elementos Estructurales:

•Placas de Concreto Armado: Con muros de concreto reforzado con acero, diseñados
para resistir principalmente fuerzas cortantes y momentos flectores generados por cargas
laterales (sismos).Las dimensiones y la distribución del acero de refuerzo se detallan en los
planos estructurales.

•Muros de Albañilería Confinada: Están construidos con ladrillos de albañilería (tipo King
Kong de 18 huecos con una resistencia a la compresión f'm = 65 kgf/cm28 ) y confinados
por columnas de concreto armado en los extremos y vigas soleras (vigas de confinamiento)
en la parte superior. La cimentación de concreto también se considera como confinamiento
horizontal para los muros del primer nivel .

•Columnas de concreto armado: Son elementos verticales de concreto reforzado con

acero, diseñados para soportar cargas axiales de compresión y momentos flectores. Se
indica una resistencia característica del concreto de f'c = 210 kg/cm27. El expediente
menciona el pre-dimensionamiento y verificación de una columna crítica de concreto (C-3)

Vigas de Concreto Armado: Son elementos horizontales de concreto reforzado con acero,
diseñados para resistir principalmente momentos flectores y fuerzas cortantes generados
por cargas verticales. También se indica una resistencia característica del concreto de f'c =
210 kg/cm. El expediente detalla el pre-dimensionamiento y verificación de una viga
peraltada crítica (V-03)

•Columnas de Acero Estructural: Son elementos verticales de acero (A3627 ) utilizados

como soporte vertical en ciertas áreas de la edificación. Se menciona el montaje de estas
columnas y el pre-dimensionamiento y verificación de una columna metálica crítica (CM-1)

•Losas Macizas de Concreto Armado: Son elementos planos horizontales de concreto

reforzado con acero, diseñados para soportar cargas verticales y transferirlas a las vigas o
muros de carga.

•Losas Aligeradas de Concreto Armado: Son elementos planos horizontales conformados

por viguetas de concreto, ladrillos huecos (20x30x30 cm) y una capa de compresión de
concreto, diseñados para reducir el peso propio y soportar cargas verticales, transfiriendo a
las vigas o muros de carga.

•Cimentaciones: El estudio de mecánica de suelos recomendó el uso de zapatas aisladas

o conectadas, así como cimentaciones corridas, con una profundidad de desplante mínima
de 1.50 metros. El expediente incluye una memoria de cálculo para el diseño de una zapata
aislada de concreto armado con f'c = 210 kg/cm2 y acero fy = 4200 kg/cm2. También se
menciona una falsa zapata de concreto ciclópeo.

3. Análisis de la Funcionalidad e Interacción:

El sistema estructural mixto funciona de la siguiente manera:

•Cargas Verticales (Peso Propio, Carga Viva): Las losas (macizas y aligeradas) reciben
directamente las cargas verticales y las transmiten a las vigas y muros de carga (albañilería
confinada y placas de concreto). Las vigas, a su vez, transfieren estas cargas a las
columnas (de concreto y acero) y a los muros de carga. Finalmente, las columnas y muros
transmiten las cargas a la cimentación (zapatas y cimentaciones corridas), que las
distribuye al suelo de fundación.

•Cargas Laterales (Sismo): Ante un evento sísmico, las fuerzas horizontales son resistidas
principalmente por las placas de concreto armado (muros de corte), que debido a su
rigidez, absorben una porción significativa de estas cargas. Los muros de albañilería
confinada también contribuyen a la resistencia lateral, especialmente en la dirección
perpendicular a su plano. Los pórticos de concreto armado aportan rigidez y ayudan a
distribuir las cargas laterales entre los diferentes elementos resistentes . La conexión entre
estos elementos (losas actuando como diafragmas horizontales ) es crucial para una
adecuada distribución de las fuerzas sísmicas. El análisis sísmico realizado con el programa
ETABS concluyó que las distorsiones de la estructura son menores al límite permitido por la
NTE E-030, indicando una rigidez adecuada.
•Cimentación: Las zapatas aisladas y conectadas, así como las cimentaciones corridas,
reciben las cargas concentradas de las columnas y muros y las distribuyen al suelo. El
diseño de la cimentación se basa en el estudio de mecánica de suelos, que determinó una
capacidad portante admisible de 2.71 Kgf/cm2 para el suelo tipo SM8 .... Se verificaron las
excentricidades y los esfuerzos en el suelo para asegurar que no se exceda la capacidad
[Link]én se consideró el diseño por punzonamiento y flexión de las zapatas.

4. Justificación de la Selección del Sistema Estructural:

La selección de este sistema estructural mixto se justifica por las siguientes razones
técnicas, basadas en la información del expediente:

•Condiciones Sísmicas de la Zona: La ubicación del proyecto en la zona sísmica 4, con

un factor de zona Z = 0.4554, requiere un sistema estructural capaz de resistir fuerzas
laterales significativas. La inclusión de placas de concreto armado como elemento
principal de resistencia lateral es una práctica común y eficiente en zonas de alta sismicidad
debido a su alta rigidez y capacidad para disipar energía.

•Características del Suelo: El estudio de mecánica de suelos identificó un suelo tipo SM

(arena limosa) con un porcentaje significativo de gravas angulares y una capacidad portante
admisible de 2.71 Kgf/cm2. Esta condición de suelo permite el uso de zapatas aisladas y
conectadas, que son soluciones económicas y adecuadas para suelos de capacidad
portante media a alta.

•Uso de la edificación: Al tratarse de una vivienda unifamiliar de dos pisos, las cargas
verticales no son excesivamente elevadas, lo que permite la combinación de pórticos de
concreto armado, muros de albañilería confinada y columnas metálicas para soportar
estas cargas de manera eficiente.

•Consideraciones Constructivas y Económicas: La albañilería confinada es un sistema

constructivo relativamente común y económico en Perú para edificaciones de baja altura,
proporcionando resistencia estructural y cerramiento al mismo tiempo. El uso de columnas
metálicas en ciertas áreas podría responder a requerimientos arquitectónicos o de diseño
específico, buscando tal vez mayor esbeltez o rapidez de montaje.

•Adaptación de un Proyecto Base: El expediente menciona que el diseño se basó en un

proyecto preexistente ("Casa Ruiz Bustamante"). Si bien se realizaron modificaciones
significativas debido a las diferencias en el terreno y los requerimientos del cliente, la
experiencia previa con un sistema similar podría haber influido en la selección del sistema
estructural general.

•Cumplimiento Normativo: La selección de los materiales (concreto f'c = 210 kg/cm2,

acero fy = 4200 kg/cm2, acero estructural A367 ...) y los sistemas constructivos se realiza
en concordancia con las Normas Técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones
(R.N.E.). El análisis sísmico se realizó según la Norma E.03049, y el diseño de los
elementos de concreto armado se basa en la Norma E.06063.
5. Evaluación de la Eficiencia y Seguridad del Sistema Estructural Propuesto:

La evaluación de la eficiencia y seguridad del sistema estructural propuesto se basa en la

información proporcionada en el expediente:

•Eficiencia: La combinación de diferentes sistemas estructurales permite optimizar el uso

de los materiales y aprovechar las ventajas de cada uno. Las placas de concreto son
eficientes para resistir cargas laterales, la albañilería confinada es una solución económica
para muros portantes en edificaciones de baja altura, y los pórticos de concreto y columnas
metálicas son adecuados para soportar cargas verticales. El uso de losas aligeradas reduce
el peso propio de la estructura. La adaptación de un proyecto base también podría haber
contribuido a la eficiencia al aprovechar un diseño previamente desarrollado, aunque
adaptado a las nuevas condiciones.

•Seguridad: La seguridad del sistema estructural se aborda mediante el cumplimiento de

las normas técnicas nacionales. El expediente detalla el análisis sísmico, el diseño de la
cimentación, y la verificación de elementos estructurales críticos como columnas y [Link]
resultados del análisis sísmico indican que la estructura tiene suficiente rigidez para resistir
las cargas sísmicas dentro de los límites permisibles. El diseño de la cimentación considera
la capacidad portante del suelo y los asentamientos. La especificación de los materiales
(concreto y acero) y los procedimientos constructivos también contribuyen a la seguridad
estructural. La inclusión de un plan de control de calidad y seguridad en obra es
fundamental para garantizar la correcta ejecución de los elementos estructurales.

Conclusiones:

El sistema estructural propuesto para la edificación unifamiliar en Manchay es un sistema

mixto que combina placas de concreto armado, albañilería confinada, pórticos de concreto
armado y columnas metálicas, apoyado en una cimentación de zapatas aisladas y
conectadas (y posiblemente cimentaciones corridas).

La selección de este sistema se justifica por las condiciones sísmicas de la zona, las
características del suelo, el uso de la edificación, consideraciones constructivas y
económicas, la adaptación de un proyecto base y, fundamentalmente, el cumplimiento de
las Normas Técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones.

La evaluación preliminar, basada en la información del expediente, sugiere que el sistema

estructural es eficiente y seguro, ya que se han realizado análisis sísmicos que cumplen con
la normativa y se han diseñado los elementos estructurales considerando las cargas
actuantes y las propiedades de los materiales. No obstante, una evaluación exhaustiva
requeriría una revisión detallada de los planos estructurales y las memorias de cálculo
completas, lo cual excede el alcance del presente análisis basado únicamente en los
extractos proporcionados.

ANEXOS:
{