lOMoAR cPSD| 37830946

ORDINARIO LABORAL No. 001-2021 Oficial 1°

AUDIENCIA DE CELEBRACION A JUICIO ORAL: En la ciudad de Cuilapa del

Departamento de Santa Rosa el día cinco de octubre del año dos mil veintiuno,
siendo las ocho horas con treinta y cinco minutos, comparecen a este juzgado ante
la infrascrita Juez de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social del
Departamento de Santa Rosa, y secretario respectivo, por una parte la demandante
NARDA ESPERANZA COLINDRES MEDRANO, se identifica con el documento
personal de identificación número de código único de identificación tres mil
trescientos once, cincuenta y cinco mil quinientos cuarenta y nueve, mil uno,
extendido por el Registro Nacional de las Personas del Municipio de Cuilapa,
Departamento de Santa Rosa, documento que se tiene a la vista y se le devolverá
al finalizar la audiencia, actúa bajo la asesoría de la abogado CARLOS ROBERTO
PEREZ PEREZ. Por la otra parte comparece el demando VALENTINA NICOL
PEREZ COLINDRES, quién se identifica con el documento personal de
identificación número de código único de identificación dos mil trescientos cuarenta
y uno, cuarenta y siete mil ochocientos sesenta y dos, mil uno, extendido por el
Registro Nacional de las Personas del Municipio de Cuilapa, Departamento de
Santa Rosa, documento que se tiene a la vista y se le devolverá al finalizar la
audiencia, señala como lugar para recibir notificaciones el consignado en autos,
actúa bajo la asesoría de la abogada KRISTELL ESCARLETH PEREZ
COLINDRES. Se hace constar que a esta audiencia no compareció la Inspección
General de Trabajo, decretando la Juez su rebeldía en audio y video de esta misma
fecha por lo que las demás notificaciones se le harán por los estados de este
juzgado enviándole las copias de ley como corresponde. Realizando la notificación
respectiva siendo las ocho horas con cuarenta y cinco minutos. Siendo el día y hora
señalados para la celebración de la presente audiencia, se procede a la apertura de
la misma de la siguiente manera.
PRIMERO: AMPLIACIÓN DE LOS HECHOS O RECLAMACIONES
FORMULADAS POR LA PARTE DEMANDANTE: Manifiesta la parte demandante
por medio de su abogado asesor que ratifica la demanda inicial no teniendo nada
que ampliarle ni modificarle. SEGUNDO: EXCEPCIONES DILATORIAS: Se tiene
por agotada esta fase en virtud de que la parte demandante por medio de su
abogado asesor manifiesta No haber impuesto ninguna excepción de este tipo.
TERCERO: CONTESTACION DE LA DEMANDA, EXCEPCIONES
 lOMoAR cPSD| 37830946

ORDINARIO LABORAL No. 001-2021 Oficial 1°

PERENTORIAS Y RECONVENCION: La parte demandada contestó la demanda

por escrito en sentido negativo y opuso excepción perentoria de PAGO DE

INDEMNIZACION Y PRESTACIONES LABORALES IRRENUNCIABLES. La Juez

mediante decreto dio trámite a la contestación de la demanda. De la excepción
opuesta se le corre audiencia a la parte actora por el plazo de veinticuatro horas
para su contradicción. Hizo la notificación respectiva siendo las nueve horas en
punto. CUARTO: CONCILIACION: La suscrita juez propuso a las partes fórmulas
de avenimiento para que lleguen a un acuerdo satisfactorio, quienes después de
haber sido interrogados por la honorable Juez manifestaron ambos que NO aceptan
conciliar. QUINTO: RECEPCION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS
POR LA PARTE DEMANDANTE: A) CONFESION JUDICIAL: Seguidamente la
Juez trae a la vista una plica que contiene un pliego de posiciones presentado por
la parte demandante con diez posiciones, calificadas únicamente siete por
encontrarse ajustadas a derecho; la parte demandada respondió de la siguiente
manera: 1) Si. 2) Si. 3) Si. 4) No. 5) No. 6) No. 7) No. B) DECLARACION DE
TESTIGOS: a) LORENA GIRON PEREZ quién se identifica con el documento
personal de identificación número de código único de identificación siete mil
cuatrocientos veinticuatro, sesenta y tres mil doscientos quince, mil uno, extendido
por el Registro Nacional de las Personas del Municipio de Cuilapa, Departamento
de Santa Rosa, documento que se tiene a la vista y se le devolverá al finalizar la
audiencia, con residencia en la doce calle zona uno de este municipio.
Seguidamente, ya habiendo sido calificadas las interrogantes y aceptadas todas por
encontrarse ajustadas a derecho, la Juez Procede a tomar la declaración de la
señorita Lorena Girón Pérez, quien respondió a las interrogantes de la siguiente
manera: 1) Fuimos compañeras de trabajo. 2) Me encargaba de hacer el aseo en la
empresa. 3) Si. 4) Si. 5) Si, así es. 6). Si, a veces llegaba un poquito más temprano
y se iba tarde también. 7) Si señora jueza, nos tomó por sorpresa a los que
estábamos ahí. 8). Yo estoy aquí porque no se me hizo justo que la despidieran
porque ella ha sido una muchacha que laboró muy bien en la empresa, inclusive fue
premiada cuatro veces por su trabajo, lo hacía muy bien, se presentaba a su hora,
a veces se presentaba hasta diez minutos antes, a veces no salía a comer por la
carga laboral que tenía e igual cuando le tocaba que salir y todavía tenía trabajo, lo
dejaba hecho antes de salir, y no es justo que la despidan y que no le paguen lo que
por ley le corresponde. b) MARCOS CASTAÑEDA LUARCA quién se identifica con
 lOMoAR cPSD| 37830946

ORDINARIO LABORAL No. 001-2021 Oficial 1°

el documento personal de identificación número de código único de identificación

cuatro mil doscientos quince, sesenta y siete mil

ochocientos veintinueve, mil uno, extendido por el Registro Nacional de las

Personas del Municipio de Cuilapa, Departamento de Santa Rosa, documento que
se tiene a la vista y se le devolverá al finalizar la audiencia, con residencia en la
novena avenida zona tres de este Municipio. Seguidamente, ya habiendo sido
calificadas las interrogantes y aceptadas todas por encontrarse ajustadas a derecho,
la Juez Procede a tomar la declaración de la señorita Lorena Girón Pérez, quien
respondió a las interrogantes de la siguiente manera: 1) Fue una relación laboral. 2)
Tengo el puesto de seguridad. 3) Si, me consta. 4) Si. 5) Si, así es. 5) Si, así es. 6)
Si. 7) No. 8) El motivo es que yo estaba como a tres metros de distancia cuando se
le dio por despedida a la señorita y me parece algo que no es justo porque ya varios
han sido despedidos de esta manera sin motivo y sin razón alguna. Seguidamente,
el abogado asesor de la parte demandada solicita a la honorable juez se pueda
tomar declaración testimonial adicional a los testigos ofrecidos por la parte
demandante, como parte del medio de prueba de declaración testimonial, por lo que
procede a entregar a la infrascrita juez el interrogatorio correspondiente para que
pueda calificar las interrogante; ya habiendo sido calificadas las interrogantes y
aceptadas todas por encontrarse ajustadas a derecho, la infrascrita Juez procede a
realizar el interrogatorio: a) LORENA GIRON PEREZ con datos de identificación
conocidos anteriormente, quien respondió a las interrogantes de la siguiente
manera: 1) Si. 2) Porque yo veía como la muchacha se esmeraba a hacer su trabajo
y me parece injustificado que la despidan de sus labores, cuando se presentaba a
la hora que le decían y hacía lo que le pedían. 3) Porque normalmente antes de que
ella saliera, el Señor Juan Enrique se presentaba a la empresa y les hacia el
recordatorio a ella y a otros empleados más de lo que tenían que hacer al siguiente
día, entonces yo escuchaba cuando le decía que estuviera preparada porque al día
siguiente le tocaba que hacer su ruta y verificar en las demás empresas que él tiene.
4) Si, yo me encontraba a un costado de la oficina del señor Juan Enrique Quevedo,
haciendo mi limpieza. b) MARCOS CASTAÑEDA LUARCA: No se procedió a tomar
la declaración testimonial del señor Marcos Castañeda Luarca en virtud de que el
abogado asesor de la parte demandada desistió de la declaración. C) PRUEBA
DOCUMENTAL: a) Copia de adjudicación de conciliación número doscientos cuatro
diagonal dos mil veintiuno, tramitada por el Inspector de Trabajo en curso, de fecha
 lOMoAR cPSD| 37830946

ORDINARIO LABORAL No. 001-2021 Oficial 1°

veintiséis de julio de dos mil veintiuno. b) Recibos de pago correspondientes al mes

de enero a junio del año

dos mil veintiuno. D) EXHIBICION POR PARTE DEL DEMANDADO: a) Contrato de

trabajo suscrito por las partes, el que deberá estar debidamente sellado por la
dependencia del Ministerio de Trabajo y Previsión Social. b) Libros de salarios
debidamente autorizados. SEXTO: RECEPCION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
OFRECIDOS POR LA PARTE DEMANDADA: Prueba documental individualizada
en memorial de contestación de demanda: Mismo corre en autos. SEPTIMO: Se
termina la presente diligencia siendo las nueve horas con treinta y cinco minutos,
leído lo suscrito a los comparecientes, lo ratifican, aceptan y firman junto con la
suscrita Juez y secretario que autoriza. Se hace constar que esta acta fue
faccionada por la oficial de audiencias Ana Lucía Coronado Roldán. –

ABOGADA. LEILA MARICA RMEN LEON VELASQUEZ

JUEZ

NARDA ESPERANZA
COLINDRES MEDRANO
DEMANDANTE
JESE LEONARDO LARA VELA
SECRETARIO

VALENTINA NICOL PEREZ COLINDRES

DEMANDANTE

ABOGADO. CARLOS ROBERTO PEREZ

PEREZ ABOGADA. KRISTELL SCARLET
ASES OR DEMANDANTE PEREZ COLINDRES

ASESOR DEMANDADO