Plan de Tesis
Maestría en Ciencias Sociales y Humanidades con mención en Historia
Título: Prensa y peronismo en la Gobernación Militar de Comodoro Rivadavia: El diario El
Chubut como articulador de la oposición al primer peronismo (1946 – 1955).
Aspirante: María Laura Olivares
Director: Dr. Gabriel Carrizo
Co – Director: Dra. Alejandra Salomón
1
Resumen:
En 1944, tomando parte de la superficie de los entonces Territorios Nacionales de
Chubut y Santa Cruz, se crea la Gobernación Militar de Comodoro Rivadavia (de aquí en
adelante GMCR). Esta división administrativa funcionó hasta el año 1955 cuando el Congreso
de la Nación decide la provincialización de los Territorios Nacionales. La ciudad de
Comodoro Rivadavia funcionó durante ese período como capital de la gobernación del mismo
nombre.
La creación de la gobernación significó la intervención de las instituciones castrenses
en el gobierno local, ya que dependía del Ministerio de Guerra y sus gobernadores eran
miembros activos del Ejército. Representó la supresión de los escasos derechos políticos que
tenían sus habitantes y se caracterizó por un rígido control de la sociedad en general, fijando
entre las atribuciones de los gobernadores militares la vigilancia en el mantenimiento del
orden, disciplina, seguridad, higiene y moralidad de los organismos públicos, haciendo
extensivo su alcance a la población civil.
En esta tesis se busca analizar el rol de la prensa durante el primer peronismo en la
GMCR, intentando demostrar que el diario El Chubut se constituyó en el articulador de la
oposición al primer peronismo, discutiendo con aquellas posturas historiográficas que
consideran que a nivel nacional los medios de prensa no tuvieron margen de oposición en el
verticalismo oficialista.
Definición del Problema:
La historiografía argentina ha analizado la relación entre prensa y peronismo
considerando, por lo general, que en el primer peronismo se llevó adelante un proceso de
censura y cooptación, mediante diversos mecanismos, de la prensa opositora. Esa idea
monolítica de “peronización” de todos los medios de prensa, se planteaba para los grandes
centros urbanos, con hincapié en la ciudad de Buenos Aires, y se hacía extensible a todo el
país. Desde hace unos años diversos historiadores y cientistas sociales comenzaron a sostener
que las visiones generales planteadas para la interpretación del primer peronismo no son
generalizables al interior del país. Nuevos estudios referidos a la prensa del interior han
mostrado que, a pesar de las limitaciones existentes, pudo tener cierta autonomía y sostener
un espacio para la crítica frente a las tendencias hegemónicas. Es desde esta postura que se
plantea la idea de analizar la relación prensa y peronismo en la GMCR (1946 – 1955),
intentando demostrar que el diario El Chubut, se constituyó en el articulador de la oposición
al primer peronismo, sorteando las dificultades que podían presentarse a la prensa opositora.
2
A los fines de esta investigación se hará hincapié en 4 momentos dentro del período en
estudio que permitan analizar los mecanismos puestos en marcha por el diario para
constituirse en el articulador de la oposición: su postura frente a la defensa del autonomismo
sindical; la crisis del papel; su rol en las elecciones de 1951 y la caída del gobierno de Perón.
Para el período en análisis en Comodoro Rivadavia se publicaban dos diarios, El
Chubut, fundado en 1921 y El Rivadavia de 1915. El primero era dirigido por su propietario,
el Dr. Pedro Ciarlotti, reconocido médico de la ciudad, quien participaba en la vida política
local, siendo en dos oportunidades presidente del Consejo Municipal por el Partido Unión
Vecinal Máximo Abásolo durante los años 30’. Algunos historiadores (Vidoz y Carrizo, 2006;
Crespo, 2011), consideran que Ciarlotti simpatizaba con el radicalismo antipersonalista. En su
trabajo en la dirección del diario era acompañado por Nicolás Morral de quien no se conocen
datos biográficos. El Rivadavia por su parte era dirigido por Soil Brohman quien era su
propietario desde el año 1942 y no se dedicaba a la actividad política. Para 1946 El Rivadavia
se manifestaba desde sus páginas como un diario peronista, aunque no era vocero del partido.
Por lo expuesto, se analizarán tanto los ejemplares de El Chubut entre 1946 y 1955
como los de El Rivadavia, para el mismo período, lo que permitirá establecer comparaciones
entre ambos diarios que permitan dilucidar los mecanismos puestos en marcha por El Chubut
para constituirse en el articulador de la oposición.
Estado de la Cuestión:
Sin duda el trabajo pionero sobre la relación prensa y peronismo es el de Pablo Sirvén
(1984), quien analiza la relación entre Perón y los medios de comunicación, sosteniendo que
durante su gobierno se construyó una maquinaria paraestatal de control periodístico
organizando desde allí un arbitrario uso de los medios, resaltando el rol de la Subsecretaría de
Informaciones y otros organismos como la Comisión Visca. Tiempo después Mariano Plotkin
(1993) se refirió indirectamente a la relación del peronismo con la prensa intentando
desentrañar un sistema de símbolos cuyo fin era la construcción de consenso político en torno
de Perón. En su momento, Plotkin consiguió correr los estudios del peronismo de la discusión
sobre sus orígenes y centrar la mirada en los rituales políticos y en la creación de un aparato
simbólico peronista. En este sentido, consideró que en el segundo gobierno de Perón éste se
hizo con la mayoría de los medios de prensa, a través de empresas fantasmas, censurando a
los que se manifestaban opositores a su gobierno. Quedaba así de alguna manera trazada la
idea de una “peronización” de los medios de comunicación durante el primer peronismo.
3
Desde el año 2003, tomaron cuerpo en la historiografía argentina los estudios
extracéntricos del peronismo, de la mano de la compilación pionera de César Tcach y Darío
Macor (2003), haciendo hincapié en espacios provinciales poco estudiados por la
historiografía tradicional y proponiendo diferentes lecturas de un mismo fenómeno. Estas
lecturas ahondaron no solo en la escala de análisis sino también en distintos enfoques y
temáticas. En ese marco comenzó a surgir un renovado interés en los estudios sobre prensa y
peronismo. Entre ellos se destacan la compilación de María Liliana Da Orden y Julio Melón
Pirro (2007) y la de Claudio Panella y Ranaan Rein (2008). Los análisis compilados por Da
Orden y Melón Pirro centraron su abordaje en considerar a la prensa no solo como fuente,
sino como objeto de investigación. Plantearon también la necesidad de dejar de lado aquellos
enfoques que consideraron a la prensa como meros órganos de opinión pública, para pasar a
ser pensados como empresas, lo que los lleva a buscar el eje de esa discusión en el período
anterior a 1946. Mientras que algunos de los trabajos compilados parecen acercarse a
replantear en algún punto la visión tradicional de la historiografía en la relación prensa –
peronismo, y a considerar la idea de que por lo menos en algunas localidades del interior de la
provincia de Buenos Aires los periódicos locales pudieron eludir la política de control y
censura del oficialismo, en otros, parece postularse que los estudios de caso llamarían a ser
más prudentes en esta afirmación. Por su parte, la compilación de Rein y Panella parte de
considerar al diario como un actor político. Analiza las posiciones tomadas por periódicos
nacionales, oficialistas y opositores, y luego la mirada de diarios extranjeros sobre la
Argentina. El análisis propuesto suma al conocimiento de la relación prensa – peronismo pero
no permite salir del marco de la idea de “peronización” de todos los medios en el período.
En el año 2011 se publica el trabajo de James Cane, quien analiza la transformación de
la prensa argentina desde 1930 hasta la expropiación del diario La Prensa, explicando la
construcción y consolidación del aparato mediático controlado por el Estado. Allí considera
que la estrategia de cooptación de la prensa por parte de Perón fue la culminación de las
prácticas políticas iniciadas en la década de 1930 y de un proceso desencadenado por la
modernización de la prensa escrita. Para Cane la posibilidad de expresarse como opinión
pública era inexistente.
En consonancia con lo que pretende demostrarse en la presente tesis, José Marcilese
(2013), analiza la prensa bahiense en el primer peronismo y considera que la “peronización”
de los medios perdió efectividad en espacios menos poblados del interior de la provincia de
Buenos Aires. En la misma sintonía, Leandro Lichtmajer (2013) analiza la relación entre
oposición y prensa escrita y cómo éstos articularon una estrategia de acción frente al primer
4
peronismo en Tucumán. Aunque para 1949, la prensa escrita de esa provincia cedió y apoyó
en cierta manera el modelo de fuerte presencia estatal del peronismo, el artículo de Lichtmajer
da muestras de estrategias de supervivencia frente al verticalismo oficialista en el interior del
país. Por su parte, Alejandra Salomón (2016) plantea que la prensa local extracéntrica del
primer peronismo, en el interior de la provincia de Buenos Aires, habría resguardado cierta
autonomía frente a los signos de verticalismo y unanimismo impuesto desde el gobierno
nacional.
Enfoque conceptual acerca del problema:
La idea central de analizar la prensa escrita es la de pensarla no solo como fuente de
información, sino también como problema, ya que sus posicionamientos deben ser analizados
a partir de su capacidad de influir en la toma de decisiones de otros actores políticos. En este
sentido Raanan Rein y Claudio Panella (2008) consideran, (tomando el aporte de Héctor
Borrat, 1989) que
“el periódico debe ser entendido como un actor puesto en interacción con otros actores,
un actor político portador de una ideología, de una línea política que lo expresa, que lo
identifica a la vez que lo diferencia de otros. De forma explícita o implícita, la línea
política recorre y modela todo el temario que el diario publica, lo que lleva a decidir
inclusiones, exclusiones y jerarquizaciones en la narración y el comentario de la
información brindada” (p.10).
Por lo expuesto, desde esta tesis se entenderá al diario como un actor político, y a su
espacio editorial como aquel donde se sistematiza la posición institucional y la línea política
ideológica de un medio. El editorial es definido como periodismo de opinión e interpretación,
donde se expone una problemática determinada, se analizan los hechos y se sugiere o reclama
medidas al respecto. Siguiendo esta idea, la línea editorial se expresa en toda la superficie
redaccional del diario, en la manera de desplegar las noticias y en la selección que de ellas se
realiza.
En este sentido, debe tenerse en cuenta que diversos análisis sobre la prensa la dividen
en dos modelos, la prensa política y la prensa moderna, ésta última más cercana a la idea de
empresa comercial, conformada por profesionales, mientras que la primera era más propia del
siglo XIX, vinculada a los partidos políticos (Ajmechet, 2010). En el caso de El Chubut, éste
no se constituía como vocero oficial de un partido político, pero tampoco llegaba a ostentar
las características de una gran empresa comercial. Podría decirse que era el periódico de un
notable de la ciudad, un propietario reconocido en la sociedad comodorense por su
5
desempeño como profesional de la salud y también por participaciones anteriores en las
elecciones municipales de la ciudad.
Por otra parte, esta tesis pretende relativizar las posturas historiográficas que
consideran que a nivel nacional los medios de prensa durante el primer peronismo no tuvieron
margen de oposición en el verticalismo oficialista, sufriendo una “peronización”. Sobre la
utilización del término “peronización” diversos autores se han dedicado a analizar las
tensiones entre determinadas ideas, palabras, conceptos, y los avances de la historiografía. Tal
es el caso de Nicolás Quiroga (2013) quien sostiene que dicho término es una de “las cosas
dichas al pasar”, utilizadas como categorías blandas, y que la literatura la ha utilizado para
denominar el avance del peronismo sobre diversas instituciones sobre todo hacia 1951.
Quiroga considera que “peronizar” no debería entenderse como politizar la sociedad civil sino
como promover identificaciones específicas en la sociedad política argentina. Por su parte
Gabriel Carrizo (2016) retomando lo planteado por Fernando Balbi (2007), afirma que el
término “peronización” se utiliza muchas veces para clasificar, y dicha operación parecería
tomar naturalmente el lugar de la explicación histórica: “el análisis histórico se interrumpe y
el examen detallado de acontecimientos es reemplazado por la apelación a una lógica que se
presume inmanente a los mismos, y cuyo origen social y condiciones de eficacia no se
indagan” (p.169). Es decir que se le atribuye un potencial explicativo a determinados términos
y se utilizan para clasificar al peronismo como variables capaces de dar cuenta de
innumerables hechos particulares (Balbi, 2007), tal y como ocurre en el caso de la prensa.
Algunos de los análisis de la prensa durante el primer peronismo como los de Cane
(2011), Quiroga (2008), entre otros, finalizan sus análisis en 1951, año de la expropiación del
diario La Prensa de la ciudad de Buenos Aires, ya que se considera el punto cúlmine de
cooptación de los medios de comunicación. Dado que esta tesis pretende relativizar las
posturas historiográficas que afirman que a nivel nacional los medios de prensa durante el
primer peronismo no tuvieron margen de oposición en el verticalismo oficialista, planteando
que en la GMCR el diario EL Chubut pudo constituirse en el articulador de la oposición, el
análisis se extenderá hasta la caída de Perón en 1955. En este sentido, se sostiene, en sintonía
con lo planteado por Mariana Garzón Rogé (2014), que los estudios sobre el primer
peronismo desde el interior del país, en este caso desde el particular lugar de la GMCR,
pueden tener interesantes implicancias al probar cómo funcionan hipótesis largamente
aceptadas sobre el período, ya que
“barriendo a ‘ras de suelo’ en la dimensión micro de densos procesos sociales, tal
como permite y alienta a hacerlo la mirada puesta en el interior del país, se facilita,
6
aunque no se garantiza, repreguntar y volver a pensar sobre aspectos de los primeros
años peronistas de un modo alternativo, a la luz de debates conceptuales más
abarcativos y cooperando con ellos” (p. 294).
Objetivo general:
Demostrar que el diario El Chubut se constituyó en el articulador de la oposición al primer
peronismo sorteando las limitaciones puestas a la prensa opositora por el gobierno
nacional y local.
Objetivos específicos:
Analizar los mecanismos puestos en marcha por el diario El Chubut para constituirse en
articulador de la oposición, como la exclusión, inclusión y jerarquización de cierta
información, su acompañamiento a ciertos sectores, entre otros;
Relativizar las posturas historiográficas que consideran que a nivel nacional los medios de
prensa durante el primer peronismo no tuvieron margen de oposición en el verticalismo
oficialista.
Metodología:
Teniendo en cuenta que el problema de estudio es el principal determinante de las
decisiones acerca de la estrategia y las herramientas metodológicas a utilizar, el abordaje
metodológico que se utilizará es de tipo cualitativo. Se analizarán las publicaciones del diario
El Chubut entre 1946 y 1955, intentando entender el documento en el contexto de las
condiciones de su producción, describir sus estrategias, fuentes de información y actuaciones
públicas, en toda su superficie redaccional. Se trabajará también con ejemplares del diario El
Rivadavia para el mismo período, ya que se considera, tal y como propone Borrat (1989) que
los periódicos realizan operaciones de exclusión, inclusión y jerarquización de las noticias y
contenidos y que dichas decisiones “pueden rastrearse mediante la lectura de los temarios
publicados y su comparación con los temarios de otros medios y con los demás datos sobre la
actualidad que el analista conoce por experiencia directa o por otras vías” (Borrat, 1989: 72).
Plan de actividades:
Dado que la cursada de la Maestría en Ciencias Sociales y Humanidades con mención
en Historia se finalizó hace varios años, y que en ese tiempo se continuó trabajando en el tema
de tesis, hay actividades del proceso de investigación que ya se han realizado como el
7
relevamiento de fuentes documentales, la revisión del estado de la cuestión y parte de la
sistematización de la información y del análisis e interpretación. Los avances fueron
presentados en diversos eventos científicos como las XV Jornadas
Interescuelas/Departamentos de Historia, V Congreso de Estudios sobre el Peronismo; VII
Jornadas de Historia de La Patagonia, entre otros. Por lo expuesto, se plantean los meses de
abril, mayo, junio y julio 2017 para la elaboración de las conclusiones y finalizar la redacción
de la tesis.
Referencias Bibliográficas:
Bibliografía citada en el proyecto:
Ajmechet, S. (2010). El principio del fin o de cómo el peronismo cambió a “La Prensa”. Un
estudio del diario y su relación con la política. Tesis de Maestría en Historia. IDAES,
Universidad Nacional de General San Martín. Buenos Aires.
Balbi, F. (2009). ¿Explicar ‘el peronismo’? Apuntes para un debate pendiente. Desarrollo
Económico, IDES, nº 193, vol. 49, abril – junio. (pp. 11 – 37).
Borrat, H. (1989). El periódico, actor del sistema político. Análisi12 pp- 67 – 80.
Cane, J. (2011). The Fourth enemy. Journalism and power in the making of peronist
Argentina, 1930 – 1955. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
Carrizo, G. (2016). El populismo en clave local. El sindicalismo petrolero durante el primer
peronismo. Identidades Dossier 2, Año 6 pp. 160 – 179. Recuperado de
https://iidentidadess.files.wordpress.com/2016/05/9-carrizo-dossier-2-identidades-20161.pdf
Crespo, E. (2011). Comunidades Mineras, Prácticas Asociativas y construcción de
ciudadanías en la zona litoral del Golfo San Jorge. Comodoro Rivadavia y Caleta Olivia,
1901-1955. Tesis de Maestría Tesis de Maestría en Historia. Universidad Nacional de General
San Martín. Buenos Aires.
Da Orden, M.L. y Melon Pirro, J. (2007). Prensa y peronismo. Discursos, prácticas,
empresas, 1943 – 1958. Rosario: Prohistoria Ediciones.
Garzón Rogé, M. (2014). El primer peronismo desde el interior del país: reflexiones a partir
de una experiencia de investigación. Estudios Sociales 46.
Lichtmajer, L. (mayo – agosto, 2013). La articulación de una estrategia política opositora al
peronismo. Radicales, periodistas y prensa escrita en Tucumán, 1943 – 1949. Secuencia.
Revista de historia y ciencias sociales, 86, 167 – 191.
Marcilese, J. (2013). Tensiones y conflictos en la prensa bahiense durante el primer
peronismo. En Cernadas, M y Orbe, P. (Comp.) Itinerarios de la prensa Cultura política y
8
representaciones en Bahía Blanca durante el siglo XX (pp. 191 – 223). Bahía Blanca:
Editorial de la Universidad Nacional del Sur.
Plotkin, M. (1993). Mañana es San Perón. Propaganda, rituales políticos y educación en el
régimen peronista (1946 – 1955). Buenos Aires: Ariel.
Quiroga, N. (2008). Corresponsales, editorialistas, turistas. Las representaciones sobre el
peronismo en el New York Times, 1945 – 1951. Rein, R. y Panella, C. (Comp.). (2008).
Peronismo y prensa escrita. Abordajes, miradas e interpretaciones nacionales y extranjeras.
La Plata: Editorial de la Universidad Nacional de La Plata.
Quiroga, N. (2013). Cosas dichas al pasar: ´polarización’, ‘politización’ y ‘peronización’
como categorías blandas en la historiografía sobre primer peronismo (1945 – 1955). Revista
Estudios del ISHIR, Año 3, n° 7 (pp.63 – 78).
Rein, R. y Panella, C. (Comp.). (2008). Peronismo y prensa escrita. Abordajes, miradas e
interpretaciones nacionales y extranjeras. La Plata: Editorial de la Universidad Nacional de
La Plata.
Salomón, A. (2016). La prensa gráfica local: un desafío a las tendencias verticalistas y
uniformadoras del primer peronismo. Identidades Num.10, Año 6 pp. 53 – 66. Recuperado de
https://iidentidadess.files.wordpress.com/2015/07/04-identidades-10-6-2016-salomon.pdf
Sirvén, P. (1984). Perón y los medios de comunicación (1943 – 1955). Buenos Aires: Centro
Editor de América Latina.
Tcach, C. y Macor, D. (Ed.). (2003). La invención del peronismo en el interior del país. Santa
Fe: Editorial de la Universidad Nacional del Litoral.
Tcach, C. y Macor, D. (Ed.). (2013). La invención del peronismo en el interior del país II.
Santa Fe: Editorial de la Universidad Nacional del Litoral.
Vidoz, S.; Carrizo, G. (2006). “El Yrigoyenismo y las identidades políticas territorianas en
Chubut y Neuquen”. Segundas Jornadas de Historia de la Patagonia, Universidad Nacional
del Comahue, 2, 3 y 4 de Noviembre.
