¿Derechos

o privilegios?
Una mirada a la ENIGH 2024 desde
las desigualdades
Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares
¿Derechos o privilegios?
Una mirada a la ENIGH 2024 desde las
desigualdades

Publicado por el Instituto de Estudios sobre la Desigualdad

(Indesig) y Oxfam México, agosto de 2025. La información
contenida en este documento es correcta al momento de su
publicación.

Autores principales: Máximo Jaramillo Molina, Alma Luisa Rodríguez

Leal Isla, Emilio del Río Castro, Ervin Félix López, Efrén Pérez de la
Mora

Colaboradores: Luisa Crespi Tellitud, Said Téllez Isibasi, Isabel

Mateos Méndez, Diego Merla López, Carlos Brown Solà, Diego
Arredondo Ortiz

Agradecemos a Miguel del Castillo por sus insumos para la

elaboración de este documento.

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución/Reconocimiento-

NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0

Dicha licencia permite copiar, redistribuir y construir a partir del material siempre y
cuando se dé crédito a la obra original de manera adecuada, su uso sea sin fines de lucro y
cualquier derivación sea compartida bajo la misma licencia del original.
1
Índice
Introducción 03

1
Los ingresos en los hogares mexicanos.
Aumentos importantes, disparidades abismales
1.1 Todos los ingresos fueron mayores, pero algunos fueron
todavía mayores que otros.
1.2 ¿Cómo ha evolucionado la desigualdad desde 2018?
1.3 ¿A qué se debe el cambio reciente en los ingresos?
05

06

12
17
1.4 Hay muchos tipos de familias: experiencias diferenciadas 22

2
de género

Los gastos de los hogares mexicanos. 29

Dime dónde pones tu dinero y te diré dónde estás en
sociedad mexicana
2.1. Los gastos entre 2022 y 2024: más recursos para gastar, 31
brechas persistentes.
2.2. Los gastos entre 2018 y 2024: una pandemia que no afectó 34

3
a todas por igual.
2.3. Otras desigualdades vistas desde el gasto de los hogares. 37

Conclusiones 46

2
Introducción
La Encuesta Nacional de Ingresos y
Gastos de los Hogares (ENIGH) es un
instrumento estadístico elaborado por el
Instituto Nacional de Estadística y
Geografía (Inegi) que recopila información
detallada sobre ingresos, gastos y
características socioeconómicas de los
hogares en México.
 Esta encuesta se realiza cada dos años y es una de las principales fuentes para
conocer cómo obtienen sus recursos los hogares mexicanos y en qué los utilizan.

Analizar los ingresos y gastos permite hacer visible cómo se distribuyen realmente los
recursos en la sociedad. No todas las personas viven las mismas condiciones
económicas. Los grupos históricamente excluidos y empobrecidos suelen enfrentar
mayores obstáculos para acceder a ingresos dignos o condiciones adecuadas de vida,
además de que deben utilizar sus recursos en necesidades básicas antes que en el
esparcimiento o el lujo. Incorporar estas dimensiones al análisis no es solo una
cuestión técnica, sino una herramienta fundamental para reconocer desigualdades
estructurales y promover transformaciones que garanticen el ejercicio pleno de los
derechos económicos y sociales para todas las personas.

Más allá de mostrar promedios o tendencias generales, es urgente usar los datos de la
ENIGH para denunciar y comprender las graves desigualdades que atraviesan al país.
Un análisis riguroso de esta información permite mostrar cómo las decisiones
económicas, políticas públicas o modelos de desarrollo han beneficiado de forma
desproporcionada a ciertos sectores mientras han excluido o precarizado a otros.

Profundizar en los datos no es un ejercicio neutral: es una forma de disputar el sentido

común sobre “cómo estamos” y de generar conocimiento útil para fortalecer la lucha
por la justicia económica. Por ello, el Instituto de Estudios sobre la Desigualdad
(Indesig) y Oxfam México hemos colaborado para producir este análisis de la ENIGH
2024 enfoque de desigualdades, género y derechos.

No todas las
personas viven las
mismas condiciones
económicas.

4
1
Los ingresos
en los hogares
mexicanos
Aumentos importantes,
disparidades abismales
 Las diferencias en los ingresos que reciben los hogares del país son fundamentales
para entender la amplitud de la desigualdad económica y social experimentada en
nuestra sociedad.

De igual forma, uno de los principales problemas en México ha sido el estancamiento

de los ingresos durante las últimas décadas, lo que ha derivado en la incapacidad de
abatir la pobreza y la reproducción de las brechas que separan a distintos grupos
sociales de forma contundente.

En esta sección relativa a los ingresos de los hogares en México se revisa, en primer
lugar, el panorama actual de la desigualdad, mostrando cuánto ganan los hogares y
cómo se reparte el ingreso entre ellos. Luego, se analizan los cambios ocurridos
desde 2018, identificando qué estratos han visto crecer más sus ingresos y cómo han
variado las brechas de desigualdad y el coeficiente de Gini. Después, se exploran las
razones detrás de estos cambios, desglosando el papel de distintas fuentes de
ingreso. Para concluir, se hace un análisis de los ingresos desde la perspectiva de la
diversidad de arreglos familiares o de hogares, con especial énfasis en el sexo de la
persona jefa de hogar y sus ingresos por persona, los ingresos por trabajo y los
ingresos totales, en las distintas configuraciones de hogares.

1.1 Todos los ingresos fueron

mayores, pero algunos fueron
todavía mayores que otros
Un hogar promedio en México tuvo ingresos
totales mensuales de $51,126 en 2024. Si lo vemos
en términos per cápita, es decir, dividido entre el
total de integrantes de cada hogar, el resultado
son $21,825 pesos mensuales por persona.

La perspectiva del ingreso per cápita permite

ponderar los ingresos según hogares de distinto
tamaño, reflejando de forma más precisa los
recursos disponibles para cada persona dentro
del hogar.

6
Claramente, este promedio nacional se distribuye de forma ampliamente desigual
entre los hogares en México. Mediante esta desagregación de los ingresos totales del
país, podemos obtener un primer acercamiento a la desigualdad económica entre
hogares. En el Cuadro 1 se pueden observar los ingresos mensuales promedio per
cápita, según los resultados de la ENIGH 2024, desagregados por deciles del ingreso
per cápita.

Los deciles de ingresos

Los deciles de ingresos son una forma de dividir a la
población en diez grupos iguales según el nivel de ingreso,
desde el más bajo hasta el más alto.

Cada decil —que se

indica con los
números romanos del
uno al diez —
representa al 10 %
de la población. I II III IV V VI VII VIII IX X

Si observamos el porcentaje de los

ingresos del país en 2024 que se llevó El décimo decil
cada una de estas partes iguales de (decil X) incluye al 10%
población, el reparto dista de ser igual: con mayores ingresos.

El primer decil (decil

I) incluye al 10 % con
menores ingresos.

Decil I Decil II Decil III Decil IV Decil V Decil VI Decil VII Decil VIII Decil IX Decil X

Esta herramienta permite analizar cómo se distribuye el

ingreso en una sociedad y comparar las diferencias entre
los grupos más empobrecidos y los más ricos.

7
Mientras que el 10% de los hogares con menos ingresos en el país (es decir, el decil I)
percibe ingresos mensuales de $2,168 pesos por persona (equivalentes a poco más de
$70 pesos diarios), el 10% más rico de los hogares (el decil X) recibe $140,998 pesos
mensuales por persona. Esto quiere decir que el ingreso de las personas del
decil X es 65 veces más alto que el de las personas del decil I.

Incluso entre los hogares más ricos hay diferencias muy amplias. Por ello, en el Cuadro 1
se subdivide el decil X en tres partes: primero, aquellos hogares que estarían entre los
percentiles 91 al 95,1 luego los percentiles 96 al 99 y, por último, otro grupo sólo con el
1% de los hogares en la cima de la distribución, es decir, el “top 1%”.2 Los ingresos del
1% más rico distan mucho de los del resto del decil X, pues alcanzan $958,777 pesos
mensuales por persona integrante del hogar. Esto equivale a 44 veces el promedio
nacional de los hogares y a 442 veces los ingresos del decil I.3

Cuadro 1. La desigualdad de ingresos en México es abismal

Ingresos mensuales por persona en 2024, según deciles de
ingreso per cápita
Promedio Mediana
Estrato
Estimación Lim. Inf. Lim. Sup Estimación Lim. Inf. Lim. Sup

Decil I $2,168 $2,159 $2,176 $2,299 $2,284 $2,313

Decil II $3,608 $3,602 $3,614 $3,623 $3,614 $3,632
Decil III $4,706 $4,701 $4,711 $4,707 $4,699 $4,716
Decil IV $5,816 $5,810 $5,821 $5,807 $5,798 $5,817

Decil V $7,104 $7,098 $7,110 $7,083 $7,073 $7,094

Decil VI $8,717 $8,710 $8,724 $8,700 $8,686 $8,714
Decil VII $10,804 $10,793 $10,815 $10,763 $10,741 $10,786
Decil VIII $13,990 $13,971 $14,009 $13,882 $13,850 $13,914
Decil IX $20,335 $20,283 $20,387 $19,864 $19,794 $19,934
Percentil 91-95 $32,651 $32,558 $32,744 $31,643 $31,545 $31,741
Percentil 96-99 $72,010 $71,299 $72,721 $63,019 $62,412 $63,626

1% más rico $958,777 $625,906 $1,291,648 $256,104 $246,249 $265,958

Total $21,825 $18,522 $25,127 $7,852 $7,816 $7,888
Fuente: elaboración propia con base en ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas Nacionales con
base en la metodología de Evalúa CDMX.

1
Así como los deciles resultan de dividir a los hogares en diez partes iguales, los percentiles hacen lo mismo pero en cien partes
iguales.
2
Dado que esta estratificación, particularmente la del 1 % más rico, equivale a una importante subdivisión de la muestra de la
encuesta, se han adicionado en el cuadro los límites inferiores y superiores de la estimación, para tener una mejor idea del rango
estimado con alta confianza estadística. 8
En México, para pertenecer al 10% más rico (decil X) se requieren al menos $26,260
pesos mensuales por persona, mientras que para formar parte del 1% más rico son
necesarios ingresos por $156,374.

El ingreso de las personas del decil X es 65 veces

más alto que el de las personas del decil I.

650%
más ricos
El 10% de los hogares El 1% de los hogares
más empobrecidos tiene más ricos tiene un
un ingreso promedio de ingreso promedio de
$2,168 pesos. $958,777 pesos.

¿Qué porcentaje de los ingresos se lleva el 1 % de hogares más ricos?

3Si en lugar de observar el ingreso promedio por estrato nos centramos en la mediana estadística (que no es
sesgada por los hogares con ingresos excepcionalmente altos), encontramos que la mediana de ingresos
mensuales por persona del 1% más rico equivale a $256,104, es decir, una diferencia de 32 veces respecto de la
mediana del total de hogares ($7,852).
9
En la Gráfica 1 también se indican las diferencias entre el ingreso promedio mensual
por persona entre los primeros nueve deciles y la desagregación del último.

En 2024, una persona del 10% más empobrecido de la población mexicana ganó poco
más de 2 mil pesos al mes, mientras que una persona del 1 % más rico ingresó más de
950 mil pesos.

Gráfica 1. La diferencia infranqueable entre el 1 % y el resto

Ingreso promedio mensual por persona, por deciles y algunos
percentiles del ingreso corriente total per cápita (2024)
$1,000,000
$958,777

$800,000

$600,000

Las barras al final a la

derecha representan
$400,000 los ingresos de los Ingresos
La primera barra a la izquierda hogares luego de promedio del
representa el ingreso de los desagregar el decil X. total de hogares
$200,000 hogares en el decil I (10% con en el país.
menos ingresos en el país).
$72,010
$20,335 $32,651 $21,825
$2168 $3608 $4706 $5816 $7104 $8717 $10,804 $13,990
$0
Percentil Percentil 1% más
Decil I Decil II Decil III Decil IV Decil V Decil VI Decil VII Decil VIII Decil IX Total
91-95 96-99 rico

Fuente: elaboración propia con base en ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas Nacionales
con base en la metodología de Evalúa CDMX.

¿Cómo se lee esta gráfica?

Cada barra muestra el ingreso promedio mensual por persona en distintos

subgrupos de población. Las barras están categorizadas según los deciles del
ingreso per cápita de la población.

10
Como se ha podido constatar hasta ahora, la desigualdad de ingresos entre los
hogares en el país sigue siendo inmensa. Otra forma de observarla es a partir del
porcentaje que captura cada estrato respecto del total de los ingresos percibidos. El
análisis equivale a decir que el ingreso total que reciben los hogares en el país es un
pastel, y los datos visibles en la siguiente gráfica mostrarían qué tan grande o
pequeña es la rebanada con la que se queda cada uno de estos estratos.

En una sociedad con total igualdad, cada decil de los hogares (que equivale a 10% del
total) se quedaría con una rebanada del pastel equivalente a 10% del total de los
ingresos. En México los datos se alejan ampliamente de este ideal.

Como se ve en la Gráfica 2, el decil I se queda sólo con 2% del total de los ingresos,
mientras que el decil X acumula el 54%; dicho de otra forma, su rebanada es 27 veces
más grande. De hecho, al desagregar nuevamente el decil X en partes más pequeñas,
observamos que el 1% más rico de los hogares más ricos del país se queda con 35%
del total de ingresos.

Gráfica 2. Los ingresos, un pastel que acaparan unos pocos

Distribución del total de ingresos de los hogares, según deciles
de ingreso per cápita

El 10% con menos ingresos El 1 % más rico de la población

representa solo el 2% de los mexicana concentra 35%
ingresos totales del país. de los ingresos totales.

2% 3% 4% 4% 5% 5% 6% 7% 9% 7% 12% 35%

Percentil Percentil
I II III IV VI VII VII Decil VIII Decil IX
91-95 96-99
1% más rico

Fuente: elaboración propia con base en ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas Nacionales con
base en la metodología de Evalúa CDMX.

¿Cómo se lee esta gráfica?

Cada recuadro representa la proporción del ingreso que concentra cada decil.
Entre más ancho sea el recuadro, mayor es la proporción del ingreso que recibe
ese grupo de la población.

11
1.2 ¿Cómo ha evolucionado la
desigualdad desde 2018?
Tal vez el resultado más relevante del análisis de ingresos en México durante los años
recientes es que ha habido un incremento importante en los ingresos de los hogares,
particularmente entre 2018 y 2024. Esto también ha significado una disminución
pequeña en la desigualdad por ingresos. No obstante, una revisión más detallada
obliga a precisar esta afirmación, como se hace en esta sección. El promedio nacional
de sus ingresos mensuales pasó de $18,381 en 2018 a $21,825 en 2024,4 aun cuando
sufrió una caída durante 2020 como resultado de la crisis económica por la pandemia
de COVID-19.5

El incremento mencionado en los ingresos por persona equivale a 18.7% de

crecimiento en un periodo de seis años o, dicho de otra forma, una tasa media de
crecimiento anual de 2.7% cada año. De igual forma, la mediana de los ingresos refleja
también un crecimiento de 22.7%.

Otro aspecto positivo del análisis de la evolución de los ingresos de los hogares desde
2018 es que los de las familias más empobrecidas han crecido más rápido que los del
resto de la población. A esto se le conoce como crecimiento pro-pobre, que en este
contexto no se refiere al crecimiento económico del país, sino al aumento de ingresos
donde los hogares con menores recursos mejoran a un ritmo más acelerado, lo que
tiende a reducir la desigualdad.

El ingreso por persona mensual promedio creció 19% entre 2018 y 2024, mientras
que los ingresos del decil I crecieron 29% durante el mismo periodo y los ingresos
del decil X crecieron 19%. Lo anterior implica una reducción en la desigualdad,
como se señala más adelante.

4 Todos los datos citados de ingresos de años previos al 2024 se encuentran deflactados al año 2024, con el objetivo de poder
comparar la información sin el efecto de la inflación.
5
Para una aproximación detallada de los efectos en la desigualdad de la Covid-19, se recomienda leer el informe La vacuna contra
la desigualdad (2021) del CIEP, Fundar y Oxfam México. 12
No obstante, desagregar nuevamente el decil X obliga a matizar estas conclusiones
(Cuadro 2). En realidad, el cambio fue aún menor para los hogares de ingresos altos:
hubo un aumento de 5% para el grupo de percentiles 91 al 95 y de sólo 1% para los
percentiles del 96 al 99. Los ingresos del 1 % más rico fueron la excepción, pues
crecieron 29%. Esto hace que sean, junto con el decil I, el estrato con el incremento
más alto.

En total, los ingresos crecieron más para los hogares en el

extremo más pobre y en el extremo más rico del 2018 al 2024.

29% más ingresos 29% más ingresos

El 10% de los hogares El 1% de los hogares
más empobrecidos más ricos aumentó sus
aumentó sus ingresos ingresos en 29% del
en 29% del 2018 al 2024. 2018 al 2024. Los percentiles del 96 al 99%
aumentaron sus ingresos en 1%.

Los percentiles del 91 al 95%

aumentaron sus ingresos en 5%.

Esto no debería pasarse por alto cuando se mencionan los efectos de las políticas
económicas y sociales de los últimos años. Desde un enfoque completamente
distinto, centrado en la riqueza, distintas investigaciones han encontrado un aumento
importante de los multimillonarios en el país, también en el periodo 2018-2024,6 lo
cual abona a esta visión matizada de la disminución de la desigualdad.

Otro matiz importante cuando se analiza el avance de los ingresos entre los hogares
más empobrecidos se relaciona con el aumento absoluto de $492 pesos mensuales
por persona integrante. Esto implica que cada persona del decil I recibió casi 16
pesos más al día. Si bien son importantes, porque incluso implican un porcentaje alto
del total de ingresos previos, sigue siendo un monto muy bajo si el objetivo es superar
las líneas de pobreza.7 En cambio, las personas del 1 % más rico recibieron 7 mil 123
pesos más al día.

6 Oxfam México, El monopolio de la desigualdad. Cómo la concentración del poder corporativo lleva a un México más desigual,
Ciudad de México, Oxfam México, 2024. Véase también Beneficios en fuga. Ganancias para unos pocos y pérdidas para el resto,
Ciudad de México, Oxfam México, 2025.
7
Para el mes de agosto de 2024, la línea de pobreza urbana calculada por el Coneval era de $4,565 pesos, mientras que la línea de
pobreza extrema urbana era de $2,355 pesos: https://tinyurl.com/puzp9bwk. 13
Cuadro 2. Evolución de los ingresos mensuales per cápita
(2018-2024) según deciles del ingreso per cápita (pesos
constantes de 2024)

Estrato 2018 2020 2022 2024

Cambio
porcentual
Cambio
(2018 vs 2024) absoluto

Decil I $1,676 $1,652 $1,931 $2,168 29% $492

Decil II $2,885 $2,791 $3,221 $3,608 25% $723
Decil III $3,779 $3,688 $4,209 $4,706 25% $927

Decil IV $4,718 $4,620 $5,226 $5,816 23% $1,098

Decil V $5,789 $5,724 $6,391 $7,104 23% $1,315
Decil VI $7,152 $7,137 $7,849 $8,717 22% $1,565
Decil VII $9,047 $9,081 $9,826 $10,804 19% $1,757
Decil VIII $12,051 $12,156 $12,897 $13,990 16% $1,939
Decil IX $18,287 $18,546 $19,059 $20,335 11% $2,048

Percentil 91-95 $31,207 $31,232 $30,969 $32,651 5% $1,444

Percentil 96-99 $71,362 $67,384 $69,652 $72,010 1% $647

1% más rico $745,068 $649,807 $857,332 $958,777 29% $213,709

Total $18,381 $17,299 $19,988 $21,825 19% $3,444

Fuente: elaboración propia con base en ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas Nacionales
con base en la metodología de Evalúa CDMX.

Por otra parte, hay distintos indicadores estadísticos para resumir el grado de
desigualdad de la distribución de ingresos de una sociedad. En el Cuadro 3 se puede
observar cómo el coeficiente de Gini ha caído en cinco centésimas durante el
periodo de 2018 a 2024, pasando de 0.68 a 0.63. Comparando los resultados de las
cuatro ediciones de la ENIGH analizadas, parece que la disminución más importante
sucedió entre 2022 y 2024. Aunque esta disminución sería muy importante, la
desigualdad que refleja el coeficiente de Gini (0.63) sigue siendo sumamente alta.

14
El índice de Gini
El índice de Gini es una medida que se utiliza para conocer el
nivel de desigualdad en la distribución de ingresos o riqueza
dentro de una población.

Su valor va de 0 a 1,
donde 0 representa igualdad total (todas las
personas tienen lo mismo)...

Cuanto más alto es el

índice de Gini, mayor es la
...y 1 indica desigualdad total desigualdad económica en
(una sola persona tiene todo y los demás nada). ese país o región.

15
Si bien la metodología de ajuste de los ingresos que se utiliza en este documento no es
comparable internacionalmente, la World Inequality Database ha ajustado los datos
del ingreso en México utilizando información fiscal en conjunto con encuestas como la
ENIGH y, como resultado, obtenía para el año 2022 un coeficiente de Gini de 0.71, un
tanto más alto que el presentado aquí. Según dicha base de datos, el nivel de
desigualdad tan extremo de México sólo sería superado en dicho año por Colombia
(0.72), Namibia (0.73) y Sudáfrica (0.74).8

Otra forma de medir la desigualdad por ingresos es observar las diferencias entre lo
que ganan los hogares más empobrecidos y los más ricos. En este sentido, la relación
entre el ingreso promedio del 1 % más rico y el ingreso promedio nacional aumentó
durante 2018 y 2024, al pasar de 40.5 a 43.9. En otras palabras, en 2024 el 1 % más
rico obtuvo, en promedio, 43.9 veces el ingreso del promedio nacional. En cambio, la
relación entre el ingreso promedio del 1 % más rico y el del decil I prácticamente no
cambió: fue de 445 en 2018 y de 442 en 2024. Esto muestra que las desigualdades
extremas se han mantenido muy amplias, incluso si algunos grupos sociales han
registrado avances importantes en los años recientes.

Cuadro 3. Evolución de brechas de desigualdad

según distintos indicadores (2018-2024)

Indicador o medición 2018 2020 2022 2024 Cambio

Coeficiente de Gini 0.68 0.66 0.66 0.63 -0.05

Brecha entre el 1 % más rico y 444.7 393.4 444.0 442.3 -2.4

el decil I

Brecha entre el 1 % más rico y

el ingreso promedio 40.5 37.6 42.9 43.9 3.4

Fuente: elaboración propia con base en ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas Nacionales
con base en la metodología de Evalúa CDMX.

16
6
World Inequality Database, disponible en: https://tinyurl.com/4chhyhs5.
1.3 ¿A qué se debe el cambio
reciente en los ingresos?
Un lugar común cuando se discute sobre el aumento de los ingresos de los hogares en
México durante los últimos años es adjudicar toda la diferencia a los programas
sociales o hablar indistintamente entre los ingresos laborales y los ingresos por
transferencias gubernamentales. Incluso algunas veces se habla de la misma forma de
los ingresos por remesas, entre otros. Esta sección tiene como objetivo analizar con
mayor detalle los cambios en los ingresos entre 2018 y 2024 según las distintas
fuentes de ingresos que reciben los hogares.

De forma general, la ENIGH capta cinco fuentes de ingresos distintas:

1. Ingresos por trabajo
2. Ingresos por negocios
3. Ingresos por rentas de capital
4. Ingresos por transferencias
5. Estimación del alquiler de la vivienda9

A partir de estas fuentes, los ingresos del hogar promedio nacional según fuentes
presentaron una evolución mixta entre 2018 y 2024 (Cuadro 4).

Ingresos por Ingresos por

+11% +2%
trabajo transferencias

Ingresos
Ingresos por
-6% rentas de -17%
negocios
capital

9
La “estimación del alquiler de la vivienda” se refiere a el “valor que la persona
entrevistada considera que pagaría de renta por el lugar donde vive, cuando la
vivienda es propia” (EVALÚA CDMX, 2023).
17
 El análisis anterior también se puede desagregar según estratos de ingreso,10 como se
ha hecho en secciones anteriores. Así, en términos absolutos y porcentuales, los
deciles de ingresos más bajos tuvieron sus mayores incrementos en la fuente de
ingresos por trabajo. Por ejemplo, el aumento entre 2018 y 2024 de los ingresos
laborales para el decil I fue de $1,016 pesos, equivalente a un incremento de 29%
respecto a 2018. Este estrato presenta el crecimiento porcentual de mayor magnitud.
Por su parte, sólo el 5% de hogares con mayores ingresos presentaron una
disminución real en cuanto a los ingresos laborales.

Por otro lado, para la mayor parte de los hogares los ingresos por negocio aumentaron
de manera significativa, como ocurrió con los dos primeros deciles (29% y 35%,
respectivamente); sin embargo, en el 1% más rico los ingresos de esta fuente
disminuyeron 10%. Por su parte, los ingresos por rentas de capital disminuyeron casi
para todos los hogares. La disminución más pronunciada se ubicó en los deciles más
altos; para el 1 % más rico fue de 24%, por ejemplo. En lo que se refiere a los ingresos
por transferencias, los deciles de menores ingresos percibieron un mayor incremento
(por ejemplo, de 28% en el decil I), mientras que los hogares del 20% con más ingresos
presentaron una disminución en esta fuente.

Cuadro 4. Ingresos mensuales promedio del hogar por fuentes

de ingreso (2018 y 2024), según pesos constantes de 2024

Estrato Trabajo Negocios Rentas de capital Transferencias Estim. alquiler Ingreso total
(ingreso previo
a transferencias
gubernamentales) 2018 2024 2018 2024 2018 2024 2018 2024 2018 2024 2018 2024

Decil I $3,544 $4,560 $1,073 $1,385 $3 $3 $2,108 $2,696 $1,275 $1,233 $8,002 $9,876

Decil II $7,238 $8,531 $1,354 $1,827 $9 $8 $2,688 $3,248 $1,772 $1,595 $13,061 $15,210

Decil III $9,378 $10,657 $1,574 $2,061 $33 $14 $3,250 $4,117 $2,065 $1,865 $16,300 $18,713

Decil IV $11,114 $12,732 $1,737 $2,110 $32 $23 $3,952 $4,641 $2,332 $2,118 $19,166 $21,623

Decil V $12,395 $14,245 $2,011 $2,304 $40 $42 $4,913 $5,704 $2,709 $2,354 $22,068 $24,650

Decil VI $13,496 $15,737 $2,279 $2,678 $95 $100 $5,846 $6,865 $2,915 $2,646 $24,631 $28,025

Decil VII $14,543 $16,983 $2,611 $2,663 $234 $210 $7,676 $8,179 $3,365 $3,032 $28,429 $31,068

Decil VIII $16,648 $18,502 $3,078 $2,975 $670 $738 $9,380 $10,632 $3,913 $3,539 $33,688 $36,386

Decil IX $19,434 $21,026 $3,878 $4,035 $2,755 $2,543 $15,268 $15,023 $5,058 $4,482 $46,394 $47,110

Percentil 91-95 $23,641 $25,826 $6,403 $7,143 $14,492 $11,086 $24,818 $23,218 $6,810 $6,292 $76,163 $73,565

Percentil 96-99 $28,897 $27,809 $14,990 $16,812 $76,311 $74,806 $40,092 $32,944 $9,223 $7,865 $169,512 $160,235

1% más rico $30,737 $25,819 $1,280,086 $1,149,763 $725,362 $551,748 $48,346 $41,147 $13,519 $9,332 $2,098,050 $1,777,809

Total $13,424 $14,959 $15,678 $14,728 $11,416 $9,430 $8,836 $9,000 $3,385 $3,009 $52,738 $51,126

Fuente: elaboración propia con base en la ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas Nacionales
con base en la metodología de Evalúa CDMX.

10En cuanto a esta sección, los estratos de deciles y percentiles de ingreso están calculados con el ingreso per cápita pero previo
a la recepción de las transferencias gubernamentales, para que el efecto de las mismas no sesgue la estratificación resultante.

18
A partir de los datos anteriores, es posible calcular el aporte que cada fuente de
ingreso da al cambio resultante del ingreso total de los hogares. De acuerdo a estos
datos, el aumento del ingreso laboral está detrás del 54% del aumento de los ingresos
en el decil I, mientras que los negocios aportan el 17% y las transferencias 31% (de
donde los programas sociales representan sólo el 16% del total). En los deciles
medios, la importancia del ingreso laboral respecto al crecimiento total de los
ingresos se intensifica aún más, hasta disminuir con los hogares de la cúspide.

En resumen, el aumento de los ingresos en los hogares en México está impulsado

mayoritariamente por el incremento en los ingresos laborales, que benefició mucho
más a los hogares más empobrecidos. Probablemente, dicho incremento esté
relacionado con el aumento constante del salario mínimo, así como las distintas
reformas laborales que se aprobaron durante el sexenio anterior. Aun así, los ingresos
laborales por persona remunerada en México siguen siendo bajos y un porcentaje
importante de ellos continúa ganando ingresos menores al salario mínimo.

También es importante desagregar los ingresos por transferencias para poder analizar
con mayor detalle las distintas fuentes de ingreso ahí categorizadas. En los deciles
medios y altos, el mayor cambio entre 2018 y 2024 dentro de las transferencias se
relaciona especialmente con cambios en ingresos por jubilaciones. Por ejemplo, para
el decil VIII se registró un aumento de 45% en los ingresos recibidos por dicha fuente.

Por otro lado, a diferencia de lo que se podría pensar popularmente, las remesas
registraron una disminución promedio de 8%, aunque este indicador es muy distinto
para los diferentes estratos: entre los hogares más empobrecidos (decil I) el
incremento de las remesas fue de 81% (que en realidad representa solo $53 pesos
mensuales adicionales).

19
Los ingresos por programas sociales se encuentran lejos de ser el principal factor
detrás del incremento del ingreso en los hogares, aunque en términos reales hayan
aumentado en 133 % en el promedio nacional respecto a 2018. Así, como se ha
encontrado en otros estudios del Indesig,11 el incremento en los ingresos recibidos
por programas sociales se ha distribuido de forma que los hogares con mayores
ingresos son también los que han percibido el mayor aumento en términos absolutos
y porcentuales.

Por último, la ENIGH también permite analizar cómo se distribuyen los ingresos por
herencias, dotes y legados. Aunque estos no son una fuente de ingresos en el sentido
tradicional del término, son un aspecto fundamental para entender cómo se
transmiten los ingresos y la riqueza entre generaciones. La Gráfica 3 muestra que la
mayor parte de estos recursos tienden a quedarse en manos de los hogares más ricos.
El 20 % más rico de los hogares concentra casi 5 de cada 10 herencias, dotes y
legados. Estos también se reciben en proporciones relevantes en el decil I (14 %) y en
los deciles V y VI (11 y 10 %, respectivamente). De cualquier manera, la mitad más rica
de los hogares (deciles VI al X) concentra 7 de cada 10 herencias, dotes y legados.

10 Indesig, Análisis de resultados de la Encuesta de Ingreso y Gasto de los Hogares (2024) desde un enfoque de desigualdad y
redistribución, Ciudad de México, Indesig, 2025, disponible en: https://tinyurl.com/2e8duaek
20
Gráfica 3. El 20% de hogares con mayores ingresos recibe
casi la mitad de las herencias, dotes y legados
Concentración porcentual de herencias, dotes y legados,
por decil, 2024

Los hogares con menores ingresos Los hogares con mayores ingresos
(decil I) reciben 14 % de las (decil X) reciben el 26% de ellas.
herencias, dotes y legados a nivel Los principales beneficiados por las
nacional. herencias son los de mayor ingreso.

14% 5% 1%
8% 12% 6% 3% 23% 26%

Decil I II III IV Decil V Decil VI VII VIII Decil IX Decil X

Fuente: elaboración propia con base en la ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por
Cuentas Nacionales con base en la metodología de Evalúa CDMX.

¿Cómo se lee esta gráfica?

Los recuadros representan quiénes reciben herencias, dotes y legados en 2024

entre cada uno de los deciles, es decir grupos que representan 10% de los
hogares, ordenados de menores a mayores ingresos. Entre más grande sea el
recuadro, mayor es el número de herencias que recibe cada decil.

21
1.4 Hay muchos tipos de familias:
experiencias diferenciadas de
género
Revisar los ingresos agrupados en deciles o percentiles nos permite entender una parte
importante de la desigualdad, pero también sabemos que los hogares mexicanos se
configuran de distintas maneras. Si la forma en que nos organizamos como familias no
tuviera consecuencias en los ingresos por persona, la distribución de las diferentes
configuraciones sería equitativa entre los distintos grupos de ingreso, pero no es así.
Poner atención a la proporción que tienen unos y otros a lo largo de la distribución de
ingresos puede revelarnos cómo se favorece más a uno u otro tipo de hogar en lo que se
refiere a su participación en ingresos.

En las encuestas, se suele registrar a las distintas configuraciones de familias con el

nombre de “hogar” para no asumir más al respecto de personas que cohabitan y
comparten gastos (sobre todo de alimentos). En una misma vivienda puede haber más
de un hogar censal (semejante a una familia) y es este gasto común lo que, para efectos
censales, los configura como hogares, que pueden también estar compuestos por una
sola persona.

En México, 41.5% de los hogares son encabezados por hombres que viven en pareja y que
tienen hijas e hijos presentes. Este es el arreglo que tiene más presencia en la sociedad
mexicana. El siguiente en importancia es el de hogares encabezados por mujeres, que
no viven en pareja y que tienen hijas e hijos (hogares monoparentales con jefatura
femenina), que representan 17.9% de los hogares de México. Las demás configuraciones
tienen una menor participación y, además, las que tenemos se podrían desagregar aún
más. Por ahora no se está haciendo distinción entre parejas homosexuales y
heterosexuales, por mencionar un ejemplo.

22
Con las categorías más comunes podemos notar un patrón en la distribución de
ingresos: es menos frecuente encontrar hogares con hijas e hijos presentes entre los
deciles de ingreso más altos.

Esto nos habla de un costo de paternar o maternar,

pues hay que distribuir los ingresos entre más
personas dependientes económicamente.

Como puede verse en la Gráfica 4, los hombres cuidan de infancias solos en muy
pocas ocasiones (3.3% de los hogares tienen esta configuración) mientras que en el
caso de las mujeres, es el segundo arreglo más frecuente de hogar (17.9%).

Tanto hombres como mujeres enfrentan el costo de la disminución de ingreso

disponible por persona cuando hay hijas e hijos presentes. Como se verá más adelante
en la sección de gasto, sería menos importante si hubiera servicios públicos de
calidad disponibles de forma gratuita para que las infancias accedieran a sus
derechos, pero hasta ahora no es una población que haya tenido prioridad en las
inversiones públicas.

23
Gráfica 4. Los hogares en los que hay hijas e hijos presentes
no están invitados a los deciles de ingreso más altos
Configuraciones de hogares por decil de ingresos y nacional, 2024

Configuraciones de hogares
Jefa mujer con pareja e hijxs Jefa mujer con pareja sin hijxs Jefa mujer sin pareja con hijxs Jefa mujer sin pareja sin hijxs
Jefe hombre con pareja e hijxs Jefe hombre con pareja sin hijxs Jefe hombre sin pareja con hijxs Jefe hombre sin pareja sin hijxs

Los hogares liderados por hombres con Los hogares con jefe del
pareja e hijos son cada vez menos hogar con pareja y sin hijos
conforme aumentan los ingresos. aumentan junto con los
ingresos.

Decil I Decil II Decil III Decil IV Decil V Decil VI Decil VII Decil VIII Decil IX Decil X Total

Fuente: elaboración propia con base en la ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas Nacionales
con base en la metodología de Evalúa CDMX.

¿Cómo se lee esta gráfica?

Cada barra representa un decil de ingresos (del I al X), mientras que la última
refleja el promedio nacional. Las franjas de colores dentro de cada barra
muestran la proporción que representa cada tipo de hogar respecto al total de
hogares en cada decil y en el total de la población.

24
 Otra desigualdad que también puede observarse al analizar las configuraciones de los
hogares es que las mujeres madres sin parejas corresponsables no suelen romper los
techos de cristal. Así, el costo de cuidar quizá también se pague con oportunidades
perdidas. Los ingresos promedio por persona en los hogares monoparentales con
jefatura femenina son de $11,548.4 pesos mientras que para el resto de los hogares
son de $24,070.3 pesos. Además de que las madres asumen esta responsabilidad de
cuidar solas en mucho mayor proporción que los padres, los ingresos promedio por
persona para estos hogares son menos de la mitad.

Al desagregar por deciles, llama la atención que prácticamente no hay diferencia entre
los ingresos de los hogares con jefa sin pareja y con hijes y otros tipos de hogares
sino hasta el decil X (gráfico 5). Además, en este decil disminuye la presencia de
hogares monoparentales con jefatura femenina. Es decir, incluso cuando las mujeres
madres sin pareja alcanzan el 10% de los hogares de mayores ingresos, tienen
ingresos mucho más bajos, que no llegan ni a la mitad del promedio de los ingresos de
otros tipos de hogares.

Gráfica 5. Las jefas de familia ven a la distancia la cúspide de

ingresos
Promedio de ingresos por persona en hogares monoparentales con
jefatura femenina y del resto de hogares, por decil de ingresos (2024)
Jefa mujer sin pareja con hijxs Otros hogares

$150,000
No obstante, en el decil X se
observa que, en promedio, los
hogares de mujeres madres sin
pareja obtienen menos de la
$100,000 mitad que otros hogares.
En promedio, $85,900 pesos
menos por persona.

Del decil I al decil IX prácticamente

no se observa una diferencia entre
$50,000
los ingresos.

$0
Decil I Decil II Decil III Decil IV Decil V Decil VI Decil VII Decil VIII Decil IX Decil X

Fuente: elaboración propia con base en la ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas Nacionales
con base en la metodología de Evalúa CDMX.

¿Cómo se lee esta gráfica?

Cada decil representa 10 % de la población y están ordenados de menor a mayor, según su nivel
de ingresos. En cada decil hay dos barras, una que indica los ingresos promedio de hogares
liderados por una mujer madre sin pareja y otra que refleja los ingresos promedio de otros tipos
de hogares.
25
Cuando se comparan los ingresos por trabajo de distintos tipos de hogares, puede
notarse cómo los hogares que están conformados por parejas tienen mayores ingresos
que aquellos encabezados por hombres o mujeres sin pareja y los pocos hogares
monoparentales con jefatura masculina tienen apenas más ingresos que los de jefatura
femenina. En los hogares formados por personas sin pareja y sin hijos hay menos
ingresos totales, salvo en los primeros dos deciles siempre son mayores los de los
hombres y las brechas se pronuncian en los deciles de ingresos más altos. Como ya se
señaló anteriormente, es más frecuente hallar hogares monoparentales con jefatura
femenina en la mitad de la población con menores ingresos (deciles I a V).

Los hogares con mayores ingresos (deciles IX y X) más frecuentemente están

encabezados por hombres y solo las mujeres en pareja logran estar cerca del rango de
ingresos. Además, los ingresos por trabajo de los jefes de hogar, en pareja, con hijas o
hijos son 8.4 veces más altos que los de los hogares monoparentales con jefatura
femenina del decil I.

Gráfica 6. Trabajan más, pero no siempre ganan más

Promedio de ingresos laborales en todas las configuraciones de hogares,
por decil de ingresos
Configuraciones de hogares
Jefa mujer con pareja e hijxs Jefa mujer con pareja sin hijxs Jefa mujer sin pareja con hijxs Jefa mujer sin pareja sin hijxs
Jefe hombre con pareja e hijxs Jefe hombre con pareja sin hijxs Jefe hombre sin pareja con hijxs Jefe hombre sin pareja sin hijxs

$150,0000
No obstante, conforme aumentan
los ingresos también aumentan
los ingresos de los hogares con
jefatura masculina.
En los deciles de menores ingresos (I al V)
no hay una diferencia tan grande entre
$100,0000 los patrones de ingresos laborales entre
hogares liderados por mujeres o por
hombres

$50,0000

$00
Decil I Decil II Decil III Decil IV Decil V Decil VI Decil VII Decil VIII Decil IX Decil X

Fuente: elaboración propia con base en la ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas Nacionales
con base en la metodología de Evalúa CDMX.

¿Cómo se lee esta gráfica?

Cada decil representa 10 % de la población y están ordenados de menor a mayor, según su
nivel de ingresos laborales. En cada decil hay ocho barras, que representan los distintos tipos de
hogares.
26
 Si se examinan otras fuentes de ingreso además de lo que proviene del trabajo, también
se alcanza a observar el efecto de las transferencias de otros hogares (como una
pensión alimenticia, por ejemplo), de programas sociales o de rentas de capital. En este
caso, el ingreso total muestra una diferencia aún más pronunciada entre los hogares del
decil X encabezados por hombres que no tienen hijas o hijos presentes y el resto de los
hogares, como se presenta en el Gráfico 7.

En términos generales, los hogares monoparentales tienen menos ingresos que el resto
y no hay diferencias significativas asociadas al sexo de la persona jefa de hogar. Cuando
estas son más notorias es en el decil X, donde los hogares monoparentales encabezados
por mujeres reciben $4,600 pesos más que los encabezados por hombres, pero los
ingresos promedio en ese decil superan los $170,000 pesos.

Los hogares en pareja con hijas o hijos tienen ingresos mayores cuando son
encabezados por hombres. Por si fuera poco, esta diferencia se profundiza conforme
aumentan los ingresos: es X veces más en el decil I, entre 1.7 y 1.9 veces más entre el
decil II y el IX y es 1.5 veces más en el decil X.

El género de la jefatura del hogar trae consigo

una desigualdad muy importante en términos
de ingresos.

Los ingresos totales en hogares del decil X encabezados por hombres con pareja, sin
hijas o hijos presentes son 23.7 veces más que los ingresos totales promedio en hogares
monoparentales con jefatura femenina del decil I. Esto significa que los hombres
tienden a concentrar otros tipos de ingresos que no se obtienen a cambio del trabajo y,
a su vez, eso provoca que la desigualdad de género se profundice.

27
Gráfica 7. A ellos les pagan más sin trabajar
Promedio de ingresos totales en todas las configuraciones de hogares,
por decil de ingresos

Configuraciones de hogares
Jefa mujer con pareja e hijxs Jefa mujer con pareja sin hijxs Jefa mujer sin pareja con hijxs Jefa mujer sin pareja sin hijxs
Jefe hombre con pareja e hijxs Jefe hombre con pareja sin hijxs Jefe hombre sin pareja con hijxs Jefe hombre sin pareja sin hijxs

$500,000

$400,000

Los ingresos totales en hogares del decil X encabezados

$300,000
por hombres con pareja, sin hijas o hijos presentes son
23.7 veces más que los ingresos totales promedio en
hogares monoparentales con jefatura femenina del decil I.
$200,000

$100,000

$0
Decil I Decil II Decil III Decil IV Decil V Decil VI Decil VII Decil VIII Decil IX Decil X

Fuente: elaboración propia con base en la ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas Nacionales
con base en la metodología de Evalúa CDMX.

¿Cómo se lee esta gráfica?

Cada decil representa 10 % de la población y están ordenados de menor a mayor, según su nivel
de ingresos totales. En cada decil hay ocho barras, que representan los distintos tipos de
hogares. Cuando se incluyen los ingresos que no dependen del trabajo (por rentas de capital,
transferencias y otros) las diferencias entre los ingresos de hogares liderados por hombres y
mujeres se hacen aún mayores.

La ENIGH 2024 refleja que los ingresos están

concentrados en un número muy pequeño de hogares
y, sobre todo, en hogares encabezados por hombres.

La diferencia entre estos hogares sumamente ricos y el resto de nosotras es abismal y

no se ha reducido. Aunque han aumentado los ingresos, no se han acortado tanto las
distancias entre quienes más tienen y quienes menos tienen, así como tampoco se
han corregido las carencias en bienes y servicios públicos que contribuirían a resolver
las disparidades de género y garantizar los derechos de las infancias y otros grupos
de población que dependen de otras personas para el ejercicio de sus derechos. En la
siguiente sección mostraremos que los gastos de los hogares también reflejan estas
28
graves diferencias.
2
Los gastos
de los hogares
mexicanos
Dime dónde pones tu
dinero y te diré dónde
estás en la sociedad
mexicana
 La mayoría de los análisis de la ENIGH se concentran en el componente de ingresos de
la encuesta; sin embargo, no se debe perder de vista que los gastos de los hogares
también muestran aspectos relevantes de la situación económica del país. Cuántos
recursos contamos para gastar, en qué decidimos gastarlos y cuánto debemos
dedicar a necesidades básicas son preguntas cruciales para entender los efectos de
las políticas sociales y económicas que implementan los gobiernos.

Además, es fundamental analizar los gastos de los hogares con perspectiva de

desigualdades y género para hacer visibles las brechas estructurales que afectan de
manera diferenciada a las personas según su género y estrato socioeconómico, entre
otras dimensiones.

La forma en que gastamos nuestro dinero

refleja desigualdades en el acceso a bienes y
servicios —sean públicos o privados—,
tiempo y oportunidades.

Así, observar en qué gastamos contribuye a entender dónde ponemos nuestras

prioridades de vida y qué áreas de nuestro bienestar no han sido suficientemente
cubiertas por los servicios públicos que son responsabilidad del Estado mexicano.

Para ello, en las tres secciones siguientes revisaremos con más detalle los gastos de
los hogares en México. En el primer apartado se presenta un panorama general de los
gastos según los datos de la ENIGH 2024. Hemos decidido añadir una categoría
referente al gasto en cuidados porque consideramos que se debe hacer visible el
papel que desempeña este desembolso de los recursos de los hogares y el costo que
implica para el país no contar con suficientes servicios públicos y gratuitos de
cuidados. En la segunda sección, examinamos el comportamiento de los gastos en
relación con los ingresos entre 2018 y 2024 para detectar tendencias y cambios en los
años recientes. Por último, en la tercera sección brindamos algunos ejemplos que
reflejan las graves desigualdades en el gasto de los hogares en México,
particularmente en lo que se refiere a bienes y servicios que son críticos para
satisfacer derechos y necesidades básicas.

30
2.1 Los gastos entre 2022 y
2024: más recursos para gastar,
brechas persistentes
Tradicionalmente, el Inegi clasifica el gasto corriente en nueve rubros: alimentos, bebidas
y tabaco; transporte y comunicaciones; educación y esparcimiento; vivienda y servicios;
cuidados personales; enseres domésticos; vestido y calzado; salud; transferencias; y
otros. En este documento decidimos incluir un rubro adicional para destacar y hacer
visibles los recursos que los hogares dedican a las labores de cuidados.

Para hacerlo, entendemos como cuidados aquellas acciones directas, indirectas y de

gestión de los recursos necesarios para atender las necesidades básicas, tanto
fisiológicas como psicoemocionales, de las personas, las comunidades y la naturaleza.12
En particular, nos enfocamos en cuidados directos y cuidados indirectos.13 Además,
decidimos centrarnos exclusivamente en los cuidados necesarios para infancias,
personas adultas mayores y en bienes indispensables para el autocuidado, como el aseo
personal y la gestión menstrual. Aunque reconocemos que todas las personas son
sujetas del derecho al cuidado, estas son las poblaciones prioritarias en el debate actual
y en las estrategias gubernamentales al respecto, por lo que es relevante analizarlas con
atención especial.

Cuadro 5. Gasto corriente monetario promedio mensual

por hogares y según grandes rubros (pesos de 2024)

2022 2024 Variación

Rubros de gasto corriente
monetario porcentual
Promedio Proporción del total Promedio Proporción del total 2022-2024

Total 14,465.17 100 15,795.99 100 9.2

Almentos, bebidas y tabaco 5,433.02 37.56 5,939.06 37.60 9.3

Transporte y comunicaciones 2,797.06 19.34 3,092.59 19.58 10.6

Educación y esparcimiento 1,407.11 9.73 1,519.45 9.62 8.0

Vivienda y servicios 1,375.12 9.51 1,442.25 9.13 4.9

Cuidados personales 730.91 5.05 836.14 5.29 14.4

Enseres domésticos, artículos para

446.23 3.08 591.78 3.75 32.6
limpieza y cuidado de la casa

Vestido y calzado 550.95 3.81 605.46 3.83 9.9

Salud 474.97 3.28 519.80 3.29 9.4

Transferencias y otros gastos 399.38 2.76 423.48 2.68 6.0

Cuidados 850.43 5.88 824.97 5.22 - 3.0

Fuente: elaboración propia con base en la ENIGH 2024.

31
Como se observa en el Cuadro 5, si se analiza de manera mensual, el gasto promedio
aumentó entre 2022 y 2024, pues pasó de 14 mil 465 a 15 mil 796 pesos, es decir, un
cambio de 9 %, por arriba de la inflación promedio del mismo periodo (5.85 %). En
general, los hogares mexicanos dedicaron prácticamente las mismas proporciones de
su gasto total a los distintos rubros. Las variaciones más importantes se registraron
en la categoría de enseres domésticos, artículos para la limpieza y cuidado de la casa
(casi 33 % más), así como en los rubros de cuidados personales (14 % más) y
transporte (11 % más). Llama la atención que el gasto en salud y en alimentos también
creció en 9 %. También cabe destacar que, según nuestra definición, los hogares
desembolsan más recursos en tareas de cuidados que en salud, enseres
domésticos o artículos de vestido y calzado.

Si se compara entre 2022 y 2024, pero desagregando por deciles, se empiezan a

observar diferencias importantes. En 2024, la décima parte más empobrecida de la
población tuvo un gasto promedio de 6 mil 59 pesos al mes, lo que representó un
aumento de casi 4 % respecto a 2022; por su parte, la décima parte más rica de la
población mexicana desembolsó, en promedio, 35 mil 966 pesos mensuales en 2024,
poco más de 7 % más que en 2022.

No obstante, cuando observamos la diferencia en montos, en 2024, el 10 % con menos

ingresos de la población mexicana gastó un peso por cada seis que pudo
desembolsar el 10 % más rico. Esto implica desigualdades fundamentales en las
posibilidades de ejercer libremente sus proyectos de vida: algunos hogares gastan lo
que tienen en lo que necesitan para sobrevivir, mientras que otros gastan lo que
tienen en lo que quieren.

12 Oxfam México, Materializando el derecho al cuidado. Metodología para el diseño, valoración, definición y financiamiento de
políticas públicas de cuidados, Ciudad de México, Oxfam México, en prensa.
13 Los cuidados directos son las acciones que implican contacto físico y personal entre las personas cuidadoras y las personas

que reciben cuidados. Por su parte, los cuidados indirectos son acciones relacionadas con la provisión de bienes o servicios que
satisfacen necesidades elementales (alimentos, limpieza, vestimenta, techo y servicios básicos) (ibid.). 32
Gráfica 8. Desigualdades en el gasto según el nivel de ingresos
Distribución del gasto por rubro respecto al gasto total, clasificado
por decil de ingresos, 2022 y 2024

Los primeros deciles (hogares con menos Categorías de gasto

ingresos) concentraron la mayor parte de su Alimentos esenciales Cuidados Salud
gasto en alimentos, mientras que destinaron un Transporte Gas Vestido y calzado
Cuidados personales Limpieza Vivienda
menor gasto a educación y salud.
Educación y esparcimiento

A medida que aumenta el

nivel de ingreso, el gasto
en alimentación
disminuye y crece la
participación de
categorías como
educación y transporte.

I II III IV V VI VII VIII IX X I II III IV V VI VII VIII IX X

Los hogares con mayores ingresos pueden diversificar más su gasto

mientras que los hogares con menores ingresos destinan la mayor
parte de sus recursos a cubrir necesidades básicas.

Fuente: elaboración propia con base en la ENIGH 2022 y 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas
Nacionales con base en la metodología de Evalúa CDMX.

¿Cómo se lee esta gráfica?

Para comparar el gasto de los hogares en distintos temas entre 2022 y 2024, se organizan por
deciles. El primer decil corresponde al 10 % de los hogares con menores ingresos, mientras que el
décimo decil se refiere al 10 % de los hogares con mayores ingresos. Cada barra vertical
representa un decil y está dividida en segmentos de colores que indican el porcentaje del gasto
total que se dedica a diversos usos.
33
En segundo lugar, hay ciertos gastos que variaron poco a pesar de las brechas en los
ingresos de los hogares (Gráfico 8). En casi todos se dedica un porcentaje similar para
cuidados (5.5 %), enseres del hogar (3.3 %), salud (3 %), vestimenta y calzado (3.6 %) y
vivienda (9.7 %) como proporción del gasto total del hogar. En otras palabras, entre
2022 y 2024, alrededor de una quinta parte de los gastos de los hogares es bastante
similar sin importar los niveles de ingresos.

No obstante, hay tres rubros de gasto que registran variaciones significativas según
el nivel de ingresos: alimentos, educación y transporte. Los hogares de menores
ingresos tienden a gastar una proporción más grande de sus recursos económicos en
alimentos, mientras que los hogares de mayores ingresos suelen gastar una parte
mayor de sus ingresos en educación y transporte,

Por cada peso que el 10 % más rico dedica a

alimentos, el 10 % de menores ingresos debe
dedicar casi el doble.

A su vez, los hogares más ricos pueden dedicar tres veces más en educación que
aquellos más empobrecidos. Dicho de otro modo, los hogares más empobrecidos
deben destinar una gran parte de sus gastos a la subsistencia, mientras que los
hogares más ricos pueden dedicarlos a rubros más diversos.

2.2 Los gastos entre 2018 y

2024: una pandemia que no
afectó a todas por igual
Para analizar el comportamiento del gasto entre 2018 y 2024, se reclasificaron los
rubros de gasto para resaltar aquellos que están vinculados con el ejercicio de
derechos. De tal modo, se observan seis grupos de gasto: alimentos y bebidas (sin
alcohol y tabaco), educación y esparcimiento, vivienda y servicios, salud, cuidados y
otros (donde agrupamos los demás rubros que registra la ENIGH: transporte, cuidados
personales, enseres domésticos, transferencias y vestido y calzado). En el Gráfico 9
se comparan los gastos en cada uno de estos rubros como porcentaje del ingreso de
cada decil para los cuatro últimos levantamientos de la ENIGH.

34
Gráfica 9. Gastar en lo esencial o simplemente ajustar los gastos
Evolución del gasto promedio respecto al ingreso promedio, por categoría y
para los deciles I y X, 2018-2024

Categorías de gasto
Alimentos esenciales Cuidados Otros gastos Educación y esparcimiento Salud Vivienda

Evolución del gasto en hogares más empobrecidos (Decil I):

Entre 2018 y 2022, el decil 1 destinó la mayor parte

En 2024 disminuyó, lo que sugiere
de su presupuesto a alimentos y vivienda.
que el aumento salarial permitió
sostener sus gastos en salud,
educación y cuidados.

Evolución del gasto en hogares más ricos (Decil X):

Esta diferencia confirma que el gasto de los

En contraste, el decil 10 redujo su
gasto en los primeros años, lo que hogares con menores ingresos es más
le dio margen para incrementar el vulnerable a choques externos, lo que amplía
destinado a otros rubros. las brechas de bienestar y oportunidades.

Fuente: elaboración propia con base en las ENIGH 2018, 2020, 2022 y 2024 y ajustando los ingresos por
Cuentas Nacionales con base en la metodología de Evalúa CDMX.

¿Cómo se lee esta gráfica?

Esta gráfica compara el gasto promedio del primer y décimo decil en relación con sus ingresos
(por lo que la suma de los porcentajes no es 100 %). Las líneas que conectan cada año trazan los
cambios en el gasto promedio en proporción al ingreso promedio de los deciles I y X. Cada vez que
una línea se inclina hacia arriba, quiere decir que se dedicó un mayor gasto a esa categoría de un
periodo al siguiente; cuando la inlinación apunta hacia abajo, quiere decir que se dedicó un menor
gasto a esa categoría que el periodo anterior. 35
La gráfica correspondiente al decil I muestra que los hogares más empobrecidos
dedican una proporción más grande de sus ingresos a alimentos y otros gastos,
mientras que dedican la proporción más pequeña de sus ingresos a salud y
educación. La parte de los ingresos dedicada a los rubros de educación y otros
gastos, por ejemplo, se ha reducido a lo largo de todo el periodo analizado.

El caso del gasto en alimentos llama particularmente la atención. Hay una medida,
llamada coeficiente de Engel, que permite aproximarse a una medición de la pobreza
observando el gasto en alimentos como porcentaje del ingreso total.14 Según el
coeficiente de Engel, en 2018 y 2020, el 10 % más pobre se encontraba en pobreza
alimentaria, pero dejó de estarlo en 2022 y ha ido mejorando su situación hacia un
estándar relativamente aceptable en 2024. Además, si observamos el
comportamiento a lo largo de todo el periodo, queda claro que para el 10 % más
pobre, la pandemia provocó que subiera la proporción de los ingresos dedicada a
alimentos, vivienda, cuidados y salud.

Además, si observamos el comportamiento a lo largo de todo el periodo, queda claro

que para el 10 % más pobre, la pandemia provocó que subiera la proporción de los
ingresos dedicada a alimentos, vivienda, cuidados y salud.

El confinamiento obligatorio y la crisis de

salud afectaron especialmente a las personas
más empobrecidas del país.
Para 2024, sin embargo, el gasto en alimentos
y vivienda ya se encuentran incluso por debajo
del nivel de 2018, el de cuidados está en
niveles cercanos a 2018, mientras que el de
salud ya se redujo, aunque sigue por arriba de
los niveles de 2018.

14
El coeficiente de Engel surge de analizar la proporción
de los ingresos totales que se utiliza para adquirir
alimentos. Un
coeficiente mayor a 59 % se asocia con una situación de
pobreza alimentaria, mientras que un coeficiente entre
50 y 59 % se refiere a una situación en que apenas se
cubren las necesidades diarias (División de Estadística de
las Naciones Unidas, Handbook on Poverty Statistics:
Concepts, Methods and Policy Use, Nueva York, ONU,
2005, p. 100, disponible en:
https://tinyurl.com/2hxb5cmm).
36
Por su parte, el gráfico correspondiente al decil X muestra que, entre 2018 y 2024, los
hogares más ricos del país dedicaron una proporción más grande de sus ingresos a
otros gastos y alimentos, mientras que destinaron la proporción más pequeña de sus
ingresos a cuidados y salud. Para el decil X, la pandemia provocó un ligero aumento en
el ingreso desembolsado para cuidados y salud, pero un descenso importante en los
rubros de educación y otros gastos, además de un descenso menos pronunciado en
alimentos.

Los hogares con mayores ingresos pudieron amortiguar el efecto del confinamiento
gastando menos en educación, gastos no relacionados con derechos y alimentación,
pero de ninguna manera registraron las mismas distorsiones del gasto que el decil I.
Para 2024, el gasto en alimentos, educación y la categoría de otros gastos han vuelto a
subir, pero siguen por debajo de los niveles de 2018.

2.3 Otras desigualdades vistas

desde el gasto de los hogares
Analizar los gastos de los hogares con una perspectiva de desigualdades es
importante porque permite entender cómo se distribuyen los recursos y las
oportunidades en una sociedad según los recursos disponibles para desembolsar.
Este enfoque también ayuda a identificar diferencias en el acceso a bienes y servicios
esenciales. Por ello, en esta sección analizamos algunas brechas de gasto en temas
fundamentales como los alimentos, la renta de vivienda, el trabajo del hogar, la
gestión menstrual y el transporte.

Hemos visto que los hogares dedican distintas proporciones de sus gastos a los
alimentos. Esto es todavía más notorio cuando comparamos lo que gastan los hogares
en alimentos fuera y dentro del hogar como proporción del gasto total, según los
deciles de ingreso (Gráfica 10). Los hogares de menores ingresos dedican más de
ocho veces más a consumir alimentos dentro del hogar, mientras que en los hogares
más ricos esa proporción no es ni siquiera el doble.

37
Gráfica 10. Comer en la calle no es tan fácil como parece
Gasto en alimentos fuera y dentro del hogar respecto al gasto total,
clasificado por decil de ingresos, 2024

Porcentaje del gasto en alimentos

Alimentos dentro del hogar Alimentos fuera del hogar A medida que los hogares tienen más
recursos, tienen más posibilidades
Los hogares con menores ingresos de comer fuera del hogar.
destinan más de 4 de cada 10 pesos
de su gasto total en alimentos
dentro del hogar.
42.7% Los hogares de mayores
40.3% ingresos destinan poco
40% 38%
menos de 2 de cada 10
36.5%
34.4% pesos de su gasto total en
32.9% alimentos dentro del hogar
29.9% y casi 1 de cada 10 pesos en
30% 27.9% alimentos fuera del hogar.

23.9%

20% 18.6%

10.2%
10% 9.1%
8% 8.2%
6.9% 7.3%
6.6%
5.9% 6%
5%

0%
Decil I Decil II Decil III Decil IV Decil V Decil VI Decil VII Decil VIII Decil IX Decil X

Fuente: elaboración propia con base en la ENIGH 2024.

¿Cómo se lee esta gráfica?

Esta visualización compara el gasto que los hogares realizan en alimentos dentro
y fuera del hogar con respecto a su gasto total, organizado por deciles (del 1, que
corresponde a los hogares con menores ingresos, al 10, que agrupa a los hogares
con mayores ingresos).

Cada decil cuenta con dos barras (dos categorías): en rosa el gasto en alimentos
dentro del hogar y en verde el gasto en alimentos fuera del hogar.

38
La desigualdad también tiene una dimensión de género que se observa con el gasto en
toallas sanitarias en los distintos estratos sociales, ya que estos son bienes de
primera necesidad para las personas menstruantes. La Gráfica 11 muestra que, en
general, los hogares dedican menos de 1 % de sus gastos totales a estos productos,
pero la proporción cambia mucho conforme aumentan los ingresos. El 10 % más
empobrecido de la población dedica más del doble de sus gastos totales que el 10 %
más rico de la población a adquirir productos de gestión menstrual.

Esto significa que estos productos básicos

no son igualmente accesibles para todas las
personas que los necesitan.

Gráfica 11. La gestión menstrual no es igual de costosa para

todos los hogares
Porcentaje promedio del gasto destinado a toallas sanitarias respecto al
ingreso corriente mensual, clasificado por decil, 2024

Los hogares de menores ingresos (decil I) dedican

0.8%
un poco más de 0.8% de sus ingresos a comprar
toallas sanitarias

0.6%
Para los hogares de mayores ingresos
(decil X) esto solo representa 0.1 % de
sus ingresos corrientes mensuales.
0.4%

0.2%

0.0%
Decil I Decil II Decil III Decil IV Decil V Decil VI Decil VII Decil VIII Decil IX Decil X

Fuente: elaboración propia con base en la ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas Nacionales
con base en la metodología de Evalúa CDMX.

¿Cómo se lee esta gráfica?

Cada barra representa la proporción promedio del gasto total que cada decil
dedica a adquirir toallas sanitarias con respecto a su ingreso. Entre más alta sea
la barra, mayor será la proporción.

39
La ENIGH también permite ver cómo gastan distintos tipos de hogares. Si se observan
los hogares monoparentales (es decir, donde solo hay una persona adulta que es
responsable de las demás integrantes del hogar) por decil, surgen diferencias
llamativas. La brecha más importante entre estos hogares tiene que ver con los
ingresos y, en menor medida, con el género de la jefatura del hogar. En promedio, los
hogares monoparentales más ricos pueden gastar más en rubros no asociados a
derechos (casi 10 puntos más), educación (casi 4 veces más), salud y cuidados
(alrededor de 2 puntos porcentuales). Por su parte, los hogares monoparentales más
empobrecidos gastan más en alimentos (casi el doble) y en vivienda (1.3 veces más). Los
gastos de los hogares monoparentales reflejan la misma desigualdad socioeconómica
que los hogares biparentales (o tradicionales).

En cambio, si se analiza por género, hay algunos matices relevantes. En los hogares
más empobrecidos, las jefas de hogar (con o sin hijos) y los jefes con hijos son quienes
gastan más en alimentos, mientras que en los hogares más ricos son solamente los
hogares con jefatura femenina. En los hogares de menores ingresos, las jefas de hogar
gastan más en cuidados que los hombres, mientras que en los hogares de mayores
ingresos los hogares unipersonales sin hijos son los que más gastan en cuidados. En el
decil I, los jefes con hijos gastan casi la mitad en educación que las jefas con hijos,
mientras que en el decil X los jefes con hijos son quienes más gastan en educación.

En ambos deciles (I y X), quienes más dedican

a gastos no asociados al ejercicio de derechos
siempre son los hombres.
En términos generales, los hogares monoparentales con jefas de hogar gastan un poco
más en alimentos, cuidados, salud y vivienda, mientras que los hogares unipersonales
con hombres a la cabeza suelen gastar más en otros rubros no asociados al ejercicio de
derechos.

40
Gráfica 12. Los hogares, entre la desigualdad de ingresos
y la de género
Distribución del gasto por categoría respecto al gasto total, según tipo
de hogar y decil, 2024
Categorías de gasto
Alimentos esenciales Cuidados Otros gastos
Educación y esparcimiento Salud Vivienda

Mujeres jefas de hogar sin pareja

Con hijxs Sin hijxs
100%

80%

60%

40%

20%

0%
Decil I Decil X Decil I Decil X

Mientras que los hogares

monoparentales de menores ingresos
dedican una mayor parte de sus gastos ...los hogares monoparentales más ricos suelen
a los alimentos y la vivienda... gastar más en otros rubros no asociados al
ejercicio de derechos.
Hombres jefes de hogar sin pareja
Con hijxs Sin hijxs
100%

80%

60%

40%

20%

0%
Decil I Decil X Decil I Decil X

Fuente: elaboración propia con base en la ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas
Nacionales con base en la metodología de Evalúa CDMX.

¿Cómo se lee esta gráfica?

Cada una de las barras representa cuánto de su gasto total destinan cuatro tipos de hogares a
distintos rubros de gasto. Además, clasificamos los tipos de hogares por deciles, comparando
entre el 10 % más empobrecido de la población y el 10 % más rico. En general, se observa que la
desigualdad de ingresos es el factor más importante para explicar las diferencias en gastos de
estos hogares.
41
La forma en que gastamos para transportarnos también refleja diferencias
importantes. Como se observa en la Gráfica 13, los hogares más empobrecidos
dedican casi 10 % de sus ingresos al gasto en medios de transporte público, al tiempo
que este tipo de gasto va decreciendo conforme aumentan los ingresos. Por su parte,
los hogares más ricos del país dedican una proporción desdeñable de sus ingresos en
transporte público, pero el doble en vehículos privados. Aunque el transporte público
también puede ser muy contaminante si las unidades no reciben mantenimiento
adecuado o si utilizan combustibles fósiles, el transporte particular definitivamente es
más dañino en términos ambientales. En este sentido, el patrón de gastos en
transporte también refleja contribuciones distintas a la crisis climática que vivimos.

Gráfica 13. Los más ricos gastan en transporte privado,

mientras que los más empobrecidos deben arreglárselas para
usar el transporte público.
Porcentaje promedio del gasto en transporte público y vehículos privados con
respecto al ingreso, clasificado por decil de ingreso, 2024

Porcentaje promedio del gasto en transporte público

Los hogares de menores ingresos gastan
10% Los hogares más ricos gastan
casi 10 veces más que los hogares más
más del doble en transporte
8%
ricos en transporte público.
privado que en transporte público
como proporción de sus ingresos.
6%

4%

2%

0%
Decil I Decil II Decil III Decil IV Decil V Decil VI Decil VII Decil VIII Decil IX Decil X

Porcentaje promedio del gasto en adquisición de vehículos particulares

Los hogares de mayores ingresos
2.5%
gastan más del doble en transporte
2% privado que los hogares más
empobrecidos.
1.5%

1%

0.5%

0%
Decil I Decil II Decil III Decil IV Decil V Decil VI Decil VII Decil VIII Decil IX Decil X

Fuente: elaboración propia con base en la ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas Nacionales
con base en la metodología de Evalúa CDMX.

¿Cómo se lee esta gráfica?

Las barras representan lo que cada decil dedica a dos tipos de transporte como porcentaje de sus
ingresos. Entre más alta sea la barra, mayor será el gasto en cada tipo de transporte.
42
Por otra parte, 15.5 % de los hogares mexicanos reportan pagar renta por la vivienda
en la que habitan. No obstante, el pago del alquiler representa una parte muy distinta
del ingreso corriente de los hogares según el estatus socioeconómico (Gráfica 10). De
hecho, el 10 % más empobrecido de la población se encuentra en riesgo de perder su
vivienda ante cualquier cambio en sus ingresos pues, según estándares
internacionales, si se dedica más de una tercera parte de los ingresos al pago de renta,
esto implica una situación grave de vulnerabilidad respecto a este derecho.15

Gráfica 14. La vivienda no es asequible para todas

Porcentaje promedio del ingreso corriente destinado a la renta mensual
de los hogares, clasificado por decil de ingresos, 2024

Según estándares internacionales,

esto significa que el 10% más pobre
Las personas más empobrecidas del país dedican de la población está en riesgo de
casi 1 de cada 3 pesos de sus ingresos para pagar perder su vivienda, pues ésta no es
la renta del lugar donde viven.
asequible.
30%

Solo el 10% más rico de la población

20%
dedica menos del 10% de sus ingresos a
pagar el alquiler del lugar donde vive.

10%

0%
2 3 6 8 9 10
Decil I Decil II Decil III Decil IV Decil V Decil VI Decil VII Decil VIII Decil IX Decil X

Fuente: elaboración propia con base en la ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas Nacionales
con base en la metodología de Evalúa CDMX.

¿Cómo se lee esta gráfica?

Esta visualización compara cuánto dedican los hogares a pagar la renta de

vivienda como parte de sus ingresos. Cada columna representa una décima parte
de la población, ordenada de menos a más ingresos, así que el decil I corresponde
al 10 % con menos ingresos, mientras que el decil X corresponde al 10 % más rico
de la población mexicana.

Ocho de cada diez hogares mexicanos dedican un promedio de 14.2 % de sus

ingresos a pagar la renta de su vivienda (del decil II al IX).

15 ONU-Habitat, Vivienda y ODS en México, Ciudad de México, ONU-Habitat, 2018, p. 53. Para conocer más al respecto, puede
revisarse: Chris Herbert, Alexander Hermann, Daniel McCue, Measuring Housing Affordability: Assessing the 30 Percent of Income
Standard, Cambridge, Joint Center for Housing Studies, 2018.
43
Otro factor de desigualdad tiene que ver con qué hogares pueden contratar a
personas trabajadoras del hogar —aseo, cocinar, jardinería, conducir, etc. Según la
ENIGH 2024, más de 2 de cada 5 personas trabajadoras del hogar están contratadas por
los hogares más ricos del país (decil X). De hecho casi tres cuartas partes (74 %) de las
personas contratadas para hacer trabajo del hogar están concentradas en los hogares
que representan a la tercera parte más rica de la población (deciles VIII a X).

Gráfica 15. Más de dos de cada cinco personas que realizan

trabajo del hogar están contratadas en el decil X
1.8% 1.7% 2.6% 2.9% 4.1% 5.4% 7.4% 11.5% 18% 44.6%

74% de los empleos del hogar

están contratados por los hogares
del 30% más rico de la población.

Decil I Decil II Decil III Decil IV Decil V Decil VI Decil VII Decil VIII Decil IX Decil X

Fuente: elaboración propia con base en la ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas Nacionales
con base en la metodología de Evalúa CDMX.

No obstante, cuando se analiza cuánto dedican

los hogares a pagar por estos servicios, surge una
desigualdad muy marcada (Gráfica 12). Los
hogares del 10 % más rico de México dedican
poco más de 2.5 de cada 100 pesos de sus
ingresos totales a pagar a las personas que
asean, cocinan o conducen para ellos, mientras
que para los hogares más empobrecidos llega a
representar más de 12 % de sus ingresos totales.

44
 Gráfica 16. Los hogares más ricos usan una parte muy pequeña
de sus ingresos para pagar a sus trabajadores del hogar
Porcentaje promedio del gasto por el pago de personas contratadas para hacer
trabajo del hogar con respecto al ingreso corriente mensual, por decil, 2024

El decil I dedica un poco más de 12.5%

de sus ingresos a pagar por servicios
10% domésticos

El decil X destina un porcentaje

ligeramente superior a 2.5%

5%

0%
Decil I Decil II Decil III Decil IV Decil V Decil VI Decil VII Decil VIII Decil IX Decil X

Fuente: elaboración propia con base en la ENIGH 2024 y ajustando los ingresos por Cuentas Nacionales
con base en la metodología de Evalúa CDMX.

¿Cómo se lee esta gráfica?

Cada barra representa el porcentaje que los

hogares de distintos deciles dedican a pagar a
personas o empresas para hacer servicios
domésticos. Entre más altas sean las barras,
mayor será el porcentaje que dedica cada
decil.

45
3 Conclusiones
 Nuestro análisis ha mostrado que las políticas económicas y sociales implementadas
desde 2018 han tenido logros importantes, pero también podrían ajustarse para
fortalecer sus efectos positivos. Por un lado, queda claro que la política salarial ha
llevado a incrementos sustanciales en los ingresos de los hogares y en su capacidad
de desembolsar estos recursos para sus necesidades. No obstante, la política social
ha sido menos efectiva en priorizar a los más pobres y, por lo tanto, no logró elevar
sustancialmente sus ingresos. No obstante, la política social ha sido menos efectiva
en priorizar a los más pobres y, por lo tanto, no logró elevar sustancialmente sus
ingresos. Además, las brechas de género persisten, por lo que las mujeres deben
sobrellevar los costos de cuidar y ser madre por sí mismas, en detrimento de sus
ingresos y sin la corresponsabilidad del Estado y los hombres.

Aunque reconocemos los avances en los ingresos de los hogares y la reducción de la

pobreza en nuestro país, es necesario ir más allá. El 1 % más rico sigue concentrando
más de un tercio del ingreso total y percibiendo montos cientos de veces mayores que
el decil más pobre, lo que evidencia que la concentración económica extrema
persiste.

Por eso, debe prestarse más atención a los extremos de la distribución de los
ingresos mediante programas enfocados en la reducción de la pobreza extrema y una
política fiscal proactiva en contra de la concentración extrema de los ingresos y la
riqueza.

En este sentido, sería sumamente útil que el Inegi hiciera un muestreo más amplio
para evitar el subreporte de los ingresos altos. Esto también permitiría presentar la
información más desagregada, especialmente entre los hogares más ricos, con el fin
de detallar mejor las desigualdades en ingresos y gastos. De otro modo, la imagen de
la desigualdad que podemos tener a partir de la ENIGH es limitada, pues las
diferencias tan marcadas en los ingresos no se registran.

También hacemos un llamado a continuar con el análisis de los gastos mediante la

ENIGH. Como hemos mostrado en este documento, es una aproximación muy
provechosa para entender las desigualdades en nuestra sociedad. Además, deja claro
que los hogares terminan compensando las ausencias de los servicios públicos con
gasto de bolsillo, lo cual es una situación inadmisible y que solo profundiza brechas
en el ejercicio de derechos. En ese sentido, hacen falta más y mejores servicios
públicos para garantizar derechos y, con ello, reducir desigualdades, especialmente
en los rubros de cuidados, salud y educación.

47
 En una sociedad democrática, el ejercicio de
derechos no debe depender del nivel de
ingresos.

Aunque ha habido avances muy importantes, nuestro análisis de la ENIGH 2024

muestra que los derechos siguen funcionando como privilegios reservados para
unos cuantos. Hoy, solo quienes tienen más recursos pueden acceder plenamente a la
salud, educación, vivienda adecuada o servicios de cuidados, mientras que millones
de personas con bajos ingresos apenas logran sobrevivir, muchas veces sacrificando
su bienestar y sus proyectos de vida.

Frente a esta realidad, es urgente sostener las políticas salariales y laborales que han
demostrado ser efectivas, afinar la política social para que sea más redistributiva y
emprender políticas fiscales progresivas que reduzcan la concentración extrema del
ingreso y la riqueza. Solo así la dignidad, la autonomía y la justicia económica serán
una realidad para todas y todos.

48
agosto 2025