CRONOGRAMA DE DESARROLLO DEL CURSO.

- SEGUNDA PARTE (DERECHO

SUCESORIO). -

DERECHO SUCESORIO

Clase 17.- Lunes 2/6.- Sucesiones: Parte General. Transmisión Hereditaria.

SUCESIONES PARTE GENERAL

CASO 1:

1. ¿Qué es la sucesión?

Sucesión, del latín successio-õnis, es la acción y efecto de suceder (proceder, provenir, entrar
en lugar de alguien). La sucesión, por lo tanto, es la continuación de alguien o algo en lugar de
otra persona o cosa.

En líneas generales se conoce como sucesión la sustitución de una persona en la posición que
otro ocupaba en una determinada situación o relación jurídica.

El derecho de sucesiones es aquella parte del derecho privado que regula la transmisión de los
bienes y de los derechos patrimoniales y extrapatrimoniales a la hora de la muerte de una
persona.

2. ¿Cuáles son las clases de sucesiones permitidas por nuestro CCCN?

3. ¿Cuáles son los derechos que se transmiten por vía sucesoria?

CONTENIDO DE LA TRANSMISIÓN HEREDITARIA

Derechos que se transmiten

El nuevo código mantiene la regla, ratificando que los derechos patrimoniales se transmiten a
los herederos siempre que no sean intuitu personae, y no se transmiten los derechos
extrapatrimoniales, pero sí sus consecuencias patrimoniales.

Así, se transmiten los derechos reales, salvo los de uso, habitación y usufructo, los derechos
patrimoniales derivados de la propiedad intelectual hasta setenta años contados a partir del 1
de enero del año siguiente al de la muerte del autor (art. 5º de la ley 11.723, modificada por
ley 24.870), las patentes de invención (ley 24.481,68 modificada por la 24.572, t. o. 1996, BO
del 22/3/1996), y las marcas de fábrica, de comercio y agricultura (art. 9º, ley 3975). Desde las
obligaciones se transmiten a los herederos los alimentos posteriores al divorcio a favor de
quien padece una enfermedad grave prexistente al divorcio que le impide auto sustentarse
(art. 434 inc. a]).

En general pasan a los herederos todos los derechos derivados del contrato, salvo pacto en
contrario o limitaciones específicas como las dispuestas en la Ley de Sociedades

4. ¿Cuáles son las categorías y sub categorías, en caso de corresponder, de los sucesores
mortis causa?

La sucesión es mortis causa cuando la transmisión tiene lugar por el fallecimiento del titular de
los bienes, situaciones o las relaciones que se transmiten

La sucesión mortis causa es aquella en virtud de la cual una o más personas sub entran en la
posición jurídica del causante o, dicho de otro modo, la sucesión por causa de muerte es la
sustitución por una o más personas de la posición que el difunto deja vacante con su
fallecimiento.

La sucesión mortis causa genera tres consecuencias significativas que merecen destacarse:

1. Adquisición de los bienes por el heredero: el heredero adquiere porque sucede, y puede
adquirir una parte o la totalidad de la herencia.

2. Responsabilidad por las deudas en proporción a los bienes recibidos

ARTICULO 2280.- Situación de los herederos. Desde la muerte del causante, los herederos
tienen todos los derechos y acciones de aquél de manera indivisa, con excepción de los que no
son transmisibles por sucesión, y continúan en la posesión de lo que el causante era poseedor.

Si están instituidos bajo condición suspensiva, están en esa situación a partir del cumplimiento
de la condición, sin perjuicio de las medidas conservatorias que corresponden.

En principio, responden por las deudas del causante con los bienes que reciben, o con su valor
en caso de haber sido enajenados.

3. El heredero adquiere la posesión de la herencia de pleno derecho sin tener el corpus de la

misma:

ARTICULO 2337.- Investidura de pleno derecho. Si la sucesión tiene lugar entre ascendientes,
descendientes y cónyuge, el heredero queda investido de su calidad de tal desde el día de la
muerte del causante, sin ninguna formalidad o intervención de los jueces, aunque ignore la
apertura de la sucesión y su llamamiento a la herencia. Puede ejercer todas las acciones
transmisibles que correspondían al causante. No obstante, a los fines de la transferencia de los
bienes registrables, su investidura debe ser reconocida mediante la declaratoria judicial de
herederos.

5. Indique las diferencias entre los “herederos” y “legatarios”.

La principal diferencia entre un heredero y un legatario radica en la forma en que adquieren

los bienes y derechos de la herencia. Un heredero sucede a título universal, recibiendo una
parte proporcional de la herencia en su conjunto, incluyendo activos y pasivos, mientras que
un legatario recibe bienes específicos y concretos, determinados por el testador, sin
responsabilidad por las deudas de la herencia.

Además, el heredero tiene vocación sucesoria, expansiva al todo.

 6. ¿A qué se denomina “Vocación Sucesoria”?

La vocación sucesoria constituye el llamamiento de todos los posibles herederos en el

momento de la muerte del causante, sea por voluntad de éste (sucesión testamentaria), o de
la ley (sucesión ab intestato o intestada).

Este llamamiento tiene lugar frente a todo pariente dentro del cuarto grado, o cualquier
persona designada en el testamento ya sea en forma principal o subsidiaria, entendiéndose
que la vocación sucesoria se halla unida al llamamiento eventual de esas personas.

En otros términos, la vocación hereditaria existe en cabeza de todos los llamados a la sucesión,
desde el mismo instante en que se produce la muerte del causante.

TIPOS DE VOCACIÓN SUCESORIA

Empero, en tanto quienes son llamados en primer término poseen un llamamiento "actual",
los sucesibles en grados ulteriores tienen una vocación "eventual", sujeta a la inexistencia o
renuncia de los llamados en primer lugar.

7. ¿Cuál es la diferencia entre la Sucesión Legítima y la Sucesión Testamentaria?

 8. ¿Quiénes son los llamados herederos legitimarios /forzosos?

La identificación de estos herederos varía según la legislación aplicable, pero generalmente

incluye a los descendientes, ascendientes y, en algunos casos, al cónyuge del fallecido.

ARTICULO 2444.- Legitimarios. Tienen una porción legítima de la que no pueden ser privados
por testamento ni por actos de disposición entre vivos a título gratuito, los descendientes, los
ascendientes y el cónyuge.

9. ¿Qué período comprende el estado de indivisión hereditaria?

En esta comunidad hereditaria, todo es de todos, pero nadie tiene, aún, nada determinado.

Es posible que al fallecer una persona le suceda un solo heredero, y en tal caso, éste será el
dueño de todos los bienes; desde el instante mismo del fallecimiento, recibe todo el activo y
debe hacerse cargo de las deudas del causante.

Pero si el causante deja dos o más herederos que concurren a recibir una misma herencia, se
configura lo que se conoce como comunidad hereditaria que, es una comunidad no querida
por los participantes, sino forzada por las circunstancias, y cuyo término natural es la partición
donde los bienes no pertenecen a ningún heredero en particular, sino a todos en común, de
manera que no podrán alegar derecho a ningún bien determinado, sino partes o porciones
ideales de ellos.

10. ¿Quién es el Juez Competente para intervenir en un proceso sucesorio?

-EX - La sucesión se abre con la muerte del causante. El proceso sucesorio se abre con el
inicio de la sucesión aceptado por el juez.

La competencia para entender en el juicio sucesorio corresponde al juez del último domicilio
del causante.

El mismo juez conoce de las acciones de petición de herencia, nulidad de testamento, de los
demás litigios que tienen lugar con motivo de la administración y liquidación de la herencia, de
la ejecución de las disposiciones testamentarias, del mantenimiento de la indivisión, de las
operaciones de partición, de la garantía de los lotes entre los copartícipes y de la reforma y
nulidad de la partición.

Si el causante deja sólo un heredero, las acciones personales de los acreedores del causante
pueden dirigirse, a su opción, ante el juez del último domicilio del causante o ante el que
corresponde al domicilio del heredero único.

11. ¿A qué se denomina “Partición”?

Abierta la sucesión, desde el momento mismo de la muerte del causante, se forma un estado
de indivisión hereditaria entre los coherederos, cuyos bienes no pertenecen a ninguno en
particular sino a todos en común, conformándose lo que se conoce como comunidad
hereditaria.

La comunidad hereditaria o estado de indivisión finaliza con la partición, acto mediante el cual
los herederos pasarán de tener una porción ideal a detentar la propiedad de bienes
determinados, previa realización de un conjunto de actos complejos —inventario, valuación,
adjudicación e inscripción de las respectivas hijuelas— que deberán llevarse a cabo teniendo
en miras la igualdad cualitativa y cuantitativa respecto a los herederos.

12. ¿Cuáles son los tipos de testamentos permitidos en nuestra legislación?

1) TESTAMENTO OLÓGRAFO

El testamento ológrafo es una obra exclusiva del testador, quien, sin necesidad de publicidad
alguna, ni la presencia de testigos, ni la intervención de oficial público, escribe su última
voluntad.

Requisitos:

✓ Escritura, de puño y letra del testador, de cuya observancia depende no sólo la validez sino
la existencia misma del testamento ológrafo. Puede trazarse con lápiz, tinta, o cualquier otra
materia colorante, en más de una hoja, unidas o separadas, en tanto se conserve la unidad y
continuidad del testamento.

✓ Fecha: el fundamento de la exigencia es que la fecha indica si el testamento ha sido

revocado por uno posterior o si ha sido revocado por ulterior matrimonio. También es
necesaria para determinar si el testador era capaz o no al momento de redactar, etc.

✓ Firma, es un elemento indispensable del acto, su ausencia torna inválido el mismo. Las
disposiciones del testador escritas después de su firma carecen de validez.

ARTICULO 2478.- Discontinuidad.

No es indispensable redactar el testamento ológrafo de una sola vez ni en la misma fecha. El

testador puede consignar sus disposiciones en épocas diferentes, sea fechándolas y
firmándolas por separado, o poniendo a todas ellas la fecha y la firma el día en que termine el
testamento.

2) TESTAMENTO POR ACTO PÚBLICO

El testamento por acto público es aquel en el que el testador entrega por escrito o dicta a un
escribano público, en presencia de testigos, su última voluntad a los efectos de que aquel lo
incluya en el libro de protocolo.

Valor probatorio: El testamento realizado por acto público hace plena fe de la voluntad del
testador, como cualquier otro instrumento público y siempre que no sea atacada de falsedad.

Contenido: El art. en su último párrafo realiza remisión a lo dispuesto en los arts. 299 y
siguientes. Como corolario de la remisión efectuada a la parte específica de las escrituras
públicas, este testamento debe contener los requisitos allí establecidos y que son:

1) Debe hacerse en idioma nacional. Empero, si el testador no lo conoce, debe solicitarse una
minuta firmada, que debe ser traducida por traductor público o interprete aceptado por el
escribano. Tanto la minuta como la traducción deben protocolizarse.

2) No se deben usar abreviaturas o iniciales, ni dejar espacios en blanco.

3) Respecto de personas con limitaciones para comunicarse y en su aptitud para escuchar, se

deberá cumplir con lo previsto en el art. 304.
4) En cuanto al contenido de la escritura, se cumplirá con lo dispuesto en el art. 305 en cuanto
a los requisitos y enunciaciones de la misma (lugar y fecha, datos personales, etc.), con las
posibles consecuencias de nulidad previstas en el art. 309.

Firma: Conforme a la práctica notarial, el testador es el primero que debe firmar, su firma es
imprescindible. Ahora bien, el CCyC regla excepciones cuando el testador no puede o no sabe
firmar.

FIRMA A RUEGO: Si el testador no sabe o no puede firmar, puede hacerlo a su ruego otra
persona o uno de los testigos.

ARTICULO 2481.- Testigos.

Pueden ser testigos de los testamentos las personas capaces al tiempo de otorgarse el acto. No
pueden serlo, además de los enunciados en el artículo 295, los ascendientes, los
descendientes, el cónyuge ni el conviviente del testador, ni los albaceas, tutores o curadores
designados en el testamento, ni los beneficiarios de alguna de sus disposiciones. El testamento
en que interviene un testigo incapaz o inhábil al efecto no es válido si, excluido éste, no
quedan otros en número suficiente

3) TESTAMENTO CONSULAR

ARTICULO 2646.- Testamento consular.

Es válido el testamento escrito hecho en país extranjero por un argentino o por un extranjero
domiciliado en el Estado, ante un ministro plenipotenciario del Gobierno de la República, un
encargado de negocios o un Cónsul y dos testigos domiciliados en el lugar donde se otorgue el
testamento, teniendo el instrumento la autenticación de la legación o consulado.

El testamento otorgado en la forma prescripta en el párrafo precedente y que no lo haya sido

ante un jefe de legación, debe llevar el visto bueno de éste, si existiese un jefe de legación, en
el testamento abierto al pie de él y en el cerrado sobre la carátula. El testamento abierto debe
ser siempre rubricado por el mismo jefe al principio y al fin de cada página, o por el Cónsul, si
no hubiese legación. Si no existe un consulado ni una legación de la República, estas diligencias
deben ser llenadas por un ministro o Cónsul de una nación amiga.

El jefe de legación y, a falta de éste, el Cónsul, debe remitir una copia del testamento abierto o
de la carátula del cerrado, al ministro de Relaciones Exteriores de la República y éste,
abonando la firma del jefe de la legación o del Cónsul en su caso, lo debe remitir al juez del
último domicilio del difunto en la República, para que lo haga incorporar en los protocolos de
un escribano del mismo domicilio.

No conociéndose el domicilio del testador en la República, el testamento debe ser remitido

por el ministro de Relaciones Exteriores a un juez nacional de primera instancia para su
incorporación en los protocolos de la escribanía que el mismo juez designe

13. ¿Qué es un Legado?

Se define al legado particular como "una liberalidad hecha en un testamento, por la que se
transmiten al beneficiario derechos o excepciones de carácter patrimonial, sobre objetos
determinados". Sin perjuicio de dejar a salvo que no siempre hay en él una liberalidad, tal
como acontece en los legados remuneratorios cuando éstos no superan la importancia de los
servicios que se retribuyen a través de los mismos.

CARACTERES

Se trata de una disposición testamentaria. Ello significa no sólo que el legado debe ser hecho
por testamento, sino que constituye la expresión directa de la voluntad del testador, no siendo
admisibles los llamados "legados legales".

✓ Por lo general, configura una liberalidad, siendo ésta una nota característica de la mayoría
de los legados. No obstante, los autores reconocen que no es así en todos los casos.

✓ Importa la transmisión de derechos y excepciones de carácter patrimonial.

✓ Recae sobre bienes particulares, que se separan de la universalidad de la herencia. De ello

deriva la carencia del legatario de un título con virtualidad expansiva a otros bienes.

✓ Constituye una disposición que grava la masa hereditaria, es decir a los herederos y a los
herederos de cuota indeterminadamente.

SUJETOS DEL LEGADO

• El testador que a través de una disposición testamentaria instituye el legado y crea la

vocación del legatario;

• Los herederos que deben cumplir con el legado;

• El legatario que es el llamado a recibir el bien que se le ha legado

14. ¿Qué sucede en los supuestos en que el testador realizó un testamento y luego del mismo
contrae nupcias?

La nueva norma establece: "El matrimonio contraído por el testador revoca el testamento
anteriormente otorgado, excepto que en éste se instituya heredero al cónyuge o que de sus
disposiciones resulte la voluntad de mantenerlas después del matrimonio".

15. ¿Cuál es la función de la Albacea?

Albaceas

ARTICULO 2523.- Atribuciones. Las atribuciones del albacea designado en el testamento son
las conferidas por el testador y, en defecto de ello, las que según las circunstancias son
necesarias para lograr el cumplimiento de su voluntad. El testador no puede dispensar al
albacea de los deberes de inventariar los bienes y de rendir cuentas.
Si el testador designa varios albaceas, el cargo es ejercido por cada uno de ellos en el orden en
que están nombrados, excepto que el testador disponga el desempeño de todos
conjuntamente. En tal caso, las decisiones deben ser tomadas por mayoría de albaceas y,
faltando ésta, por el juez.

ARTICULO 2524.- Forma de la designación. Capacidad. El nombramiento del albacea debe

ajustarse a las formas testamentarias, aunque no se realice en el testamento cuya ejecución se
encomienda.

Pueden ser albaceas las personas humanas plenamente capaces al momento en que deben
desempeñar el cargo, las personas jurídicas, y los organismos de la administración pública
centralizada o descentralizada.

Cuando se nombra a un funcionario público, la designación se estima ligada a la función,

cualquiera que sea la persona que la sirve.

ARTICULO 2525.- Delegación. El albacea no puede delegar el encargo recibido, el que no se

transmite a sus herederos. No está obligado a obrar personalmente; le es permitido hacerlo
por mandatarios que actúen a su costa y por su cuenta y riesgo, aun cuando el testador haya
designado albacea subsidiario.

Si el albacea actúa con patrocinio letrado, los honorarios del abogado patrocinarte sólo deben
ser sufragados por la sucesión si sus trabajos resultan necesarios o razonablemente
convenientes para el cumplimiento del albaceazgo.

ARTICULO 2526.- Deberes y facultades del albacea. El albacea debe poner en seguridad el
caudal hereditario y practicar el inventario de los bienes con citación de los interesados.

Debe pagar los legados con conocimiento de los herederos y reservar los bienes de la herencia
suficientes para proveer a las disposiciones del testador dándoles oportunamente el destino
adecuado. Debe demandar a los herederos y legatarios por el cumplimiento de los cargos que
el testador les haya impuesto.

La oposición de los herederos o de alguno de ellos al pago de los legados, suspende su

ejecución hasta la resolución de la controversia entre los herederos y los legatarios afectados.

El albacea está obligado a rendir cuentas de su gestión a los herederos.

ARTICULO 2527.- Responsabilidad. El albacea responde por los daños que el incumplimiento
de sus deberes cause a herederos y legatarios.

ARTICULO 2528.- Facultades de herederos y legatarios. Los herederos y los legatarios

conservan las facultades cuyo desempeño no es atribuido por la ley o por el testador al
albacea. Los herederos pueden solicitar la destitución del albacea por incapacidad
sobreviniente, negligencia, insolvencia o mala conducta en el desempeño de la función, y en
cualquier tiempo poner término a su cometido pagando las deudas y legados, o depositando
los fondos necesarios a tal fin, o acordando al respecto con todos los interesados.
Los herederos y legatarios pueden solicitar las garantías necesarias en caso de justo temor por
la seguridad de los bienes que están en poder del albacea.

ARTICULO 2529.- Supuesto de inexistencia de herederos. Cuando no hay herederos o cuando

los legados insumen la totalidad del haber sucesorio y no hay derecho a acrecer entre los
legatarios, el albacea es el representante de la sucesión, debiendo hacer inventario judicial de
los bienes recibidos e intervenir en todos los juicios en que la sucesión es parte. Le compete la
administración de los bienes sucesorios conforme a lo establecido para el curador de la
herencia vacante. Está facultado para proceder, con intervención del juez, a la transmisión de
los bienes que sea indispensable para cumplir la voluntad del causante.

Siempre que se cuestione la validez del testamento o el alcance de sus disposiciones, el

albacea es parte en el juicio aun cuando haya herederos instituidos.

ARTICULO 2530.- Remuneración. Gastos. El albacea debe percibir la remuneración fijada en el

testamento o, en su defecto, la que el juez le asigna, conforme a la importancia de los bienes
legados y a la naturaleza y eficacia de los trabajos realizados.

Si el albacea es un legatario, se entiende que el desempeño de la función constituye un cargo

del legado, sin que corresponda otra remuneración excepto que deba entenderse, según las
circunstancias, que era otra la voluntad del testador.

Deben reembolsarse al albacea los gastos en que incurra para llenar su cometido y pagársele
por separado los honorarios o la remuneración que le corresponden por trabajos de utilidad
para la sucesión que haya efectuado en ejercicio de una profesión.

ARTICULO 2531.- Conclusión. El albaceazgo concluye por la ejecución completa del

testamento, por el vencimiento del plazo fijado por el testador y por la muerte, incapacidad
sobreviniente, renuncia o destitución del albacea.

Cuando por cualquier causa cesa el albacea designado y subsiste la necesidad de llenar el cargo
vacante, lo provee el juez con audiencia de los herederos y legatarios.

Jueves 5/6. – Capacidad para Suceder. Indignidad. Sucesión intestada. -

Derecho de representación. - Ordenes sucesorios. –

I. Caso "Karina"

En septiembre de 2014, Karina denuncia penalmente a su padre por amenazas coactivas (Art.
149 bis - C. Penal), en su carácter de víctima de esta conducta delictual paterna.

En septiembre de 2015, su padre fallece y la causa se extingue por muerte del imputado; el
hermano del causante, el tío de Karina, inicia la demanda por indignidad de esta,
pretendiendo privarla de la herencia.

1.- ¿Se encuentra legitimado el tío de Karina para ejercer la acción de indignidad?

ARTICULO 2283.- Ejercicio de la acción. La exclusión del indigno sólo puede ser demandada
después de abierta la sucesión, a instancia de quien pretende los derechos atribuidos al
indigno. También puede oponerla como excepción el demandado por reducción, colación o
petición de herencia.

La acción puede ser dirigida contra los sucesores a título gratuito del indigno y contra sus
sucesores particulares a título oneroso de mala fe. Se considera de mala fe a quien conoce la
existencia de la causa de indignidad.

# Con los elementos que nos ofrece el planteo, si está legitimado ya que no hay otro pariente
nombrado. Entonces, la exclusión de Karina daría lugar al llamamiento de los herederos
colaterales hasta cuarto grado, y el tío de Karina es el hermano de su padre, por lo que estaría
en segundo grado y estaría legitimado.

2.- ¿En qué causal pudo haberse basado para efectuar su planteo?

ARTICULO 2281.- Causas de indignidad. Son indignos de suceder:

a) los autores, cómplices o partícipes de delito doloso contra la persona, el honor, la integridad
sexual, la libertad o la propiedad del causante, o de sus descendientes, ascendientes, cónyuge,
conviviente o hermanos. Esta causa de indignidad no se cubre por la extinción de la acción
penal ni por la de la pena;

b) los que hayan maltratado gravemente al causante, u ofendido gravemente su memoria;

c) los que hayan acusado o denunciado al causante por un delito penado con prisión o
reclusión, excepto que la víctima del delito sea el acusador, su cónyuge o conviviente, su
descendiente, ascendiente o hermano, o haya obrado en cumplimiento de un deber legal;

d) los que omiten la denuncia de la muerte dolosa del causante, dentro de un mes de ocurrida,
excepto que antes de ese término la justicia proceda en razón de otra denuncia o de oficio.
Esta causa de indignidad no alcanza a las personas incapaces ni con capacidad restringida, ni a
los descendientes, ascendientes, cónyuge y hermanos del homicida o de su cómplice;

e) los parientes o el cónyuge que no hayan suministrado al causante los alimentos debidos, o
no lo hayan recogido en establecimiento adecuado si no podía valerse por sí mismo;

f) el padre extramatrimonial que no haya reconocido voluntariamente al causante durante su

menor edad;

g) el padre o la madre del causante que haya sido privado de la responsabilidad parental;

h) los que hayan inducido o coartado la voluntad del causante para que otorgue testamento o
deje de hacerlo, o lo modifique, así como los que falsifiquen, alteren, sustraigan, oculten o
sustituyan el testamento;

i) los que hayan incurrido en las demás causales de ingratitud que permiten revocar las
donaciones.
-EX - En todos los supuestos enunciados, basta la prueba de que al indigno le es imputable el
hecho lesivo, sin necesidad de condena penal.

En este caso, sería por el inciso C. “Los que hayan acusado o denunciado al causante por un
delito penado con prisión o reclusión… excepto que la víctima del delito sea el acusador (Su
cónyuge o conviviente), por lo tanto, en este supuesto no está configurada la indignidad.

3.- ¿El haberse extinguido la acción penal hace caer la causal?

No, ya que por el último párrafo del artículo 2281, basta con que haya cometido el delito aun
cuando no exista condena penal, pero como vimos, la causal no se configuró.

4.- Si antes de morir, el padre de Karina hubiese sido condenado, ¿cambiaría la respuesta
anterior?
No. Porque el cambio de la condena no hace al delito, tal como lo dice el último párrafo del
artículo 2281.

En todos los supuestos enunciados, basta la prueba de que al indigno le es imputable el hecho
lesivo, sin necesidad de condena penal.

II. Caso "Laureano"

El Sr. Laureano fue abandonado por su madre cuando era menor de edad y quedó al cuidado
de su padre. Al crecer, contrajo matrimonio con la Sra. Micaela y en el año 2016 el Sr.
Laureano falleció. Sus herederas son su madre y su esposa. Esta última solicitó que se
declare indigna a la madre de Laureano basándose en la causal prevista en el artículo 2281,
inciso e) del Código civil y comercial de la Nación.

1.- ¿Está legitimada la esposa para promover la acción de indignidad?

Sí, porque los ascendientes y cónyuges concurren en la herencia. Y al concurrir en la herencia,

la exclusión del ascendiente beneficiaría a la esposa, por lo que sí está beneficiada.

2.- De estar legitimada, ¿corresponde declarar indigna a la madre?

Es una cuestión más compleja, ya que el artículo 2281 en su inciso e), enuncia lo siguiente:

“Son causales de indignidad:

e) los parientes o el cónyuge que no hayan suministrado al causante los alimentos debidos, o
no lo hayan recogido en establecimiento adecuado si no podía valerse por sí mismo;”

Pero, en este caso, como quedó a cuidado del otro pariente (su padre), la causal no estaría
justificada.

3.- ¿Podría declararse la indignidad basada en alguna otra causal del artículo 2281?

Eventualmente la privación de la responsabilidad parental, del inciso g), siempre que se

hubiera configurado.

“g) el padre o la madre del causante que haya sido privado de la responsabilidad parental;”
4.- Antes de morir, el Sr. Laureano redactó un testamento ológrafo en el cual dejó un legado a
su madre. ¿Impediría ello la declaración de indignidad?

Sí. La impediría, ya que el testamento a favor del indigno implica el perdón por parte del
causante, y por lo tanto la indignidad no puede ser juzgada.

ARTICULO 2282.- Perdón de la indignidad. El perdón del causante hace cesar la indignidad. El
testamento en que se beneficia al indigno, posterior a los hechos de indignidad, comporta el
perdón, excepto que se pruebe el desconocimiento de tales hechos por el testador.

LOS OTROS DOS ARTICULOS QUE COMPONEN A LA INDIGNIDAD:

ARTICULO 2284.- Caducidad. Caduca el derecho de excluir al heredero indigno por el

transcurso de tres años desde la apertura de la sucesión, y al legatario indigno por igual plazo
desde la entrega del legado.

Sin embargo, el demandado por el indigno por reducción, colación o petición de herencia,
puede invocar la indignidad en todo tiempo.

ARTICULO 2285.- Efectos. Admitida judicialmente la exclusión, el indigno debe restituir los
bienes recibidos, aplicándose lo dispuesto para el poseedor de mala fe. Debe también pagar
intereses de las sumas de dinero recibidas, aunque no los haya percibido.

Los derechos y obligaciones entre el indigno y el causante renacen, así como las garantías que
los aseguraban.

III. Derecho de representación

1.- Tienen derecho de representación:

a) Los descendientes del hijo premuerto (HIJO MUERTO ANTES QUE ABUELO, O SEA, LOS
NIETOS SI TIENEN REPRESENTACIÓN -PONERSE EN SU SITUACION JURIDICA O NO— Verdadero,
es el primer supuesto del derecho de representación, la premoriencia.

b) Los descendientes del ausente con presunción de fallecimiento — Verdadero, también

tienen porque en este caso también se configura la premoriencia.

c) Los descendientes del cedente de la herencia — Depende. El contrato de cesión de derechos

hereditarios no incluye la calidad de herederos, por lo que hay un debate en la doctrina por si
el cedente y el cesionario tienen derecho a ejercer el derecho de representación. Por parte de
la cátedra, entienden que no debe confundirse el derecho a los bienes que componen la cesión
al derecho propiamente dicho y habrá que estar a los términos del contrato para ver si existe
ese derecho o no.

d) Los descendientes del desheredado — Falso. La desheredación ha desaparecido del CCyC,

razón por la cual no tienen derecho de representación.
e) Los descendientes del cesionario de la herencia — Depende, por lo anteriormente expuesto.

f) Los descendientes del indigno — Verdadero. Si tienen derecho de representación.

2.- En la línea colateral:

a) No hay derecho de representación — Falso. Hay derecho de representación hasta el cuarto

grado del causante, hay derecho sin límite, tienen derecho los hijos del hermano, hijos del
primo, hijos del nieto del hermano. En realidad, aquí, la respuesta correcta es que hay derecho
de representación de los hijos del hermano, hay una limitación que establece el código a
diferencia de la línea descendiente donde no hay limitación.

Por todo lo explicado, se puede responder que:

b) Hay representación hasta el cuarto grado del causante — Verdadero.

c) Hay representación sin límites — Verdadero.

d) Tienen derecho de representación los hijos del hermano — Verdadero.

e) Tienen derecho de representación los hijos del primo — Verdadero.

f) Tiene derecho de representación el nieto del hermano — Falso.

3.- En la línea descendente:

a) No hay representación — Falso. Hay representación sin límites.

b) Hay representación hasta el cuarto grado — Verdadero.

c) Hay representación sin límites — Verdadero.

4.- En la línea ascendente:

a) No hay representación — Verdadero. No hay representación porque solo funciona en la

línea descendiente y en la colateral.
 TITULO IX

Sucesiones intestadas

CAPITULO 1

Disposiciones generales

ARTICULO 2424.- Heredero legítimo. Las sucesiones intestadas se defieren a los descendientes
del causante, a sus ascendientes, al cónyuge supérstite, y a los parientes colaterales dentro del
cuarto grado inclusive, en el orden y según las reglas establecidas en este Código.

A falta de herederos, los bienes corresponden al Estado nacional, provincial o a la Ciudad

Autónoma de Buenos Aires, según el lugar en que están situados.

ARTICULO 2425.- Naturaleza y origen de los bienes. En las sucesiones intestadas no se atiende
a la naturaleza ni al origen de los bienes que componen la herencia, excepto disposición legal
expresa en contrario.

CAPITULO 2

Sucesión de los descendientes

ARTICULO 2426.- Sucesión de los hijos. Los hijos del causante lo heredan por derecho propio y
por partes iguales.

ARTICULO 2427.- Sucesión de los demás descendientes. Los demás descendientes heredan por
derecho de representación, sin limitación de grados.

ARTICULO 2428.- Efectos de la representación. En caso de concurrir descendientes por

representación, la sucesión se divide por estirpes, como si el representado concurriera. Si la
representación desciende más de un grado, la subdivisión vuelve a hacerse por estirpe en cada
rama.

Dentro de cada rama o subdivisión de rama, la división se hace por cabeza.

ARTICULO 2429.- Casos en que tiene lugar. La representación tiene lugar en caso de
premoriencia, renuncia o indignidad del ascendiente.

No la impide la renuncia a la herencia del ascendiente, pero sí la indignidad en la sucesión de

éste.

Se aplica también en la sucesión testamentaria, si el testador se limita a confirmar la

distribución a la herencia que resulta de la ley.

ARTICULO 2430.- Caso de adopción. El adoptado y sus descendientes tienen los mismos
derechos hereditarios que el hijo y sus descendientes por naturaleza y mediante técnicas de
reproducción humana asistida.

CAPITULO 3

Sucesión de los ascendientes

ARTICULO 2431.- Supuestos de procedencia. División. A falta de descendientes, heredan los
ascendientes más próximos en grado, quienes dividen la herencia por partes iguales.

ARTICULO 2432.- Parentesco por adopción. Los adoptantes son considerados ascendientes. Sin
embargo, en la adopción simple, ni los adoptantes heredan los bienes que el adoptado haya
recibido a título gratuito de su familia de origen, ni ésta hereda los bienes que el adoptado
haya recibido a título gratuito de su familia de adopción. Estas exclusiones no operan si, en su
consecuencia, quedan bienes vacantes. En los demás bienes, los adoptantes excluyen a los
padres de origen.

CAPITULO 4

Sucesión del cónyuge

ARTICULO 2433.- Concurrencia con descendientes. Si heredan los descendientes, el cónyuge

tiene en el acervo hereditario la misma parte que un hijo.

En todos los casos en que el viudo o viuda es llamado en concurrencia con descendientes, el
cónyuge supérstite no tiene parte alguna en la división de bienes gananciales que
corresponden al cónyuge prefallecido.

ARTICULO 2434.- Concurrencia con ascendientes. Si heredan los ascendientes, al cónyuge le

corresponde la mitad de la herencia.

ARTICULO 2435.- Exclusión de colaterales. A falta de descendientes y ascendientes, el cónyuge

hereda la totalidad, con exclusión de los colaterales.

ARTICULO 2436.- Matrimonio “in extremis”. La sucesión del cónyuge no tiene lugar si el
causante muere dentro de los treinta días de contraído el matrimonio a consecuencia de
enfermedad existente en el momento de la celebración, conocida por el supérstite, y de
desenlace fatal previsible, excepto que el matrimonio sea precedido de una unión
convivencial.

ARTICULO 2437.- Divorcio, separación de hecho y cese de la convivencia resultante de una

decisión judicial. El divorcio, la separación de hecho sin voluntad de unirse y la decisión judicial
de cualquier tipo que implica cese de la convivencia, excluyen el derecho hereditario entre
cónyuges.

CAPITULO 5

Sucesión de los colaterales

ARTICULO 2438.- Extensión. A falta de descendientes, ascendientes y cónyuge, heredan los

parientes colaterales hasta el cuarto grado inclusive.

ARTICULO 2439.- Orden. Los colaterales de grado más próximo excluyen a los de grado
ulterior, excepto el derecho de representación de los descendientes de los hermanos, hasta el
cuarto grado en relación al causante.

Los hermanos y descendientes de hermanos desplazan a los demás colaterales.

ARTICULO 2440.- División. En la concurrencia entre hermanos bilaterales y hermanos
unilaterales, cada uno de éstos hereda la mitad de lo que hereda cada uno de aquéllos.

En los demás casos, los colaterales que concurren heredan por partes iguales.

CAPITULO 6

Derechos del Estado

ARTICULO 2441.- Declaración de vacancia. A pedido de cualquier interesado o del Ministerio

Público, se debe declarar vacante la herencia si no hay herederos aceptantes ni el causante ha
distribuido la totalidad de los bienes mediante legados.

Al declarar la vacancia, el juez debe designar un curador de los bienes.

La declaración de vacancia se inscribe en los registros que corresponden, por oficio judicial.

ARTICULO 2442.- Funciones del curador. El curador debe recibir los bienes bajo inventario.
Debe proceder al pago de las deudas y legados, previa autorización judicial. A tal efecto, a falta
de dinero suficiente en la herencia, debe hacer tasar los bienes y liquidarlos en la medida
necesaria. Debe rendición de cuentas al Estado o a los Estados que reciben los bienes.

ARTICULO 2443.- Conclusión de la liquidación. Concluida la liquidación, el juez debe mandar

entregar los bienes al Estado que corresponde.

Quien reclama posteriormente derechos hereditarios debe promover la petición de herencia.

En tal caso, debe tomar los bienes en la situación en que se encuentran, y se considera al
Estado como poseedor de buena fe.

Clase 19- Lunes 9/6- Aceptación y Renuncia. Derecho de opción.

I.- Caso "Balboa"

El Sr. Balboa vivía solo, en un departamento alquilado, en la Ciudad de Bs. As., y desempeñaba
una alta función pública en La Plata, adonde viajaba todos los días.

Cierta vez, se produjo el descarrilamiento del tren donde viajaba Balboa, y éste sufrió
traumatismos y lesiones internas.

Fue internado en la clínica de su médico particular, el Dr. K, quien lo operó cometiendo el

descuido de dejar una gasa adentro de su paciente al cerrar la operación.

Balboa sufrió graves trastornos, y al comprobarse su origen, el Dr. K se comprometió a realizar

sin cargo una nueva intervención quirúrgica, para asegurar la recuperación de su paciente,
pero ello, no llegó a ocurrir, porque el Dr. K murió de un infarto en octubre de 2015.

Tareas:

1.- La sucesión del Dr. K es iniciada por su hijo, que estudia medicina, y no se presenta otro
heredero. El Lic. Balboa le consulta:

a.- ¿El Dr. K, a su muerte, ha transmitido alguna de las obligaciones derivadas de su referida
actuación como médico?
Sí. Les ha transmitido a sus herederos la obligación de reparar los daños y perjuicios por la
mala praxis realizada en Barboa, no así la obligación de volver a operar, porque la obligación
de volver a operarlo es intitue personae y no se transmite a los hijos.

b.- Si Balboa quiere demandar al hijo, en cuanto sucesor del Dr. K, ¿Debería practicar alguna
intimación previa?

Sí, debe intimarlo a que acepte o que renuncie a la herencia. Esta intimación es de tipo judicial.

También podría demandarlo judicialmente, y si el hijo acepta esa demanda, se configura una
aceptación táctica, ya que ejerce un acto que solo puede ejercer en su condición de heredero.

2.- El Lic. Balboa se agrava y muere en febrero de 2016. Su único pariente es un hermano, que
vive en San Isidro, que quiere iniciar el juicio sucesorio. ¿Ante que fuero y jurisdicción
territorial debería radicarlo?

El juicio sucesorio debe iniciarse en el último domicilio del causante.

Aquí, este último domicilio podría bifurcarse en dos. El primero, la ciudad de Buenos Aires, que
era donde Balboa vivía, o la Ciudad de la Plata, que era dónde ejercía sus funciones, y los
funcionarios públicos tienen domicilio en dónde ejercen sus funciones.

3.- El hermano del Lic. Balboa, como heredero de éste, quiere demandar a los [Link].
(ferrocarriles) por el accidente que tantos sufrimientos produjo al causante.

a.- ¿Podría reclamar resarcimiento de los gastos médicos? ¿Y del agravio moral?

La legitimación para reclamar gastos patrimoniales o extrapatrimoniales, corresponde

naturalmente a los herederos del causante, y corresponde porque recibieron ostensible trato
familiar -Art. 1741-

Podría reclamar gastos médicos, si fue el quién los realizó, y también el agravio moral.

ARTICULO 1741.- Indemnización de las consecuencias no patrimoniales. Está legitimado para

reclamar la indemnización de las consecuencias no patrimoniales el damnificado directo. Si del
hecho resulta su muerte o sufre gran discapacidad también tienen legitimación a título
personal, según las circunstancias, los ascendientes, los descendientes, el cónyuge y quienes
convivían con aquél recibiendo trato familiar ostensible.

b.- ¿El juicio con los FF. CC. sería atraído por la sucesión de Balboa?

No, porque en este caso el fuero solo funciona cuando la sucesión es demandada, y no cuando
es actora.

4.- En vida de ambos, el Dr. K había donado al Lic. Balboa un auto, con cláusula de devolverlo al
donante cuando muriera el donatario. ¿Podría el hijo y heredero de K reclamarle su restitución
al hermano y heredero del Lic. Balboa?

No, no podría, porque la cláusula de reversión solo puede establecerse entre donante y
donatario y no se transmite a los herederos.

5.- El Lic. Balboa hizo testamento legando un tercio de sus bienes a su secretaria, y otro tercio
a la parroquia. Su hermano encontró un ejemplar y lo destruyó; pero no sabía que otro
ejemplar idéntico estaba depositado en poder de un escribano. ¿Podría llegar a declararse
indignidad del hermano de Balboa por la circunstancia expresada?
Hay que analizar dos cuestiones, primero la legitimación y luego la configuración de la causal.

Ni la secretaria, ni la parroquia, están legitimados para iniciar la acción de indignidad, ya que

esa acción requiere interés. Y en este caso, como son herederos de cuota, ellos no tienen la
posibilidad de mejorar su porción por la exclusión del hermano de Balboa, razón por la cual no
tienen legitimación, al no tener legitimación, no es necesario analizar la procedencia de la
causal.

6.- El Lic. Balboa, desde su internación, dejó de pagar los alquileres del departamento donde
vivía. El locador, dos meses después de la muerte del locatario, demanda el cobro de los
alquileres atrasados, contra su sucesión.

a.- ¿Qué alquileres podrían incluirse en el reclamo del locador?

Los alquileres vencidos durante la vida de Balboa, como los posteriores. Ya que la muerte del
locador o locatario no extingue el contrato de locación, que sigue vigente.

b.- ¿Podría el acreedor embargar bienes propios del hermano de Balboa?

No, el heredero solo responde con los bienes recibidos por la herencia.

c.- ¿Qué tribunal sería competente para entender en el juicio?

Tratándose de una demanda contra la sucesión, ella es atraída por el juicio sucesorio del
causante, sin perjuicio de lo cual, en este caso se trata del supuesto de heredero único, por lo
que corresponde que el juicio se inicie ante el juez del domicilio único.

Clase 20.- jueves 12/6 - Proceso Sucesorio. - Indivisión hereditaria. -Indivisión forzosa. -

Derecho de habitación del cónyuge supérstite. - ACTIVIDAD AULA DE JUICIO – NO HICIMOS

ESTA- HICIMOS LA DE MIEL QUE ESTÁ ABAJO

I.- Responda y fundamente.

1.- Teniendo en cuenta que el C.C.C.N contiene normas procesales: ¿Qué regulación es
aplicable al proceso sucesorio?

Si el fallecimiento del causante es previo al primero de Agosto del año 2015, se utiliza la
regulación del antiguo Código Civil de la república Argentina. En caso de ser posterior a esta
fecha, se hará lugar mediante lo previsto en CCCN.

"ARTÍCULO 7°. - Eficacia temporal. A partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplican a las
consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. Las leyes no tienen efecto
retroactivo, sean o no de orden público, excepto disposición en contrario

2.- Para iniciar un juicio sucesorio: ¿Es necesario acreditar que no hay herederos más
próximos?

En el caso en que el heredero inicie la sucesión, pero denuncie la existencia de otros

coherederos, de igual o mejor derecho, debe notificar mediante cédula a esos coherederos si
los ha denunciado. El hecho de no denunciar a los otros herederos, no convierte al heredero
en un heredero de mala fe.

Una vez que el proceso sucesorio está abierto, se cita mediante un edicto, por un día -antes
eran 3-, a acreedores y herederos del causante, a los efectos que se presenten en la sucesión,
sea hacer valer sus derechos si son herederos, o sea hacer valer sus acreencias si son
acreedores. La notificación es ficta, o sea, que no quita que el heredero pierda sus derechos a
presentarse, porque de hecho él tiene 10 años para hacer valer sus derechos -aceptar o
renunciar-, es el tiempo del derecho de opción. ¿Qué hará el heredero cuando quiera
presentarse? Mandará un oficio al registro de juicios universales para averiguar donde se inició
la sucesión, y presentarse en ella para pedir una ampliatoria en la declaración de herederos de
acuerdo al estado en el que se encuentre actualizada o no la sucesión.

Aun así, el heredero que se presenta después, debe respetar los actos de administración y
disposición que hayan realizado los herederos, y solo tendrá derecho a reclamarles su parte en
los actos de administración y disposición que ellos hayan librado.

Es poco probable que el heredero no se entere de la apertura de la sucesión, ya que es poco

probable que no se entere de la muerte de su pariente, la cosa es simple, si es un pariente
cercano, por ejemplo, un padre, es obvio que el heredero se va a enterar, ahora, si es un
pariente completamente lejano, posiblemente no se entere, a la vez que tampoco va a tener
derecho a herencia, porque hay una lista INMENSA de herederos que irían antes que este
heredero sin conocimiento.

3.- Suponiendo que el hermano del causante quisiera excluir a la cónyuge del mismo por haber
estado separado de hecho sin voluntad de unirse (Art. 2437 del C.C.C.) ¿Puede hacerlo dentro
del juicio sucesorio o debe iniciar otro proceso?

Debe ser por otro proceso, ya que:

Que un juicio sea atraído por el sucesorio, no significa que el juicio vaya a tramitar dentro del
sucesorio, en general tramitan en lo que se denomina “por cuerda”, y de acuerdo al tipo de
proceso del que se trata, por cuerda significa que uno va a tener un expediente principal con
los autos, dónde estarán las declaratorias de todos los procesos necesarios para la declaratoria
de herederos.

Ahora, resulta que, si uno de mis hijos plantea la indignidad contra otro (por ejemplo), deberá
hacer la acción de indignidad anteriormente mencionada, en ese caso, ese juicio de indignidad
tramitará “por cuerda” del sucesorio, es decir, tramitará en paralelo al sucesorio, de manera
tal que una vez que se termine, lo resuelto en esa sentencia se inscribirá en el proceso
sucesorio propiamente dicho, ya que el proceso sucesorio es un proceso de tipo voluntario, no
tiene contienda, por lo tanto tampoco tiene partes. El proceso sucesorio es un proceso sin
contienda, las contiendas se dan en expedientes separados.

¿Por qué se llama por cuerda? Porque antes, en el expediente físico, existía un expediente
físico principal, la sucesión, y otro hilito donde se ataba el nuevo auto, por ejemplo, tal hijo
contra otro por indignidad, entonces por cuerda, porque estaban atados, xd.

4.- El vínculo debe ser acreditado:

a.- Al momento de la iniciación del juicio;

b.- Al momento de la declaratoria de herederos; (X) - Cumplido el plazo de 30 días, librados los
oficios necesarios, y el heredero lo pide, el juez debe decretar la declaratoria de herederos.
En tal declaratoria el juez acredita lo siguiente: 1. Se ha muerto tal persona. 2. Han acreditado
su título de herederos tales personas, y nada más. Ya que es solo una declaración, ni siquiera
causa estado, por lo tanto, si se presenta otro heredero de mejor derecho o igual derecho que
los anteriores, la declaratoria puede ser ampliada incluyendo a esos herederos.

c.- Después de la declaratoria de herederos;

5.- Los acreedores solo pueden iniciar el juicio sucesorio después de transcurridos:

a.- 9 días de la muerte del causante;

b.- 30 días de la muerte del causante;

c.- 120 días de la muerte del causante;

d.- 4 meses de la muerte del causante; (X) - 1. Apertura de la sucesión: Esta legitimación -es
decir, los herederos mediante ella-, tiene/n facultades para iniciar el juicio sucesorio, y deben
pedirle al juez que le abra la sucesión, pero también pueden hacerlo los acreedores, mediante
una intimación al heredero para que acepte o renuncie a la herencia, y en caso de su silencio,
esperar 4 meses a los efectos de iniciar por si el juicio sucesorio.

e.- otra.

6.- En caso de que se inicien dos sucesorios, uno ab-intestato y otro testamentario, en caso de
acumulación prevalece:

a.- El testamentario; (X) - En caso de acumulación de un sucesorio ab-intestato y uno

testamentario, prevalece el testamentario. Esto significa que, si hay un testamento válido, el
proceso sucesorio se regirá por las disposiciones testamentarias, incluso si ya se había iniciado
un proceso sucesorio sin testamento

b.- El ab-intestato;

c.- El más adelantado;

d.- Queda a apreciación judicial;

7.- ¿A qué acreedores se refiere el art.689 Pcia /694 Nacion del Cód. Procesal al hablar de
parte legítima?

a.- A los del causante; (X)

b.- A los del heredero;

c.- A todos.

ARTICULO 689: Tribunal competente. Las causas de competencia entre los Poderes Públicos de
la Provincia, serán resueltas por la Suprema Corte, a la vista de los antecedentes que le fueren
remitidos y previo dictamen del Procurador General.
Deducida la demanda, la Corte requerirá del otro Poder el envío de los antecedentes
constitutivos del conflicto, los que serán remitidos dentro de cinco días a más tardar, con
prevención de que será resuelto con los presentados por el poder demandante.

REQUISITOS DE LA INICIACION -NACION-

Art. 689. - Quien solicitare la apertura del proceso sucesorio, deberá justificar, prima facie, su
carácter de parte legítima y acompañar la partida de defunción del causante.

Si éste hubiere hecho testamento y el solicitante conociere su existencia, deberá presentarlo,

cuando estuviese en su poder, o indicar el lugar donde se encontrare, si lo supiere.

Cuando el causante hubiere fallecido sin haber testado, deberá denunciarse el nombre y
domicilio de los herederos o representantes legales conocidos.

INTERVENCION DE LOS ACREEDORES

Art. 694. - Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 3314 del Código Civil, los acreedores sólo
podrán iniciar el proceso sucesorio después de transcurridos CUATRO (4) meses desde el
fallecimiento del causante. Sin embargo, el juez podrá ampliar o reducir ese plazo cuando las
circunstancias así lo aconsejaren. Su intervención cesará cuando se presente al juicio algún
heredero o se provea a su representación en forma legal, salvo inacción manifiesta de éstos,
en cuyo supuesto los acreedores podrán activar el procedimiento.

II.- Caso “Roberto”

Roberto fallece en Septiembre de 2015. Al morir le suceden su esposa María y los hijos de la
unión matrimonial entre ambos: Carlos y Emilio. Roberto y María se habían casado en 1980 y
en 1990 Roberto adquiere (con fondos producto de sus salarios ahorrados con su esposa) una
casa en Flores. María y Roberto vivieron desde entonces en dicha propiedad. En 1995 Roberto
compra un billete de lotería que el resultó ser el primer premio del sorteo navideño de ese año
(Ganancial – b). Roberto invierte el dinero del premio en la compra de 10 ha. de campo.
Roberto comienza a explotar su campo mientras sus hijos estudian. En 1996 Carlos se recibe
de médico y en 1997 Emilio se recibe de Ingeniero Agrónomo. A poco de recibido, Emilio
comienza primero a colaborar con su padre en la explotación y administración del campo;
quedando al cabo de 5 años a su exclusivo cargo dicha administración y explotación. En 2000,
Carlos se radica en España, en donde comienza a trabajar en un hospital de las afueras de
Madrid. Al fallecer Roberto integran el acervo sucesorio la casa de Flores y el campo. Fallecido
su padre, Carlos solicita a su madre y hermano la partición de la herencia de Roberto.

Tareas:

1.- ¿Puede María oponerse al pedido de Carlos?

Sí.
ARTICULO 2332.- Oposición del cónyuge. Si en el acervo hereditario existe un establecimiento
comercial, industrial, agrícola, ganadero, minero o de otra índole que constituye una unidad
económica, o partes sociales, cuotas o acciones de una sociedad, el cónyuge supérstite que ha
adquirido o constituido en todo o en parte el establecimiento o que es el principal socio o
accionista de la sociedad, puede oponerse a que se incluyan en la partición, excepto que
puedan serle adjudicados en su lote.

Tiene el mismo derecho el cónyuge que no adquirió ni constituyó el establecimiento pero que
participa activamente en su explotación.

En estos casos, la indivisión se mantiene hasta diez años a partir de la muerte del causante,
pero puede ser prorrogada judicialmente a pedido del cónyuge sobreviviente hasta su
fallecimiento.

Durante la indivisión, la administración del establecimiento, de las partes sociales, cuotas o

acciones corresponde al cónyuge sobreviviente.

A instancia de cualquiera de los herederos, el juez puede autorizar el cese de la indivisión

antes del plazo fijado, si concurren causas graves o de manifiesta utilidad económica que
justifican la decisión.

El cónyuge supérstite también puede oponerse a que la vivienda que ha sido residencia
habitual de los cónyuges al tiempo de fallecer el causante y que ha sido adquirida o construida
total o parcialmente con fondos gananciales, con sus muebles, sea incluida en la partición,
mientras él sobreviva, excepto que pueda serle adjudicada en su lote. Los herederos sólo
pueden pedir el cese de la indivisión si el cónyuge supérstite tiene bienes que le permiten
procurarse otra vivienda suficiente para sus necesidades.

2.- ¿Puede Emilio oponerse a dicha petición?

Sí.

ARTICULO 2333.- Oposición de un heredero. En las mismas circunstancias que las establecidas
en el artículo 2332, un heredero puede oponerse a la inclusión en la partición del
establecimiento que constituye una unidad económica si, antes de la muerte del causante, ha
participado activamente en la explotación de la empresa.

ARTICULO 2325.- Actos de administración y de disposición. Los actos de administración y de

disposición requieren el consentimiento de todos los coherederos, quienes pueden dar a uno o
varios de ellos o a terceros un mandato general de administración.

Son necesarias facultades expresas para todo acto que excede la explotación normal de los
bienes indivisos y para la contratación y renovación de locaciones.

Si uno de los coherederos toma a su cargo la administración con conocimiento de los otros y
sin oposición de ellos, se considera que hay un mandato tácito para los actos de
administración que no requieren facultades expresas en los términos del párrafo anterior.

ARTICULO 2328.- Uso y goce de los bienes. El heredero puede usar y disfrutar de la cosa
indivisa conforme a su destino, en la medida compatible con el derecho de los otros
copartícipes. Si no hay acuerdo entre los interesados, el ejercicio de este derecho debe ser
regulado, de manera provisional, por el juez.

El copartícipe que usa privativamente de la cosa indivisa está obligado, excepto pacto en
contrario, a satisfacer una indemnización, desde que le es requerida.

ARTICULO 2329.- Frutos. Los frutos de los bienes indivisos acrecen a la indivisión, excepto que
medie partición provisional.

Cada uno de los herederos tiene derecho a los beneficios y soporta las pérdidas
proporcionalmente a su parte en la indivisión.

3.- De ser procedente alguna de dichas oposiciones, ¿tendría Carlos algún derecho para hacer
valer?

Sí.

ARTICULO 2351.- Remoción. Todo interesado puede solicitar al juez la remoción del
administrador si existe imposibilidad de ejercer el cargo o mal desempeño de éste.

Mientras tramite el pedido, que se sustancia por la vía más breve que permite la legislación
procesal, continúa en el ejercicio de sus funciones si el juez no resuelve designar un
administrador provisional.

ARTICULO 2352.- Medidas urgentes. Si el administrador no ha sido aún designado, rehúsa el

cargo, demora en aceptarlo o debe ser reemplazado, cualquier interesado puede solicitar
medidas urgentes tendientes a asegurar sus derechos, como la facción de inventario, el
depósito de bienes, y toda otra medida que el juez considere conveniente para la seguridad de
éstos o la designación de administrador provisional. Los gastos que ocasionan estas medidas
están a cargo de la masa indivisa.

AHORA, VA EL CASO QUE HICIMOS EN LA SALA DE JUICIO -EL DEL FORO DE MIEL-

CASO PARA ACTIVIDAD PRÁCTICA SALA DE JUICIO, DERECHO SUCESORIO.

APERTURA DE LA SUCESIÓN. HEREDEROS. [Link] HEREDITARIO.

ADMINISTRACIÓN DE LA HERENCIA.

El señor Francisco quedó viudo por la muerte de su esposa Catalina, ocurrida en enero de
2019.

Francisco y Catalina se habían casado en 1990.

De esta unión nacieron Carlos, Germán y Emilio.

En 1991 Catalina heredera un automotor.

-En 1993, Catalina adquiere un inmueble en Palomar de carácter ganancial del cual la causante
era titular del derecho real de condominio y donde residieron los cónyuges durante la vigencia
del matrimonio.
-En 1994 Francisco adquiere un automotor, de carácter propio.

En 1995 Francisco adquiere un inmueble en Flores, con fondos producto de sus salarios
ahorrados con su esposa.

El 1995 Catalina adquiere un departamento de veraneo en la localidad costera de San

Bernardo.

En 1996 Francisco compra un billete de lotería, el que resultó ganador de primer premio del
sorteo navideño de ese año. Francisco invierte el dinero del premio en la compra de 10 ha. de
campo.

Francisco comienza a explotar su campo mientras sus hijos estudian. En 2010 Carlos se recibe
de médico y en 2011 Emilio se recibe de Ingeniero Agrónomo.

A poco de recibido, Emilio comienza colaborar con su padre en la explotación y administración

del campo; al cabo de 5 años tal explotación y administración quedó a su exclusivo cargo.

En 2013, Carlos se radica en España, donde comienza a trabajar en un hospital de Madrid.

Sin suerte, vuelve a la Argentina y en febrero de 2019 se instala a vivir en la casa de Flores y
utiliza para movilizarse el automotor de Francisco.

En el año 2015, Germán se apartó de la familia luego de que su hermano Emilio lo

denunciara porque había robado una suma importante de dinero que sus hermanos tenían
como ahorro familiar.

Debido a la falta de pago de las expensas del año 2018 en relación al departamento de
la Costa, el consorcio inicia la ejecución judicial. En 2020 anota en embargo preventivo que, a
la fecha se encuentra vigente.

En el año 2018, Francisco inició un cobro de alquileres adeudados en relación al inmueble

de Flores el que, ya tiene sentencia de ejecución, pero todavía no se ha cobrado.

También existe un proceso de daños y perjuicios que Catalina había iniciado en el año
2017 contra la clínica “Total Salud” por una mala praxis médica, proceso que aún no tiene
sentencia.

Tareas:

1) Determinar la ley aplicable al sucesorio y la competencia judicial de este proceso y de las

demás causas mencionadas en el caso.

Si el fallecimiento del causante es previo al primero de Agosto del año 2015, se utiliza la
regulación del antiguo Código Civil de la república Argentina. En caso de ser posterior a esta
fecha, se hará lugar mediante lo previsto en CCCN.

"ARTÍCULO 7°. - Eficacia temporal. A partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplican a las
consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. Las leyes no tienen efecto
retroactivo, sean o no de orden público, excepto disposición en contrario
Por lo que, al ser un fallecimiento del año 2019, se aplicaría la ley del nuevo código civil y
comercial de la Nación.

ARTICULO 2336.- Competencia. La competencia para entender en el juicio sucesorio

corresponde al juez del último domicilio del causante.

Si el causante deja sólo un heredero, las acciones personales de los acreedores del causante
pueden dirigirse, a su opción, ante el juez del último domicilio del causante o ante el que
corresponde al domicilio del heredero único. – No es el caso -

Por lo que sería en el último domicilio conocido de la causante.

2) Determinar qué bienes integran el acervo hereditario y qué proporción.

El acervo hereditario, también conocido como masa sucesoria o patrimonio relicto, se refiere
al conjunto de bienes, derechos y obligaciones que pertenecían a una persona fallecida
(causante) y que se transmiten a sus herederos según el Código Civil y Comercial argentino.
Este conjunto incluye tanto bienes muebles e inmuebles, como deudas y obligaciones que el
causante tenía en el momento de su fallecimiento.

Los bienes gananciales no entran directamente al acervo hereditario. La mitad de los bienes
gananciales pertenecen al cónyuge supérstite y no forman parte de la herencia del fallecido. La
otra mitad, que sí es del fallecido, sí ingresa al acervo hereditario para ser distribuida entre los
herederos, incluyendo al cónyuge supérstite, según las normas de sucesión.

Los bienes propios del causante, es decir, aquellos que le pertenecían individualmente antes
de fallecer o que recibió por donación o herencia, forman parte del acervo hereditario y se
distribuyen entre sus herederos, siguiendo las disposiciones legales o el testamento, si lo
hubiera.

Bienes:

Francisco y Catalina se habían casado en 1990.

En 1991 Catalina heredera un automotor. - - PROPIO ARTICULO 464.- Bienes propios. Son
bienes propios de cada uno de los cónyuges: b) los adquiridos durante la comunidad por
herencia…”

Francisco hereda como un hijo más, ya que está en concurrencia con los descendientes de un
bien propio, por lo que se quedaría con una cuarta parte, al igual que cada uno de los hijos que
tiene su cuarta parte correspondiente.

En 1993, Catalina adquiere un inmueble en Palomar de carácter ganancial del cual la causante
era titular del derecho real de condominio y donde residieron los cónyuges durante la vigencia
del matrimonio. -Ganancial

Si es un bien ganancial, el cónyuge toma la mitad de lo ganancial por haber sido socio de la
comunidad ganancial, y queda excluido del resto que es tomado por los 3 herederos.

En 1994 Francisco adquiere un automotor, de carácter propio. – Propio de Francisco

En 1995 Francisco adquiere un inmueble en Flores, con fondos producto de sus salarios
ahorrados con su esposa. – Ganancial.
Si es un bien ganancial, el cónyuge toma la mitad de lo ganancial por haber sido socio de la
comunidad ganancial, y queda excluido del resto que es tomado por los 3 herederos.

El 1995 Catalina adquiere un departamento de veraneo en la localidad costera de San

Bernardo. - Ganancial

Si es un bien ganancial, el cónyuge toma la mitad de lo ganancial por haber sido socio de la
comunidad ganancial, y queda excluido del resto que es tomado por los 3 herederos.

En 1996 Francisco compra un billete de lotería, el que resultó ganador de primer premio del
sorteo navideño de ese año. Francisco invierte el dinero del premio en la compra de 10 ha. de
campo. Ganancial

ARTICULO 465.- Bienes gananciales. Son bienes gananciales: b) los adquiridos durante la
comunidad por hechos de azar, como lotería, juego, apuestas, o hallazgo de tesoro;

Si es un bien ganancial, el cónyuge toma la mitad de lo ganancial por haber sido socio de la
comunidad ganancial, y queda excluido del resto que es tomado por los 3 herederos.

Francisco comienza a explotar su campo mientras sus hijos estudian. En 2010 Carlos se recibe
de médico y en 2011 Emilio se recibe de Ingeniero Agrónomo. -Ganancial
ARTICULO 465.- Bienes gananciales. Son bienes gananciales:

c) los frutos naturales, industriales o civiles de los bienes propios y gananciales, devengados
durante la comunidad;

A poco de recibido, Emilio comienza colaborar con su padre en la explotación y administración

del campo; al cabo de 5 años tal explotación y administración quedó a su exclusivo cargo.

En el contexto de una herencia, que uno de los hijos administre los bienes no cambia
fundamentalmente el proceso de herencia en sí, pero sí afecta la gestión y disposición de los
bienes durante el período de administración y después de la partición.

En 2013, Carlos se radica en España, donde comienza a trabajar en un hospital de Madrid.

Sin suerte, vuelve a la Argentina y en febrero de 2019 se instala a vivir en la casa de Flores y
utiliza para movilizarse el automotor de Francisco.

Si uno de los hijos vive en el domicilio que forma parte de la herencia, puede generar
complicaciones entre los herederos. Legalmente, el inmueble es propiedad de todos los
herederos hasta que se realice la partición de la herencia. El heredero que ocupa el inmueble
sin acuerdo con los demás puede estar incurriendo en una ocupación indebida, y los otros
herederos podrían reclamar una compensación económica o iniciar acciones legales para
resolver la situación.

Si el heredero que ocupa el inmueble no paga una renta o compensación a los demás, estos
pueden reclamar judicialmente una compensación por el uso exclusivo del bien.

En el año 2015, Germán se apartó de la familia luego de que su hermano Emilio lo denunciara
porque había robado una suma importante de dinero que sus hermanos tenían como ahorro
familiar.
En ningún caso esto se entiende como una renuncia tácita a la herencia.

Debido a la falta de pago de las expensas del año 2018 en relación al departamento de la
Costa, el consorcio inicia la ejecución judicial. En 2020 anota en embargo preventivo que, a la
fecha se encuentra vigente.

En caso de herencia, las deudas con el consorcio por expensas, también conocidas como
gastos comunes, se transfieren a los herederos. Estos herederos, al aceptar la herencia,
asumen la responsabilidad de pagar estas deudas junto con otros bienes y deudas del fallecido.
Si la herencia es aceptada con beneficio de inventario, los herederos solo responderán por las
deudas hasta el valor de los bienes heredados.

Si un bien a heredar tiene un embargo preventivo, la situación puede complicarse, ya que el

embargo impide la libre disposición del bien hasta que se resuelva la deuda que lo originó. El
heredero, al aceptar la herencia, asume las deudas del fallecido, incluyendo las que están
garantizadas con embargos.

Si un bien a heredar tiene un embargo preventivo, la situación puede complicarse, ya que el

embargo impide la libre disposición del bien hasta que se resuelva la deuda que lo originó. El
heredero, al aceptar la herencia, asume las deudas del fallecido, incluyendo las que están
garantizadas con embargos.

Consecuencias del embargo preventivo en una herencia:

Imposibilidad de venta:

El bien embargado no puede ser vendido hasta que se levante el embargo.

Limitación en la disposición:

El heredero no puede realizar actos de disposición sobre el bien, como donarlo o hipotecarlo,
mientras esté vigente el embargo.

Posible ejecución:

Si la deuda no se paga, el acreedor puede solicitar la ejecución del bien embargado para
satisfacer su crédito.

Afectación de la herencia:

El embargo preventivo limita el valor de la herencia, ya que el bien embargado no se puede

vender por su valor real hasta que se resuelva el embargo.

Posible conflicto con otros herederos:

Si hay varios herederos, el embargo de un bien puede generar conflictos sobre cómo se debe
afrontar la deuda y la disposición del bien.

¿Qué puede hacer el heredero?

Negociar con los acreedores:

Intentar llegar a un acuerdo de pago o refinanciación de la deuda con los acreedores.

Aceptar la herencia a beneficio de inventario:

Esto permite al heredero responder a las deudas solo con los bienes de la herencia, evitando
que sus bienes personales se vean afectados por las deudas del fallecido.

Impugnar el embargo:

Si el heredero considera que el embargo es ilegítimo o que existen causas para su

levantamiento, puede iniciar acciones legales para impugnarlo.

Aceptar la herencia con el bien embargado:

Si el heredero considera que el bien embargado tiene un valor superior a la deuda, puede
aceptarla con el embargo y esperar a que se resuelva la situación para disponer del bien.

En el año 2018, Francisco inició un cobro de alquileres adeudados en relación al inmueble de

Flores el que, ya tiene sentencia de ejecución, pero todavía no se ha cobrado. - Ganancial

Si el inquilino le debe alquileres al propietario y la propiedad a su vez tiene otras deudas, la

situación puede complicarse. El inquilino sigue siendo responsable de pagar el alquiler,
independientemente de las deudas del propietario. Si el propietario no paga sus deudas, la
propiedad podría ser embargada, lo que no afecta directamente el contrato de alquiler, pero sí
podría generar cambios en la situación a largo plazo.

El pago de los alquileres es ganancial. Por lo que Francisco se lleva su mitad de eso y los hijos la
otra mitad.

También existe un proceso de daños y perjuicios que Catalina había iniciado en el año 2017
contra la clínica “Total Salud” por una mala praxis médica, proceso que aún no tiene sentencia.
-PROPIO

ARTICULO 464.- Bienes propios. Son bienes propios de cada uno de los cónyuges:

n) las indemnizaciones por consecuencias no patrimoniales y por daño físico causado a la

persona del cónyuge, excepto la del lucro cesante correspondiente a ingresos que habrían sido
gananciales;

Art. 465 in fine: No son gananciales las indemnizaciones percibidas por la muerte del otro
cónyuge, incluso las provenientes de un contrato de seguro, sin perjuicio, en este caso, de la
recompensa debida a la comunidad por las primas pagadas con dinero de ésta. (No es este
caso, pero a tener en cuenta).

Francisco hereda como un hijo más.

3) Carlos necesita el dinero de la herencia de su madre para invertirlo en un emprendimiento

laboral. Lo consulta para saber si existe posibilidades de accionar a tal efecto.

ARTICULO 1010.- Herencia futura. La herencia futura no puede ser objeto de los contratos ni
tampoco pueden serlo los derechos hereditarios eventuales sobre objetos particulares,
excepto lo dispuesto en el párrafo siguiente u otra disposición legal expresa.

Los pactos relativos a una explotación productiva o a participaciones societarias de cualquier

tipo, con miras a la conservación de la unidad de la gestión empresarial o a la prevención o
solución de conflictos, pueden incluir disposiciones referidas a futuros derechos hereditarios y
establecer compensaciones en favor de otros legitimarios. Estos pactos son válidos, sean o no
parte el futuro causante y su cónyuge, si no afectan la legítima hereditaria, los derechos del
cónyuge, ni los derechos de terceros.

4) Al tomar conocimiento de la muerte de su madre, German se pone en contacto con su

padre porque quiere la porción de la herencia de la causante que le corresponde. Su padre se
niega a conversar con él al respecto.

Por más que se niegue a responderle, le debe su parte de la herencia, por lo que con solo
presentarse a la llamada de sucesores debería ser suficiente para terminar heredando lo que le
corresponde.

5) Emilio y su padre no tienen intenciones de distribuir la herencia.

Intentaría mediar junto con las autoridades del juzgado, ya que la dilación de un proceso
hereditario solo llevaría a una pérdida mayor de dinero y de tiempo para todas las partes
involucradas.

6) Elabore la petición de Carlos y Germán y qué respondería si fuese su hermano, su padre y el

consorcio acreedor de las expensas.

Para abordar esta situación, se trata de realizar una petición judicial o extrajudicial de Carlos y
Germán, quienes son herederos forzosos de Catalina, fallecida en enero de 2019, y una
respuesta que cada uno de los otros interesados (Francisco -viudo-, Emilio -hermano-, y el
consorcio acreedor) podría ofrecer.

💼 I. PETICIÓN DE CARLOS Y GERMÁN (herederos de Catalina)

Petición de apertura de sucesión, formación de inventario y partición de la herencia.

Sres. Juez:

Carlos y Germán, por derecho propio, en su carácter de hijos de la causante Catalina, con
domicilio en [indicar], constituyendo domicilio procesal en [indicar], a V.S. respetuosamente
dicen:

I. OBJETO

Que venimos a solicitar la apertura del juicio sucesorio de nuestra madre, Catalina, fallecida en
el mes de enero de 2019, y a tal efecto solicitamos se ordene la formación del correspondiente
inventario de bienes y posterior partición hereditaria.

II. HECHOS

Nuestra madre contrajo matrimonio con el Sr. Francisco en 1990, y de dicha unión nacimos sus
hijos Carlos, Germán y Emilio. La causante falleció en enero de 2019 en estado civil de casada.
Solicitamos se ordene la inscripción de su fallecimiento, presentando la partida de defunción
respectiva.
III. BIENES A INVENTARIAR Y PARTICIONAR

A la fecha del fallecimiento de Catalina, existían los siguientes bienes:

1. Automotor heredado en 1991 por Catalina: Bien propio de la causante (art. 464 inc. b
del CCCN).
2. Inmueble en Palomar adquirido en 1993: Bien ganancial (art. 465 del CCCN), del cual
la causante era titular en condominio. Es además el hogar conyugal (deberá
considerarse la protección al cónyuge supérstite conforme art. 2384 y ss. CCCN).
3. Departamento en San Bernardo adquirido en 1995 por Catalina: Bien ganancial, debe
inventariarse en su totalidad (sujeto a embargo preventivo vigente desde 2020 por
deuda de expensas).
4. Proceso de daños contra clínica “Total Salud” iniciado en 2017 por Catalina: Derecho
litigioso transmisible a los herederos (art. 2277 CCCN).

IV. SOLICITAMOS

 Se cite a los coherederos: Emilio y Francisco (en su doble carácter de padre supérstite
y heredero).
 Se nombre un administrador judicial si no hay acuerdo.
 Se practique inventario y avalúo de los bienes.
 Se disponga la inscripción de la declaratoria de herederos una vez aprobada.
 Se tenga presente el embargo preventivo vigente sobre el inmueble en San Bernardo.

Proveer de conformidad,

Carlos y Germán
[Fecha y firma]

🧑‍🌾 II. RESPUESTA DE EMILIO (hermano y coheredero)

Sres. Juez:

Quien suscribe, Emilio, por derecho propio, me presento y digo:

I. OBJECIONES

 En cuanto a la administración y usufructo del campo, hago saber que he explotado

dicho inmueble desde 2011 con la anuencia y cooperación de mi padre, siendo la
administración y mejoras realizadas por mi cuenta y costo. Solicito se reconozcan tales
mejoras (art. 1276 y 1277 CCCN) en la partición, así como los frutos naturales y civiles
generados.
 En relación con Germán, hago saber que se encuentra enfrentado con la familia desde
el año 2015 tras un hecho delictivo, lo cual puede afectar la indivisión hereditaria y la
administración común, motivo por el cual solicito se excluya su participación de tareas
de gestión (art. 2330 CCCN).

II. SOLICITO
  Que se formalice la partición equitativa, reconociendo el esfuerzo personal puesto en
la explotación del campo.
 Que, en relación con los bienes que integran la comunidad conyugal, se respete el
usufructo vidual del hogar conyugal por parte de nuestro padre (art. 2384 CCCN).

👴 III. RESPUESTA DE FRANCISCO (viudo)

Sres. Juez:

Francisco, en mi carácter de cónyuge supérstite, me presento y digo:

I. OBJECIONES

 Solicito el reconocimiento del derecho real de habitación sobre el inmueble que fue
hogar conyugal, sito en Palomar, conforme al art. 2384 y ss. CCCN, siendo este el lugar
donde conviví con mi esposa por más de 25 años.
 En cuanto al inmueble de Flores y el campo, si bien se adquirieron durante el
matrimonio, aclaro que el de Flores fue comprado con ahorros salariales propios y el
campo con un premio de lotería adquirido exclusivamente por mí, por lo que solicito
se reconozca su carácter de bienes propios conforme a los arts. 464 y 465 del CCCN.
 El automotor adquirido en 1994 es bien propio y no forma parte de la masa
hereditaria.

II. PROCESOS PENDIENTES

 Aporto copia del expediente por cobro de alquileres en curso sobre el inmueble de
Flores.
 Solicito tener en cuenta este crédito a mi favor en la eventual partición, como activo
derivado de mi inversión.

🏢 IV. RESPUESTA DEL CONSORCIO DE SAN BERNARDO (acreedor)

Sres. Juez:

El Consorcio del edificio sito en San Bernardo se presenta como acreedor de expensas
comunes por el año 2018, deuda que motivó el embargo preventivo trabado sobre dicho
inmueble en 2020.

SOLICITA:

 Se reconozca el carácter preferente del crédito por expensas comunes (art. 2048
CCCN).
 Se mantenga el embargo preventivo hasta tanto se cancele la deuda.
 Se inscriba su crédito como pasivo en el proceso sucesorio.
🔚 CONCLUSIONES

 Carlos y Germán tienen derecho a solicitar la apertura del sucesorio, inventario y

partición.
 Emilio podría oponerse parcialmente, invocando su administración del campo y
mejoras.
 Francisco defenderá su derecho real de habitación, y que ciertos bienes no son
gananciales.
 El consorcio actuará como acreedor sobre un bien ganancial con hipoteca/embargo
vigente.

Clase 21.- Jueves 19/6 - Responsabilidad de herederos y legatarios. Administración de la

herencia. Ejercitación en clase. -

Contestar si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas, justificando las mismas.

a) La responsabilidad de los herederos por las deudas del causante es ultra vires (“ultra
vires" se refiere a la responsabilidad del heredero por las deudas y cargas de la herencia,
más allá de los bienes heredados, es decir, con su propio patrimonio). -FALSO

Artículo 2317. Responsabilidad del heredero.

El heredero queda obligado por las deudas y legados de la sucesión sólo hasta la concurrencia
del valor de los bienes hereditarios recibidos. En caso de pluralidad de herederos, éstos
responden con la masa hereditaria indivisa.

Artículo 2321. Responsabilidad con los propios bienes

Responde con sus propios bienes por el pago de las deudas del causante y cargas de la
herencia, el heredero que:
a) no hace el inventario en el plazo de tres meses desde que los acreedores o legatarios lo
intiman judicialmente a su realización;
b) oculta fraudulentamente los bienes de la sucesión omitiendo su inclusión en el inventario;
c) exagera dolosamente el pasivo sucesorio;
d) enajena bienes de la sucesión, excepto que el acto sea conveniente y el precio obtenido
ingrese a la masa.

Artículo 2295. Aceptación forzada

El heredero que oculta o sustrae bienes de la herencia es considerado aceptante con

responsabilidad ilimitada, pierde el derecho de renunciar, y no tiene parte alguna en aquello
que ha sido objeto de su ocultamiento o sustracción. En el supuesto de que no pueda restituir
la cosa, debe restituir su valor, estimado al momento de la restitución.

b) Los legatarios responden por las deudas del causante en proporción a la parte que
reciben. - VERDADERO

Artículo 2318. Legado de universalidad.

Si el legado es de una universalidad de bienes y deudas, el legatario sólo queda obligado al
pago de las deudas comprendidas en aquélla hasta el valor de los bienes recibidos, sin
perjuicio de la acción subsidiaria de los acreedores contra los herederos y los otros legatarios
en caso de insuficiencia de los bienes de la universalidad.

c) Todos los acreedores concurren a la sucesión en pie de igualdad. – FALSO

ARTICULO 2316.- Preferencia.

Los acreedores por deudas del causante y por cargas de la sucesión, y los legatarios tienen
derecho al cobro de sus créditos y legados sobre los bienes de la herencia, con preferencia
sobre los acreedores de los herederos.

d) Si uno de los deudores del causante no ha pagado sus obligaciones:

-Sólo el administrador de la herencia puede reclamarle el pago de la–

-Cualquiera de los herederos puede reclamarle el pago de la deuda con consentimiento de la

mayoría. X - Cuando un causante fallece, sus derechos y obligaciones se transmiten a los
herederos. Cada heredero se convierte en cotitular de los créditos del causante. En materia de
obligaciones, los créditos (derechos de cobro) son considerados divisibles, por lo que cada
heredero puede reclamar la parte que le corresponde sin necesidad del consentimiento de los
demás.

ARTICULO 2280.- Situación de los herederos.

Desde la muerte del causante, los herederos tienen todos los derechos y acciones de aquél de
manera indivisa, con excepción de los que no son transmisibles por sucesión, y continúan en la
posesión de lo que el causante era poseedor.

Si están instituidos bajo condición suspensiva, están en esa situación a partir del cumplimiento
de la condición, sin perjuicio de las medidas conservatorias que corresponden.

En principio, responden por las deudas del causante con los bienes que reciben, o con su valor
en caso de haber sido enajenados.

-Cualquiera de los herederos puede reclamar el pago sin el consentimiento de los demás.

-Se requiere consentimiento unánime para reclamar el pago de la deuda.

e) Cada uno de los herederos puede librarse de toda obligación pagando sólo su parte en la
deuda en proporción a lo que recibe en la partición. – VERDADERO

ARTICULO 2317.- Responsabilidad del heredero.

El heredero queda obligado por las deudas y legados de la sucesión sólo hasta la concurrencia
del valor de los bienes hereditarios recibidos. En caso de pluralidad de herederos, éstos
responden con la masa hereditaria indivisa.
f) Las cargas de la sucesión se dividen entre los sucesores del causante y deben pagarse en
proporción a la porción hereditaria de cada uno. – VERDADERO

ARTICULO 2307.- Obligaciones del cesionario. El cesionario debe reembolsar al cedente lo

que éste pague por su parte en las deudas y cargas de la sucesión hasta la concurrencia del
valor de la porción de la herencia recibida.

ARTICULO 2378 (Segundo párrafo). - Asignación de los lotes. Los lotes correspondientes a
hijuelas de igual monto deben ser asignados por el partidor con la conformidad de los
herederos y, en caso de oposición de alguno de éstos, por sorteo.

En todo caso se deben reservar bienes suficientes para solventar las deudas y cargas
pendientes, así como los legados impagos

ARTICULO 2384.- Cargas de la masa. Los gastos causados por la partición o liquidación, y los
hechos en beneficio común, se imputan a la masa.

No son comunes los trabajos o desembolsos innecesarios o referentes a pedidos

desestimados, los que deben ser soportados exclusivamente por los herederos que los causen.

g) Los acreedores reconocidos en la sucesión pueden exigir que no se entreguen a los

herederos sus porciones hereditarias. - VERDADERO

ARTICULO 2359.- Garantía de los acreedores y legatarios de la sucesión. Los acreedores del
causante, los acreedores por cargas de la masa y los legatarios pueden oponerse a la entrega
de los bienes a los herederos hasta el pago de sus créditos o legados.

h) Si el administrador de una sucesión no presenta la rendición de cuentas en término puede

ser removido por este motivo, si hay acuerdo de la mayoría de los herederos. - FALSO

ARTICULO 2351.- Remoción. Todo interesado puede solicitar al juez la remoción del
administrador si existe imposibilidad de ejercer el cargo o mal desempeño de éste.

Mientras tramite el pedido, que se sustancia por la vía más breve que permite la legislación
procesal, continúa en el ejercicio de sus funciones si el juez no resuelve designar un
administrador provisional.

i) Cualquier heredero puede ser inquilino de la sucesión, pero deberá abonar el valor locativo
desde que ocupó el inmueble. - FALSO

ARTICULO 2328.- Uso y goce de los bienes.

El heredero puede usar y disfrutar de la cosa indivisa conforme a su destino, en la medida

compatible con el derecho de los otros copartícipes. Si no hay acuerdo entre los interesados, el
ejercicio de este derecho debe ser regulado, de manera provisional, por el juez.

El copartícipe que usa privativamente de la cosa indivisa está obligado, excepto pacto en
contrario, a satisfacer una indemnización, desde que le es requerida.
Clase 22 - Lunes 23/6 - Cesión de Derechos Hereditarios. Petición de Herencia. Heredero
aparente: Caso “Bautista López”

I. Petición de herencia. - Caso “Justo Santoro”

Planteo:

Justo Santoro falleció en 2016, dejando como únicos parientes sucesibles a su hermana Lucía y
su sobrino Agustín, hijo de su otro hermano Domingo, premuerto. El sobrino Agustín Santoro,
por derecho de representación de su padre, abre el juicio sucesorio, no declaró la existencia de
otros parientes, fue declarado único heredero y en tal carácter vendió un inmueble que
pertenecía al causante, a un tercero que ignoraba la existencia de otra heredera.

Lucía Santoro, había tenido conocimiento de la muerte de su hermano Justo, pero no del
trámite del juicio sucesorio y cedió sus derechos hereditarios a su hija Alejandra Islas. Ésta, al
tomar conocimiento del procedimiento cumplido y de la venta del inmueble, promovió
demanda de petición de herencia contra el heredero declarado, reclamando compensación
por el inmueble enajenado. -

Tareas:
1.- ¿La cesionaria de la herencia está legitimada para accionar por petición de herencia?
EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN PROCEDE EN CASO DE PRE MUERTE ES DECIR QUE SE
ALTERA EL ORDEN
NATURAL, NATURALMENTE FALLECEN LOS PADRES Y LUEGO LOS HIJOS, Y AL FALLECER ANTES
QUE SANTORO LE
DA EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN AL HIJO. AGUSTIN ESTA LLAMADO DE LA MISMA
MANERA A LA SUCESION
DE SANTORO POR EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN. SÍ, ESTÁ LEGITIMADA POR ART 2304 QUE
ADQUIERE LOS
MISMOS DERECHOS DEL CEDENTE.

2.- Si la sentencia admite la demanda ¿cuál debería ser su parte dispositiva?

En la sentencia debería en la parte dispositiva declarar que son herederos concurrentes debido
a que ambos ocupan el lugar de
hermano del causante, es concurrente la herencia. ESTABLECER CALIDAD DE HEREDERO,
EXPEDIRSE SOBRE BUENA O
MALA FÉ ASÍ SÉ EL ALCANCE SI DEBE RESTITUIR O NO, LUEGO DEVOLVER EL BIEN O EL BIEN
MÁS LOS DAÑOS Y
LAS COSTAS.

3.- De acuerdo con los datos aportados ¿podría cuestionarse la validez de la venta del
inmueble a un tercero?

HAY QUE VER LA BUENA FÉ DEL HEREDERO Y DEL TERCERO. EL TERCERO ES DE BUENO FE ART
2315. LA VENTA
ES ACTO DE DISPOSICION PORQUE ALTERA EL PATRIMONIO ENTRA EN ART 2315, EL TERCERO
TENÍA BUENA FE A
TITULO ONEROSO. ES UN BIEN REGISTRABLE, TENÍA DECLARATORIA 2337 ULTIMO PARRAFO.
LOS HEREDEROS
PUEDEN HACER POR SÍ LOS ACTOS SIN DECLARATORIA, PERO SI ES BIEN REGISTRABLE
NECESITA BUENA FE Y
DECLARATORIA DE HEREDEROS, NO ALCANZA CON EL NO SABER PORQUE LE PIDEN LA
DECLARATORIA DE
HEREDEROS. REQUISITOS 2315 MÁS DECLARATORIA DE HEREDEROS 2337. NO SE PUEDE
CUESTIONAR LA VALIDEZ.

ARTICULO 2315.- Actos del heredero aparente. Son válidos los actos de administración del
heredero aparente realizados hasta la notificación de la demanda de petición de herencia,
excepto que haya habido mala fe suya y del tercero con quien contrató.

Son también válidos los actos de disposición a título oneroso en favor de terceros que
ignoran la existencia de herederos de mejor o igual derecho que el heredero aparente, o que
los derechos de éste están judicialmente controvertidos.

El heredero aparente de buena fe debe restituir al heredero el precio recibido; el de mala fe

debe indemnizar todo perjuicio que le haya causado.

ARTICULO 2337.- Investidura de pleno derecho. Si la sucesión tiene lugar entre ascendientes,
descendientes y cónyuge, el heredero queda investido de su calidad de tal desde el día de la
muerte del causante, sin ninguna formalidad o intervención de los jueces, aunque ignore la
apertura de la sucesión y su llamamiento a la herencia. Puede ejercer todas las acciones
transmisibles que correspondían al causante. No obstante, a los fines de la transferencia de los
bienes registrables, su investidura debe ser reconocida mediante la declaratoria judicial de
herederos.

4.- A los efectos de su responsabilidad, el heredero declarado, Agustín Santoro ¿Puede ser
considerado de buena o mala fe? Al admitirse la procedencia de la acción ¿qué estaría
obligado a restituir o pagar el coheredero demandado?

Ella sabía que murió, entonces es de buena fe. Sabía que estaba el llamamiento porque con el
llamamiento simultáneamente se abre la sucesión y se transmiten los bienes. El otro tenía
Conocimiento de la apertura y hasta había aceptado la herencia, porque cuando cede la
herencia acepta la misma, ya que recibe lucia la cesión de herencia. Le va a tocar su parte,
pero no puede reclamar por los daños así se castiga la inacción, no lo excluye como heredero,
le reconoce sus derechos, pero no los daños.

ARTICULO 2315.- Actos del heredero aparente. Son válidos los actos de administración del
heredero aparente realizados hasta la notificación de la demanda de petición de herencia,
excepto que haya habido mala fe suya y del tercero con quien contrató.

Son también válidos los actos de disposición a título oneroso en favor de terceros que ignoran
la existencia de herederos de mejor o igual derecho que el heredero aparente, o que los
derechos de éste están judicialmente controvertidos.
El heredero aparente de buena fe debe restituir al heredero el precio recibido; el de mala fe
debe indemnizar todo perjuicio que le haya causado.

II.- Cesión de derechos hereditarios.

Indicar las respuestas correctas. Fundamentar en cada caso de conformidad con las normas del
C.C.C.

1.- Con la cesión de derechos hereditarios el cesionario adquiere:

a.- Un conjunto de bienes determinados (NO, PORQUE ES CONJUNTO DE BIENES Y DEUDAS)
b.- La totalidad o la parte alícuota del acervo hereditario X

c.- Una universalidad de derechos (DERECHOS Y OBLIGACIONES)

d.- otra

ES LA CORRECTA POR ART 2303 Y 2304.

ARTICULO 2303.- Extensión y exclusiones. La cesión de herencia comprende las ventajas que
pueden resultar
ulteriormente por colación, por la renuncia a disposiciones particulares del testamento, o por
la caducidad de éstas.

No comprende, excepto pacto en contrario:

a) lo acrecido con posterioridad en razón de una causa diversa de las expresadas, como la
renuncia o la exclusión de un coheredero;

b) lo acrecido anteriormente por una causa desconocida al tiempo de la cesión;

c) los derechos sobre los sepulcros, los documentos privados del causante, distinciones
honoríficas, retratos y recuerdos de familia.

ARTICULO 2304.- Derechos del cesionario. El cesionario adquiere los mismos derechos que le
correspondían al cedente en la herencia. Asimismo, tiene derecho de participar en el valor
íntegro de los bienes que se gravaron después de la apertura de la sucesión y antes de la
cesión, y en el de los que en el mismo período se
consumieron o enajenaron, con excepción de los frutos percibidos.

2.- Convencionalmente el cedente puede eximirse de la garantía de evicción:

a.- Transfiriendo los derechos de un tercero como dudosos o contradichos

b.- Otorgándole al cesionario la facultad de sustituir los bienes que él hubiere recibido

c.- otra X

De acuerdo al art 2305 no garantiza si los derechos fueron cedidos como litigiosos o dudosos
sin dolo de su parte y también de acuerdo al artículo 1628, pero deben ser derechos propios
no de terceros y salvo pacto en contrario, por eso la a no sería, es la c.

ARTICULO 1628.- Garantía por evicción. Si la cesión es onerosa, el cedente garantiza la

existencia y legitimidad
del derecho al tiempo de la cesión, excepto que se trate de un derecho litigioso o que se lo
ceda como dudoso;
pero no garantiza la solvencia del deudor cedido ni de sus fiadores, excepto pacto en contrario
o mala fe.

ARTICULO 2305.- Garantía por evicción. Si la cesión es onerosa, el cedente garantiza al

cesionario su calidad de heredero y la parte indivisa que le corresponde en la herencia,
excepto que sus derechos hayan sido cedidos como litigiosos o dudosos, sin dolo de su parte.
No responde por la evicción ni por los vicios de los bienes de la herencia, excepto pacto en
contrario. En lo demás, su responsabilidad se rige por las normas relativas a la cesión de
derechos.
Si la cesión es gratuita, el cedente sólo responde en los casos en que el donante es
responsable. Su responsabilidad se limita al daño causado de mala fe.

ARTICULO 2305.- Garantía por evicción. Si la cesión es onerosa, el cedente garantiza al

cesionario su calidad de heredero y la parte indivisa que le corresponde en la herencia,
excepto que sus derechos hayan sido cedidos como litigiosos o dudosos, sin dolo de su parte.
No responde por la evicción ni por los vicios de los bienes de la herencia, excepto pacto en
contrario. En lo demás, su responsabilidad se rige por las normas relativas a la cesión de
derechos.

Si la cesión es gratuita, el cedente sólo responde en los casos en que el donante es

responsable. Su responsabilidad se limita al daño causado de mala fe.

ARTICULO 1628.- Garantía por evicción. Si la cesión es onerosa, el cedente garantiza la

existencia y legitimidad
del derecho al tiempo de la cesión, excepto que se trate de un derecho litigioso o que se lo
ceda como dudoso;
pero no garantiza la solvencia del deudor cedido ni de sus fiadores, excepto pacto en contrario
o mala fe.

3.- Una vez realizada la cesión, el cesionario:

a.- Ocupa el lugar del heredero teniendo los mismos derechos u obligaciones que éste en
relación a los coherederos.

b.- Ocupa el lugar del heredero si cuenta con la aceptación de los demás expresada en
instrumento público.

c.- Es un tercero ajeno a las relaciones entre los coherederos

d.- otra X

DE ACUERDO AL ART 2304 EL CESIONARIO ADQUIERE LOS MISMOS DERECHOS Y

OBLIGACIONES QUE LE CORRESPONDIAN AL CEDENTE EN LA HERENCIA. DE ACUERDO A LA
DOCTRINA EL CESIONARIO OCUPA EL MISMO LUGAR DEL CEDENTEY ADQUIERE LOS MISMOS
DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL CEDENTE RESPECTO DE LA HERENCIA Y COMO
CONSECUENCIA DE ELLOS, LOS ACREEDORES HEREDITARIOS TIENEN ACCION DIRECTA CONTRA
EL CESIONARIO. ACTIVA Y PASIVAMENTE EN LAS RELACIONES PATRIMONIALES, CEDE LOS
DERECHOS NO LA
CALIDAD DE HEREDERO.

ARTICULO 2304.- Derechos del cesionario. El cesionario adquiere los mismos derechos que le
correspondían al cedente en la herencia. Asimismo, tiene derecho de participar en el valor
íntegro de los bienes que se gravaron después de la apertura de la sucesión y antes de la
cesión, y en el de los que en el mismo período se consumieron o enajenaron, con excepción de
los frutos percibidos.

ART 2303.

4.- Al contrato de cesión de derechos hereditarios se le aplica:

a.- La ley vigente a la fecha de fallecimiento del causante
b.- La ley vigente a la fecha de celebración del contrato X
c.- La ley vigente a la fecha de la incorporación del instrumento al proceso sucesorio
d.- otra

DE ACUERDO AL ARTÍCULO 7 SE APLICA LA LEY VIGENTE AL MOMENTO DE LA CELEBRACION

DEL CONTRATO POR
SER ACTO ENTRE VIVOS, SE TOMA LA FECHA DE LA CELEBRACIÓN. LA CESIÓN SE HACE POR
CONTRATO POR ESO ES
CON LA CELEBRACION.

III- Cesión de Derechos Hereditarios

Indicar la verdad o falsedad de los siguientes enunciados:

Fundamentar en cada caso de conformidad con las normas C.C.C.:

1.- Los frutos percibidos antes de la incorporación de la cesión a los autos sucesorios
pertenecen al cedente F

ES FALSA YA QUE EL ARTÍCULO 2304: CON EXCEPCION DE LOS FRUTOS PERCIBIDOS. EN

PRINCIPIO EL CEDENTE
LE DEBE TODO PORQUE ERA LA HERENCIA LO QUE SE TRANSMITIÓ. DEBERÍA DEBERLOS EN
REALIDAD PERO
AHORA EL CCYCN LOS EXCLUYE. EL ART 2302. ES FALSA PORQUE DICE ANTES DE LA
INCORPORACIÓN A LA
SUCESIÓN, ES IRRELEVANTE ENTRE LOS FIRMANTES LA INCORPORACIÓN LA CESIÓN, PORQUE
ES IMPORTANTE
PARA TERCEROS, ES INOPONIBLE. TIENE EFECTOS A TERCEROS DESDE LA INCORPORACION AL
EXPTE.

ARTICULO 2302.- Momento a partir del cual produce efectos. La cesión del derecho a una
herencia ya deferida o
a una parte indivisa de ella tiene efectos:
a) entre los contratantes, desde su celebración;
b) respecto de otros herederos, legatarios y acreedores del cedente, desde que la escritura
pública se incorpora
al expediente sucesorio;
c) respecto al deudor de un crédito de la herencia, desde que se le notifica la cesión.

ARTICULO 2304.- Derechos del cesionario. El cesionario adquiere los mismos derechos que le
correspondían al cedente en la herencia. Asimismo, tiene derecho de participar en el valor
íntegro de los bienes que se gravaron después de la apertura de la sucesión y antes de la
cesión, y en el de los que en el mismo período se
consumieron o enajenaron, con excepción de los frutos percibidos.

2.- El cesionario se exime de satisfacer las cargas de la sucesión que correspondía al cedente F

EL CESIONARIO DE ACUERDO AL ART 2307 DEBE REEMBOLSAR AL CEDENTE LO QUE ESTE

PAGUE POR SU PARTE
EN LAS DEUDAS Y CARGAS DE LA SUCESION HASTA LA CONCURRENCIA DEL VALOR DE LA
PORCION DE LA
HERENCIA RECIBIDA. LAS CARGAS PARTICULARES DEL CEDENTE Y LOS IMPUESTOS QUE
GRAVAN LA
TRANSMISION HEREDITARIA ESTAN A CARGO DEL CESIONARIO SI ESTAN IMPAGOS AL TIEMPO
DE LA CESIÓN ESTO
SE DEBE A QUE EL CESIONARIO OCUPA EL MISMO LUGAR DEL CEDENTE POR LO QUE SE LE
DEBEN REEMBOLSAR
LOS PAGOS QUE HAGA EL CEDENTE EN PROPORCION A LA PORCION DE HERENCIA RECIBIDA
QUE ES EL OBJETO
DE CONTRATO DE LA CESION.

ARTICULO 2307.- Obligaciones del cesionario. El cesionario debe reembolsar al cedente lo que
éste pague por su parte en las deudas y cargas de la sucesión hasta la concurrencia del valor de
la porción de la herencia recibida.

Las cargas particulares del cedente y los tributos que gravan la transmisión hereditaria están a
cargo del cesionario si están impagos al tiempo de la cesión.

3.- El acrecimiento de la masa de los bienes cedido forma parte de la cesión V

DE ACUERDO AL ART 2303 SI POSTERIORMENTE A LA CESION DE HERENCIA SE INCORPORARON

VALORES YA SEA
POR LA COLACION O POR RENUNCIA A UNA DISPOSICION TESTAMENTARIA, O PORQUE
CADUCÓ LA MISMA, EL
CESIONARIO SE BENEFICIA PORQUE ESAS VENTAJAS TAMBIEN INTEGRAN LA CESIÓN
EXTENDIÉNDOSE ASI EL
CONTENIDO PATRIMONIAL CEDIDO ESTO ES COHERENTE CON EL OBJETO DE LA CESIÓN DE
DERECHOS
HEREITARIOS AL TRATARSE DE UNA UNIVERSALIDAD Y NO DE BIENES PARTICULARES O
SINGULARES. SI LAS
VENTAJAS OBTENIDAS LUEGO DE REALIZADA LA CESION DERIVAN DE CUALQUIER OTRA CAUSA
COM0O RENUNCIA
O EXCLUSION DE UN COHEREDERO O CAUSA QUE DESCONOCIAN LAS PARTES AL MOMENTO
DE LA CESION NO
INTEGRAN LA CESION Y NO LE CORRESPONDEN AL CESIONARIO SALVO QUE ASÍ LO
CONVINIERAN DE FORMA
EXPRESA.

ARTICULO 2303.- Extensión y exclusiones. La cesión de herencia comprende las ventajas que
pueden resultar ulteriormente por colación, por la renuncia a disposiciones particulares del
testamento, o por la caducidad de éstas.

No comprende, excepto pacto en contrario:

a) lo acrecido con posterioridad en razón de una causa diversa de las expresadas, como la
renuncia o la
exclusión de un coheredero;
b) lo acrecido anteriormente por una causa desconocida al tiempo de la cesión;
c) los derechos sobre los sepulcros, los documentos privados del causante, distinciones
honoríficas, retratos y
recuerdos de familia.

SI NO HAY AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD EN PRINCIPIO NO.

4.- En la cesión hereditaria el cedente solo responde por la evicción que excluyó su calidad de
heredero y no por la de los bienes de que la herencia se componía. V

DE ACUERDO AL ART 2305 CCYCN DEBE AL CESIONARIO GARANTÍA DE EVICCION TANTO DE SU

CALIDAD DE
HEREDERO COMO DE LA PARTE INDIVISA QUE LE CORRESPONDE EN LA HERENCIA. NO
RESPONDE POR LOS
BIENES POR NO SABES QUE BIENES TIENE.

5.- Si el cedente hubiere cedido los derechos hereditarios garantizando al cesionario por la
evicción, este último tiene derecho a
repetir lo que dio por ello, más los daños y perjuicios V

DE ACUERDO AL ART 1629 DEBE EL PRECIO RECIBIDO MÁS INTERESES Y SI ES DE MALA FE DEBE
LA
DIFERENCIA ENTRE EL VALOR REAL DEL DERECHO CEDIDO Y EL PRECIO DE LA CESIÓN.

ARTICULO 1629.- Cesión de derecho inexistente. Si el derecho no existe al tiempo de la cesión,

el cedente debe restituir al cesionario el precio recibido, con sus intereses. Si es de mala fe,
debe además la diferencia entre el valor real del derecho cedido y el precio de la cesión.

NO HAY PROHIBICION DE PEDIR MAS. POR PRINCIPIO AUTONOMIA VOLUNTAD.

6.- La cesión de derechos hereditarios sobre un bien determinado se rige por las normas de la
cesión de herencia F

DE ACUERDO AL ARTÍCULO 2309 CCYCN LA CESION DE DERECHOS SOBRE BIENES

DETERMINADOS QUE FORMAN
PARTE DE UNA HERENCIA SE RIGE POR LAS REGLAS DEL CONTRATO QUE CORRESPONDE.

ARTICULO 2309.- Cesión de bienes determinados. La cesión de derechos sobre bienes

determinados que forman
parte de una herencia no se rige por las reglas de este Título, sino por las del contrato que
corresponde, y su
eficacia está sujeta a que el bien sea atribuido al cedente en la partición.

CASO

26/6 - Caso “Julián Juárez”

El Sr. Julián Juárez murió en Mayo de 2016, lo sobreviven tres de sus hijos: Edgardo, Orlando y
Pablo, su nieto Federico (hijo de su hija Carolina fallecida en Agosto 2015) y su nuera Susana,
viuda de su hijo Luis muerto en 2007.

En vida Julián Juárez había efectuado las siguientes disposiciones:

En el 2008, distribuyó bienes por valor $ 40.000 dándole $ 10.000 a Edgardo, $10.000 a
Orlando y $10.000 a Pablo, y $ 10.000 a la nuera Susana.
En 2014 donó $ 10.000 a su hija Carolina, y simultáneamente $ 10.000 a su nieto Federico.

En enero de 2016 donó a Pablo un terreno valor $ 10.000, manifestando en la escritura de

donación su expresa voluntad de mejorarlo y de dispensarlo de colacionar.

Al morir, Julián Juárez deja bienes por valor $ 60.000

Tareas;

1.- Determine quienes heredan a Julián Juárez y cuánto le corresponde a cada uno.

-- Donó 10 mil a los 3 hijos y 10 mil a la nuera.

-- Donó 10 mil a su hija y 10 mil a su nieto -su hija era heredera en ese momento, pero su
nieto no tenía vocación hereditaria-

-- Donó 10 mil a pablo PERO DISPENSADO DE COALCIONAR

Al morir dejó bienes por $ 60.000

CUENTA:

Activo líquido de $ 60.000

Los 3 hijos recibieron un adelanto de herencia por $ 10.000, lo que serían $ 30.000 a
colacionar.

El campo que recibió Pablo fue dispensado de colacionar, esos $10.000 no vuelven al acervo.

La donación a Carolina es de $ 10.000 que vuelven al acervo. El nieto (federico) recibió la

donación de $ 10.000 sin ser heredero, ya que la heredera era su madre, el era un extraño a la
herencia por lo que no se puede hacerlo colacionar.

Susana (la nuera) NO COLACIONA POR SER UNA EXTRAÑA A LA HERENCIA $10.000.

- Lo de carolina (SOLO SUS 10 MIL) se le piden a FEDERICO, porque ella MURIÓ, pero los 10 mil
que heredó federico (QUE LOS HEREDÓ APARTE) son solo suyos, ya que era extraño al
momento del acto, y no le pueden sacar esos.

Masa partible:

$ 60.000 + $ 30.000 (De los 3 hijos) + $ 10.000 (Carolina)

La masa partible es de $ 100.000

2.- Practicadas las colaciones que corresponden ¿qué van a recibir y/o con que se van a quedar
cada uno de sus herederos

Si hay $100.000 para repartir entre 4, a cada uno le queda $ 25.000

Tema anticipos: Orlando y Edgardo reciben $ 15.000, ya que hubo $ 10.000 para cada uno que
ya recibieron antes.
 Pablote está igual, le restamos los $ 10.000 que el causante no dispensó, por lo que recibiría $
15.000 PERO, el causante lo dispensó por otros $ 10.000, así que recibiría $ 25.000 – Da la
cuenta porque los $ 10.000 extra ni siquiera entran en la masa partible –

Federico recibe $ 15.000, ya que le dieron $ 10.000 de manera anticipada. Pero también
estaría devolviendo los $ 10.000 de Carolina.

O sea: 25 para cada uno, y fede devuelve los 10 de caro para la masa partible. A su vez pablo
tiene 10 que nunca devuelve así que se lleva 35.

En el parcial se pone así:

EDGARDO 25 M (- 10 M que colaciona de la donación) = 15m  15

ORLANDO 25 M (-10 M que colaciona de la donación) = 15 m  15

PABLO 25 M (-10 M que colaciona de la donación)= 15 m + 10 m (dispensa)  25 m

FEDERICO 25 M (-10 m donación a su madre) 15 m + 10 m  25 m

Los 10 de federico no se colacionan porque no era heredero presuntivo al momento del acto.

Susana no colaciona porque no era heredera al momento del acto.

Acá hay que realizar reducciones, pero serán vistas al darse la clase de acciones de protección
de la legítima.

II.-Tarea: Realice un cuadro sinóptico con el tema “Partición”

Los montos que recibieron Federico y Susana están por fuera de la cuenta, al igual que lo dispensable de Pablo,
para verificar que el ejercicio me de bien tengo que dividir equitativamente lo de LA MASA PARTIBLE entre los
herederos, y si de ellos resulta el mismo número que la masa partible, está bien.

Clase 24.- Lunes 30/6.- Sucesión Testamentaria. Legados. Ineficacia.

I.- Testamentos. Indicar Verdadero o Falso, fundamentar en cada caso

1.- El testamento es siempre un acto escrito. VERDADERO

Tanto el articulo 2477 (testamento ológrafo) como el 2479 (testamento por acto público)
exigen como una formalidad que el testamento se realice por escrito. En el primero de los
casos lo realiza el testador de puño y letra y en el segundo el testador se presenta ante un
escribano que redacta el testamento por escrito.

2.- La prueba de la observancia de las formalidades debe resultar del testamento mismo.

VERDADERO: El artículo 2473 establece que la observancia de las solemnidades pedidas debe
resultar del mismo testamento, sin que se pueda suplir esto por prueba alguna. Debe ser un
escrito autosuficiente

3.- La ley del domicilio del testador al tiempo de la muerte es la que decide su capacidad para
testar.

FALSO: El artículo 2472 establece que la ley que rige las formalidades del testamento, como la
capacidad para testar, es la ley vigente al tiempo de testar.

Por otro lado, el artículo 2646 establece que la edad para testar es la mayoría de edad (18
años). La ley del domicilio del testador al momento del testamento es la que decide su
capacidad para testar.

4.- Para testar es necesario poder especial del causante.

FALSO: El artículo 2465 establece que la capacidad de testar es INDELEGABLE, por lo que el
único que puede testar es el causante en vida. Aparte el articulo agrega que las disposiciones
testamentarias no pueden dejarse al arbitrio de un tercero. El testamento es un acto
personalísimo que no puede darse por poder.

5.- Puede donarse algo para surtir efectos después de la muerte del donante, pero este acto
no vale como contrato, sino como disposición de última voluntad.

VERDADERO, pero siempre y cuando tenga la forma de los testamentos, si tiene las formas de
las donaciones ese acto es inválido.

6.- Si el error, dolo o violencia solo afecta una parte de las disposiciones testamentarias, las
demás conservan su vigencia.

VERDADERO: El artículo 2474 establece que la nulidad de una o varias clausulas testamentarias
no perjudica a las restantes partes del acto. Siendo el testamento un acto jurídico puede estar
sujeto a los vicios del consentimiento, pero el testamento puede estar afectado de nulidad
parcial o total, si pueden separarse las causales o las disposiciones testamentarias solo podrían
decretarse la nulidad parcial y no la total, salvo que por su trascendencia la cláusula invalide
toda la disposición.

7.- La acción de nulidad compete a aquellos a quienes hubieran pasado los bienes en caso de
no ser válida la disposición.

VERDADERO: La nulidad del testamento solo puede ser pedida por quien tenga un interés en la
declaración de nulidad para mejorar su parte.
8.- La capacidad para adquirir por testamento debe tenerse al momento en que este es
redactado.

FALSO: El artículo 2482 establece cuales son las personas que no pueden suceder por
testamento, dentro de ellas están los tutores y curadores, el escribano y lso testigos ante los
que se otorga el testamento, y los ministros de cualquier culto. La capacidad para adquirir por
testamento debe tenerse en el momento de la apertura de la sucesión, ósea al momento de la
muerte del causante.

9.- Dos testamentos pueden ser escritos en una misma hoja por diferentes testadores
intercalando disposiciones correspondientes a uno y otro acto de última voluntad.

FALSO: El artículo 2465 establece en su último párrafo que no es válido el testamento

otorgado conjuntamente por dos o más personas. La única posibilidad de que sea verdadera es
que las disposiciones se puedan separar claramente, sino es un testamento simultaneo y esto
afectaría el carácter personalísimo del testamento

10.- Es válido el testamento conjunto realizado en el extranjero, si el país de que se trata

permite esa forma de testar.

VERDADERO El artículo 2645 establece que un testamento otorgado en el extranjero es válido

en Argentina según las formalidades que exige el lugar de su ofrecimiento, por la ley de
domicilio, residencia habitual o nacionalidad del testador. El testamento conjunto es cuando
dos personas se realizan disposiciones testamentarias reciprocas, dejo mis bienes a “A” y “A”
me los deja a mí en el mismo acto. Esto es contrario al orden público interno, porque una
característica de nuestro orden público es que nuestros testamentos son esencialmente
revocables y un testamento conjunto no lo seria por haber dos voluntades atadas, por lo que
no es válida esta forma de testar aun cuando en el país donde se hubiese realizado el
testamento esta forma fuere aceptada por una cuestión de orden público.

11.- El testamento es revocable siempre que el testador no haya dispuesto lo contrario.

FALSO: El artículo 2511 establece que el testamento es revocable a voluntad del testador. Esta
facultad de revocar el testamento es irrenunciable y no puede ser restringible. El testamento
es revocable siempre, el testados no puede autoimponerse limitaciones en su capacidad de
revocarlo

12.- En nuestro derecho no es válido introducir en el testamento la cláusula “ad cautelam”.

VERDADERO: La cláusula ad cautelam, es una cláusula que puede insertar el testador para
asegurar la irrevocabilidad por otro posterior. Sin embargo, el artículo 2511 establece que la
facultad de revocar el testamento es IRRENUNCIABLE, por lo que no podría incluir esta cláusula
en el testamento. La cláusula “ad cautelam” o cláusula de contraseña era la que me permitía
poner en el testamento una disposición que dijese que ese testamento solo será revocado si el
siguiente testamento todos los párrafos empiezan por ejemplo con la letra F. entonces podía
hacer testamentos que si no tenían esa característica eran inválidos.

Como esto es una limitación a la capacidad de revocar el testamento no es válido porque una
de las características esenciales del testamento es su revocabilidad

13.-No puede testar un menor de 16 años.

VERDADERO: El artículo 2464 establece que quienes pueden testar son las personas mayores
de edad al tiempo del acto, por lo que debería tener 18 años para testar. Verdadero porque
solo los mayores de 18 año pueden testar.

14.- Toda disposición testamentaria caducará, si aquel a cuyo favor se ha hecho sobrevive al
testador y después fallece.

FALSO: El artículo 2518 establece que la institución de heredero o legatario caduca cuando el
instituido muere antes que el testador o lo sobrevive, pero muere antes del cumplimiento de
la condición de la que depende la adquisición de la herencia o legado. La caducidad de las
disposiciones testamentarias es cuando después de realizado el testamento sucede algún
hecho que impide la vocación hereditaria. Por ejemplo, el fallecimiento de la persona
beneficiaria de la manda. Si la persona beneficiaria de la manda muere después de la muerte
del testador, la manda vale y se les trasmite a los herederos su derecho a percibir el legado
que le dejo al fallecido.

15.- El contenido del testamento se juzga según la ley en vigor en el domicilio del testador al
tiempo de su muerte.

FALSO: El artículo 2466 establece que el contenido del testamento se juzga según la ley al
momento de la muerte del testador. La validez del testamento se juzga de acuerdo a la ley
vigente en el momento de la muerte del causante.

Clase 25.- Jueves 3/7.- Legítima. Acciones de protección (Reducción. Complemento.

Entrega de la legítima).- Fraude a la legítima .- Mejora al heredero con discapacidad.- (primera

parte).-

I.- Caso “LOPEZ”

El Sr. López estaba casado con Patricia. De esa unión nacieron tres hijos: A, B y C. En el
año2016 fallece B, dejando dos hijos R y T. La totalidad del patrimonio de López es propia.

DATOS: López casado con patricia. Todo el patrimonio es propio, acá y en el parcial igual para
no tener que hacer la división de bienes.

A, B, C son hijos.

B murió, por lo que por representación, R y T heredan por estirpe -se divide lo que le tocaba al
representado-.

Efectuó las siguientes liberalidades: en 2017 donó un terreno de $ 60.000 a su amigo Juan. En
2018 donó $ 30.000 a su nieto R, estableciendo en la escritura de dicho acto, una cláusula de
dispensa de colación. En 2019 donó un auto de $ 50.000 a su hijo C. En 2020 mediante un
testamento legó $ 40.000 a su nieto T, estableciendo expresamente su preferencia en el pago
del mismo; y legó $ 20.000 a su vecino.

DATOS: En 2017 donó un terreno de $ 60.000 a su amigo Juan.

En 2018 donó $ 30.000 a su nieto R -estableció dispensa de colación-

En 2019 donó un auto de $ 50.000 a su hijo C -No estableció dispensa-.

En 2020 legó $ 40.000 a T. – estableciendo preferencia en el pago-

En 2020 también donó $ 20.000 a su vecino.

En 2022 López fallece. El patrimonio a esa fecha está compuesto por un inmueble de $
300.000, un depósito bancario de $ 70.000 y deudas por $ 150.000. (La totalidad de las
donaciones efectuadas son susceptibles de ser reducidas y colacionadas, afectando por igual a
la totalidad de los herederos).

Lo que dice entre paréntesis es que son todos bienes propios, y en este caso son todas
reducibles, no hay que analizar ninguna otra cosa más.

Falleció y dejó $ 370.000 de herencia (ACTIVO) y $ 150.000 de deudas (PASIVO) = $ 220.000

Tarea:

a) Indique la Porción Legítima y la Porción Disponible.

Base de cálculo de la legítima= Activo líquido + donaciones  Activo líquido (Bienes -deudas) =
$220.00 + Donaciones ($ 60.000 + $ 30.000 + $50.000 = $140.000)  $ 220.000 + $ 140.000 =
$ 360.000.

De esos $ 360.000 hay que sacar la porción legítima y la disponible  Al ser de 2/3, es $
360.000 dividido 3, y eso es cada tercio.  $ 240.000 legítima (2/3) y $ 120.000 disponible
(1/3).

c) Determine quiénes heredan a López y cuánto le corresponde a cada uno.

DATOS: Los herederos son: Patricia, A, C, los hijos de B en representación (R y T)

De la legítima global ($240.000), como es todo propio. Recibirían: $ 240.000 /4

Patricia  $ 60.000

A  $ 60.000

C  $ 60.000

R y T  $ 30.000 cada uno, por estirpe.

b) Indique las posibles colaciones y reducciones que deban efectuarse.

Ahora hay que sacar la cuenta de las donaciones que hizo, a ver si violó o no la legítima
(Tenemos $120.000 que es lo disponible, a ver si se pasa de eso o no) 

En 2017 donó un terreno de $ 60.000 a su amigo Juan.

En 2018 donó $ 30.000 a su nieto R -estableció dispensa de colación-

En 2020 legó $ 40.000 a T. – estableciendo preferencia en el pago-

En 2020 también donó $ 20.000 a su vecino.

Dispuso de $ 150.000 de los $ 120.000 por lo que hay que hacer una diferencia de $ 30.000

Primero reduzco heredero de cuota, ¿hay? No.

Después reduzco legados, ¿hay? Sí, así que reduzco el del vecino - $20.000

¿Hay reducción de legados de heredero legitimario? Sí, Lo de “T”, como tenemos que hacer
diferencia de solo $ 30.000, de esos $ 40.000 le restamos 10.

c) Determine quiénes heredan a López y cuánto le corresponde a cada uno.

El último paso, una vez analizada la parte disponible y la legítima, hacemos la cuentita de
cuanto hay que darle a cada uno -plata en mano, lo que ya tenían se descuenta, por eso esta
cuenta extra-.

Reciben:

Patricia  $ 60.000 (PLI – PORCION LEGITIMA)

A  $ 60.000 (PLI)

De lo de B  T  $ 30.000 (PLI) + $ 30.000 (LEGADO REDUCIDO – para no afectar la legítima

está reducido)

 R  $ 30.000 (PLI)

Colaciona $ 10.000 por la donación.

C  $ 60.000 (PLI)

II.- Caso “Vázquez.-

Planteo:

El señor Vázquez, importante ganadero y comerciante de la Provincia de Buenos aires,

constituyó en 1995 una sociedad anónima con su esposa y tres de sus hijos con una duración
de 99 años, a la cual incorporó todo su patrimonio, un inmueble rural y toda su hacienda, sin
hacer participar a cuarto de sus hijos, José, del cual se encontraba distanciado.

En el año 2016 el Sr. Vázquez fallece. Al iniciarse el proceso sucesorio, José advierte la
maniobra realizada por su padre y la ausencia de bienes en el acervo y lo consulta en su
estudio para saber si puede de alguna manera recibir su parte en la herencia.

Tareas:

1.- ¿Qué acción/es le aconsejaría iniciar?

Es claramente un acto fraudulento porque con un acto licito como lo es la constitución de una
sociedad lo que hacen es tratar de eludir la vigencia de una norma de orden público como lo es
la legítima. Hay un fraude desde el punto desde el inicio.

Lo correcto sería considerar inoponible la personalidad de esa sociedad para los herederos,
para no perjudicar a los terceros que hayan contratado con ella.

Hay que plantear la inoponibilidad de la persona jurídica respecto de los terceros porque los
actos que hubiera hecho esa empresa durante el giro comercial respecto de terceros n ose ven
perjudicados, pero como se declara inoponible la personalidad de la sociedad por su finalidad
de defraudar la legitima, se debería condenar a los socios a entregar sumas para cubrir la
legitima del heredero que fue víctima del fraude.

La sociedad es reconocida y sigue reconocida como tal, se corre el velo societario. La

consecuencia sería considerar a reintegro de la legitima que se vio afectado con este acto que,
si bien es real y existe es un fraude a la ley.

2.- ¿Contra quién dirigiría dicha acción?

Se inicia contra todos, contra la esposa y el resto de los coherederos (descendientes).

3.- Argumente a favor de la procedencia de la acción.

Si bien existe un acto real, la constitución de una sociedad, y el giro normal de esta durante
mucho tiempo, la finalidad que persiguieron todos los que constituyeron al misma fue
fraudulenta, queriendo evitar la aplicación de las normas de orden público sobre la porción
legítima.

4.- Como abogado de la esposa y del resto de los hijos del Sr. Vázquez ¿qué argumentos
utilizaría para oponerse a la procedencia de la acción entablada por José?

La disponibilidad que tiene el causante de disponer en vida de su patrimonio, ejercicio de la

industria licita.

Un argumento a favor sería que es una empresa donde todos hicieron sus aportes, que
aportaron su propio capital, trabajo, etc. No querían violar la norma de orden público, sino que
pretendían realizar la explotación para la cual fue constituida la misma.

CASO 3