UNIDAD 1: TEORÍA GENERAL DEL DERECHO DE DAÑOS
LA RESPONSABILIDAD CIVIL O EL DERECHO DE DAÑOS
La responsabilidad se relaciona con la idea de responder, cuando ha realizado cierta conducta que ha
perjudicado a otra persona. El responsable tiene el deber de indemnizar o resarcir los daños que ha causado.
La responsabilidad civil es el sistema de normas y principios que regula la prevención y la reparación del daño
injusto (Artículo 1708 CCyC).
RESPONSABILIDAD: Foco en el responsable DERECHO DE DAÑOS: Foco en la víctima
ANTECEDENTES
Antigüedad: La responsabilidad nace con el derecho, cuando los seres humanos comenzaron a vivir en
comunidades. En esta etapa la fuerza era la que marcaba quien tenía “jurídicamente” la razón;
Código Hammurabi: Año 1750 a.C. es el conjunto de normas más antiguo. Su fundamento era la Ley
del Talión, el castigo era recíproco (idéntico) al crimen cometido;
Ley de las XII Tablas: Siglo V a.C. Cuando se causaba un delito (ilícitos privados cometidos con dolo),
eran castigados con pena pecuniaria a favor de la víctima;
Lex Aquilia: Siglo III a.C. Otorgaba una acción para obtener una indemnización, a favor de los
propietarios de bienes lesionados por culpa;
Edad Media
Código Napoleón: “No hay responsabilidad sin culpa”. Tiene un gran esplendor la idea de culpa
(imprudencia, negligencia o impericia);
Maquinismo: (Revolución Industrial, finales del siglo XIX, principios del XX) Los obreros sin la
capacitación adecuada para manipular las máquinas, comienzan a lesionarse. Estos daños al comienzo
quedaban sin resarcimiento, puesto que no podían demostrar la culpa del empresario debido a que
eran lesiones que los obreros se habían provocado a sí mismos, por negligencia, imprudencia,
impericia.
De esta forma, fueron apareciendo factores o criterios objetivos de atribución de responsabilidad en
los cuales se prescinde del reproche en la conducta del sujeto dañador (culpabilidad), la que es
reemplazada por un criterio de imputabilidad legal. El ordenamiento jurídico busca a quien sea más
justo que indemnice a la víctima que es inocente de la causa del daño;
Actualidad: La “responsabilidad civil” es reemplazada por la de “derecho de daños”, centrando su
atención en la víctima, ya no es el acto ilícito de quien ocasiona el perjuicio, sino el daño de quien lo
soporta.
Se amplían los derechos resarcibles: ya no es necesario que el daño afecte a un derecho subjetivo,
también puede afectar a un interés simple lícito o a un interés de incidencia colectiva.
El derecho hoy trabaja más sobre la prevención y evitación de los daños que en el resarcimiento. Se
amplía la nómina de legitimados activos y pasivos, y se legisla sobre el aligeramiento a la víctima de
Página 1 de 3
cargas probatorias. Por último se pretende que exista una mayor seguridad en el cobro de
indemnizaciones, mediante la generalización de seguros obligatorios.
LA CULPA COMO FUNDAMENTO EN EL CÓDIGO DE NAPOLEÓN
El Código Civil Francés consagró un sistema de responsabilidad civil subjetiva, basado en la idea exclusiva y
excluyente de culpabilidad (probada o presumida). Conforme al mismo, el individuo sólo debía responder por
el daño causado a otro, cuando hubiere obrado con dolo o culpabilidad.
La responsabilidad civil estaba edificada en torno al dañador, imbuida por la idea de falta, de reproche moral,
de pecado. Había en ese reproche una verdadera sanción por no haberse comportado conforme a los deberes
de diligencia que eran exigibles.
Este orden de ideas conduce a una conclusión inevitable: así entendida la responsabilidad civil pierde el
contenido resarcitorio que modernamente se le asigna, y asume otro diferente, sancionatorio, que guarda
más armonía con la responsabilidad penal. El derogado Código Civil Argentino fue un reflejo de esta
concepción.
METODOLOGÍA DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL
El Código regula la responsabilidad civil en el Capítulo I del Título V del Libro Tercero (artículos 1708 a 1780),
dedicado a “Otras fuentes de obligaciones” distintas de los contratos.
TECNOLOGÍA Y DERECHO DE DAÑOS. SU INCIDENCIA EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL
Ampliación de daños resarcibles: intereses lícitos-daños colectivos;
Objetivación de la Responsabilidad Civil;
Prevención y evitación de los daños;
Aumento de los factores de atribución;
Aumentos de legitimados activos (40 LDC) y pasivos (1740 CCyC);
Aligeramiento a la víctima de cargas probatorias (mas presunciones de causalidad (1734/1736,
1760/1762 CCyC);
Mayor seguridad del cobro de la indemnización: seguros obligatorios;
FUNCIONES DEL DERECHO DE DAÑOS
a) Preventiva: evitar la producción de un daño inminente o el agravamiento de uno ya producido;
b) Sancionatoria: disuadir, desmantelar el ilícito lucrativo por dolo o culpa grave de proveedores de bienes
y servicios, a través de cláusula penal, astreintes y daño punitivo;
c) Indemnizatoria: resarcir es igual a indemnizar, dejar sin efecto los daños, retrotraer el estado de las
cosas, por reparación dineraria o en natura;
Funciones
El actual derecho de daños se enfoca en la prevención del perjuicio como prioridad primordial. El Artículo
1708 añade a la función preventiva a la tradicional finalidad resarcitoria del derecho de daños. La función
resarcitoria actúa cuando el daño ya se ha producido y tiene por fin que el sindicado repare el perjuicio, sea en
especie o por equivalente dinerario.
Página 2 de 3
Por el contrario, la función preventiva busca actuar con anterioridad a que el perjuicio se produzca, o que, si
ya se ha producido, no se agrave.
La función punitiva fue excluida del CCyC, la cual tenía por objeto sancionar a quien causa un daño a otro
deliberadamente, o con el propósito de obtener un rédito. Esta función cobraría relevancia en los supuestos
en que quien ocasionó el daño lo hizo con dolo, o al menos con negligencia grave.
DIFERENCIA CON OTRAS INSTITUCIONES
Responsabilidad civil y penal
I. La responsabilidad civil tiene por finalidad prevenir o reparar los daños por un hecho ilícito. El interés
es privado. La R. Penal está orientada a reparar y prevenir delitos. El interés es público.
II. La R. Civil se enfoca en el damnificado, sin descuidar al responsable. La R. Penal pone su foco en el
imputado.
III. La R. Civil puede ser por hecho propio o ajeno. La Penal, únicamente por hecho propio.
IV. La R. Civil puede ser subjetiva u objetiva. La Penal sólo subjetiva.
V. La apreciación de la culpa puede ser presumida en materia Civil pero no en materia Penal
Responsabilidad civil y sistemas asistenciales a favor de víctimas de daños
No se debe confundir a la R.C con las compensaciones económicas a favor de las personas víctimas de daños.
Pizarro los considera meros complementos del sistema de daños, destinados a hacer desaparecer la R.C
individual.
Responsabilidad civil y enriquecimiento sin causa
I. La acción resarcitoria tiene por objeto la reparación del daño derivado de un hecho ilícito o de un
incumplimiento contractual y está alcanzada por el principio de reparación plena, lo cual hace que el
damnificado vuelva al estado anterior al hecho dañoso. La actio in rem verso procura desmantelar los
efectos del enriquecimiento sin causa.
II. Para la actio in rem verso es irrelevante el requisito de la antijuricidad y de un factor de atribución
subjetivo. Para la R.C sí son relevantes.
Página 3 de 3
