BiMCDUX
rÁ n PODER JUDICIAL
'ciudad de México
Sistema Integral de Gestión Judicial
PROMOCION
ID DOCUMENTO: 1742571324110
JUZGADO: Décimo Cuarto de lo Familiar
EXPEDIENTE: 2257/2024
FECHA DE DOCUMENTO: 2025-03-21 09:35:20
FECHA DE RECEPCIÓN: 2025-03-21 09:35
COMENTARIOS:
* La presente hoja NO forma parte del expediente;
fue generada con motivo del proceso interno de digitalización.
Pagina 1/1
**
í !
0ftñE|j!lBICtí
:c¿Éxico
í 125 MAR 2 f A%3ti SANTANA SÁNCHEZ ITZEL ESPERANZA
VS
JOSÉ LUIS LÓPEZ HERNÁNDEZ
JUICIO: CONTROVERSIA DEL ORDEN
FAMILIAR.
EXPEDIENTE: 2257/2024 ^
OFICIAL!/' DE ÍD\HTES COMUN SECRETARIA ^A^
PARA JUZGADOS Y SALA//
C JUEZ DÉCIMO CUARTO DE LO FAMUJARJiF PROCESO ESCRITO
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE ESTA CIUDAD DE MÉXICO
PRESEN
JOSÉ LUIS LÓPEZ HERNÁNDEZ, promoviendo por mi
propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones y documentos de mi parte el ubicado en la Tercer Andador
Huistepec, Manzana A, Lote 25, Colonia Mesa de los Hornos, Alcaldía Tlalpan,
C.P. 14420, Ciudad de México, correo electrónico luis 2asu06(d).hotmail.com.
teléfono (WhatsApp) 5534833873, ante Usted con el debido y merecido respeto
comparezco para exponer:
Que por medio delpresente escrito estando en tiempo yforma,
vengo a dar contestación a la frívola demanda instaurada en mi contra en los
términos siguientes:
PRESTACIONES
A).-Niego que tenga derecho a solicitar la guarda y custodia
de nuestros menores hijos LUIS ITZAE e IKTAN SAID de apellidos LÓPEZ
SANTANA, por los motivos que más adelante precisare, al dar contestación a los
hechos de la presente demanda.
B).-Niego que tenga derecho a solicitar la pensión alimenticia
que solicita, ya que mi menor hijo LUIS ITZAE LÓPEZ SANTANA se encuentra
cohabitando con el suscrito, debido a los malos tratos y abandonos que le
proporciona su progenitora y los gastos de manutención, vestido, escuela,
esparcimiento, corren totalmente a cargo del suscrito y en relación a mi otro menor
IKTAN SAID LÓPEZ SANTANA quien se encuentra al lado de su progenitora se
hace cargo de su manutención, quedando ambos padres en iguales circunstancias.
En relación al aseguramiento de los alimentos, lo niego ya que ambos padres por
partes iguales tenemos a cada uno de nuestros hijos y nos hacemos cargo de sus
necesidades.
C).- Niego esta prestación, por motivos de que el suscrito no
! *
1i"' j‘tvf ■* n «"s %
Pv-o, i
;0P'AS del-¡uu/\D nc Kz-ifv,.
trasudo0
'lletesoedeposíto
acares
'ñeques :
-"CIEOS
^CriiRAS
ontratos
-SriMONlOS notariales
)PÍAs CE registro civil
0PIAS CEí^TIFICADAS
CRIAS SIMPLES
obres OPpd I—A-
EN CUANTO A LOS HECHOS
1. Este hecho que se contesta es cierto.
2. El hecho que se contesta es cierto
3. El hecho que se contesta es parcialmente cierto en
relación al domicilio que cohabitábamos y esfalso que el suscrito nunca abandone
el domicilio que compartíamos ni mucho menos a mis hijos, manifestando BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD que las partes en este juicio teníamos
constantemente problemas como toda pareja, pero es el caso que la actora, señora
ITZEL ESPERANZA SANTANA SÁNCHEZ empezó con problemas de trastornos
de personalidad (bipolaridad, depresión, ansiedad) que inclusive el suscrito
acudía a sus tratamientos a diversos hospitales, y motivo de ello, ella consumía
estupefacientes (droga) lo que la alteraba y me agredía física y emocional
constantemente, lo que trajo muchos problemas en nuestra relación y
efectivamente el día 07 de noviembre del año 2024, la parte actora me corrió del
domicilio, prohibiéndome que me acercara a mis hijos.
4. Este hecho es completamente falso, son
argumentaciones de forma mañosa, tratando de sorprender la buena fe de su
Señoría, como lo manifiestes al dar contestación al hecho anterior, el que sufría
de maltrato, golpes físicos fue el suscrito, y esto debido a los cambios de humor
que presentaba constantemente y ella misma amenazaba con quitarse la vida con
los medicamentos que ingería y esto lo sabe perfectamente su madrina que ella
misma le decía que si quería eso, lo hiciera y dejara amenazar.
5. El hecho que se contesta es completamente falso,
jamás el suscrito le he faltado al respeto a la actora, y como lo manifesté ella
padece trastornos mentales, por tal motivo se vuelve agresiva y problemática,
hasta inclusive con mis menores hijos, los cuales no les da la atención necesaria y
por tal motivo mi hijo de nombre LUIS ITZAE LÓPEZ SANTANA se encuentra a
mi lado, porque ella no les da las atenciones que requieren, descuidándolos en sus
necesidades primordiales. Motivo por el cual el suscrito perdí mi empleo, por las
constantes faltas o salidas de emergencia para acudir al hospital por los
problemas psiquiátricos que presenta la actora.
6. Este hecho ni lo afirmo ni lo niego, manifestando a su
Señoría que todo lo argumentado por la parte actora, es con el afán de causarme
daño, ya que como lo he manifestado el suscrito no he sido violento, he tratado de
entender su padecimiento que tiene, pero ya es el caso que sus agresiones físicas y
emocionales hacia el suscrito han sobre pasado mi seguridad y es el motivo que
preferí ya no continuar con la relación que sosteníamos por mi bien.
7. Este hecho de la misma manera lo niego, manifestando
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD que la parte actora siempre tuvo
______ ^
8. Manifiesto a su Señoría que las manifestaciones de la
parte actora son dolosas y falsas, como ya lo he manifestado, con sus
argumentaciones trata de sorprender la buenafe de su Señoría, aclarando que mis
hijos sí estuvieron conmigo unos días, debido a que su progenitora no se
encontraba apta para el cuidado de los menores y bajo su autorización me los
lleve y cuando mi menor hijo IKTAN SAID LÓPEZ SANEANA se enfermó de las
vías urinarias, la actora lo saco del hospital para llevárselo sin mediar con el
suscrito y por tal motivo él se encuentra bajo los cuidados de su progenitora y mi
menor hijo LUIS ITZAE LÓPEZ SANTANA, se encuentra con el suscrito,
manifestando que cuando mi menor se enfermó, di aviso a su progenitora, nunca
negándole que estuviera con el menor, sino para que le llamaría, sus
manifestaciones no tienen sentido, lo que se contradice para sacar ventaja en la
contienda judicial.
9. Este hecho es falso, ya que el suscrito he tenido bajos
mis cuidados y atenciones a mis menores hijos, proporcionándoles dentro de mis
posibilidades las necesidades que requieren para su vida diaria, nunca
desobligándome de mis responsabilidades.
10. Este Hecho es falso, manifestando que mi menor hijo
LUIS ITZAE LÓPEZ SANTANA se encuentra al lado del suscrito, cursando el
tercer grado de primaria de manera remota con cargas de trabajo, asistiendo a
exámenes, obteniendo buenas calificaciones y mi hijo IKTAN SAID LÓPEZ
SANTANA se encuentra con su progenitora por así haberlo decidido la parte
actora y acudiendo a su centro educativo.
MEDIDAS PRO VISIONALES
I. Niego que se le otorgue la guarda y custodia provisional de
mis menores hijos, por los motivos expuestos de mi parte en la presente
contestación, ya que la parte actora con sus padecimientos no les brida las
atenciones necesarias que requieren.
II. Manifiesto BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD que el
suscrito en la actualidad no cuento con una fuente de trabajo,
comprometiéndome a proporcionarlo en el momento oportuno. Haciendo
hincapié que el suscrito no se desobliga de las responsabilidades alimentarias,
proporcionándoles dentro de mis posibilidades lo que requieren mis menores
hijos.
III. Su Señoría determinara como órgano jurisdiccional el mejor
bienestar para mis menores hijos, en donde exista armonía, cuidados y
atenciones.
IV. Manifiesto a su Señoría que el suscrito nunca he ejercito
violencia ni con la adora ni mucho menos con mis menores hijos, soy una
persona respetuosa y ajeno a los escándalos.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
L- LA DE SINE ACTIONE AGIS, consistente en que todo
aquel que afirma está obligado a probar.
II.- LA DE FALSEDAD, consistente en que como se manifestó
en la presente contestación, la parte contraria se ha conducido ante este Organo
Jurisdiccional con hechos falsos, lo que se acreditara en la secuela procesal.
IIL- LA DE FALTA DE ACCIÓN, toda vez que la parte actora
no le asiste el derecho de demandar la guarda y custodia de mis menores hijos, ya
que no les brinda las atenciones necesarias que requieren los menores, por tal
motivo no es procedente se le conceda la guarda y custodia que pretende.
IV.- LA DE FALTA DE DERECHO, en los términos en que
se interpone la excepción que antecede.
V. - LA DE OBSCURIDAD, toda vez que como se desprende de
la demanda instaurada por mi contraria, esta carece de circunstancias esenciales
de tiempo, modo y lugar. Así como que la señora ITZEL ESPERANZA SANTANA
SÁNCHEZ, oculta diversa información tendiente a confundir la buena fe de este
órgano Jurisdiccional.
PRUEBAS
A).- LA CONFESIONAL a cargo de la parte actora, misma
que deberá comparecer en forma personalísima y no por conducto de apoderado
el día y hora que se fije para el desahogo de dicha prueba, al tenor del pliego de
posiciones que se exhibirá en su momento procesal oportuno y previa su
calificación de legales por parte de su Señoría. Esta prueba se relaciona con todos
y cada uno de los hechos de la presente contestación de demanda y es la idónea
para acreditar todos y cada uno de los puntos del capítulo de hechos con los que
se relaciona y en atención a que a la señora ITZEL ESPERANZA SANTANA
SÁNCHEZ, le constan más que a nadie los hechos controvertidos y no podrá
negarlos ante la presencia judicial sin incurrir en un acto ilícito.
B).- LA DOCUMENTAL PRIVADA consistente en la
valoración Psicológica Clínica que se ha practicado a la actora, en los que se haga
constar los trastornos que padece, lo anterior para estar en posibilidad de decretar
la guarda y custodia de mis menores hijos, esta prueba se relaciona con todos y
5
C).-LA PLA TICA que se lleve con el menor L UISITZAE LÓPEZ
SANTANA ante su Señoría debiendo tener la presencia de la representación social
y la asistente de menores, prueba que se relaciona con la contestación de la
demanda y con la cual se acreditara que el menor es su deseo estar con su
progenitor, debido al entorno en donde vivía.
D).-LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en todo lo que
favorezca a los intereses de mis menores hijos y del suscrito.
E).-LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL
Y HUMANA, en todo lo que favorezca a los intereses de mis menores hijos y del
suscrito.
En cuanto al:
DERECHO
Niego la legislación que invoca mi contraria por no ajustarse a la
realidad.
Por lo expuesto;
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- Tenerme por presentado por medio del presente
escrito, dando contestación en tiempo y forma a la demanda instaurada en mi
contra.
SEGUNDO.- Tener opuestas las excepciones y defensas que
hago valer
TERCERO. Previos los tramites de ley, fijar día y hora para
el desahogo de las pruebas ofrecidas y fijar día y hora para la audiencia a
celebrar, absolviéndome de las prestaciones que se me reclaman.
PROTESTOLO NECESARIO
Ciudad de Méxif(^19 de mar de 2025
'YJUcA^ .
JÓSÉLUIS LQPEZ HERNÁNDEZ
S p*.J? <
T/O fT”'''’
j. •!' i¡: >"‘4 '■ I / % \
1 9 MAR. 2025 J:;| Ij
HuuCrc^a^ \
OFICIALIA Di.: I- 1/-7£,s CO.
JUZGADOS V 'sai /•
