REGIMEN PROBATORIO
Dr. Alfredo Hernández
GENERALIDADES
La función del proceso es la de llevar al Juez todos los
elementos probatorios necesarios para que pueda formarse la
convicción de certeza sobre la comisión de un hecho punible
y la responsabilidad del autor y demás participantes en el
hecho, de manera de poder aplicar la voluntad de ley al caso
concreto.
Los elementos probatorios se cumplen en dos formas
Se comprueban todas las circunstancias
en que se produjo el hecho, la
De preparación participación de los autores y se recaban
(investigación): todos los elementos de comprobación
que permitan fundamentar la acusación
del Fiscal. Debe recodarse que cuando el
Fiscal presenta la acusación, debe entre
otros requisitos indicar en su escrito los
medios de pruebas que presentará en el
juicio, y estos medios probatorios se
adquieren en la etapa de investigación.
En esta etapa debe demostrársele al
imputado la autoría o grado de participación
en el hecho. Dice el art. 14 del Código
Orgánico Procesal Penal: Oralidad: “El
juicio será oral y sólo se apreciarán las
pruebas incorporadas en la audiencia,
DE DEBATE
conforme a las disposiciones de este
Código”. Por tanto, antes de entrar a
comentar el régimen probatorio en el nuevo
proceso penal, debemos tener presente
algunos principios que rigen el sistema
acusatorio y que tienen vital importancia en
materia probatoria.
También es importante tener presente en relación a la prueba
las siguientes circunstancias:
Licitud de la prueba
Conducencia de la prueba
Comunidad de la prueba
El objeto de la actividad probatoria es
siempre alguno de los hechos afirmados o
alegados por cualquiera de los litigantes
o, lo que es lo mismo, cualquier juicio o
proposición láctica aducida por una de las
partes como fundamento de su
OBJETO DE LA
pretensión. La prueba ha de recaer
PRUEBA
necesariamente sobre un hecho, y
además ha de tratarse necesariamente de
un hecho alegado por una de las partes
en conflicto. Y es precisamente por recaer
la prueba sobre una afirmación de hecho
es por lo que puede predicarse de ella
que es verdadera o falsa.
Siguiendo las enseñanzas de FLORIAN, en su
Tratado sobre las Pruebas Penales, el objeto de la
prueba comprende varios aspectos que podemos
resumir así
¿Qué puede probarse en el proceso?
¿Cuál es la materia sobre la que puede actuar la prueba?
¿Cuál es el presupuesto fundamental de la prueba?
Es la prueba considerada en sentido general y
que podría resumirse en torno a tres
objetivos fundamentales :
Los elementos del hecho
Los principios de la experiencia
Las normas jurídicas.
La carga de la prueba constituye la última
solución para resolver cualquier juicio cuando
no se estiman concurrentes pruebas
acreditativas de los hechos que conforman la
CARGA DE pretensión formulada. En principio, el
LA PRUEBA
accionante ha de aportar la prueba de tales
hechos, pero si no lo hace, o si lo ha hecho
de una manera indebida o insuficiente, el
juzgador ha de reputarlos no probados,
desestimando la pretensión formulada.
Medios de prueba es todo lo que
sirve para fundar la convicción del
Juez para su acto decisorio. Debe
distinguirse el medio de prueba,
MEDIOS DE PRUEBA que es el acto de conocimiento o
percepción mediante el cual la
prueba se revela al Juez, con
relación al objeto de la prueba, que
está referida a las cosas, lugares o
personas.
La Confesión En el sistema inquisitivo
la confesión adquiere su máximo valor
como prueba, hasta el punto de
considerársele la reina de las pruebas.
MEDIOS
PROBATORIOS Para dicho sistema poco importa la forma
como se logre la confesión del imputado,
basta que se produzca para ser
innecesaria otra prueba, por lo tanto lo
juzgado con base a la confesión produce
los efectos de cosa juzgada.
Sin embargo para que del interrogatorio que se
haga del imputado pueda desprenderse algún
momento que conduzca a la demostración plena en
relación a su participación en el hecho punible que
se procesa, deben darse en forma concurrente los
siguientes requisitos:
1.- Que se haya rendido libre y sin juramento,
2.- Que el cuerpo del delito esté plenamente probado,
3.- Que haya además en los asuntos algún indicio o
presunción, por lo menos contra el procesado.
La doctrina procesal penal que admite la confesión del
imputado citada por AGUILERA DE PAZ, establece como
condiciones influyentes para que pueda producir sus debidos
efectos las siguientes:
1.- Verosimilitud de las manifestaciones hechas
por el confesante
2.- Credibilidad de las mismas,
3.- Precisión de dichas manifestaciones,
4.- Persistencia en ellas,
5.- Confirmación de lo confesado por los demás datos o
pruebas de la causa.
INSPECCIONES OCULARES
La inspección ocular en el proceso penal es equivalente al
reconocimiento judicial en materia civil, ya que se trata
en todos estos casos de la percepción judicial directa de
los elementos de prueba por parte del juez. Se ha
venido sosteniendo que la inspección ocular tiene
mayor importancia en el proceso penal que en el
proceso civil
CARACTERISTICAS
- La inspección ocular o reconocimiento judicial es
esencialmente una actuación de naturaleza jurídica,
aunque en ocasiones también puede ser una
actuación de índole policial, pero sólo con carácter
cautelar o preventivo.
- Puede realizarse tanto durante el juicio oral por el
tribunal sentenciador, como durante la fase de
instrucción sumarial por el juez de instrucción.
- La inspección ocular es una prueba muy utilizada en el
procedimiento penal, para dejar constancia del estado y
circunstancias de lugares, cosas, o personas.
PROCEDIMIENTO DE LAS
INSPECCIONES OCULARES
Según el articulo 186 del COPP, mediante la inspección de la
Policía o del Ministerio Público se comprobará el estado de las
personas, lugares, cosas, rastros, y otros efectos materiales
que existan, de utilidad para la investigación del hecho o la
individualización de los partícipes en él. De ella se levantará
un Acta que describirá detalladamente esos elementos y
cuando fuere posible se recogerán y conservarán cosas
útiles.
Si el hecho no dejo rastros ni efectos materiales o si los
mismos, desaparecieron o fueron alterados, se describirá le
estado actual, dejando constancia del anterior y de su modo,
tiempo y causa de su desaparición o alteración, así como la
fuente de la cual se obtuvo ese conocimiento.
OPORTUNIDAD
Siempre que sea necesaria la inspección según se
trate de la fase preparatoria del proceso o en el
debate de la fase del juicio oral, podrá ser
practicada en las siguientes oportunidades:
En la fase preparatoria
En la fase intermedia
La fase del juicio oral y publico,
INSPECCIONES DE PERSONAS
La Policía, según lo dispone el articulo 191 del COPP, podrá
inspeccionar una persona, siempre que haya motivos
suficientes para presumir que oculte entre sus ropas,
pertenencias o adheridos a su cuerpo, objetos relacionados
con un hecho punible.
La inspección practicada a una persona será efectuad por
otra del mismo sexo.
Esta prueba se le conoce con el nombre de cateo usada de
manera casi normal,
Este procedimiento de Inspección de personas cuando se
practica, debe hacerse separadamente una de otra, es decir,
una por una respetando siempre el pudor de la misma.
INSPECCION DE VEHICULOS
El artículo 193 del COPP, consagra que la Policía podrá realizar
la inspección de un vehículo siempre que haya motivos
suficientes para presumir que una persona oculte en él
objetos relacionados con un hecho punible. Se realizará el
mismo procedimiento y se cumplirán iguales formalidades que
las previstas para las inspecciones de personas.
Esta prueba se practica generalmente por los Cuerpos de
Seguridad del Estado, en forma permanente, y son conocidas
como operativos, donde sin que medie ninguna denuncia, los
funcionarios proceden a revisar los vehículos en busca de
armas, drogas y cualquier efecto que pudiera constituir
cuerpo del delito.
INSPECCIONES DE LUGARES PUBLICOS (art. 194 )
Cuando haya motivos suficientes para presumir que en un
lugar público existen rastros del delito investigado o de
alguna persona fugada o sospechosa, salvo cuando sea
obligatoria una orden de allanamiento, la Policía, conforme lo
señala el artículo 194 del COPP, realizará directamente el
registro del lugar.
EXAMEN CORPORAL O MENTAL (Art 195 del COPP)
La verificación de determinados hechos o circunstancias
relacionadas con la investigación del delito de que se
trate, puede hacer necesario el examen corporal y mental
del imputado e incluso de otra personas, a los fines del
establecimiento de la verdad. Así lo establece el artículo
195 del Código Orgánico Procesal penal.
ALLANAMIENTOS. (Art. 196 del COPP)
Cuando el registro se deba practicar en una morada,
establecimiento comercial, en sus dependencias cerradas, o
recinto habitado, se requerirá la orden escrita de un Juez,
exceptuándose de lo dispuesto los casos siguientes:
1) Cuando se denuncie que personas extrañas han sido vistas
mientras se introducían en lugar y existan sospechas
manifiestas de que cometerán un delito,
2) Cuando se trate del imputado a quien se persigue para
su aprehensión ,
3) Para evitar la comisión de un hecho punible.
ORDEN JUDICIAL DE ALLANAMIENTO
De conformidad con lo previsto en el artículo 197 del COPP, la
orden judicial de allanamiento debe contener lo siguiente:
- La autoridad judicial que decreta el allanamiento y la suscinta
identificación del procedimiento en el cual se ordena,
- El señalamiento concreto del lugar o lugares
a ser registrados,
- La autoridad que practicará el registro,
- El motivo preciso del allanamiento, con indicación exacta
de los objetos o personas buscadas y las diligencias a
realizar.
- La fecha y la firma.
PROCEDIMIENTO PARA EL ALLANAMIENTO
(Art. 198 del COPP)
La orden de allanamiento será notificada a quien habite en
el lugar o se encuentre en él, entregándole una copia y se
levantará un acta donde se recogerá todos los elementos
de dicho registro. Si el notificado se resiste o nadie
responde a los llamados, se hará uso de la fuerza pública
para entrar.
Si el notificado se resiste o nadie responde a los llamados,
se hará uso de la fuerza pública para entrar.
ALLANAMIENTOS DE LUGARES PUBLICOS
(Art. 199 del COPP)
La restricción establecida en el art. 196, es decir, la
previa orden judicial, no regirá para las Oficinas
Administrativas, establecimientos de reunión y recreo
mientras estén abiertos al público, o cualquier otro
lugar cerrado que no esté destinado a habitación
particular.
En estos casos deberá darse aviso de la orden del
Juez a las personas a cuyos cargos estén los locales,
salvo que ello sea perjudicial para la investigación.
COMPROBACION DE CASOS ESPECIALES
(Art. 200 del COPP)
Muerte Violenta
Muerte en Accidente de Tránsito: (Art. 201 del COPP)
Autopsia: (Art. 202 del COPP).
Exhumación: (Art. 203 del COPP)
PRUEBA DOCUMENTAL
El documento constituye un importante medio probatorio en
el proceso penal. La prueba escrita resulta de toda constancia
o documento que demuestre la representación de una cosa, o
lo que se ha acordado entre dos o más personas, cuyos
hechos tengan repercusión jurídica.
El documento público está definido en el art. 1.357 del
Código Civil, como el “instrumento público o auténtico es el
que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un
registrador, por un Juez u otro funcionario o empleado público
que tenga facultad para darle fe pública en el lugar donde el
instrumento se haya autorizado”.
Es sabido que el documento público produce
plena prueba de los siguientes hechos:
Que ha sido otorgado en presencia del funcionario
competente,
Que el otorgamiento se ha efectuado en la fecha y
lugar indicadas en el instrumento,
Que las declaraciones que constan en el instrumento
han sido hechas por las partes que las suscriben.
El Código Orgánico Procesal Penal al hablar de
la prueba documental o instrumental se refiere
Correspondencia y otros documentos que se presumen
emanados de autor del hecho punible o dirigido a él,
Documentos, títulos, valores y cantidades de dinero,
disponibles en cuentas bancarias o en cajas de
seguridad de los bancos o en poder de terceros y
tengan relación con el hecho delictivo averiguado,
Intersección o grabación de conversaciones telefónicas y
otros medios radioeléctricos,
Autorizaciones del tribunal de Control al
Ministerio Público para la intervención de las
conversaciones telefónicas
RECONOCIMIENTO DEL IMPUTADO
(Art. 216 del COPP)
También consagra el nuevo proceso penal la prueba de
reconocimiento en rueda de individuos, y al efecto, cuando el
Ministerio Público estime necesario el reconocimiento del
imputado, pedirá al Juez la práctica de esta diligencia.
Procede esta actuación cuando la persona ofendida o los
testigos ignoran el nombre del mismo, cuando solo es descrito
por sus características personales, o en caso de duda acerca
de la identidad de la persona sindicada como tal autor o
participe del hecho objeto de la investigación.
PROCEDIMIENTO EN EL RECONOCIMIENTO
(Art. 217)
- La diligencia de reconocimiento se practica poniendo la
persona que debe ser reconocida a la vista de quien haya
de verificarlo, acompañada de por lo menos otras tres de
aspecto exterior semejante.
- A los efectos del reconocimiento se colocan a la vista de
la persona que actuara como reconocedora un grupo
integrado por el presunto autor o participe del hecho que
se investiga y por lo menos tres personas mas de
características semejantes, sin señal o distintivo alguno
que permita diferenciarlos particularmente entre si
PLURALIDAD DE RECONOCIMIENTOS (Art. 218 del COPP)
Cuando sean necesarios varios reconocedores de una
persona, la diligencia se practicará separadamente con cada
uno de ellos, sin que puedan comunicarse entre sí, hasta que
se haya efectuado el último reconocimiento.
VALORACION DE LAS PRUEBAS
La valoración de las pruebas en el proceso resulta tarea
difícil y compleja, pues formarse la libre convicción acerca
de la culpabilidad o inocencia del imputado según los
medios probatorios que se presentan en el proceso, como
acto mental reflexivo y consciente implica un claro
entendimiento de un pensamiento lógico, reforzado con la
experiencia y este proceso no resulta del todo fácil.
En materia penal existen dos sistemas de valoración a
saber:
Valoración legal de prueba de certeza legal, y
De Libre convicción.
