Escuela Colombiana de Ingeniería

Curso Internacional de Verano

Diseño Sísmico de Conexiones de Acero
Alvaro Jaramillo Suárez, MSc, P.E, P.Eng, F.ASCE

1
 Section E2
Intermediate Moment Frames (IMF)
Pórticos Intermedios Resistentes a
Momento

2
ANSI/AISC 341-16 – Section E2: Intermediate Moment Frames (IMF)

3
ANSI/AISC 341-16 – Section E2: Intermediate Moment Frames (IMF)

4
ANSI/AISC 341-16 – Section E2: Intermediate Moment Frames (IMF)

5
 Section E3
Special Moment Frames (SMF)
Pórticos Especiales Resistentes a
Momento

6
ANSI/AISC 341-16 – Section E3: Special Moment Frames (SMF)

7
ANSI/AISC 341-16 – Section E3: Special Moment Frames (SMF)

8
ANSI/AISC 341-16 – Section E3: Special Moment Frames (SMF)

9
ANSI/AISC 341-16 – Section E3: Special Moment Frames (SMF)

10
ANSI/AISC 341-16 – Section E3: Special Moment Frames (SMF)

11
ANSI/AISC 341-16 – Section E3: Special Moment Frames (SMF)

12
ANSI/AISC 341-16 – Section E3: Special Moment Frames (SMF)

13
Design Coefficients & Factors for Steel Seismic Force-Resisting Systems

AISC Seismic
Manual,
Table 1-9a
(adapted from
ASCE 7-16)

14
Comparison of Requirements for SMF, IMF & OMF

AISC Seismic Manual, Table 4-1

15
 Comparison of Requirements for SMF, IMF & OMF

AISC Seismic
Manual,
Table 4-1

16
 Special Moment Frames (SMF) & Intermediate Moment Frames (IMF)
Características
• Los pórticos resistentes a momento resisten las fuerzas laterales a través de la
resistencia a flexión y cortante de las vigas y columnas.
• Los desplazamientos laterales son resistidos primordialmente a través de la
rigidez de los miembros del pórtico y de las restricciones de rotación relativa entre
las vigas o cerchas y las columnas y sus conexiones. Esto se llama Acción de
Pórtico (Frame Action).
• Los SMF deben ser capaces de suministrar una rotación de la deriva de piso de
por lo menos 0.04 rad según las Provisiones Sísmicas del AISC 341-16, Sección
E3.6a.
• Los IMF deben ser capaces de suministrar una rotación de la deriva de piso de por
lo menos 0.02 rad según las Provisiones Sísmicas del AISC 341-16, Sección E2.6a.
• Los sistemas resistentes a momento tienden a tener miembros más grandes y
pesados que los sistemas arriostrados debido a que las vigas y columnas son
frecuentemente gobernadas por control de derivas en vez de por resistencia.
• El incremento del tamaño de los miembros y de costo puede admitirse sin
embargo debido al incremento en la flexibilidad arquitectónica y mecánica de la
estructura.
• La ausencia de diagonales de arriostramiento suministra libertad de
configuración de muros y de disposición de ductos mecánicos y de tuberías. 17
 Special Moment Frames (SMF) & Intermediate Moment Frames (IMF)
Características
• Los SMF & IMF se localizan usualmente en el perímetro de la estructura,
suministrando mayor flexibilidad en los espacios interiores sin las complicaciones
del ruteo de ductos mecánicos cerca a las vigas del portico.
• La flexibilidad natural de los pórticios require, por otra parte, de la consideración
de los efectos de las mayores derivas y su efecto en el comportamiento de los
sistemas arquitectónicos de revestimiento. Véase el AISC Design Guide 3
“Serviciability Design Considerations for Steel Buildings, West & Fisher, 2003.
• Los requisitos actuales de los SMF & IMF son el resultado de las investigaciones
efectuadas por FEMA (Federal Emergency Management Agency), AISC (American
Institute of Steel Construction), NIST (National Institute of Standards and
Technology), NSF (National Science Foundation), and the SAC Joint Venture, el
cual es un consorcio formado por el SEA (Structural Engineers Association of
California), el ATC (Applied Technology Council) y CUREe (Consortium of
Universities for Research in Earthquake Engineering).
• Estos requisitos incluyen la precalificación de las conexiones de acuerdo con la
Sección K1 del AISC 341-16 y la AISC 358-16. o la calificación a través de pruebas
según la Sección K2 de la AISC 360-16.
• La mayoria de las conexiones de momento viga-columna en SMF & IMF
desarrollan la inelasticidad en la viga y en la zona del panel de la columna, tal
como se muestra en la Figura 4-6.
18
 Special Moment Frames (SMF) & Intermediate Moment Frames (IMF)

• La deformación de la zona del panel contribuye de manera importante en la

ductilidad del pórtico. Varios factores contribuyen a la ductilidad del panel, tal
como las placas de continuidad, las placas dobles (enchape), y la tenacidad del
area “k”. El AISC 341-16, Sección K2.3a indica que si se anticipa que la conexión
alcance el 100% de su capacidad inelástica a través de la rotación plástica de la
viga, por lo menos el 75% de la deformación real en el especimen de prueba debe
ocurrir en las articulaciones plásticas de la viga.
• Hay 2 métodos para mover la formación de las articulaciones plásticas afuera de
las columnas: a) reducir la sección transversal (una RBS por ejemplo), o b)
suministrar detallado especial de la conexión viga-columna para proveer
adecuada resistencia y tenacidad para forzar la formación de la articulación
19
plástica por fuera de la columna.
 Special Moment Frames (SMF) & Intermediate Moment Frames (IMF)

• El comportamiento de la zona del panel es difícil de predecir y se complica por la

presencia de placas de continuidad y de enchape, así también como por la
tenacidad del area “k”.
• Usualmente se usan tres (3) aproximaciones básicas para diseñar la zona del
panel: a) “strong panel” o fuerte, b) “balanced panel” o balanceado, y c) “weak
panel” o débil. En “strong panel”, la resistencia es mayor que en los components
adyacentes del arreglo, de tal manera que la mayoría de la deformación inelástica
del pórtico ocurre en la viga. Cuando se tiene “weak panel”, la resistencia del
panel es baja en comparación con la de los otros componentes, y por lo tanto la
gran mayoría de la deformación inelástica ocurre en el panel mismo. En el caso de
“balanced panel”, la falla ocurre entre los estados fuerte y débil del panel.
• Las Provisiones Sísmicas del AISC 341-16 requieren generalmente “strong panel”
o “balanced panel” for SMF, mientras que los 3 tipos de paneles son permitidos en
IMF y OMF.
• Para sistemas SMF únicamente, se deben verificar los requisitos límites de la
relación de momento columna-viga de la Sección E3.1 de la AISC 341-16, es
M∗pc
decir > 1.0,
M∗pb

en donde: 20
 Special Moment Frames (SMF) & Intermediate Moment Frames (IMF)

M∗pc es la suma de las proyecciones de las resistencias de los momentos nominales a

flexión de la columna arriba y abajo del nudo de la línea de centro de la viga, y
M∗pb es la suma de las proyecciones de las resistencias esperadas a momentos de las
vigas en la localización de la articulación plástica con respecto al centro de la columna.

• La principal diferencia entre los SMF y IMF radica en las cpacidades del ángulo de
la deriva de entrepiso y en los requisitos de SMF relativos a strong-column weak-
beam (SC-WB) (columna fuerte-viga débil). Más allá de estas diferencias, hay
muchos requisitos que son similares para los dos tipos de pórtico (véase la Tabla
4-1 presentada anteriormente).

21
 RBS
Reduced Beam Section
-Viga con Sección Reducida-

Ejemplo de Aplicación 2
2
 RBS
Reduced Beam Section
-Viga con Sección Reducida-

Lh=L’

Tipos de Sección Reducida (el segmento circular tiene la mayor ductilidad) 2

3
 RBS
Reduced Beam Section
-Viga con Sección Reducida-

RBS con Corte Radial 2

4
 RBS
Reduced Beam Section
-Viga con Sección Reducida-

RBS con Corte Recto 2

5
 RBS
Reduced Beam Section
-Viga con Sección Reducida-

RBS con Corte Variable 2

6
 Ventajas de las Vigas con Sección Reducida (Dogbone)

• Se modifican las aletas cerca a

la conexión
• Se mueve la formación de la
articulación plástica por fuera
de la conexión
• Se reducen las fuerzas y las
demandas de deformación en
la conexión
• Debido a la pequeña
reducción en la resistencia y
rigidez del pórtico, se logra
producir un gran incremento
en la ductilidad del mismo
27
 Conexiones de Viga con Sección Reducida

Diseño y Detallado

• Definición del radio de corte de la sección reducida de la viga.

• Se permite que la conexión del alma de la viga pueda ser

empernada o soldada, pero se recomienda soldarla para
obtener un mejor comportamiento.

• Las placas de continuidad se deben diseñar de acuerdo con

las fórmulas especificadas en el Capítulo 2 de la AISC 358-16.

• No se permite el empleo de conectores de corte dentro de la

zona reducida para tomar la acción compuesta de losas de
entrepiso.

28
Radio de Corte Recomendado para Vigas con Sección Reducida

29
Vigas con Sección Reducida y Losas Compuestas

no se admiten conectores de
corte en esta zona

30
Detalles de Conexión de Viga con Sección Reducida

31
 Conexiones de Viga con Sección Reducida

Soldadura

• Tipos de electodos de soldadura: E70 con valores mínimos de

CVN (Charpy V Notch).

• Placas de respaldo (Steel Backing)

- Se eliminan en la aleta inferior (Sección 3.3.2 del AISC 358-16)
- Se sueldan adecuadamente en la aleta superior (Sección 3.3.3
del AISC 358-16).

32
 Detalles de Conexión de Viga con Sección Reducida

Uso no autorizado de adiciones en la zona protegida de la viga RBS

33
Detalles de Conexión de Viga con Sección Reducida Compuesta

34
Detalles de Conexión con Viga Reducida y Columnas Tubulares

35
Detalles de Conexión con Viga Terminal e Inclinadas

Elevation

36
Arriostramiento Lateral de Vigas Resistentes a Momento

37
Resultados Experimentales

38
Ciclo de Histéresis Típico para Vigas con Sección Reducida

Probeta
Momento de Flexión (kips-pul)

Rotación Plástica Total (radianes)

39
Resultados Experimentales

40
Resultados Experimentales

41
 El concepto Columna Fuerte – Viga Débil (SC-WB)
Con el objeto de evitar el desarrollo de inestabilidad P- en estructuras de múltiples
pisos, es deseable la distribución uniforme de la deriva en altura. Se debe evitar la
formación temprana de mecanismos de piso en los cuales la respuesta inelástica es
dominada por la formación de articulaciones plásticas en la parte superior e inferior
de las columnas dentro de un piso (Figura 2-8). Cuando se forma un mecanismo de
piso localizado, la mayoria de la deformación inelástica de la estructura completa
ocurre en estos pisos, resultando en un descontrolado efecto P-. Lo anterior ilustra
el concepto de Columna Débil, el cual debe evitarse siempre.

42
 El concepto Columna Fuerte – Viga Débil (SC-WB)
La mayoria de los códigos modernos de diseño, tales como el AISC 341-16 Sección
E3.4a, requieren que el diseño structural promueva la formación de articulaciones
plásticas en las vigas y no en las columnas. El concepto anterior se denomina
Strong-Column / Weak-Beam (Columna Fuerte-Viga Débil).
El concepto de Columna Fuerte-Viga Débil requiere que la suma de las resistencias a
flexión de la columnas en cada junta exceda la suma de las resistencias a flexión de las
vigas. Cuando la relación de los momentos de la columna a la viga es mayor a 2.0, la
especificación AISC 341-16, Seccion E3.4c permite suponer que las columnas
permanecerán elásticas, lo cual es ventajoso para evitar rigidizadores de alma y placas
dobles, a pesar del incremento en el peso total de acero de la estructura.

43
Articulaciones Plásticas en Pórticos Resistentes a Momento

44
Modelación con Elementos Finitos

45
Modelación con Elementos Finitos

46
 ANSI/AISC 358-16

El estándar ANSI / AISC 358-16 “Prequalified Connections for Special &

Intermediate Moment Frames for Seismic Applications” está incluído
en el AISC Steel Construction Manual, 15th Edition, 2017 (libro azul)

La especificación está disponible para descarga gratis en www.aisc.org/publications/steel-standards

ANSI/AISC 358-16

48
ANSI/AISC 358-16

49
ANSI/AISC 358-16

50
ANSI/AISC 358-16

51
ANSI/AISC 358-16

52
ANSI/AISC 358-16

53
ANSI/AISC 358-16

54
Diseño de Conexiones RBS

55
 Conexiones de Viga con Sección Reducida

• Aprobadas para SMF & IMF (Special Moment Frames e Intermediate

Moment Frames), es decir para Pórticos Especiales Resistentes a
Momento y Pórticos Intermedios Resistentes a Momento.
• Limitaciones en vigas
- Altura de vigas laminadas hasta W36 (920 mm nominales)
- Peso de vigas hasta 302 lb/pie (447 kg/m)
- Espesor de las aletas hasta 1.75” (44 mm)
- La relación luz / altura (L/d) de la viga debe ser:
Para SMF, L/d ≥ 7
Para IMF, L/d ≥ 5
- Las relaciones b/t deben cumplir con AISC 341-16.
- El arriostramiento lateral de las vigas debe cumplir debe cumplir con AISC 341-16,
suministrando arriostramiento suplementario cerca a la sección reducida cerca a
las articulaciones plásticas, y dicho arriostramiento no debe estar localizado a una
distancia mayor a d/2 de donde termina la sección reducida, excepto si se usa una
losa de concreto con conectores de corte espaciados menos de 300 mm. Se
56
prohibe que el arriostramiento se conecte directamente a la zona protegida.
 Conexiones de Viga con Sección Reducida

• Limitaciones en columnas
- Se permiten columnas laminadas o de armadas tal como se indica en la
Sección 2.3 de la AISC 358-16
- La viga debe conectarse a la aleta de la columna
- Los perfiles laminados se limitan a W36 (920 mm nominales)
- No hay limitaciones en el peso de las columnas
- No hay limitaciones en el espesor de las aletas de las columnas
- Las aletas de columnas criciformes y en cajón deben cumplir con la
Sección 5.3.2 (3) de la AISC 358-16
- Las relaciones b/t deben cumplir con AISC 341-16
- El arriostramiento lateral de las columnas debe cumplir con AISC 341-16

• Limitaciones de la relación de momento columna-viga

- Las zonas del panel deben cumplir con AISC 341-16
- Para SMF, las relaciones de momento columna-viga deben cumplir con
los requerimientos de la especificación AISC 341-16.
57
 Conexiones de Viga con Sección Reducida

- Para SMF, el valor de M*pb deberá tomarse igual a (Mpr+Muv), donde

Mpr=CprRyFyZRBS y Muv es el momento adicional debido a la amplificación del
cortante desde el centro de la sección reducida de la viga al centro de la
columna. Su valor es Muv=VRBS(a+b/2+dc/2), en donde VRBS es el cortante en el
centro de la sección reducida de la viga, a y b se definen en la Figura 5.1
del AISC 358-16, dc es la altura de la columna, ZRBS es el módulo plástico
en el centro de la sección reducida, Cpr es el factor para estimar la
resistencia pico de la conexión y es igual a Cpr=(Fy+Fu)/(2Fy)  1.2, y Ry es
la relación del esfuerzo de fluencia esperado al esfuerzo mínimo de
fluencia especificado.

- Para IMF, las relaciones de momento columna-viga deben cumplir con

los requerimientos de la especificación AISC 341-16.

58
 Conexiones de Viga con Sección Reducida

• Limitaciones de la soldadura de la aletas viga-columna

- Las aletas de la viga deberán conectarse mediante soldadura de
penetración complete (CJP) y deberán seguir además los
requerimientos de soldaduras de demanda crítica del AISC 341-16
- La geometría de los huecos de acceso deberán seguir los
requerimientos de la especificación AISC 360-16.

• Limitaciones de la soldadura del alma de la viga a la aleta de la columna

- La resistencia requerida a cortante Vu de la conexión del alma de la
viga deberá determinarse mediante la ecuación Vu=2Mpr/Lh+Vgravity,
en donde Lh es la distancia entre articulaciones plásticas, Vgravity es
el cortante de la viga resultante de 1.2D+f1L+0.2S (f1 es el factor de
carga viva determinado por el código aplicable de edificios, y no
debe ser inferior a 0.5; y D y S son las cargas muertas y de nieve o
granizo).

59
 Conexiones de Viga con Sección Reducida

- Para SMF, el alma de la viga debe conectarse a la aleta de la columna

mediante soldaduras de penetración complete (CJP) extendiéndose entre
los huecos de acceso de soldadura. La placa sencilla de conexión a
cortante deberá extenderse entre los huecos de acceso de soldadura tal
como se muestra en la Figura 5.1 del AISC 358-16. La placa sencilla se
permite que se use como placa de respaldo para la soldadura de
penetración completa del alma, y su espesor debe ser como mínimo de 10
mm. No se requiere de “weld tab” en los extremos de la soldadura de
penetración completa del alma. Se permiten agujeros de pernos en el
alma de la viga con propósitos de montaje.
- Para IMF, las vigas del alma deben conectarse a las aletas de la columna
tal como se indicó para SMF, pero se permite la excepción indicada en la
Sección 5.6 (2)(b) del AISC 358-16, la cual autoriza conectar el alma de la
viga y la aleta de la columna mediante pernos de deslizamiento crítico.

60
 Conexiones de Viga con Sección Reducida

• Fabricación de los Cortes en las Aletas de la Viga

La sección reducida de las vigas deberá realizarse mediante corte térmico
y producir así una curva suave. La máxima rugosidad de la superfice
térmicamente cortada no debe superar 500 -in (13 microns) de acuerdo
con la norma ANSI B46.1. Todas las transiciones entre la sección reducida y
la viga original deberán redondearse en la dirección de la longitud de la
aleta, y se deben minimizar los cambios abruptos en la transición. Las
esquinas entre la superficie de la sección reducida y las aletas superior e
inferior de la viga deberán pulirse para remover bordes entrants.
Para requisitos adicionales relativos a la fabricación de la sección reducida
de las vigas, véase la Sección 5.7 de la especificación AISC 358-16.

61
Procedimiento de Diseño de
Conexiones RBS

62
Procedimiento de Diseño de las Conexiones de Viga con Sección Reducida

• Se eligen valores de prueba para a, b y c

• Se calcula el valor de Mpr

• Se calcula el valor de Mf

• Se calcula el valor de Mpe

• Se verifica que Mf  φdMpe

• Se calcula el valor de Vu

• Se diseña la conexión de acuerdo con la Sección 5.6 del AISC 358-16

• Se diseñan las placas de continuidad de acuerdo con el Capítulo 2 del

AISC 358-16

• Se verifican las limitaciones de la relación de momento columna-viga de

la Sección 5.4 del AISC 358-16

• Si se necesita se revisan las dimensiones de prueba 63

 Paso 1: Selección de las Dimensiones Preliminares

d = altura de la viga

Sh=a+b/2

0.5b  a  0.75b
bf bf

0.65d  b  0.85d
0.1b  c  0.25b
bf bf

64
 Paso 1: Selección de las Dimensiones Preliminares

Verificaciones Adicionales

• Es necesario verificar el criterio de resistencia bajo las cargas

especificadas en la ASCE 7-16 o en la NSR-10 (cargas muertas,
vivas, viento, sismo, etc) de vigas y de columnas.

• Hay que comprobar el criterio de que derivas de entrepisos

debidas al efecto de la sección reducida de las vigas sea menor
a los límites especificados en la ASCE 7-16. Los incrementos
típicos de la deriva elásticas son:

- Para una reducción de hasta el 50% en el área de las aletas, la

deriva elástica efectiva se calcula tomando en cuenta la
sección bruta de la viga y aplicando un incremento del 10%.
Se permite interpolación lineal para valores menores de la
reducción de la aleta.
65
Paso 2: Cálculo del Momento Plástico en el Centro de la RBS

Z = Z - 2ct (d - t )
RBS x bf bf

en donde:

Z = módulo plástico de la sección reducida

RBS

Z = módulo plástico de la sección bruta de la

x

viga con respecto al eje X

t = espesor de la aleta de la viga
bf

66
Paso 3: Cálculo del Momento Máximo Probable Mpr en el Centro de la RBS

M = C RFZ
pr pr y y RBS

en donde:

Cpr = factor para estimar el pico de la resistencia de la conexión, incluyendo el

endurecimiento por deformación, las restricciones locales, los refuerzos
adicionales y otras condiciones de la conexión
𝑭𝒚 𝑭𝒖
= 𝟐𝑭𝒚
 1.2

Fu = Resistencia mínima especificada a tensión del acero del elemento

Fy = Resistencia mínima especificada a fluencia del acero del elemento

Ry = relación del esfuerzo esperado a la fluencia con respecto al esfuerzo mínimo

de fluencia (véase la Tabla A3.1 del AISC 341-16)
= 1.5 para el acero ASTM A36
= 1.1 para el acero ASTM A992
= 1.1 para el acero ASTM A572 Grado 50
67
Paso 4: Cálculo de la Fuerza de Corte en el Centro de la RBS

w = wu=carga uniforme gravitacional en la viga

Lh=L’= distancia entre centros de cortes de RBS

L = distancia entre líneas de centro de columnas

68
Paso 4: Cálculo de la Fuerza de Corte en el Centro de la RBS

w = wu = carga uniforme gravitacional en la viga

pr pr
Lh=L’ = distancia entre centros de cortes de RBS

Tomando momentos en el diagrama de cuerpo libre entre

centros de RBS se tiene:

pr pr

Lh=L’

69
Paso 4: Cálculo de la Fuerza de Corte en el Centro de la RBS

70
 Paso 4: Cálculo de la Fuerza de Corte en el Centro de la RBS

El cálculo de la fuerza de corte en el centro de la sección reducida se hace

en cada extremo de la viga usando un diagrama de cuerpo libre. Este cálculo
supone que el momento en el centro de cada sección reducida de la
viga es igual a Mpr (el momento maximo probable), y deberá incluir las cargas
gravitacionales que actúan en la viga basado en la combinación:

w = 1.2D+f1L+0.2S

en donde f1 es el factor de carga viva determinado por el código aplicable de

edificios, y no debe ser inferior a 0.5; y D y S son las cargas muertas y de
nieve o granizo. Si se usa el International Building Code, un factor de 0.7S
debe usarse en vez de 0.2S cuando la configuración del techo sea tal que el
techo acumule nieve o granizo.

71
 Paso 4: Cálculo de la Fuerza de Corte en el Centro de la RBS

Si la carga de gravedad de la viga es diferente a una carga uniforme, este

caso se resuelve mediante el equilibrio de la porción de la viga entre los
Centros RBS, es decir, sumando momentos con respecto a cada extremo del
diagrama de cuerpo libre.

Si la carga de gravedad es muy grande, existe la posibilidad de que la

localización de la articulación plástica se ubique por fuera de la RBS. Si
este caso ocurre, el procedimiento de diseño de la ANSI/AISC 358-16
require modificaciones, ya que el procedimiento actual de diseño asume
que las articulaciones plásticas se forman dentro de la RBS. La posibilidad
de que articulación plástica se ubique por fuera de la RBS puede verificarse
construyendo el diagrama de momento entre las RBS’s. Si el punto de
momento máximo está por fuera de la RBS y excede Mp de la sección
completa sin reducción, se debe entonces modificar el procediemento
establecido. Este caso sin embargo, es improbable que ocurra para las luces
y cargas típicas en edificios, pero la posibilidad existe para casos de
grandes luces y/o altas cargas de gravedad. 72
Paso 5: Cálculo del Momento Máximo Probable Mf en la Cara de la Columna

M= M + V S
f pr RBS h

en donde:

M = momento máximo probable

f

en la cara de la columna
S = distancia desde la cara de la
h

columna a la articulación
plástica
V = mayor de los dos valores
RBS

de la fuerza cortante en el
centro de las sección
reducida en cada extremo
de la viga (=Vu)

Vu= VRBS+wuSh
73
Paso 5: Cálculo del Momento Máximo Probable Mf en la Cara de la Columna

Variación del Momento en la Sección Reducida Mpr

y en la cara de la Columna Mf

pr
M viga

74
 Pasos 6 y 7:
Cálculo del Momento Plástico de la Viga Mpe y Verificación
de la Resistencia de la Viga en la Cara de la Columna
Paso 6: El Momento Plástico Esperado de la Viga Mpe se basa en
La resistencia esperada a la fluencia:

Mpe = RyFy Zx

Paso 7: Verificación de la resistencia de la viga en la cara de la

columna:

Mf  φdMpe

en donde φd = 1.0 es el factor para estados límites dúctiles.

Si la ecuación anterior no se satisface, hay que ajustar los valores de a, b y c, o bien

ajustar el tamaño de la viga y repetir los pasos 2 a 7 explicados anteriormente.

75
 Paso 8: Cálculo de la Resistencia Requerida a Cortante Vu

La resistencia requerida a cortante Vu de la viga y de la conexión

alma de la viga-columna se calcula por la ecuación:

𝒑𝒓
Vu = + Vgravity
𝒉

en donde:
Lh = distancia entre articulaciones plásticas
Vgravity = cortante en la viga resultante de las las cargas gravitacionales que
actúan en la viga basado en la combinación w = 1.2D+f1L+0.2S, en donde
f1 es el factor de carga viva determinado por el código aplicable de
edificios, y no debe ser inferior a 0.5. Si se usa el International Building
Code, un factor de 0.7S debe usarse en vez de 0.2S cuando la
configuración del techo sea tal que el techo acumule nieve o granizo.
76
 Pasos 9, 10 y 11:
Diseño de la Conexión Viga-Columna, de las Placas de
Continuidad y Verificación de Relaciones Límites de Momento Columna-Viga

Paso 9: Diseño de la conexión alma de la viga-columna de

acuerdo con los requisitos de la Sección 5.6 de la AISC 358-16

Paso 10: Verificación de los requerimientos de placas de

continuidad de acuerdo con los requisitos del Capítulo 2 de la
AISC 358-16

Paso 11: Verificación de los requisitos límites de la relación de

momento columna-viga de la Sección 5.4 de la AISC 358-16, es

M∗pc
decir > 1.0
M∗ pb

77
 Ejemplo 1
SMF Drift & Stability Check

78
Ejemplo†: Determine si el pórtico mostrado satisface los requisitos del deriva y de
estabilidad de piso. Se usarán conexiones con vigas de sección reducida (RBS). El
material de las columna y vigas es ASTM A992. Las cargas se evalúan mediante el
ASCE 7-16. El material de las placas es ASTM A572 Grado 50. Use electrodo E70XX.
Suponga que los muros interiores, las particiones, los cielos rasos y el muro
exterior no se diseñan para acomodar las derivas de piso.Use Categoría de Riesgo II.
†Adaptado del AISC 341-16 Manual

79
Solución:
Este ejemplo se realiza en unidades inglesas con el objeto de usar las ayudas del
AISC Seismic Design Manual, 3rd Edition, 2018.

Cargas:
Dfloor=85 psf
Droof=68 psf
Lfloor=50 psf
S=20 psf,
Muro cortina (curtain wall)=175 lb/ft alrededor del perímetro en cada nivel

Los siguientes factores son aplicables según ASCE 7-16:

Risk Category I, Seismic Design Category D, R=8.0, Ωo=3.0, Cd=5.5,
Ie=1.00, SDS=1.000 y ρ=1.0 (véase 12.3.4.2 para excepciones a ρ=1.3)

Además

Ev=0.2SSDD (Efecto de la carga vertical de sismo según 12.4.2.2)

Eh=ρQE (Efecto de la carga horizontal de sismo según 12.4.2.1)
Emh=Ωo QE (Efecto de la carga horizontal de sismo incluyendo
sobreresistencia según 12.4.3.1)

80
Los valores Ev y Eh se definen en la Sección 12.4.3 de ASCE 7-16. Las combinaciones básicas
con los efectos del sismo, según las Secciones 2.3.6 (LRDF) y 2.4.5 (ASD) del ASCE 7-16 son
las siguientes:

81
Así mismo, las combinaciones básicas con efectos sísmicos, incluyendo los efectos de
sobreresistencia son de acuerdo con las Secciones 2.3.6 (LRFD) y 2.4.5 (ASD) del ASCE 7-
16:

82
Derivas y Cálculos de Estabilidad de Piso:
Efectuando un análisis estructural elástico que incluye los efectos de segundo
orden y que toma en cuenta las deformaciones de la zona del panel, la máxima
deriva de entrepiso ocurre entre los niveles tercero y cuarto, con lo cual:

xe=4e-3e=0.482” y adicionalmente
xe=3e-2e=0.365”

Se usarán conexiones tipo RBS (Reduced Beam Section), cuyo diseño se explica
con detalle en el Ejemplo 4. La Sección 5.8, Step 1, del AISC 358-16, indica que
dentelle la deriva elástica calculada basada en las propiedades de la sección bruta
de la viga, pueden ser multiplicadas por 1.1 para tener en cuenta reducciones de la
aleta de hasta el 50% en lugar de cálculos específicos de la rigidez efectiva, y
amplificaciones de los valores de la deriva para cortes de la aleta inferiors al
máximo pueden obtenerse interpolando linealmente entre 1.0 y 1.1.

Para una viga W24x76, bf=8.99”. Tal como se explica en el Ejemplo 4, c = corte de la
aleta de la viga=2”. Para un máximo corte del 50% de la aleta, se tiene que el ancho
efectivo seria de 50%(8.99)=4.50”. El ancho real de la aleta es de bf-2c=8.99-
2(2)=4.99”, y el corte efectivo es 2c=(2)(2)=4”. El corte 2c representa
(4.00)/(4.50)x100%=88.9% del corte máximo. Por lo tanto la deriva necesita
amplificarse por un factor igual a 1.00+(0.889/10)=1.09.

83
Derivas: Según B1 de las Provisiones Sísmicas de 2016, los límites de la deriva
de piso son aquellos establecidos por el Código de edificios aplicable
(IBC 2018 o ASCE 7-16, Section 12.8.6).

xe=4e-3e=0.482”

xe RBS=1.09xe=(1.09)(0.482)=0.525”

𝐂𝐝𝐱𝐞 (𝟓.𝟓)(𝟎.𝟓𝟐𝟓)
= = = 2.89”
𝐈𝐞 𝟏.𝟎𝟎

Según la Tabla 12.12-1 del ASCE 7-16 para “All other structures”, la deriva admisible al nivel x
es a=0.020hsx, donde hsx es la altura del piso debajo del nivel x. Obsérvese que el valor de a
pudiese incrementarse a 0.025hsx si los muros interiores, las particiones, los cielos rasos y el
muro exterior se diseñaran para acomodar la deriva de piso incrementada (esto es aplicable
únicamente en las Categorías de Riesgo Sísmico I ó II, y en edificio de 4 ó menos niveles).

Adicionalmente, la ASCE 7-16 Sección 12.12.1.1 requiere que las estructuras con Categoría de
Diseño Sísmico D y con sistemas de resistencia sísmica compuestos únicamente de pórticos a
momento, la deriva de piso no debe exceder:

𝒂 𝟎.𝟎𝟐𝟎hsx (𝟎.𝟎𝟐𝟎)(𝟏𝟐.𝟓)(𝟏𝟐)
= = = 3.00” > 2.89”, correcto !
ρ 𝟏.𝟎𝟎 𝟏.𝟎𝟎

Por lo tanto el pórtico satisface los requisitos der deriva.

84
Verificaciones de Estabilidad de los Pórticos:

ASCE 7-16, Section 12.8.7 suministra un método para evaluar los efectos
P- en pórticos a momento basado en el coeficiente de estabilidad , el cual varía
para cada nivel y viene dado por la ecuación:

𝐏𝐱𝐈𝐞
= , en donde
𝐕𝐱𝐡𝐬𝐱𝐂𝐝

Cd = factor de amplificación de la deflexión

Ie = factor sísmico de importancia
Vx = cortante de diseño entre los niveles x y (x-1)
hsx = altura de piso debajo del nivel x
 = deriva de piso de diseño que ocurre simultáneamente con Vx
Px = carga de diseño vertical total en el nivel x y arriba de este nivel

Aroof = Afloor = (75)(120) = 9,000 ft2

Dfloor = (9,000)(85)/1000 = 765 kips
Droof = (9,000)(68)/1000 = 612 kips
Dwall = (175)2(75+120)/1000=68.3 kips/nivel
Lfloor = (9,000)(55)/1000 = 450 kips
Lroof = (9,000)(20)/1000 = 180 kips

85
Verificaciones de Estabilidad de los Pórticos:

El ASCE 7-16 no especifica los factores a usarse en la determinación de la carga

gravitacional Px, pero la Sección 12.8.7 especifica que ningún valor individual de
carga necesita exceder 1.0. Para este ejemplo, la combinación de carga usada para
calcular la carga total vertical Px y que actúa simultáneamente con Vx es 1.0D+0.5L
(observar que el factor de carga viva se reduce de 1.0 a 0.5 ya que la carga viva es
menor a 100 psf según 2.3.6, Exception 1 de la ASCE 7-16). Notar además que el
uso de esta misma combinación en el análisis de segundo orden debe ser
consistente con la combinación de carga usada para calcular el período
fundamental del edificio, el cortante en la base y la deriva de entrepiso.

El total de carga muerta en las columnas del tercer nivel hacia arriba, suponiendo
que las columnas soportan dos (2) pisos de muros cortina en adición a las otras
cargas es:

PD=1.0(612)+2(765)+2(68.3)=2,280 kips

El total de carga viva en las columnas del tercer nivel hacia arriba, es:

PL=0.5(180)+2(450)=540 kips

Por lo tanto, la carga vertical de diseño soportada por las columnas del tercer piso
es:

Px=2,280+540=2,820 kips 86
Verificaciones de Estabilidad de los Pórticos:

La deriva de entrepiso entre el segundo y tercer nivel se calcula a continuación,

tomándose en cuenta el incremento del 9% de amplificación por la reducción de la
sección de las vigas:

xe=3e-2e=0.365”

xe RBS=1.09xe=(1.09)(0.365)=0.398”

𝐂𝐝𝐱𝐞 (𝟓.𝟓)(𝟎.𝟑𝟗𝟖)
= = = 2.19”
𝐈𝐞 𝟏.𝟎𝟎

Utilizando el procedimiento de la fuerza lateral equivalente se obtiene Vx=140 kips

como fuerza sísmica en el tercer nivel.

Por consiguiente, el coeficiente de estabilidad del tercer piso se calcula como:

𝐏𝐱𝐈𝐞 (𝟐,𝟖𝟐𝟎)(𝟐.𝟏𝟗)(𝟏.𝟎𝟎)
= = = 0.0535 < 0.10
𝐕𝐱𝐡𝐬𝐱𝐂𝐝 (𝟏𝟒𝟎)(𝟏𝟐.𝟓)(𝟏𝟐)(𝟓.𝟓)

Debido a que un análisis de segundo orden fue usado para calcular la deriva de
piso, el valor de  se ajusta tal como lo indica la Sección 12.8.7 del ASCE 7-16 (esto
debe hacerse antes de verificar el valor de max):

 (𝟎.𝟎𝟓𝟑𝟓)
= = 0.0508 87
1+ 𝟏 𝟎.𝟎𝟓𝟑𝟓
Verificaciones de Estabilidad de los Pórticos:

Según ASCE 7-16 Sección 12.8.7, si  obtenido de un análisis de primer orden, ó

 /(1+) obtenido de un análisis de segundo orden es menor a 0.10, entonces según
la Sección 12.8.7 del ASCE 7-16, los efectos de segundo orden no necesitan ser
considerados para calcular la deriva de piso. Se indica aqui que la especificación
AISC 360-16, Capítulo C, siempre requiere la consideración de los efectos de
segundo orden en el diseño de los miembros del pórtico.

Adicionalmente, la ASCE 7-16 Sección 12.8.7 requiere que el coeficiente de

estabilidad no exceda max tal como se indica a continuación, en donde =1.0 puede
tomarse conservadoramente ( representa la relación de la demanda de cortante a
la capacidad de cortante para el nivel que se está analizando):

𝟎.𝟓 (𝟎.𝟓)
max =  0.25 → max = = 0.0909 < 0.25, correcto!
𝑪 𝒅 (𝟏.𝟎)(𝟓.𝟓)

En consecuencia,  /(1+)=0.0508 <  max=0.0909, correcto !

→ Por lo tanto el pórtico satisface los requisitos de deriva de piso admisible y de

estabilidad de portico por carga sísmica.

88
 Ejemplo 2
SMF Column Strength Check

89
 Ejemplo†: Determine si la columna CL-1 W14x176 de acero ASTM A992 del primer
piso es adecuada para soportar las cargas indicadas en la ASCE 7-16. La resistencia
requerida de la columna deberá determinarse de acuerdo con las Provisiones
Sísmicas D1.4a del AISC 341-16. No existen cargas transversales entre los apoyos
de la columna en el plano de flexión.
†Adaptado del AISC 341-16 Manual

Este ejemplo se realiza en unidades inglesas con el objeto de usar las ayudas del AISC Seismic
Design Manual, 3rd Edition, 2018. 90
 Solución:
A. Las cargas que incluyen los efectos sísmicos que gobiernan el diseño son las siguientes:

Primero se realiza un análisis de segundo orden que incluye los efectos P- y P-, así como la
rigidez reducida requerida por el método de análisis directo (esta reducción de rigidez NO es
por la RBS de las vigas, sino por requerimientos del método de análisis directo).

Las combinaciones que gobiernan el cortante y que incluyen los efectos sísmicos Ev y Eh de
acuerdo con la Sección 12.4.2 del ASCE 7-16 son:

• LRFD: Combinación de Carga 6 de la Sección 2.3.6 de la ASCE 7-16 (incluyendo 0.5L en vez
de 1.0L cuando la carga viva es menor que 100 psf):
Vu=(1.2+0.2SDS)D+ρQE+0.5L+0.2S=32.0 kips

• ASD: Combinación de Carga 8 de la Sección 2.4.5 de la ASCE 7-16:

Va=(1.0+0.14SDS)D+0.7ρQE=22.4 kips

Las Provisiones Sísmicas del AISC 341-16, Sección D1.4a requieren que las cargas de
sobreresistencia sísmica se usen para calcular la resistencia axial requerida de la columna.
Los momentos no necesitan combinarse simultáneamente con cargas axiales de
sobreresistencia ya que no hay cargas transversales intermedias entre los apoyos de las
columnas. El factor de redundancia ρ y el factor de sobreresistencia Ωo no necesitan aplicarse
simultáneamente.

91
 B. Las combinaciones cargas que gobiernan la carga axial y que incluyen los efectos de
sobreresistencia de acuerdo con el ASCE 7-16 son las siguientes:

• LRFD: Combinación de Carga 6 de la Sección 2.3.6 de la ASCE 7-16 (incluyendo 0.5L en vez
de 1.0L cuando la carga viva es menor que 100 psf):
Pu=(1.2+0.2SDS)D+ΩoQE+0.5L+0.2S=249 kips

• ASD: Combinación de Carga 9 de la Sección 2.4.5 de la ASCE 7-16:

Pa=(1.0+0.105SDS)D+0.525ΩoQE+0.75L+0.75S=218 kips

C. Las combinaciones que gobiernan por resistencia axial y a flexión y que incluyen los
efectos sísmicos Ev y Eh de acuerdo con la Sección 12.4.2 del ASCE 7-16 son:

• LRFD: Combinación de Carga 6 de la Sección 2.3.6 de la ASCE 7-16 (incluyendo 0.5L en vez
de 1.0L cuando la carga viva es menor que 100 psf):
Pu=(1.2+0.2SDS)D+ρQE+0.5L+0.2S=243 kips
Mu top=(1.2+0.2SDS)D+ρQE+0.5L+0.2S=125 kip-ft
Mu bot=(1.2+0.2SDS)D+ρQE+0.5L+0.2S= - 298 kip-ft

• ASD: Combinación de Carga 9 de la Sección 2.4.5 de la ASCE 7-16:

Pa=(1.0+0.105SDS)D+0.525ρQE+0.75L+0.75S=214 kips
Ma top=(1.0+0.105SDS)D+0.525ρQE+0.75L+0.75S=67 kip-ft
Ma bot=(1.0+0.105SDS)D+0.525ρQE+0.75L+0.75S= - 158 kip-ft

92
Solución:
Este ejemplo se realiza en unidades inglesas con el objeto de usar las ayudas del AISC
Seismic Design Manual, 3rd Edition, 2018. De las Tablas 2-4 & 2-5 del Manual del AISC,
y de la Tabla 1-1 del Manual del AISC, las propiedades geométricas de los materiales
son las siguientes:

ASTM A992
Fy=50 ksi
Fu=65 ksi

ASTM A572 Grado 50

Fy=50 ksi
Fu=65 ksi
Ry=1.1

Columna
W14x176
A=51.8 in2 d=15.2” tw=0.830” bf=15.7”
tf=1.31” kdet=2-5/8” kdes=1.91” k1=1-5/8”
bf/2tf=5.99 h/tw=13.7 Ix=2,140 in4 Iy=838 in4
Sx=281 in3 rx=6.43” ry=4.02” Zx=320 in3

Viga
W24x76
A=22.4 in2 d=23.9” tw=0.440” bf=8.99”
tf=0.680” Zx=200 in3 ry=1.92”
Ix=2,100 in4

93
COLUMNA: Las Provisiones Sísmicas del AISC 341-16, Sección E3.5a requieren que los elementos
rigidizados y no rigidizados de las columnas de los sistemas SMF satisfagan los requisitos de la
Sección D1.1 para miembros de alta ductilidad.

Para las aletas de la columna,

𝐛𝐟 𝟏𝟓.𝟕 𝐄 𝟐𝟗,𝟎𝟎𝟎
λf = =  λhd = 0.32 0.32 = 7.35 correcto !
𝟐𝐭𝐟 𝟐(𝟏.𝟑𝟏) 𝐑𝐲𝐅𝐲 (𝟏.𝟏)(𝟓𝟎)

Para el alma de la columna,

𝐡 𝐝 𝟐𝐊 𝐝𝐞𝐬 𝟏𝟓.𝟐 𝟐(𝟏.𝟗𝟏)

λw = = = = 𝟏𝟑. 𝟕
𝐭𝐰 𝐭𝐰 𝟎.𝟖𝟑

La relación límite ancho-espesor del alma se determina según las Provisiones Sísmicas D1.1 de la
AISC 341-16 para miembros de alta ductilidad. La relación límite ancho-espesor es función de la
carga axial de la columna, incluyendo el factor de sobreresistencia sísmica, tal como lo estipula la
Sección D1.4a del AISC 341-16:

LRFD: Pu=(1.2+0.2SDS)D+ΩoQE+0.5L+0.2S=249 kips

𝐏𝐮 𝐏𝐮 𝟐𝟒𝟗
LRFD: Ca = = = = 𝟎. 𝟎𝟗𝟕1 < 0.114 = valor límite en la Tabla D1.1
φ𝐜𝐏𝐲 φ𝐜𝐑𝐲𝐅𝐲𝐀𝐠 (𝟎.𝟗)(𝟏.𝟏)(𝟓𝟎)(𝟓𝟏.𝟖)

94
Ya que Ca < 0.114, se aplica la ecuación:

𝐄 𝟐𝟗,𝟎𝟎𝟎
LRFD: λhd = 2.57 𝟏 − 𝟏. 𝟎𝟒𝐂a = 2.57 𝟏 − 𝟏. 𝟎𝟒(𝟎. 𝟎𝟗𝟕𝟏) = 53.1 > 13.7 correcto !
𝐑𝐲𝐅𝐲 (𝟏.𝟏)(𝟓𝟎)

Para el alma de la columna,

ASD: Pa=(1.0+0.105SDS)D+0.525ΩoQE+0.75L+0.75S=218 kips

𝐡 𝐝 𝟐𝐊 𝐝𝐞𝐬 𝟏𝟓.𝟐 𝟐(𝟏.𝟗𝟏)

λw = = = = 𝟏𝟑. 𝟕 (𝐢𝐠𝐮𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬)
𝐭𝐰 𝐭𝐰 𝟎.𝟖𝟑

Ω𝐜𝐏𝐚 Ω𝐜𝐏𝐚 (𝟏.𝟔𝟕)(𝟐𝟏𝟖)

ASD: Ca = = = = 𝟎. 𝟏𝟐𝟖 > 0.114 = valor límite en la Tabla D1.1
𝐏𝐲 𝐑𝐲𝐅𝐲𝐀𝐠 (𝟏.𝟏)(𝟓𝟎)(𝟓𝟏.𝟖)

𝐄 𝟐𝟗,𝟎𝟎𝟎 𝐄 𝟐𝟗,𝟎𝟎𝟎
ASD: λhd = 0.88 𝟐. 𝟔𝟖 − 𝐂a = 0.88 𝟐. 𝟔𝟖 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖 = 51.6 ≥ 1.57 = 1.57 = 36.1, correcto!
𝐑𝐲𝐅𝐲 (𝟏.𝟏)(𝟓𝟎) 𝐑𝐲𝐅𝐲 (𝟏.𝟏)(𝟓𝟎)

Por lo tanto λhd = 51.6 > 13.7, correcto !

Alternativamente, la Tabla 1-3 del Seismic Manual 2018 (página 1-59) puede ser usada para confirmar que la
columna satisface los requerimientos de Alta Ductilidad. En este caso la verificación consiste en ubicar la
columna W14x176, ir a la columna que dice “Highly Ductile”, escoger la calidad del acero (Fy=50 ksi),
seleccionar el tipo de miembro (“Columns” en nuestro caso) y leer la columna que dice “Pu max or Pa max, kips”,
Luego ir al método LRFD o ASD, y finalmente leer la fila correspondiente que dice “NL” que significa Columna
No Límitada por los requisitos ancho-espesor.
95
Factor de Longitud Efectiva de la Columna:
El método de análisis directo de la especificación AISC 360-16, Sección C3, establece que el
factor de longitud efectiva K de todos los miembros pueden tomarse como 1.00 a menos que un
análisis racional lo justifique. En consecuencia, K=Kx=Ky=1.0 y Lc=14 ft.

Resistencia Disponible a la Compresión de la Columna:

Para pandeo a flexión de la columna W14x176, usando KL/ry=(1.0)(14)(12)/(4.02)=41.8, acero con
Fy=50 ksi y la Tabla 4-14 del Manual del AISC, 15th Edition, el esfuerzo crítico disponible es
φcFcr=39.57 ksi (LRFD) y Fcr/Ωc=26.25 ksi (ASD).

LRFD: φcPn=φcFcrAg=(39.57)(51.8)=2,050 kips > 249 kips, correcto!

ASD: Pn/Ωc= FcrAg/Ωc=(26.25)(51.8)=1,360 kips > 218 kips, correcto!

Resistencia Disponible a la Flexión de la Columna:

Usando la Tabla 6-2 del Manual del AISC, 15th Edition con Lc=14 ft, la resistencia disponible a
flexión de la columna W14x176 es:

LRFD: φbMnx = 1,200 kip-ft > -298 kip-ft  correcto!

ASD: Mnx/Ωb= 798 kip-ft > -158 kip-ft  correcto!

Cargas Combinadas en la Columna:

Se verifica aqui la interacción de compresión y flexión usando las especificaciones AISC 360-16,
Sección H1.1:

𝐏𝐫 𝟐𝟒𝟗
𝐋𝐑𝐅𝐃: = = 0.121 < 0.20
𝐏𝐜 𝟐,𝟎𝟓𝟎

𝐏𝐫 𝟐𝟏𝟖
𝐀𝐒𝐃: = = 0.160 < 0.20
𝐏𝐜 𝟏,𝟑𝟔𝟎

96
 𝐏𝐫 𝐌𝐫𝐱 𝐌𝐫𝐲 𝟐𝟒𝟗 𝟐𝟗𝟖
𝐋𝐑𝐅𝐃: +( + )  1.0 → +( + 𝟎) = 0.309 < 1.0, correcto!
𝟐𝐏𝐜 𝐌𝐜𝐱 𝐌𝐜𝐲 (𝟐)(𝟐,𝟎𝟓𝟎) 𝟏,𝟐𝟎𝟎

𝐏𝐫 𝐌𝐫𝐱 𝐌𝐫𝐲 𝟐𝟏𝟖 𝟏𝟓𝟖

𝐀𝐒𝐃: +( + )  1.0 → +( + 𝟎) = 0.280 < 1.0, correcto!
𝟐𝐏𝐜 𝐌𝐜𝐱 𝐌𝐜𝐲 (𝟐)(𝟏,𝟑𝟔𝟎) 𝟕𝟗𝟖

La columna satisfice los requisitos de las resistencias combinadas

Resistencia Disponible a Cortante de la Columna:

Usando la Tabla 6-2 del Manual del AISC, 15th Edition, la resistencia disponible a cortante es:

LRFD: φvVn=378 kips > 32.0 kips, correcto!

ASD: Vn/Ωv =252 kips > 22.4 kips, correcto!

Obsérvese que los tamaños de las vigas y columnas fueron seleccionadas como las más livianas
Para cumplir con los requisitos mínimos de control de deriva, y como tal como puede notarse su
diseño conservador para el criterio de resistencia.

97
 Ejemplo 3
SMF Beam Strength Check

98
 Ejemplo†: Determine si la viga BM-1 W24x76 de acero ASTM A992 es adecuada para
soportar las cargas indicadas en la ASCE 7-16. Se usarán conexiones con vigas de
sección reducida (RBS) precalificadas según la AISC 358-16. La resistencia
requerida de la viga deberá determinarse de acuerdo con las Provisiones Sísmicas
AISC 341-16. Diseñe además el soporte lateral de la viga usando ángulos ASTM A36.
Suponga que las aletas superior e inferior de la vigas están arriostradas en las
columnas.
†Adaptado del AISC 341-16 Manual

Este ejemplo se realiza en unidades inglesas con el objeto de usar las ayudas del AISC Seismic Design Manual, 3rd Edition, 2018.
99
 Las cargas que incluyen los efectos sísmicos que gobiernan el diseño son las siguientes:
Primero se realiza un análisis de segundo orden que incluye los efectos P- y P-, así como la
rigidez reducida requerida por el método de análisis directo (esta reducción de rigidez NO es
por la RBS de las vigas, sino por requerimientos del método de análisis directo).

Las combinaciones que gobiernan el momento y cortante y que incluyen los efectos sísmicos
Ev y Eh de acuerdo con la Sección 12.4.2 del ASCE 7-16 son:

• LRFD: Combinación de Carga 6 de la Sección 2.3.6 de la ASCE 7-16 (incluyendo 0.5L en vez
de 1.0L cuando la carga viva es menor que 100 psf):
Mu=(1.2+0.2SDS)D+ρQE+0.5L+0.2S= - 273 kip-ft
Vu=(1.2+0.2SDS)D+ρQE+0.5L+0.2S=33.8 kips

• ASD: Combinación de Carga 8 de la Sección 2.4.5 de la ASCE 7-16:

Ma=(1.0+0.14SDS)D+0.7ρQE= - 186 kip-ft
Va=(1.0+0.14SDS)D+0.7ρQE=22.8 kips

Las combinaciones que gobiernan la resistencia requerida a la flexión en el centro de la RBS

son las siguientes:

• LRFD: Combinación de Carga 6 de la Sección 2.3.6 de la ASCE 7-16:

Mu=(1.2+0.2SDS)D+ρQE+0.5L+0.2S= - 246 kip-ft

• ASD: Combinación de Carga 8 de la Sección 2.4.5 de la ASCE 7-16:

Ma=(1.0+0.14SDS)D+0.7ρQE= - 168 kip-ft

La resistencia requerida al cortante en la RBS no se suministra ya que el cortante en la cara

de la columna es mayor que en centro de la RBS y la resistencia al corte disponible es la
misma en cada localización debido a que el alma no es modificada por el corte RBS
100
Solución:
Este ejemplo se realiza en unidades inglesas con el objeto de usar las ayudas del
AISC Seismic Design Manual, 3rd Edition, 2018. De las Tablas 2-4 & 2-5 del Manual
del AISC, y de la Tabla 1-1 del Manual del AISC, las propiedades geométricas de
los materiales son las siguientes:

ASTM A992
Fy=50 ksi
Fu=65 ksi

ASTM A572 Grado 50

Fy=50 ksi
Fu=65 ksi
Ry=1.1

Columna
W14x176
A=51.8 in2 d=15.2” tw=0.830” bf=15.7”
tf=1.31” kdet=2-5/8” kdes=1.91” k1=1-5/8” Zx=320 in3
bf/2tf=5.99 h/tw=13.7 Ix=2,140 in4 Iy=838 in4
Sx=281 in3 rx=6.43” ry=4.02” Zx=320 in3

Viga
W24x76
A=22.4 in2 d=23.9” tw=0.440” bf=8.99”
tf=0.680” Zx=200 in3 ry=1.92”
Ix=2,100 in4

101
 Selección de las Dimensiones Preliminares de la RBS

bbf = 8.99” d = 23.9”

Sh= a + b/2 = 5.5+(18/2)=14.5’’

Sh=14.5”

𝟒 𝟐 𝟐 𝟏𝟖𝟐
= = 21.3 in
𝟖(𝟐)

0.5b  a  0.75b → 4.50  a  6.74 → selecione a=5.5”

bf bf

0.65d  b  0.85d →15.5  b  20.3 → selecione b=18”

0.1b  c  0.25b →0.90  c  2.25 → selecione c=2”
bf bf

102
 Selección de las Dimensiones Preliminares de la RBS
VIGA: ANSI/AISC 358-16 Sección 5.3.1 permite que el cálculo de la relación ancho-espesor de las aletas
esté basado en un valor de bf no menor que el ancho de la aleta en los dos tercios de los extremos
de la sección reducida. La relación ancho-espesor de la aleta se verifica con respecto al límite
máximo para elementos de alta ductilidad de acuerdo con AISC 341-16 Sección D1.1:

Sh=14.5”

c1

bf(reduced)=bbf - 2c + 2c1, pero c1=R-(R2-(b/3)2)0.5 por lo tanto:

bf(reduced)=bf RBS=(bbf - 2c) + 2(R-(R2-(b/3)2)0.5)=(8.99-2(2))+2(21.32-(21.32-(18/3)2)0.5)=6.72"

𝐛𝐟𝐑𝐁𝐒 𝟔.𝟕𝟐 𝐄 𝟐𝟗,𝟎𝟎𝟎

λf = =  λhd = 0.32 0.32 = 7.35 correcto !
𝟐𝐭 𝐟 𝟐(𝟎.𝟔𝟖) 𝐑𝐲𝐅𝐲 (𝟏.𝟏)(𝟓𝟎)

Por lo tanto la aleta satisface los requisitos para miembros de alta ductilidad 103
VIGA: La relación ancho-espesor del alma de la viga se verifica con respecto al límite máximo
para elementos de alta ductilidad en almas de vigas laminadas usadas como vigas o columnas de
acuerdo con el AISC 341-16 Sección D1.1. Como no hay fuerza axial en la viga, Ca=Pu/(φPn)=0, y la
relación límite ancho-espesor del alma es por lo tanto:
𝐄 𝐄
Para Ca  0.114 → λhd = 2.57 𝟏 − 𝟏. 𝟎𝟒𝐂a = 2.57 = → por lo tanto
𝐑𝐲𝐅𝐲 𝐑𝐲𝐅𝐲

𝐡 𝐝 𝟐𝐊 𝐝𝐞𝐬 𝟐𝟑.𝟗 𝟐(𝟏.𝟏𝟖) 𝐄 𝟐𝟗,𝟎𝟎𝟎

λw = = = = 𝟒𝟖. 𝟗𝟔  λhd = 2.57 = 2.57 = 59.03 correcto !
𝐭𝐰 𝐭𝐰 𝟎.𝟒𝟒 𝐑𝐲𝐅𝐲 (𝟏.𝟏)(𝟓𝟎)

Por lo tanto el alma satisface los requisitos para miembros de alta ductilidad

Espaciamiento del Arriostramiento Lateral:

El AISC 341-16, Sección D1.2b requiere que ambas aletas de la viga estén lateralmente arriostradas
a intervalos que no excedan:

Lb  0.095ryE/(RyFy) = 0.095(1.92)(29000)/((1.1)(50)) = 96.17”= 8.01 ft

Este valor ha podido también obtenerse de la Tabla 4-2, página 4-421 del Manual de
Diseño Sísmico del AISC para una viga W24x76. De allí se observa que Lbmax= 8.01 ft.

El diafragma compuesto de concreto con un tablero corrugado de acero suministra soporte lateral
completo a la aleta superior de la viga. Sin embargo, el único soporte lateral de la aleta inferior
ocurre en las columnas. Se colocarán por lo tanto 3 arriostramientos de la aleta inferior espaciados
cada uno 7’-6” < 8.01 ft, correcto !

La zona protegida consiste de la porción de la viga entre la cara de la columna y el extremo de la

sección reducida de la viga (véase la Figura 5.1 del AISC 358-16). Esta información deberá indicarse
claramente en los planos de diseño, de fabricación y de montaje de la estructura.
104
Resistencia Disponible a Flexión:
Se verifica la resistencia disponible a la flexión tal como lo estipula el AISC 358-16,
Sección 5.8, Step 1. Se calcula primero la longitud sin arriostrar de la viga W24x76
usando la Tabla 6-2 del AISC Manual:

Lp=6.78 ft
Lr=19.5 ft
Lb=7.5 ft → por lo tanto Lp < Lb < Lr

Esto sugiere ajustar los arriostramientos laterales de la viga un poco menos espaciados
para desarrollar Mp de la viga. Este sería el caso con Cb=1.0, lo cual es conservador.
Sin embargo, se espera que Cb>1.0, lo cual ayuda a que Mp se pueda desarrollar
inclusive con un arriostramiento lateral Lb espaciado mucho más que Lp=6.78 ft.

En conexiones tipo RBS se supone que la resistencia a la flexión del miembro en la

sección reducida controlará la resistencia de la viga, es decir Mp=Mp RBS= FyZx = FyZRBS.
Esto ocurre cuando Lb<Lp. Sin embargo, en nuestro caso tenemos Lb>Lp, y se necesita
que se verifique que la articulación plástica ocurrirá en la sección reducida de la viga.

Para la sección no reducida de la viga, la especificación AISC 360-16, Sección F2 con

aletas y alma compactas y Lp < Lb  Lr muestra que los estados límites a flexión
aplicables son los pandeos por fluencia y lateral torsional, el cual viene dado por la
ecuación:

𝐋𝐛 𝐋𝐩
Mn = Cb  Mp - (Mp - 0.7FySx) ( )   Mp en donde
𝐋𝐫 𝐋𝐩
105
 𝟏𝟐.𝟓𝐌𝐦𝐚𝐱
Cb =
𝟐.𝟓𝐌𝐦𝐚𝐱 𝟑𝐌𝐀 𝟒𝐌𝐁 𝟑𝐌𝐂

Para arriostramiento cada 7.5 ft, esto indica que hay 4 segmentos sin arriostrar a lo largo de la viga.
Se considera que los dos segmentos extremos son simétricos bajo carga sísmica lateral, tal como se
muestra en la figura siguiente, y cuyo diagrama de momento tiene una pendiente aproximadamente
constante. En consecuencia los valores de la ecuación para Cb se pueden obtener por proporción en
el diagrama de momentos. Esta aproximación supone que las cargas de gravedad no afectan
significativamente la forma del diagrama de momentos.

Para el segmento exterior de la viga,

Mmax = M = momento en el extremo de la viga
𝟕
MA=  M 
𝟖
𝟑
MB=  M 
𝟒
𝟓
MC=  M 
𝟖

𝟏𝟐.𝟓𝐌𝐦𝐚𝐱 𝟏𝟐.𝟓𝐌
Cb = = = 1.25
𝟐.𝟓𝐌𝐦𝐚𝐱 𝟑𝐌𝐀 𝟒𝐌𝐁 𝟑𝐌𝐂 𝟐.𝟓𝐌 𝟑( )𝐌 𝟒(𝟑)𝐌 𝟑(𝟓)𝐌
𝟕
𝟖 𝟒 𝟖
106
Para el segmento interior de la viga,
𝟏
Mmax = M = momento en el extremo de la viga
𝟐

𝟑
MA=  M 
𝟖

𝟏
MB=  M 
𝟒

𝟏
MC=  M 
𝟖
𝟏
𝟏𝟐.𝟓𝐌𝐦𝐚𝐱 𝟏𝟐.𝟓(𝟐)𝐌
Cb = =
𝟐.𝟓𝐌𝐦𝐚𝐱 𝟑𝐌𝐀 𝟒𝐌𝐁 𝟑𝐌𝐂 𝟐.𝟓𝐌(𝟏) 𝟑(𝟑)𝐌 𝟒(𝟏)𝐌 𝟑(𝟏)𝐌
= 1.67 > 1.25
𝟐 𝟖 𝟒 𝟖

Por lo tanto Cb=1.25 en el extremo controla el diseño.

Calculamos ahora el momento nominal por pandeo por fluencia y lateral torsional de la viga:

Mp=FyZx=(50)(200)=10,000 kip-in = 833 kip-ft

0.7FySx=(0.7)(50)(176)=6160 kip-in = 513 kip-ft

𝑳𝐛 𝑳𝐩 𝟕.𝟓 𝟔.𝟕𝟖
Mn = Cb  Mp - (Mp - 0.7FySx) ( )  = 1.25  833 - (833 - 513) ( )  = 1,020 kip-ft > Mp
𝑳𝐫 𝑳𝐩 𝟏𝟗.𝟓 𝟔.𝟕𝟖

Como Mn no puede ser mayor que Mp (sin importar cuál sea el valor de Cb), entonces
Mn=Mp=833 kip-ft. Esto demuestra que el espaciamiento de los arriostramientos laterales a 7.5 ft
permite alcanzar Mp.
107
Modulo de Sección Plástica en el Centro de la RBS:
Usando Zx=200 in3, c=2”, d=23.9” y tbf=0.68”, y aplicando la ecuación 5.8-4 del AISC 358-16, Sección 5.8 se tiene:

ZRBS= Zx - 2ctbf (d - tbf) = 200-2(2)(0.68)(23.9-0.68) = 137 in3

Resistencias Requerida y Disponible a Flexión en el Centro de la RBS y Cara de la Columna:

La resistencia nominal a flexión en el centro de la RBS viene dada por:

Mn=FyZRBS=(50)(137)=6,850 kip-in = 571 kip-ft

La resistencia disponible a flexión en el centro de la RBS viene dada por:

LRFD: φbMn = (0.9)(571)=514 kip-ft > 246 kip-ft, correcto !

ASD: Mn/Ωb = 571/1.67=342 kip-ft > 168 kip-ft, correcto !

La resistencia nominal a flexión en la cara de la columna viene dada por:

Mn=FyZx= 833 kip-ft tal como se calculó anteriormente

La resistencia disponible a flexión en la cara de la columna viene dada por:

LRFD: φbMn = (0.9)(833)=750 kip-ft > 273 kip-ft, correcto !

ASD: Mn/Ωb = 833/1.67=499 kip-ft > 186 kip-ft, correcto !

108
Resistencia Disponible a Cortante de la Viga:
Usando la Tabla 6-2 del Manual del AISC, 15th Edition, la resistencia disponible a cortante de la viga
W24x76 es:

LRFD: φvVn=315 kips > 33.8 kips, correcto!

ASD: Vn/Ωv =210 kips > 22.8 kips, correcto!

Por lo tanto la viga W24x76 es adecuada para soportar las cargas de la viga BM-1.

Arriostramiento Lateral de la Viga:

De acuerdo con las Provisiones Sísmicas de la Sección D1.2b del AISC 341-16, la cual a su vez hace
referencia al Apéndice 6 de las Especificaciones 360-16, la resistencia requerida de un
arriostramiento lateral puntual alejado de la localización esperada de la articulación plástica
Viene dado por la siguiente ecuación:

𝐌 𝐫 𝐂𝐝
Prb = 0.02( ), en donde
𝐡𝐨

Mr = RyFyZx/ α𝒔

Ry=1.1 de las Seismic Provisions AISC 341-16, Tabla A3.1

α𝒔 = factor de fuerza de ajuste LRFD-ASD (1.0 para LRFD y 1.5 para ASD)
𝐂𝐝 = 1.0 (notar que cuando el arriostramiento está cerca al punto de inflexión en una viga sujeta a
curvatura por flexión 𝐂𝐝 = 2.0; esto último ocurre típicamente en el centro de la viga )
𝐡𝐨 = distancia entre los centroides de las aletas=23.9-0.68=23.22”

LRFD: Mr = RyFyZx/ α𝒔 = (1.1)(50)(200)/(1.0)=11,000 kip-in

ASD: Mr = RyFyZx/ α𝒔 = (1.1)(50)(200)/(1.5)=7,330 kip-in

109
 𝐌 𝐫 𝐂𝐝 (𝟏𝟏,𝟎𝟎𝟎)(𝟏.𝟎)
LRFD: Purb = 0.02( ) = 0.02( ) = 9.48 kips
𝐡𝐨 𝟐𝟑.𝟐𝟐

𝐌 𝐫 𝐂𝐝 (𝟕,𝟑𝟑𝟎)(𝟏.𝟎)
ASD: Parb = 0.02( ) = 0.02( ) = 6.32 kips
𝐡𝐨 𝟐𝟑.𝟐𝟐

Se calcula ahora la longitud del arriostramiento, el cual se extiende desde la aleta inferior de la viga
a la parte superior de la viga de gravedad más cercana. En nuestro caso, su longitud viene dada por:

L=  𝟎. 𝟓 𝟏𝟐. 𝟓 𝟐 + (𝟐𝟑. 𝟗 − 𝟎. 𝟔𝟖)/𝟏𝟐𝟐 =12.6 ft

De la Tabla 4-12 del Manual del AISC, 15th Edition, para ángulos excéntricamente cargados con una
excentricidad menor a 0.75 veces su espesor, y probando con un ángulo de L5x5x5/16” de acero A36,
Lc=12.6 ft, K=1.0 y mediante interpolación se obtiene que:

LRFD: φcPn=22.9 kips > 9.48 kips, correcto!

ASD: Pn/Ωc =14.9 kips > 6.32 kips, correcto!

Las Provisiones Sísmicas del AISC 341-16, Secciones D1.2a y D1.2b indican que la rigidez mínima
de los arriostramientos laterales viene dado por el Apéndice 6 de la especificación AISC 360-16,
ecuaciones A-6-8a (LRFD) y A-6-8b (ASD), es decir:

𝟏 (𝟏𝟎𝐌𝐫 𝐂𝐝 ) (𝟏)(𝟏𝟎)(𝟏𝟏,𝟎𝟎𝟎)(𝟏.𝟎)
𝐋𝐑𝐅𝐃: 𝒃𝒓 = = = 70.2 kip/in
φ 𝐋𝐛 𝐡𝐨 𝟎.𝟕𝟓 (𝟕.𝟓)(𝟏𝟐)(𝟐𝟑.𝟐)

(𝟏𝟎𝐌𝐫 𝐂𝐝 ) (𝟐.𝟎)(𝟏𝟎)(𝟕,𝟑𝟑𝟎)(𝟏.𝟎)
𝐀𝐒𝐃: 𝒃𝒓 = Ω = = 70.2 kip/in
𝐋𝐛 𝐡𝐨 (𝟕.𝟓)(𝟏𝟐)(𝟐𝟑.𝟐)

La rigidez disponible “k” del ángulo de arriostramiento L5x5x5/16” en un plano horizontal se

determina como sigue: 110
El ángulo de la riostra es =tan-1((23.2-0.68)/12)/12.5=8.54.

El área del ángulo L5x5x5/16” es Ag=3.07 in2 y L=Lc=12.6 ft

𝐀𝐠 𝐄 𝐂𝐨𝐬 𝟐
(𝟑.𝟎𝟕)(𝟐𝟗,𝟎𝟎𝟎)
𝐤= = 𝐜𝐨𝐬 𝟖. 𝟓𝟒 𝟐
= 576 kip/in > br = 70.2 kip/in para LRFD, correcto!
𝐋 𝟏𝟐.𝟔 (𝟏𝟐)
> br = 70.2 kip/in para ASD, correcto!

Por lo tanto el arriostramiento lateral en ángulo L5x5x5/16” y acero A36 de la aleta inferior de la
viga y espaciado cada 7.5 ft es adecuado. El arriostramiento en el centro de la luz se diseña de
manera similar pero usando Cb=2.0 ya que el arriostramiento queda cerca al punto de inflexión de la
viga.

Obsérvese que en general se requiren arriostramiento laterales en los extremos de la sección

reducida RBS de la viga. Sin embargo, la Sección 5.3.1(7) de la AISC 358-16 presenta una excepción
que indica que cuando se tiene una losa de concreto en la parte superior de la viga, y que los
espaciamientos de los conectores de corte se colocan a máximo 300 mm (12”) a lo largo de la viga,
entonces se puede omitir los arriostramientos laterales de las aletas superior e inferior de la
sección reducida RBS. Se aclara aquí que en la sección reducida no se deben colocar conectores
de corte.

En adición a la verificación de la resistencia disponible de la viga sea mayor que la resistencia

requerida en verification centro de la RBS, el momento máximo probable Mpr en la cara de la
columna debe verificarse con respecto al momento esperado en la sección no reducida de la viga
(véase el Ejemplo 4).

111
 Ejemplo 4
SMF RBS Connection Design

112
 RBS
Reduced Beam Section
-Viga con Sección Reducida-
Ejemplo†: Diseñar la conexión JT-1 del sistema SMF entre la viga BM-1 y la
column CL-1 usando una conexión tipo RBS. El material de las columna y vigas
es ASTM A992. El material de las placas es ASTM A572 Grado 50. Use electrodo
E70XX. La viga soporta una losa structural, y las cargas de gravedad sobre la
viga son las siguientes: wD=0.840 kip/ft y wL=0.600 kip/ft.
†Adaptado del AISC 341-16 Manual

113
Solución:
Este ejemplo se realiza en unidades inglesas con el objeto de usar las ayudas del
AISC Seismic Design Manual, 3rd Edition, 2018. De las Tablas 2-4 & 2-5 del Manual
del AISC, y de la Tabla 1-1 del Manual del AISC, las propiedades geométricas de
los materiales son las siguientes:

ASTM A992
Fy=50 ksi
Fu=65 ksi

ASTM A572 Grado 50

Fy=50 ksi
Fu=65 ksi
Ry=1.1

Columna
W14x176
A=51.8 in2 d=15.2” tw=0.830” bf=15.7”
tf=1.31” kdet=2-5/8” kdes=1.91” k1=1-5/8” Zx=320 in3

Viga
W24x76
A=22.4 in2 d=23.9” tw=0.440” bf=8.99”
tf=0.680” Zx=200 in3 ry=1.92”

114
 RBS
Reduced Beam Section
-Viga con Sección Reducida-
Limitaciones del Sistema Según ANSI/AISC 358-16, Sección 5.2:
El sistema es un SMF (Pórtico Especial Resistente a Momento), y la conexión RBS
(Reduced Beam Section) es una conexión precalificada para SMF, correcto !

Límites de la Precalificación Según ANSI/AISC 358-16, Sección 5.3:

a) Verificación de los Requisitos de la Viga:

La viga satisface los requisitos de la AISC 358-16, Sección 5.3.1 que establece
que la viga debe ser un perfil de ala ancha con altura menor a 36”, peso inferior a
300 lb/ft y espesor de aleta menor a 1.75”. Además la relación luz-altura (L/d) de
la viga debe ser mayor o igual a 7. En nuestro caso tenemos:
L/d=(30x12-15.2)/23.9=14.4 > 7, correcto!

Deberá suministrarse arriostramiento lateral de acuerdo con ASIC 341-16. Esta viga
soporta una losa de concreto estructural con conectores de corte tipo espárrago
soldados y espaciados máximo 300 mm entre las zonas protegidas, es decir, por
fuerza de las articulaciones plásticas de la viga. En consecuencia y de acuerdo con
la excepción indicada en el AISC 358, Sección 5.3.1(7), no se require suministrar
arriostramiento lateral suplementario en la sección reducida.

No obstante lo anterior, el AISC 341-16, Sección D1.2b requiere que ambas aletas de
la viga estén lateralmente arriostradas a intervalos que no excedan:

Lb  0.095ryE/(RyFy) = 0.095(1.92)(29000)/((1.1)(50)) = 96.17”= 8.01 ft 115

 RBS
Reduced Beam Section
-Viga con Sección Reducida-
Este valor ha podido también obtenerse de la Tabla 4-2, página 4-421 del Manual de
Diseño Sísmico del AISC para una viga W24x76. De allí se observa que Lbmax=8.01 ft.

El diafragma compuesto de concreto con un tablero corrugado de acero suministra

soporte lateral completo a la aleta superior de la viga. Sin embargo, el único soporte
lateral de la aleta inferior ocurre en las columnas. Se colocarán por lo tanto 3
arriostramientos de la aleta inferior espaciados cada uno 7’-6” < 8.01 ft, correcto !

La zona protegida consiste de la porción de la viga entre la cara de la columna y el

extremo de la sección reducida de la viga (véase la Figura 5.1 del AISC 358-16). Esta
información deberá indicarse claramente en los planos de diseño, de fabricación y de
montaje de la estructura.

b) Verificación de los Requisitos de la Columna:

La columna satisface los requisitos de la AISC 358-16, Sección 5.3.2 que
establece que la columna debe ser un perfil de ala ancha con altura menor a 36”.
No hay más requerimientos a verificar.

Notar que el ANSI/AISC 358-16 especifica que el diseño se ejecute mediante

la metodología LRFD para la conexión RBS, incluso si el ASD fue usado para el
resto del diseño.

116
 Paso 1: Selección de las Dimensiones Preliminares

bbf = 8.99” d = 23.9”

Sh= a + b/2 = 5.5+(18/2)=14.5’’

Sh=14.5”

𝟒 𝟐 𝟐 𝟏𝟖𝟐
= = 21.3 in
𝟖(𝟐)

0.5b  a  0.75b → 4.50  a  6.74 → selecione a=5.5”

bf bf

0.65d  b  0.85d →15.5  b  20.3 → selecione b=18”

0.1b  c  0.25b →0.90  c  2.25 → selecione c=2”
bf bf

117
 Paso 1: Selección de las Dimensiones Preliminares
VIGA: ANSI/AISC 358-16 Sección 5.3.1 permite que el cálculo de la relación ancho-espesor de las aletas
esté basado en un valor de bf no menor que el ancho de la aleta en los dos tercios de los extremos
de la sección reducida. La relación ancho-espesor de la aleta se verifica con respecto al límite
máximo para elementos de alta ductilidad de acuerdo con AISC 341-16 Sección D1.1:

Sh=14.5”

c1

bf(reduced)=bbf - 2c + 2c1, pero c1=R-(R2-(b/3)2)0.5 por lo tanto:

bf(reduced)=bf RBS=(bbf - 2c) + 2(R-(R2-(b/3)2)0.5)=(8.99-2(2))+2(21.32-(21.32-(18/3)2)0.5)=6.72"

𝐛𝐟𝐑𝐁𝐒 𝟔.𝟕𝟐 𝐄 𝟐𝟗,𝟎𝟎𝟎

λf = =  λhd = 0.32 0.32 = 7.35 correcto !
𝟐𝐭 𝐟 𝟐(𝟎.𝟔𝟖) 𝐑𝐲𝐅𝐲 (𝟏.𝟏)(𝟓𝟎)

Por lo tanto la aleta satisface los requisitos para miembros de alta ductilidad 118
 Paso 1: Selección de las Dimensiones Preliminares
VIGA: La relación ancho-espesor del alma de la viga se verifica con respecto al límite máximo
para elementos de alta ductilidad en almas de vigas laminadas usadas como vigas o columnas de
acuerdo con el AISC 341-16 Sección D1.1. Como no hay fuerza axial en la viga, Ca=Pu/(φPn)=0, y la
relación límite ancho-espesor del alma es por lo tanto:

𝐄 𝐄
Para Ca  0.114 → λhd = 2.57 𝟏 − 𝟏. 𝟎𝟒𝐂a = 2.57 = → por lo tanto
𝐑𝐲𝐅𝐲 𝐑𝐲𝐅𝐲

𝐡 𝐝 𝟐𝐊 𝐝𝐞𝐬 𝟐𝟑.𝟗 𝟐(𝟏.𝟏𝟖) 𝐄 𝟐𝟗,𝟎𝟎𝟎

λw = = = = 𝟒𝟖. 𝟗𝟔  λhd = 2.57 = 2.57 = 59.03 correcto !
𝐭𝐰 𝐭𝐰 𝟎.𝟒𝟒 𝐑𝐲𝐅𝐲 (𝟏.𝟏)(𝟓𝟎)

COLUMNA: Las Provisiones Sísmicas del AISC 341-16, Sección E3.5a requieren que los elementos
rigidizados y no rigidizados de las columnas de los sistemas SMF satisfagan los requisitos de la
Sección D1.1 para miembros de alta ductilidad.

Para las aletas de la columna,

𝐛 𝟏𝟓.𝟕 𝐄 𝟐𝟗,𝟎𝟎𝟎
λf = 𝟐𝐭𝐟 = 𝟐(𝟏.𝟑𝟏)  λhd = 0.32 𝐑𝐲𝐅𝐲
0.32 (𝟏.𝟏)(𝟓𝟎)
= 7.35 correcto !
𝐟

Para el alma de la columna,

𝐡 𝐝 𝟐𝐊 𝐝𝐞𝐬 𝟏𝟓.𝟐 𝟐(𝟏.𝟗𝟏)

λw = = = = 𝟏𝟑. 𝟕
𝐭𝐰 𝐭𝐰 𝟎.𝟖𝟑

LRFD: Pu=(1.2+0.2SDS)D+ΩoQE+0.5L+0.2S=249 kips

LRFD: Ca =
𝐏𝐮
=
𝐏𝐮
=
𝟐𝟒𝟗
= 𝟎. 𝟎𝟗𝟕1 < 0.114 = valor límite de la Tabla D1.1 119
φ𝐜𝐏𝐲 φ𝐜𝐑𝐲𝐅𝐲𝐀𝐠 (𝟎.𝟗)(𝟏.𝟏)(𝟓𝟎)(𝟓𝟏.𝟖)
 Paso 1: Selección de las Dimensiones Preliminares
𝐄 𝟐𝟗,𝟎𝟎𝟎
LRFD: λhd = 2.57 𝟏 − 𝟏. 𝟎𝟒𝐂a = 2.57 𝟏 − 𝟏. 𝟎𝟒(𝟎. 𝟎𝟗𝟕𝟏) = 53.1 > 13.7 correcto !
𝐑𝐲𝐅𝐲 (𝟏.𝟏)(𝟓𝟎)

Para el alma de la columna,

ASD: Pa=(1.0+0.105SDS)D+0.525ΩoQE+0.75L+0.75S=218 kips

𝐡 𝐝 𝟐𝐊 𝐝𝐞𝐬
λw = = = 𝟏𝟓.𝟐 𝟎.𝟖𝟑
𝟐(𝟏.𝟗𝟏)
= 𝟏𝟑. 𝟕 (𝐢𝐠𝐮𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬)
𝐭𝐰 𝐭𝐰

Ω𝐜𝐏𝐚 Ω𝐜𝐏𝐚 (𝟏.𝟔𝟕)(𝟐𝟏𝟖)

ASD: Ca = = = = 𝟎. 𝟏𝟐𝟖 > 0.114 = valor límite de la Tabla D1.1
𝐏𝐲 𝐑𝐲𝐅𝐲𝐀𝐠 (𝟏.𝟏)(𝟓𝟎)(𝟓𝟏.𝟖)

𝐄 𝟐𝟗,𝟎𝟎𝟎 𝑬 𝟐𝟗,𝟎𝟎𝟎
ASD: λhd = 0.88 𝟐. 𝟔𝟖 − 𝐂a = 0.88 𝟐. 𝟔𝟖 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖 = 51.6 ≥ 1.57 = 1.57 = 36.1, correcto!
𝐑𝐲𝐅𝐲 (𝟏.𝟏)(𝟓𝟎) 𝑹𝒚𝑭𝒚 (𝟏.𝟏)(𝟓𝟎)

Por lo tanto λhd = 51.6 > 13.7, correcto !

Alternativamente, la Tabla 1-3 del Seismic Manual 2018 (página 1-59) puede ser usada para confirmar que la
columna satisface los requerimientos de Alta Ductilidad. En este caso la verificación consiste en ubicar la
columna W14x176, ir a la columna que dice “Highly Ductile”, escoger la calidad del acero (Fy=50 ksi),
seleccionar el tipo de miembro (“Columns” en nuestro caso) y leer la columna que dice “Pu max or Pa max, kips”,
Luego ir al método LRFD o ASD, y finalmente leer la fila correspondiente que dice “NL” que significa Columna
No Límitada por los requisitos ancho-espesor.
120
Paso 2: Cálculo del Momento Plástico en el Centro de la RBS

Zb = 200 in3 tbf = 0.68”

c = 2” d = 23.9”

Z = Z - 2ct (d - t )
RBS x bf bf

= 200-2(2)(0.68)(23.9-0.68)
en donde: = 137 in3

Z = módulo plástico de la sección reducida

RBS

Z = módulo plástico de la sección bruta de la

x

viga con respecto al eje X

t = espesor de la aleta de la viga
bf

121
Paso 3: Cálculo del Momento Máximo Probable Mpr en el Centro de la RBS

Cpr = factor pico de la resistencia de la conexión

 1.2
𝒚 𝒖
=
𝒚

= = 1.5  1.2, correcto !

M = C RFZ
pr pr y y RBS

= (1.15)(1.1)(50)(137)
= (1.265)(50)(137)
= 8,670 kip-in
= máximo momento probable en el centro de la RBS
cuando la sección reducida ha fluído, incluyendo
122
endurecimiento por deformación
Paso 4: Cálculo de la Fuerza de Corte en el Centro de la RBS

Sh = 14.5”
dcol = 15.2”

wu=w=1.2D+0.5L+0.2S=1.2(0.840)+0.5(0.600)+0.2(0)=1.31 kip/ft

W24x76

pr pr
Lh = L’ = L - 2Sh – dcol = 316” = distancia entre CL’s RBS

L = 30’ = 360"

Lh=L’

pr pr

𝟐(𝟖,𝟔𝟕𝟎) (𝟏.𝟑𝟏)(𝟑𝟏𝟔) 𝟐(𝟖,𝟔𝟕𝟎) (𝟏.𝟑𝟏)(𝟑𝟏𝟔)

= + = −
𝟑𝟏𝟔 (𝟐)(𝟏𝟐) 𝟑𝟏𝟔 (𝟐)(𝟏𝟐)
= 𝟕𝟐. 𝟏 𝐤𝐢𝐩𝐬 (controla) = 𝟑𝟕. 𝟔 𝐤𝐢𝐩𝐬

123
 Paso 4: Cálculo de la Fuerza de Corte en el Centro de la RBS

La Figura 4-22 muestra el diagrama de momento para la porción de la viga entre

las secciones RBS, lo cual confirma que el momento máximo ocurre en los extremos de
la sección reducida, y por consiguiente las articulaciones plásticas se formarán en los
extremos de las secciones RBS de acuerdo con el procedimiento de diseño de la
ANSI/AISC 358-16.

124
Paso 5: Cálculo del Momento Máximo Probable Mf en la Cara de la Columna

Mpr = 8,670 kip-n

VRBS = 72.1 kips = Vu
M= M + V S
f pr RBS h

=8,670+72.1(14.5)=9,720 kip-in
Sh = 14.5”
en donde:

M = momento máximo probable

f

en la cara de la columna
S = distancia desde la cara de la
h

columna a la articulación
plástica
V = mayor de los dos valores
RBS

de la fuerza cortante en el
centro de las sección
reducida en cada extremo
de la viga
M’f=8,670+37.6(14.5)=9,220 kip-in
Vu= VRBS+wuSh

125
 Paso 6: Cálculo del Momento Plástico de la Viga Mpe

Paso 6: El Momento Plástico Esperado de la Viga Mpe se basa en

la resistencia esperada a la fluencia:

Mpe = RyFy Zx
= (1.1)(50)(200)
= 11,000 kip-in

Alternativamente, este valor se puede obtener de la Tabla 4-2,

Página 4-240, entrando con una viga W24x76, de la cual se obtiene
RyMp= 917 kip-ft = 11,000 kip-in

126
 Paso 7: Verificación de la Resistencia de la Viga en la Cara de la Columna
Paso 7: Verificación de la resistencia de la viga en la cara de la columna:

Mf  φdMpe
9,720 kip-in  (1.0)(11,000)=11,000 kip-in
correcto !
Debido a que la ecuación 5.8-8 de la ANSI/AISC 358-16 se satisface, los valores de
prueba a = 5.5”, b = 18” y c = 2” son satisfactorios.

Debido a que la diferencia entre Mf y φdMpe es apreciable, es posible reducir el ancho

del corte de la sección reducida, es decir disminuir el valor de “c” de 2-in a 1.5-in
(observar que φdMpe es un valor fijo y no puede cambiarse). Reduciendo el valor de
“c” se aumenta la relación ancho-espesor de la aleta pero el ancho efectivo de la
sección reducida bbf reduced aumenta (es decir, la sección reducida se hace más fuerte), y
por lo tanto el valor de ZRBS aumenta, y también aumentan los valores de Mpr y de Mf.
Al final de los cálculos, Mf se aproxima más a φdMpe, disminuyéndose además la
deriva de piso ligeramente. 127
 Paso 8: Cálculo de la Resistencia Requerida a Cortante Vu
La resistencia requerida a cortante Vu de la viga y de la conexión
alma de la viga-columna se calcula por la ecuación:

𝒑𝒓
Vu = + Vgravity
𝒉

= +
= 73.7 kips
Este valor también ha podido obtenerse como:
Vu = VRBS+ wuSh
= 72.1+(1.31)(14.5)/12
= 73.7 kips (observar que se comete un pequeño error al tomar Vu=VRBS)

La resistencia de diseño a cortante de una viga W24x76 es φvVn = 315 kips (véase la
Tabla 6-2 del Manual del AISC, página 6-49). Como 73.7 kips < 315 kips, el diseño es
satisfactorio a cortante.
128
 Paso 9: Diseño de la Conexión Viga-Columna
Paso 9: Diseño de la conexión alma de la viga-columna de acuerdo con Seccion 5.6 de
la AISC 358-16.
Seleccione una placa de conexión sencilla de por lo menos 3/8”=10 mm de espesor
para soportar las cargas de montaje de acuerdo con ANSI/AISC 358-16, Sección
5.6(2)(a). El alma de la viga debe soldadarse a la aleta de la columna mediante
soldadura de penetración completa (CJP). De la especificación AISC 360-16, Sección
G2.1, la profundidad remanente mínima requerida del alma entre huecos de acceso
para una fuerza cortante de 73.7 kips es de:
𝐕𝐮 𝟕𝟑.𝟕
dmin = = = 5.58” < (23.9-2(0.68)-2(1)-2(1/2))=19.54”, correcto !
φ𝟎.𝟔𝐅𝒚𝐭𝐰𝐂𝐯 𝟏.𝟎 (𝟎.𝟔)(𝟓𝟎)(𝟎.𝟒𝟒)(𝟏.𝟎)

Para calcular al altura disponible del alma de la viga entre agujeros de acceso, primero
se entra a la Tabla 1-3 del Seismic Manual, página 1-51, la cual indica que para una viga
W24x76, el tipo aplicable de hueco de acceso del alma de la viga es tipo “C”. Con el
tipo de hueco de acceso seleccionado, se va a la Tabla 1-1 del Manual Sísmico (página
1-39), y allí se indica que los valores identificados como “3” y “4” usados en el cálculo
de arriba son de 1” y de ½” respectivamente. 129
 Paso 10: Diseño de las Placas de Continuidad
Paso 10: Verificación de los requerimientos de placas de continuidad de acuerdo con
los requisitos del Capítulo 2 de la AISC 358-16, que a su vez requiere que estas placas
cumplan con los requisitos del ANSI/AISC 341-16, Sección E3.6f:
𝐌𝐟 𝐌𝐟 𝟗,𝟕𝟐𝟎
Pf = = = = 419 kips, en donde
𝛂𝐬𝐝∗ 𝛂𝐬(𝐝 𝐭𝐟) (𝟏.𝟎)(𝟐𝟑.𝟗 𝟎.𝟔𝟖)

Pf = resistencia requerida en la cara de la columna para estado limite local

α𝒔 = factor de fuerza de ajuste LRFD-ASD
=1.0 para LRFD y 1.5 para ASD
d* = (d-tf)=distancia entre los centroide s de las aletas de la columna

(a) Flexión Local de las Aletas de la Columna φRn=Pfb

Se usa en este caso la ecuación 4-4a del Manual, la cual está basada en la ecuación
J10-1 del AISC 360-16. Las ayudas del diseño de la Tabla 4-1a del Manual del AISC
(página 4-15) para una columna W14x176 indican que Pfb=483 kips. Por lo tanto:

φRn = Pfb = 483 kips > 419 kips, correcto !

Por lo tanto, no se requieren placas de continuidad por el estado de flexión local de
130
las aletas de la columna.
 Paso 10: Diseño de las Placas de Continuidad
(b) Fluencia Local del Alma de la Columna φRn=Pwo+Pwilb
Se usa en este caso la ecuación 4-2a del Manual, la cual está basada en la ecuación
J10-2 del AISC 360-16. Las ayudas del diseño de la Tabla 4-1a del Manual del AISC
(página 4-15) para una columna W14x176 indican que Pwo=396 kips y Pwi=41.5 kip/in.
Usando lb = longitud de apoyo = tf viga = 0.680” se tiene:

φRn = Pwo+ Pwilb = 396 + 41.5 (0.68) = 424 kips > 419 kips, correcto !
Por lo tanto, no se requiren placas de continuidad por el estado de fluencia local del
alma de la columna.

(c) Arrugamiento Local del Alma de la Columna φRn=Pwo+Pwilb

En este caso no hay ayudas de diseño del Manual del AISC, y se debe usar la ecuación
J10-4 del AISC 360-16 tal como se indica a continuación (use lb = tf viga = 0.680”):

𝐥𝐛 𝐭𝐰 𝟏.𝟓 𝐄𝐅𝐲𝐰𝐭𝐟
Rn = 0.80𝐭 𝟐𝐰 𝟏+𝟑 𝐐𝐟 =
𝐝 𝐭𝐟 𝐭𝐰

𝟎.𝟔𝟖𝟎 𝟎.𝟖𝟑𝟎 𝟏.𝟓 𝟐𝟗,𝟎𝟎𝟎 (𝟓𝟎)(𝟏.𝟑𝟏)

= 0.80 𝟎. 𝟖𝟑𝟎 𝟐 𝟏+𝟑 (𝟏. 𝟎) = 890 kips > 419 kips, correcto !
𝟏𝟓.𝟐 𝟏.𝟑𝟏 𝟎.𝟖𝟑𝟎
Por lo tanto, no se requiren placas de continuidad por el estado de arrugamiento local
131
del alma de la columna.
 Paso 10: Diseño de las Placas de Continuidad
(d) Pandeo Lateral del Alma de la Columna
Este pandeo ocurre únicamente cuando las fuerzas concentradas simples de
compresión actúan sobre miembros en los cuales no esta restringido el movimiento
lateral entre la aleta a tensión y la aleta a compresión que recibe la carga (véase la
Sección J10-4 del AISC 360-16). Este estado límite no es aplicable para conexiones a
momento, y no se requieren por tanto placas de continuidad por este estado límite.

(e) Pandeo a Compresión del Alma de la Columna

Este pandeo ocurre únicamente cuando hay fuerzas de compresión en ambas aletas de
un miembro, usualmente bajo cargas gravitaciones (véase la Sección J10-5 del AISC
360-16). Este estado límite no es aplicable en nuestro caso y no se requieren por tanto
placas de continuidad por este estado límite.
Sin embargo, la ecuación E3-8 de las Provisiones Sísmicas ANSI/AISC 341-16 indica
que el espesor de la aleta de la columna no debe ser menor que:
𝒃𝒃𝒇 𝟖.𝟗𝟗
tlim = = = 1.50” > tcf = 1.31”, no cumple !
𝟔 𝟔
→ Se requieren por tanto placas de continuidad.
Alternativamente puede incrementarse el tamaño de la columna a W14x211 para evitar
la necesidad de costosas placas de continuidad. 132
 Paso 10: Diseño de las Placas de Continuidad
(f) Diseño de las Placas de Continuidad de la Columna

Determinación del ancho de las placas de continuidad: Las Provisiones Sísmicas

ANSI/AISC 341-16, Sección E3.6f.2(a) indican que las placas de continuidad se deben
extender valores mínimo y máximo tal como se indica a continuación:
𝐛𝐛𝐟 𝐭 𝐰𝐜 𝟖.𝟗𝟗 𝟎.𝟖𝟑𝟎
bmin = = = 4.08”
𝟐 𝟐
𝐛𝐜𝐟 𝐭 𝐰𝐜 𝟏𝟓.𝟕 𝟎.𝟖𝟑𝟎
bmax = = = 7.44”
𝟐 𝟐

→ Seleccione placas de continuidad de 6” de ancho

Determinación del espesor de las placas de continuidad: Las Provisiones Sísmicas

ANSI/AISC 341-16, Sección E3.6f.2(b)(2) indica que el espesor de las placas de deben
ser como mínimo el 75% del mayor espesor de las aletas, es decir:

tst = 0.75tfb = 0.75(0.680) = 0.510”

→ Seleccione placas de continuidad ASTM A572 Grado 50 de 5/8” de espesor

colocadas en ambas caras del alma de la columna. 133
 Paso 10: Diseño de las Placas de Continuidad
(f) Diseño de las Placas de Continuidad de la Columna
Determinación de los recortes de esquina de las placas de continuidad: Las
Provisiones Sísmicas ANSI/AISC 341-16, Sección I2.4 hacen referencia a la AWS D1.8,
cláusula 4.1 con relación a los recortes de las placas de continuidad a lo largo del
alma de la columna, y establece que se deben extender por lo menor 1.5” (38 mm) más
allá de la distancia kdet de la columna. Por consiguiente, la longitud del recorte de las
placas de continuidad en contacto con el alma de la columna debe ser menor a:

lcpw = kdet – tcf + 1.5 = (2-5/8) - 1.31 + 1.5 = 2.82”

→ Seleccione placas de continuidad con un recorte de 2-7/8” en contacto con el alma

de la columna.

De acuerdo con AWS D1.8, Cláusula 4.1, el recorte de la placa de continuidad a lo largo
de la aleta de la columna no debe exceder una distancia de ½” (13 mm) más allá de la
dimensión k1 de la columna, es decir:
lcpf = k1 – ½tcw + ½ = (1-5/8) - (0.830/2) + 0.5 = 1.71”

→ Seleccione placas de continuidad con un recorte de 1-1/2” en contacto con las aletas
de la columna. 134
 Paso 10: Diseño de las Placas de Continuidad
(f) Diseño de las Placas de continuidad de la Columna
Determinación de la soldadura de las placas de continuidad: Las Provisiones Sísmicas
ANSI/AISC 341-16, Sección E3.6f.2(c) indican que las placas de continuidad en contacto
con las aletas de la columna deben soldadarse con soldadura de penetración completa,
mientras que las soldaduras de las placas de continuidad en contacto con el alma de la
columna pueden efectuarse ya sea con soldaduras de preparación o bien con
soldaduras de filete.

Por otra parte, la Sección E3.6f.2(c) del AISC 341-16 indica que resistencia requerida
de las placas de continuidad debe ser la menor de:

i) la suma de las resistencias disponibles a tensión de las áreas de contacto de las

aletas de la columna con las placas de continuidad, es decir
φTn = φFyAcontact = (0.90)(50)(2)(6-1.5)(5/8) = 253 kips

135
 Paso 10: Diseño de las Placas de Continuidad
(f) Diseño de las Placas de Continuidad de la Columna
Determinación de la soldadura de las placas de continuidad:

ii) la resistencia disponible a cortante del área de contacto de la placa de continuidad

con el alma de la columna o con la placa de enchape extendida (extended doubler
plate), es decir

φVn = φ0.6FyAcontact = (1.00)(0.60)(50)(15.2-2(1.31+2.875))(5/8) = 128 kips (controla)

iii) la resistencia disponible a cortante del alma de la columna en contacto con la placa
de continuidad que está soldada, o la Resistencia a cortante disponible de la placa
de enchape cuando la placa de continuidad está soldada a una placa de enchape
extendida, es decir

φVn = 378 kips (véase la Tabla 3.2 del AISC Manual, página 3-23)

136
 Paso 10: Diseño de las Placas de Continuidad
(f) Diseño de las Placas de Continuidad de la Columna
Determinación de la soldadura de las placas de continuidad:
La opción ii) controla.

La resistencia requerida de la placa de continuidad soldada al alma de la columna es

de 128 kips. El tamaño requerido de la soldadura de filete doble en la longitud de
contacto de 6.83” es (véase la parte ii) anterior para el cálculo de esta longitud de
contacto):

𝐑𝐮 𝟏𝟐𝟖
D= 𝐤𝐢𝐩 = = 6.73 dieciseisavos
𝟏.𝟑𝟗𝟐 𝐥 (𝟏.𝟑𝟗𝟐)(𝟔.𝟖𝟑)
𝐢𝐧

→ use 7/16” de soldadura doble de filete; opcionalmente use soldadura de

penetración completa (CJP).

Se debe recordar que la conexión de la soldadura de la placa de continuidad a las

aletas de la columna debe ser siempre mediante soldadura de penetración completa.
137
 Paso 11: Verificación de Relaciones Límites de Momento Columna-Viga
Paso 11: Verificación de los requisitos límites de la relación de momento columna-viga
M∗pc
de la Sección 5.4 de la AISC 358-16, es decir > 1.0 (ecuación E3-1 del AISC 341-16)
M∗pb
El valor de M∗pc en este ejemplo se basa en proyectar Mpc al centro de la viga,
suponiendo que el cortante de la columna Vc está en equilibrio con el momento de la
columna Mpc. Esto es consistente con la definición de M∗pc en las Provisiones Sísmicas
ANSI/AISC 341-16, Sección E3.4a. Alternativamente, el cortante en la columna puede
ser calculado de manera que esté en equilibrio con el momento de la viga Mpr. Esta
última aproximación producirá un valor menor de M∗pc y por lo tanto resultará en un
valor un poco mas conservador de la ecuación E3-1.

La carga axial de la columna debe siempre considerarse cuando se determina la

resistencia a la flexión en el centro de la viga. Por simplicidad, en este ejemplo se
usará la misma fuerza axial arriba y abajo del nudo, a pesar de que esto no es
estrictamente preciso. Usando Puc=249 kips (véase el Paso 1), suponiendo que los
puntos de inflexión de la columna ocurren a la mitad de la altura de las columnas, el
valor de M∗pc se determina de la siguiente manera: 138
 Paso 11: Verificación de Relaciones Límites de Momento Columna-Viga

ht = (0.5)(12.5)(12)=75.0”, donde 12.5 ft es la altura promedio entre centros de vigas

hb = (0.5)(14.0)(12)=84.0”, donde 14.0 ft es la altura piso-centro de la primera viga

De acuerdo con la ecuación E3-2 del ANSI/AISC 341-16,

𝐬 𝐏𝐫 𝐡 𝐬 𝐏𝐫 𝐡𝐭 𝐬 𝐏𝐫 𝐡𝐛
M∗pc =  Zc 𝐅𝐲𝐜 − = Zxt 𝐅𝐲𝐜 − + Zxb 𝐅𝐲𝐜 −
𝐀𝒈 𝐡 𝐝𝐛/𝟐 𝐀𝒈 𝐡𝐭 𝐝𝐛/𝟐 𝐀𝒈 𝐡𝐛 𝐝𝐛 /𝟐

(𝟏.𝟎)(𝟐𝟒𝟗) 𝟕𝟓 (𝟏.𝟎)(𝟐𝟒𝟗) 𝟕𝟓
= (320) 𝟓𝟎 − + (320) 𝟓𝟎 −
𝟓𝟏.𝟖 𝟕𝟓 𝟐𝟑.𝟗/𝟐 𝟓𝟏.𝟖 𝟕𝟓 𝟐𝟑.𝟗/𝟐

= 34,100 kip-in

La ecuación anterior se ha ajustado al alza al tener en cuenta la relación de la altura

promedio del piso a la altura libre del piso, que es donde aparecen las articulaciones
plásticas de las columnas. La ecuación original E3.2 del AISC 341-16 es más
corservadora, es decir, M∗pc proporciona un valor menor, y por lo tanto la relación
M∗pc
es también menor 139
M∗pb
 Paso 11: Verificación de Relaciones Límites de Momento Columna-Viga
Para calcular la demanda esperada a flexión de la viga en el centro de la columna, se
aplican los requisitos de la Sección 5.4 de la ANSI/AISC 358-16 tal como sigue:

M∗pb =  (Mpr + Muv ) = Mpr +  Muv , en donde

𝐛 𝐝𝐜 𝐛 𝐝𝐜 𝐛 𝐝𝐜
 Muv =  𝐕𝐑𝐁𝐒 𝐚 + + = 𝐕𝐑𝐁𝐒 𝐚 + + + 𝐕′𝐑𝐁𝐒 𝐚 + +
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐

𝟏𝟖 𝟏𝟓.𝟐 𝟏𝟖 𝟏𝟓.𝟐
= 𝟕𝟐. 𝟏 𝟓. 𝟓 + + + 𝟑𝟕. 𝟔 𝟓. 𝟓 + + = 2,420 kip-in
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐

Mpr = Mpr + Mpr = 𝟐Mpr = 2(8,670) = 17,340 kip-in

M∗pb = Mpr +  Muv = 17,340+2,420 = 19,800 kip-in

M∗pc 34,100
= =1.72 > 1.0, correcto !
M∗pb 19,800

Esto confirma el cumplimiento del requisito columna fuerte-viga débil (SC-WB).

140
 Paso 11: Verificación de Relaciones Límites de Momento Columna-Viga
Verificación de la zona del panel: Las Provisiones Sísmicas del ANSI/AISC 341-16,
Sección E3.6e.1 especifican que para la resistencia requerida a cortante de la zona del
panel sea calculada mediante la suma de los momentos en la cara de la columna, la
cual a su vez es calculada proyectando los momentos esperados en las articulaciones
plásticas en las caras de la columna, es decir Mf y M’f (véase el Paso 5) tal como sigue:

Mf
Ru = - Vc
𝐝𝐛 𝐭𝐛𝐟

141
 Paso 11: Verificación de Relaciones Límites de Momento Columna-Viga
Verificación de la zona del panel: Las Provisiones Sísmicas del ANSI/AISC 341-16,
Sección E3.6e.1 especifican que para la resistencia requerida a cortante de la zona del
panel sea calculada mediante la suma de los momentos en la cara de la columna, la
cual a su vez es calculada proyectando los momentos esperados en las articulaciones
plásticas en las caras de la columna, es decir Mf y M’f (véase el Paso 5) tal como sigue:

Mf
Ru = - Vc
𝐝𝐛 𝐭𝐛𝐟

en donde Vc es la fuerza de corte en la columna por fuera de la zona del panel.

Suponiendo puntos de inflexión en la mitad de la altura de las columnas, Vc puede ser
estimada mediante estática por la expresión:

M∗𝐩𝐛 19,800
𝐕c = = = 125 kips
𝐡𝐛 𝐡𝐭 𝟖𝟒 𝟕𝟓

y por lo tanto

Mf 9,720+9,220
Ru = - Vc = - 125 = 691 kips (véase el Paso 5 para valores de Mf y M’f)
𝐝𝐛 𝐭𝐛𝐟 𝟐𝟑.𝟗 𝟎.𝟔𝟖𝟎 142
 Paso 11: Verificación de Relaciones Límites de Momento Columna-Viga
Verificación de la Zona del Panel: Las Provisiones Sísmicas del ANSI/AISC 341-16,
Sección E3.6e.1 especifican que la zona del panel se calcule con la Sección J10.6 del
ANSI/AISC 360-16 usando φv=1.00.

La Sección J10.6 suministra diferentes ecuaciones para calcular la resistencia nominal

al cortante de la zona del panel dependiendo de si los efectos de la deformación del
panel se incluyeron o no en el análisis de la estabilidad del pórtico. Para este ejemplo,
el análisis de la deriva de piso se basó en un modelo de líneas representando los
miembros y sin modelar las zonas rígidas de los extremos. Se considera por tanto que
el análisis de estabilidad del pórtico incluyó entonces la deformación del panel.

La combinación de carga que controla para carga axial y resistencia a flexión, y que
incluye los efectos sísmicos Ev y Eh incorporados de acuerdo con ASCE/SEI 7 Sección

12.4.2 es:

LRFD: Pu = (1.2+0.2SDS)D+ρQE+0.5L+0.2S = 243 kips = Pr

Pr < 0.75Pc= 0.75FyAg = 0.75(50)(51.8) =1,940 kips, correcto !
Por lo tanto la resistencia a cortante de la zona del panel esta dada por la ecuación
143
J10-11 de la especificación ANSI/AISC 360-16:
 Paso 11: Verificación de Relaciones Límites de Momento Columna-Viga
Verificación de la Zona del Panel:

𝟑𝐛𝐜𝐟𝐭𝟐𝐜𝐟 𝟑(𝟏𝟓.𝟕)(𝟏.𝟑𝟏)𝟐
φRn = φ0.6𝐅𝐲𝐝𝐜𝐭𝐰(𝟏 + ) = (1.00)(0.6)(𝟓𝟎)(𝟏𝟓. 𝟐)(𝟎. 𝟖𝟑𝟎)(𝟏 + (𝟐𝟑.𝟗)(𝟏𝟓.𝟐)(𝟎.𝟖𝟑𝟎))
𝐝𝐛𝐝𝐜𝐭𝐰

= 𝟒𝟖𝟎 kips < 691 kips, no cumple ! → se requieren placas dobles o de enchape

Anteriormente se indicó que es posible reducir el ancho del corte de la sección reducida, es decir
disminuir el valor de “c”, y llevar Mf cerca de φdMpe. De manera similar, es posible aumentar el valor
del corte “c” y reducir la resistencia a cortante requerida de la zona del panel, y en algunos casos,
eliminar la necesidad de placas dobles o de enchape.

Tamaño de la placa doble o de enchape del alma

El espesor mínimo de cada componente de la zona del panel, sin contar con la ayuda de soldaduras de
tapón (plug welds) intermedias es:

(𝐝𝒛 𝒘𝒛 ) 𝒅𝒛
t≥ = + 𝟗𝟎
𝒘 𝒛
= 𝟎. 𝟐𝟓𝟎 + 𝟎. 𝟏𝟒𝟎 = 𝟎. 𝟑𝟗𝟎" < 𝐭𝐰𝐜 = 𝟎. 𝟖𝟑𝟎“
𝟗𝟎 𝟗𝟎

en donde los valores de dz/90=0.25 para la viga W24x76, y wz/90=0.140 para la columna W14x176 se
toman de la Tabla 4-2 del Seismic Manual, páginas 4-241 y 4-245 respectivamente. 144
 Paso 11: Verificación de Relaciones Límites de Momento Columna-Viga
Verificación de la Zona del Panel:
Debido a que t<twc, se permite que la placa de enchape se conecte directamente al alma de la columna
sin el uso de soldaduras de tapón, tal como se muestra en la siguiente figura:

(𝟑𝐛𝐜𝐟𝐭𝟐𝐜𝐟)
φRn = φ0.6𝐅𝐲𝐝𝐜𝐭𝐰(𝟏 + ) ; reemplazando tw por (tw+tp) se tiene:
𝐝𝐛𝐝𝐜𝐭𝐰

0.6𝐅𝐲(𝟑𝐛𝐜𝐟𝐭𝟐𝐜𝐟) 1
tw+tp ≥ (Ru- )( ) y despejando para tp=espesor de la placa doble o de enchape se tiene:
𝐝𝐛 𝟎.𝟔𝐅𝐲 𝐝𝐜

0.6𝐅𝐲(𝟑𝐛𝐜𝐟𝐭𝟐𝐜𝐟) 1 0.6(50)(𝟑(𝟏𝟓.𝟕)(𝟏.𝟑𝟏)𝟐) 1
tw ≥ (Ru- )( ) - tp = (691- )( ) – 0.830 = 0.463”
𝐝𝐛 𝟎.𝟔𝐅𝐲 𝐝𝐜 𝟐𝟑.𝟗 𝟎.𝟔(𝟓𝟎)(𝟏𝟓.𝟐)
→ Use una placa de ½” (13 mm) ASTM A572 Grado 50 como placa doble o de enchape. Como tp=0.5” > 0.390”, no se
requieren de soldaduras de tapón. 145
 Paso 11: Verificación de Relaciones Límites de Momento Columna-Viga
La placa de enchape puede colocarse en contacto o alejada del alma. Los requisitos de soldadura de
estas placas se indican en las Seismic Provisions, Sección E3.6e.3. La placa de enchape pueden
extenderse arriba y abajo de la viga, o alternativamente puede ajustarse al área entre las placas de
continuidad. La Figura 4-24 muestra los dos tipos de configuraciones:

146
 Paso 11: Verificación de Relaciones Límites de Momento Columna-Viga
Las Provisiones Sísmicas de la Sección E3.4c del ANSI/AISC 341-16 indican que cuando la relación de
momento columna-viga es mayor a 2.0, la columna se mantiene elástica por fuera de la zona del panel, y
la Sección E3.4c.1 requiere además que las aletas de la columna se arriostren al nivel de las aleta
superior de la viga únicamente. Como la relación de momento es de 1.72 en este ejemplo, no se puede
suponer que la columna permanecerá en el rango elástico, y por lo tanto se requiere arriostrar las dos
aletas de la columna en los niveles de las aletas superior e inferior de la viga. Esto se logra
suministrando placas de continuidad y una placa de corte entre las placas de continuidad, y conectando
dicha placa de corte a las vigas perpendiculares del eje menor de la columna, o bien mediante el “kicker”
mostrado en la figura de abajo:

147
 Paso 11: Verificación de Relaciones Límites de Momento Columna-Viga

Conexión de las Aletas de la Viga a las Aletas de la Columna

Las Provisiones Sísmicas de la Sección E3.6c del ANSI/AISC 341-16 indican que la configuración de esta
conexión debe cumplir con los requisitos de precalificación de la conexión, o bien con los requisitos de
pruebas cíclicas de laboratorio de acuerdo con la Sección K2 de la AISC 341-16.

Adicionalmente, la Sección 5.5(1) del AISC 358-16 requiere que la conexión de las aletas viga-columna se
efectúe mediante soldadura de penetración completa.

→ Use una soldadura de penetración completa para conectar las aletas de la viga con las aletas de la
columna.

Finalmente los agujeros de acceso de soldadura deberán cumplir con la especificación J1.6 del AISC
360-16. Las soldadura de la conexión aleta de la viga-aleta de la columna se consideran de Demanda
Crítica.

El diseño final de la conexión se ilustra en la Figura 4-24 mostrada anteriormente.

148
 Ejemplo 5
SMF Column Splice Design

149
Ejemplo†: Diseñe el empalme de la columna del eje 4 del pórtico especial resistente
a momento mostrado. El material de la columna es ASTM A992. Las cargas se
evalúan mediante el ASCE 7-16. Use electrodo E70XX. Use Categoría de Diseño
Sísmico D, =1.0, Ωo=3, y SDS=1.0.
†Adaptado del AISC 341-16 Manual

150
 Solución:
Este ejemplo se realiza en unidades inglesas con el objeto de usar las ayudas del
AISC Seismic Design Manual, 3rd Edition, 2018.

Cargas:
Se usa el ASCE 7-16 para evaluar las cargas. Las resistencias requeridas de la
columna entre los pisos tercero y cuarto se determinan usando un análisis de
segundo orden que incluye los efectos P- y P-Δ con rigideces reducidas
(AE*=0.8bAE, EI*=0.8bEI y b=1.0) de acuerdo con el método de análisis directo
del AISC 360-16.

Las Provisiones Sísmicas del AISC 341-16, Sección D1.4a requieren que las cargas de
sobreresistencia sísmica se usen para calcular la resistencia axial requerida de la
columna. Los momentos no necesitan combinarse simultáneamente con cargas axiales
de sobreresistencia ya que no hay cargas transversales intermedias entre los apoyos
de las columnas. El factor de redundancia ρ y el factor de sobreresistencia Ωo no
necesitan aplicarse simultáneamente. 151
 Las combinaciones del ASCE 7-16 que gobiernan la fuerza axial y cortante y que incluyen los
efectos sísmicos de sobreresistencia Emh y Ev de acuerdo con la Sección 12.4.3 son:

• LRFD: Combinación de Carga 6 de la Sección 2.3.6 de la ASCE 7-16 (incluyendo 0.5L en vez
de 1.0L cuando la carga viva es menor que 100 psf):
Pu=(1.2+0.2SDS)D+ΩoQE+0.5L+0.2S=140 kips
Vu=(1.2+0.2SDS)D+ΩoQE+0.5L+0.2S=47.2 kips

• LRFD: Combinación de Carga 7 de la Sección 2.3.6 de la ASCE 7-16 (incluyendo 0.5L en vez
de 1.0L cuando la carga viva es menor que 100 psf):
Tu=(0.9-0.2SDS)D+ΩoQE=15.3 kips

• ASD: Combinación de Carga 9 de la Sección 2.4.5 de la ASCE 7-16:

Pa=(1.0+0.105SDS)D+0.525ΩoQE+0.75L+0.75S=109 kips
Va=(1.0+0.105SDS)D+0.525ΩoQE+0.75L+0.75S=26.9 kips

• ASD: Combinación de Carga 10 de la Sección 2.4.5 de la ASCE 7-16:

Ta=(0.6-0.14SDS)D+0.7ΩoQE=8.64 kips
152
Solución:
De las Tablas 2-4 & 2-5 del Manual del AISC, y de la Tabla 1-1 del Manual del AISC, las
propiedades geométricas de los materiales son las siguientes:

ASTM A992
Fy=50 ksi
Fu=65 ksi

Columna Superior
W14x68
A=20.0 in2 d=14.0” tw=0.415” bf=10.0”
tf=0.72” Zx=115 in3
Columna Inferior
W14x132
Zx=234 in3

No hay efecto de tensión neta o levantamiento de la columna en el punto de empalme.

Por lo tanto los requisitos de la Sección D2.5b(2) relativos al uso de soldaduras PJP
(Partial-Joint- Penetration groove welds) no aplican.

Conexión del Empalme

Se usará una CJP (Complete-Joint-Penetration) groove weld o soldadura de
preparación de penetración completa para empalmar el alma de las columnas y las
aletas directamente de acuerdo con las Provisiones Sísmicas del AISC 341-16,
Secciones E3.6g(1) y E3.6g(3). Véase la figura en la diapositiva siguiente:

153
Resistencia Requerida a Cortante del Empalme del Alma
De acuerdo con las Provisiones Sísmicas del AISC 341-16, Sección D2.5c, la resistencia requerida a
cortante del empalme del alma es el mayor valor del cortante según las combinaciones de
sobreresistencia y la siguiente ecuación:

𝐌𝐩𝐜 𝐅𝐲(𝐙𝐱𝐭𝐨𝐩 𝐙𝐱𝐛𝐨𝐭) 𝟓𝟎(𝟏𝟏𝟓 𝟐𝟑𝟒)

LRFD: Vu = =
𝒔
𝐇 𝒔
𝐇 (𝟏.𝟎)(𝟏𝟐.𝟓)(𝟏𝟐)

𝐌𝐩𝐜 𝐅𝐲(𝐙𝐱𝐭𝐨𝐩 𝐙𝐱𝐛𝐨𝐭) 𝟓𝟎(𝟏𝟏𝟓 𝟐𝟑𝟒)

ASD: Va = =
𝒔
𝐇 𝒔
𝐇 (𝟏.𝟓)(𝟏𝟐.𝟓)(𝟏𝟐)

En donde 𝐌𝐩𝐜 es la suma de los momentos plásticos nominales a flexión de las secciones de la
columna arriba y abajo del empalme y α𝒔 es el factor de fuerza de ajuste LRFD-ASD (1.0 para LRFD y 1.5
para ASD). Este requisito es para empalmes del alma. 154
Comparando los valores anteriores con Vu y Va obtenidos de las combinaciones usando factores de
𝐌
sobreresistencia, se concluye que los valores de 𝐩𝐜 controlan el diseño a cortante del empalme.
𝒔𝐇

• Para el estado límite de fluencia a cortante en la sección bruta de la columna más pequeña, la
resistencia disponible a cortante de acuerdo con la especificación AISC 360-16 Sección G2 es:

LRFD: φvVn = φv0.6FyAwCvl = (1.00)(0.60)(50)(14.0)(0.415)(1.0)=174 kips > 116 kips, correcto !

ASD: Vn/Ωv = (0.6FyAwCvl)/Ωv = (0.60)(50)(14.0)(0.415)(1.0)/1.50=116 kips > 77.6 kips, correcto !

• Para el estado límite de ruptura a cortante en la sección neta, la longitud mínima del alma de la
columna superior se calcula de acuerdo con la especificación AISC 360-16 Sección J4.4:

𝐕𝐮 𝟏𝟏𝟔
LRFD: dw = = = 9.56”
φ𝟎.𝟔𝐅𝐮𝐭𝐰 (𝟎.𝟕𝟓)(𝟎.𝟔)(𝟔𝟓)(𝟎.𝟒𝟏𝟓)

Ω𝐕𝐚 (𝟐.𝟎)(𝟕𝟕.𝟔)
LRFD: dw = = = 9.59”
𝟎.𝟔𝐅𝐮𝐭𝐰 (𝟎.𝟔𝟎)(𝟔𝟓)(𝟎.𝟒𝟏𝟓)

Esto se hace porque se deben proveer agujeros de acceso de soldadura en el alma de la columna superior. En
consecuencia, la máxima longitud permitida de cada hueco de acceso de soldadura lh en la dirección del alma
es:

LRFD: lh = ½ d - 2tf - dw = ½ 14.0 – 2(0.72) - 9.56 = 1.50”

ASD: lh = ½ d - 2tf - dw = ½ 14.0 – 2(0.72) - 9.59 = 1.49”

155
Por lo tanto se deben suministre huecos de acceso de soldadura para el empalme soldado de la aleta
de tal manera que no se extiendan más de 1.5”. Para otros requisitos de los huecos de la soldadura de
acceso, véase la Sección J1.6 de la AISC 360-16.

Localización del Empalme

Las Provisiones Sísmicas del AISC 341-16, Sección D2.5a requieren que los empalmes se
localicen a 4’-0” ft (1200 mm) arriba de la aleta de la conexión viga-columna. La distancia libre
entre conexiones viga-columna es de (12’-6”)-(2’-0”)=10’-6” aproximadamente. Sin embargo, las aletas
y las almas de las columnas se conectarán mediante soldaduras de penetración completa (CJP).
Debido a este hecho, hay una excepción en la localización del empalme, el cual se permite que
quede localizado más cerca y a una distancia mínima igual a la altura de la columna (14”) medida
desde la aleta de la conexión viga-columna (véase la Sección D2.5a(b) del AISC 341-16). No obstante
La excepción anterior, se usará 4 ft para localizar el empalme, tal como se indica en el enunciado
del problema.

La localización del empalme a 4 ft de la conexión viga-columna es por lo tanto aceptable.

Requisitos Adicionales de Soldadura

Las Provisiones Sísmicas del AISC 341-16, Sección A3.4b requieren que las soldaduras de relleno de la
junta del empalme (es decir los electrodos) satisfagan los requisitos de las Cláusulas 6.1, 6.2 y 6.3 de la
AWS D1.8/D1.8M. Adicionalmente, las Provisiones Sísmicas del AISC 341-16, Sección D2.5d, requiren
que los “tabs” de soldaduras sean removidos.

La especificación AISC 360-16, Sección J1.6 suministra requisitos adicionales geométricos para la
soldadura a través de los huecos de acceso.

156
 Ejemplo 6
SMF Column Base Design

See Attached file

157
 Ejemplo 7
SMF Embeded Column Base
Design

See Attached file

158
Programas para el Diseño de
Conexiones

159
Limcon – Structural Steel Connection Design Software

160
LIMCON – Structural Steel Connection Design Software

161
LIMCON – Structural Steel Connection Design Software

162
LIMCON – Structural Steel Connection Design Software

163
RAM – Staad Module for Structural Steel Connection Design

164
RAM – Staad Module for Structural Steel Connection Design

165
RAM – Staad Module for Structural Steel Connection Design

166
RAM – Staad Module for Structural Steel Connection Design

167