Fav 1
Fav 1
Todos los temas se actualizan a medida que hay nueva evidencia disponible y nuestro proceso de revisión por pares se
completa.
INTRODUCCIÓN
Hay dos tipos de acceso vascular permanente disponibles para hemodiálisis: la fístula
arteriovenosa (AV) y el injerto AV. De estos, se prefiere una fístula AV para el acceso vascular
de hemodiálisis a largo plazo siempre que sea consistente con el plan de vida de la
enfermedad renal terminal (ESKD) del paciente y los objetivos generales de atención y las
circunstancias del paciente sean favorables para su creación. Generalmente se prefiere una
fístula AV madura y utilizable a un injerto AV para el acceso incidente de hemodiálisis AV
debido a menos eventos de acceso vascular a largo plazo (p. ej., trombosis, pérdida de
permeabilidad primaria, intervenciones) asociados con el uso de fístula AV sin asistencia [ 1 ].
La creación de una fístula AV requiere una anatomía arterial y venosa adecuada para
respaldar su creación y un intervalo de tiempo suficiente para permitir que la fístula AV
madure antes de su uso. Lamentablemente, el fracaso de la maduración sigue siendo un
problema que destaca la importancia de la evaluación preoperatoria [ 2 ]. (Ver "Factores de
riesgo de falla de la fístula arteriovenosa de hemodiálisis" y "Falla primaria de la fístula
arteriovenosa de hemodiálisis" .)
CARACTERÍSTICAS GENERALES
Los beneficios de las fístulas AV sobre otras formas de acceso crónico se analizan en detalle
en otra parte. (Ver "Abordaje del paciente adulto que necesita acceso vascular para
hemodiálisis crónica" .)
Todos los tipos de fístulas AV poseen características similares. Estos incluyen los siguientes
(consulte 'Tipos por ubicación anatómica' a continuación):
● Hay un aumento en el flujo sanguíneo arterial y venoso con el tiempo, lo que tiene el
potencial de causar sobrecarga cardíaca (insuficiencia cardíaca de alto gasto) en
pacientes susceptibles. (Ver "Evaluación y manejo de la insuficiencia cardíaca causada
por acceso arteriovenoso para hemodiálisis" .)
El aumento del flujo también puede provocar isquemia de la extremidad distal. El robo
es más probable en pacientes sometidos a fístulas AV de base braquial en comparación
con fístulas de arteria radial [ 6, 7 ]. (Consulte 'Isquemia y otros problemas sistémicos' a
continuación).
● La fístula AV debe ser accesible con el paciente en una posición cómoda sentada.
EVALUACIÓN Y PLANIFICACIÓN
Una evaluación adecuada del paciente en prediálisis con enfermedad renal crónica mejora la
oportunidad de colocar una fístula arteriovenosa (AV) funcional. Se debe obtener un historial
médico detallado para evaluar los factores de riesgo. (Ver "Factores de riesgo de insuficiencia
de la fístula arteriovenosa en hemodiálisis" .)
Evaluación física : el examen físico a menudo puede identificar la anatomía adecuada para
la creación de una fístula AV, pero la ecografía dúplex generalmente se usa para evaluar la
anatomía arterial y venosa en lugar de depender únicamente del examen físico [ 9 ].
Combinado con el juicio clínico y los hallazgos del examen físico, este es el medio óptimo
para la planificación del acceso. La evaluación del paciente y el mapeo vascular antes de la
colocación del acceso AV para hemodiálisis se analizan en detalle por separado. El diámetro
de la vena (medido mediante ultrasonido) de al menos 2,5 mm bajo un torniquete en una
habitación cálida generalmente se considera el diámetro mínimo para crear de manera
confiable una fístula [ 10 ]. Esta cuestión se analiza con más detalle en otra parte. (Ver
"Evaluación del paciente antes de la colocación del acceso arteriovenoso para hemodiálisis" .)
Al planificar la creación de una fístula AV, se debe dirigir la atención primero al brazo no
dominante. Mientras el paciente está en diálisis, tener la mano dominante libre le permite
realizar las actividades deseadas con mayor facilidad. Sin embargo, si el brazo no dominante
no es adecuado para la creación de una fístula AV, se debe evaluar el brazo dominante. En la
mayoría de los pacientes, sólo después de determinar que las condiciones no son adecuadas
para una fístula AV se debe considerar un injerto AV.
denominado "obstáculos de fístula". Durante esta secuencia, el paciente cae en una de dos
categorías: (1) continuar la diálisis con un catéter, o (2) el riesgo de tener que iniciar la diálisis
con un catéter. Ambos son indeseables.
● Está bien documentado que los pacientes que consultan a un nefrólogo antes de
necesitar diálisis tienen más posibilidades de comenzar la diálisis con una fístula AV
como acceso permanente [ 15,16 ]. Sin embargo, incluso cuando los pacientes son
remitidos a un nefrólogo antes de que lo necesiten, con frecuencia sufren un retraso en
la colocación de un acceso AV permanente y requieren diálisis con catéter.
● Se demostró que los pacientes remitidos dentro del mes anterior a iniciar la terapia de
hemodiálisis utilizaron un catéter de diálisis durante una mediana de 202 días [ 17 ].
Para los pacientes remitidos entre uno y cuatro meses antes, fue de 64 días; dentro de
4 a 12 meses, el tiempo fue de 67 días; y con derivaciones mayores de 12 meses antes
de iniciar la terapia de hemodiálisis, el uso del catéter todavía fue por una mediana de
19 días.
● En un estudio de 157 pacientes que iniciaban terapia de diálisis, el 73,2 por ciento
recibió atención previa a la diálisis por parte de un nefrólogo [ 18 ]. De ellos, sólo el 46,5
por ciento se sometió a una cirugía de acceso vascular prediálisis y sólo el 35 por ciento
inició su primera sesión de diálisis con un acceso permanente.
La planificación del acceso es una cuestión compleja con una serie de problemas que deben
abordarse [ 19 ]. Está muy claro que existe la necesidad de un algoritmo mejorado que
relacione la disminución de la función renal y el momento de la derivación para la colocación
del acceso. La creación de la fístula AV antes de que sea necesaria para la diálisis permite
que se produzca una maduración adecuada antes de su uso y puede evitar la necesidad de
un catéter de diálisis. Sin embargo, la creación de una fístula muy temprana no está exenta
de complicaciones, y un porcentaje significativo de pacientes que se someten a un acceso
preventivo no requieren diálisis [ 20 - 22 ]. El paciente debe ser enviado al cirujano antes del
momento previsto para la necesidad de acceso, generalmente cuando la tasa de filtración
glomerular estimada (eGFR) es de 5 a 15, lo que pretende equilibrar el tiempo necesario para
madurar una fístula y la posibilidad de mal funcionamiento de la fístula. antes de cualquier
uso.
Se ha demostrado que la creación de una fístula al menos cuatro meses antes de comenzar
la hemodiálisis crónica se asocia con el menor riesgo de sepsis y muerte por el uso de
catéteres de hemodiálisis. En este estudio retrospectivo [ 13 ]:
● Las fístulas AV o los injertos AV creados al menos cuatro meses antes de iniciar la
hemodiálisis se definieron como creaciones tempranas (n = 1240).
● Los accesos creados entre cuatro meses y un mes antes de iniciar la hemodiálisis se
definieron como creaciones Just Prior (n = 997).
● Los accesos creados dentro del mes posterior al inicio de la diálisis o después se
definieron como creaciones tardías (n = 3687).
El ochenta por ciento de los accesos fueron fístulas AV. La creación temprana del acceso se
asoció con un menor riesgo de sepsis en comparación con la creación tardía del acceso, y el
uso del catéter aumentó el riesgo de sepsis en 1,41. La creación de acceso temprano
también se asoció con una menor mortalidad. El uso de catéter y la sepsis aumentaron de
forma independiente la mortalidad.
utilizarse a mayor escala. Si bien las tasas iniciales de éxito clínico en los ensayos
fundamentales han sido altas, se necesitan estudios con más pacientes, un seguimiento más
prolongado y comparaciones controladas con la creación de accesos quirúrgicos. Se están
investigando activamente variables para la evaluación y planificación del acceso, así como el
seguimiento, mantenimiento y cuidado de las fístulas AV percutáneas. (Ver "Fístula
arteriovenosa para hemodiálisis percutánea" .)
Tipos por ubicación anatómica : el tipo de fístula AV debe denominarse según la arteria y
vena específicas involucradas [ 28 ]. La anatomía venosa de la extremidad superior se ilustra
en las figuras ( figura 1A-B ).
Aunque se pueden crear una variedad de tipos anatómicos diferentes de fístula AV, la
mayoría de las fístulas AV se clasifican dentro de estos tipos básicos:
La fístula AV radial-cefálica tiene un flujo sanguíneo menor que las fístulas AV más
proximales. Su uso como primer acceso preserva los vasos más proximales del brazo para
intentos de acceso posteriores. Generalmente es un medio cómodo de diálisis, requiere una
superficialización menos frecuente y puede dilatar las venas más proximales para facilitar la
creación de fístulas en el futuro.
La fístula AV basílica del antebrazo se puede crear utilizando la arteria radial o la arteria
cubital como flujo de entrada [ 29 ]. Es posible que sea necesario movilizar y transponer el
segmento distal de la vena basílica para anastomosarlo a la arteria radial o cubital. Las tasas
de permeabilidad primaria y secundaria al año para la fístula AV basílica del antebrazo son
aproximadamente del 50 y el 70 por ciento, respectivamente [ 29 - 32 ]. Se informa que las
tasas de maduración son tan bajas como el 60 por ciento [ 29 ]. Sin embargo, las tasas de
complicaciones de isquemia e infección de la mano relacionadas con el acceso vascular son
muy bajas.
La vena basílica es más corta que la vena cefálica, especialmente si su confluencia con la
vena braquial es baja en la parte superior del brazo. En estas circunstancias, la vena braquial
también puede movilizarse y transponerse. Las longitudes de canulación más cortas son
comunes en los brazos obesos, por lo que se debe tener cuidado de movilizar un trozo de
vena más largo (en el antebrazo) o de resecar la grasa y el músculo de la parte superior del
brazo para asegurar una longitud adecuada del segmento de canulación.
El síndrome de robo tiende a ser más común en las fístulas basadas en la arteria braquial [
36 ]. Esto puede estar relacionado en parte con el mayor tamaño de las venas o porque la
arteria braquial en la fosa antecubital es el único suministro para la mano, mientras que la
arteria cubital está intacta con un acceso basado en la arteria radial [ 37 ]. Además, el acceso
a la vena basílica tiende a usarse principalmente en pacientes que han tenido múltiples
procedimientos de acceso fallidos anteriormente. Estos pacientes, como grupo, tienden a
tener una mayor incidencia de enfermedad arterial arteriosclerótica, lo que los hace más
susceptibles al robo. (Consulte 'Isquemia y otros problemas sistémicos' a continuación e
"Isquemia distal inducida por acceso a hemodiálisis" .)
PROCEDIMIENTO
Las fístulas arteriovenosas (AV) generalmente se pueden crear rápidamente con una
morbilidad mínima para el paciente.
Existe cierta evidencia de que los bloqueos del plexo braquial pueden ser beneficiosos al
provocar un bloqueo simpático regional, que produce vasodilatación arterial y venosa [ 47-49
[Link] ARTERIOVEN… 8/36
28/1/24, 15:17 A hoy
● Un ensayo más amplio asignó al azar a 126 adultos que recibían principalmente fístulas
radiocefálicas o braquiocefálicas a anestesia local (L-bupivacaína al 0,5% y lidocaína al
1% inyectada por vía subcutánea) o anestesia de bloqueo del plexo braquial (L-
bupivacaína al 0,5% y lidocaína al 1,5% con epinefrina ) [ 45 ] . Para todo el grupo, la
permeabilidad primaria a los tres meses fue significativamente mayor en el grupo de
bloqueo del plexo braquial en comparación con la anestesia local (53 de 63 pacientes
[84 por ciento] versus 39 de 63 [62 por ciento]; odds ratio [OR] 3,3, 95 % IC 1,4-7,6). No
se informaron las tasas de permeabilidad primaria asistida ni de permeabilidad
secundaria, pero la permeabilidad inicial se ha correlacionado con mejores resultados.
En este estudio no se produjeron complicaciones relacionadas con el bloqueo del plexo
braquial.
Creación de fístulas : aunque hay fístulas AV que se crean con mayor frecuencia, se puede
crear una fístula en cualquier lugar donde se encuentre una vena de diámetro suficiente o se
[Link] ARTERIOVEN… 9/36
28/1/24, 15:17 A hoy
puede mover a una posición cercana y anastomosar a una arteria de tamaño adecuado. La
anastomosis de cualquier fístula generalmente se crea utilizando una sutura monofilamento
de 7-0 a 5-0 de forma continua. Cuanto más pequeños sean los vasos, más fina será la
elección de la sutura.
Fístula directa simple : una fístula directa simple es una fístula sencilla de crear ya que la
vena y la arteria se utilizan en sus posiciones normales. El extremo distal de la vena se
disecciona y se sutura a una arteria adyacente. Ejemplos son:
Una de las causas más comunes de insuficiencia de la fístula AV radiocefálica primaria es una
estenosis yuxtaanastomótica que se produce cuando la vena cefálica gira hacia la arteria
radial. Se debe prestar especial atención a esta zona para minimizar las angulaciones
agudas. Una técnica para abordar esto es la técnica de superposición en línea recta (pSLOT),
que disminuye la incidencia de falla primaria debido a estenosis yuxtaanastomótica [ 52 ].
Con la técnica pSLOT, la cara posterior (parte inferior) de la vena cefálica se anastomosa a la
cara anterior de la arteria radial de lado a lado. Se tiene cuidado de disecar la vena de salida
más profundamente en el tejido subcutáneo para garantizar que la vena tenga una
trayectoria más recta sin un giro brusco. Una opción alternativa es la técnica de desviación y
reimplantación de la arteria radial (RADAR), cuyo objetivo es minimizar la manipulación de la
vena y reducir el riesgo de estenosis yuxtaanastomótica en el segmento oscilante. En RADAR,
la arteria radial se liga en la muñeca [ 53 ]. El extremo distal de la arteria, proximal a la
ligadura, se gira hacia la vena cefálica. Luego se crea una anastomosis desde el final de la
arteria hasta el lado de la vena.
la vena cefálica y la rama se divide, creando una plataforma para los pies, que luego se
utiliza para crear la anastomosis de extremo a lado. Al igual que la fístula radiocefálica, el
área yuxtaanastomótica corre riesgo de estenosis si hay un giro brusco en la vena [ 56 ]. Se
debe tener cuidado de realizar una disección extendida en esta área para asegurar una
posición recta de la vena cefálica.
Fístula de translocación venosa : con una fístula de translocación venosa, se extrae una
vena de su ubicación anatómica normal a otra ubicación y, por lo tanto, requiere la creación
de una anastomosis venovenosa y una anastomosis venoarterial. La construcción de una
fístula de translocación venosa es similar a la colocación de un injerto AV. La única diferencia
es que se utiliza la vena del paciente en lugar de material protésico. De manera similar, el
procedimiento requiere la creación de un túnel subcutáneo para colocar la vena en su nueva
ubicación.
Las venas más comunes que se translocan incluyen la vena safena mayor y la vena femoral [
57-59 ]. La vena safena mayor generalmente se puede extraer fácilmente; sin embargo,
debido a la magnitud de la operación y a las complicaciones potencialmente graves
asociadas con la extracción de la vena femoral, rara vez se utiliza para crear una fístula AV.
HACER UN SEGUIMIENTO
Después de su creación, la fístula AV recién creada debe ser examinada por el cirujano que
creó el acceso dentro de dos semanas para evaluar las complicaciones quirúrgicas [ 1 ].
Una vez que se crea una fístula, debe desarrollarse hasta el punto que sea utilizable. Esto
significa principalmente que la fístula arteriovenosa (AV) debe proporcionar un flujo
sanguíneo adecuado para soportar la prescripción de hemodiálisis y debe soportar
canulaciones repetidas. Se deben realizar de manera electiva procedimientos de imagen
tempranos y secundarios para rescatar fístulas AV con falla primaria que no logran madurar
adecuadamente. (Ver "Evaluación temprana de la fístula arteriovenosa de hemodiálisis
recién creada" .)
Las medidas para prevenir el fracaso de las fístulas arteriovenosas (AV) de hemodiálisis se
analizan en otra parte. (Consulte "Descripción general del mantenimiento de la fístula
arteriovenosa de hemodiálisis y la prevención de la trombosis" y "Monitoreo y vigilancia
clínica de la fístula arteriovenosa de hemodiálisis madura" .)
Problemas locales
Antes de la creación de una fístula AV, se puede realizar una venografía en pacientes en los
que se sospecha que tienen estenosis venosa central, como lo demuestra la dilatación de las
venas de la pared torácica. Los antecedentes de uso crónico de catéter tunelizado ipsilateral,
colocación previa de puertos, colocación de marcapasos o desfibrilador, o antecedentes de
trasplante de corazón deben indicar la obtención de imágenes preoperatorias. (Ver
"Evaluación del paciente antes de la colocación del acceso arteriovenoso para hemodiálisis" .)
Los verdaderos aneurismas son regiones focales anormalmente dilatadas (>1,5 veces el
diámetro normal) de un vaso sanguíneo que contienen todas las capas de la pared del vaso.
La etiología de los aneurismas verdaderos en las fístulas AV no está clara. Las etiologías
propuestas incluyen aumento de la presión venosa debido a estenosis venosa central,
punciones repetidas en el mismo sitio e inmunosupresión [ 60,61 ].
Un pseudoaneurisma representa una rotura focal de la pared del vaso con una acumulación
de sangre fuera de la pared del vaso que está contenida por tejido fibroso. Los
pseudoaneurismas suelen ser el resultado de canulación repetida en la misma zona del
acceso [ 62,63 ]. Se debe evitar la canulación a través de un pseudoaneurisma. Los
pseudoaneurismas se pueden prevenir rotando los lugares de inserción de las agujas. (Ver
"Descripción general del mantenimiento de la fístula arteriovenosa en hemodiálisis y la
prevención de la trombosis" .)
Infection — The vascular access is the source of the majority of bacteremia in hemodialysis
patients. S. aureus and, less commonly, Staphylococcus epidermidis are the predominant
pathogens [67-71]. Bacteremia frequently occurs during cannulation without actual AV
access infection. The incidence of infection associated with AV fistulas is low. In a meta-
analysis that included 76 studies with an outcome of infection, the rate of AV fistula site
infection over the study period was 3.7 percent, with a rate per 100 access days of 2.0
percent [72].
Risk factors for AV fistula infection include pseudoaneurysms, hematomas, severe pruritus
and scratching over needle sites, the use of hemodialysis fistulas as a route of access for
injection drug abuse, creation of buttonhole versus traditional "rope and ladder"
cannulation, and manipulation of the access during secondary surgical procedures [73,74].
Infection occurring in AV fistulas can usually be treated with intravenous antibiotics and, if
necessary, surgical drainage. Since AV fistulas are rarely the primary source of the infection
in the absence of a collection of pus, bacteremia is assumed to be a consequence of
endocarditis. Thus, the 2019 Kidney Dialysis Outcomes Quality Initiative (KDOQI) guidelines
recommend six weeks of antibiotic therapy for access-mediated bacteremia in a patient with
an AV fistula [1]. With septic emboli, surgical excision of the fistula should be performed.
Neuropathy — Median nerve dysfunction in long-term dialysis patients is most often due
to local amyloid deposition, leading to carpal tunnel syndrome. (See "Dialysis-related
amyloidosis".)
The vascular access also may contribute to this neuropathy in some cases via compression of
the median nerve (due to the extravasation of blood or fluid) or via ischemic injury from a
vascular steal effect (ischemic monomelic neuropathy) [75-78].
Primary failure and failure of mature AV fistula — AV fistula dysfunction and failure
related to failure to mature and stenotic vascular lesions are the most common
complications of AV fistulas. These issues are discussed elsewhere. (See "Primary failure of
the hemodialysis arteriovenous fistula" and "Failure of the mature hemodialysis
arteriovenous fistula".)
Coronary steal — Symptomatic steal from an internal mammary artery coronary artery
bypass from an ipsilateral upper extremity dialysis fistula has been reported to cause
myocardial ischemia [79,80]. When planning vascular access placement in a patient with an
[Link] ARTERIOVE… 14/36
28/1/24, 15:17 A hoy
internal mammary bypass, it is best to use the upper extremity contralateral to the internal
mammary graft [80-82]. Likewise, when contemplating use of the left internal mammary for
coronary bypass in a dialysis patient with a left upper-extremity shunt, it may be useful to
angiographically document the absence of reversal of flow in the internal mammary artery
during diastole before using that artery as a coronary bypass [83].
OTHER COMPLICATIONS
● Other swelling – Swelling of the shoulder, chest wall, or breast can occur, more typically
in those with central vein stenosis/thrombosis, but it can also occur in the absence of
occlusion [84]. It is important to differentiate late development of unilateral breast
swelling related to hemodialysis arteriovenous (AV) access from other potential
etiologies (eg, inflammatory breast cancer, nephrogenic systemic fibrosis).
● Malignancy – Rarely, malignancy (eg, angiosarcoma, others) has been reported at the
site of hemodialysis AV access [85-88]. Angiosarcoma appears to be most commonly
seen in post-transplant patients (86 percent in one review [85]) who may or may not be
immunosuppressed at the time of the diagnosis. It has been reported at sites of both
functioning and nonfunctioning hemodialysis AV access. Symptoms include
development of pain alone or pain associated with a mass/swelling that may have
overlying ulceration/bleeding [85].
Links to society and government-sponsored guidelines from selected countries and regions
around the world are provided separately. (See "Society guideline links: Dialysis" and "Society
guideline links: Hemodialysis vascular access" and "Society guideline links: Acute extremity
ischemia".)
● All arteriovenous (AV) fistulas possess similar characteristics. These generally include an
increase in size and blood flow with time and lower rates of venous stenosis and
infection compared with AV grafts. To be usable, several characteristics must be present
for an AV fistula. These include adequate blood flow, reliable repeated cannulation,
accessibility in a sitting position, and adequate maturation. (See 'Requirements for AV
fistula use' above.)
● An adequate evaluation of the predialysis patient with chronic kidney disease enhances
the opportunity to provide a functioning AV fistula. This includes a history, physical
examination, ultrasound vein mapping, and arterial and venous evaluation. (See
'Physical evaluation' above and "Patient evaluation prior to placement of hemodialysis
arteriovenous access".)
● Las fístulas AV generalmente se pueden crear rápidamente con una morbilidad mínima
para el paciente. Según cómo se crean, las fístulas AV se pueden clasificar en tres
categorías diferentes: fístulas directas simples, fístulas de transposición venosa y
fístulas de translocación venosa. Las fístulas AV deben denominarse utilizando
denominaciones anatómicas que incluyan en su descripción la arteria donante y el flujo
de salida, como radial-cefálica, que es la arteria radial y la vena cefálica; braquial-
cefálica, que es la arteria braquial y la vena cefálica; y braquial-basílica, que es la arteria
braquial y la vena basílica. (Consulte 'Tipos por ubicación anatómica' más arriba).
RECONOCIMIENTO
El personal editorial de UpToDate agradece a Gerald A Beathard, MD, PhD, quien contribuyó
a una versión anterior de esta revisión del tema.
REFERENCIAS
1. Lok CE, Huber TS, Lee T, et al. Guía de práctica clínica de KDOQI para acceso vascular:
actualización de 2019. Am J Kidney Dis 2020; 75:T1.
2. Al-Jaishi AA, Liu AR, Lok CE, et al. Complicaciones de la fístula arteriovenosa: una revisión
sistemática. J Am Soc Nephrol 2017; 28:1839.
3. Patel ST, Hughes J, Mills JL Sr. Fallo en la maduración de la fístula arteriovenosa: una
consecuencia no deseada de exceder la calidad de los resultados de la diálisis.
Directrices de la iniciativa para el acceso a la hemodiálisis. J Vasc Surg 2003; 38:439.
4. Tordoir JH, Rooyens P, Dammers R, et al. Evaluación prospectiva de modos de falla en el
acceso autógeno de muñeca radiocefálico para hemodiálisis. Trasplante de Nephrol Dial
2003; 18:378.
5. Robbin ML, Chamberlain NE, Lockhart ME, et al. Madurez de la fístula arteriovenosa en
hemodiálisis: evaluación ecográfica. Radiología 2002; 225:59.
6. Jones RG, Morgan RA. Una revisión del estado actual de la creación de fístulas
arteriovenosas endovasculares percutáneas para acceso a hemodiálisis. Cardiovasc
Intervent Radiol 2019; 42:1.
7. Valentine RJ, Bouch CW, Scott DJ, et al. ¿Las presiones preoperatorias con los dedos
predicen el robo arterial temprano en pacientes con acceso para hemodiálisis? Un
análisis prospectivo. J Vasc Surg 2002; 36:351.
8. Beathard GA, Lok CE, Glickman MH, et al. Definiciones y criterios de valoración de
estudios intervencionistas para el acceso a diálisis arteriovenosa. Clin J Am Soc Nephrol
2018; 13:501.
9. Dalman RL, Harris EJ Jr, Victor BJ, Coogan SM. Transición al acceso para hemodiálisis
totalmente autógeno: el papel del mapeo venoso preoperatorio. Ann Vasc Surg 2002;
16:624.
10. Wilmink T, Corte-Real Houlihan M. Los criterios de diámetro tienen un valor limitado
para la predicción del uso de fístulas arteriovenosas en diálisis funcional. Eur J Vasc
Endovasc Surg 2018; 56:572.
11. Saran R, Dykstra DM, Pisoni RL, et al. Momento de la primera canulación y falla del
acceso vascular en hemodiálisis: un análisis de los patrones de práctica en los centros
de diálisis del DOPPS. Trasplante de Nephrol Dial 2004; 19:2334.
12. Asif A, Cherla G, Merrill D, et al. Conversión de pacientes con catéter de hemodiálisis
tunelizado a fístula arteriovenosa. Riñón Int 2005; 67:2399.
13. Oliver MJ, Rothwell DM, Fung K, et al. Creación tardía de acceso vascular para
hemodiálisis y mayor riesgo de sepsis. J Am Soc Nephrol 2004; 15:1936.
16. Friedman AL, Walworth C, Meehan C, et al. La selección del primer acceso para
hemodiálisis varía según la agudeza del paciente. Adv Ren Reemplace Ther 2000; 7:T4.
17. Astor BC, Eustace JA, Powe NR, et al. Momento de la derivación al nefrólogo y uso del
acceso arteriovenoso: el estudio CHOICE. Am J Kidney Dis 2001; 38:494.
18. Lee T, Barker J, Allon M. Asociaciones con el manejo del acceso vascular previo a la
diálisis. Am J Kidney Dis 2004; 43:1008.
19. O'Hare AM, Allon M, Kaufman JS. Si derivar a los pacientes para la creación de una fístula
AV antes de la diálisis y cuándo hacerlo: toma de decisiones complejas ante la
incertidumbre. Semin Dial 2010; 23:452.
20. Inston N, Lok CE. Mejora de la precisión en la predicción: uso de ecuaciones de riesgo de
insuficiencia renal como posible complemento a la planificación del acceso vascular. J
Vasc Acceso 2019; 20:95.
22. Jemcov TK, Van Biesen W. Momento óptimo para la creación de acceso vascular. J Vasc
Acceso 2017; 18:29.
23. Wasse H. Lugar de los dispositivos para fístula percutánea en el tratamiento
contemporáneo del acceso vascular. Clin J Am Soc Nephrol 2019; 14:938.
24. Radosa CG, Radosa JC, Weiss N, et al. Creación endovascular de una fístula arteriovenosa
(endoFAV) para acceso a hemodiálisis: primeros resultados. Cardiovasc Intervent Radiol
2017; 40:1545.
25. Lok CE, Rajan DK, Clement J, et al. Fístula arteriovenosa endovascular proximal del
antebrazo para acceso a hemodiálisis: resultados del nuevo ensayo prospectivo y
multicéntrico de acceso endovascular (NEAT). Am J Kidney Dis 2017; 70:486.
26. Hull JE, Jennings WC, Cooper RI, et al. El ensayo multicéntrico fundamental de creación
de fístulas arteriovenosas percutáneas guiadas por ultrasonido para acceso a
hemodiálisis. J Vasc Interv Radiol 2018; 29:149.
27. Mallios A, Jennings WC, Boura B, et al. Primeros resultados de la creación de una fístula
arteriovenosa percutánea con el sistema de acceso vascular Ellipsys. J Vasc Surg 2018;
68:1150.
28. Sidawy AN, Gray R, Besarab A, et al. Normas recomendadas para informes sobre
accesos arteriovenosos para hemodiálisis. J Vasc Surg 2002; 35:603.
29. Schwein A, Georg Y, Lejay A, et al. Los resultados prometedores de la fístula basílica del
antebrazo revelan una opción valiosa entre la fístula radial cefálica y la braquial. Ann
Vasc Surg 2016; 32:5.
30. Glowinski J, Glowinska I, Malyszko J, Gacko M. Transposición de la vena basílica en el
antebrazo para la fístula arteriovenosa secundaria. Angiología 2014; 65:330.
31. Al Shakarchi J, Khawaja A, Cassidy D, et al. Eficacia de la fístula arteriovenosa cubital-
basílica para hemodiálisis: una revisión sistemática. Ann Vasc Surg 2016; 32:1.
32. Weaver ML, Holscher CM, Sorber R, et al. La comparación de las fístulas arteriovenosas
de transposición basílica del antebrazo versus la parte superior del brazo demuestra
una permeabilidad satisfactoria equivalente. J Vasc Surg 2019; 70:1247.
33. Cooper J, Power AH, DeRose G, et al. Tasas de fracaso y permeabilidad similares al
comparar la transposición de la vena basílica en una y dos etapas. J Vasc Surg 2015;
61:809.
35. Syed FA, Smolock CJ, Duran C, et al. Comparación de los resultados de las
transposiciones de la vena basílica en una etapa y las transposiciones de la vena basílica
en dos etapas. Ann Vasc Surg 2012; 26:852.
36. Leake AE, Winger DG, Leers SA, et al. Manejo y resultados del síndrome de robo
asociado al acceso a diálisis. J Vasc Surg 2015; 61:754.
37. Korn A, Alipour H, Zane J, et al. Predictores de robo en el acceso a hemodiálisis. Am Surg
2017; 83:1099.
38. Antoniou GA, Lazarides MK, Georgiadis GS, et al. Acceso arteriovenoso de las
extremidades inferiores para hemodiálisis: una revisión sistemática. Eur J Vasc Endovasc
39. Orion KC, Kim TI, Rizzo AN 2nd, et al. Resultados a largo plazo de la fístula arteriovenosa
de la vena femoral transpuesta para el acceso de diálisis abandonado en la extremidad
superior. J Vasc Surg 2021; 74:225.
40. Rehman ZU, Arham A, Sophie Z. La fístula arteriovenosa por transposición de la vena
femoral es una opción factible en pacientes "seleccionados" como acceso a
hemodiálisis. Ann Vasc Dis 2019; 12:25.
41. Söderman M, Lindholt JS, Clausen LL. La fístula arteriovenosa de la vena femoral
transpuesta para hemodiálisis. J Vasc Acceso 2019; 20:169.
42. Pierre-Paul D, Williams S, Lee T, Gahtan V. Asa de vena safena a fístula arteriovenosa de
la arteria femoral: una alternativa práctica. Ann Vasc Surg 2004; 18:223.
43. Alomran F, Boura B, Mallios A, et al. Técnica de tallarines para la creación de fístulas
arteriovenosas mediante un injerto de semipanel de vena safena mayor. J Vasc Surg
2013; 58:1705.
44. Gao C, Weng C, He C, et al. Comparación de la anestesia regional y local para la creación
de fístulas arteriovenosas en la enfermedad renal terminal: una revisión sistemática y
un metanálisis. BMC Anestesiol 2020; 20:219.
45. Aitken E, Jackson A, Kearns R, et al. Efecto de la anestesia regional versus local sobre el
resultado después de la creación de una fístula arteriovenosa: un ensayo controlado
aleatorio. Lanceta 2016; 388:1067.
46. Ismail A, Abushuk AI, Bekhet AH, et al. Anestesia regional versus local para la creación
de fístulas arteriovenosas en la enfermedad renal terminal: una revisión sistemática y
un metanálisis. J Vasc Acceso 2017; 18:177.
47. Cerneviciute R, Sahebally SM, Ahmed K, et al. Anestesia regional versus local para la
formación de fístulas arteriovenosas en hemodiálisis: una revisión sistemática y un
metanálisis. Eur J Vasc Endovasc Surg 2017; 53:734.
48. Lo Monte AI, Damiano G, Mularo A, et al. Comparación entre anestesia local y regional
en la creación de fístulas arteriovenosas. J Vasc Acceso 2011; 12:331.
49. Reynolds TS, Kim KM, Dukkipati R, et al. La anestesia de bloqueo regional preoperatoria
mejora la estrategia operativa para la creación de fístulas arteriovenosas. J Vasc Acceso
2011; 12:336.
50. Sahin L, Gul R, Mizrak A, et al. El bloqueo del plexo braquial infraclavicular guiado por
ecografía mejora el flujo sanguíneo posoperatorio en las fístulas arteriovenosas. J Vasc
Surg 2011; 54:749.
51. Laupland KB, Conly JM. Tratamiento de la colonización por Staphylococcus aureus y
profilaxis de la infección con mupirocina intranasal tópica: una revisión basada en la
evidencia. Clin Infect Dis 2003; 37:933.
[Link] ARTERIOVE… 20/36
28/1/24, 15:17 A hoy
52. Bharat A, Jaenicke M, Shenoy S. Una nueva técnica de anastomosis vascular para
prevenir la estenosis yuxtaanastomótica después de la creación de una fístula
arteriovenosa. J Vasc Surg 2012; 55:274.
53. Sadaghianloo N, Declemy S, Jean-Baptiste E, et al. La desviación y reimplantación de la
arteria radial inhibe la estenosis venosa yuxtaanastomótica y aumenta la permeabilidad
primaria de las fístulas radiales-cefálicas para hemodiálisis. J Vasc Surg 2016; 64:698.
54. Bender MH, Bruyninckx CM, Gerlag PG. La fístula del codo braquiocefálico: un
angioacceso alternativo útil para la hemodiálisis permanente. J Vasc Surg 1994; 20:808.
55. Kim JJ, Gifford E, Nguyen V, et al. El mayor uso de fístulas arteriovenosas
braquiocefálicas mejora la permeabilidad primaria funcional. J Vasc Surg 2015; 62:442.
56. Brahmbhatt A, Remuzzi A, Franzoni M, Misra S. Los mecanismos moleculares del fallo
del acceso vascular para hemodiálisis. Riñón Int 2016; 89:303.
57. Rueda CA, Nehler MR, Kimball TA, et al. Construcción de fístulas arteriovenosas
mediante vena femoral en muslo y extremidad superior: experiencia unicéntrica. Ann
Vasc Surg 2008; 22:806.
58. Huber TS, Hirneise CM, Lee WA, et al. Resultado después del acceso autógeno para
hemodiálisis de la vena femoropoplítea superficial translocada braquio-axilar. J Vasc
Surg 2004; 40:311.
59. Sadaghianloo N, Jean-Baptiste E, Mousnier A, et al. Acceso vascular autógeno
compuesto del brazo utilizando la vena safena mayor y la vena femoral: resultados de
un estudio unicéntrico. Eur J Vasc Endovasc Surg 2013; 45:183.
60. Woo K, Cook PR, Garg J, et al. Resultados intermedios de una nueva técnica para salvar
el acceso a diálisis autógena en fístulas arteriovenosas aneurismáticas. J Vasc Surg 2010;
51:921.
61. Pasklinsky G, Meisner RJ, Labropoulos N, et al. Manejo de aneurismas verdaderos de
fístulas de acceso a hemodiálisis. J Vasc Surg 2011; 53:1291.
62. Witz M, Werner M, Bernheim J, et al. Reparación por compresión guiada por ultrasonido
de pseudoaneurismas que complican una fístula arteriovenosa de diálisis en el
antebrazo. Trasplante de Nephrol Dial 2000; 15:1453.
63. Clark TW, Abraham RJ. Inyección de trombina para el tratamiento del pseudoaneurisma
de la arteria braquial en el sitio de una fístula de hemodiálisis: informe de dos pacientes.
Intervención cardiovascular Radiol 2000; 23:396.
64. Grupo de Trabajo Adecuación de la Hemodiálisis 2006. Guías de práctica clínica para la
adecuación de la hemodiálisis, actualización de 2006. Am J Kidney Dis 2006; 48
Suplemento 1: T2.
65. Guías de práctica clínica para acceso vascular de NKF-DOQI. V. Manejo de
complicaciones: enfoques óptimos para el tratamiento de complicaciones. Am J Kidney
[Link] ARTERIOVE… 21/36
28/1/24, 15:17 A hoy
72. Bylsma LC, Gage SM, Reichert H, et al. Fístulas arteriovenosas para hemodiálisis: una
revisión sistemática y un metanálisis de los resultados de eficacia y seguridad. Eur J Vasc
Endovasc Surg 2017; 54:513.
73. Anderson JE, Chang AS, diputado de Anstadt. Infecciones en el sitio de hemoacceso por
politetrafluoroetileno. ASAIO J 2000; 46:T18.
74. Wong B, Muneer M, Wiebe N, et al. Canulación con ojal versus escalera de cuerda de
fístulas arteriovenosas para hemodiálisis: una revisión sistemática. Am J Kidney Dis
2014; 64:918.
75. Millas AM. Síndrome de robo vascular y neuropatía monomélica isquémica: dos
variantes de isquemia de miembros superiores tras cirugía de acceso vascular para
hemodiálisis. Trasplante de Nephrol Dial 1999; 14:297.
76. Gilbert MS, Robinson A, Báez A, et al. Síndrome del túnel carpiano en pacientes que
reciben hemodiálisis renal a largo plazo. J Bone Joint Surg Am 1988; 70:1145.
77. Reyal Y, Robinson C, Salama A, Levy JB. Complicaciones neurológicas de las fístulas
arteriovenosas braquiales. Trasplante de Nephrol Dial 2004; 19:1923.
78. Thermann F, Kornhuber M. Neuropatía monomélica isquémica: una complicación rara
pero importante después de la colocación del acceso para hemodiálisis: una revisión. J
[Link] ARTERIOVE… 22/36
28/1/24, 15:17 A hoy
79. Crowley SD, Butterly DW, Peter RH, Schwab SJ. Robo coronario de un injerto de bypass
coronario de arteria mamaria interna izquierda mediante una fístula de hemodiálisis
arteriovenosa de la extremidad superior izquierda. Am J Kidney Dis 2002; 40:852.
80. Gaudino M, Serricchio M, Luciani N, et al. Riesgos del uso de injertos de arteria torácica
interna en pacientes en hemodiálisis crónica mediante fístula arteriovenosa de la
extremidad superior. Circulación 2003; 107:2653.
88. Kahveci A, Asicioglu E, Arikan H, et al. Tumor epitelioide maligno en el sitio de una fístula
arteriovenosa en un paciente en diálisis. J Vasc Acceso 2011; 12:391.
Tema 1917 Versión 40.0
GRÁFICOS
La vena cefálica se origina en la cara radial de la muñeca y atraviesa el borde radial del antebrazo.
Recibe afluentes tanto de la superficie ventral como dorsal. En la fosa antecubital, proporciona un
afluente a la vena cubital mediana. En la parte superior del brazo, viaja a través del surco entre los
músculos pectoral mayor y deltoides. Perfora la fascia coracoclavicular y, cruzando la arteria axilar,
termina en la vena axilar justo debajo de la clavícula. En ocasiones se comunica con la vena
yugular externa mediante una rama que asciende por delante de la clavícula.
La vena basílica se origina en la cara cubital de la muñeca y atraviesa el lado cubital del antebrazo
hasta la fosa antecubital, donde se une a la vena cubital mediana. Asciende en el surco entre el
bíceps braquial y el pronador redondo, cruza la arteria braquial en el codo y continúa en dirección
cefálica a lo largo del borde medial del bíceps braquial. Perfora la fascia profunda de la parte
superior del brazo y se une a la vena braquial.
Las venas profundas de la extremidad superior incluyen el par de venas cubital, radial e interósea en
el antebrazo; venas braquiales pareadas de la parte superior del brazo; y vena axilar. La vena axilar se
origina en el borde inferior del músculo redondo mayor en continuidad con las venas braquiales. Las
venas basílica y cefálica, que son venas superficiales, contribuyen a la vena axilar, aunque se
producen muchas variaciones anatómicas. Después de pasar el margen exterior de la primera costilla,
la vena axilar continúa como vena subclavia.
El panel superior describe las definiciones de permeabilidad después de la colocación del acceso
primario, mientras que el panel inferior hace lo mismo después de una intervención.
Reproducido con autorización de: Shenoy S, Allon M, Beathard G, et al. Criterios de valoración de ensayos clínicos para el
acceso vascular para hemodiálisis: antecedentes, fundamentos y definiciones. Clin J Am Soc Nephrol 2018. Copyright © 2018
Sociedad Estadounidense de Nefrología.
Intervalo de tiempo desde la creación del acceso de diálisis AV hasta el primero de uno de los siguientes
eventos: trombosis del acceso; cualquier intervención diseñada para facilitar, mantener o restablecer la
permeabilidad; el acceso alcanza un evento de censura como se especifica a priori en el protocolo del estudio;
o fin del estudio.
Intervalo de tiempo desde la creación del acceso de diálisis AV hasta el primero de uno de los
siguientes eventos: trombosis del acceso, el acceso alcanza un evento de censura según se especifica a priori
en el protocolo del estudio, o fin del estudio. Este período incluye todas las intervenciones intermedias
(quirúrgicas o endovasculares) diseñadas para mantener la funcionalidad del acceso vascular de diálisis
mientras no se pierda la permeabilidad.
Intervalo de tiempo desde la creación del acceso de diálisis AV hasta el abandono del acceso, el
acceso alcanza un evento de censura como se especifica a priori en el protocolo del estudio, o el fina
del estudio, incluidas las manipulaciones intermedias (intervenciones quirúrgicas o endovasculares)
diseñadas para mantener la funcionalidad del acceso.
¶
Postintervención permeabilidad primaria
El intervalo de tiempo desde el índice IDBD hasta el primero de uno de los siguientes eventos: trombosis
del acceso; cualquier intervención diseñada para facilitar, mantener o restablecer la permeabilidad; el acceso
alcanza un evento de censura como se especifica a priori en el protocolo del estudio; o fin del estudio.
¶
Postintervención permeabilidad primaria asistida
El intervalo de tiempo desde la intervención índice IDBD hasta el primero de uno de los siguientes eventos:
trombosis del acceso, una intervención quirúrgica que excluye la lesión tratada del circuito de acceso a diálisis,
o el paciente llega a un evento censurado como se define a priori en el estudio. protocolo. Este período incluye
todas las intervenciones intermedias (quirúrgicas o endovasculares) diseñadas para mantener la funcionalidad
del acceso vascular de diálisis.
¶
Postintervención permeabilidad acumulada*
El intervalo de tiempo desde la intervención IDBD índice hasta que se abandona el acceso, incluidas las
manipulaciones intermedias (intervenciones quirúrgicas o endovasculares) diseñadas para mantener la
funcionalidad de un acceso patentado, en que el paciente llega a un evento de censura como se define a priori
en el protocolo del estudio, o fin del estudio.
* El término permeabilidad secundaria también se ha utilizado en este contexto; sin embargo, este
término ha sido mal utilizado en la literatura, lo que lo convierte en un término confuso que
preferimos no utilizar.
Adaptado con permiso de: Shenoy S, Allon M, Beathard G, et al. Criterios de valoración de ensayos clínicos para el acceso
vascular para hemodiálisis: antecedentes, fundamentos y definiciones. Clin J Am Soc Nephrol 2018; 13:490. Copyright © 2018
Sociedad Estadounidense de Nefrología.
Intervalo de
Naturaleza de Patógenos Antimicrobianos Dosis habitual
redosificación
la operación comunes recomendados para adultos* ¶
IV: intravenoso.
¶ Para procedimientos prolongados (>3 horas) o aquellos con pérdida importante de sangre, o en
pacientes con quemaduras extensas, se deben administrar dosis intraoperatorias adicionales a
intervalos de una a dos veces la vida media del fármaco durante la duración del procedimiento en
pacientes con función renal normal.
Δ El uso de vancomicina es apropiado en hospitales en los que S. aureus resistente a meticilina (MRSA)
y S. epidermidis son una causa frecuente de infección postoperatoria de heridas, en pacientes
previamente colonizados con S. aureus resistente a meticilina o para aquellos que son alérgicos. a
penicilinas o cefalosporinas. La administración intravenosa rápida puede causar hipotensión, lo que
podría ser especialmente peligroso durante la inducción de la anestesia. Incluso cuando el fármaco se
administra durante 60 minutos, puede producirse hipotensión; Puede ser útil el tratamiento con
difenhidramina y una mayor desaceleración de la velocidad de infusión. Para procedimientos en los
que los bacilos gramnegativos entéricos son patógenos comunes, muchos expertos agregarían otro
fármaco como un aminoglucósido (como gentamicina 5 mg/kg IV), aztreonam (2 g) o una
fluoroquinolona (como ciprofloxacina 400 mg IV). o levofloxacina 500 mg IV).
Adaptado de:
1. Profilaxis antimicrobiana para cirugía. Med Lett Drogas Ther 2016; 58:63.
Se
Organismos Antibiótico Opciones de
recomienda
Procedimiento potenciales de primera antibióticos Co
profilaxis
encontrados elección comunes
de rutina
clindamicina (900 mg
IV).
Reproducido de: Venkatesan AM, Kundu S, Sacks D, et al. Guía práctica para la profilaxis antibiótica en adultos durante
procedimientos de radiología vascular e intervencionista. J Vasc Interv Radiol 2010; 21:1611. Tabla utilizada con el permiso de
Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Esta imagen muestra la anatomía vascular de la fosa antecubital y describe la relación entre los
sistemas venosos superficial y profundo. La vena perforante es un componente clave y está presente
y pasa lateral a la arteria radial proximal en más del 85% de los casos.
Referencias:
1. Miembro superior. En: Atlas de anatomía de Grant, 13.ª ed., Agur AMR, Dalley AF (Eds), Lippincott Williams & Wilkins,
Filadelfia 2013.
2. Atlas de anatomía, Netter FH (Ed), Novartis Medical Education, Cumbre 1989.
AV: arteriovenosa; DASS: síndrome de robo relacionado con el acceso a diálisis; PPG:
fotopletismografía; NMI: neuropatía monomélica isquémica; DRAL: ligadura de la arteria radial distal;
DRIL: ligadura del intervalo de revascularización distal; PAI: proximalización del flujo de entrada; RUDI:
revisión mediante flujo distal.
¶ La ecografía dúplex evalúa el flujo y la permeabilidad de las arterias braquial, radial y cubital e
identifica la ubicación y la gravedad de la estenosis. También se pueden realizar ecografía dúplex y
PPG durante la compresión del flujo de salida del acceso para confirmar DASS antes o durante los
procedimientos utilizados para tratar DASS.
Δ Clasificar y tratar DASS según el algoritmo para detectar hallazgos consistentes con DASS.
◊ Los pacientes en diálisis son monitoreados en cada sesión. En raras ocasiones, un paciente puede
progresar rápidamente a la enfermedad en estadio IVb.
§ Consulte el tema de UpToDate en DASS para analizar los beneficios y riesgos de los procedimientos
de reducción del flujo y revascularización.