0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas15 páginas

EA4BOD Calculo Instalacion Antenas

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas15 páginas

EA4BOD Calculo Instalacion Antenas

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Técnica y Divulgación

CÁLCULO DE INSTALACIÓN DE
ANTENAS - 1ª PARTE
por EA4BOD

Desde el primer momento en que Telecomunicaciones exige a trado y el otro libre (voladizo).
La metódica para todos los sistemas es la típica:
los radioaficionados el cálculo de las instalaciones radiantes se 1.- Determinación de todos los esfuerzos externos sobre la instala-
han hecho toda una serie de tentativas por simplificarlos. La ción.
tarea no es sencilla, en ningún caso se mencionan nociones 2.- Cálculo de los esfuerzos internos en los elementos originados
imprescindibles como módulo resistente (W), área de sección (A), por los esfuerzos exteriores.
esfuerzo normal (N), reacciones (R), etc. o tensiones admisibles 3.- Comprobación de las secciones de los elementos para que cada
uno de ellos y a su vez el conjunto de la estructura, bajo la hipótesis
(σ) para los diferentes tipos de acero.
más desfavorable, cumplan las condiciones de no sobrepasar los lími-
tes de equilibrio y agotamiento del material utilizado.
Los esfuerzos externos que originan los esfuerzos internos son moti-
vados por la presión dinámica del viento y que varían dependiendo del
punto geográfico de montaje, carga de nieve, pesos de los elementos.

H ace tiempo, observando los materiales publicados en revistas


sobre el tema, esperaba de alguno de los radioaficionados y sobre
todo ingenieros o arquitectos una crítica evidente de los errores y
Generalmente se conoce bien la velocidad máxima de los vientos
locales pero no la presión dinámica. Para todos aquellos que deseen
o necesiten conocer este dato pueden utilizar la fórmula:

2
v m/seg.
fallos cometidos. Como esto no sucedió, al aparecer un nuevo artículo W = ------–––––-------
en nuestra revista con los mismos desconocimientos de resistencia de 16
los materiales, decidí llamar la atención con mi artículo "Inocentadas
en enero". Como ejemplo tomemos la zona centro y en concreto Madrid con
No todos saben que URE intercambia sus revistas con asociaciones 150 km/h. Primeramente transformaremos los 150 km/h. en metros
de medio mundo, algunos materiales se traducen y se reeditan en sus por segundo:
idiomas por lo que, consciente de la opinión que pueda generar este
tipo de artículos, he salido al paso no como un criticastro sino con fun- 150km/hx1000 m:(60 min. x 60 seg)= 150.000:3.600=41,67 m/seg.
2 2
damento para poder demostrar lo contrario y dar a entender que tam- w = (41,67 m/seg.) = 1736,4 : 16 = 108,5 kg/m
bién en España tenemos profesionales competentes para cumplir todo
tipo de tareas. La presión dinámica del viento por cada metro lineal es de:
2 2
Como veo por la nota de EA4CFE que sigue en sus trece y que de antena: qa = 0,02 m /m x 108,5 kg/m = 2,17 kg/m
2
nada le sirven opiniones ajenas, cuando examinemos el caso de su radiales: pr = 0,5 m x 2 un. x 108,5 kg/m x 0,01 m = 1,08 kg.
2 2
antena, le demostraré sus "conocimientos" del tema. mástil: qm = 0,045 m /m x 108,5 kg/m = 4,88 kg/m.
Como podéis observar, las cargas repartidas (q) van atribuidas a la
Entre las instalaciones radiantes de radioaficionados podíamos dife- unidad de longitud (kg/m) mientras que las concentradas (p) se apli-
renciar cuatro tipos de sistemas que serán los que exponemos a con- can en un punto.
tinuación comenzando por los más sencillos. El esquema de cálculo (figura 1a) está presentado con un giro de
1º Antena sobre mástil sujeto a paramento vertical. 90°, con las cargas eólicas, puntos de aplicación de las resultantes de
El gráfico fig. 1 muestra el sistema compuesto por: estas cargas y sin la carga normal (n) vertical que por el momento no
a.- Antena vertical para 2 metros sobre un mástil Televés de 3 m y la necesitamos.
diámetro de 45 mm.

Datos necesarios:
Antena:
altura - 2 m.
diámetro - 20 mm.
Radiales:
longitud - 0,5 m.
diámetro - 10 mm.
Peso - 2 Kg.
Mástil:
longitud - 3 m.
diámetro exterior - 45 mm.
diámetro interior - 41 mm.
Estos tipos de instalaciones
se calculan al igual que las dife-
rentes vigas. En este caso se
procede como una viga con un
Figura 1a. Esquema de cálculo.
Figura 1. Aspecto del mástil extremo perfectamente empo-
con la antena.
DETERMINACIÓN DE REACCIONES Y MOMENTOS FLECTORES Para secciones rectangulares el módulo resistente es igual a:
2
1.- Reacciones b cm x h cm
El esquema, con un único punto de apoyo, solamente puede tener W = -–––––––––––
una única reacción equivalente a la carga eólica: 6
Rb = 2,17 kg/m x 2 m + 1,08 kg/m + 4,88 kg/m x 2,5 m = 17,62 kg. Si tomamos una altura de la chapa h = 3 cm y ponemos estos datos
2.- Momentos flectores en la fórmula tendremos
De la antena: 2,17 kg/m x 2 m x 3,5 m = 15,19 kgm. b cm x 9 cm
3
De los radiales: 1,08 kg x 2,5 m = 2,7 kgm. 0,07 cm = ––––––––––––
Del mástil: 4,88 kg/m x 2,5 m x 1,25 m = 15,25 kgm. 6
El momento flector máximo Mb= 33,14 kgm. de donde b = 0,07 x 6 : 9 = 0,04 cm.
3.- Comprobación de los elementos Profundidad de anclaje
El elemento a comprobar en este caso es el mástil elegido para lo Generalmente los paramentos verticales son de fábrica de ladrillo y
cual tomaremos los siguientes valores estáticos: desconocemos su calidad y su resistencia al corte. Para los cálculos
2 3
e = 2 mm, p = 2,11 kg/m, Ø = 40,5 mm, A = 2,67 cm , W= 2,72 cm tomaremos la resistencia mínima igual a 4 kg/cm.
y la fórmula de comprobación: Primeramente determinamos la reacción del ladrillo al momento
N M máximo del mástil (fig. 1b). Por la ley de palanca, para que el sistema
–––– + ––––-= σ se mantenga estático (equilibrado), el momento máximo del mástil
A W debe tener otro momento idéntico contrario en signo y formado por el
brazo BC por la reacción Rc..
donde N es el peso total de instalación llamado carga normal
N = P ant. + P mast. = 2 kg. + 2,11 kg/m x 3 = 8,33 kg.
así pues:

8,33 kg 33,14 kgm x 100 cm


2
––––––––– + –––––––––––––––––––––- = 1221,5 kg/cm
2 3
2,67 cm 2,72 cm

2
lo cual es menor que 1730 kg/cm para aceros A-42 con el coefi-
ciente de seguridad 1,5 y por lo tanto cumple totalmente las exigen-
cias.
Por otra parte queda calcular los anclajes del tubo.
Esta operación se realiza en dos etapas:
1.- Cálculo de la sección de las grapas
2.- Cálculo de profundidad del anclaje en paramento. Figura 1c. Esquema de cálculo.
La primera depende del peso de la instalación (N) y de la distancia
hasta el paramento y la segunda del momento máximo que originara
una fuerza de reacción al arranque. 33,14 kgm = Rc x 0,5 m
Rc = 33,14 kgm : 0,5 m = 66,28 kg.
y como Rc = 2c (b + c) x r min. (fig.1c), o sea:
66,28 kg = 2c (3 cm + c) x 4 kg/cm, de donde
2
c + 3c - 8,3 = 0
Resolviendo la ecuación cuadrática tenemos que "c" será igual a:

-3 ± √ 3 + 4 x 8,3
2
-9,49
c = -–––––––––––––––––––- = ––––––––––––- = 4,74 cm
2x1 2
El anclaje será de 2 chapas de 3 x 0,04 cm y 15 + 5 cm = 20 cm
de longitud.

Antes de pasar a
sistemas más comple-
jos y aprovechando el
tema de los momen-
tos, examinemos la
proposición de apoyar
Figura 1b.
el mástil sobre una
Si tomamos la separación al paramento de 15 cm, tendremos un base de hormigón con
momento de cruceta (fig.1d). En pri-
M = N kg x L cm = 8,33 kg x 15 cm = 124,95 kg cm mer lugar debemos
y el módulo resistente necesario: considerar que ni la
σ 124,95 kg cm reacción Rb ni el
3
W = –––––– = –––––––––––––––– = 0,070 cm momento flector Mb,
3
M 1730 kg/cm calculados para fijar el Figura 1d. Aspecto de la base de hormigón
con la cruceta.

URE (7/2000) - 29
Técnica y Divulgación

mástil al paramento, ya no nos sirven. El brazo de palanca aumenta en Antes de pasar al siguiente sistema, veamos otra variante de este
los 0,5 m que separan las grapas. mismo, sus resultados y soluciones.
Los nuevos datos serán: Supongamos que por ciertos motivos nos vemos obligados a elevar
Rc = 18,34 kg + 0,5 m x 4,84 kg/m = 20,78 kg. la antena en otros tres metros o sea variamos la altura de 3 a 6 m.
La reacción Rc en la por lo que tendremos otras reacciones y momentos.
base del mástil actúa 1. Reacciones
horizontalmente sobre la Rb = 2,17 kg/m x 2 m. + 1,08 kg + 4,88 kg/m x (2,5 m + 3 m) = 32,26 kg.
superficie superior del 2. Momentos flectores
dado de hormigón. De la antena: 2,17 kg/m x 2 m x (3,5 m + 3 m) = 28,21 kgm.
Dependiendo de la altura De los radiales: 1,08 kg x (2,5 m + 3 m) = 5,94 kgm.
H (fig. 1e) tendremos un Del mástil: 4,88 kg/m x (2,5 m + 3 m) x (5,5 m : 2) = 73,81 kgm.
momento en su arista El momento flector máximo MB = 107,96 kgm.
inferior "G" que tiende a Comprobación de la capacidad del mástil elegido:
voltear al dado y que es N M
igual a: ––––– + –––––, donde N = Pa + P mást.
Mg = 20,78 kg x 0,25 m = A W
5,195 kgm. N = 2 kg + 2,11 kg/m x (6 m) = 14,66 kg.
A su vez tenemos un Figura 1e.
segundo momento, contra- 14,66 kg 10796 kg cm
2

rio al anterior, que contrarresta el volteo y es igual a –––––––––– + ––––––––––––– = 3975 kg/cm
2 3

-Mg = N kg x 0,5 m : 2 2,67 cm 2,72 cm


2
donde N es el peso total de la instalación incluido el del dado de mucho mayor que 1730 kg/cm
3
hormigón. Como el peso específico del hormigón es de 2300 kg/m ,
el peso del dado será de Como vemos por el resultado, ahora el esfuerzo a que está some-
3 3
-P = -0,25 cm x 2300 kg/m = - 37 kg tido el mástil en su punto de apoyo supera al esfuerzo tolerado en casi
y el contramomento: 2,5 veces por lo que se nos doblaría el mástil justamente en ese
- Mg = - (8,33 kg + 37 kg) x 0,25 m : 2 = - 5,67 kgm. punto.
Ambos momentos son prácticamente iguales, sin margen de segu- Nota: Para poder comparar nuestros nuevos datos con los anterio-
ridad por lo que las dimensiones del dado no se pueden admitir. res, las variaciones las he reflejado entre paréntesis.
-El problema se puede resolver embutiendo el dado unos 20 cm, Y bien, el mástil seleccionado no nos sirve pero la industria pone a
dejando sobresalir los 5 cm restantes para que no se acumulen las nuestra disposición una gran variedad de tubos que podemos utilizar.
aguas de la lluvia y la altura del momento de volteo se reduciría en Primeramente necesitamos conocer el módulo resistente W del tubo
esos 20 cm. por lo que la diferencia de este momento sería de: capaz de soportar el momento máximo flector.
Mg = 20,78 kg x 0,05 m = 1,039 kgm, mucho menor que 5,67 kgm
o bien aumentando las dimensiones del cuadrado de la base del M M 10796 kg cm
3
dado. ––––– = σ, de donde W = –––– = –––––––––––––– = 6,24 cm
2
A continuación y para facilitar los cálculos de estructuras en voladizo W σ 1730 kg/cm
se incluyen los diagramas de esfuerzos exteriores, reacciones de El tubo más próximo y que por sus valores nos satisface es el de 1
n
apoyo y los momentos flectores. Las cargas puntales se representan 3/4 y pared de 8 mm.
como "P" y las distribuidas como "p". En nuestro caso utilizamos los Con estos nuevos datos comprobamos:
diagramos 2 y 3.
N = 2 + 6,56 kg/m x 6 m = 41,36 kg, y

N M 41,36 kg 10796 kg cm
2
–––– + –––– = ––––––––––– + –––––––––––––– = 1595 kg/cm
2 3
A W 8,34 cm 6,79 cm
menor que 1730 kg/cm2
Con este tubo cualquier otro con el diámetro exterior de 44,5 mm y
pared no menor de e= 7,1 mm tenemos el problema resuelto. También
podemos seleccionar de otros diámetros exteriores pero necesitamos
de nuevo determinar los nuevos momentos flectores ya que la presión
dinámica del viento por m de longitud variaría.
Desde el punto de vista de un ingeniero, el problema atendiendo a
lo económico, sería la combinación de diferentes diámetros de tubos,
exteriores e interiores, pero siempre comprobando la capacidad de
cada uno de ellos en el punto de empalme y que no supera los 1730
2
kg/cm para el acero A-42.
Otra de las soluciones es el montaje de riostros, que si bien apare-
cen nuevos momentos flectores en dos puntos de fijación, reducen
considerablemente los momentos máximos de los elementos por tan-
tos, pero esto es el tema de nuestro siguiente sistema.
EA4BOD, Delfín Val

30 - URE (7/2000)
Técnica y Divulgación
CÁLCULO DE INSTALACIÓN DE
SISTEMAS RADIANTES
Tema segundo: Sistemas arriostrados. Cálculos:
Como hemos podido observar en el tema anterior todo elemento Primero determinaremos los esfuerzos externos del viento en cada uno
portante de una determinada sección tiene un momento flector de los elementos que componen el sistema.
máximo tolerable y cuando ese momento supera esos límites, nos De acuerdo a las normas, en alturas de 600 a 800 m sobre el nivel
vemos obligados a tomar las diferentes medidas que como principales del mar, la presión dinámica del viento se debe tomar igual a 110
variantes expusimos al finalizar el primer tema. Hoy nos dedicaremos kg/m2.
a los cálculos de los sistemas arriostrados.
En el artículo de J. María, EA4CFE, editado en enero pasado, nos Cargas eólicas sobre el elemento:
2
ofrecía un cálculo de este sistema. En el número de febrero le con- Antena colineal - qv = 2,0 m x 0,02 m x 110 kg/m = 4,40 kg
2
testé con un artículo indicándole sus errores pero creo que necesita Radiales = 0,5 m x 2 un. x 0,01 m x 110 kg/m = 1,10 kg
2
una aclaración más tangible y que mejor que analizar y recalcular su Antena dipolo = 40 m x 0,0028 m x 110 kg/m = 12,32 kg
2
propio sistema compuesto por: Mástil = 4,8 m x 0,045 m x 110 kg/m = 23,8 kg ó 4,95 kg/m
1.- Antena colineal para VHF/UHF en el vértice de un mástil de 6 m.
2.- Antena dipolo V invertida para 40 y 80 m sobre un brazo de 0,5 Reacciones a las cargas eólicas:
m fijo al mástil a 0,5 m de su vértice. 3
3.- Juego de riostras a 1,5 m del vértice del mástil. Rb = 4,40 kg + 1,10 kg + 12,32 kg + 1,5 m x 4,95 kg/m + ----- x 3,3 m x 4,95 kg/,m
4.- El mástil, de 45 mm de diámetro, irá anclado al muro mediante 8
un par de garras separadas entre sí a 1,2 m (fig.2 Rb = + 31,37 kg

5
Rc = ------ x 3,3 m x 4,95 kg/m = 10,20 kg
8

Por la reacción Rb = 31,37 kg podemos determinar la sección o el


diámetro de las riostras siempre y cuando el fabricante nos propor-
cione las características mecánicas de las mismas ya que los límites
de resistencia de sus hilos pueden variar en un margen relativamente
amplio y que depende del tipo de acero utilizado (de 140 a 70
2
kg/mm ).
La recomendación del ángulo formado por las riostras y el mástil de
45 o 60 grados no siempre es factible y su valor lo dictaminará el
punto de anclaje de la riostra y ¿como determinar su valor?. La altura
la conocemos: 3,30 m + 1,20 m = 4,5 m, la base "a" del triángulo (fig.
2b) la podemos medir, por ejemplo 5,94 m.
tg α = a : h = 5,94 m : 4,5 m = 1,32 y α = 53°
Fig. 2 Proposición de EA4CFE El seno de 53º = 0,799 por lo que la riostra estará sometida a una
tensión de
P = Rb : sen α = 31,37 kg : 0,799 = 39,26 kg.
Si a esta tensión le añadimos un pretensado de la riostra de unos
80 kg tendremos una tensión total de 120 kg.
2
Datos imprescindibles. Tomando una resistencia de rotura baja, por ejemplo 93 kg/mm , la
De los datos sobre las antenas proporcionados por J.M. solamente sección de la riostra sería de:
2 2
podremos utilizar sus respectivos pesos: 1,25 y 2,24 kg. 120 kg : 93 kg/mm = 1,29 mm o que es lo mismo un diámetro
Nota: El fabricante de antenas no puede saber en que punto geo-
gráfico se montarán sus antenas y por lo tanto la carga dinámica del √ π x 1,29
2
de Ø = mm = √ 1.01 = 1,01 mm,
viento que deberán soportar. Lo que sí están obligados a proporcio- 4
narnos son sus medidas y la carga eólica máxima a la que está dise- por lo que podemos optar por un cable de acero de 1,5 mm de diá-
ñada, entre otros datos. En nuestro caso los 2,24 o 1,22 kg/m2 para metro con 50% de reserva.
los 110 kg/m2 de nuestro entorno no nos servirían por lo que elegirí- Como han podido observar las riostras se calculan por las reaccio-
amos otras antenas. nes y no por los momentos flectores, que nada tienen que ver aquí,
pero que J.M. erróneamente los utiliza para ese fin.
Antena bibanda colineal. Para los colegas que desconozcan las funciones trigonométricas
Altura, m/diámetro mm. . . . . . . . . . . . . . . . .2,00 / 20 pueden realizar, por el llamado método gráfico, el cálculo de tensión
Radiales, m / diámetro, mm . . . . . . . . . . . .0,50 / 10 de las riostras de la siguiente forma:
Antena dipolo V invertida. Dibujamos a cualquier escala una vertical igual a nuestra altura de
Longitud, m / diámetro, mm . . . . . . . . . . . .40 / 2,8 las riostras (4,5) y en su base trazamos una perpendicular a la misma
Mástil Televés ref. 3010 escala con la distancia hasta el anclaje de la riostra (5,94). Uniendo
Longitud, m / diámetro, mm . . . . . . . . . . . . .6 / 45 los extremos de estas líneas obtenemos un triángulo con la hipote-

32 - URE (8-9/2000)
que AB = 120 kg = 120 : 3,33 = 36 mm.
Fig. 2a Trazamos desde el punto B las perpendiculares
a AC y AD, medimos estas líneas obtenidas de
esta forma y obtendremos los vectores resultan-
tes:
AC = 29 mm x 3,33 = 96,57 kg y AD = 22,5 mm
x 3,33 = 74,93 kg.
Dejamos el mismo cálculo trigonométrico para
los entendidos en la materia.
A continuación se realiza el cálculo de la sec-
ción del anclaje y la profundidad idéntico al anclaje
del mástil tomando como esfuerzo de arranque los
96,56 kg calculados.

Cálculo de los momentos flectores.


Si el cálculo de riostras se realiza con ayuda de

nusa que será nuestra riostra (fig.2b). El triángulo


obtenido ABC en escala es idéntico a nuestro mon- Fig. 2b
taje pero ya no necesitamos conocer el ángulo α .
A continuación desde el vértice "B" trazamos
otra perpendicular BD, a escala, cualquiera de kg
por milímetro o centímetro, etc. (en nuestro caso 1
mm es igual a 1 kg), trazamos otra línea DE para-
lela a la hipotenusa AB y el punto de cruce E con la
vertical BC, o su prolongación, nos dará en la
misma escala la tensión de la riostra y BE será la
tensión de compresión del mástil.
Midiendo estos tramos obtenemos que el vector
BD = 31, 4 mm = 31,4 kg, DE = 38,0 mm = 38,0
kg y BE = 24 mm = - 24 kg.
El cálculo de los anclajes del mástil es el mismo
que el aplicado en el ejemplo anterior con los
esfuerzos de nuestra nueva instalación.

Cálculo del anclaje de riostras:


Los anclajes en superficies verticales u horizontales tienen que las correspondientes reacciones, el cálculo de los elementos rígidos
resistir el esfuerzo de arranque producido por la riostra. Este esfuerzo se realiza por los llamados momentos flectores. Los elementos flexi-
va casi siempre bajo cierto ángulo con respecto a estas superficies por bles mantienen su tensión sin variación a lo largo de su eje mientras
lo que necesitamos descomponerlo en dos vectores: perpendicular y que en los rígidos los momentos varían a lo largo de su eje, actúan
paralelo a las superficies, ver fig. 2c. perpendicularmente sobre este y nos permiten conocer los esfuerzos
que se originan en cualquier punto de su longitud.
En nuestro caso determinaremos los momentos flectores en los dos
puntos claves: B.- final del tramo voladizo y C.- empotramiento del más-
til. (fig. 2a)
Fig. 2c Momento flector Mb:
Antena vertical.
Mv = 4,4 kg x 2,5 m. = 11 kgm.
Radiales. 1,1 kg x 1,5 m = 1,65 kgm.
Mástil. 4,95 kg/m x 1,5 m x 1,5 m : 2 = 5,57 kgm.
Antena dipolo.
La presión dinámica del viento sobre el dipolo - 12,32 kg - se repar-
tirá mitad al anclaje inferior, mitad al codo de fijación superior y que
tomaremos para los cálculos.
Md = 12,32 KG : 2 x 0,5 m = 3,08 kgm. Por otra parte, a este
momento hay que aumentarle el momento que produce el propio peso
de la antena: 1,25 kg x 0,5 m = 0,63 kgm.
Total Md = 3,7 kgm que actuará sobre el mástil como un par de fuer-
zas positivas a 0,5 m del vértice del mástil (ver. fig. 2a. Esquema de
Continuando con el método gráfico, trazamos de nuevo el triángulo cargas y acotaciones).
ABC de la misma forma que ya explicamos. La longitud de AB será la
de la tensión total de la riostra en kg a una escala por unidad de lon- El total del momento flector:
gitud. En nuestro caso tomamos la escala de 3,333 kg : 1 mm. por lo Mb = - 11 kgm - 1,65 kgm - 5,57 kgm + 3,7 kgm = - 14,52 kgm

URE (8-9/2000) - 33
Técnica y Divulgación

Momento flector Mc
Antena vertical
Mv = 4,4 kg x 5,8 m = 25,52 kgm
Radiales. 1,1 kg x 4,8 m = 5,28 kgm.
Mástil. 4.95 kg/m x 4,8 m x 4,8 m = 57,12 kgm.
2
El total de estos momentos es igual a - 87,92 kgm que
superan el doble de lo que puede resistir el mástil. Ahora
bien, gracias a la instalación de las riostras, tenemos un
momento positivo originado por la reacción Rb:
Rb = 31,37 kg x 3,3 m = 103,52 kgm que con los 3,7
del dipolo nos dan 107,27 kgm y el momento flector total
será:
Mc = 107,27 kgm - 87,92 = 19,35 kgm.

Comprobaciones:
Como ya sabemos de los sistemas propuestos anterior-
mente los elementos rígidos se comprueban por la fór-
mula:
N M
--- + ------ = σ
A W
Ahora podemos analizar esta fórmula que nos aclarará
el significado de sus partes. Como hemos podido observar,
la aplicación de riostras reduce los momentos flectores por
los que podemos determinar la sección transversal de los
elementos. Dependiendo de la altura y carga, podemos ins-
talar juegos de riostras manteniendo la sección y el
momento adecuado sin variación, sin embargo, la segunda
parte de la fórmula no nos permite superar cierta altura; su
propio peso (N) superaría la capacidad de resistencia de
su sección transversal (A) en compresión. La fórmula nos
da también la posibilidad de poder determinar una incóg-
nita conociendo los demás datos.
Por ejemplo: ¿Cual será el momento máximo flector tolerable para
un tubo de un diámetro exterior de 44,5 mm, (D), diámetro interior de
40,5 mm, (d), en acero A - 42 con tensión admisible de σ = 1730
2
kg/cm ?.
M
2
Como ------- = 1730 kg/cm
W

primeramente determinamos el módulo resistente que para tubos


es igual a:

4 4 4 4 4
π D -d 44,5 - 40,5 1230970 mm
3
W = ------ ------------ = 0,098 ------------–––------ = 0,098 ---------------------- = 2710 mm
32 D 44, 5 44,5 mm

3 2 3
W = 2,7 cm y M = 1730 kg/cm x 2,7 cm = 4671 kgcm o lo que
es lo mismo 46,71 kgm.

El momento Mb = 14,52 kgm es 3,2 veces menor que el momento


máximo tolerable y Mc = 19,35 kgm es 2,5 veces por lo que el mástil
con las riostras de 1,5 de diámetro a la altura especificada, cumplirá
los requisitos exigidos.
En nuestra primera parte, revista de Julio, utilizamos los diagramas
de vigas en voladizo 1,3. En esta segunda parte además de los dia-
gramas anteriores utilizamos los de vigas apoyadas - empotradas σ.
EA4BOD
D. Val

36 - URE (8-9/2000)
Técnica y Divulgación
CÁLCULO DE INSTALACIÓN DE
SISTEMAS RADIANTES
(3ª parte)

Hoy nos dedicaremos al cálculo de las instalaciones de dipolos


flexibles en sus dos clásicas variantes: dipolo en V invertido
sobre un mástil y dipolo horizontal sobre un par de mástiles.
Características de los elementos a utilizar:
1.- Antena dipolo tipo Tagra DDK-40
Longitud l = 33 m
Diámetro Ø = 4m
Peso P = 2.2 m
2.- Tubos de acero Televes referencia 3010
Longitud l = 3m
Diámetro exterior Ø = 45 mm
Diámetro interior d = 41 mm
En primer lugar necesitamos conocer los valores estáticos del tubo
así como el tipo de acero utilizado en su fabricación.
Estos datos, como cualquier otro dato imprescindible para los cál-
culos, deben proporcionarlos sus fabricantes en forma de certificado
de garantía con cada elemento.
Para nuestros cálculos seguiremos tomando acero A-42 con la ten-
sión de fluidez σ = 2600 kg/cm2 y que minorizado por el coeficiente
de seguridad 1,5 nos da la tensión de cálculo admisible σ =1730
kg/cm2

Valores estáticos del tubo:


Sección transversal
π π
A = ––– ( D2 - d2 ) = –––- (4,52 - 4,12 ) = 2,7 cm2
4 4
Módulo resistente
π D 4 - d4 π 4,54 - 4,14 FIG. 3. Esquema y acotaciones de la insalación
W= –––- –––––– = –––-– –––––––––– = 2,775 cm3
32 D 32 4,5 Ra = 21,42 kg

3
Peso por metro lineal P= 2,775 cm2 x 100 cm x 7,9-4 = 2,19 kg/m Rb = 1,5 m x 3,47 kg/m + ––––– x 2,3 m x 3,47 kg
8
donde el peso específico del acero es de 7,9 toneladas por m3.
De acuerdo a las normas existentes, las cargas de cálculo son: Rb = 8,2 kg
a.- Peso propio del sistema (N)
5
b.- Acción meteorológica (viento, temperatura, nieve) Rc = -––– x 2,3 m x 3,47 kg/m
8
c.- Acción sísmica.
De todas estas cargas, para nuestro caso concreto solamente nece- Rc= 4,99 kg
sitamos el peso total de la instalación (N) y la presión dinámica del
viento que, como ya conocemos, para alturas sobre el nivel del mar de Cálculo de sección de las riostras:
600 a 800 m representa 110 kg/m2. Primeramente necesitamos determinar los valores de los ángulos
Comenzaremos los cálculos determinando los esfuerzos externos, formados por las riostras y el mástil. Las dimensiones conocidas son
las reacciones y los momentos originados por estos esfuerzos, y para "a" y "h" (fig. 3a). Si "a" supongamos, son 4,5 m, para el ángulo de
finalizar los elementos, secciones y material o si estos ya los hemos la riostra A, tenemos:
seleccionado de antemano los comprobamos por la fórmula de condi-
ciones a cumplir. a 4,5 m
tg ∝= ––––– = –––––––– = 0,849 y ∝ = 40° 20'
DIPOLO V INVERTIDO DDK-40 SOBRE MÁSTIL DE 9 M. h 5,3 m

Presión dinámica del viento sobre los elementos y el sen ∝ = 0,647


Dipolo.- 33 m x 0,004 m x 110 kg/m2 x 0,7 = 10,16 kg.
Mástil.- 0,045 m x 1 m x 110 kg/m2 x 0,7 = 3,47 kg/m., donde 0,7 Las riostras deben instalarse con un pretensado desde 50 kg y si
es un coeficiente aerodinámico para superficies cilíndricas. tomamos unos 67 kg tendremos una acción total de 100 kg y la ten-
Reacciones sión en la riostra superior será igual a:
10,16 Kg
100 kg
Ra = -––––––––––– + 3,47 kg/m (3 m + 1,5 m) ––––––– = 154 kg.
0,647
2

8 - URE (12/2000)
novedad. En primer lugar,
trazamos una recta desde
un punto cualquiera “o”
paralela a nuestra riostra
superior oA; a una escala
cualquiera, en nuestro
caso 1:5 o sea por cada
mm de longitud represen-
tamos 5 kg de fuerza, el FIG. 3c
punto A estará a 100 kg : 5 = 20
mm. Desde el punto A trazamos una nueva recta paralela a la riostra
inferior AB, limitamos su longitud a 84,5 kg : 5 = 16,9 mm y obtene-
mos el punto B.
Uniendo los puntos "o" y B obtenemos una nueva línea oB de 37
mm que representa la suma de los dos vectores oA y AB igual a 37
mm x 5 = 185 kg. Esta nueva resultante es a su vez otro vector ya que
tiene un valor numérico, una dirección y un sentido (línea de trazos)
por lo que a su vez la podemos descomponer en otro par vectorial : oe
- vertical y od - horizontal.
FIG. 3a oe= 23 mm x 5 = 115 kg y od = 29 mm x 5 = 125 kg. Dependiendo
de la posición del anclaje utilizaremos uno u otro valor.
A su vez, la riostra transmitirá parte de su carga (ver revista de En superficies verticales, el esfuerzo de arranque corresponde al
agosto-septiembre) al mástil y que se debe tener en cuenta a la hora esfuerzo horizontal od y viceversa; en superficies horizontales utiliza-
de determinar la carga normal "N". remos el vertical oe, línea punteada.
En nuestro caso, para las riostras superiores tendríamos que el cos Si tomamos un anclaje que sobresalga de la pared vertical 5 cm,
40° 20' es igual a 0,762 y la compresión en el mástil será de 154 kg tendremos un momento de torsión en este anclaje de:
x 0,762 = 117,4 kg. 185 kg x 5 cm = 925 kgcm por lo que necesitaremos un anclaje de
Para las riostras inferiores se repite la operación con sus corres- W = σ : M = 1730 kg/cm2 : 925 kgcm = 1,87 cm3, o lo que es lo
pondientes datos: mismo, un diámetro de:
tg ∝ = 4,5 m : 2,3 m = 1,96 y ∝ = 63°
π π
El sen 63° = 0,89 y el cos 63° = 0,454 Ø= 3
√ 1,87 cm 3
: –––– = 3
√ 19,05 = 2,67 cm, ya que W =–––– x d3
32 32
La tensión en las riostras inferiores será:
para secciones redondas
75,2 kg 75,2 kg
––––––––- = –––––––– = 84,5 kg. La profundidad del anclaje en parámetros de fábrica de ladrillo con
sen ∝ 0,89
resistencia al corte, mínima de 4 kg/cm (ver revista de julio) y esfuerzo
donde 75,2 kg es la suma de las reacciones producidas por el de arranque Fc = 125 kg sería de:
viento (8,2 kg) y el pretensado (67 kg). como Fc = 2C (b + C) x Rc, tendremos
La carga de comprensión que experimentará el mástil en el punto B 125 kg = 2C (2,67 cm + C) x 4 kg/cm, de aquí que:
será de: 8C2 + 21,36 C - 125 = 0.
84,5 kg x cos ∝ = 84,5 x 0,454 = 38,4 kg. Resolvemos esta ecuación de segundo grado y obtenemos:
y la carga total "N" será igual:
N = 3 tramos x 3 m x 2,19 kg/m + Pd + 117,4 kg + 38,4 kg 21,36 ± √ 21,362 - (-4 x 8 x 125)
N= 177,7 kg C = ––––––––––––––––––––––––––––––––– = 5,5 cm
2x8
Secciones de las riostras En la figura 3c observamos el cono de arranque que nos permite cal-
Si tomamos la resistencia del cable de 95 kg/mm2, necesitaremos cular la profundidad de enganche.
para la tensión mayor:
150 kg : 95 kg/mm2 = 1,62 mm2 o lo que es igual un diámetro de Momentos flectores:
Los momentos flectores se necesitan para comprobar si los ele-
Ø=
√ π x 1,62 = 1,13 mm
–––
4

Redondeamos a 1,5 o 2 mm
para ambos juegos con reserva
de hasta 237 kg o sea 158%.
Para los que desconozcan la
trigonometría nuevamente repe-
timos la solución gráfica (ver
revista de agosto-septiembre).
En nuestro caso hemos selec-
cionado el anclaje de parejas de
riostras en un punto "o" como
FIG. 3b FIG. 3d. Esquema de cargas y acotaciones.

URE (12/2000) - 9
Técnica y Divulgación

mentos rígidos cumplen las condiciones exigidas. En nuestro caso


VIGAS CONTINUAS
comprobaremos los puntos de máximos momentos del mástil, o sea,
en cada uno de los apoyos A, B y C (fig. 3d).
El momento Mc será el resultado de la suma de todos los momen-
tos de cada uno de los esfuerzos desde su aplicación hasta el punto C.
El momento Ma lo calculamos como viga en voladizo y que ya reali-
zamos en ambos ejercicios anteriores.

1.- Momento flector en A


l
Ma = -Pd x l1 - q x l x –––
2

2
Ma = - 5,08 kg x 2,9 m - 3,47 kg/m x 3 : 2 m
Ma = -30,35 kgm
2
Mb = - Pd x l2 - q x l : 2 + Ra x a
Mb = - 50, 08 kg x 5,9 m - 3,47 kg/m x 6 m x 3 m + 21,42 kg x 3 m.
Mb = -28,17 kgm
Mc = -5,08 kg x 8,2 -3,47 kg/m x 8,22 m2 : 2 + 21,42 kg x 5,3 m +
+ 4,99 kg x 2,3 m
Mc = -33,31 kgm
Los valores absolutos de los momentos de los momentos flectores
vemos que son practicamente iguales por lo que si comprobamos el
mástil en el punto C (empotramiento) con máximo de carga N y máximo
momento, los demás apoyos quedarán cubiertos.
Comprobación del mástil:

N M 177,7 kg 3331 kgcm


––– + ––– = σ –––––––––––– + ––––––––––– = 1266 kg/cm2
A W 2,7 cm2 2,775 cm3
que como es menor que la tensión admisible σ = 1730 kg/cm2,
cumple totalmente las condiciones exigidas de no sobrepasar los lími-
tes de equilibrio y agotamiento del material utilizado.

EA4BOD, Delfín Val


CALCULO DE INSTALACIÓN DE
SISTEMAS RADIANTES
(Tercera parte. Continuación)
Dipolo entre dos mástiles (horizontal).
Como veis por el esquema de montaje (fig. 4) planifiquemos montar
el dipolo DDK a una altura mayor que el ejemplo anterior en V inver-
tida. Rendirá mejor, los cálculos a seguir nos son conocidos aunque
habrá novedades. Lo único que tomaremos en cuenta serán los datos
del dipolo que nos ofrece el fabricante y lo demás lo seleccionaremos
nosotros, como normalmente se hace, de acuerdo a nuestros cálcu-
los.

Datos del dipolo Tagra DDK-40


Longitud ......................33 m.
Diámetro del hilo ..........4 mm.
Peso total ....................2,2 kg.
Todos los restantes datos necesarios para los cálculos son norma-
tivos por lo que los repetiremos de los cálculos anteriores (ver revis-
tas de julio, agosto-septiembre y diciembre).
Tomaremos tubos para los mástiles con diámetro exterior Ø = 44,5
mm (ver anexo "Valores estáticos de tubos Ø = 44,5 mm").
Como todas estas estructuras verticales, y así hemos venido
haciendo, se calculan al igual que los diferentes tipos de vigas, en
este ejemplo podemos observar, como novedad, la inclusión de dos
idénticos tramos AB y BC. También incluimos un tercer juego de rios-
tras y todas las correspondientes a cada juego ancladas en un punto.
Se pueden separar entre sí pero el cálculo de anclaje no se diferen-
ciaría del ya practicado en el segundo tema: "Sistemas arriostrados".

CÁLCULOS
Determinación de las cargas del viento en cada elemento.
Antena dipolo: Pd = 33 m x 0,004 m x 110 kg/m2 = 14,52 kg
2
Mástil: q = 12 m x 0,0445 m x 110 kg/m = 58,74 kg.
La carga de la antena se distribuirá por igual a cada mástil:
Pd = 14,52 : 2 = 7,26 kg y el mástil, por cada metro lineal q =
58,74 : 12 = 4,52 kg/m. Fig. 4a. Esquema y acotaciones del montaje.

Reacciones 96 kg
Como los esfuerzos máximos del viento se producen, para la Fa = + ––––––––– = + 173,7 kg.
antena, cuando estos son perpendiculares a la misma y el esfuerzo en 0,552
los mástiles, independientemente de la dirección, es siempre el
mismo pero en nuestro caso ambos esfuerzos actúan perpendicular- La compresión en el punto A del mástil
mente entre sí. Por esta causa los cálculos se complican un tanto con Ca = 137,7 kg x 0,834 = 114,8 kg.
referencia a los momentos flectores y a la reacción Ra ya que tendría- Riostra "B". Altura 5,3 m y a = 5,5 m.
mos que operar con la suma de vectores y no escaleras. Como la
5,5 m
carga de la antena es relativamente pequeña, para simplificar estos tg ∝ = -––––––– = 1,04
5,3 m
cálculos, la tomaremos en la misma dirección o sea:
∝ = 46° 15' de donde sen ∝ = 0,722 y
Ra = 7,26 kg + 4,52 kg/m x 3 m + 4,52 kg/m x 0,375 x 3 m = 25,9 kg. cos ∝ = 0,692
Rb = 4,52 kg/m x 0,625 x 2 x 3 m = 16,95 kg.
86,95 kg
Rc = 4,52 kg/m x 0,375 x 3 + 4,52 kg/m x 3 x 2,3 m = 5,6 kg. Fb = + –––––––––- = + 120 kg y Cb = - 120 kg x 0,692 = - 83 kg
–– 0,722
8
Riostra "C". Altura 2,3 m y a = 5,5 m.
Tensiones en las riostras.
5,5
Riostra "A". Altura h = 8,3 m. Base a = 5,5 m tg ∝ = ––––– = 2,39
2,3
a 5,5 m
tg ∝ = –––– = ––––––– = 0,663. ∝ = 33° 30' ∝ = 67° sen 67° = 0,92 y cos 67° = 0,39 de donde
h 8,3 m
Fc = + 75,6 kg : 0,92 = + 82,2 kg y Cc = - 82,2 kg y 0,39 = - 32 kg
sen 33° 30 ' = 0,552 y cos 33° 30' = 0,834
Sección de las riostras.
Tensión "A". Con un pretensado de 70 kg tendremos una reacción Si la máxima tensión es de 173,7 kg y la resistencia de los hilos del
total de 96 kf y cable 95 kg/mm2 , la sección mínima imprescindible será:

URE (2/2001) - 37
Técnica y Divulgación

W = M : δ = 5210 kgcm : 1730 kg/cm2 = 3 cm3


173,7
S = ––––––= 1,83 mm2. Tomamos para todos los cables S = 2 mm2 Tomamos el de e = 2,3 mm con P = 2,41 kg/m, A = 3,05 cm2 y W
95 = 3,06. En este caso la carga normal (ver anexo "Valores estáticos de
o un diámetro Ø = √π
–––– x 2 mm2 = 1,25 mm tubos)
4 N = -12 m x 2,41 kg/m - 2,2 kg - 114,8 kg - 83 kg - 32 kg = -261 kg.

Atención: Repito que a la hora de adquirir los cables, es necesario Comprobación:


el certificado de resistencia temporal que puede variar desde 310
N M 261 kg 5210 kgcm
hasta 100 kg/mm2, dependiendo de la clase de acero utilizado. ––– + ––– = ––––––––––– + –––––––––––– = 1788 kg/cm2
A W 3,05 cm2 3,06 cm3
Esta cifra, a su vez, se le aplica el coeficiente de seguridad 1,5.
El resultado supera el permitido de 1730 kg/cm2 por lo que tendrí-
amos que seleccionar el siguiente tubo normalizado por su diámetro
interior menor o:
e = 2,6 mm, p = 2,7 kg/m, A = 3,42 cm2 y W = 3,39 cm3
La comprobación con los nuevos datos nos dá 1591 kg/cm2 que ya
es inferior y por lo tanto cumple con los requisitos exigidos.

Anclajes de riostras
Si el anclaje de las riostras se realiza por separado la solución no
es otra que la expuesta en la revista de agosto-septiembre. En este
variante, tomamos la decisión de unir las riostras correspondientes de
cada juego en un mismo punto al igual que en el ejemplo anterior
(diciembre) únicamente que allí eran dos y aquí son tres juegos.
Para obtener el momento flector y el esfuerzo de arranque en el
Fig. 4b esquema de cálculo. Cargas y acotaciones. anclaje vertical u horizontal, tendremos que sumar los tres vectores
que obtenemos de las tres riostras y que vemos en el gráfico 4c.
Quizás para la mayoría el método gráfico sea el más sencillo y con
Determinación de los momentos flectores. suficiente exactitud, por lo que repetiremos su realización ahora con
Para determinar el tubo que podemos utilizar es imprescindible tres vectores y que no hay diferencia aunque sean más.
conocer los momentos flectores en los puntos claves de la estructura. Desde un punto cualquiera (O) trazamos, con la misma inclinación
Estos puntos son los de mayores momentos en magnitudes abso- que nuestra riostra C, la línea OC y para transformarla en vector toma-
lutas: apoyos de riostras en el mástil A, B y C así como el punto de mos una escala cualquiera de kg/mm. En nuestro caso tomamos 5 kg
empotramiento D. por cada mm de longitud. Así, para la riostra C tendremos:
O - C = 82,2 kg : 5 kg/mm = 16,4 mm. Para la B:
Los datos (figura 4b) para los cálculos son: C - B = 120 kg : 5 kg/mm = 24 mm. y por último para la A:
Pd = 7,26 kg, Ra = 25,9 kg. B - A = 173,7 kg : 5 kg/mm = 36 mm.
Rb = 16,95 kg, Rc = 5,6 kg. Como observaremos en el gráfico, conservando el ángulo de incli-
Rd = 6,46 kg y q = 4,52 kg/m nación de cada una de ellas, obtenemos una línea quebrada con unas
dimensiones determinadas y sí ahora unimos sus extremos el nuevo
32
Ma = - 7,26 kg x 2,9 m -4,52 kg/m x –––– m = 41,37 kgm. vector O - A será la resultante de los tres vectores. Su longitud en mm
2
(73) multiplicado por la escala (5 kg/mm) nos da el esfuerzo total de
Mb = -7,25 kg x 5,9 m -4,52 kg/m x 6 m x 6 m : 2 + 25,9 kg x 3 m.

Mb = -46,44 kgm.

Mc = -7,26 kg x 8,9 m -4,52 kg/m x 9 m x 9 m : 2 + 25,9 kg x 6 m


+ 16,95 kg x 3 m = -41,42 kgm.

Md = -7,25 kg x 11,2 m -4,52 kg/m x 11,3 m x 11,3 m :2 + 25,9


kg x 8,3 m + 16, 95 kg x 5,3 m + 5,6 kg x 2,3 m = -52, 1 kgm

Vamos que sin riostras el momento flector máximo de la instalación


se encuentra en su empotramiento y es igual a:
Md = -7,25 kg x 11,2 m -4,52 kg/m x 11,3 m x 11,3 m : 2 = -370
kgm
y gracias a ellas hemos reducido esta magnitud a -52,1 kgm, en
poco más de 7 veces. Podemos reducirlo más (o menos) aumentando
(reduciendo) los juegos de riostras.
Con los datos obtenidos ya podemos determinar los tubos necesa-
rios.
Si tomamos un par de tubos de 6 m cada y el mismo diámetro inte-
rior para ambos necesitaríamos aproximadamente un par de tubos de
un módulo resistente Fig. 4c. Diagrama de sumas de vectores y resultantes.

38 - URE (2/2001)
365 kg. Como en el ejemplo anterior, esta resultante la descompone- y la profundidad de anclaje C
mos en dos vectores: A -D horizontal y O - D vertical.
A - D = 46 mm x 5 kg/mm = 230 kg 125 kg = 2 C (1,76 + C) 4 kg/mm
O - D = 55,5 mm x 5 kg/mm = 277,5 kg
Con estos datos ya podemos calcular el diámetro del elemento de 8 C2 + 14,08 C - 125 kg = 0
anclaje y su profundidad.
Nota: En el ejemplo anterior (diciembre) existe un error en la fórmula
determinante del módulo resistente del elemento de anclaje que dice -14,08 ± √14,082 - 4 x 8 x (-125) -14,08 - 65,09
W = δ : M. C = –––––––––––––––––––––––––––––––– = ––––––––––––––––– =
En realidad debe ser: 2x8 2x8
W=M:δ
por lo que resultados variarían de la siguiente manera: 79,77
= –––––––––– = 4,98 cm = 5 cm
W = 925 kgcm : 1730 kg/cm2 = 0,54 cm3 y 16
3
√ 0,54 cm √
π 3
Ø= 3
: ___ = 0,54 : 0,098 = 1,76 cm
32

URE (2/2001) - 39
Técnica y Divulgación
CÁLCULO DE INSTALACIÓN DE
SISTEMAS RADIANTES (4ª parte)
Por EA4BOD

4.- Antena logarítmica UHF-VHF tipo ATN 50-520-15


Figura 1 a. Traviesa: Longitud/diámetro............... 3,1 m/30,0 mm.
b. Elementos: 15 un. de 15 mm de diámetro.
c. Peso total.......................................... 5 kg.
5. Antena vertical tipo Comet CA-2X x 2MAX
a. Altura o longitud................................ 5,4 m.
b. Diámetro promedio............................ 25 mm.
c. Peso................................................. 2,5 kg.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

En nuestro nuevo caso, además de las normativas que prevén las


acciones meteorológicas, los coeficientes de seguridad y otros que
tomaremos como en los ejemplos anteriores, es imprescindible cono-
cer también los momentos de inercia y módulos de resistencia que, si
bien conocemos ya los de tubos (ver revista febrero 01), desconoce-
mos los de las torretas triangulares.
Para el modelo 180 de Televés, los valores estáticos son:
Momento de inercia: Iy = 142,1 cm4 y Ix = 142 cm4
Módulo resistente mínimo Wx = 12,47 cm3
Área de sección A = 2,61 cm2. Acero A-42 (0 = 1730 kg/cm2)
Proyección vertical S = 0,08 m2/m y peso P = 1,88 kg/m

Esfuerzos externos sobre los elementos (viento)

1.- Torreta: 0,08 m2/m x 100 kg/m2 x 0,7 = 5,6 kg/m


2.- Mástil: 0,45 m2/m x 100 kg/m2 x 0,7 = 3,2 kg/m
3.- Antena HF: (6m x 0,0516 m - 6 el. x x0,022) 100 kg/m2 x 0,7
P = 22,23 kg
4.- Antena UHF: (3,1 m x 0,03 m - 15 el x 0,0152) 100 x 0,7
P= 7,25 kg
5.- Antena vertical: 0,02 m2/m x 100 kg/m2 x 0,7 = 1,75 kg/m.
Donde 0,7 es el coeficiente aerodinámico para elementos de sec-
ción circular.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Independientemente de los diferentes cálculos que se han de reali-


Hoy, antes de finalizar la serie de artículos sobre este tema, zar, el primero debe ser la comprobación del mástil en su punto de
mayor momento flector - entrada en la torreta.
examinaremos y calcularemos el montaje de la instalación En la fig. 2 se da el esquema de cálculo con las cargas y acotacio-
presentada en la figura 1. El sistema existe realmente, está nes.
sobre un tejado pero, como este tema ya lo hemos sometido a
estudio, haremos un nuevo tema: cálculo de la instalación sobre
terreno de cimentación.

Característica y composición de la instalación:


1. Torreta Televés modelo 180 SE conformada por:
a. Placa base rígida ref. 3019. Figura 2
b. Tramo inferior de 3 m de altura ref. 3052.
c. Tramo intermedio 3 m de altura ref. 3022.
d. tramo superior 1,5 m de altura ref. 3061. El momento máximo será igual a:
2.- Mástil ref. 3010 con un diámetro exterior Ø = 45 mm, Mm = -1,75 kg/m x 5 m x 4 m -3,2 kg/m x 1,52 : 2 -7,25 kg x 0,9 -
e= 2 mm y longitud de 3 m. 22,23 x 0,3
3.- Antena logarítmica de HF tipo ANT 13-30-6 Mm = -52 kgm y el esfuerzo en el mástil:
a. Traviesa: longitud/diámetro................ 6m/51,6 mm. M
b. Elementos: 6 un. longit./diám............ 11m/20,0 mm. 0 = –––– = 5200 kgcm : 2,72 cm3 = 1912 kg/cm2.
c. Peso total.......................................... 15,0 kg. W

26 - URE (4/2001)
Este esfuerzo supera el admisible para aceros A-42 = 1730 kg/cm2 Así pues podemos optar por un único juego con:
y por lo tanto será necesario seleccionar otro tubo del mismo diámetro x = 3,7 m y a-b = 5 m.
exterior pero con pared de mayor grosor. Podemos instalar un tubo de: Comprobemos

2,52
e = 2,3 mm con W = 3,06 cm3 y 0 = 5200 kgcm : 3,06 = 1699 kg/cm2 Ma = -43 kg x 3,7 -3,2 kg/m x 1,75 m x 1,5 m -5,6 kg/m x -––––––
2
o bien e = 2,6 mm W = 3,39 cm3 y 0 = 1534 kg/cm2
Ma = 187 kgm < 216 kgm.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
A veces, para simplificar las operaciones matemáticas, es conve-
niente en vez de operar con múltiples esfuerzos, obtener un único equi- Para los cálculos de riostras necesitamos conocer la magnitud de la
valente a la suma de todos ellos, ej.: reacción Ra
P = 1,75 kg/m x 5 m + 3,2 kg/m x 1,5 m + 7,25 kg + 22,23 kg = 43 kg.
3
Y ¿donde debe situarse este esfuerzo?. Pues a la distancia del vér- Ra = 4,3 kg + 3,2 kg/m x 1,5 m + 5,6 kg/m x 2,5 m + ––– 5,6 x 5 m
8
tice de la torreta que ofrezca el mismo momento.
L = M : P = 52 kgm : 43 kg = 1,2 m por lo que el esquema de cál- Ra = 72,3 kg.
culo quedaría simplificado al dibujo de la fig. 3.
Con los resultados obtenidos, de nuevo, podemos simplificar nues-
tro esquema de cálculo que finalmente quedaría como la figura 4.

Figura 3
Figura 4
Llegados a este punto podemos preguntarnos: ¿son necesarios
arriostramientos?. para contestar necesitamos determinar el momento
máximo flector en el punto de anclaje de la torreta. La carga total sobre la aplicación de las riostras será igual a
2 Ra - 3 : 8 x 5 m x 5,6 kg/m = 72,3 kg - 10,5 kg = 61,8 kg y actuará a
6
Mmax = -43 kg x 8,7 m = -3,2 kg/m x 1,5 m x 6,75 m - 5,6 x –––– una distancia de:
2
L = Ma : P.. = 18700 kgcm : 61,8 kg = 303 cm.
Mmax = 507 kgm y como el módulo resistente de la misma es de W El momento flector en el empotramiento:
= 12,47 cm3 el esfuerzo será:
50700 kgcm Mb = -61,8 kg x 8 m -5,6 kg/m x 52 : 2 + 72,3 kg x 5 = 202,9 kgm
M
---- = –––––––––––––– = 4066 kg/cm2
W 20290 kgcm
12,47 El esfuerzo en el punto 8: 0 = –––––––––––– = 1627 kg/cm2 < 1730
12,47
que es casi dos veces y media mayor que el tolerable por lo que ten-
dremos que arriostrarla. ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Otra variante podía ser resolviendo el problema con torreta modelo
360 ya que este momento flector dividido por su módulo resistente W Riostras.
= 74,52 cm3 = 680 kg/cm2 que es menos de la mitad de su resis- Para el cálculo de las riostras necesita-
tencia y no necesita riostras. mos conocer la altura de enganche (5 m),
distancia de anclaje (3,5) y la reacción Ra
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
= 72,3 kg. Determinamos el ángulo ∝
Generalmente y en la tabla de datos técnicos que proporciona su tg∝ = 3,5 : 5 m = 0,7 y ∝ = 35°
fabricante (Televés), independientemente de la altura total de las sen 35º = 0,574 y cos 35° = 0,819
torres arriostradas, siempre recomiendan el primer juego "a" fijarlo en
el aro del tramo superior ("A"). La tensión en la riostra será de
Esto ocasionó la obligación de colocar un segundo juego como se
72,3 kg
aprecia en la fig. 1. T = ––––––––= 126 kg y si le damos un pretensado de 100 kg tendríamos un
Razonemos: 0,474 total de alrededor de 230 kg.
1.- El punto "A" de fijación de las riostras está a medio metro de Esta tensión produce a su vez una compresión en la torreta de : 230
nuestro momento M = -52 kg que obtuvimos para el mástil. kg x cos 35° = 230 x 0,819 = -188 kg
2.- Nuestra torreta puede soportar hasta un momento flector de La sección del cable, tomando la tensión de rotura 140 kg/mm2 y el
M = 0W = 1730 x 12,47 = 216 kgm. coeficiente de seguridad 1,5 sería de:
Conclusión: No es lógico malgastar medios si no son necesarios.
140
Veamos a que altura máxima se puede instalar un juego de riostras el s = 230 kg : ––––– = 2,5 mm2 o lo que sería igual:
momento flector máximo tolerable de 200 kgm estará a:

5
Ø= √ –––––
π
4
x 2,5 = 1,58 mm. Tomamos un 0 = 2 mm y 1 = 20 m.
Mb = ––––– ql de donde 1 = 200 kgm : 3,5 = 5,7 m.
8

URE (4/2001) - 27
Técnica y Divulgación

Cimentaciones La superficie de asiento


Para asentar las torres sobre terrenos de cimentación, es necesario necesaria para esta carga
regirse por las normativas MV-101 que limitan las presiones admisi- sería de:
bles según la naturaleza del terreno y la profundidad de cimentación. S = 328 kg : 1,6 kg/cm2 =
Lo que debemos tener presente es que no debemos asentar cimien- 205 cm2
tos en terrenos deficientes tales como rellenos sin consolidar u orgá- Para la variante "b"
nicos. La superficie mínima de
Para terrenos coherentes de consolidación media (la pala penetra empotramiento en la zapata
con dificultad) y profundidades de 0,5 a 1 m. podemos tomar una pre- de la placa base estará limita-
sión admisible aumenta entre 1,6 hasta 50 kh/cm2. da por sus dimensiones trian-
En caso de da siempre es mejor los mínimo admisibles. gulares de 18 cm más las exi-
Para nuestro ejemplo tomaremos una presión admisible de 1,6 gencias de protección del
kg/cm2. metal y que, en ambientes
protegidos deben tener un
Cimentación de riostras. mínimo de 2 cm hasta las superficies laterales del hormigón.
Si van a utilizar la anilla para empotrar ref. 3030, no necesitan cal- Para ambientes exteriores esta dimensión debe incrementarse en
cularla de lo contrario haríamos el cálculo exclusivamente para nuestro dos a cinco veces y tendríamos:
caso. En ejemplos anteriores ya lo realizamos pero lo repetiremos. a = 18 + 10 cm x 2 = 38 cm
La tensión de la riostra 230 kg la descomponemos en dos esfuerzos y la superficie sería de
horizontal y vertical. El vertical es igual a 188 kg y el horizontal será a2 = 38 x 48 = 1444 cm2
igual a: Televés recomienda 40 y 40 cm. = 1600 cm2
Surge una pregunta:
Th = √ 2302 - 1882 = 132 kg Como el hormigón tiene un peso de 2400 kg/m3, ¿hasta que pro-
Si tomamos la altura de enganche 1,5 cm (ver dibujo), el momento fundidad podemos elegir la superficie de asiento sin variar la sección
flector será de: de apoyo?
M = 132 kg x 1,5 cm = 198 kgcm y el módulo resistente necesario: La carga total admisible será de
40 x 40 cm x 1,6 kg/cm2 = 1000 kg. Si la restamos los 328 kg de
M 198 kgcm
W = –––––– = –––––––––––––– 3 = 0,12 cm3 la carga total sobre los cimientos nos quedan 670 kg que podemos
0 1730 kg/cm3 aprovechar para los cimientos o una profundidad de:
0,4 x 0,4 m y h m x 2400 kg/m3 = 670 kg. De aquí que
π
Como el módulo W para secciones circulares es igual a ––––– D3
32 670
h = -–––––––––––––– = 1,75 m
0,16 x 2400
D = 32 W : π = 32 x 0,12 : π = 1,22 cm y
3 3


D = 3 1,22 = 1,07 cm. ¿Y cual es la mínima profundidad? A esta pregunta ya contestamos
Tomamos redondo de 1,5 cm anteriormente (ver Radioaficionados Julio 2000) solamente que el
de diámetro. punto de giro "O" ya no está en la base... Discurran un poco y buena
La cimentación tiene que suerte.
resistir el esfuerzo de arran-
que vertical de 188 kg y
tomando el peso específico
del hormigón de 2400 kg/m3 y
una sección de 0,3 x 0,3 m
necesitamos una altura:
0,3 x 0,3 x h x 2400 = 188
kg de donde
h = 188 : 216 = 0,87 m.
Las zapatas deben sobresa-
lir sobre el terreno unos 10 cm
para que no se acumule el agua que perjudique el metal.

Cimentación de torretas.
Examinaremos dos posibles variantes de las cuales seleccionare-
mos la más desfavorable que cumpla los requisitos exigidos:
a) Cálculo de la superficie de asiento necesaria para sumir el peso
total de la instalación.
b) Superficie exigida para empotrar en el hormigón la placa metálica
(base rígida).
Para la variante "a"
El peso total:
N = 1,88 x 7,5 m + 0,76 x 3 m + 15 + 5 + 2,6 = 40 kg.
de la estructura debemos aumentarle la tensión de compresión pro-
ducida por las riostras y el peso de un operario con instrumental de
donde:
Nt = 40 kg 188 kg + 100 kg = 328 kg.

28 - URE (4/2001)

También podría gustarte