Caso práctico unidad 2 Enunciado
William Javier Londoño Mojica
Wilmer Ríos Cuesta
Estadística Inferencial
2025
Una máquina produce empaques de forma cilíndrica. Se toma una muestra de los empaques y los
diámetros son 1.01, 0.97, 1.03, 1.04, 0.99, 0.98, 0.99, 1.01 y 1.03 centímetros. Encuentre un
intervalo de confianza de 99% para el diámetro medio de las piezas de esta máquina. Suponga una
distribución aproximadamente normal.
RESPUESTA:
P: piezas metálicas de forma cilíndricas. X: diámetro de las piezas cilíndricas (en centímetros).
Tamaño de la muestra n = 9 piezas. Intervalo de confianza IC = 99%.
Media muestral = 1.01+ 0.97+ 1.03 +1.04 +0.99+ 0.98+ 0.99+ 1.01+ 1.03 = 1.0055
S= (1.01-1.005) ² +( 0.97-1.0055) ² +(10.3-1.005)² + (1.01-1.055)² + ( 0.99-1.0055)² +(0.98-
1.0055)²+ ( 0.0045)²+ ( 0..355)²+ (0.0245)² + ( 0.0.345)²+ (0.0155)²+ ( 0.0255)²+ ( 0.0155)²+
(0.0045)²+ ( 0.0245) 100y% = 100(1-a)% = 99% = >α = 0.01 =>2 = 0.005 t8.005= 3.355
Incógnita: Intervalo de confianza para la media poblacional, μx , con 99% de confianza.
Solución
𝑥 − 𝑡𝑎2 𝑆 ≤ μ ≤ 𝑥 + 𝑡𝑎2
Nuestros datos 1.0055 – ( 3.355 ) 0.0245/9 μ 1.0055+ ( 3.355 ) 0.0245/9 = 0.9871 cm μ μ
1.0329 cm.
Respuesta: Podemos afirmar con 99% de confianza que la media poblacional se encuentra entre
0.9781 y 1.0329 centímetros.
2. Se comparan las resistencias de dos clases de hilo. Cincuenta piezas de cada clase de hilo se
prueban bajo condiciones similares. La marca A tiene una resistencia a la tensión promedio de 78.3
kilogramos con una desviación estándar de 5.6 kilogramos; en tanto que la marca B tiene una
resistencia a la tensión promedio de 87.2 kilogramos con una desviación estándar de 6.3 kilogramos.
Construya un intervalo de confianza de 95% para la diferencia de las medias poblacionales.
RESPUESTA:
n1=50
n2=50
σ1=5.6
σ 2=6.3
x1=78.3
x2 =8 7 .2
Z a = 1.96
2
5.62 6.32
(87.2−78.3)± 1.96 √ 50 + 50
−11.24< μ A − μB←6.56
3. En un proceso químico por lotes, se comparan los efectos de dos catalizadores sobre la potencia
de la reacción del proceso. Se preparó una muestra de 12 lotes con el uso del catalizador 1 y se
obtuvo una muestra de 10 lotes con el catalizador 2. Los 12 lotes para los que se utilizó el catalizador
1 dieron un rendimiento promedio de 85 con una desviación estándar muestral de 4; en tanto que
para la segunda muestra el promedio fue de 81 con una desviación estándar muestral de 5.
Encuentre un intervalo de confianza de 90% para la diferencia entre las medias poblacionales,
suponiendo que las poblaciones se distribuyen de forma aproximadamente normal con varianzas
iguales.
RESPUESTA:
Alpha=0.1
x1=85
n1=12
ds1=4
x2=81
n2=10
ds2=5
df=x1-x2
s2=(((n1-1)*ds1^2)+((n2-1)*ds2^2))/(n1+n2-2)
s2 [1] 20.05
Así con un nivel de confianza del 90% hay una evidencia estadística para afirmar que el primer
catalizador tiene mayor distribución que el catalizador 2.
Aplicación práctica del conocimiento
En mi perfil de estudiante de administración y dirección de empresas y adicionalmente como
empleado de un corredor de seguros puedo determinar que todo este conocimiento sobre el cálculo
de intervalos de confianza estimaciones puntuales puede aplicarse para tomar decisiones más
informadas en diferentes áreas. Por ejemplo, al analizar la calidad de los productos de una empresa,
el calculo de las primas devengadas por la compañía o cálculos sobre la afectación de un siniestro,
es un área de mucho estudio que aplica diferentes características en varios contextos que forjan
profesionalismo y resultado objetivo. La aplicación de este conocimiento implica concentración
sagacidad y mucha precisión, aunque no es un tema completo tener una respuesta clara y con base
en datos podría ser la diferencia en calidad.
Referencias
https://www.centrovirtual.com/recursos/biblioteca/pdf/estadistica_inferencial/unidad2_pdf1.pdf
3 Métodos de Estimación, universidad Asturias
https://www.centrovirtual.com/recursos/biblioteca/pdf/estadistica_inferencial/unidad2_pdf4.pdf
. 1.1 Intervalos de Confianza para la Proporción. Universidad Asturias
