0% encontró este documento útil (0 votos)

20 vistas87 páginas

1657 Rojas

Este trabajo de fin de máster se centra en la evaluación de un yacimiento mineral de oro, abarcando la interpretación geológica, modelado, estimación y clasificación de recursos minerales mediante técnicas modernas y estándares internacionales. Se identifican dos etapas principales en la evaluación: la recopilación de información y la estimación de recursos, donde se busca definir la forma y distribución del yacimiento y determinar sus características. La correcta estimación es crucial para la toma de decisiones en inversión y planificación minera.

Cargado por

matias.go.mu

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

0% encontró este documento útil (0 votos)

20 vistas87 páginas

1657 Rojas

Cargado por

matias.go.mu

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TÍTULO

EVALUACIÓN DE UN YACIMIENTO MINERAL DE ORO

INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA, MODELADO, ESTIMACIÓN Y
CLASIFICACIÓN DE RECURSOS MINERALES
=
EVALUATION OF A GOLD ORE DEPOSIT
GEOLOGICAL INTERPRETATION, MODELLING, ESTIMATION AND
CLASSIFICATION OF MINERAL RESOURCES

AUTOR

José Cristóbal Rojas Castillo

Esta edición electrónica ha sido realizada en 2024

Tutores Dr. D. Reinaldo Sáez Ramos ; D. Juan Manuel Domínguez Rodríguez
Instituciones Universidad Internacional de Andalucía ; Universidad de Huelva
Máster Universitario en Geología y Gestión Ambiental de los Recursos
Curso
Mineros (2022/23)
 José Cristóbal Rojas Castillo
 De esta edición: Universidad Internacional de Andalucía
Fecha
2023
documento

Universidad Internacional de Andalucía, 2024

Para más información:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.en

Universidad Internacional de Andalucía, 2024

UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE ANDALUCÍA
UNIVERSIDAD DE HUELVA

TESIS DE MAESTRÍA

EVALUACIÓN DE UN YACIMIENTO MINERAL DE ORO:

INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA, MODELADO, ESTIMACIÓN Y
CLASIFICACIÓN DE RECURSOS MINERALES

EVALUATION OF A GOLD ORE DEPOSIT:

GEOLOGICAL INTERPRETATION, MODELLING, ESTIMATION AND
CLASSIFICATION OF MINERAL RESOURCES

PRESENTA:
JOSÉ CRISTÓBAL ROJAS CASTILLO

QUE PARA OPTAR AL TITULO DE:

MÁSTER EN GEOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL DE LOS RECURSOS MINERALES
LINEA DE INVESTIGACIÓN: GEOLOGÍA DE RECURSOS MINERALES

Tutor: Dr. Reinaldo Sáez Ramos (Universidad de Huelva)

Cotutor: M. Sc. Juan Manuel Domínguez Rodríguez (RioTinto, Atalaya Mining PLC)

Huelva, Andalucía, España, diciembre 2023

Universidad Internacional de Andalucía, 2024

AGRADECIMIENTO

Agradezco a la Universidad Internacional de Andalucía y Universidad de Huelva por la

formación implantada, en especial a los docentes del Máster en Geología y Gestión Ambiental de los
Recursos Minerales, gracias por darme la oportunidad de ser su estudiante. Su influencia en mi vida
académica y profesional será siempre recordada y apreciada.

Mi gratitud a mi tutor Dr. Reinaldo Sáez Ramos, por su invaluable apoyo, tiempo, esfuerzo y
dirección en este Trabajo Fin de Máster. Su experiencia en el campo y su habilidad para transmitir
conocimientos de manera clara y efectiva han sido fundamentales para mi desarrollo profesional.

Todo el trabajo fue posible gracias al apoyo, guía y enseñanzas de mi cotutor M. Sc. Juan
Manuel Domínguez Rodríguez, también agradezco a la empresa Atalaya Mining PLC, por proporcionar
los datos con los que se ha hecho este Trabajo, de lo cual Juanma fue responsable de gestionar los
trámites de todos los datos y archivos necesarios.

Quiero dar las gracias a mis compañeros de clase (mis hermanos cubanos, colombianos,
venezolanos, peruanos, argelinos y españoles), por compartir sus experiencias y conocimientos
conmigo, y por hacer de esta etapa una experiencia enriquecedora y llena de aprendizaje.

Gracias a toda mi familia y amigos, quienes me brindaron su amor incondicional y apoyo

emocional durante este proceso.

Finalmente, agradezco especialmente a mi esposa, gracias a ella por su apoyo incondicional

yo he podido lograr esto, he podido llegar hasta aquí.

¡Muchas gracias!

Universidad Internacional de Andalucía, 2024

DEDICATORIA

A mi esposa Rocío Gpe. Espinoza Rangel, por compartir esta aventura conmigo llamada vida, por
tener espíritu explorador, por su incansable dedicación y apoyo incondicional, y por estar siempre a
mi lado.

A mi hija Valentina Rojas Espinoza, por dejar su país natal México, extrañar a sus abuelitos, tíos,
primos, amigos, juguetes, mascota y seguirme a España a aprender de otra cultura y costumbres,
siempre adaptándose y siendo feliz.

A mi madre Luna Castillo Romero por haberme formado con valores y fe, lo cual me ayudo a salir
adelante, por su dedicación y su preocupación día a día por mi bienestar. A mi padre José Agustín
Rojas Cuesta, por el enorme sacrificio, por creer en mí, y enseñarme los valores de la vida.

A mis suegros Rocío Rangel Román y Graciano Espinoza Castro, por preocuparse por nuestro
bienestar, y por permitirme que su hija y nieta vivieran y compartieran esta experiencia conmigo.

A mis hermanos y amigos, por todos los años compartidos, por su comprensión, por su apoyo y por
su gran cariño hacia mí y mi familia.

José Cristóbal Rojas Castillo

Universidad Internacional de Andalucía, 2024

RESUMEN

El presente Trabajo de Fin de Máster trata sobre la evaluación de un yacimiento mineral en el

cual el mineral de interés es el oro, con los objetivos principales de realizar la interpretación geológica,
modelo geológico, estimación y clasificación de recursos minerales, mediante la aplicación de técnicas
modernas y bajo normas internacionales de la industria geológica-minera actual. Esta etapa es de
gran importancia dentro del estudio de un yacimiento mineral o en la expansión de este, donde se
refleje numéricamente el yacimiento mineral mediante la ley o la concentración de los elementos de
interés económico, los tipos de minerales y demás características de importancia, todo esto
representado por un modelo, ya que sin este, no se podrían realizar inferencias acerca de los valores
desconocidos entre un valor conocido y otro dentro de una distancia específica, utilizando e ingresando
al modelo la información recabada por sondajes previamente descritos, muestreados y ensayados, los
cuales son representados gráficamente por bloques de dimensiones regularizadas (modelo de
bloques), donde estos contienen información relevante, como la posición espacial de los sondajes
exploratorios, información geológica, geoquímica y geometalúrgica de interés.

En la evaluación de un yacimiento mineral se pueden distinguir dos etapas principales. La

primera trata de la recopilación de información, interpretación geológica y en la configuración del
modelo geológico, donde se define la forma, ubicación, tamaño y distribución geoespacial del
yacimiento mineral. Generalmente, el modelo geológico se representa en tres dimensiones a través
de bloques, diagramas, grillas o sólidos. Algunos de los errores más comunes en la estimación de los
recursos están asociados a un entendimiento erróneo de la geología y de la geometría del yacimiento
mineral.

La segunda etapa es la estimación del recurso mineral, la cual implica la determinación más
aproximada posible de la cantidad, calidad, ubicación, continuidad y otras características del material
de interés. La estimación se realiza a partir de datos puntuales que se consideran representativos de
zonas más amplias, la interpolación y extrapolación de datos siempre hacen parte de la estimación;
sin embargo, éstas deben hacerse con base a criterios sólidos que garanticen la menor incertidumbre
posible, mayor confianza y entendimiento geológico. Esta etapa es fundamental, ya que, mediante los
resultados obtenidos se toman decisiones clave como el cálculo de inversión y la planeación minera.

Palabras Claves: Evaluación, Yacimiento Mineral, Estimación de Recursos, Modelo Geológico, Oro.
iii

Universidad Internacional de Andalucía, 2024

ABSTRACT

This Master's Thesis deals with the evaluation of a mineral deposit in which the mineral of
interest is gold, with the main objectives of carrying out the geological interpretation, geological model,
estimation and classification of mineral resources, through the application of modern techniques and
under international standards of the current geological-mining industry. This stage is of great
importance within the study of a mineral deposit or in the expansion of this, where the mineral deposit
is reflected numerically through the grade or concentration of the elements of economic interest, the
types of minerals and other characteristics of importance, all this represented by a model, since without
this, inferences could not be made about the unknown values between a known value and another
within a specific distance, using and entering into the model the information collected by previously
described, sampled and assayed drill holes, which are graphically represented by blocks of regularised
dimensions (block model), where these contain relevant information, such as the spatial position of the
exploratory drill holes, geological, geochemical and geometallurgical information of interest.

Two main stages can be distinguished in the evaluation of a mineral deposit. The first deals
with the collection of information, geological interpretation and the configuration of the geological
model, where the shape, location, size and geospatial distribution of the ore body is defined. Generally,
the geological model is represented in three dimensions through blocks, diagrams, grids or solids.
Some of the most common errors in resource estimation are associated with a misunderstanding of
the geology and geometry of the ore body.

The second stage is the estimation of the mineral resource, which involves determining as
closely as possible the quantity, quality, location, continuity and other characteristics of the material of
interest. Estimation is done on the basis of point data that are considered representative of larger areas,
interpolation and extrapolation of data are always part of the estimation; however, these must be done
on the basis of sound criteria that ensure the least possible uncertainty, confidence and geological
understanding. This stage is fundamental, as key decisions such as investment calculations and mine
planning are made on the basis of the results obtained.

Keywords: Evaluation, Mineral Deposit, Resource Estimation, Geological Model, Gold.

Universidad Internacional de Andalucía, 2024

ÍNDICE
AGRADECIMIENTO .............................................................................................................................................i
DEDICATORIA .................................................................................................................................................... ii
RESUMEN .......................................................................................................................................................... iii
ABSTRACT ......................................................................................................................................................... iv
ÍNDICE.................................................................................................................................................................v
LISTA DE FIGURAS .......................................................................................................................................... vii
LISTA DE TABLAS ............................................................................................................................................. ix
I.- INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................ 1
II.- GENERALIDADES ........................................................................................................................................ 5
II.1.- Planteamiento del Problema .................................................................................................................. 5
II.2.- Objetivos ................................................................................................................................................ 6
II.2.1.- Objetivos Generales ....................................................................................................................... 6
II.2.2.- Objetivos Específicos ..................................................................................................................... 6
II.3.- Justificación ........................................................................................................................................... 6
III.- DESCRIPCIÓN Y UBICACIÓN DEL PROYECTO ....................................................................................... 7
III.1.- Localización .......................................................................................................................................... 7
III.2.- Fisiografía ............................................................................................................................................. 8
IV.- ANTECEDENTES ........................................................................................................................................ 9
IV.1.- Geología ............................................................................................................................................... 9
IV.2.- Mineralización..................................................................................................................................... 10
IV.3.- Génesis .............................................................................................................................................. 11
V.- METODOLOGÍA.......................................................................................................................................... 15
V.1.- Fases en la Estimación de Recursos Minerales .................................................................................. 16
V.2.- Creación de Base de Datos................................................................................................................. 17
V.2.1.-Validación de Base de Datos ........................................................................................................ 18
V.2.2.- Espaciado y Distribución de Datos .............................................................................................. 19
V.2.3.- Orientación de Sondeos .............................................................................................................. 20
V.3.- Análisis Exploratorio de Datos ............................................................................................................. 21
V.3.1.- Principales Estadísticas ............................................................................................................... 22
V.3.2.- Coeficiente de Correlación........................................................................................................... 24
V.4.- Modelo Digital de Elevación (MDE) ..................................................................................................... 25
V.5.- Modelo Litológico................................................................................................................................. 26
V.5.1.- Codificación de Litologías ............................................................................................................ 27
V.6.- Modelo Estructural............................................................................................................................... 30
V.7.- Modelo de Mineralización .................................................................................................................... 32
V.8.- Modelo de Recursos Minerales ........................................................................................................... 37

Universidad Internacional de Andalucía, 2024

V.8.1.- Densidad...................................................................................................................................... 37
V.8.2.- Compositación o regularización de ancho de muestreo .............................................................. 37
V.8.3.- Modelo Bloques y Método de Interpolación ................................................................................. 38
V.8.4.- Método de Clasificación ............................................................................................................... 42
V.8.5.- Validación .................................................................................................................................... 44
V.8.5.1.- Validación Visual .................................................................................................................. 45
V.8.5.2.- Validación Gráfica ................................................................................................................ 48
V.8.5.3.- Validación por distintos métodos ......................................................................................... 50
V.9.- Modelo Conceptual de Minado ............................................................................................................ 51
V.9.1.- Ley de Corte (Cut Off Grade)....................................................................................................... 52
V.9.1.1.- Cálculo de Ley de Corte para Minado Subterráneo ............................................................. 53
V.9.1.2.- Cálculo de Ley de Corte para Minado Superficial ................................................................ 53
V.9.2.- Modelo Conceptual de Minado Subterráneo ............................................................................... 54
V.9.3.- Modelo Conceptual de Minado Superficial .................................................................................. 55
VI. INTERPRETACIÓN GENERAL Y RESUMEN DE LOS RESULTADOS ..................................................... 58
VI.1.- Interpretación Geológica .................................................................................................................... 58
VI.1.1.- Interpretación de la Geología Superficial .................................................................................... 59
VI.1.2.- Interpretación de los Cuerpos Minerales .................................................................................... 60
VI.2.- Inventario de Mineral .......................................................................................................................... 61
VI.2.1.- Curva tonelaje vs ley .................................................................................................................. 61
VI.2.2.- Reporte de Inventario de Recursos Minerales por Minado subterráneo ..................................... 62
VI.2.2.1.- Recursos Minerales Considerando Ley de corte ................................................................ 62
VI.2.2.2.- Recursos Minerales por Ley de Corte y Clasificación ......................................................... 62
VI.2.2.3.- Recursos Minerales por Clasificación por Confianza Geológica ......................................... 62
VI.2.3.- Reporte de Inventario de Recursos Minerales por Minado Superficial ....................................... 63
VI.2.3.1.- Recursos Minerales por Elevación Sin Considerar Corta ................................................... 63
VI.2.3.2.- Recursos Minerales por Elevaciones y Confianza Geológica Sin Considerar Corta .......... 64
VI.2.3.3.- Recursos Minerales Considerando Corta Minera ............................................................... 65
VI.3.- Evaluación Económica ....................................................................................................................... 66
VII.- CONCLUSIONES...................................................................................................................................... 67
VIII.- REFERENCIAS ........................................................................................................................................ 68
ANEXOS ........................................................................................................................................................... 70
ANEXO A.- Definiciones y Conceptos Generales ........................................................................................ 70
ANEXO B.- Recursos Minerales por Bancos de 5 m Sin Considerar Corta ................................................. 72
ANEXO C.- Recursos Minerales por Bancos de 5 m Considerando Corta .................................................. 74

Universidad Internacional de Andalucía, 2024

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Resumen del proceso de Estimación de Recursos ............................................................................. 2

Figura 2. Plano mostrando el área de estudio, sondeos y zona mineralizada en rojo. ....................................... 7
Figura 3. Mapa de elevaciones en metros del área de estudio .......................................................................... 8
Figura 4. Formación de yacimientos de Au orogénicos .................................................................................... 13
Figura 5. Metodología utilizada en este Trabajo de Fin de Máster. .................................................................. 16
Figura 6. Importación y creación la base de datos en el software RecMin. ...................................................... 17
Figura 7. Sondeos exploratorios en vista en planta. ......................................................................................... 19
Figura 8. Sondeos en vista en planta, mostrando trayectoria. .......................................................................... 20
Figura 9. Sondeos en vista de sección N-S, vista al este. ................................................................................ 20
Figura 10. Histograma para Au ppb. ................................................................................................................. 22
Figura 11. Histograma para As ppm. ................................................................................................................ 23
Figura 12. Histograma para Mo ppm. ............................................................................................................... 23
Figura 13. Gráfico de dispersión entre Au y As, mostrando la línea de regression en rojo. ............................. 24
Figura 14. Topografía, Modelo Digital de Elevación y sondeos. ....................................................................... 25
Figura 15. Sondeos mostrando litologías codificadas, vista 3D. ....................................................................... 28
Figura 16. Modelo Geológico con litologías codificadas, vista 3D. ................................................................... 28
Figura 17. Modelo de bloques mostrando litologías codificadas vista en planta. ............................................. 29
Figura 18. Sección vertical del modelo de bloques mostrando litologías codificadas. ...................................... 29
Figura 19. Plano Geológico-Estructural mostrando fallas inferidas con distintas tendencias. .......................... 31
Figura 20. Sección transversal mostando modelo de bloques con litologías codificadas y fallas..................... 31
Figura 21. Vista de sondeos y secciones realizadas con dirección N55°E ...................................................... 33
Figura 22. Envolvente de zona mineralizada vista en planta y sondeos con valores de oro. ........................... 34
Figura 23. Sección N-S con vista al este, mostrando valores de oro mayores a 0.30 ppm. ............................. 35
Figura 24. Sección N-S con vista al este, mostrando valores de oro mayores a 1.00 ppm. ............................. 35
Figura 25. Vista en planta de estructura sólida en 3D. ..................................................................................... 36
Figura 26. Vista este - oeste de estructura sólida en 3D. ................................................................................. 36
Figura 27. Histograma mostrando el ancho de muestreo. ................................................................................ 37
Figura 28. Modelo de bloques representando la mineralización de oro, en tamaños regularizados. ............... 39
Figura 29. Modelo de bloques interpolado mostrando valores de oro en ppm. ................................................ 40
Figura 30. Modelo de bloques interpolado mostrando valores de oro mayores a 0.30 ppm. ........................... 40
Figura 31. Modelo de bloques interpolado mostrando valores de oro mayores a 1.00 ppm. ........................... 41
Figura 32. Modelo de bloques interpolado mostrando valores de oro mayores a 2.00 ppm. ........................... 41

vii

Universidad Internacional de Andalucía, 2024

Figura 33. Clasificación de Recursos. .............................................................................................................. 43
Figura 34. Estimación de Recursos vista en planta, mostrando ley de oro en ppm. ........................................ 43
Figura 35. Comprobaciones visuales en pantalla en vista de sección transversal. .......................................... 45
Figura 36. Sección vertical Este – Oeste mostrando intercepción de valores de oro y bloques. ...................... 46
Figura 37. Sección vertical Norte- Sur mostrando intercepción de valores de oro y bloques ........................... 46
Figura 38. Vista tridimensional del cuerpo mineral, sondeos exploratorios y topografía .................................. 47
Figura 39. Vista tridimensional del modelo de bloques, sondeos exploratorios y topografía ............................ 47
Figura 40. Swath plot mostrando datos de valores de oro en dirección Este cada 20 m. ................................ 48
Figura 41. Swath plot mostrando datos de valores de oro en dirección Norte cada 20 m. ............................... 49
Figura 42. Swath plot mostrando datos de valores de oro en Elevación cada 20 m. ....................................... 49
Figura 43. Swath plot mostrando valores de distintos métodos, en dirección Este cada 20 m. ....................... 50
Figura 44. Esquema simplificado de los métodos superficiales y subterráneos ............................................... 51
Figura 45. Sección vertical con vista Este – Oeste del proyecto ...................................................................... 54
Figura 46. Sección vertical con dirección Este - Oeste mostrando el diseño de la corta final. ......................... 55
Figura 47. Diseño de la corta minera vista 3D. ................................................................................................. 56
Figura 48. Vista 3D de la corta minera y mineral que queda fuera del diseño.................................................. 56
Figura 49. Vista 3D del diseño de la corta minera con ángulo de talud general de 45°. .................................. 57
Figura 50. Vista 3D del diseño de la corta minera y cuerpo mineral económico. ............................................. 57
Figura 51. Integración del modelo Litológico y de Mineralización. .................................................................... 58
Figura 52. Interpretación de la geología superficial del área de estudio ........................................................... 59
Figura 53. Interpretación de los cuerpos minerales y sus zonas de alimentación. ........................................... 60
Figura 54. Curva tonalaje vs ley de oro ............................................................................................................ 61

viii

Universidad Internacional de Andalucía, 2024

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Mineralogía principal del yacimiento mineral. ..................................................................................... 10

Tabla 2. Características de los depósitos de oro epigenéticos ......................................................................... 14
Tabla 3. Base de datos de sondeos para el yacimiento. .................................................................................. 18
Tabla 4. Ejemplo de base de datos validada y unificada. ................................................................................. 18
Tabla 5. Estadísticas generales del cada elemento de interés ......................................................................... 21
Tabla 6. Correlación de Pearson ...................................................................................................................... 24
Tabla 7. Litologías codificadas, mostrando cantidad de muestras, sondeos y longitud de muestreo. .............. 27
Tabla 8. Densidad de cada litología.................................................................................................................. 37
Tabla 9. Parámetros del modelo de bloques. ................................................................................................... 38
Tabla 10. Parámetros de interpolación. ............................................................................................................ 39
Tabla 11. Parámetros utilizados para el cálculo de ley de corte para minado subterráneo. ............................. 53
Tabla 12. Parámetros utilizados para el cálculo de ley de corte para minado superficial. ................................ 53
Tabla 13. Cambios en los recursos considerando diferentes leyes de corte de oro en ppm. ........................... 62
Tabla 14. Inventario de recursos de oro por cambios en la ley de corte de oro y clases. ................................ 62
Tabla 15. Inventario de recursos minerales, mostrando clasificación, ley de corte > 2 ppm Au. ...................... 62
Tabla 16. Inventario de recursos minerales por elevaciones cada 30 m. ......................................................... 63
Tabla 17. Inventario de recursos minerales considerando confianza geológica. .............................................. 64
Tabla 18. Recursos minerales considerando el diseño de una corta minera.................................................... 65
Tabla 19. Costos, recuperaciones y precio de onza de oro usados para el cálculo económico. ...................... 66
Tabla 20. Evaluación económica a distintos precios del valor de la onza de oro. ............................................ 66

Universidad Internacional de Andalucía, 2024

I.- INTRODUCCIÓN

Las Ciencias de la Tierra hoy en día tienen una importancia fundamental en la exploración y
explotación de yacimientos minerales. Las sociedades modernas requieren cada vez más de materias
primas para su desarrollo, y es la Geología la ciencia fundamental para realizar las actividades de
prospección, exploración, evaluación, explotación y cierre de los yacimientos minerales y sus minas.

El ritmo y la magnitud de los esfuerzos dedicados a la exploración y explotación minera

obedecen a tres factores principales:

El primero, constituido por las circunstancias externas, que incluyen la oferta-demanda e

inventarios del metal, precios actuales y previsibles, aspectos políticos, cambios en los incentivos
legales y tributarios y, crecientemente, aspectos ambientales y de “aceptabilidad social” de la minería.

El segundo se refiere a la aparición de nuevas herramientas de exploración, como las distintas

formas de la prospección geofísica, la prospección geoquímica, la espectrometría infrarroja de la
alteración hidrotermal, los métodos instrumentales de análisis geoquímico por multielementos y, desde
luego, los avances en la tecnología y economía de los sondajes.

El tercer factor, de lo que trata el presente Trabajo Fin de Máster, es el surgimiento de nuevas
ideas de exploración, concretadas en torno a modelos de yacimientos, que incluyen su contexto
geológico, expresión geofísica, geoquímica y mineralógica, y expectativas de magnitud, leyes y
asociaciones de metales valiosos presentes.

El inicio en la etapa de exploración se puede dividir en tres etapas:

Pre-Exploración o prospección: consiste en determinar una zona concreta, extensa, que

presente posibilidades de un determinado tipo de depósito mineral.

Exploración: donde se aplican diversas técnicas disponibles para llevar a cabo de forma
completa el trabajo, con el objetivo de corroborar o descartar la hipótesis inicial de existencia de la
mineralización.

La planeación de las etapas de exploración, estimación de recursos y reservas es fundamental

para el éxito del proyecto minero, se necesita comprender los aspectos administrativos, logísticos,
normativos y de gestión.

Es necesario identificar y gestionar las necesidades en áreas tales como presupuesto,

planeación, ejecución, recursos humanos, gestión de contratistas, políticas de seguridad y salud en el
trabajo, uso de la tierra, entre otros (CIM, 2018).

Al inicio del proyecto, se debe establecer el objetivo y alcance que se buscan (exploración,
estimación de recursos, estimación de reservas), de manera que se definan las actividades,
responsables, recursos y productos a generar una vez terminada la fase de trabajo (Figura 1).

Figura 1. Resumen del proceso de Estimación de Recursos (Comisión Colombiana de Recursos y

Reservas Minerales, 2022).

El conocimiento, lo más avanzado posible, de la geología del yacimiento es necesario y

fundamental para el diseño óptimo de una mina, sin él solo se podrían hacer intentos y con seguridad
el resultado no sería el más eficiente.

En la evaluación de un yacimiento mineral se pueden diferenciar dos etapas principales:

La primera consiste en la recopilación de información, interpretación geológica y en la

configuración del modelo geológico, donde se define la forma, ubicación, tamaño y distribución
geoespacial del yacimiento mineral. Generalmente, el modelo geológico se representa en tres
dimensiones a través de bloques, diagramas, grillas o sólidos. Algunos de los errores más comunes
en la estimación de los recursos están asociados a un entendimiento erróneo de la geología y de la
geometría del yacimiento mineral.

La segunda etapa representa la estimación del recurso mineral e implica la determinación, lo

más aproximada posible, de la cantidad, calidad, ubicación, continuidad y otras características del
material de interés. Dado que la estimación se realiza a partir de datos puntuales que se consideran
representativos de zonas más amplias, la interpolación y extrapolación de datos influyen en la
estimación. Por eso, éstas deben hacerse con base a criterios sólidos que garanticen la menor
incertidumbre posible, mayor confianza y entendimiento geológico.

Los lugares de estudio son generalmente representados por bloques de dimensiones

determinadas por los requerimientos del depósito con respecto a la definición requerida y los fines de
este. Es un proceso continuo que se inicia con la exploración, donde posteriormente se deben
considerar los factores modificadores (mineros, metalúrgicos, ambientales, legales etc.) y se arriba a
la estimación de reservas. Durante las operaciones de la mina los estimados previamente calculados
son modificados por los resultados del control de leyes y los estudios de reconciliación.

Los distintos métodos de estimación de recursos que se emplean en la actualidad son

definidos por los principios de interpretación empleados y las técnicas de interpolación espacial.

Por otra parte, los métodos asistidos por computadoras, que incluyen el método de
ponderación por el inverso de la distancia y los geoestadísticos, se fundamentan en procedimientos
matemáticos de interpolación definidos a partir de información espacial y geoestadística inherente a
los datos.

La selección de un método de estimación u otro, depende de varios factores, tales como la

disponibilidad de datos, tipo de mineral, forma, dimensión y complejidad del depósito. De manera que,
cuanto más complejo el depósito, más refinado debe ser el método de estimación.

Estos métodos surgieron con el desarrollo de las computadoras. Actualmente con la su

disponibilidad y existencia de software a precios accesibles y libres, existe una tendencia en las
empresas mineras y las organizaciones gubernamentales al empleo de métodos computarizados en
detrimento de los métodos clásicos. En los últimos años, la Inteligencia Artificial, a través de la técnica
denominada Machine Learning, está siendo evaluada como otra posible técnica de estimación.

Las características de los depósitos minerales invariablemente imprentan patrones de

correlación espacial, los cuales son importantes a la hora de hacer una evaluación de recursos y
planificar la operación de la mina. Lograr describir y modelar estos patrones de correlación permite
comprender los procesos metalogenéticos y mejoran la precisión con la que se puede predecir la
existencia de mineralización y sus características, dentro de zonas que no han sido objeto directo de
muestreo.

Un modelo geológico será tan bueno como los datos e interpretación que lo soportan, se debe
de realizar una revisión de los datos y resultados de laboratorio, así como su representatividad del
yacimiento a modelar, puesto que el modelo más elaborado o el software más costoso solamente
producen resultados confiables si la información de entrada lo es y esta es interpretada de forma
correcta.

II.1.- Planteamiento del Problema

El problema abordado en este Trabajo Fin de Máster está relacionado con la evaluación de
un depósito mineral de oro. La evaluación económica en un yacimiento de oro generalmente resulta
ser un problema complejo. La estimación se basa, únicamente, en la información proveniente de los
sondeos, considerando, como única variable la ley de oro y, a menudo, sin tomar en cuenta otras,
como lo son la litología, mineralogía, geología estructural y aspectos geometalúrgicos. El caso ideal
sería generar un modelo de bloques preciso y con la menor incertidumbre posible.

Este problema aún puede ser más complicado si existen elementos contaminantes, ya que
en algunos casos se debe tomar medidas para mitigar su efecto o, incluso, no considerar la explotación
minera.

Por consiguiente, el estimar una sola variable conlleva a tener una pobre interpretación de la
distribución mineral real en el depósito y obtener un modelo de bloques con una alta incertidumbre y
poca confianza geológica.

En este trabajo, se ha utilizado una metodología de estimación y evaluación adaptada a

normas internacionales. Se han aplicado técnicas clásicas y modernas de estimación, considerando
todos los parámetros disponibles. Estas técnicas han permitido la realización de distintos modelos de
bloques para definir un modelo geológico integrado que contenga toda la información disponible, que
incluye litología, mineralización, estructura y recursos minerales.

Como limitación impuesta por compromisos de confidencialidad, no se ha podido enmarcar el

depósito en un contexto geológico regional. Debido a ello, se describe de manera somera la geología
general del área de estudio y la hipótesis genética del yacimiento mineral.

II.2.1.- Objetivos Generales

• Interpretar la geología del yacimiento de oro.

• Realizar Modelos de Bloques de Litología, Estructural, Mineralización y Recursos Minerales.
• Evaluación del yacimiento mineral.

II.2.2.- Objetivos Específicos

• Creación de una base de datos unificada de sondeos.

• Estimar los recursos minerales utilizando técnicas computacionales.
• Clasificar y cuantificar los recursos minerales siguiendo normas internacionales actuales.
• Identificar otros minerales económicos, contaminantes o penalizantes dentro del yacimiento.

II.3.- Justificación

El presente estudio surge como parte del Trabajo de Fin de Máster en Geología y Gestión
Ambiental de los Recursos Minerales, con énfasis en la Geología de Recursos Minerales, en el cual
se dio la tarea de realizar la evaluación de un yacimiento mineral donde la mena de interés es oro.

Para hacer este trabajo, es necesario realizar la interpretación geológica, modelado geológico,
estimación, clasificación e inventario de recursos minerales. A partir de esos datos, se puede concretar
el potencial económico del yacimiento, así como conocer el potencial de otros minerales económicos
dentro del yacimiento y cuantificar elementos contaminantes o penalizantes. Para ello, es necesaria
la aplicación de técnicas modernas, que incluyen el uso de software minero y seguir todo el
procedimiento bajo normas internacionales de la industria geológica-minera actual.

El punto de partida para el trabajo son los datos de exploración geológica directa mediante
sondeos con recuperación de testigos. Toda la información fue proporcionada por Atalaya Mining. El
tratamiento de los datos ha permitido la realización de un modelo de bloques de dimensiones
regularizadas, donde contienen información relevante, como la posición espacial de los sondajes
exploratorios, información geológica, geoquímica y geometalúrgica de interés.
___________________________________________________________
MÁSTER EN GEOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL DE LOS RECURSOS MINERALES
EVALUACIÓN DE UN YACIMIENTO DE ORO:
INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA, MODELADO, ESTIMACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RECURSOS MINERALES.
AUTOR: JOSÉ CRISTÓBAL ROJAS CASTILLO
6
Universidad Internacional de Andalucía, 2024
III.- DESCRIPCIÓN Y UBICACIÓN DEL PROYECTO

III.1.- Localización

La zona de estudio se encuentra dentro de un área que consta de 3 km X 1.5 km (6,000,000

m² o 600 ha), donde la zona prospectiva o con interés geológico económico es de 1 km x 0.5 km
(500,000 m² o 50 ha) aproximadamente. La Figura 2 muestra la ubicación general del proyecto y el
área de interés en color rojo. Los datos utilizados en este Trabajo Fin de Máster son confidenciales,
estos se convirtieron del sistema de cuadrícula local a una zona geográfica y Datum diferente para
proteger la información y resultados. Los datos de exploración geológica directa realizada por sondeos
con recuperación de testigos y base topográfica también fueron proporcionados por Atalaya Mining.

Figura 2. Plano mostrando el área de estudio, sondeos y zona mineralizada en rojo.

La fisiografía de la zona cuenta con altitudes bastantes suaves y con pocas pendientes, se
caracteriza por elevaciones bajas, con una terraza costera en el norte y colinas en el sur las cuales no
sobrepasan los 100 m sobre el nivel del mar. Por su lado norte se divisa una extensa planicie litoral,
la terraza costera termina con acantilados de 20 a 40 m de altura que desembocan en el mar e islotes
de pequeña altitud, las elevaciones en el área de estudio no superan los 60 m (Figura 3).

Figura 3. Mapa de elevaciones en metros del área de estudio (rojo).

IV.1.- Geología

No siendo parte de los objetivos de este Trabajo de Fin de Máster la descripción de la geología
general, solamente se hace una descripción somera de esta por motivos de confidencialidad y
protección de datos e información, no se describe la geología regional con el fin de no dar indicios de
ubicación del yacimiento mineral estudiado y evaluado.

La mayor parte de área de estudio se encuentra cubierta por sedimentos marinos y aluvión
del cuaternario, que varían desde unos pocos centímetros hasta más de 50 m de espesor, al oeste de
la zona se presentan rocas metasedimentarias, incluyendo filitas y metaarenitas (cuarcitas y
metagrauvacas). La intrusión local de cuerpos de rocas ígneas da lugar a aureolas de contacto que
se superponen al metamorfismo regional en facies de esquistos verdes. El metamorfismo térmico
alcanza facies de corneanas piroxénicas en la zona interna de las aureolas de contacto.

Los cuerpos plutónicos en el entorno de la mineralización tienen composiciones que varían

desde gabro hasta granito, aunque, al menos aparentemente, la mineralización aparece relacionada
con un cuerpo plutónico de composición granodiorítica. Esta roca tiene una tendencia oeste-noroeste
que cubre un área de aproximadamente 2 km x 500 m y se interpreta como un gran dique o cuerpo
intrusivo con fuerte desarrollo lineal.

La mineralización, en el área de estudio, contiene leyes elevadas de oro, así como leyes de
molibdeno y plata, y se localiza asociada a zonas de intensa alteración hidrotermal.

La mayor parte de la mineralización de oro ha sido delimitada dentro de un área de 500 m de

ancho, 1,000 m de largo y 350 m de profundidad. Aparece en una serie de lentes irregulares apiladas,
con tendencia de norte a noroeste y con inmersión poco profunda hacia el suroeste, posiblemente
relacionados con fallas y zonas de fractura que son paralelas al contacto entre las rocas intrusivas y
meta-sedimentarias.

Las leyes de oro más altas se correlacionan con la intensidad de la alteración y con la
abundancia de arsenopirita, pirita y estibina. Las vetas que contienen molibdenita, también presente
en el depósito, no contienen oro y representan un evento de mineralización diferente. También se han
identificado zonas estrechas de mineralización de oro dentro de las rocas metasedimentarias, lo que
posiblemente refleja una reactivación y fuga posterior.

Dentro del yacimiento se han encontrado las siguientes mineralogías de acuerdo con la base
de datos proporcionada por Atalaya Mining:

Mineralogía Química
Oro Au
Plata Ag
Pirita FeS2
Arsenopirita FeAsS
Molibdenita MoS2
Estibina Sb2S3

Tabla 1. Mineralogía principal del yacimiento mineral.

Se han interpretado dos tipos de mineralizaciones diferentes:

La primera es molibdenífera y está constituida casi exclusivamente por molibdenita. Se

localiza en venas de cuarzo subverticales encajadas tanto en el meta-sedimentario como en el cuerpo
intrusivo.

Posteriormente, se desarrolla una segunda mineralización de carácter aurífero, en volumen

mucho más importante que la primera. Los fluidos hidrotermales aprovecharon la red de fracturas
preexistentes en la granodiorita para circular, destacando dos sistemas, uno subvertical y otro con
suaves buzamientos hacia el oeste. Alrededor de ellas se pueden desarrollar reemplazamientos y
alteraciones de diversa intensidad.

En las zonas próximas a las fracturas se produjeron intensos reemplazamientos de la

granodiorita que son los portadores de la mineralización.

En zonas más distales del foco hidrotermal y de manera progresiva, la alteración que provoca
el fluido en la roca ígnea, se propilitiza y cloritiza. El grado de alteración se podría correlacionar con
___________________________________________________________
MÁSTER EN GEOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL DE LOS RECURSOS MINERALES
EVALUACIÓN DE UN YACIMIENTO DE ORO:
INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA, MODELADO, ESTIMACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RECURSOS MINERALES.
AUTOR: JOSÉ CRISTÓBAL ROJAS CASTILLO
10
Universidad Internacional de Andalucía, 2024
un incremento en la tonalidad de color verdoso claro (zonas cloríticas) a verde muy oscuros (sericítica
avanzada).

La mineralización aurífera, se produce en dos etapas:

Una primera arsenical (que constituye la mayor parte del yacimiento), y se caracteriza por la
presencia de arsenopirita rica en oro, pirita y escaso oro libre.

Hay una segunda etapa antimonial, localizada solo en algunos sectores del yacimiento.

Las zonas intensamente arsenopiritizadas son las que tienen las mayores leyes auríferas del
yacimiento. El oro está íntimamente asociado al arsénico, formando parte de la arsenopirita desde los
primeros estadios arsenicales. Posiblemente el mineral de oro sea refractario por estar asociado a la
arsenopirita (Reich, 2005).

El arsénico sería el principal elemento pathfinder para la exploración de oro en el depósito; su

asociación con el oro permitiría identificar y definir la continuidad de la mineralización aurífera.

IV.3.- Génesis

Las zonas de alimentación (feeder´s) del fluido hidrotermal serían las fracturas subverticales
y a partir de ellas se extendería por las fracturas de bajo buzamiento, preferentemente hacia la
superficie, dando lugar a una geometría de cono asimétrico.

El yacimiento esta encajado en un sistema de fracturas que afectan a un granitoide generado

en las etapas tardías de un orógeno colisional y tendría carácter mesotermal siguiendo el esquema
propuesto por Nesbitt (1988).

El yacimiento mineral es un depósito de oro relacionado con intrusiones, es compatible con el

modelo de depósitos de tipo Oro Orogénico (Orogenic Gold Deposits), del subtipo depósitos de Filones
Auríferos Hospedados en Granitoides (Granitoid-Hosted Lode-gold Deposits, Groves et al.,1998),
basado en relaciones mineralógicas, litológicas y estructurales o también en un modelo de depósito
de oro relacionado a intrusivo (Intrusion-Related Gold Deposit, Goldfarb et al., 1998).

Los yacimientos de oro orogénico, también conocidos como depósitos de Au en zonas de

cizalla, Oro Mesotermal y Au metamórfico, se encuentran asociados a cinturones metamórficos
profundamente deformados, variando en su grado metamórfico desde facies de esquistos verdes
(greenstone belts) hasta facies de anfibolita y ocupan una posición espacial y temporal con procesos
deformacionales asociados a márgenes de placas (Figura 4).

Los depósitos de oro orogénico están ampliamente distribuidos en el mundo, son importantes
yacimientos en reservas auríferas asociadas a estructuras regionales de cizallas, fallas, anticlinales y
pliegues, hospedantes de venas-venillas de cuarzo con diseminación de oro y algunas veces en la
roca encajonante.

La formación de estos depósitos de oro relacionados a cinturones metamórficos ha sido

episódica a lo largo de la historia geológica, principalmente antecediendo al Neoproterozoico, con
eventos importantes entre 2,800 y 2,550, y de 2,100 a 1,800 Ma (Goldfarb et al., 2001), aunque
también se localizan en rocas más recientes del Fanerozoico, como ha sido indicado por Groves et
al., (1998).

Estos depósitos se caracterizan por sistemas de venas de cuarzo dominantes con menos de
3-5% de contenido de sulfuros (principalmente de hierro) y menos del 10% de carbonatos. El sistema
de venas puede extenderse por cientos de kilómetros bajo sistemas compresionales y dentro de
regímenes dúctil y frágil. También tienen un continúo sentido vertical, que varía entre 1-2 km, con
pocos cambios en su mineralogía y contenido de Au.

La relación de Au-Ag puede variar de 01:10 y las leyes pueden variar de 5-30 g/t de Au; aunque
puede haber depósitos de baja ley. La arsenopirita es el sulfuro dominante en rocas
metasedimentarias, mientras que la pirita y pirrotina son más comunes en rocas metamórficas de
origen ígneo (Goldfarb et al., 1998).

Sin embargo, varias o todas estas características se aplican igualmente a algunos depósitos
de oro en vetas relacionados con intrusiones (IRGD) y, por lo tanto, no constituyen criterios distintivos.

La asignación actualmente popular de la mayoría de las venas ricas en oro a la categoría

orogénica requiere cautela, debido a la convergencia geológica que muestran con algunos depósitos
relacionados con la intrusión. Una distinción adecuada entre depósitos de oro orogénicos y
relacionados con intrusiones es crucial para la planificación de la exploración.

Figura 4. Formación de yacimientos de Au orogénicos. Modificado de Goldfarb et al., (2000).

El estudio de los fluidos mineralizantes, mediante la medición de inclusiones fluidas atrapadas

en el cuarzo de las venas (Tabla 2), indica temperaturas de precipitación entre ~200° C a 700º C y
salinidades bajas con aproximadamente 3 % en peso equivalente de NaCl (Goldfarb et al., 1998).

Tipo T °C Profundidad Relación

Ambiente Tectónico y Aspectos Clave Tipo Alteración
Depósito Formación km Au/Ag

Margen continental; Regimen compresional a

transtensional; vetas tipicamente en rocas Carbonatación;
metamórficas sobre el lado hacia el mar o arco seritización;
continental. Alojados en terrenos metamórficos; <3% a sulfuración; como
Orogénico 200 a 700 2 a 20 01:10
5% de sulfuros minerales; depósitos individuales de >1 skarn ensamblado en
km a 2 km de extensión vertical; asociación espacial depósitos de alta
con zonas de fallas transcorticales y magmatiso temperatura
granítico.

Ambientes corticales bajos a moderados careciendo

de volcanismo extenso contemporáneo; Desarrollo
tardío en el ciclo orogénico; Márgenes continentales
pero en una posición hacia la tierra relativa a margen
de arco continental; Provincias magmáticas con
Cuarzo, Feldespato K,
Relacionados mineralización de tungsteno y/o estaño. Intrusiones
141 a 600 2a8 - albita, sericita y
a Intrusión felsicas de estado de oxidación intermedia primaria
carbonato
reducida (magmas arco); contenido de sulfuro bajo
<3%, oro comunmente asociado a bismuto y falta de
metales base; estilos greisen, diseminado, veta plana,
stockwork, brecha de roca ígnea huesped; formación
amplia de vetas de cuarzo laminares.

Arco oceánico, arco continental, o ante-arco

extensional de corteza continental, ambientes
extensionales normales, pero comunmente en Adularia-sericita-
regímenes comprensionales. Vetas y cuarzo (baja
Epitermales reemplazamientos son similares en edad con oro 100 a 300 0a2 0.02/1 sulfuración), cuarzo-
alojado o cerca de rocas volcánicas; zona mineral alunita-caolinita (alta
generalmente de 100 m a 500 m de extensión vertical; sulfuración)
mineral diseminado común en sistema de alta
sulfuración.

Tabla 2. Características de los depósitos de oro epigenéticos. Modificado de Goldfarb et al.,

(1998).

En la evaluación de un yacimiento mineral, específicamente en la etapa de la estimación de

recursos minerales, se considera que es una secuencia de actividades encaminadas a cuantificar
tonelajes y leyes “in situ” de un depósito mineral que pudiese ser susceptible a un aprovechamiento
económico. En este proceso se han considerado y aplicado tanto los métodos tradicionales y
modernos, así como los criterios geológicos establecidos de acuerdo con el conocimiento, todo esto
siguiendo normas internacionales para la estimación de recursos minerales.

Las muestras recuperadas en la exploración minera (testigos en el caso de sondeos),

corresponden a la información de entrada para el modelamiento geológico, la cuantificación de los
recursos minerales (modelo de bloques) y la categorización de estos en recursos medidos, indicados
e inferidos.

Para este trabajo se utilizan distintos softwares geológico - mineros, donde se han
desarrollado, optimizado y aplicado técnicas de estimación.

• RecMin RMyac:
o Creación y validación de base de datos.
o Validación de topografía y creación de un modelo digital de elevación.
o Análisis exploratorio de datos, estadísticas de cada elemento y por litologías.

• Datamine StudioRM:
o Modelación e interpretación geológica y criterios de dominios de mineralización.
o Regularización de ancho de muestras aplicando estadística, composite o soporte.
o Búsqueda de tamaño de bloque, modelo optimo e integración de modelos en uno.
o Método de interpolación y parámetros de búsqueda.
o Estimación y clasificación de recursos minerales.
o Validación de modelo de recursos por distintas técnicas.

• HxGN MinePlan3D: Creación y optimización de corta minera.

o Creación de corta minera y optimización de minado.
o Cuantificación de recursos minerales.
___________________________________________________________
MÁSTER EN GEOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL DE LOS RECURSOS MINERALES
EVALUACIÓN DE UN YACIMIENTO DE ORO:
INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA, MODELADO, ESTIMACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RECURSOS MINERALES.
AUTOR: JOSÉ CRISTÓBAL ROJAS CASTILLO
15
Universidad Internacional de Andalucía, 2024
V.1.- Fases en la Estimación de Recursos Minerales

El procedimiento se estructura en diversas fases o pasos (Figura 5), integrando cada una de
ellas por varias funciones que permiten, por un lado, establecer un procedimiento estándar.

Obtención de Datos Creacón de Base de Validación de Base de

QA/QC Previo Datos Datos

Análisis Exploratorio de Creación de Modelo

Validación de Topografía
Datos Digital de Elevación MDE

Modelo Geológico Regularización de ancho Modelo de Bloques

Interpretación Geológica de muestreo Óptimo

Técnicas Clásicas y
Estimación de Recursos Método de Interpolación
Modernas

Validación de Modelo de
Clasificación de Recursos Metodos de Minado
Recursos

Cuantificación de
Reporte Final TFM Creación de Corta
Recursos Minerales

Figura 5. Metodología utilizada en este Trabajo de Fin de Máster.

La base de datos debe de contar con un Control de Calidad que haya sido realizado
correctamente y que los resultados de las medidas de Aseguramiento de Calidad cumplieron con su
propósito, estos procedimientos se les llama QA/QC (Quality Assurance/Quality Control).

El primer paso es la creación de una base de datos, para el almacenamiento y análisis de

información, que permite compilar en un solo lugar, la mayoría de los datos son considerados para el
análisis de resultados para las estimaciones de recursos y reservas.

Primeramente, se realiza la importación de cuatro archivos (Collar, Desvíos, Análisis y

Litología) en formato de texto (.txt) al software RecMin RMyac (Figura 6), que contienen la información
de la orientación y localización de los sondeos, como también las propiedades de las muestras
constituyentes, para posteriormente crear la base de datos unificada que utilizaremos para las
siguientes etapas de estimación de recursos.

Figura 6. Importación y creación la base de datos en el software RecMin.

La verificación y validación de la información utilizada en el proyecto, es una actividad que

brinda confianza a los datos y a los análisis de resultados, por lo tanto, contribuye a la solidez del
proyecto y a la disminución de la incertidumbre de las estimaciones (CCRR, 2022).

Posteriormente se completó la validación de los datos, que incluyó comprobaciones de:

• Nombres de sondeos duplicados.

• Faltan una o más coordenadas de sondeo en el archivo del collar.
• DESDE o HASTA faltantes o ausentes en los archivos de ensayo
• Los intervalos de muestra existen espacios entre los ensayos.
• Los intervalos de muestra se superponen en los archivos de ensayo.
• La primera muestra no es igual a 0 m en los archivos de ensayo.
• La primera profundidad no es igual a 0 m en los archivos de levantamiento.
• Existen varios registros de estudios de fondo de sondeo para la misma profundidad.
• Falta azimut o buzamiento en los archivos de desvíos.
• La profundidad total de los sondeos es menor que la profundidad de la última muestra.
• Todos los intervalos en los que faltaban leyes de oro fueron reemplazados por leyes cero.

La base de datos del estudio contiene 353 sondeos para 61,333 m total de perforación y 35,291
muestras, estas fueron analizadas por distintos métodos y elementos, algunos tramos no se analizaron
por los mismos elementos (Tabla 3).

Número de Muestras por Elemento

Yacimiento No. Sondeos Total m
Au (ppm) Ag (g/t) As (ppm) Sb (ppm) Mo (ppm) Rec (%) S (%) CO3 (%)
Lulú 353 61,333 31,081 9,885 13,163 12,445 5,295 21,141 4,487 1,477

Tabla 3. Base de datos de sondeos para el yacimiento.

BHID X Y Z FROM TO LENGTH AZIMUT DIP Au(ppb) Au PPM As(ppm) Sb(ppm) Mo(ppm) Rec(%) S(%) CO3(%) LITO
AA0/3 68325 25956 41 0 3 3 272 88 0 0.00 0 0 0 0 0 0 REC
AA0/3 68325 25956 38 3 6 3 272 88 0 0.00 0 0 0 0 0 0 SOX
AA0/3 68324 25956 35 6 9 3 272 88 25 0.03 0 0 0 25 0 0 SOX
AA0/3 68324 25956 32 9 12 3 272 88 25 0.03 0 0 0 19 0 0 SOX
AA0/3 68324 25956 30 12 14 2 272 88 650 0.65 0 0 0 95 0 0 SQ
AA0/3 68324 25956 28 14 16 2 272 88 25 0.03 0 0 0 91 0 0 SQ
AA0/3 68324 25956 26 16 18 2 272 88 50 0.05 800 50 37 95 1 2 SQ
AA0/3 68324 25956 24 18 20 2 272 88 200 0.20 700 50 10 94 1 7 SQ
AA0/3 68324 25956 22 Tabla
20 22 4. Ejemplo
2 272de base
88 de datos
900 0.90 validada
2400 y 50
unificada.
40 95 1 7 SQ
AA0/3 68324 25956 20 22 24 2 272 88 450 0.45 2800 50 107 93 1 15 SQ
AA0/3 68324 25956 18 24 26 2 272 88 850 0.85 2600 50 51 96 1 7 SQ
AA0/3 68324 25956 16 26 28 2 272 88 1750
___________________________________________________________ 1.75 1800 50 72 96 1 10 SQ
MÁSTER
AA0/3 EN68324
GEOLOGÍA
25956 Y14
GESTIÓN
28 AMBIENTAL
30 2 DE LOS
272 RECURSOS
88 2150 MINERALES
2.15 2700 50 55 98 1 6 SQ
EVALUACIÓN
AA0/3 68324DE UN YACIMIENTO
25956 12 30 DE32ORO: 2 272 88 1450 1.45 3000 50 252 94 3 7 SQ
INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA,
AA0/3 68324 25956 10 32MODELADO,
34 2 ESTIMACIÓN
272 Y88CLASIFICACIÓN
50 0.05DE RECURSOS
100 MINERALES.
50 47 99 0 3 SQ
AUTOR:
AA0/3JOSÉ CRISTÓBAL
68324 25956 7ROJAS
34 CASTILLO
36 2 272 88 25 0.03 0 0 0 98 0 0 SQ
AA0/3 68324 25956 5 36 38 2 272 88 25 0.03 0 0 0 96 0 0 SQ 18
AA0/3 68324 25956 4 38 40 2 272 88 25 0.03 0 0 0 99 0 0 SQ
AA0/3 68324 25956 2 40 42 Universidad
2 272Internacional
88 25 de
0.03Andalucía,
0 2024
0 0 97 0 0 SQ
V.2.2.- Espaciado y Distribución de Datos

La mayoría de los sondeos se perforaron con espaciamientos con un promedio de 20 m X 20

m entre los collares con una orientación de las líneas de exploración de suroeste a noreste (Figura 7).

Las partes centrales del depósito tenían una densidad de sondeos de hasta 10 m X 10 m, y
los flancos se exploraron con una densidad de cuadrícula aproximada de 40 m X 40 m.

Sondeo

Figura 7. Sondeos exploratorios en vista en planta.

La mayoría de los sondeos en el depósito mineral están cerca de la vertical (Figura 8); sin
embargo, algunos se perforaron hacia 110–125° o 280–290° en buzamientos de aproximadamente
45–65° para cruzar la zona mineralizada o explorar la zona hacia abajo (Figura 9).

Figura 8. Sondeos en vista en planta, mostrando trayectoria.

Figura 9. Sondeos en vista de sección N-S, vista al este.

El Análisis Exploratorio de Datos (AED) o EDA por sus siglas en inglés (Exploratory Data
Analysis) es un paso que facilita el tratamiento y la interpretación de los datos de ley, calidad y litologías
del depósito mineral, este se realiza en una hoja de cálculo Excel para su fácil manipulación. El AED
corresponde a un conjunto de técnicas estadísticas que permiten examinar los datos para comprender
su posible distribución, las relaciones existentes entre las variables analizadas (p.e. contenido de oro
vs litología), identificar errores y evaluar datos faltantes y/o valores atípicos. El análisis de datos puede
incluir una gama de procedimientos estadísticos univariantes, bivariantes y/o multivariantes aplicados
a los datos para cada dominio de mineralización.

Con este análisis se establecen criterios para el tratamiento de datos anómalos, delimitación
de poblaciones de datos con características similares, tendencias de la población de datos y selección
del estimador más adecuado.

Los intervalos de perforación que cruzaban cuerpos minerales individuales se codificaron en

aquellas denominadas dominios. Luego, la estimación de bloques se restringió a esos dominios y a
los intervalos de ensayo codificados coincidentes.

Las estadísticas de los ensayos químicos se muestran en la Tabla 5.

ESTADISTICA Ancho m Au (ppb) Au (ppm) Ag (g/t) As (ppm) Sb (ppm) Mo (ppm) Rec (%) S (%) CO3 (%)
MUESTRAS 31,082 31,081 31,081 9,885 13,163 12,445 5,295 21,141 4,487 1,477
MINIMO 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MAXIMO 29.30 166,000 166 70 200,000 173,000 3,000 100 17.80 29.40
PROMEDIO 1.67 1,148 1.148 0.52 2,882.81 353.45 73.78 94.92 1.11 6.09
RANGO 29.20 166000.00 166.00 70 200000 173,000 3,000 100 18 29
VARIANZA 0.63 11231105.92 11.23 5 32339070 731,823 20,653 33 2 14
DESVIACIÓN STD. 1 3712 4 2 5400 3243 124 13 1 4
KURTOSIS 407 239 239 606 202 1157 113 24 32 3
SKEWNESS 11 11 11 18 9 29 8 -5 4 1

Tabla 5. Estadísticas generales del cada elemento de interés.

Por medio de la fase de análisis estadístico se realiza una revisión exhaustiva de las variables
químicas con la finalidad de determinar, por un lado, los posibles errores existentes como son la
distribución espacial de las muestras, el muestreo, la preparación de las muestras, los ensayes o la
captura, y por el otro, para determinar la distribución de probabilidad, los parámetros estadísticos y los
valores anómalos de cada una de las variables químicas (Figura 10, 11 y 12), además, de conocer la
longitud de los tramos ensayados.

Figura 10. Histograma para Au ppb.

Figura 12. Histograma para Mo ppm.

La Correlación Pearson indican moderada a relativamente buena correlación Au-As (0.639),

aun siendo moderado su correlación de Pearson, el arsénico es el principal y único elemento pathfinder
para la exploración de oro en el distrito; esto permite identificar y definir la continuidad de la
mineralización aurífera; esta respuesta geoquímica es alterada frecuentemente por el proceso de
removilización del oro y los sulfuros.

Las correlaciones de los elementos en el yacimiento están indicadas en la tabla 6, esta explica
que cuando r = 0 significa una completa independencia entre dos elementos analizados; r = +1 indica
una relación funcional directa y cuando r = -1 indica una correlación funcional inversa.

Au (ppm) Ag (g/t) As (ppm) Sb (ppm) Mo (ppm) Rec (%) S (%) CO3 (%)
Au (ppm) 1.000
Ag (g/t) 0.056 1.000
As (ppm) 0.639 -0.101 1.000
Sb (ppm) 0.312 0.123 0.236 1.000
Mo (ppm) 0.044 0.134 0.026 0.059 1.000
Rec (%) 0.032 0.007 0.039 0.010 -0.078 1.000
S (%) 0.185 0.014 0.295 0.101 0.151 0.010 1.000
CO3 (%) -0.008 -0.048 0.013 -0.001 0.095 0.092 0.243 1.000

Tabla 6. Correlación de Pearson entre datos (14,879 muestras).

Figura 13. Gráfico de dispersión entre Au y As, mostrando la línea de regression en rojo.

La topografía fue proporcionada por Atalaya Mining y está cubierta por contornos de intervalos
de 5 m. Las superficies simples y no plegadas, tales como la topografía del terreno pueden modelarse
como Modelos Digitales de Elevación.

Este provee un modelo exacto de superficie triangularizado, en el cual todos los datos de los
puntos son utilizados. Para crear un MDE todo lo que se necesita es un conjunto de valores X, Y, Z
que describan las superficies.

El modelo topográfico digital del terreno (MDE) se realiza en el software RecMin, mediante la
función de triangulación de superficies y grupos de puntos, es necesario primeramente haber
importado las curvas de nivel del proyecto (Figura 14).

Posteriormente se hace la validación para garantizar que cubra el área de los depósitos a
modelar y que respete los datos del collar de sondeos. Se encontró que los collares de sondeos
coincidían con la superficie topográfica.

Figura 14. Topografía, Modelo Digital de Elevación y sondeos.

Para la estimación de recursos debe contarse con un modelo litológico que permita establecer
la forma, ubicación, tamaño y distribución de la geológica, lo cual se obtiene de la integración de todos
los datos relevantes obtenidos en las fases previas del proyecto.

Algunos de los errores comunes en la estimación de los recursos están asociados a un

entendimiento erróneo de la geometría del yacimiento. Para evitarlo, se debe de tener conocimiento y
confianza geológica en cuanto a la interpretación de la geometría, el control geológico y la continuidad
del depósito considerados para elaborar el modelo geológico.

El modelo litológico tiene en cuenta los posibles dominios geológicos que conforman el
depósito, que se definen como zonas de características geométricas y/o de calidad similares. Los
dominios de estimación deben definirse en función de las características geológicas y geoestadísticas.

Esto permite subdividir un depósito en volúmenes discretos, que resultan en una distribución
consistente del atributo que se está estimando (CIM, 2019).

Utilizando el software Datamine Studio RM, se construyó un modelo de bloques que

comprende todo el volumen del depósito de mineral, el tamaño de bloque es de 5m³.

Los bloques en el modelo fueron etiquetados según los distintos dominios, posteriormente se
realiza la integración, codificación y generalización de litologías. Esto con el objetivo de obtener, en
qué unidades litológicas se encuentran las concentraciones de mineral de interés.

La interpretación del depósito mineral se basó en la comprensión de la geología del depósito.

Cada sección transversal, con una separación de 20 m, se mostró junto con las trazas de las
perforaciones codificadas por colores según los valores de oro y litologías.

En esta etapa fue necesario la codificación e integración de litologías y una reducción de estas,
para poder realizar la futura interpretación geológica (Tabla 7), por lo que se integraron todas aquellas
que tuvieran una relación geoespacial común, así como una estadística en valores similar.

Posteriormente se realiza la interpolación de litologías utilizando el método de interpolación

del vecino más cercano, con ello se confecciona un modelo de bloques litológico (Figura 15,16, 17 y
18).

LITOLOGÍA LITOLOGÍA LONGITUD

MUESTRAS SONDEOS
GENERAL CODIFICADA PROMEDIO m
UNK 442 30 1.6
FQ 5 3 0.9
GA 1411 126 1.4
GRANODIORITA GB 204 6 2.2
GCS 8836 215 1.6
GD 5320 205 1.9
GDP 427 84 1.5
GH 7099 234 1.5
GHQ 3 1 1.0
GHS 351 51 1.3
GRANITO
GK 652 81 1.7
GOX 310 64 2.1
GP 3541 208 1.6
MT 1 1 1.5
ND 10 1 0.9
DESCONOCIDO
NR 16 8 2.0
PV 55 17 0.9
RECUBRIMIENTO REC 396 253 4.0
SH 103 26 1.5
SOX 243 71 2.7
SP 2671 166 2.5
METASEDIMENTARIO SPA 8 2 1.8
SPK 107 23 2.0
SQ 2119 140 1.8
SQK 65 9 1.4
ZONA DE FALLA ZF 896 127 1.3
TOTAL TOTAL 35291 351 1.7
Tabla 7. Litologías codificadas, mostrando cantidad de muestras, sondeos y longitud de muestreo.
___________________________________________________________
MÁSTER EN GEOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL DE LOS RECURSOS MINERALES
EVALUACIÓN DE UN YACIMIENTO DE ORO:
INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA, MODELADO, ESTIMACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RECURSOS MINERALES.
AUTOR: JOSÉ CRISTÓBAL ROJAS CASTILLO
27
Universidad Internacional de Andalucía, 2024
LITOLOGÍA
GRANODIORITA
GRANITO
SIN RECUPERACIÓN
RECUBRIMIENTO
METASEDIMENTARIO
ZONA DE FALLA

Figura 15. Sondeos mostrando litologías codificadas, vista 3D.

LITOLOGÍA
GRANODIORITA
GRANITO
SIN RECUPERACIÓN
RECUBRIMIENTO
METASEDIMENTARIO
ZONA DE FALLA

Figura 16. Modelo Geológico con litologías codificadas, vista 3D.

Figura 18. Sección vertical del modelo de bloques mostrando litologías codificadas.

Se llevó a cabo un análisis estructural basado en la información proporcionada por Atalaya

Mining. La base de datos incluye la localización de las zonas de falla, pero no sus direcciones ni
buzamientos. Para subsanar este defecto, la orientación de las fallas se ha inferido en base a
contactos litológicos que coincidentes con la posición geoespacial de las zonas de fractura. El modelo
resultante permite identificar patrones generales de fracturación correlacionables con el modelo
litológico (Figura 19 y 20). La medición de las fallas se hace una vez que estén en un plano vista en
planta para obtener su dirección o rumbo, utilizando los grados de estas referentes al norte, y para la
obtención de la inclinación o buzamiento, se hace mediante la realización de secciones verticales y
uniendo las zonas de fallas (interpretación estructural), para posteriormente obtener su ángulo
respecto a la horizontal. La orientación estructural dominante en la región es el noreste, con el contacto
entre las rocas metasedimentarias y rocas intrusivas orientado en esta dirección.

Se tienen las siguientes tendencias de fallas:

• Una tendencia este-oeste.

• Una tendencia N40°- 50°E con buzamientos interpretados desde moderados a

pronunciados hacia el noroeste.

• Otras observaciones estructurales incluyen un sistema de fallas paralelas en las rocas

metasedimentarias N15°- 45°W. Este subconjunto de datos puede ser relevante para
la distribución del oro, ya que el encajante de rocas metasedimentarias también
alberga mineralización de oro a ambos lados del contacto superior de la intrusión con
rocas metasedimentarias.

La diferencia en la orientación de las fallas/fracturas entre las rocas encajantes y el cuerpo de

granodiorita se puede atribuir a la refracción de las orientaciones de las fracturas a través del contraste
reológico entre ellas. Las fallas con tendencia noroeste son subparalelas a la forma general de la
granodiorita y pudieron haber proporcionado un conducto para el emplazamiento de la granodiorita,
esto implicaría que el intrusivo fue emplazado durante la deformación.

Figura 20. Sección transversal mostando modelo de bloques con litologías codificadas y fallas
interpretadas a partir de datos de sondeos.

Se crearon compuestos de ley para ayudar con la interpretación y la estructuración. El composite

es una técnica estándar usada para la regularización del largo o bien de la altura (distancia en la
vertical) de las muestras. El proceso de compositación de ley se ejecutó con los siguientes parámetros
de entrada:

• Longitud máxima compuesta: 1.5 m.

• Ley mínima del composite final: 0,30 g/t Au.
• Longitud máxima consecutiva de estéril: 0.50 m.

Todos los compuestos de ley se mostraron a lo largo del trazo de los sondeos para ayudar a la
visualización de los intervalos mineralizados y la interpretación del depósito en su conjunto.

Se emplearon los métodos de modelamiento explicito e implícito.

El modelado explicito requiere la proyección de los sondeos en secciones en serie considerando

la variable categórica a modelar, para luego unir los límites de las unidades similares mediante
polilíneas. Esto se realiza en secciones transversales, para posteriormente unir las intersecciones y
triangularlo, resultando en un conjunto de sólidos.

El modelamiento implícito se obtiene evaluando un conjunto de datos de entrada mediante una

función matemática a través del espacio. Este método está automatizado por lo que no requiere de la
interacción manual como es el caso del modelado explicito. El objetivo sigue siendo el mismo, predecir
la extensión espacial de la mineralización a partir de los sondeos. El método está basado en la
interpolación de distancias obtenidas entre las ubicaciones de los datos, en nuestro caso, a partir de
los atributos de leyes de oro obtenidos de sondeos.

Se utilizan las siguientes técnicas al interpretar la mineralización:

Primeramente, se realizan secciones cada 20 m, con una dirección N55°E, que cubran toda la
zona de interés, y que sean perpendiculares al rumbo preferencial de las estructuras mineralizadas
(Figura 21). El objetivo es comprender la geometría y distribución tridimensional de las estructuras
mineralizadas. Este proceso es fundamental para una adecuada estimación de recursos.

Cuando no había ningún sondeo presente hacia abajo, la mineralización se extendió

aproximadamente 10 m hacia abajo.

Si una lente mineralizada se extendía hasta la superficie topográfica, se extendía, al mismo ancho
que el último sondeo, por encima de la superficie para garantizar que no hubiera espacios entre la
zona mineralizada y la topografía cuando se construyera el modelo de bloque.

Figura 21. Vista de sondeos y secciones realizadas con dirección N55°E, la interpretación se hace
con un espaciamiento entre secciones cada 20 m, en la imagen solo se muestran las secciones cada
100 m.

Las líneas interpretadas se utilizaron para generar una estructura sólida en 3D para la
envoltura mineralizada.

Cada sección se mostró en pantalla junto con la sección interpretada más cercana. Si en el
siguiente tramo transversal no aparecía la envolvente correspondiente, la primera se proyectaba hasta
la mitad del tramo siguiente.

La envolvente modelada para la zona mineralizada se muestra en las Figuras 22, 23, 24, 25
y 26.

Figura 22. Envolvente de zona mineralizada vista en planta y sondeos con valores de oro.

Figura 24. Sección N-S con vista al este, mostrando valores de oro mayores a 1.00 ppm.

Figura 26. Vista este - oeste de estructura sólida en 3D.

V.8.1.- Densidad

La densidad se usa de acuerdo con cada litología (Tabla 8), lo recomendable es realizar la
determinación de la densidad por el método de inmersión en agua (Ponce, D.A., 2021).

LITOLOGÍA DENSIDAD t/m³

GRANODIORITA 2.75
GRANITO 2.70
SIN RECUPERACIÓN 1
RECUBRIMIENTO 1.7
METASEDIMENTARIO 2.58
ZONA DE FALLA 1
PROMEDIO 2.67
Tabla 8. Densidad de cada litología.

V.8.2.- Compositación o regularización de ancho de muestreo

Cada sondeo a través del depósito de mineral fue muestreado en una base no constante. Por
lo tanto, es necesario realizar una regularización del ancho de muestreo. La regularización se realizó
cada 1,5 m como longitud fija considerando todas las muestras de la base de datos. El criterio de
regularización se basa en la moda estadística, como indica el histograma de la Figura 27 (50 percentil).

Figura 27. Histograma mostrando el ancho de muestreo.

Se crea un modelo de bloques para abarcar la extensión total del depósito mineral. Los
parámetros del modelo de bloques se muestran en la Tabla 9 y los parámetros de interpolación en la
Tabla 10.

Las leyes se estimaron mediante la potencia inversa de la distancia (segunda y tercera

potencia) y el vecino más cercano (Anexo A). El método de la potencia inversa de la distancia al
cuadrado solo se consideró para la presentación de informes de recursos. Este método asigna un
valor inversamente proporcional de la distancia al punto donde se desea hacer la estimación. Si el
valor asignado es bajo, a distancia elevada a esa potencia es 1 y entonces, a todos los datos se les
asigna el mismo valor. Si por el contrario el valor asignado es muy alto, los valores elevados a esa
potencia se volverán muy pequeños y el método se convertirá en el del vecino más cercano. En general
se recomienda, para casos de estimación de recursos minerales, emplear un factor de potencia de 2.

El modelo utiliza un tamaño de bloque principal de 5,0 m (Este) x 5,0 m (Norte) x 5,0 m
(Elevación) con subloques en la elevación (Z) lo cual permite mantener la resolución de la zona
mineralizada sin rotación. Este tamaño se seleccionó basándose en aproximadamente una cuarta
parte del espaciamiento promedio de las secciones de perforación en el depósito (20 m). Las
dimensiones del bloque del modelo también se seleccionaron para proporcionar suficiente resolución
al modelo en todas las direcciones.

Para la estimación de los bloques, se ha seleccionado una elipse de búsqueda aplanada para
capturar intervalos de muestra, conforme a la dirección e inclinación de la mineralización. No se
consideró útil realizar análisis espaciales (variografía) para determinar los parámetros de búsqueda.

Modelo de bloques X Y Z
Origen 67,900 25,697 -700
Tamaño bloque (m) 5 5 5
Rotación 0 0 0
Número de Bloques 194 122 150
Número Total de Bloques 3,550,200
Tabla 9. Parámetros del modelo de bloques.

Posteriormente se genera un modelo de bloques vacíos (sin leyes) dentro del Modelo de
Mineralización (Figura 28).

Posteriormente, el modelo de bloques se restringe al espacio por debajo de la superficie

topográfica. La posibilidad de existencia de bloques por encima de la superficie topográfica
ocasionaría una sobreestimación al realizar el cálculo o inventario de recursos minerales. Por último,
se rellenaron los bloques con los valores interpolados mediante los métodos descritos anteriormente
(Figura 29, 30, 31 y 32).

Figura 28. Modelo de bloques representando la mineralización de oro, en tamaños regularizados.

Figura 30. Modelo de bloques interpolado mostrando valores de oro mayores a 0.30 ppm.

Figura 32. Modelo de bloques interpolado mostrando valores de oro mayores a 2.00 ppm.

Una vez realizada la estimación de los recursos en el depósito mineral, se procede con la
categorización, de acuerdo con el grado de confiabilidad de la información, en inferidos, indicados y
medidos (Figura 33) según criterios establecidos por CRIRSCO, 2019 (Anexo A).

Los criterios de clasificación se basan en principio en la evaluación de la comprensión

geológica del depósito, la continuidad geológica y de mineralización y la confianza en la geología del
depósito. Como segundo criterio se consideran aspectos técnicos incluyendo el espaciamiento de los
sondeos, los resultados del control de calidad y la calidad de los datos, los parámetros de búsqueda
e interpolación y el análisis de la información disponible.

El nivel de clasificación se basa en una evaluación de la comprensión geológica del depósito,

la continuidad geológica y de mineralización y la confianza en la geología del depósito, el
espaciamiento de los sondeos de perforación, los resultados del control de calidad y la calidad de los
datos, los parámetros de búsqueda e interpolación y un análisis de la información disponible.

Se adoptó el siguiente enfoque al clasificar los Recursos Minerales:

• Los Recursos Minerales Medidos se definieron para zonas donde las leyes de los bloques se
interpolaron a partir de un mínimo de tres muestras y un máximo de doce, con datos derivados
de un mínimo de dos sondeos, y donde la distancia promedio al centroide del bloque no
excediese de 20 m.
• Los Recursos Minerales Indicados se definieron en áreas donde la densidad de perforación
no excedió aproximadamente 40 m x 40 m y al menos dos intersecciones de mineralización.
Se considera un número de muestras mínimo de 3 y un máximo de 12, derivadas de un mínimo
de dos sondeos, y estructuras geológicas que se comprenden e interpretan relativamente
bien.
• Los Recursos Minerales Inferidos se definieron en áreas que se encuentran fuera de los
esquemas indicados mayores a 40 m, a partir de un mínimo de 1 muestras y un máximo de
12 muestras, derivados de un mínimo de dos sondeos, y que aún muestran una continuidad
de rumbo razonable y una extensión de buzamiento hacia abajo.

Figura 34. Estimación de Recursos vista en planta, mostrando ley de oro en ppm.
___________________________________________________________
MÁSTER EN GEOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL DE LOS RECURSOS MINERALES
EVALUACIÓN DE UN YACIMIENTO DE ORO:
INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA, MODELADO, ESTIMACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RECURSOS MINERALES.
AUTOR: JOSÉ CRISTÓBAL ROJAS CASTILLO
43
Universidad Internacional de Andalucía, 2024
V.8.5.- Validación

La validación del modelo de recursos es una etapa crucial que garantiza la confiabilidad de
los recursos resultantes.

El proceso de validación implica tres tipos principales de controles:

1. Verificación de los datos geológicos en los que se basan la modelización y estimación de

recursos.
2. Comprobar la exactitud y adecuación de los resultados en cada etapa de modelización.
3. Validación del modelo de recursos terminado frente a los datos iniciales y la comprensión
geológica del depósito mineral.

La validación del modelo geológico y de las estimaciones del grado o ley, permite tener mayor
confianza en los resultados y facilita la detección de posibles inconsistencias en los procesos de
modelamiento y estimación. Se debe de considerar que el modelo de recursos final sea consistente
con los datos, que represente adecuadamente el depósito y que se ajuste a las superficies
topográficas.

La interpretación geológica por litología o ley se realiza comúnmente mediante delineación de

secciones transversales y estructuras mineralizadas. Es esencial garantizar que los principios y
parámetros principales para la delineación, como la sección y el plano, sean consistentes en todo el
depósito.

La validación de las estimaciones de ley fue completada por:

• Comprobaciones visuales en pantalla en vista de sección transversal y planta para garantizar

que las calificaciones del modelo de bloques respeten las calificaciones de los compuestos
de muestra.
• Comparación estadística de calificaciones de muestra y de bloque.
• Métodos de interpolación alternativos, en este caso se consideró tercera potencia y vecino
más cercano para la comparación entre métodos.
• Generación de gráficos de franjas (swath plots) para comparar las pendientes de entrada y
salida en un sentido semilocal, por las direcciones este, norte y elevación.

La validación principal consiste en una verificación visual de las leyes compuestas frente a las
leyes de los bloques cercanos. En este paso, el objetivo es garantizar que las leyes de los bloques
reflejen con precisión de las leyes de los sondeos y se correspondan visualmente con los límites de la
mineralización.

Es importante tener en cuenta que leyes vecinas muy diferentes pueden dar lugar a un
suavizado significativo de los datos sin procesar mediante la interpolación. Esto puede afectar a la
correspondencia visual entre el modelo de bloque y los datos del ensayo sin procesar. Esta validación
se ha realizado y no se han encontrado inconsistencias.

Un paso a través de la inspección visual en sección (Figura 35, 36 y 37), es comprobar que
las leyes de los bloques generalmente se comparen bien con los intervalos de leyes de los sondeos.
En las Figuras 38 y 39 se muestra todo el yacimiento con los sondeos, zonas mineralizadas y modelo
de bloques en vista 3D, asegurándose que cubran toda la zona de estudio.

Figura 35. Comprobaciones visuales en pantalla en vista de sección transversal.

Figura 37. Sección vertical Norte- Sur mostrando intercepción de valores de oro y bloques.

Figura 39. Vista tridimensional del modelo de bloques, sondeos exploratorios y topografía en
transpatencia, comprobando la interpolación de valores, vista al norte.

Los diagramas de franja (swath plots) están diseñados para comparar dos conjuntos de datos.
Los datos comúnmente utilizados son las leyes de muestra desagrupadas utilizadas para la estimación
frente a las leyes de bloque. El gráfico toma una pendiente promedio en intervalos establecidos en
una dirección específica. Por ejemplo, secciones de norte a sur, este a oeste y en dirección vertical
(elevación) en un intervalo constante de 20 m (Figura 40, 41 y 42). Estos gráficos solo muestran
promedios en intervalos y no las estimaciones de ley de bloque local.

Se puede identificar un sesgo de pendiente si la línea de franja primaria está consistentemente

por encima de la línea de franja de validación (sesgado alto) o si la línea de franja primaria está
consistentemente por debajo de la línea de franja de validación (sesgado bajo).

Se construyeron diagramas de franja a través del depósito de mineral que comparan las leyes
de las muestras de perforación originales con las leyes de los bloques en diferentes anchos de banda.
Los gráficos se comparan bien en todo el depósito de mineral.

Figura 40. Swath plot mostrando datos de valores de oro en modelo de bloques y muestras
originales, en dirección Este cada 20 m.

Figura 42. Swath plot mostrando datos de valores de oro en modelo de bloques y muestras
originales, en Elevación cada 20 m.

En esta fase de validación es importante tener en cuenta los principales parámetros de

estimación, como ley de corte, opciones de elipsoides de búsqueda, tamaño de bloque, limitación del
número mínimo y máximo de muestras y sondeos incluidos en la estimación, compuestos, longitud,
dominios de ley, discretización, etc. Esta validación puede ayudar a evitar errores críticos en la
interpolación y determinar la metodología más adecuada para un depósito específico.

Los gráficos de franja también pueden identificar el suavizado de pendientes hasta cierto
punto. Si el método de estimación principal presenta picos notablemente más bajos y valles más altos
que un gráfico de franja del vecino más cercano (NN), esto es una fuerte indicación de que se ha
producido un suavizado de pendientes. Entonces es importante observar los parámetros de estimación
(longitud del ensayo versus longitud del compuesto, número máximo de compuestos por sondeo,
número máximo de compuestos por ley de bloque, etc.) para determinar si el suavizado de leyes ha
sido excesivo. En esta estimación de recursos se comparan los métodos de inverso a la distancia al
cuadrado, al cubo y el vecino más cercano en dirección este cada 20 m, se observa que la variación
entre los diferentes métodos es mínima (Figura 43), por lo que la validación es correcta.

Figura 43. Swath plot mostrando valores de distintos métodos, en dirección Este cada 20 m.

Después de que un depósito ha sido descubierto, explorado, delineado y evaluado, el

siguiente paso será la selección del método de minado que física, económica y ambientalmente se
adapte para la recuperación del mineral comercialmente valioso. Desde el punto de vista económico,
el mejor método de explotación deberá ser aquel que proporcione la mayor tasa de retorno en la
inversión. Adicionalmente, el método seleccionado deberá satisfacer condiciones de máxima
seguridad y permitir un ritmo óptimo de extracción bajo las condiciones geológicas particulares del
depósito (López-Aburto, 1994).

De acuerdo con la forma de los yacimientos minerales, su geometría y disposición o posición

dentro de la masa rocosa, los minerales pueden ser explotadas desde superficie, esto si el depósito
de mineral está localizado en la superficie del terreno o cercano a él, esta método de minado se le
denomina tajo a cielo abierto, cortas u “open pit”; mientras que, si la masa de roca mineralizada se
encuentra a varios metros debajo de la superficie y conforme a la topografía dominante en la región
(Figura 44). En este trabajo se evalúan los 2 métodos de minado, Superficial y Subterráneo.

Será importante considerar en la decisión de explotar una mina por métodos subterráneos o
superficiales las actividades de barrenación, voladura, cargado y transporte de material rocoso objeto
de la explotación, incluyendo la trituración del mineral, pérdidas en recuperación de mineral ya que
son mayores en el minado subterráneo que en el superficial (López-Aburto, 1994).

Figura 44. Esquema simplificado de los métodos superficiales y subterráneos considerando la

profundidad de mineral económico a extraer (esquema no a escala).
___________________________________________________________
MÁSTER EN GEOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL DE LOS RECURSOS MINERALES
EVALUACIÓN DE UN YACIMIENTO DE ORO:
INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA, MODELADO, ESTIMACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RECURSOS MINERALES.
AUTOR: JOSÉ CRISTÓBAL ROJAS CASTILLO
51
Universidad Internacional de Andalucía, 2024
V.9.1.- Ley de Corte (Cut Off Grade)

No deben incluirse en un recurso mineral las porciones de un yacimiento que no tienen

perspectivas razonables de una eventual explotación económica. El término Recurso Mineral abarca
la mineralización identificada y estimada mediante exploración y muestreo, debe entenderse que un
recurso mineral no es un inventario de toda la mineralización perforada o muestreada, cualquiera que
sea la ley de corte (Cut-Off Grade), las probables escalas de producción, ubicación y continuidad. Se
necesita considerar y calcular la ley de corte, ya que es uno de los parámetros más importantes en la
planificación estratégica de la mina (Franco-Sepúlveda y Velilla-Avilez, 2014)

Para poder realizar un reporte de recursos minerales, es necesario tener grados o leyes de
corte, donde estos se usan para determinar el punto en el cual el material se vuelve económicamente
valioso. La clasificación de mineral se vuelve dependiente de la ley de corte. Esto disminuye la
cantidad que se vuelve mineral, así como su impacto en las reservas y consecuente vida útil de la
mina.

En minería, la ley de corte es la concentración de mineral que se considera para discriminar

el mineral del estéril. Para calcular la ley de corte, se considera tanto el costo mina como el costo de
planta de beneficio (procesamiento de mineral). En función de estos valores aplicados a un bloque del
yacimiento, definiremos una ley que permita discriminar un bloque como mineral o estéril, a esto se le
llama Ley de Corte Crítica.

La ley de corte se puede determinar por diversos métodos. La manera o cálculo más sencillo
para determinar esta, es obteniendo la ley de corte crítica, que es la ley donde los ingresos obtenidos
por el producto igualan a los costos de extracción de este. Esto se conoce como punto de equilibrio.
Para el cálculo de la ley de corte de este trabajo se toman en cuenta datos de otras operaciones
mineras con yacimientos similares actualmente en fase de explotación.

Fórmula de la Ley de Corte Crítica:

Dónde γ es la Ley de Corte Crítica, m es el costo de minado, c es el costo de procesamiento,

s es el precio del producto, r es el costo de la venta e y la recuperación metalúrgica.
___________________________________________________________
MÁSTER EN GEOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL DE LOS RECURSOS MINERALES
EVALUACIÓN DE UN YACIMIENTO DE ORO:
INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA, MODELADO, ESTIMACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RECURSOS MINERALES.
AUTOR: JOSÉ CRISTÓBAL ROJAS CASTILLO
52
Universidad Internacional de Andalucía, 2024
V.9.1.1.- Cálculo de Ley de Corte para Minado Subterráneo

Costo unitario
Mina US$/tm 50
Proceso US$/tm 14
Gastos Administrativos US$/tm 3
Total US$/tm 67
Refinamiento y traslado US$/ozt 6

Factor
Factor de conversión g/ozt 31.1035
Recuperación proceso % 80.00
Recuperación fundición % 98.00
Precio de venta US$/ozt 1,350.00
Precio neto de venta US$/ozt 1,058.40

Resultado
Ley de corte Au g/tm 2.0
Ley marginal Au g/tm 0.5
Costo total económico US$/tm 67.38
Tabla 11. Parámetros utilizados para el cálculo de ley de corte para minado subterráneo.

V.9.1.2.- Cálculo de Ley de Corte para Minado Superficial

Costo unitario
Mina US$/tm 3
Proceso US$/tm 14
Gastos Administrativos US$/tm 3
Total US$/tm 20
Refinamiento y traslado US$/ozt 6

Factor
Factor de conversión g/ozt 31.1035
Recuperación proceso % 80.00
Recuperación fundición % 98.00
Precio de venta US$/ozt 1,350.00
Precio neto de venta US$/ozt 1,058.40

Resultado
Ley de corte Au g/tm 0.6
Ley marginal Au g/tm 0.5
Costo total económico US$/tm 20.11
Tabla 12. Parámetros utilizados para el cálculo de ley de corte para minado superficial.

El método subterráneo propuesto es por sublevel stoping, que es de gran aplicación en la

mediana y gran minería. Este método es de alto rendimiento debido a la aplicación de equipos de bajo
perfil. Mediante el, se extrae el mineral a través de explotaciones verticales dejando un hueco vacío,
por lo general de grandes dimensiones, particularmente en forma vertical. Este método se aplica
preferentemente en yacimientos de forma tabular vertical o sub-verticales de espesor, por lo general,
superior a diez metros. Es deseable que los bordes o contactos del cuerpo mineralizados sean
regulares, también es posible aplicarlo en yacimientos masivos o mantos de gran potencia,
subdividiendo el macizo mineralizado en cámaras separadas por pilares, que posteriormente se
pueden recuperar.

Los posibles bloques para minar por medio de este método serían aquellos superiores a 5 m³
y que tengan una ley igual o superior a 2 ppm de oro (Figura 45), como lo indica la Tabla 11 para el
cálculo de ley de corte para minado subterráneo, el posible minado será desde el nivel 35 m hasta el
nivel -370 m.

Figura 45. Sección vertical con vista Este – Oeste del proyecto, mostrando bloques con leyes de oro
igual o superiores a 2 ppm, los cuales pudiesen ser extraídas por el método de minado subterráneo
llamado sublevel stoping.

El método seleccionado para realizar el diseño de la corta es el de cono flotante.

Este método consiste en el estudio económico de los bloques mineralizados y estriles que
caen dentro de un cono invertido. El cono se mueve sistemáticamente a través de una matriz de
bloques, con el vértice del cono ocupando, sucesivamente, los centros de los bloques.

Los beneficios netos obtenidos por explotar la mineralización que se encuentra dentro del
cono deben superar los gastos de extraer el estéril existente en dicho cono. Los conos,
individualmente, pueden no ser económicos, pero, cuando dos o más conos se superponen, existe
una parte importante de estéril que es compartida por los diversos conos, lo que genera un cambio en
sus estatus económicos.

Los parámetros geométricos como el ángulo de talud para todas las paredes serán de 45°,
mientras que no se considerará dilución y la recuperación minera será de un 100%. El cono flotante
se hace a partir de un precio de valor de venta de onza de oro, que de acuerdo con el caso base de
este proyecto es de $1,350 USD. Los costos de mina, procesos y gastos en general son los mismos
considerados para el cálculo de la ley de corte para minado superficial (Tabla 12).

El minado propuesto comprende bancos individuales de 5 m de altura, la cota inicial a 45 m y

la final a los -345 m, La geometría de la corta diseñada, es de una longitud aproximada de 1,200 m,
un ancho de 800 m y una profundidad de la corta final de 390 m (Figura 46, 47, 48, 49 y 50).

Figura 46. Sección vertical con dirección Este - Oeste mostrando el diseño de la corta final.

Figura 48. Vista 3D de la corta minera y mineral que queda fuera del diseño.

Figura 50. Vista 3D del diseño de la corta minera y cuerpo mineral económico.

VI.1.- Interpretación Geológica

La interpretación geológica superficial y profunda, así como la sección esquemática general

de mineralización, se realizan a partir de los modelos de bloques litológico, estructural, de
mineralización y de recursos, considerando el modelo litológico y mineralización el de mayor influencia
(Figura 51), con el modelo estructural se siguen las tendencias del mineral y direcciones preferenciales
de un posible emplazamiento de mineral así como los contactos que se observan que son muy rectos
se propone que sean por fallas, con el modelo de recursos se superponen las zonas con valores de
oro superficiales sobre el modelo litológico, entonces se interpretan estas zonas como de alteración,
en el plano geológico y sección de mineralización se muestra la integración de todos los modelos, en
conjunto con la topografía para dar un suavizado, esto para que la geología está acorde y a su vez
soportada por datos, esto resulta en una interpretación más confiable (Figura 52).

Figura 51. Integración del modelo Litológico y de Mineralización.

Figura 52. Interpretación de la geología superficial del área de estudio, mostrando litologías
principales y zonas mineralizadas, la Interpretación geológica esta basada en el modelo de bloques
litológico, estructural, mineralización y recursos minerales.
___________________________________________________________
MÁSTER EN GEOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL DE LOS RECURSOS MINERALES
EVALUACIÓN DE UN YACIMIENTO DE ORO:
INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA, MODELADO, ESTIMACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RECURSOS MINERALES.
AUTOR: JOSÉ CRISTÓBAL ROJAS CASTILLO
59
Universidad Internacional de Andalucía, 2024
VI.1.2.- Interpretación de los Cuerpos Minerales

Basado en los sondeos exploratorios, modelos Litológico, Estructural y de Mineralización, así

como de la geología local y génesis del yacimiento, se realiza una interpretación de los posibles
cuerpos minerales a profundidad de la zona de estudio (Figura 53), con lo que se tiene que la mayor
parte de la mineralización de oro ha sido delimitada dentro de un área de 500 m de ancho, 1,000 m
de largo y 350 m de profundidad.

La mineralización de oro se produce en una serie de lentes irregulares apilados, con tendencia
de norte a noroeste y con inmersión poco profunda hacia el suroeste, posiblemente relacionados con
fallas y zonas de fractura que son paralelas al contacto de las rocas intrusivas y meta-sedimentarias.

Las fallas y zonas de fractura pudiesen estar relacionadas con una o más estructuras
verticales. Estas estructuras pueden desempeñar un papel importante como conductos para la
circulación de los fluidos hidrotermales relacionados con la génesis del depósito mineral.

En algunos lugares, estas lentes pueden ser subhorizontales. Las dimensiones de las zonas
mineralizadas individuales varían de 30 m a 300 m de largo, de 10 m a 150 m de ancho y de pocos
metros a 50 m de espesor, con un espesor promedio del orden de 20 m.

Figura 53. Interpretación de los cuerpos minerales y sus zonas de alimentación.

El Inventario de minerales es la estimación cuantitativa de los tonelajes y leyes de un

yacimiento de acuerdo con su valor, certeza y accesibilidad que incluye a los minerales de interés
económico, así como a otros que no lo tienen en el momento de la estimación. La estimación de
recursos minerales es importante porque con un estudio de factibilidad, pueden convertirse en
reservas y por lo tanto proceder a su explotación.

VI.2.1.- Curva tonelaje vs ley

Una de las formas de realizar un inventario de recursos en minería es a través de la curva

tonelaje vs ley, la cual entrega los recursos totales que se tienen en torno a una respectiva ley de corte
(Figura 54):

Figura 54. Curva tonalaje vs ley de oro, en la gráfica se muestra el resultando considerando una ley
de corte de 2 ppm de oro (11,493,324 tons con 3.93 ppm de Au).
___________________________________________________________
MÁSTER EN GEOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL DE LOS RECURSOS MINERALES
EVALUACIÓN DE UN YACIMIENTO DE ORO:
INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA, MODELADO, ESTIMACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RECURSOS MINERALES.
AUTOR: JOSÉ CRISTÓBAL ROJAS CASTILLO
61
Universidad Internacional de Andalucía, 2024
VI.2.2.- Reporte de Inventario de Recursos Minerales por Minado subterráneo

VI.2.2.1.- Recursos Minerales Considerando Ley de corte

INVENTARIO DE RECURSOS MINERALES POR LEY DE CORTE
Ley de Au Au Ag As Sb Mo CO3
Corte Toneladas Volumen ppb ppm (g/t) (ppm) (ppm) (ppm) (%) Oz Au
0.50 53,260,416 19,947,721 1,626 1.63 0.42 3,530 462 71 6 2,784,534
1.00 28,269,674 10,587,893 2,430 2.43 0.43 4,342 648 77 6 2,208,670
2.00 11,480,976 4,299,991 3,927 3.93 0.45 5,691 1,016 84 7 1,449,624
3.00 5,330,735 1,996,530 5,644 5.64 0.43 6,803 1,410 76 7 967,243
4.00 2,992,033 1,120,612 7,373 7.37 0.44 7,934 1,858 74 6 709,282
5.00 1,925,055 720,995 8,999 9.00 0.45 8,956 2,279 74 6 556,974
Tabla 13. Cambios en los recursos considerando diferentes leyes de corte de oro en ppm.

VI.2.2.2.- Recursos Minerales por Ley de Corte y Clasificación

INVENTARIO DE RECURSOS MINERALES DE ORO POR LEY DE CORTE Y CLASES
Medido Indicado Inferido
Ley de corte Au Au Au
Toneladas ppm Oz Au Toneladas ppm Oz Au Toneladas ppm Oz Au
0.50 15,087,181 2.19 1,061,457 19,395,416 1.69 1,055,032 18,801,861 1.11 668,432
1.00 10,068,080 2.92 944,134 11,207,777 2.40 866,543 7,008,239 1.77 398,457
2.00 4,945,107 4.47 710,252 4,525,821 3.87 562,777 2,012,749 2.73 176,769
3.00 2,713,967 6.14 535,649 2,237,336 5.35 384,594 379,432 3.85 47,000
4.00 1,661,281 7.85 419,125 1,225,288 6.92 272,758 105,797 5.13 17,442
5.00 1,145,353 9.38 345,391 747,059 8.51 204,461 32,644 6.79 7,122
Tabla 14. Inventario de recursos de oro por cambios en la ley de corte de oro y clases.

VI.2.2.3.- Recursos Minerales por Clasificación por Confianza Geológica

INVENTARIO DE RECURSOS MINERALES POR CLASE, LEY DE CORTE > 2 ppm Au
Au Au Ag As Sb Mo CO3
Clase Toneladas Volumen ppb ppm (g/t) (ppm) (ppm) (ppm) (%) Oz Au
MEDIDO 4,945,107 1,852,100 4,467 4.47 0.47 6,176 998 80 7 710,252
INDICADO 4,525,821 1,695,064 3,868 3.87 0.45 5,530 1,028 76 6 562,777

MED + IND. 9,470,928 3,547,164 4,181 4.18 0.46 5,867 1,012 78 7 1,273,029

INFERIDO 2,012,749 753,839 2,732 2.73 0.33 4,104 1,036 116 6 176,769

TOTAL 11,483,677 4,301,003 3,927 3.93 0.44 5,558 1,016 85 7 1,449,797

Tabla 15. Inventario de recursos minerales, mostrando clasificación, ley de corte > 2 ppm Au.

VI.2.3.1.- Recursos Minerales por Elevación Sin Considerar Corta

El inventario de recursos minerales se hace por bancos cada 5 m de altura, considerando que
esta fue la elevación (Z) con la que se realiza el modelo de bloques de recursos minerales, en la tabla
16, se hace un resumen de estos cálculos, asumiendo bancos de 30 m de altura de forma descendente
comenzando de la elevación 35 m hasta el nivel -405 m para un total vertical de 440 m (último banco
de 20 m de altura), considerando una ley de corte de 0.6 ppm Au, los cálculos son para todo el modelo
de bloques de recursos, sin considerar como límite una corta minera ni categorías de confianza
geológica, por lo que el tonelaje y onzas de oro cambiaran (disminución) al realizarse un diseño de
corta para estos resultados.

RECURSOS POR ELEVACIÓN, LEY DE CORTE > 0.6 ppm Au

No considerando Corta Minera
Elevación m Tm Au ppm Oz Au
35 a 5 2,146,538 1.31 90,361
5 a -25 5,475,041 1.55 272,591
-25 a -55 5,838,786 1.82 341,741
-55 a -85 6,477,640 1.61 335,519
-85 a -115 6,380,933 1.65 339,476
-115 a -145 5,456,367 1.73 302,895
-145 a -175 5,444,057 2.14 374,366
-175 a -205 4,073,957 1.99 260,175
-205 a -235 2,349,768 2.34 176,752
-235 a -265 1,330,588 2.35 100,406
-265 a -295 412,617 1.81 23,989
-295 a -325 390,322 1.48 18,600
-325 a -355 139,946 1.90 8,562
-355 a -385 176,792 2.79 15,840
-385 a -405 15,988 0.68 351
TOTAL 46,109,338 1.80 2,661,627
Tabla 16. Inventario de recursos minerales por elevaciones cada 30 m.

El inventario de recursos minerales se hace por bancos cada 5 m de altura y por confianza
geológica, categorizando los recursos en inferidos, indicados y medidos (Anexo B), se considera el
mismo criterio que la sección anterior para resumir el inventario en elevaciones (bancos) de 30 m y
sin considerar corta minera.

Considerando este cálculo sin restringir el modelo de bloques a una corta minera, tenemos
como resultado aproximadamente 2.66 millones de onzas de oro.

RECURSOS POR ELEVACIÓN Y CONFIANZA GEOLÓGICA, LEY DE CORTE > 0.6 ppm Au
No considerando Corta Minera
Elevación m Recurso Inferido Recurso Indicado Recurso Medido Total
Banco Tm Au ppm Tm Au ppm Tm Au ppm Tm Au Oz Au
35 a 5 826,956 1.10 718,473 1.33 601,109 1.57 2,146,538 1.31 90,361
5 a -25 1,786,672 1.26 1,946,058 1.58 1,742,311 1.82 5,475,041 1.55 272,591
-25 a -55 1,602,715 1.43 2,231,682 1.78 2,004,389 2.18 5,838,786 1.82 341,741
-55 a -85 1,932,555 1.14 2,478,467 1.60 2,066,618 2.06 6,477,640 1.61 335,519
-85 a -115 2,157,211 1.12 2,335,299 1.70 1,888,423 2.21 6,380,933 1.65 339,476
-115 a -145 1,676,720 0.99 2,059,355 1.80 1,720,292 2.35 5,456,367 1.73 302,898
-145 a -175 1,655,735 1.16 2,071,752 2.31 1,716,570 2.88 5,444,057 2.14 374,366
-175 a -205 1,373,143 1.37 1,621,028 2.09 1,079,786 2.61 4,073,957 1.99 260,174
-205 a -235 1,030,445 1.42 807,209 2.42 512,115 4.06 2,349,768 2.34 176,752
-235 a -265 742,319 1.08 358,329 2.90 229,940 5.58 1,330,588 2.35 100,406
-265 a -295 219,349 1.46 136,948 1.96 56,320 2.78 412,617 1.81 23,989
-295 a -325 253,194 1.29 103,381 1.74 33,746 2.13 390,322 1.48 18,600
-325 a -355 91,819 1.99 34,110 1.86 14,018 1.47 139,946 1.90 8,562
-355 a -385 119,140 2.50 46,263 3.23 11,389 4.00 176,792 2.79 15,840
-385 a -405 15,988 0.68 0 0.00 0 0.00 15,988 0.68 351
TOTAL 15,483,960 1.22 16,948,354 1.86 13,677,025 2.37 46,109,338 1.80 2,661,627
Tabla 17. Inventario de recursos minerales considerando confianza geológica.

El inventario de recursos minerales se realiza considerando el diseño de una corta minera

(capítulo V.9.3), se calcula el material dentro de la corta cada 5 m (Anexo C), donde el mineral es
aquel que tiene una ley de corte igual o superior a 0.6 ppm Au, así como también es calculado el
material estéril o mineral no económico por debajo de esta ley de corte, al obtener que material es
mineral y cual es estéril, se puede hacer una relación entre estos parámetros, lo que indica cuantas
toneladas de estéril hay que mover para extraer 1 tonelada de mineral, esto es muy importante para
las fases posteriores como lo son la inversión, planeamiento minero y posterior explotación.

Considerando este cálculo restringiendo el modelo de bloques a una corta minera, tenemos
como resultado aproximadamente 2.6 millones de onzas de oro.

Recursos Minerales Considerando Corta Minera

Elevación m Estéril < 0.6 ppm Au Mineral > 0.6 ppm A Total Relación
Banco Tm Au Tm Au Oz Au Tm Estéril/mineral
45 32,800,020 0.02 948,085 1.27 38,721 33,748,105 35
15 50,966,922 0.04 4,586,376 1.48 218,798 55,553,297 11
-15 43,677,510 0.05 5,914,551 1.69 321,827 49,592,061 7
-45 36,405,248 0.06 6,224,631 1.73 346,231 42,629,879 6
-75 29,504,197 0.07 6,593,301 1.61 341,971 36,097,498 4
-105 24,340,335 0.09 5,632,901 1.78 321,544 29,973,236 4
-135 18,892,186 0.07 5,133,531 1.97 324,941 24,025,717 4
-165 14,397,465 0.10 4,322,396 2.27 315,714 18,719,861 3
-195 10,995,090 0.10 2,489,310 2.24 179,152 13,484,400 4
-225 6,397,258 0.07 1,483,713 2.69 128,518 7,880,972 4
-255 3,859,172 0.08 629,932 1.87 37,808 4,489,104 6
-285 1,931,503 0.05 391,268 1.55 19,511 2,322,772 5
-315 696,372 0.06 129,544 1.54 6,404 825,917 5
-345 28,350 0.05 26,492 2.77 2,361 54,842 1
TOTAL 274,891,630 0.06 44,506,032 1.82 2,603,501 319,397,662 6
Tabla 18. Recursos minerales considerando el diseño de una corta minera.

Para la evaluación económica del yacimiento mineral se utilizan los recursos calculados por
el método de minado superficial, así como los costos, recuperaciones metalúrgicas y precios por onza
de oro, considerando el mineral dentro de la corta minera y material estéril a mover. Se evalúan
diversos escenarios a una variación del precio de la onza de oro desde el caso base de $1,350 USD/Oz
hasta $2,000 USD/Oz.

Costo unitario
Mina US$/t 3
Proceso US$/t 14
G&A US$/t 3
Total US$/t 20
Refinamiento y traslado US$/ozt 6
Factor de conversión g/ozt 31.1035
Recuperación proceso % 80.00
Recuperación fundición % 98.00
Precio de venta US$/ozt 1,350.00
Precio neto de venta US$/ozt 1,058.40
Tabla 19. Costos, recuperaciones y precio de onza de oro usados para el cálculo económico.

Costo - Beneficio

USD$/OzAu Mineral Tm Au (ppm) Oz Au Rec Estéril Tm Total, Tm SR Beneficio Bruto USD Costo USD Ganancia USD

1,350 44,506,032 1.82 2,082,801 274,891,630 319,397,662 6.2 2,811,781,315 1,714,795,532 1,096,985,783
1,400 44,506,032 1.82 2,082,801 274,891,631 319,397,663 6.2 2,915,921,363 1,714,795,535 1,201,125,829
1,450 44,506,032 1.82 2,082,801 274,891,632 319,397,664 6.2 3,020,061,412 1,714,795,538 1,305,265,874
1,500 44,506,032 1.82 2,082,801 274,891,633 319,397,665 6.2 3,124,201,461 1,714,795,541 1,409,405,920
1,550 44,506,032 1.82 2,082,801 274,891,634 319,397,666 6.2 3,228,341,509 1,714,795,544 1,513,545,966
1,600 44,506,032 1.82 2,082,801 274,891,635 319,397,667 6.2 3,332,481,558 1,714,795,547 1,617,686,011
1,650 44,506,032 1.82 2,082,801 274,891,636 319,397,668 6.2 3,436,621,607 1,714,795,550 1,721,826,057
1,700 44,506,032 1.82 2,082,801 274,891,637 319,397,669 6.2 3,540,761,655 1,714,795,553 1,825,966,103
1,750 44,506,032 1.82 2,082,801 274,891,638 319,397,670 6.2 3,644,901,704 1,714,795,556 1,930,106,149
1,800 44,506,032 1.82 2,082,801 274,891,639 319,397,671 6.2 3,749,041,753 1,714,795,559 2,034,246,194
1,850 44,506,032 1.82 2,082,801 274,891,640 319,397,672 6.2 3,853,181,801 1,714,795,562 2,138,386,240
1,900 44,506,032 1.82 2,082,801 274,891,641 319,397,673 6.2 3,957,321,850 1,714,795,565 2,242,526,286
1,950 44,506,032 1.82 2,082,801 274,891,642 319,397,674 6.2 4,061,461,899 1,714,795,568 2,346,666,331
2,000 44,506,032 1.82 2,082,801 274,891,643 319,397,675 6.2 4,165,601,948 1,714,795,571 2,450,806,377
Tabla 20. Evaluación económica a distintos precios del valor de la onza de oro.

Se interpreta el yacimiento mineral, como un depósito de oro que está alojado principalmente
en intrusivos (granito y granodiorita). De acuerdo con sus características mineralógicas, litológicas y
estructurales, se considera que sea un modelo de oro orogénico o también un modelo de depósito de
oro relacionado a intrusivo (Intrusion-Related Gold Deposit, IRGD).

El hecho de que la mineralización sea orogénica o esté relacionada con una intrusión, no tiene
un impacto material en los objetivos iniciales de este trabajo, en términos de delimitar y estimar un
recurso mineral, sin embargo, si puede tener implicaciones para la exploración a escala regional.

El arsénico sería el principal elemento pathfinder para la exploración de oro en el depósito; su

asociación con el oro permitiría identificar y definir la continuidad de la mineralización aurífera.

Posiblemente el mineral de oro sea refractario por estar asociado a la arsenopirita.

Los procedimientos de estimación de recursos utilizados en este trabajo siguen las mejores
prácticas internacionales de la industria minera, se completaron con éxito todos los objetivos generales
y específicos, así como las etapas principales de la evaluación de un yacimiento mineral de oro.

Para la estimación de recursos minerales, se utilizó el método de interpolación de inverso a la

distancia a la segunda potencia, las leyes de oro se estiman dentro de cada dominio de mineralización,
con ellos se hace la clasificación de recursos minerales, y se valida comprando con los modelos de
inverso a la distancia al cubo y el vecino más cercano, para dar certeza al modelo de recursos.

El inventario de recursos minerales para minado subterráneo, esta reportado por encima de
una ley de corte de 2 ppm Au y para minado superficial de 0.6 ppm Au, se tomaron en cuenta
parámetros de otras operaciones mineras con yacimientos similares actualmente en fase de
explotación para realizar dicho cálculo.

Se considera que el recurso mineral tiene perspectivas razonables para una eventual
extracción económica ya sea por minado subterráneo o superficial.

Considerando el mineral dentro de la corta minera diseñada, tenemos como resultado

aproximadamente 2.6 millones de onzas de oro y en la evaluación económica del caso base, se tiene
una ganancia de $1,097 Millones USD, sin considerar costos de inversión.
___________________________________________________________
MÁSTER EN GEOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL DE LOS RECURSOS MINERALES
EVALUACIÓN DE UN YACIMIENTO DE ORO:
INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA, MODELADO, ESTIMACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RECURSOS MINERALES.
AUTOR: JOSÉ CRISTÓBAL ROJAS CASTILLO
67
Universidad Internacional de Andalucía, 2024
VIII.- REFERENCIAS

Camprubí A. 2009. Provincias y épocas metalogenéticas de México: Actualización de su

conocimiento. En Geos, Vol. 29, No. 1. p. 1-2.

Camprubí A. 2010. Criterios para la exploración minera mediante microtermometría de

inclusiones fluidas. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana Volumen 62, núm. 1. p. 25-42.

CIM. 2019. Estimation of mineral resources and mineral reserves, best practice guidelines.
Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum.

CIM. 2015. Guidance on commodity pricing used in resource and reserve estimation and
reporting submitted by the Commodity Price. Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum.

CIM. 2018. Mineral Exploration Best Practice Guideline. Westmount: Canadian Institute of
Mining, Metallurgy and Petroleum.

Código CH-20235. 2015. Comisión Calificadora de Competencias en Recursos y Reservas

Mineras de Chile. p. 115.

Comisión Colombiana de Recursos y Reservas, CCRR. 2018. Estándar Colombiano para el

Reporte Público de Resultados de Exploración, Recursos y Reservas. Bogotá D.C.

Comisión Colombiana de Recursos y Reservas, CCRR. 2022. Guía de buenas prácticas para
la exploración y estimación de recursos y reservas de depósitos de placer. Bogotá D.C.

Franco-Sepúlveda, G. y Velilla-Avilez, D. A. 2014. Planeamiento minero como función de la

variación de la ley de corte crítica. Boletín de Ciencias de la Tierra 35. p. 25-30.

Goldfarb, R. et al. 2001. Orogenic gold and geologic time: A global synthesis. Ore Geology
Reviews. 18. p.1-75.

Groves D. et al. 1998. Orogenic gold deposits: A proposed classification in the context of their
crustal distribution and relationship to other gold deposit types. Ore Geology Reviews 13. p. 7-27.

JORC Code. 2012. Australian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources
and Ore Reserves. Joint Ore Reserves Committee. p. 44.

Nesbitt, B. E. 1988. Gold deposit continuum: A genetic model for lode Au mineralization in the
continental crust. Geology, 16: p. 1044-1048.

NI 43-101. 2011. Repeal and replacement of national instrument 43-101 standards of

disclosure for mineral projects, form 43-101F1 technical report, and companion policy 43-101CP.

Pérez-Segura, E. 2008. Geoquímica de los yacimientos de oro Orogénico en Sonora. Actas

INAGEQ, Vol. 18, Num. 1, p. 35-36.

Ponce, D. A. 2021, Density and Magnetic Properties of Selected Rock Samples from the
Western U.S. and Alaska: U.S. Geological Survey.

Reich, M. et al. 2005. Solubility of gold in arsenian pyrite. Geochimica et Cosmochimica Acta,
69: p. 2781-2796.

Rodriguez Terente, L. M. 2007, Las mineralizaciones auríferas de la granodiorita de Salave

(Tapia de Casariego, Asturias): Universidad de Oviedo, Departamento de Geologia, Ph. D.
dissertation, 403 p.

Rodríguez-Terente, L. M. et al. 2018. The Salave Mine, a Variscan intrusion-related gold

deposit (IRGD) in the NW of Spain: Geological context, hydrothermal alterations and ore features.
Journal of Geochemical Exploration 188, p. 364 – 389.

Sillitoe R. H., y Thompson J. F. H. 1998. Intrusion-Related Vein Gold Deposits: Types,

Tectono-Magmatic Settings and Difficulties of Distinction from Orogenic Gold Deposits. Resource
Geology, vol. 48, no. 2, p. 237–250.

ANEXO A.- Definiciones y Conceptos Generales

Depósito Mineral: Los depósitos minerales son acumulaciones de valiosos minerales que
son de interés económico para los seres humanos. Estos depósitos se pueden encontrar en una
variedad de ambientes geológicos, incluyendo ígneos, sedimentarios y rocas metamórficas, y se
forman a través de una serie de procesos geológicos.

Yacimiento Mineral: Para que un depósito mineral sea llamado yacimiento, es necesario que
cumpla con ciertos parámetros, como lo son la composición, ubicación, forma, tamaño de las reservas,
calidad, aspectos políticos, sociales, debe ser rentable para ser explotado y que genere beneficios
económicos a los inversionistas y al estado, además de a las personas que viven cerca del posible
yacimiento.

Recurso Mineral: Existen numerosos criterios para clasificar los recursos minerales. Sin
embargo, dada la complejidad de los yacimientos, los cuales pueden responder a más de un criterio
simultáneamente, a veces la clasificación no es del todo satisfactoria. Para este trabajo se utiliza la
Clasificación por Conocimiento y Confianza Geológica, que según el Comité de Normas
Internacionales de Información sobre Reservas Minerales (CRIRSCO, 2019), un recurso mineral se
define como una concentración u ocurrencia de un material sólido de interés económico, en o sobre
la corteza terrestre, tal que su forma, cantidad, grado o calidad, que existen perspectivas razonables
para una eventual extracción económica. La ubicación, cantidad, calidad, continuidad y otras
características geológicas de un Recurso Mineral se conocen, estiman o interpretan a partir de
evidencia y conocimiento específico, incluido el muestreo.

Recurso Mineral Inferido: Un Recurso Mineral Inferido es aquella parte de un Recurso

Mineral cuyo tonelaje, ley y contenido mineral pueden estimarse con un bajo nivel de confianza. Se
infiere de la evidencia geológica y se asume, pero no se verifica, la continuidad geológica y/o de grado.
Se basa en información recopilada mediante técnicas apropiadas de lugares como afloramientos,
zanjas, pozos, labores y perforaciones que es limitada o de calidad y/o confiabilidad incierta.

___________________________________________________________
MÁSTER EN GEOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL DE LOS RECURSOS MINERALES
EVALUACIÓN DE UN YACIMIENTO DE ORO:
INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA, MODELADO, ESTIMACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RECURSOS MINERALES.
AUTOR: JOSÉ CRISTÓBAL ROJAS CASTILLO
70
Universidad Internacional de Andalucía, 2024
Recurso Mineral Indicado: Un Recurso Mineral Indicado es aquella parte de un Recurso
Mineral cuyo tonelaje, densidades, forma, características físicas, ley y contenido mineral pueden
estimarse con un nivel razonable de confianza. Se basa en información de exploración, muestreo y
pruebas recopilada mediante técnicas apropiadas en lugares como afloramientos, zanjas, pozos,
labores y pozos de perforación. Las ubicaciones están demasiado alejadas o inapropiadamente
espaciadas para confirmar la continuidad geológica y/o la continuidad de las leyes, pero están lo
suficientemente espaciadas como para asumir la continuidad. Un Recurso Mineral Indicado tiene un
nivel de confianza más bajo que el que se aplica a un Recurso Mineral Medido, pero tiene un nivel de
confianza más alto que el que se aplica a un Recurso Mineral Inferido.

Recurso Mineral Medido: Un Recurso Mineral Medido es aquella parte de un Recurso

Mineral cuyo tonelaje, densidades, forma, características físicas, ley y contenido mineral pueden
estimarse con un alto nivel de confianza. Se basa en información detallada y confiable de exploración,
muestreo y pruebas recopilada mediante técnicas apropiadas en lugares como afloramientos,
trincheras, pozos, labores y pozos de perforación. Las ubicaciones están lo suficientemente
espaciadas para confirmar la continuidad geológica y/o de leyes.

Método de interpolación por el vecino más cercano (NN): En este método el estimador o
factor de ponderación, asignara toda la ponderación al dato más cercano a la zona que se quiere
estimar. Este estimador omite todos los datos a excepción del más cercano y dado esto omite gran
parte de la información y por tanto carece de precisión.

Método de Interpolación Por Inverso a la Distancia (IDW): Este método asigna un valor
inversamente proporcional de la distancia el sitio donde se desea hacer la estimación, si el valor
asignado es bajo entonces la distancia elevada a esa potencia es 1 y entonces a todos los datos se
les asigna el mismo valor, si por el contrario el valor asignado es muy alto, los valores elevados a esa
potencia se volverán muy pequeños y el método se convertirá en el vecino más cercano. Así que se
recomienda para casos de estimación de recursos mineros emplear un factor de potencia de 2.

El Estimador Kriging: Es un estimador lineal, es decir, estima el valor de la variable

regionalizada a partir de una suma ponderada de los datos. A diferencia de los estimadores
tradicionales, considera no solo su configuración geométrica, sino que también considera su
continuidad espacial, con base en el variograma.

Recursos Minerales Sin Considerar Corta Minera

Elevación Recurso Inferido Recurso Indicado Recurso Medido Total
Banco Tm Au ppm Tm Au ppm Tm Au ppm Tm Au Oz Au
35 15,425 1.13 4,372 0.83 436 0.83 20,234 1.06 691
30 66,875 1.17 58,947 1.22 27,068 1.06 152,890 1.17 5747
25 147,899 1.12 126,293 1.28 91,945 1.47 366,137 1.27 14907
20 186,708 1.10 141,837 1.37 123,685 1.55 452,231 1.31 18987
15 193,022 1.10 184,107 1.26 162,464 1.57 539,593 1.29 22445
10 217,027 1.06 202,917 1.46 195,510 1.70 615,455 1.39 27583
5 255,634 1.01 266,937 1.44 249,285 1.87 771,856 1.44 35622
0 287,740 1.17 284,870 1.42 280,291 1.81 852,901 1.46 40096
-5 265,389 1.34 298,830 1.56 292,704 1.81 856,923 1.58 43403
-10 305,212 1.37 336,541 1.71 299,236 1.80 940,989 1.63 49207
-15 337,821 1.32 365,141 1.70 304,335 1.83 1,007,297 1.61 52100
-20 334,876 1.29 393,739 1.58 316,459 1.79 1,045,074 1.55 52164
-25 319,424 1.32 368,794 1.61 316,061 1.85 1,004,279 1.59 51458
-30 272,816 1.37 347,444 1.72 312,964 1.96 933,224 1.70 50978
-35 274,770 1.41 369,221 1.77 343,945 2.02 987,936 1.76 55884
-40 225,187 1.61 359,776 1.86 346,725 2.31 931,689 1.97 58979
-45 240,756 1.53 393,825 1.84 347,228 2.49 981,809 1.99 62958
-50 269,762 1.40 392,622 1.85 337,466 2.40 999,850 1.91 61483
-55 283,645 1.28 397,164 1.72 363,037 2.07 1,043,846 1.72 57756
-60 262,081 1.27 400,111 1.59 344,303 2.06 1,006,495 1.67 53970
-65 318,733 1.09 411,451 1.58 366,707 1.92 1,096,891 1.55 54741
-70 341,209 1.07 419,375 1.60 329,051 2.07 1,089,635 1.57 55120
-75 374,057 1.06 416,210 1.61 330,683 2.24 1,120,950 1.62 58223
-80 352,831 1.12 434,155 1.52 332,836 2.04 1,119,822 1.55 55710
-85 362,840 1.06 404,750 1.55 322,051 1.74 1,089,642 1.44 50443
-90 423,642 1.07 386,480 1.59 313,851 2.01 1,123,973 1.51 54547
-95 369,251 1.16 400,875 1.71 317,747 2.27 1,087,873 1.69 59070
-100 368,932 1.16 385,032 1.86 326,729 2.64 1,080,693 1.86 64623
-105 307,705 1.17 388,565 1.81 313,769 2.42 1,010,039 1.80 58526
-110 324,841 1.11 369,597 1.70 294,276 2.16 988,714 1.64 52266
-115 317,633 1.08 334,819 1.91 267,941 2.44 920,393 1.78 52609
-120 269,580 1.07 343,429 1.99 279,683 2.64 892,692 1.92 55040
-125 286,387 1.00 351,761 1.91 327,176 2.45 965,324 1.82 56563
-130 289,682 0.93 385,985 1.62 303,697 2.18 979,363 1.59 50063
-135 272,496 0.90 325,003 1.66 275,270 2.05 872,769 1.55 43378
-140 240,942 0.94 318,359 1.74 266,526 2.35 825,826 1.70 45245
-145 235,297 1.04 314,764 1.98 261,253 2.47 811,313 1.86 48599
-150 285,681 1.09 349,111 2.09 287,337 2.49 922,129 1.91 56506
-155 313,058 1.15 356,321 2.35 294,368 2.93 963,746 2.14 66233
-160 314,393 1.15 360,422 2.50 307,263 3.12 982,078 2.26 71402
-165 257,358 1.26 340,039 2.54 285,332 3.13 882,729 2.36 66850
-170 249,950 1.30 351,095 2.35 281,018 3.08 882,062 2.28 64775
-175 246,691 1.34 328,410 2.19 248,644 2.89 823,745 2.15 56815
-180 249,728 1.39 318,398 2.10 223,613 2.46 791,738 1.98 50303
-185 242,671 1.35 308,051 2.04 191,901 2.54 742,624 1.95 46473
-190 218,776 1.40 259,658 2.07 167,543 2.71 645,976 2.01 41708
-195 202,062 1.42 221,226 1.99 134,710 2.32 557,998 1.86 33450
-200 213,214 1.33 185,285 2.15 113,376 2.61 511,876 1.91 31426
-205 217,618 1.32 186,607 2.14 97,570 3.48 501,795 2.04 32992
-210 206,134 1.35 187,742 2.09 108,463 3.16 502,339 2.02 32603
___________________________________________________________
MÁSTER EN GEOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL DE LOS RECURSOS MINERALES
EVALUACIÓN DE UN YACIMIENTO DE ORO:
INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA, MODELADO, ESTIMACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RECURSOS MINERALES.
AUTOR: JOSÉ CRISTÓBAL ROJAS CASTILLO
72
Universidad Internacional de Andalucía, 2024
-215 186,241 1.45 128,725 2.48 92,210 3.59 407,177 2.26 29574
-220 150,202 1.55 120,637 2.79 74,760 4.20 345,599 2.56 28435
-225 137,213 1.53 107,035 2.60 69,100 5.53 313,348 2.78 27962
-230 133,037 1.39 76,462 2.97 70,011 5.31 279,510 2.80 25187
-235 137,467 1.31 72,111 2.72 57,017 4.28 266,595 2.33 19930
-240 126,520 1.25 58,037 3.31 44,806 5.09 229,363 2.52 18586
-245 139,480 1.07 61,046 3.54 36,993 7.33 237,519 2.68 20450
-250 128,357 1.09 57,063 3.36 34,059 7.23 219,480 2.63 18565
-255 117,942 0.87 61,348 2.43 36,863 5.07 216,154 2.03 14123
-260 92,553 0.79 48,723 1.92 20,202 5.22 161,478 1.69 8752
-265 52,943 0.83 14,910 1.99 7,208 6.02 75,061 1.56 3756
-270 27,572 1.20 21,740 1.18 7,450 1.29 56,762 1.20 2197
-275 27,196 1.89 25,271 1.73 9,575 2.25 62,042 1.88 3751
-280 24,865 2.17 24,257 2.78 8,628 3.80 57,749 2.67 4953
-285 44,381 1.69 22,332 2.38 14,501 2.27 81,213 1.98 5168
-290 42,392 1.51 28,439 1.73 8,958 1.81 79,789 1.62 4165
-295 38,445 1.31 25,749 1.40 7,655 1.83 71,848 1.39 3222
-300 42,834 1.11 16,046 1.12 3,932 1.79 62,812 1.16 2334
-305 41,161 1.24 14,141 1.48 1,134 0.85 56,436 1.29 2348
-310 47,223 1.40 12,010 2.74 4,673 3.28 63,906 1.79 3685
-315 45,615 1.41 17,776 2.26 10,346 2.26 73,737 1.74 4113
-320 37,917 1.25 17,659 1.78 6,008 1.87 61,583 1.46 2896
-325 18,739 1.07 5,988 2.17 4,005 1.74 28,732 1.39 1285
-330 4,084 0.73 8,303 1.49 4,005 1.85 16,392 1.39 731
-335 1,335 0.67 7,261 1.05 3,338 1.01 11,933 0.99 381
-340 103 0.60 2,212 0.71 2,316 0.70 52
-345 29,997 2.11 29,997 2.11 2037
-350 37,560 2.53 10,346 2.80 2,670 1.07 50,576 2.51 4076
-355 36,864 2.95 12,683 4.59 3,671 4.80 53,218 3.47 5938
-360 32,519 2.69 13,454 4.25 3,892 5.68 49,865 3.35 5365
-365 25,203 2.44 12,845 2.27 3,825 1.51 41,873 2.31 3104
-370 19,344 1.80 4,183 0.68 23,527 1.60 1209
-375 3,877 1.05 3,099 0.64 6,976 0.87 195
-380 1,333 0.69 1,333 0.69 30
-385 1,899 0.71 1,899 0.71 43
-390 5,380 0.66 5,380 0.66 115
-395 6,228 0.68 6,228 0.68 137
-400 2,480 0.70 2,480 0.70 56
TOTAL 15,483,960 1.22 16,948,354 1.86 13,677,025 2.37 46,109,338 1.80 2,661,627

Recursos Minerales Considerando Corta Minera

Elevación m Estéril > 0.6 ppm Au Mineral > 0.6 ppm A Total relación
Banco Tm Au Tm Au Oz Au Tm Estéril/mineral
45 135,118 0.00 0.00 0.00 0 135,118 -
40 920,431 0.00 0.00 0.00 0 920,431 -
35 5,934,478 0.00 16,580.56 1.10 588 5,951,058 358
30 8,128,424 0.01 141,995.00 1.19 5,450 8,270,419 57
25 8,722,934 0.02 335,926.37 1.26 13,628 9,058,860 26
20 8,958,636 0.03 453,582.94 1.31 19,055 9,412,219 20
15 8,743,681 0.03 540,608.25 1.29 22,484 9,284,289 16
10 8,528,972 0.04 617,087.06 1.39 27,646 9,146,059 14
5 8,822,720 0.04 773,415.56 1.44 35,683 9,596,136 11
0 8,527,641 0.04 854,800.50 1.46 40,179 9,382,441 10
-5 8,318,200 0.04 858,588.56 1.58 43,500 9,176,788 10
-10 8,025,708 0.04 941,875.88 1.63 49,307 8,967,584 9
-15 7,756,789 0.04 1,008,876.19 1.61 52,240 8,765,665 8
-20 7,516,126 0.04 1,046,606.63 1.55 52,232 8,562,733 7
-25 7,356,279 0.05 1,004,887.88 1.59 51,480 8,361,166 7
-30 7,230,876 0.05 933,648.94 1.70 50,988 8,164,525 8
-35 6,977,794 0.05 988,250.44 1.76 55,893 7,966,044 7
-40 6,839,647 0.05 932,280.56 1.97 58,995 7,771,928 7
-45 6,595,339 0.05 982,509.94 1.99 62,977 7,577,849 7
-50 6,385,854 0.06 1,000,983.00 1.91 61,526 7,386,837 6
-55 6,155,137 0.06 1,044,453.94 1.72 57,782 7,199,591 6
-60 6,002,711 0.07 1,007,146.09 1.67 53,985 7,009,857 6
-65 5,723,442 0.06 1,098,456.69 1.55 54,787 6,821,899 5
-70 5,542,765 0.07 1,091,081.61 1.57 55,174 6,633,847 5
-75 5,333,272 0.07 1,122,402.58 1.62 58,293 6,455,675 5
-80 5,159,261 0.07 1,120,067.26 1.55 55,751 6,279,329 5
-85 5,015,890 0.07 1,084,889.07 1.44 50,341 6,100,779 5
-90 4,814,795 0.07 1,113,164.37 1.52 54,290 5,927,959 4
-95 4,673,398 0.08 1,077,667.39 1.70 58,816 5,751,065 4
-100 4,507,581 0.08 1,075,110.21 1.87 64,480 5,582,692 4
-105 4,401,517 0.09 1,010,679.10 1.80 58,550 5,412,196 4
-110 4,256,285 0.09 986,479.54 1.65 52,209 5,242,764 4
-115 4,164,355 0.09 912,541.89 1.78 52,366 5,076,897 5
-120 4,035,104 0.10 876,749.83 1.93 54,483 4,911,854 5
-125 3,821,333 0.09 926,587.47 1.86 55,455 4,747,920 4
-130 3,661,742 0.08 919,863.54 1.64 48,480 4,581,605 4
-135 3,607,961 0.08 813,677.25 1.60 41,800 4,421,638 4
-140 3,473,681 0.08 780,018.44 1.76 44,072 4,253,699 4
-145 3,279,487 0.07 791,090.94 1.89 48,182 4,070,577 4
-150 3,020,942 0.06 887,325.72 1.95 55,720 3,908,268 3
-155 2,833,159 0.06 924,581.57 2.19 65,178 3,757,741 3
-160 2,676,957 0.07 936,836.88 2.32 69,990 3,613,794 3
-165 2,642,115 0.09 831,383.69 2.45 65,406 3,473,499 3
-170 2,521,456 0.09 810,759.47 2.42 63,008 3,332,216 3
-175 2,439,309 0.10 754,677.46 2.28 55,310 3,193,986 3
-180 2,347,205 0.10 702,765.30 2.13 48,192 3,049,970 3
-185 2,256,685 0.11 651,611.84 2.11 44,223 2,908,296 3
-190 2,190,695 0.11 571,198.68 2.15 39,574 2,761,894 4
-195 2,138,871 0.11 487,022.40 1.99 31,169 2,625,894 4
-200 2,036,311 0.10 441,013.07 2.05 29,071 2,477,324 5
___________________________________________________________
MÁSTER EN GEOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL DE LOS RECURSOS MINERALES
EVALUACIÓN DE UN YACIMIENTO DE ORO:
INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA, MODELADO, ESTIMACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RECURSOS MINERALES.
AUTOR: JOSÉ CRISTÓBAL ROJAS CASTILLO
74
Universidad Internacional de Andalucía, 2024
-205 1,901,244 0.10 427,491.99 2.24 30,820 2,328,736 4
-210 1,742,563 0.09 433,939.43 2.23 31,097 2,176,502 4
-215 1,647,377 0.09 372,521.38 2.41 28,888 2,019,898 4
-220 1,528,724 0.08 327,321.83 2.67 28,107 1,856,045 5
-225 1,364,876 0.07 305,761.69 2.83 27,785 1,670,638 4
-230 1,241,537 0.07 271,784.93 2.86 25,020 1,513,322 5
-235 1,120,751 0.07 253,573.96 2.39 19,500 1,374,325 4
-240 1,013,685 0.08 203,657.70 2.67 17,460 1,217,343 5
-245 869,822 0.05 231,722.14 2.72 20,273 1,101,544 4
-250 786,587 0.06 217,212.93 2.65 18,481 1,003,800 4
-255 704,083 0.06 216,518.24 2.03 14,129 920,602 3
-260 687,974 0.08 160,745.25 1.69 8,757 848,719 4
-265 705,257 0.09 74,326.08 1.59 3,805 779,583 9
-270 656,379 0.09 56,674.08 1.21 2,202 713,053 12
-275 582,971 0.08 62,778.38 1.89 3,812 645,749 9
-280 522,508 0.10 58,890.19 2.70 5,103 581,398 9
-285 439,957 0.07 82,411.55 1.99 5,265 522,369 5
-290 385,805 0.05 80,940.38 1.63 4,232 466,746 5
-295 334,088 0.03 72,645.76 1.40 3,260 406,734 5
-300 293,430 0.04 62,454.63 1.16 2,326 355,884 5
-305 261,255 0.05 48,131.22 1.22 1,895 309,386 5
-310 216,969 0.04 44,684.89 1.76 2,533 261,653 5
-315 177,408 0.04 42,816.36 1.83 2,522 220,224 4
-320 149,698 0.04 36,974.81 1.48 1,764 186,673 4
-325 134,380 0.06 20,202.64 1.50 975 154,583 7
-330 102,415 0.08 16,620.08 1.39 743 119,035 6
-335 75,719 0.08 11,553.08 0.99 369 87,272 7
-340 56,752 0.13 1,377.35 0.70 31 58,129 41
-345 21,790 0.07 11,805.12 2.31 877 33,595 2
-350 6,043 0.01 9,196.12 2.72 804 15,239 1
-355 517 0.00 5,490.42 3.85 680 6,007 0
TOTAL 274,891,630 0.06 44,506,032 1.82 2,603,501 319,397,662 6

También podría gustarte

MIcomaja
Aún no hay calificaciones
MIcomaja
148 páginas
Optimización Minera en Curipamba
Aún no hay calificaciones
Optimización Minera en Curipamba
111 páginas
Evaluación Geológica del Prospecto Chaupiloma
Aún no hay calificaciones
Evaluación Geológica del Prospecto Chaupiloma
111 páginas
Trabajo de Tesis de Wayllariway (FC)
Aún no hay calificaciones
Trabajo de Tesis de Wayllariway (FC)
79 páginas
Evaluacion de Yacimientos Minerales
0% (1)
Evaluacion de Yacimientos Minerales
8 páginas
Modelamiento Geológico en Yauricocha
Aún no hay calificaciones
Modelamiento Geológico en Yauricocha
140 páginas
Influencia de Mineplan en Minado
Aún no hay calificaciones
Influencia de Mineplan en Minado
82 páginas
Plan Ambiental Minero en Soloco
Aún no hay calificaciones
Plan Ambiental Minero en Soloco
106 páginas
0mine Unlocked PDF
Aún no hay calificaciones
0mine Unlocked PDF
543 páginas
UPN Trabajo Geologia
Aún no hay calificaciones
UPN Trabajo Geologia
11 páginas
Castillo - Vilca - Yack TESIS GUIA PDF
Aún no hay calificaciones
Castillo - Vilca - Yack TESIS GUIA PDF
209 páginas
Jorge Castilla Gomez
Aún no hay calificaciones
Jorge Castilla Gomez
206 páginas
00 Introducci N
Aún no hay calificaciones
00 Introducci N
49 páginas
Syllabus de Geología de Yacimientos Minerales Ii
Aún no hay calificaciones
Syllabus de Geología de Yacimientos Minerales Ii
20 páginas
IV FIN 110 TE Valenzuela Buendia 2020
Aún no hay calificaciones
IV FIN 110 TE Valenzuela Buendia 2020
111 páginas
Importancia de la Geología en Mina Guadalupe
Aún no hay calificaciones
Importancia de la Geología en Mina Guadalupe
136 páginas
Evaluación Minera Tambo del Cóndor
100% (2)
Evaluación Minera Tambo del Cóndor
153 páginas
Modelos Geológicos en Minería
Aún no hay calificaciones
Modelos Geológicos en Minería
21 páginas
Monografia 1
Aún no hay calificaciones
Monografia 1
36 páginas
1 - Introduccion
100% (1)
1 - Introduccion
52 páginas
Tesis. Estimacion de Reservas
Aún no hay calificaciones
Tesis. Estimacion de Reservas
236 páginas
GEOLOGIA
Aún no hay calificaciones
GEOLOGIA
104 páginas
TAREA 6 - David Mendez
Aún no hay calificaciones
TAREA 6 - David Mendez
12 páginas
Recursos y Reservas Mineras
100% (1)
Recursos y Reservas Mineras
19 páginas
Modelización de Un Yacimiento Mineral Polimetálico Mediante El Software Recmin
Aún no hay calificaciones
Modelización de Un Yacimiento Mineral Polimetálico Mediante El Software Recmin
131 páginas
Recurso y Reserva
Aún no hay calificaciones
Recurso y Reserva
3 páginas
Impacto Ambiental
Aún no hay calificaciones
Impacto Ambiental
206 páginas
Evaluación de Yacimientos Minerales
Aún no hay calificaciones
Evaluación de Yacimientos Minerales
3 páginas
2021 Matp-We 18-1 09 T
Aún no hay calificaciones
2021 Matp-We 18-1 09 T
178 páginas
ASIGNATURA Evaluación de Yacimientos
Aún no hay calificaciones
ASIGNATURA Evaluación de Yacimientos
9 páginas
Aplicación Del Metodo Avoca, Variante Del
Aún no hay calificaciones
Aplicación Del Metodo Avoca, Variante Del
122 páginas
Esquema TIF
Aún no hay calificaciones
Esquema TIF
14 páginas
Recursos Minerales en Andahuaylas
Aún no hay calificaciones
Recursos Minerales en Andahuaylas
39 páginas
Evaluación Económica de Yacimientos Minerales
Aún no hay calificaciones
Evaluación Económica de Yacimientos Minerales
4 páginas
MIN 332 - Geología Económica Final
Aún no hay calificaciones
MIN 332 - Geología Económica Final
3 páginas
Articulos Sobre El Tema de Investigación
Aún no hay calificaciones
Articulos Sobre El Tema de Investigación
9 páginas
Etapas de Un Proyecto Minero Y El Estudio de Su Viabilidad: Presenta
Aún no hay calificaciones
Etapas de Un Proyecto Minero Y El Estudio de Su Viabilidad: Presenta
23 páginas
Estimación de Reservas de Oro y Plata
Aún no hay calificaciones
Estimación de Reservas de Oro y Plata
113 páginas
Tesis Modelo para Evaluacion Economica Financiera
Aún no hay calificaciones
Tesis Modelo para Evaluacion Economica Financiera
71 páginas
Modelo de Negocios para Campo Petrolero Drago
Aún no hay calificaciones
Modelo de Negocios para Campo Petrolero Drago
175 páginas
Proyectos Mineros
100% (1)
Proyectos Mineros
27 páginas
Gilberto Vásquez Extraccón Minas Rajo Abierto Semana 1
Aún no hay calificaciones
Gilberto Vásquez Extraccón Minas Rajo Abierto Semana 1
9 páginas
Datamine en Planeamiento Minero
Aún no hay calificaciones
Datamine en Planeamiento Minero
175 páginas
Proyectos Mineros PDF
Aún no hay calificaciones
Proyectos Mineros PDF
136 páginas
Tesis
Aún no hay calificaciones
Tesis
93 páginas
Plan de Minado: Estrategias y Evaluación
Aún no hay calificaciones
Plan de Minado: Estrategias y Evaluación
7 páginas
Estudio de Factibilidad Minera
Aún no hay calificaciones
Estudio de Factibilidad Minera
12 páginas
Importancia de Los Yacimientos
Aún no hay calificaciones
Importancia de Los Yacimientos
2 páginas
Evaluación y Clasificación de Reservas Mineras
Aún no hay calificaciones
Evaluación y Clasificación de Reservas Mineras
40 páginas
Geoquimica
Aún no hay calificaciones
Geoquimica
21 páginas
Economia Minera y Proyectos Mineros
Aún no hay calificaciones
Economia Minera y Proyectos Mineros
39 páginas
Manual de Garantia y Mantenimiento Benelli Leoncino 500 Abril 2021
Aún no hay calificaciones
Manual de Garantia y Mantenimiento Benelli Leoncino 500 Abril 2021
64 páginas
Ejercicios Ce 2 ICOFI
Aún no hay calificaciones
Ejercicios Ce 2 ICOFI
16 páginas
Guia4 Capitulo3 MIN265
Aún no hay calificaciones
Guia4 Capitulo3 MIN265
15 páginas
Teoría C1
Aún no hay calificaciones
Teoría C1
19 páginas
Pit Final Matías González
Aún no hay calificaciones
Pit Final Matías González
13 páginas
AYUDANTÍA 5 de Septiembre
Aún no hay calificaciones
AYUDANTÍA 5 de Septiembre
12 páginas
Parte Tarea C5 - MIN240
Aún no hay calificaciones
Parte Tarea C5 - MIN240
2 páginas
Ley TAG: Tarifas, Peajes y Beneficios
Aún no hay calificaciones
Ley TAG: Tarifas, Peajes y Beneficios
26 páginas
Mineria de Superficie
Aún no hay calificaciones
Mineria de Superficie
547 páginas
Técnicas de Excavación en Minería
Aún no hay calificaciones
Técnicas de Excavación en Minería
28 páginas
1S-2024 - Icofi - Programa Curso.
Aún no hay calificaciones
1S-2024 - Icofi - Programa Curso.
3 páginas
Plan Expresión Oral y Escrita 2024-1 Aula
100% (1)
Plan Expresión Oral y Escrita 2024-1 Aula
2 páginas
MERCADO PROBLEMATICA - Grupo 4
Aún no hay calificaciones
MERCADO PROBLEMATICA - Grupo 4
32 páginas
Casos de Funciones Lineales Aplicados A Psicología
Aún no hay calificaciones
Casos de Funciones Lineales Aplicados A Psicología
9 páginas
Ejercicios Resueltos de Shell Scripts
25% (4)
Ejercicios Resueltos de Shell Scripts
10 páginas
BASE DE DATOS II (2) .PDF ULADECH
Aún no hay calificaciones
BASE DE DATOS II (2) .PDF ULADECH
152 páginas
FAT Diferencias Entre Fat16 Y Fat32
Aún no hay calificaciones
FAT Diferencias Entre Fat16 Y Fat32
11 páginas
Manual de Puppy Linux v4.0 A5
Aún no hay calificaciones
Manual de Puppy Linux v4.0 A5
148 páginas
Modelos de Bases de Datos Explicados
Aún no hay calificaciones
Modelos de Bases de Datos Explicados
10 páginas
Programa Metodología Wallinger PLAN 15 2020
Aún no hay calificaciones
Programa Metodología Wallinger PLAN 15 2020
6 páginas
Relación Temarios PES y SAI
Aún no hay calificaciones
Relación Temarios PES y SAI
7 páginas
Ejercicio#4 - Criterio de Alfaro
Aún no hay calificaciones
Ejercicio#4 - Criterio de Alfaro
7 páginas
FICHA Arquero
Aún no hay calificaciones
FICHA Arquero
1 página
Diseño de Software
Aún no hay calificaciones
Diseño de Software
95 páginas
Microsoft Access Introducción A Bases de Datos Relacionales
Aún no hay calificaciones
Microsoft Access Introducción A Bases de Datos Relacionales
31 páginas
Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez
Aún no hay calificaciones
Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez
16 páginas
Diseno Nivel Componentes
Aún no hay calificaciones
Diseno Nivel Componentes
2 páginas
Entrega-Semana-5-SubGrupo 15
Aún no hay calificaciones
Entrega-Semana-5-SubGrupo 15
27 páginas
VX Underground Black Mass Volume 1 (VX Underground) (Z-Library) - Compressed-50-103
Aún no hay calificaciones
VX Underground Black Mass Volume 1 (VX Underground) (Z-Library) - Compressed-50-103
54 páginas
Uso Obstaculos y Desafios para El Desarrollo Del Big Data e Inteligencia Artificial en La Industria Energetica en Chile
Aún no hay calificaciones
Uso Obstaculos y Desafios para El Desarrollo Del Big Data e Inteligencia Artificial en La Industria Energetica en Chile
61 páginas
Ficheros en Windows y Linux
100% (2)
Ficheros en Windows y Linux
11 páginas
Psicoestadistica TRABAJO Oficial
Aún no hay calificaciones
Psicoestadistica TRABAJO Oficial
16 páginas
Guía SQL: Índices y Relaciones
Aún no hay calificaciones
Guía SQL: Índices y Relaciones
14 páginas
Tabla Competencias Especifica, Descriptores, Criterios de Evaluación y Saberes Básicos
Aún no hay calificaciones
Tabla Competencias Especifica, Descriptores, Criterios de Evaluación y Saberes Básicos
4 páginas
Estructura Lógica de Un Disco Duro
100% (1)
Estructura Lógica de Un Disco Duro
4 páginas
Gestión de Productos con SQL
Aún no hay calificaciones
Gestión de Productos con SQL
5 páginas
Identificar Entidades y Relaciones Planteadas en El Caso de Estudio. GA4-220501093-AA1-EV01 en PDF
Aún no hay calificaciones
Identificar Entidades y Relaciones Planteadas en El Caso de Estudio. GA4-220501093-AA1-EV01 en PDF
15 páginas
Actividad 2
Aún no hay calificaciones
Actividad 2
4 páginas
Laboratorio 4 - BDI - 2022
Aún no hay calificaciones
Laboratorio 4 - BDI - 2022
18 páginas
Creación de Bases de Datos en SQL Server
Aún no hay calificaciones
Creación de Bases de Datos en SQL Server
13 páginas
Sistema de Archivos Unix V7
Aún no hay calificaciones
Sistema de Archivos Unix V7
26 páginas
Perez Moreno Elena DASP02 Tarea
Aún no hay calificaciones
Perez Moreno Elena DASP02 Tarea
6 páginas