Ensayo sobre Poder Judicial

Samantha Trejo Rodríguez

2273040
 Índice

o Introducción
o El poder judicial
¿Cómo funciona el poder judicial?
La confusión entre el impartir y procurar justicia
Ámbitos del poder judicial
El poder judicial en la constitución mexicana
Falta de conducta judicial
o Conclusión
o Bibliografía
INTRODUCCION

En este ensayo se hablará sobre el poder judicial que nos habla acerca
de que es el único organismo compuesto depositario del poder judicial
federal de México, uno de los tres Poderes de la Unión. es ejercido por
jueces, fiscales y magistrados que trabajan en la Corte Suprema o el
Tribunal Supremo, que es el máximo representante de la justicia, por
juzgados y demás tribunales, donde se encargan de decidir cuáles leyes
o reglamentos se deben aplicar en cada caso.
Abarcará diferentes temas los cuales serán el como funciona el poder
judicial, las confusiones que hay entre impartir y procurar justicia, sus
ámbitos, lo que dice la constitución mexicana basándose en los articulo
y su falta de conducta judicial. Cada uno de esos temas estará explicado
de manera breve para que haya un mejor entendimiento hacia el tema
ya que el poder judicial es un tema importante para el estado ya que es
la potestad que tiene el Estado de cuidar y cumplir las leyes de la
Constitución, así como de administrar la justicia de un país a través de
la aplicación de leyes y reglamentos preestablecidos
El poder judicial

El Poder Judicial es uno de los tres pilares que sostienen el estado

democrático de derecho en nuestro país, junto al Poder Ejecutivo y Poder
Legislativo. Está
conformado por tribunales de diversa competencia tales como corte
suprema, corte de apelaciones, civil, penal, laboral, cobranza y familia.
Su principal función es resolver los conflictos que surgen entre los
individuos y también entre autoridades e individuos cuando la ley no
cumple.
El propio Poder Judicial en sus documentos señala que su misión es
IMPARTIR justicia y proteger los derechos fundamentales de las personas.
El cómo funciona el poder judicial
El poder como una percepción: el poder es una percepción en el sentido
de que algunas personas pueden tener un poder objetivo, pero aun así
tienen problemas para influir en otros. Las personas que usan señales de
poder y actúan de manera poderosa y proactiva tienden a ser percibidas
como poderosas por otros.
Este está conformado por la Suprema Corte de Justicia, el Tribunal
Electoral, loa
Tribuales de Circuito (Colegiados y Unitarios), los juzgados de Distrito y el
Consejo de la Judicatura Federal.
La Constitución establece en su artículo 308, que la Corte Suprema de
Justicia es el máximo órgano jurisdiccional, teniendo entre sus
atribuciones, al tenor del articulo 313 en sus numerales 11 y 12 de la misma
Constitución, que la Corte Suprema dirige el Poder Judicial en la potestad
de impartir justicia y es la encargada de crear, suprimir, fusionar o trasladar
los juzgados, Corte de Apelaciones y demás dependencias previo
dictamen del Consejo de la Judicatura, dictamen que no es necesario en
este caso por haberse creado esta jurisdicción por mandato constitucional;
por lo que este órgano de dirección judicial es el encargado de proceder
al establecimiento de la Jurisdicción en los Tribunales con competencia
exclusiva en zonas del país sujetas a regímenes especiales.

La confusión entre el impartir y procurar justicia

Existe una gran confusión en cuanto a las diferencias entre impartir justicia y
procurar justicia.
Impartir justicia corresponde al Poder Judicial, consiste en el estudio de los
asuntos que se presentan en los juicios ante los cuales se emitirá una sentencia.
Procurar justicia corresponde a los órganos del poder ejecutivo, consiste en la
persecución de los delitos (Ej. La captura de un delincuente).
Ámbitos del poder judicial
En el Poder Judicial existen 2 ámbitos los cuales son el Local y el Federal.
- Local
Cada Estado de la Republica cuentan con sus propios juzgados y salas locales,
regionales y estatales. En este ámbito los asuntos que se ven son entre los
particulares ya sean personas físicas o morales como es el caso de la empresas y
organizaciones. Las materias que se ven son la civil (Ej. Testamento o pensiones
alimentarias), la penal (Ej. Robo o Homicidio), mercantil (Ej. Atraso o falta de pago
a una concesionaria de autos).
Los titulares de los juzgados locales se llaman jueces, en el caso de las salas son
magistrados y hay 3 por cada sala.
- Federal
Se compone de suprema corte de justicia de la nación, un tribunal electoral del
poder judicial de la federación, tribunales colegiados y unitarios de circuito y en
juzgados de distrito.
Los tribunales de los juzgados de distrito se llama jueces de distrito en los
tribunales colegiados de circuito hay 3 magistrados de circuito y en cada tribunal
unitario hay
solo un magistrado de circuito.
Cada estado de la república cuenta también con sus respectivos tribunales y
juzgados federales.
Los temas que se resuelven ahi corresponden a
incumplimiento de la ley en materia penal, civil, administrativa, fiscal, agraria y
laboral.
En el caso del Tribunal Electoral se llama Magistrado presidente a quien lo
encabeza, este tribunal resuelve conflictos en temas relacionados con procesos
electorales, está formado por una sala superior en la cual hay 7 magistrados que
duran 9 años en su cargo y 5 salas regionales con 3 magistrados en cada una de
ellas y duran 9 años en su cargo.
El poder judicial según la Constitución Mexicana
-El articulo 94 nos habla de que se deposita el ejercicio del Poder Judicial de la
Federación en una Suprema Corte de Justicia, en un Tribunal Electoral, en Plenos
Regionales, en Tribunales Colegiados en Circuito, en Tribunales Colegiados de
Apelación y en Juzgados de Distrito.
La administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la Federación, con
excepción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, estarán a cargo del
Consejo de la Judicatura Federal en los términos que, conforme a las bases que
señala esta Constitución, establezcan las leyes.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación se compondrá de once integrantes,
ministras y ministros, y funcionará en Pleno o en Salas.
En los términos que la ley disponga las sesiones del Pleno y de las Salas serán
Públicas, y por excepción secretas en los casos en que así exijan la moral o el
interés público.
El pleno de la Suprema Corte de Justicia estará facultado para expedir acuerdos
generales, a fin de lograr una adecuada distribución entre las Salas de los asuntos
que competa conocer a la Corte, así como remitir asuntos a los Plenos Regionales
y a los Tribunales Colegiados de Circuito, para mayor prontitud en el despacho
de estos. Dichos acuerdos surtirán efectos después de publicarlos.
Los juicios de amparo, las controversias constitucionales y las acciones de
inconstitucionalidad se substanciarán y resolverán de manera prioritaria cuando
alguna de las Cámaras del Congreso, a través de su presidente, o el Ejecutivo
Federal, por conducto del consejero jurídico del gobierno, justifique la urgencia
atendiendo al interés social o al orden público, en los términos de lo dispuesto
por las leyes reglamentarias.
La ley fijará los términos en que sea obligatoria la jurisprudencia que establezcan
los Tribunales del Poder Judicial de la Federación sobre la interpretación de la
Constitución y normas generales, así como los requisitos para su interrupción.
Los ministros de la Suprema Corte de Justicia durarán en su encargo quince años,
sólo podrán ser removidos del mismo en los términos del Título Cuarto de esta
Constitución y, al vencimiento de su período, tendrán derecho a un haber por
retiro.
Ninguna persona que haya sido ministro podrá ser nombrada para un nuevo
periodo, salvo que hubiera ejercido el cargo con el carácter de provisional o
interno.

-El articulo 95 nos explica que para ser electo ministro de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación se necesita:
1. Ser ciudadano mexicano por nacimiento, en pleno ejercicio de sus derechos
políticos y civiles.
Il. Tener cuando menos treinta y cinco años cumplidos el día de la designación;
IlI. Poseer el día de la designación, con antigüedad mínima de diez años, título
profesional de licenciado
en derecho, expedido por autoridad o institución
legalmente facultada para ello;
IV. Gozar de buena reputación y no haber condenado por delito que amerite
pena corporal de más de un año de prisión; pero si se tratare de robo, fraude,
falsificación, abuso de confianza y otro que lastime seriamente la buena fama en
el concepto público, inhabilitará para el cargo, cualquiera que haya sido la pena.
V. Haber residido en el país durante los dos años anteriores al día de la
designación;
VI. No haber sido secretario de Estado, fiscal general de la República, senador,
diputado federal, ni titular del poder ejecutivo de alguna entidad federativa,
durante el año previo al día de su nombramiento.
Los nombramientos de los ministros deberán recaer preferentemente entre
aquellas personas que hayan servido con eficiencia, capacidad y probidad en la
impartición de justicia o que se hayan distinguido por su honorabilidad,
competencia y antecedentes profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica.
-El articulo 96 nos dice que, para nombrar a los ministros de la Suprema Corte de
Justicia, el presidente de la República someterá una terna a consideración del
Senado, el cual, previa comparecencia de las personas propuestas designará al
ministro que deba cubrir la vacante. La designación se hara por el voto de las dos
terceras partes de los miembros del Senado presentes, dentro del improrrogable
plazo de treinta días. Si el Senado no resolviere dentro de dicho plazo, ocupará
el cargo de ministro la persona que, dentro de dicha terna, designe el presidente
de la república.
En caso de que la Cámara de Senadores rechace la totalidad de la terna
propuesta, el presidente de la república someterá una nueva, en los términos del
párrafo anterior. Si esta segunda terna fuera rechazada, ocupara el cargo la
persona que, dentro de dicha terna, designe el presidente de la república.

-El artículo 97 dice que las magistradas y los magistrados de Circuito, así como
los jueces de Distrito serán nombrados y adscritos por el Consejo de la Judicatura
Federal, con base en criterios objetivos y de acuerdo con los requisitos
procedimientos que establezcan las disposiciones aplicables. Durarán seis años
en el ejercicio de su encargo, al término de los cuales, si fueran ratificados, solo
podrán ser privados de sus puestos en los casos y conforma a los procedimientos
que establezca la ley.
La suprema corte de justicia de la nación podrá solicitar al Consejo de la
Judicatura
Federal que averigüe la conducta de algún juez o magistrado federal.
Cada cuatro años, el Pleno elegirá entre sus miembros al presidente de la
suprema corte de justicia de la nación, el cual no podrá ser reelecto para el
periodo inmediato posterior.
Cada ministro de la suprema corte de justicia, al entrar a ejercer su encargo,
protestara ante el senado, en la siguiente forma:
Presidente: "¿Protestáis desempeñar leal y patrióticamente el cargo de ministro
de la suprema corte de justicia de la nación que se os ha conferido y guardar y
hacer guardar la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes
de ella emanen, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión?"
Ministro: "Si protesto"
Presidente: "Si no hiciereis así, la Nación os demande".
Los magistrados de circuito y los jueces de distrito protestaran ante la Suprema
Corte de Justicia y el Consejo de la Judicatura Federal.
-En el artículo 98 tiene escrito que cundo la falta de un ministro excediere de un
mes el presidente de la República someterá el nombramiento de un ministro
interno a la aprobación del Senado, observándose lo dispuesto en el articulo 96
de esta constitución.
Si faltare un ministro por defunción o por cualquier causa de separación definitiva,
el presidente someterá un nuevo nombramiento a la aprobación del Senado, en
los términos del artículo 96 de esta constitución.
Las renuncias de los ministros de la suprema corte de justicia solamente
procederán por causas graves; serán sometidas al ejecutivo y, si éste las acepta,
las enviará para su aprobación al senado.
Las licencias de los ministros, cuando no excedan de un mes, podrán ser
concedidas por la suprema corte de justicia de la nación; las que excedan de este
tiempo, podrán concederse por el presidente de la república con la aprobación
del senado. Ninguna licencia podrá exceder el término de dos años.

Falta de conducta judicial

La falta de conducta judicial deshace el tejido de lo que es necesario para un
poder judicial funcional: ciudadanos que crean que sus jueces son justos e
imparciales. El poder judicial no puede existir sin la confianza y la fe de las
personas. Por lo tanto, los jueces deben rendir cuentas ante los
estandares
éticos y legales. Al
responsabilizarlos por su comportamiento, los exámenes de conducta judicial
deben llevarse a cabo sin irrumpir en la independencia de la toma de decisiones
judiciales.
Esta tarea puede ser desalentadora.
La falta de conducta judicial se manifiesta de distintas formas, y los estándares
éticos corrigen acciones, omisiones y relaciones problemáticas que erosionan la
confianza pública. Entre las demandas más comunes por falta de conducta ética
cabe mencionar comportarse de manera inadecuada, incumplir con la
inhabilitación de un juez envuelto en un conflicto de intereses, involucrarse en
una comunicación ex parte e incumplir con la ejecución de sus tareas judiciales
en su debido tiempo.
El comportamiento fuera de la sala del tribunal también puede ser un problema.
La supervisión de la conducta judicial no debe intentar controlar meros aspectos
personales de la vida de un juez. Sin embargo, un juez puede tener una mala
conducta al exhibir un comportamiento que ponga en tela de juicio la integridad
judicial.
Esto es cierto incluso si el mismo comportamiento se considera
simplemente
imprudente para el ciudadano promedio. Como suele decirse, la toga resalta la
conducta. Algunos ejemplos obvios son el incumplimiento del derecho penal; la
conducta sexual indebida con el personal, los abogados o las partes involucradas;
la participación en organizaciones discriminatorias, y el uso de su posición judicial
para satisfacer sus intereses privados.
La disciplina pública cumple el doble propósito de corregir al juez en cuestión y
de educar a otros miembros del poder judicial. Las comisiones sobre la conducta
normalmente tienen la autoridad para publicar advertencias o amonestaciones
para el comportamiento poco ético.
Pueden ordenarse medidas correctivas que
requieran, por ejemplo, la tutoría, el monitoreo y la formación adicional. Las penas
graves y poco frecuentes de suspensión o remoción del cargo se reservan solo
para los casos más atroces de falta de conducta.
Le corresponde al poder judicial apoyar las medidas que los hagan rendir
cuentas.
Mientras que la mayoría de los jueces se desempeñan con honor, las faltas éticas
deben corregirse y los abusos graves de la confianza deben reconocerse. El
poder judicial debe tener la voluntad de ayudar a implementar las normas éticas
y ser una parte activa de cualquier mecanismo de ejecución.
Cito al expresidente de los Estados Unidos Theodore Roosevelt: "Ningún hombre
está por encima de la ley y ningún hombre está debajo de ella. No pedimos el
permiso de nadie cuando le exigimos que la obedezca. La obediencia a la ley se
exige como un derecho, no se pide como un favor". Los jueces que imparten
justicia en sus países deben ser percibidos como individuos morales y sujetos a
castigos pertinentes cuando sea necesario. Nada más que el estado de derecho
está en juego
CONCLUSIÓN

En conclusión, a este tema podemos ver que el poder judicial es uno de los
poderes más importantes para el estado ya que con el podemos impartir la
justicia y proteger los derechos humanos fundamentales de las personas. Cabe
recalcar que es el que se encarga de resolver conflictos entre las personas y entre
los órganos de poder público, así como de proteger los derechos humanos que
están escritos en la
constitución federal y los tratados internacionales, además de los derechos
político-electorales de las personas.
Prácticamente es la potestad que tiene el estado de cuidar y cumplir las leyes de
la constitución, así como de administrar la justicia de un país a través de la
aplicación de las leyes y reglamentos establecidos.
De este modo, el estado vuelve litigo, protege los derechos de los ciudadanos y
hace cumplir las obligaciones y responsabilidades inherentes a cada parte de la
sociedad.
BIBLIOGRAFIAS

Corporativo Jurídico. (s. f.). Recuperado 17 de octubre de 2022, de

[Link]

United Nations Office on Drugs and Crime. (s. f.). United Nations: Office on Drugs
and Crime. Recuperado 17 de octubre de 2022, de [Link]

Tribunal Superior de Justicia Tlaxcala - Tribunal Superior de Justicia Tlaxcala.

(2022, 17octubre)

Recuperado 17 de octubre de 2022, de [Link]

Poder Judicial - ¿Qué es el Poder Judicial? (s. f.). Recuperado 17 de octubre de

2022, de
[Link]

Tribunal Superior de Justicia Tlaxcala - Tribunal Superior de Justicia Tlaxcala.

(2022b,
octubre 17). Recuperado 17 de octubre de 2022, de [Link]