CUESTIONARIO
1.- DEFINA:
a.- Demanda: Es la presentación formal que el actor hace ante el tribunal para que este se
pronuncie sobre las acciones sometidas a su conocimiento.
b.- Acción: El poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a los organos
juridisccionales para reclamarles la satisfaccion de una pretension.
c.- Pretensión: La pretension fundada que formula el actor, solicitandole al organo jurisdiccional
una actuacion frente a una determinada persona.
d.- Resolución judicial: Acto de decisión de un juez o de un tribunal, consistente en la aplicación
mediante una operación lógica del derecho objetivo (material o procesal) a una condición de
hecho que previamente se considera dada. ART 158 CPC
e.- Término de emplazamiento: Es la notificacion a la cual se le agreaga la orden de que el
demandado comparezca al tribunal, a causa d que hay una demanda interpuesta en su contra, o
de que ha sido deducido un recurso legal.
ART.258 CPC. “El término de emplazamiento para contestar la demanda será
de dieciocho días si el demandado es notificado en el territorio jurisdiccional
del tribunal en que se haya presentado la demanda.”
f.- Notificación: La notificación es un acto procesal cuyo objeto es comunicar determinados actos
del proceso a ciertas personas. Su finalidad es lograr el conocimiento de dichos actos a la persona
que se la realiza.
g.- Medida prejudicial: Son aquellas que tienen por objeto preparar la entrada al juicio.
h.- Demanda Reconvencional: una especie de contrademanda que el demandado interpone en
contra del actor, al contestar la demanda. Es así como la doctrina señala que la reconvención es la
demanda del demandado dirigida contra el actor dentro del mismo procedimiento.
i.- Réplica: Es la posibilidad que tiene el demandante de controvertir lo dicho por el demandado
en su contestacion. De la contestacion de la demanda se da traslado al actor por el termino de 6
dias para efectos de replicar.
j.- Dúplica: Este es un escrito en que el demandado tiene la posibilidad de ampliar, adicionar o
modificar las excepciones planteadas en su contestacion.
k.- Actitudes del demandado:
ACTITUDES QUE PUEDE ASUMIR EL DEMANDADO:
Rebeldía: Declaración de la pérdida del ejercicio del derecho de que se trate en el desarrollo del
proceso. El demandado asume una actitud pasiva, manteniéndose inactivo, sin comparecer en el
proceso.
Allanarse: Es un modo de reacción del demandado que consisten someterse a las peticiones del
demandante. Acepta la demanda y él término del proceso.
Reconvención: Presentar una demanda en contra del demandante en el mismo proceso.
ACTITUDES DEL DEMANDADO FRENTE A LA DEMANDA:
Actidud negativa: En 1º instncia el demandado tiene el derecho a comprecer en cualquier
momento en el procedimiento, pero con la limitante que acepte todo lo obrado con anterioridad
en el juicio, a menos que formule un incidente de NULIDAD de todo lo obrado por falta de
emplazamiento.
Actitud positiva sin defensa: Lo que aquí hace el demandado es una manifestacion de su voluntad
que se traduce en una AQUIESCENCIA las pretensiones del demandante.
Actitud positiva con defensa: Oponer excepcions dilatorias contestar la demanda.
l.- Período de discusión: El período de discusión es una etapa del proceso judicial en la que las
partes presentan sus argumentos y pruebas ante el juez, con el objetivo de persuadirlo sobre la
veracidad de sus pretensiones y la validez de sus argumentos. Esta fase es crucial para el
desarrollo del juicio, ya que permite a las partes exponer sus posiciones de manera formal y
estructurada.
m.- Conciliación: Es el avenimiento como consecuencia de la participacion del organo
jurisdiccional. Es un método de resolución de conflictos en el que las partes involucradas, con la
intervención de un conciliador, buscan llegar a un acuerdo que satisfaga a ambas partes. El juez
cita a las partes un día no anterior al 5º ni posterior al 15º, contados desde la fecha de la
notificación de la resolución. Se notifica por cedula.
REQUISITOS: Que se trate de un juicio civil, que sea legalmente admisible la transacción, que no se
trate de casos en que no deba recibirse la causa a prueba.
n.- Término probatorio: Es el espacio de tiempo que la ley señala a las partes para rendir prueba
en el juicio. Tiene una duracion de 20 dias.
ñ.- Medios de prueba: Se entiende por medio de prueba, el instrumento, cosa o circunstancia en
los que el juez encuentra los motivos de su convicción. La ley ha indicado con claridad y precisión y
en forma taxativa los medios de prueba; no ha dejado estos entregados al arbitrio o capricho de
los particulares.
o.- Prueba documental: La prueba documental es un medio de prueba que consiste en la
presentación de documentos escritos, gráficos o electrónicos que sirven para acreditar la
existencia de hechos, derechos u obligaciones en un proceso judicial. Esta prueba puede incluir
contratos, facturas, correos electrónicos, informes, actas, entre otros
p.- Instrumento público: ART.1699 inc.1º C.C. “Instrumento publico o autentico es autorizado con
las solemnidades legales por el competente funcionario”
Requisitos:
1. Autorizado por un funcionario publico.
2. El funcionario debe ser competente (determinado por la ley, y avtue dentro del territorio
que fije la ley)
3. Sea otorgado con las solenmidades legales.
- Ejemplos: Certificados del CBR, copia de la demanda que entrega el receptor,
escrituras publicas, las parudas del registro civil.
q.- Instrumento privado: Es todo instrumentoque deja constancia de un hecho, otorgado por los
particulares sin intervencion delfuncionario publico en carácter de tal.
Por RG requiere que este firmado por el otorgante. (ART.1701 inc. 2º . 1702 y 1703 C.C.) sin
embargo, esta firma no es requisito, sino que basta con que este escrito. (Se desprende de ART.
346 nº 1 y 2 en relacion al 352 nº 3 CPC)
Por excepcion existen ciertos documentos que pueden valer como instrumentos privados aun asi
sin firma ART. 1704 Y 1705 C.C.
r.- Escritura pública: ART.1699 inc.2º C.C “Otorgado ante escribano e incorporado en un protocolo
o registro publico, se llama escritura publica”.
ART.403 COT “Escritura publica es el instrumento publico o autentico
otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su
protocolo o registro publico”.
Requisitos:
1. Otorgada por competente notario (supra)
2. Otorgada con las solemniddes legaes
3. Incorporarse al protocolo o Registro publico del notario que la extiende (supra).
s.- Protocolización: Agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de quien lo
solicite.
ART.414 COT “Protocolizacion es el hecho de agregar un documento al final del registro de un
notario, a pedido de quien lo solicita”
t.- Objeción documental: La objeción documental es el acto procesal mediante el cual una de las
partes impugna la admisibilidad o la validez de un documento presentado como prueba por la otra
parte. Esta objeción puede basarse en diversos fundamentos, como la falta de autenticidad, la
irrelevancia del documento, o el incumplimiento de requisitos formales.
u.- Medida para mejor resolver: Son aquellas diligencias probatorias establecidas por la ley, que
puede decretar de oficio el tribunal luego de dictada la resolucion que cita a las partes a oir
sentencia, con el fin de acreditar o establecer alguno de los hechos que configuran el conflicto,
para la adecuada y justa disposicion de este.
2.- A propósito del procedimiento ordinario de mayor cuantía:
a.- Defínalo e indique sus principales características ( a lo menos 3)
Es un procedmiento de carácter civil, contencioso, que puede ser declarativo, constitutivo o de
condena, y se aplica en todas aquellas gestiones, tramites y actuaciones que no esten en una regla
especial diversa.
1. Es un procedimiento eminentemente escrito: Todas las actuaciones son escritas. El unico
acto oral puro es el alegato.
2. Es un proceso normalmente declarativo: Porque el fin perseguido es el reconocimiento o
la declaracion de un derecho controvertido.
3. Normalmente admite recurso de apelacion: Por lo tanto, lleva consigo un procedimiento
de 2º instancia.
4. Es supletorio y de carácter general: Siempre que no haya una norma especial diversa.
b.- Siendo la demanda una de las formas por las que se puede dar inicio al procedimiento
ordinario, defínala, señale sus requisitos y qué debe contener.
Art.254 cpc. “La demanda debe contener:
1ºLa designación del tribunal ante quien se entabla;
2ºEl nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas
que lo representen, y la naturaleza de la representación, además de un medio
de notificación electrónico del abogado patrocinante y del mandatario judicial
si no lo hubiera designado,
3º El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
4º La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se
apoya; y
5º La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones
que se sometan al fallo del tribunal.”
- La demanda es el acto inicial de la relación procesal, ya se trate de un juicio ordinario o de un
juicio especial; es decir, es la primera petición que resume las pretensiones del actor.
* DEFINICIÓN: Es la presentación formal que el actor hace ante el tribunal para que este se
pronuncie sobre las acciones sometidas a su conocimiento.
c.- Indique cuál es la primera resolución que recae en una demanda de juicio ordinario,
naturaleza jurídica de la resolución y su forma de notificación.
d.- Señale qué es el emplazamiento, indique cuáles son sus elementos.
Es la notificacion a la cual se le agreaga la orden de que el demandado comparezca al tribunal, a
causa d que hay una demanda interpuesta en su contra, o de que ha sido deducido un recurso
legal.
Elementos:
1º Notificacion valida de la demanda.
2º Transcurso del termino de emplazamiento.
e.- Tratándose del procedimiento ordinario de mayor cuantía, señale cuál es el plazo de
emplazamiento; indique situación de la litis consorcio
Art. 258 cpc. “El termino de emplazamiento para contestar un demanda será de dieciocho
días si el demandado es notificado en el territorio jurisdiccional del tribunal en que se haya
presentado la demanda.” (más tabla de emplazamiento)
Situación del Litisconsorcio
El litisconsorcio se presenta cuando hay varios demandados o demandantes en un mismo proceso.
En el caso de litisconsorcio pasivo, el plazo de emplazamiento corre para todos los demandados a
la vez, y se cuenta hasta que expire el último término correspondiente a los notificados.
- Las características del litisconsorcio incluyen:
Individualidad en el inicio: Cada demandado tiene su propio plazo de inicio.
Comunidad en el vencimiento: Todos los plazos vencen al mismo tiempo.
La falta de litisconsorcio puede ser alegada por las partes, y el tribunal puede requerir la
integración de las partes necesarias para la resolución del caso.
3.- Indique cuales son las actitudes del demandado y reseñe brevemente cada una de ellas
Rebeldía: Declaración de la pérdida del ejercicio del derecho de que se trate en el desarrollo del
proceso. El demandado asume una actitud pasiva, manteniéndose inactivo, sin comparecer en el
proceso.
Allanarse: Es un modo de reacción del demandado que consisten someterse a las peticiones del
demandante. Acepta la demanda y él término del proceso.
Reconvención: Presentar una demanda en contra del demandante en el mismo proceso.
4.- ¿Qué son las excepciones? Cuantos tipos de excepciones conoce, defínalas, e indique
oportunidad procesal en que se oponen cada una de ellas.
Es toda defensa que el demandado alega para paralizar o extinguir los efectos de la demanda.
1º Excepciones
Perentorias: se oponen a la pretension
Anomalas: se pueden oponer despues de contestar la demanda.
Mixtas: Se oponen a la pretension pero en la misma oportunidad que las dilatorias.
2º Excepciones Dilatorias ART.303
Corrigen vicios del procedimiento, sin afectar el fondo de la accion deducida. Son las defensas de
forma del demandado. Son aquellas que tienen por objeto corregir defectos que afectan a la
relacion procesal o reclamar de algun presupuesto procesal.
5.- ¿Qué es la conciliación? Señale en qué casos procede, y el efecto que se produce en el
procedimiento cuando las partes arriban a una conciliación.
La conciliación es un mecanismo de resolución de conflictos en el cual las partes en disputa buscan
llegar a un acuerdo voluntario con la ayuda de un tercero, conocido como conciliador. Este
proceso se caracteriza por ser informal y flexible, permitiendo a las partes explorar soluciones que
satisfagan sus intereses mutuos.
Casos en que procede la conciliación:
La conciliación puede ser solicitada en cualquier etapa del juicio civil, especialmente antes de la
audiencia de juicio, como parte de los esfuerzos para resolver el conflicto sin necesidad de llegar a
un fallo judicial.
Efecto de la conciliación en el procedimiento:
Cuando las partes logran arribar a una conciliación, se produce el siguiente efecto en el
procedimiento:
• Extinción de la acción: La conciliación genera un acuerdo que pone fin al conflicto, lo que
implica que las partes renuncian a continuar con el proceso judicial. Esto se traduce en la
terminación del juicio o del procedimiento arbitral, según corresponda.
• Ejecución del acuerdo: El acuerdo conciliatorio puede ser homologado por el juez, lo que
le otorga fuerza ejecutiva, permitiendo que las partes lo hagan cumplir en caso de
incumplimiento.
• Confidencialidad: El proceso de conciliación es confidencial, lo que significa que lo
discutido y acordado no puede ser utilizado en un juicio posterior, protegiendo así la
privacidad de las partes.
6 .- A propósito de la etapa probatorio, señale:
a.- Qué es la prueba y en qué cuerpos normativos se encuentra regulada.
• Un derecho respecto del cual los hechos que lo configuran no pueden probarse, cuya
existencia no puede demostrarse en juicio, no es tal derecho. Prácticamente puede
decirse que el derecho que no puede probarse no es tal derecho.
• Es la demostración de la verdad enjuicio; o, también, "la comprobación judicial, por los
modos que la ley establece, de la verdad de un hecho controvertido del cual depende el
derecho que se pretende". E. J. Couture la define como "un medio de contralor de las
proposiciones que los litigantes formulan en el juicio".
• Es por esa razón que el legislador se ha preocupado de reglamentar minuciosamente la
prueba. Dentro de nuestra legislación tratan esta materia fundamentalmente dos cuerpos
de leyes: el Código Civil y el Código de Procedimiento Civil.
A pesar de esta reglamentación, ni el Código Civil ni el Código de Procedimiento Civil
definen lo que debe entenderse por prueba.
b.- Indique cuál es la naturaleza jurídica de la resolución que recibe la causa a prueba, cuál es su
forma de notificación y la forma en que se impugna:
Naturaleza de la resolución: Sentencia interlocutoria de segundo grado y se notifica por cedula a
las partes. Erradamente se le llama “auto de prueba”
Notificación: Por cedula a las partes.
c.- Indiqué qué medios probatorios deben rendirse en el término probatorio.
d.- tipos de términos probatorios, en qué consisten cada uno de ellos, duración de éstos, y
medios probatorios que se pueden rendir en ellos.
• Término probatorio ordinario: Consiste en el plazo general para rendir pruebas, que es de
30 días. Se pueden presentar todos los medios probatorios admitidos.
• Término probatorio especial: Se otorga en casos específicos, como la presentación de
pruebas periciales, y su duración puede variar según lo que disponga el juez. Se pueden
rendir pruebas periciales y testimoniales.
• Término probatorio ampliado: Puede ser solicitado por las partes y concedido por el juez,
generalmente por razones justificadas. La duración y los medios probatorios dependerán
de la decisión del juez.
7.- A propósito de los instrumentos señale:
a.- oportunidad procesal para rendir prueba instrumental
Antes del procedimiento: Medida medidas prejudiciales probatorias.
Conjuntamente con la demanda: En ese caso el demandado tendra eltermino de emplazamiento
para objatarlos.
Durante el procedimiento: Se pueden acompañar en cualquier estado del juicio hasta el
vencimiento del termino probatorio en primera instancia, y la vista de la causa en segunda.
Despues de la oportunidad procesal: Como medida para mejor resolver.
b.- qué es un instrumento público: ART.1699 inc.1º C.C. “Instrumento publico o autentico es
autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario”
Requisitos:
1. Autorizado por un funcionario publico.
2. El funcionario debe ser competente (determinado por la ley, y avtue dentro del territorio
que fije la ley)
3. Sea otorgado con las solenmidades legales.
Ejemplos: Certificados del CBR, copia de la demanda que entrega el receptor, escrituras publicas,
las parudas del registro civil.
c.- qué es un instrumento privado: Es todo instrumentoque deja constancia de un hecho,
otorgado por los particulares sin intervencion delfuncionario publico en carácter de tal.
Por RG requiere que este firmado por el otorgante. (ART.1701 inc. 2º . 1702 y 1703 C.C.) sin
embargo, esta firma no es requisito, sino que basta con que este escrito. (Se desprende de ART.
346 nº 1 y 2 en relacion al 352 nº 3 CPC)
Por excepcion existen ciertos documentos que pueden valer como instrumentos privados aun asi
sin firma ART. 1704 Y 1705 C.C
d.- cómo se acompañan los documentos al proceso
Forma de acompañar los IP en juicio: Emanados de terceros: Con citación.
Emanados de las partes: Con conocimiento, y bajo el apercibimiento del Art. 346 N°3
(reconocimiento tácito si no se objeta en 6 días).
Forma de acompañar los instrumentos públicos: deben acompañarse con citación. El CPC no lo
dice expresamente pero se desprende de varias normas:
Arts. 795 n° 4 y 800 n° 2 CPC: A propósito de casación en la forma, son trámites esenciales de 1a y
2a instancias “la agregación al proceso de los documentos presentados oportunamente con
citación”.
Art. 342 n° 3 CPC: Documentos que se deben considerar públicos en juicios, se establece un plazo
de 3 días para objetarlos, que se iguala a la citación.
Art. 348 inc. 2° CPC: la agregación de los documento
e.- causales y plazo de impugnación de los instrumentos públicos
IMPUGNACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS:
Puede hacerse valer por vía principal (juicio ordinario de mayor cuantía) o incidental (debe
impugnarse en un plazo de tres días desde que es acompañado).
Nulidad del instrumento: Incumplimiento de los requisitos de funcionario público competente y
solemnidades legales. Se le priva de todo valor probatorio, salvo que esté firmado por las partes,
caso en el cual vale como instrumento privado (Art. 1701 inc. 2°). En actos solemnes, traerá
aparejada la nulidad del acto.
Falta de autenticidad del instrumento: No ha sido realmente otorgado según se indica. Pueden
utilizarse todos los medios de prueba para acreditar la falsedad.
En el caso de la escritura pública, la impugnación por falta de autenticidad requiere declaración de
5 testigos contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados,
que den razón de sus dichos y que sus declaraciones no hayan sido desvirtuadas, acreditando que
la parte, escribano o testigos han fallecido con anterioridad o han permanecido fuera de lugar en
el día del otorgamiento y los 70 días siguientes.
Falsedad ideológica: Las declaraciones contenidas en el instrumento no corresponden a la
voluntad real de los otorgantes.
Caso importante es del Art. 1876 CC: “Si en la escritura de venta se expresa haberse pagado el
precio, no se admitirá prueba alguna en contrario sino la de nulidad y falsificación de la escritura, y
sólo en virtud de esta prueba habrá́ acción contra terceros poseedores”
f.- causales y plazo de impugnación de los instrumentos privados
Falta de autenticidad: no ser otorgado en la forma y por quien(es) aparecen otorgándolos.
Falta de integridad: no ser completos.
g.- respecto de qué hace plena prueba el instrumento público
El instrumento público hace plena prueba de los hechos que constan en él, siempre que se haya
emitido por la autoridad competente y cumpla con los requisitos legales. Esto incluye, por
ejemplo, la autenticidad de la firma y la fecha.
h.- respecto de qué hace plena prueba el instrumento privado
El instrumento privado hace plena prueba respecto de los hechos que las partes han declarado en
él, siempre que se reconozca la firma de quien lo suscribe. No tiene la misma fuerza probatoria
que el instrumento público, pero es válido si se admite su autenticidad.
8.- Refiérase a la prueba testimonial: El testimonio en juicio puede emanar de las partes o de
terceros. En el primer caso ese testimonio constituye la prueba confesional o confesión de parte, y
en el segundo, cuando emana de terceros, estamos en presencia de la prueba testimonial o
prueba de testigos, al estudio de la cual le dedicaremos el presente capítulo.
La prueba testimonial es la que se basa en el testimonio o declaración de terceros, llamados
testigos.
a.- Concepto de testigos: Persona que, habiendo tenido presumiblemente conocimiento de un
hecho que ha caido bajo la accion de sus sentidos, es llamado luego para prestar declracion en
juicio acerca del mismo.
b.- Tipos de testigos:
• 1° Testigos presenciales y de oídas.
• Son presenciales aquellos que han estado presentes en el momento de realizarse el hecho
sobre el cual deponen.
• Son testigos de oídas de segundo grado o de auditu, aquellos que relatan hechos que no
han percibido por sus propios sentidos y que sólo conocen por el dicho De otras personas
(art. 383, inc. 1.°).
• 2° Testigos singulares y contestes.
• Son singulares aquellos testigos que están de acuerdo acerca del hecho fundamental
sobre que deponen, pero difieren en los detalles de éste.
• Son contestes aquellos que están de acuerdo en todo, aun en las circunstancias que
rodean el hecho.
• 3° Existe, además, otra especie de testigos llamados "instrumentales" y que son aquellos
que han estado presentes en el momento de otorgarse un instrumento público o privado.
c.- Forma y oportunidad en que se ofrece la prueba testimonial
• En primera instancia la prueba testimonial sólo puede producirse dentro del término
probatorio, tanto ordinario, extraordinario o especial, que para los efectos de rendir la
testimonial son términos fatales.
Concerniente a esto ha establecido la jurisprudencia que es nula la prueba testimonial
rendida fuera del término probatorio, aunque los días en que se la rindió hayan sido
señalados por sentencia que quedó ejecutoriada, la cual no produce cosa juzgada respecto
de la validez de la prueba.
• El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver en segunda instancia la
recepción de la prueba testimonial, siempre que no se haya podido rendir en primera,
debiendo ella recaer acerca de hechos que no figuren en la prueba rendida y que tales
hechos sean considerados estrictamente necesarios, en concepto del tribunal, para la
acertada resolución del juicio.
En este caso, el tribunal deberá señalar determinadamente los hechos sobre que deba
recaer y abrir un término especial de prueba por el número de días que fije
prudencialmente y que no podrá exceder de ocho días.
La lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo día de notificada por el estado
la resolución respectiva (art. 207).
d.- Indique como se recibe la prueba testimonial
Art 369 inc. 1
En la práctica, el día y la hora en que se examinarán los testigos se señalan generalmente en la
resolución que recibe la causa a prueba. Pero no hay inconveniente alguno en que las partes
soliciten día y hora para rendir su prueba. En este último caso la resolución que lo concede se
notifica por el estado diario.
Si los testigos residen fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio se aplica el artículo
371, inciso 1.°
e.- Indique qué son las tachas, oportunidad en que estas se formulan y los fundamentos de ellas:
Tachas de testigos: Medio procesal de hacer valer la inhabilidad que afecta a los testigos.
Sujeto activo: Parte en contra de la cual se ha presentado a declarar.
Oportunidad:
Testigos comprendidos en la lista: Periodo que media desde la presentación de la lista y antes de
que el testigo haga su declaración. Una vez iniciada la declaración del testigo, el derecho de hacer
valer tacha precluye.
Testigos que no figuran en la lista pero son admitidos: Se amplía a los 2 días siguientes.
Formulación: Debe invocarse alguna de las causales de inhabilidad, señalando los hechos que la
configuran.
f.- Valor probatorio de los testigos
Valor probatorio de la prueba testimonial.
Art. 357 N°1 CPC: Declaración de testigo menor de 14 años con discernimiento suficiente puede
servir de base para una presunción judicial.
Art. 383 CPC: Declaración de testigo de oídas puede servir de base para presunción judicial.
Art. 384 CPC: Declaración de testigo presencial:
Un testigo imparcial y verídico: Presunción judicial, pudiendo llegar a constituir plena prueba
cuando sea grave y precisa. Debe ser hábil, dar razón de sus dichos y conteste con otras pruebas.
Dos o más testigos: Si están contestes en hecho y circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente
examinados, dando razón de sus dichos, podrá constituir plena prueba si no ha sido desvirtuada
por otra prueba.
Declaraciones contradictorias entre testigos: Se prefiere a quienes se parece que dicen la verdad
por estar mejor instruidos o ser de mejor fama.
9.- A propósito de la “citación para oír sentencia”, indique en qué puede consistir la actividad
jurisdiccional, y refiérase brevemente a ella.
Una vez vencido este plazo de observación a la prueba que es de 10 días fatales y se haya
presentado o no escrito (no es obligatorio para los litigantes), existan o no diligencias pendientes
el tribunal cita a las partes para oír sentencia.
Esta citación es una sentencia interlocutoria, porque sirve de base para el pronunciamiento de una
sentencia definitiva. Esta resolución es inapelable.
Esta resolución sólo es susceptible del recurso de reposición. Este recurso debe fundarse en un
error de hecho e interponerse dentro de tercero día. La resolución que falla esa reposición es
inapelable, se notifica esta resolución por el estado diario.
