“AÑO DE LA RECUPERACIÓN Y LA
CONSOLIDACIÓN DE ECONOMIA PERUANA”
CURSO: CÓDIGO PROCESAL PENAL
CATEDRÁTICO:
NOMBRE DEL TRABAJO: PROCEDIMIENTO DE
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
PROMOCIÓN: HONORABLES
ESTUDIANTE:
SECCIÓN:
ÍNDICE
ÍNDICE 2
DEDICATORIA 4
INTRODUCCIÓN 4
PROCESO PENAL 6
FASE DE INVESTIGACIÓN 6
DILIGENCIAS PRELIMINARES 6
LA INVESTIGACIÓN 6
Los actores participan en el proceso criminal 7
FISCALES PÚBLICOS 7
POLICÍA 8
Característica policial. 8
El derecho a acusarlo 9
Entre los derechos de los acusados: 9
Derechos del abogado defensor 10
Bien 11
Tocar el asunto exacto 12
Cómo comenzar a buscar 12
CONCLUSIONES 14
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 16
ANEXOS 17
DEDICATORIA
A todos aquellos que persiguen el conocimiento y la verdad,
A mis maestros, por su guía y sabiduría, y a quienes nunca
dejan de explorar y aprender. y a mis amigos, por su apoyo
incondicional. Este trabajo es para ustedes, quienes inspiran
cada paso de este camino.
INTRODUCCIÓN
El proceso de investigación preliminar en el sistema penal es un paso crucial
que marca el inicio de la respuesta del Estado ante la comisión de un presunto
delito. En este proceso, diversas instituciones y actores desempeñan roles
fundamentales, desde el Ministerio Público y la policía hasta los jueces de
investigación preparatoria, pasando por los abogados defensores y los agraviados.
La manera en que se inicia una investigación preliminar, las fuentes de información
que la desencadenan y los procedimientos que se siguen tienen un impacto directo
en la efectividad y la justicia del sistema penal en su conjunto.
El objetivo principal de la investigación preliminar es recopilar la información
necesaria para determinar si existe suficiente evidencia para abrir un proceso penal
formal. Esto implica evaluar la credibilidad de las denuncias o noticias criminales
recibidas, determinar la relevancia penal de los hechos reportados y recopilar
pruebas iniciales que puedan respaldar una acusación formal. Sin embargo, este
proceso está sujeto a una serie de protocolos legales y constitucionales que buscan
garantizar los derechos de todas las partes involucradas, desde los presuntos
culpables hasta las víctimas y testigos.
En esta investigación, examinaremos en detalle el proceso de inicio de una
investigación preliminar en el sistema penal, centrándonos en las diversas fuentes
de información que pueden desencadenar, los roles y responsabilidades de los
diferentes actores involucrados y los principios legales y constitucionales que guían
su actuación. Además, exploramos las implicaciones prácticas y éticas de este
proceso, así como los desafíos y controversias que pueden surgir en su ejecución.
En última instancia, nuestro objetivo es comprender mejor cómo se inicia y se
desarrolla la respuesta del sistema penal frente a la comisión de presuntos delitos, y
cómo se pueden mejorar estos procesos para garantizar una justicia más efectiva y
equitativa para todos los involucrados.
PROCESO PENAL
El procedimiento penal consta de tres fases principales: en primer lugar,
encontramos la fase de investigación; en segundo lugar, está la fase intermedia; y
finalmente, la fase del juicio oral. Cada una de estas es crucial para salvaguardar el
derecho al debido proceso, tal como se indica en nuestro código penal.
FASE DE INVESTIGACIÓN
La fase inicial se divide en dos secciones o capítulos. En primer lugar, abordamos la
sección relacionada con las diligencias preliminares, y por otro lado, se encuentra la
investigación formal, que se refiere a la continuación y formalización de la
indagatoria previa.
DILIGENCIAS PRELIMINARES
Las diligencias preliminares, o investigación preliminar, son esenciales para
comenzar el proceso penal. En esta fase, se intenta reunir datos sobre un
acontecimiento que tiene un impacto legal que puede ser vinculado a una persona,
partiendo de una simple sospecha. Esta etapa es conducida por el Ministerio
Público, que debe actuar de manera objetiva y en conformidad con el principio de no
arbitrariedad. Las acciones realizadas en las diligencias preliminares deben cumplir
con un control de legalidad y constitucionalidad, que se efectúa por el juez de
garantías a través de audiencias de protección. Este control no solo resguarda los
derechos de la persona acusada, sino también los de otros interesados. En
resumen, las diligencias preliminares requieren un hecho relevante y una mera
sospecha, y son supervisadas por el Ministerio Público, así como sujetas a control
judicial.
LA INVESTIGACIÓN
La investigación preliminar del proceso penal es una etapa fundamental para
entender los acontecimientos y reunir evidencia sobre un posible delito. Comienza
con acciones que son urgentes y no pueden posponerse para establecer si el hecho
es verídico y se puede atribuir a alguien. Esta fase es flexible y contingente, ya que
depende de la necesidad de realizar más indagaciones o de formalizarla.
Está bajo la responsabilidad del Ministerio Público y la policía, con orientación de la
fiscalía. Se desarrolla de manera confidencial y reservada para proteger el progreso
de la investigación, aunque esto no puede menoscabar los derechos fundamentales
de los involucrados. El código procesal penal indica plazos y condiciones para
considerar la investigación como secreta, con el objetivo de equilibrar la protección
de la indagación y los derechos individuales
Los actores participan en el proceso criminal
FISCALES PÚBLICOS
En la etapa de investigación inicial en el proceso penal, es necesario comprender el
papel de los actores relevantes. El fiscal juega un papel importante porque es
responsable de la constitución de liderar la investigación.
Esto significa que la investigación desde que fue creada, en su propia iniciativa o a
pedido de una de las partes.
Sin embargo, deben hacerse objetivamente, evite cualquier apariencia de prejuicio o
influencia externa.
La oficina del fiscal del público está investigando dos factores que pueden apoyar la
acusación y aquellos que pueden conducir a registros, y todavía están modificados
por la constitución y la ley. Es importante comprender que los fiscales no solo
necesitan evidencia, sino también determinar la inocencia del acusado. Su trabajo
depende de dos principios básicos: objetividad y prohibición de la tiranía. Esto
implica realizar investigaciones gratuitas y evitar decisiones arbitrarias que pueden
afectar los derechos de las personas en cuestión. En resumen, los fiscales en
general están comprometidos a dirigir una investigación inicial sobre la objetividad y
el respeto de los principios legales, y buscar evidencia de pecado e inocencia.
POLICÍA
Durante la investigación preliminar de la operación penal, una discusión sobre
aquellos que dirigen la investigación, una pregunta importante en el proceso de
reforma del procedimiento penal.
● Aunque la policía tiene experiencia en estudios de investigación, según la
Constitución, el fiscal tiene la tarea de liderar la investigación.
● La policía brinda apoyo y apoyo en una investigación preliminar, notifica al
fiscal público de nuevos delitos e implementa algunas medidas iniciales, que
aún están bajo la supervisión de los fiscales. Sin embargo, había tensión
entre los necesitados necesarios para notificar a la compañía y el derecho a la
suposición inocente del acusado.
● Si bien el artículo 2.2 de la ley de procedimientos penales determina que
ninguna autoridad puede someter a una persona y al pecado, el artículo 70
permite a la policía notificar a los medios al acusado. Esto puede suceder en
conflicto con el derecho a considerarlo inocente hasta que se demuestre lo
contrario.
● En resumen, existe una tensión entre la necesidad de notar y el derecho a la
suposición inocente, y requiere un equilibrio preciso en la práctica policial y
fiscal.
Característica policial.
● La policía juega un papel importante en la investigación inicial del proceso
penal y la cooperación con el fiscal. Sus poderes incluyen recibir quejas y
supervisar la posición de la verdad y protegerla, recopilar cosas relacionadas
con delincuentes, practicar declaraciones de declaraciones y aumentar el
hábito.
● El autor fue acusado, para garantizar documentos separados, entre otras
cosas. Es importante tener en cuenta que la policía debe respetar los
derechos de los interesados, notificándoles sus derechos antes de declarar y
garantizar el apoyo legal si es necesario.
● Además, pueden recopilar información adicional para la investigación, aún
coordinadas con los fiscales.
El derecho a acusarlo
● Los acusados, que disfrutan de la investigación, disfrutan de los derechos
básicos que pueden realizar las personas o a través de un abogado defensor.
● Estos derechos están respaldados tanto por el sistema legal como por la
constitución, asegurando el derecho a proteger en todas las etapas del
proceso.
Entre los derechos de los acusados:
● Aprenda las acusaciones en su contra y visite los registros de impuestos para
comprender la investigación en su contra.
● El nombre de todos es consciente del estado de detención y razón.
● Ayudando desde el comienzo de la investigación por parte del abogado
defensor, que debe estar presente en acciones iniciales, como la declaración.
● Evite afirmar si el abogado defensor no está presente y si hay un vehículo
forzado contra ellos.
● Fue probado por un médico forense para respetar su dignidad y evitar el uso
de la fuerza física.
● Llegar al traductor o intérprete si no comprende el lenguaje que tiene lugar y,
por lo tanto, asegura su derecho a llegar a la justicia.
● Estos derechos son necesarios para garantizar un proceso legal justo que
respete los derechos humanos del acusado.
Derechos del abogado defensor
El abogado defensor tiene derechos y responsabilidades básicas en el proceso de
investigación y en la implementación de la protección de sus clientes.
Algunos de ellos incluyen:
● Participe en la realización de los procedimientos de investigación, el acceso a
los registros de impuestos para el aprendizaje y la presentación de la
investigación.
● Solicite algunos comportamientos durante el proceso de investigación, que la
oficina del fiscal debe tener en cuenta.
● Requisitos actuales, orales y escritos por escrito, en nombre de sus clientes.
● Acceso a impuestos y archivos judiciales relacionados con el caso.
● Ingrese a las instalaciones criminales para conocer a sus clientes, si es
necesario.
● Muestre la libertad para implementar la protección del cliente.
● Registre toda la defensa autorizada por la ley para proteger los intereses de
sus clientes.
● Estos derechos y responsabilidades son esenciales para garantizar una
defensa efectiva y justa a lo largo del proceso legal.
Bien
Los heridos, también conocido como el lado afectado, tiene derechos importantes en
el proceso penal y puede participar activamente.
Algunos de estos derechos incluyen:
● Derechos de protección de los derechos: las lesiones pueden indicar la
protección de los derechos en la etapa de topografía primaria y en la escuela
secundaria en el proceso penal.
● Esto permite que el juez investigador se prepare, como juez de garantía, para
reparar ataques que pueden verse afectados durante el proceso de
investigación.
● El derecho a participar en este procedimiento: ¿por qué tiene derecho a
participar en ciertos procedimientos en la encuesta, incluido el derecho de
verificar y contra las personas sospechosas que examinan la investigación?
● El derecho a notificar: tiene derecho a notificar los resultados de los
procedimientos que intervino, así como los resultados del proceso en general.
●
● Esto le permite hacer preguntas sobre decisiones, como rechazar el caso y la
capacidad de apelar esta decisión si es necesario.
● Estos derechos garantizan que las víctimas participan activamente en el
proceso penal y su capacidad para proteger sus intereses y solicitar justicia
en el caso de las víctimas penales.
Tocar el asunto exacto
El juez investigador está a punto de desempeñar un papel importante en el nuevo
sistema de procedimientos penales, y trabaja como juez legal y la constitución. Su
función principal es garantizar el respeto de los derechos y preocupaciones básicas
en este proceso.
Algunas de sus responsabilidades incluyen:
● La demanda es de manera senderismo: el juez debe tomar una decisión de
manera de senderismo, lo que garantiza el principio de las condiciones que
son iguales a todas las partes relacionadas con el proceso.
● Medidas de prevención de derechos básicos: la responsabilidad del juez es
garantizar el respeto de los derechos básicos de todas las partes, incluida la
suposición inocente del acusado y el demandado Kong se tendió debido a la
lesión.
● Resolviendo la controversia: el juez tiene derecho a resolver la controversia
en este proceso, incluida la eliminación o el reemplazo de fiscales o abogados
defensores si no se comportan correctamente.
● Control de la legitimidad y donación: los jueces son legítimos y controlan la
conformidad constitucional de las medidas requeridas por los fiscales
generales, como estudios o detención inicial, para garantizar que los
derechos de las partes pertinentes no sean violados.
Cómo comenzar a buscar
Para comenzar una investigación preliminar, el fiscal y la policía pueden leer una
realidad relevante en la ley penal de varias maneras:
● Trabajo en emoción: cuando se descubrió un criminal en el momento de su
comité, como el viaje o el ataque, la policía intervino de inmediato.
● El famoso o los medios de comunicación: los medios a menudo anuncian
eventos relevantes que pueden causar una investigación preliminar.
● La presencia de rumores: los rumores, incluso en las redes sociales, pueden
crear dudas sobre actividades delictivas que justifican la investigación.
● Signos de un proceso extranjero: si se produce evidencia de un criminal en
otro proceso legal, como el caso civil, se debe notificar al fiscal.
● El contacto que recibió el juez: si las pautas penales se observan en el juicio
judicial, el juez debe notificar al fiscal público.
● Quejas: cualquier persona puede presentar una queja ante la autoridad
competente relacionada con el derecho penal.
● Las quejas pueden ser opcionales o obligatorias, dependiendo de las
condiciones y leyes aplicadas.
● Es importante recordar que existen ciertos criterios y requisitos para quejas
válidas y comenzar una investigación preliminar.
Por ejemplo, en algunos casos, las quejas pueden ser obligatorias, como en el caso
de algunos expertos en salud o maestros. Sin embargo, todas las quejas no
necesariamente conducirán a procedimientos penales, porque el fiscal tiene derecho
a determinar si el caso debe ser investigado o depositado.
CONCLUSIONES
● Importancia de la evaluación cuidadosa de las denuncias: Dada la variedad de
formas en que puede iniciarse una investigación preliminar, es crucial que tanto el
Ministerio Público como la policía realicen una evaluación cuidadosa de la
información recibida. No todas las denuncias o rumores merecen ser investigadas
penalmente, por lo que es necesario un análisis riguroso para determinar la
relevancia penal y la viabilidad de cada caso.
● Necesidad de garantizar el respeto a los derechos fundamentales: A lo largo del
proceso de inicio de una investigación preliminar, es fundamental garantizar el
respeto a los derechos fundamentales de todas las partes involucradas, incluidos los
imputados, los agraviados y los testigos. Esto incluye el derecho a un juicio justo, la
presunción de inocencia y el acceso a la justicia. Además, es esencial que las
autoridades actúen de manera imparcial y objetiva, evitando cualquier tipo de
discriminación o favoritismo.
● Rol determinante del Ministerio Público y la policía en el inicio de las investigaciones:
Tanto el Ministerio Público como la policía desempeñan roles clave en el inicio de las
investigaciones preliminares. Su capacidad para evaluar adecuadamente la
información recibida, determinar la relevancia penal de los casos y coordinar
eficazmente sus acciones es fundamental para garantizar la efectividad del sistema
penal. Además, es importante que trabajen en conjunto, respetando los límites de
sus funciones y asegurando que se protejan los derechos de todas las partes
involucradas en el proceso.
● La investigación preliminar culmina con la disposición fiscal de conclusión de la
investigación, y el plazo para ello está determinado por la ley. Es importante respetar
los plazos establecidos para garantizar el debido proceso y la protección de los
derechos de las partes involucradas en el proceso penal. La conclusión de la
investigación preliminar debe ser realizada por el fiscal dentro del plazo establecido
por la ley y, en caso contrario, corresponde al juez de la investigación preparatoria
conceder una prórroga. El control de los plazos es una herramienta importante para
asegurar la justicia en el proceso penal y evitar que se prolongue indefinidamente
sin una conclusión clara.
● La intervención a la defensa es un elemento fundamental en el proceso penal para
garantizar el debido proceso y la justicia en las decisiones adoptadas. Es necesario
que en todo momento se respeten las garantías constitucionales de los imputados y
se les permita ejercer plenamente su derecho de defensa. La jurisprudencia y la
legislación han establecido límites y regulaciones para las intervenciones a la
defensa, con el objetivo de evitar abusos o arbitrariedades por parte de las
autoridades. En conclusión, la intervención a la defensa en el proceso penal debe
ser realizada con prudencia y respetando siempre las facultades esenciales de los
imputados.
● Los informes policiales tienen una importancia fundamental en la investigación
preliminar en el proceso penal. En la conclusión de la investigación preliminar, el
informe policial suele ser uno de los elementos que toma en cuenta el fiscal a cargo
del caso para decidir si presenta o no una acusación formal ante el juez. Es
importante que el informe policial sea claro, detallado y esté respaldado por pruebas
sólidas para que sirva como fuente de evidencia en el proceso penal. En conclusión,
el informe policial es una herramienta crucial en la investigación preliminar y debe
ser elaborado con cuidado y atención para asegurar una investigación justa y
efectiva.
● Las diligencias preliminares son una etapa importante en el proceso penal y su
conclusión es crucial para determinar si se debe presentar o no una acusación
formal ante el juez. Es importante que las diligencias preliminares se realicen con
cuidado y atención para asegurar una investigación justa y efectiva. En
consecuencia, la conclusión de las diligencias preliminares debe ser motivada,
basada en evidencia sólida y respetando el derecho a la defensa de las partes
involucradas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
● LP. (2023). Diligencias preliminares: Así inició el Diplomado Código Procesal
Penal y litigación oral.
● Sánchez Velarde, P. (2020). El proceso penal. Editora Grijley EIRL
Recuperado de: https://www. librerías grijley.
com/wp-content/uploads/2018/08/libro-El- proceso penal. pdf.
● IUS Latin.Pe. (2022). El control de plazo y la vulneración del derecho de
defensa. IUSLatin.pe | Revista Jurídica de Derecho. https://iuslatin.pe/el-
control-de-plazo-y-la-vulneracion-del-derecho-de-defensa/
● CASCO AC. Diligencias Preliminares Y Medidas De Anticipación Y
Aseguramiento De Prueba. Actualidad Jurídica (1578-956X). 2005;(12):91-95.
https://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=zbh&AN=22730602&lang=es&site=ehost-live
● ANDRADE, VITORIA L., OTÁVIO A. MARQUES, PAULA T. PROVENSI, and
Elcio L. Bonamigo. 2022. “Pericia Médica: Percepción De Peritos
ANEXOS
