Gulupa
Gulupa
iííiíijuáiÍ
fs'.
;L. '
'.. IÇ -
..J, 4hW
p . . ____
. ¡ ' -•
.j49$:
• . •:
. . .
4 - —y
, j' '•
126085
Repib:;ca de Coomb!a
eno de Agricultura
.arrollo Rural
--.___________
JORGE TADEO LOZANO
•• .:
Ó-SISTEMAS Certio
!flLr.
c1 1fí
nI
Crr
¡n.?.:M
1 (
iL
15 JUL. 213
Bt3LIOTECA AeROPIR
DE CO1OMBl
ISBN: 978-958-725-092-3
Editores:
John Ocampo Pérez, l.A., M.Sc., Ph.D.
Especialista en Recursos Genéticos y Mejoramiento
Ministerio de Agricultura «
'4' y Desarrollo Rural 1 Cocol
\i\ iiti' \I' 'E SISTEMAS ter,rle:n,ctSc'at ' ,T E
rrr.r * ra Cer,,, '., F,,..ca: 'c.
República de Colombia JORGF TADEO LOZANO
1
Citación:
Ocampo, J. & Wyckhuys, K. 202. Editores. Tecnología para el cultivo de la gulupa
(Passiflora edulis f. edulis Sims) en Colombia. Centro de Bio-Sistemas de la Universidad
Jorge Tadeo Lozano, Centro Internacional de Agricultura Tropical - CIAT y Ministerio de
Agricultura y DesarroHo Rural, República de Colombia. Bogotá, 68 páginas.
Diseño y diagramación:
Oscar Felipe Idárraga Martínez
Benkio: estudio de diseño
benkiodig gmail.com
ISBN: 978-958-725-092-3
Reservados todos los derechos: cualquier parte de esta publicación pude ser
reproducida, almacenada o transmitida por cualquier medio, sea electrónico, mecánico,
por fotocopia, grabación o cualquier otro, con la previa autorización escrita por parte del
propietario del copyright o de los editores.
B3LIOTCA AG0FE0u/ .
(flL(F:A-;AC
Compro Dcn
;;TiT1
c r:.:i
'tr:» : -
Proyecto
Esta publicación hace parte del proyecto de investigación "Aprovechamiento de la diversidad del maracuyá (P. c'dulis
f. flavicarpa Degener). la gulupa (P. c'dulis f. edulis Sims) y la granadilla (P. ligularis Juss.) para mejorar y diversificar
los sistemas de producción en Colombia 2008L6772-3447 financiado por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo
Rural, República de Colombia - MADR entre los años 2008 y 2011.
Entidad ejecutora:
Centro de Bio-Sistemas de la Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
Agradecimientos
Los autores agradecen a todos los productores. asistentes técnicos de las (JMATAS y Centros Provinciales (CPGA)
visitados durante las colectas en campo por su valiosa ayuda con la logística, información sobre el manejo del cultivo
de la gulupa y su comercialización.
Contenido
Introducción y
John Ocampo
, ---, I
:k.
Aspectos generales de la Gulupa
(Passíflora edu lis f edulis Sims)
Origen y distribución
una yema floral. dos estipulas semierecta. pentámera. cinco estambres con anteras que
lineares, una hoja y un zarcillo que le hermafrodita, vistosa y de aroma contienen los granos de polen de
sirven a la planta para adherirse a su agradable. con una longitud de color amarillo y pegajoso. El órgano
soporte (Figura 1). 4,5 a 6.5 cm y un ancho de femenino (gineceo) está formado
4 a 5 cm (Figura 3). Están provistas por un ovario súpero. glabro. de
La hoja de cinco pétalos y cinco sépalos. color verde pálido, y del cual salen
reflexos, oblongos, de color blanco y los tres estilos que soportan los
Las hojas son glabras. alternas, de verduzcos con márgenes blancos en estigmas.
color verde, semicoriáceas, con el envés. La corona está distribuida
nervaduras pronunciadas y de tres en dos series exteriores de color La gulupa presenta tres tipos de
lóbulos (un solo lóbulo o enteras blanco y púrpura hacia la base. El flores (heteromorfas) de acuerdo a
cuando están jóvenes). La margen androginóforo es de color verde con la curvatura del estilo en el
de la hoja es abruptamente puntos púrpura y sostiene el órgano momento de la apertura floral o
aserrada y la longitud y el ancho del masculino (androceo), formado por antesis (Figura 4). Esto influye en el
lóbulo central oscilan entre 9-15 y
4-6 cm respectivamente. Las hojas Estigma
se insertan en el tallo mediante el Estilo
pecíolo de 2 a 4 cm de longitud Ovario 4r Filamento
,:
provisto de dos nectarios o
Filamentos de la corona Antera
glándulas en el ápice (Figura 1). Androginoforo
Radii y Pali
:-j
La flor -
' :
III!I.I!I
flor es generalmente solitaria.
—- - w-
Figura 4 DUoriites tpus d: luí en le gulupa de acLeido a la pusicic3n de los estigmas (S.C.. P.C.
Fotos: John Ocampo.
10 Tecnología para el cultivo de la Gulupa en colombia
Ocampo, JA., Coppens Peasley. D.. Ariderson. J., Daniells, J., Shiomi, S.. Wanocho. L.S. yAqong,
dEeckenbrugge, G., Restrepo, Pegg, K., Dirou, J., Constable. 1., S.G. 1996. Ripening
M., Salazar, M., yJarvis. A. 2007 Hornery, J., Maltby. 5., Paxton, characteristics of purple p1ission
Diversity of Colombiari K., Rigden, P. y Newett, S. 2006. fruit on and off the vine.
Passifloraceae: biogeography and Passionfruit Information Kit. Postharvest Biology and
an updated list for conservation. Agrilink, your growing guide to Technology 7:161-170.
Biota Colombiana 8 (I):l-45. better farming guide. Manual.
Agrilink Series Q106036, Sims. J. 1818. Passijiora ecluli...
Ocampo, J., Coppens Queensland Horticulture Botanical Magazin. Fellow of the
dEeckenbrugge, G. yJarvis, A. Institute. Brisbane, Queensland. Royal and Linnean Societies.
2010. Distribution of the genus Vol 45. London.
Passiflora L. diversity in Colombia Rendán. S.. Ocampo. J. y Urrea. R.
and its potential as an inclicator 2011. Estudio de la polinización Ulmer. T. & MacDougal. J.M. 21)04.
for biodiversity management in en la gulupa (Passi[lora edulis f. Passi[lora: passionflowers of the
the Coffee Growing Zone. edulis Sims) para la obtención de word. Timber Press Portland.
Diversity 2:1158-1180. semilla dite. Memorias IV Oregon. 430 p.
Congreso Colombiano de
Ocampo, J. 2010. El maracuyá Vanderplank. J.M. 2000. Passiori
Horticultura. Universidad
purpura (eclulis Sims, 1818) y flowers. 31 cd. The MIT Press.
Nacional sede Palmira (Valle del Cambrige, Massachussets. ?24 p.
amarillo (flavicarpa Degener, Cauca). 55 p.
1932) son realmente dos formas
Yockteng. R.. Coppens
botánicas de Passiflora c'dulis Rodríguez. M. & García. C. 2010. d'Eeckenbrugge, G. y Sonta-
Sims? Memorias X Congreso Poscosecha, procesamiento y Chies, T. 2011. Passiflora. lii:
Latinoamericano de Botánica. La análisis nutracéutico de gulupa Chittaranjan Kole (ed.). Wild Grop
Serena. Chile, 4 al 10 de octubre. (Passif lora edulis Sims) y curuba
Relatives: Genomic and Breding
474 p. (Passif lora tripartita var.
Resources. Tropical and
mollissima). Memorias Primer
Ojasild, E.L. 2009. Elaboración de Subtropical Fruits. Springer
Congreso Latinoamericano de Verlag. Berlin. Heidelberg.
néctares de gulupa (Passi[Iora Passif lora. Cepass!Asohofrucol.
eclulis f. edulis) y curuba 129-171 p.
Neiva (Huila), 3 al 5 de octubre.
(Passiflora mollissima). 107 p.
Monografía Especialidad en
Ciencia y Tecnología de
Alimentos. Universidad Nacional
de Colombia sede Bogotá.
Facultad de Ciencias. 34 p.
T IP 1
Aspectos fisiológicos de la Guhips 13
La floración embargo. las flores producen un forma natural (Angel. 2009: Rendón
mayor número de frutos en las fases el al..2011). Para alcanzar hasta el
Las flores de la gulupa abren 2 y 3 (Ángel, 2009). La liberación 80% de polinización efectiva se
(antesis) en las primeras horas de la del polen en su mayoría se presenta requiere de polinizadores (Figura 1),
mañana entre la 5 y 10 am. y puede en la Fase 2. donde es altamente debido a que el grano de polen es
permanecer abierta durante las viable (96%). pesado y pegajoso, y las anteras
40 horas siguientes a su apertura. están ubicadas por debajo del
dependiendo de las condiciones La polinización estigma. favoreciendo de esta
climáticas (Ángel. 2009: Rendón. manera la polinización cruzada
el il., 2011). La fenología de la flor La gulupa es una planta alógama, (alogamia). La polinización depende
se divide en cuatro fases: Fase 1. el ya que solamente el 28% de sus principalmente de los insectos, de
inicio de la apertura floral hasta la flores se pueden autopolinizar de la receptividad estigmática y de las
primera media hora (30 mm.); Fase
2, la flor alcanza su máxima r
apertura hasta las 3 horas
(180 mm.); Fase 3, los estilos que
sostienen el estigma está bien
curvados, quedando al mismo nivel
de las anteras que contienen el
polen, con una duración hasta las
17 horas (1.020 mm.): Fase 4. el
inicio de la senescencia con el cierre ',. .,
de la flor y el marchitamiento de los
pétalos hasta las 19.5 horas
(1.170 mm.). El estigma puede estar
receptivo durante todo el tiempo
que la flor permanece abierta, sin
condiciones ambientales de cada La polinización artificial o manual de estos. Se recomienda haci uso
zona. Son muchos los visitantes que se realiza cuando no existe una racional de los insecticidas y
llegan a las flores atraídos por el buena polinización natural por los principalmente los de alta toxicidad.
color púrpura, por el aroma y el insectos y se recomienda hacerlo además las aplicaciones debe ser al
dulce del néctar. En la gulupa se cuando el porcentaje de finalizar la tarde (4 a 6 pm.) donde
han reportado cerca de 18 especies cuajamiento (formación de frutos) la actividad de los polirtizadores es
de visitantes destacándose las es inferior al 30%. Esta práctica se menor.
abejas, avispas, moscas, mariposas, realiza extrayendo el polen de las
y colibríes, pero los más anteras con la ayuda de un pincel y La fecundación
importantes como agentes luego se lleva a los estigmas de la
polinizadores son los abejorros misma flor o de la misma planta por La fecundación se realiza de .1 d
negros de los géneros (Figura 1) medio de movimientos circulares 5 horas después de la polinizn:ión y
Xylocopa sp., Epicharis sp., (Figura 3). Con esta actividad se el fruto alcanza su máximo
Eulaema sp. y Bombus sp. (Medina aumenta el porcentaje de desarrollo entre los 50 y 60 dis, y
el al., 2009; Ospina-Torres el al., polinización (82-85%), y el número su maduración comercial entre
2010). La abeja (Apis mellifera L.) de óvulos fecundados y por 110 a 130 días, dependiendo de la
es atraída por el polen y también consiguiente se producen más altura donde el cultivo este
contribuye a la polinización, pero su semillas con mayor cantidad de establecido. En la gulupa la
eficiencia individual es baja debido jugo y mayor tamaño de los frutos. fecundidad efectiva o porcentdje de
a su poco tamaño con respecto a cuajamiento oscila entre el 30-40%
las dimensiones de la flor (Figura Para una buena polinización es (Rendón el al., 2011), y depende de
2); aunque la polinización puede importante mantener vegetación la actividad de los polinizadores. la
aumentar cuando varios individuos nativa cerca a los cultivos para que cantidad y calidad del polen. Li
visitan la misma flor (Medina et al., los polinizadores puedan acceder humedad relativa, la temperaturi. la
2009). fácil a su alimento y a la vez lluvia, y del estado nutricional (le la
construir sus nidos a poca distancia planta.
y .,.,)_ '
i( - !''
.1
.- /__.
-- ...,
/ VE1A . . 'l
Figura 2. Polinización realizada por abejas (Apis melífera L.) con baja efectividid Foto: John Ocampo.
T
1 L1 -
Bibliografía
, -, -,.
Departamento de Biología. 33 p.
Medina. J.. Nates-Parra. 0., Ospina-
.,.-.-,.,,,, Torres, R., Angel, C. y Melo. D.
t
2009. Estudio de agentes
polinizadores de gulupa
(Pa s si[lora ('(llilis f. edulis Sims)
______ ,t • ..i-•t
en dos cultivos a diferente altitud
en Bueriavista-Boyacá. Colombia.
___ ___ Memorias IV Congreso
___ Mesoamericano sobre Abejas
Figura 3. Polinización manual o asistida en la flor de la gulupa. Nativas. Antigua. Guatemala.
Foto: John Ocampo. 27 al 30 de octubre. 293 p.
La maduración óptimo de cosecha del fruto es el Ospina-Torres. R., Medina, J.,
estado 3. el cual corresponde a un Ramírez, R.. Nates-Parra. 0..
Durante la maduración del fruto se fruto entre 40-50% verde medio y Amaya. M. Melo. D. y Angel. C.
llevan a cabo un conjunto de 40-50% púrpura algo traslúcido. En 2010. Eficiencia de las abejas
cambios físicos y químicos, como el este estado (3) el fruto alcanza el polinizadoras de los cLiltivos de
color, el sabor, el aroma y la textura gulupa (PassiJiora ccli ¡lis Sims) y
mayor contenido de sólidos solubles
granadilla (Pa.s.',iflora liquiaris
hasta cuando completa su totales . SST (Brix). además Juss.) en Buenavista-Boyacá,
crecimiento. El fruto de la gulupa comienza a aumentar el pH y a Colombia. Memorias Primer
presenta 7 estados de madurez disminuir la acidez total titulable. El Congreso Latinoamericano de
(Pinzón el al., 2007). desde fruto de la gulupa es clasificado Passiflora. Cepass/Asohofrucol.
totalmente verde (0) hasta como climatérico, es decir, que Neiva. Huila, 3 al 5 de octubre.
sobremaduro con una coloración continúa su maduración luego de 107 p.
púrpura muy oscuro (6) y a veces ser cosechado (Shiomi el al., 1996; Pinzón. l.M., Fischer, 0. y Corredor.
con arrugas (Figura 4). El momento Pinzón el aL, 2007). G. 2007. Determinación de los
estados de madurez del fruto de
la gulupa (Pa.ssiflora cdiilis Sims).
0 1 3 4 5
Agronomía Colombiana
25 (l):83-95.
6
Recursos genéticos y
mejoramiento de la Gulupa
(Passíflora edulis f. edulis Sims)
En Colombia, los primeros cultivos abastecer los mercados de características facilitando su manejo
de gulupa se iniciaron en el exportación hacia Europa. agronómico y un aumento de la
municipio de Jardín (Antioquia) a producción.
inicios de 1990 por el zootecnista En términos generales, la gulupa es
Carlos Marín. a partir de semillas una planta en proceso de Variabilidad genética
de plantas encontradas en los domesticación en los países de
bosques aledaños (Figura 2). Los América tropical. en comparación La gulupa puede crecer de forma
productores de este municipio han con la tecnología desarrollada en renaturalizada en la montañas
desarrollado la mayor tecnología Australia y Nueva Zelanda por más andinas de Colombia entre los
para el cultivo de la gulupa. con de lOO años, donde se han 1.500 a 2.800 msnm, donde la
rendimientos que superan las realizado estudios completos sobre planta puede encontrar sus
100 toneladas/ha para un ciclo de la ecofisiología y diagnósticos sobre polinizadores naturales y un sistema
tres años, y contribuyendo de esta las plagas y enfermedades que la de propagación basado en la
manera en los procesos de afectan (Peasley el al., 2006; reproducción sexual, mantenido la
domesticación de la especie. Sin Rheinlánder e/ al., 2009). Durante variabilidad en la especie (Figura 3).
embargo. las mayores áreas estos años los procesos de Esta plasticidad genética y
cultivadas de la gulupa fueron domesticación en la especie se han fisiológica de la gulupa. le ha
establecidas a inicios de este siglo realizado mediante la selección de permitido adaptarse a diferentes
en los departamentos de los mejores fenotipos y donde las ecosistemas y enfrentar la dinámica
Cundinamarca y Boyacá para plantas adquirieron nuevas de los cambios climáticos actuales.
y sortear problemas fitosanitarios
adversos (plagas y enfermedades).
;
Los primeros estudios en Colombia
sobre variabilidad genética en la
gulupa se basaron en la
caracterización morfológica de
plantas provenientes de cultivos de
doce departamentos. los cuales
mostraron una relativa variabilidad
asociada con los caracteres de la
flor y el fruto (Ocampo e/ al.. 2009:
I:. Ocampo. 2011). A nivel molecular.
una primera investigación realizada
por Ortiz el al. (2011) con
marcadores microsátelites y AFLP's
reportan una escasa variabilidad
genética en los cultivos
colombianos. Estos resultados
pueden explicarse por el origen de
las semillas en los cultivos
analizados, ya que provienen de
unos pocos viveros en el
departamento de Cundinamarca, y
a su vez esta problemática ha sido
reflejada con la alta incidencia de
«4
Figura 2. Cultivo comercial de gulupa bajo cobertura, a partir (le semillas
Bacterisosis o Mancha de aceite
(Xan(homonas axonopodi.$) en esta
de plantas encontradas en los bosques aledaños al municipio de región del país. Recientemente, otro
Jardín (Antioquia. Colombia). Foto: John Ocampo. estudio con marcadores similares
18 1 Tecnología para el cultivo de la Gulupa en Colombia
• Cultivado
A Silvestre
Altimetría
(msn m)
Ir o - 1000
1000 - 2000
_____ 2000 - 3000
- 3000 - 4000
1 4000 - 5000
5000 - 6000
A
• 1$,
A
Medellin
il
, '.•
*1
A1
:
*
A 1
A A £
A
Y
Bota
A .A
- - -;
-)1'
A
A1h
,-•.' /
1
- ,
-,
-
A
? A
A A'
ftf6
incluyó un mayor número de embargo, es necesario aunar más hongos del suelo (Fusarium sp. y
cultivos y muestras renaturalizadas esfuerzos en la colecta y Phytophi hora sp.). nematodos
de la planta, estableció que la caracterización en Colombia, (tvleloidoyyne sp.) y virosis
gulupa cultivada en Colombia es debido a su amplia distribución en (Passion[ruit woodiness i 'irus
fuente de variabilidad (Quintero ci las tres cordilleras y su importancia - PWV). con híbridos artificiales
al., 201 1), la cual puede ser estratégica en la fruticultura del entre gulupa X maracuyá (Knight,
aprovechada para iniciar programas país. 1972: Beal. 1975: Winks el al..
de fitomejoramiento para la 1988; Peasley el al., 2006). Otra
obtención de cultivares más Mejoramiento genético estrategia de mejoramiento. ha sido
productivos y tolerantes a factores la hibridación interespecifica entre
adversos. Los trabajos de fitomejoramiento la gulupa y algunas de sus especies
en gulupa se iniciaron en Australia. emparentadas (P. incarnala L.. 1'.
Bancos de germoplasma Nueva Zelanda y Hawai (EE.UU.), caerulea L. y P. cincinnala Mast.).
por medio de una selección masal pero con poco éxito, debido a que
La información sobre bancos de de las mejores plantas de interés su polen ( padre) presenta
germoplasma de Passi[lora en el agronómico o por cruzamientos incompatibilidad (Knight. 1991;
mundo hace referencia a la especie selectivos dentro de la misma Bugallo el al.. 2011). Por el
Passi[lora eclulis. sin diferenciar especie, pero sin conocer la contrario, cuando la gulupa actúa
entre el maracuyá y la gulupa importancia de la variabilidad de su como madre () puede recibir polen
(Ferreira. 2005). Una investigación acervo genético primario (Coppens de otras especies y formar híbridos
exhaustiva permitido identificar d'Eeckenbrugge. 2003). En estas infértiles, empleados como
157 accesiones de gulupa (P. edulis regiones la gulupa (f. edulis) y el ornamentales por los colores
f. edulis) conservadas en bancos de maracuyá (f. [/aL'icarpa) se pueden vistosos de sus flores (Vanderplank,
semillas en siete países y once hibridar de forma natural y los 2000; Fischer, 2004; Abreu el al..
instituciones (Tabla 1). En programas de mejoramiento se 2009).
Colombia, existen 18 accesiones de concentraron en la selección y
gulupa en el banco de propagación clonal de híbridos Cultivares
germoplasma de Corpoica (Valencia altamente productivos para
el al., 2010) y 30 accesiones en la abastecer los mercados locales En Colombia. aún no hay reportes
colección de campo en la (Stephens, 1958: Anonymous. de cultivares mejorados y los
Universidad de Caldas. Este 1963; Morton. 1967). Años más agricultores obtienen las semillas
reservorio genético de la gulupa tarde, las investigaciones fueron de los mejores frutos de cada
tiene un valor estratégico enfocadas en la búsqueda de la cosecha o de plántulas provenientes
importante para un mejor calidad del fruto y la resistencia a de viveros comerciales sin alguna
desarrollo de la especie. Sin enfermedades causadas por garantía de calidad genética.
Recientemente, se desarrolló un
Tabla 1. Número de accesiones de gulupa registradas en el mundo. proyecto de fitomejoramiento en la
País Institución Número de accesiones gulupa. el maracuyá y la granadilla
Australia DPI-Nambour 4 financiado por el Ministerio de
CNPMF-EMBRAPA, UNESP, Agricultura y Desarrollo Rural
Brasil 31
IAPAR, CPAC. (MADR) de Colombia. el cual
Chile ARI-Nicosia 10 permitió seleccionar semilla elite
Colombia Corpoica. Universidad de Caldas 48 directamente de los campos de
Ecuador productores con características de
INIAP-Quito 5
mayor calidad de fruto
Kenia NGK-Kikuyu 2 (Brix> 14,5 y %pulpa > 50) y
EE.UU. (JSDA/ARS-Hilo/Miami 57 mayor rusticidad (Figura 4).
Total 157 Paralelamente, se realizaron
Fuente: Ferreira (2005): Valencia el al. (2010) e información primaria cruzamientos de gulupa >
compilada por John Ocampo. maracuyá. y al igual que híbridos
20 Tecnología para el cultivo cJe la Gulupa en Colombia
____ ' _j
.1.
.:T:
: .
k' 1
'
¡ ___ _
Figura 6. Diferentes especies de Passiflo,a cultivadas en Colombia; (a) el maracuy (P. cc/vhs 1. flaviccnpa), (b) la
cholupa o granadilla de Piedra (1'. nialifort is). (c) la gulupa (P. eduhís f. eduhis), (d) la curuba de Castilla (P.
tripartita var. molhissima), (e) la granadilla (P. ligularis). (f) la granadilla de Quijos o caucana (P. pOpefloL'ii)
(g) la badea (1'. quadrangu/aris), (h) la maracua o curubina (P. a/ata) y (i) la curuba India (P. tarmiiiiina).
Fotos: John Ocampo.
22 1 Tecnología para el cullivo de la Gulupa en Colombia
Bibliografía Beal. PR. 1975. Hybridization of Knight. R.J. 1972. The potential for
Abreu, PP., Souza. M.M., Santos. Passi[lora edulis Sims and P. Florida of hybrids between the
E.A., Pires, M.V., Pires, M.M. y cdulis Sims f. [lavicarpa purple and yellow passioiiíruit.
Almeida, A.A.F. 2009. Passion Degener. Queensland Journal of Florida State Horticultural
flower hybrids and their use in the Agricultural and Animal Sciences Society: 288-292.
ornamental plant market: 32:101-111.
Knight. R.J. 1991. Development of
perspectives for sustainable tetraploid hybrid passion fruit
development with emphasis on Bugallo, V., Cardone. 5., Pannunzio,
M.J. y Facciuto, G. 2011. clones with potential for Ilie north
Brazil. Euphytica 166: 307-3 15. temperate zone. HortScierice
Breeding advances in Passif lora
Agronet. 2011. Ministerio de spp. native to Argentina. 26:1541-1543.
Agricultura y Desarrollo Rural de Floriculture and ornamental
Biotechnology 5 (l):23-43. Knight, R.J. 1992. Characters needed
Colombia, Análisis - Estadísticas, for commercially successful
El Maracuyá. La Gulupa. La passion fruit. Proc. Fla. State
Granadilla, La Curuba, La Badea, Cepass. 2011. Galería de frutas.
Corporación Centro de Hort. Soc.. 105:280-282.
La Cholupa. http://www.agronet.
Investigación para la Gestión
gov.co. Morton. J. 1967. YeIlow Passioníruit
Tecnológica de Passi[lora del
Departamento del Huila "CEPASS ideal for Florida home gardens.
Akamine, E.K., Aragaki, M., Florida State Horticultural
Beaumont, J.H., Hamilton, R.A., HUILA". http://www.cepass.org.
co. Society. 320-330 p.
Nishida, T.. Sherman. C.D.. Shoji.
K., Storey, W.B., Martinez, A.P., Morton, J. 1987. Passionfruit. In:
Yee, W.Y.J., Onsdorff, T. y Shaw, Coppens d'Eeckenbrugge, G. 2003.
Promesas de las pasifloras. Fruits of warm climates. Miami.
T.N. 1974. Passion fruit culture in FL. 320-328 p.
Hawaii. Honolulu (HI): (Jniversity Memorias del X Seminario
Nacional y IV Internacional sobre Ocampo. J.A. 2011. Avances y
of Hawaii, Agricultural Economics
Especies Promisorias, Medellín, perspectivas en el mejoramiento
Circular. 33 p.
Octubre 29-31. CD. genético de la gulupa en
Anonymous. 1963. Passionfruit Colombia (Passiflora ech,li.s f.
Ferreira, F.R. 2005. Recursos
Hybrids Show Promise. cdu!is Sims). Memorias XII
Queensland Fruits & Vegetables genéticos de Passif lora. En:
Faleiro, F.C., Junqueira, N.T.V. y Congreso Nacional de
News 24 (3):57. Fitomejoramiento y Producción
Braga, MF (eds.): Maracujá,
germoplasma e melhoramento de Cultivos. Universidad de
Arias. J.C.. Ocampo. J. y Urrea, R. Córdoba. Montería. 22 al 24 de
2011. Hibridación interespecífica genético. Planaltina. DF:
Embrapa Cerrados. 4 1-51 p. junio. 48 p.
en Passi[lora L. como estrategia
para el mejoramiento genético de Ocampo. JA., Coppens
las especies comerciales. Fischer, R. 2004. Hybrids and
hybridization. In: Ulmer, T. & d'Eeckenbrugge, G.. Jaramillo. N.
Memorias XII Congreso Nacional 2009. Caracterización agro-
MacDougal, J.M. (eds.).
de Fitomejoramiento y morlológica del maracuyá
Passi flora: passionflowers of the
Producción de Cultivos. (Pas.sif lora edulis f. [lavicuj>a) y
word. Timber Press Portland,
Universidad de Córdoba, de la gulupa (Passi[lora edn/ls f.
Montería. 22 al 24 de junio. 4 p. Oregon. 362-376 p.
edulis). En: Miranda. D.: Fischer.
Greig, A.M.W. 1943. Passion fruit G.: Carranza. C.: Magnitskiy. S.:
Barbosa, L.V. & Viera, M.L.C. 1997. Casierra, F.; Piedrahíta, W. y
culture. New Zealand Journal of
Meiotic behavior of passion fruit Flórez. L. (eds.). Cultivo.
somatic hybrids. Passi[lora edulis
Agriculture: 106-108.
poscosecha y comercialización de
f. [!avicarpa Degener + P. Killip E.P. 1938. The American as pasifloráceas en Colombia:
ame! hystina Mikan. Euphytica Species of Passifloraceae. Field maracuyá, granadilla. gulupa y
98: 12 1-127. Museum of Natural History curuba. Sociedad Colombiana de
Publication. Botanical Series Ciencias Hortícolas, Bogota.
19:613 p. Colombia. 346 p.
Recursos gesu1icos y mejoramiento de Ii Gulupa 23
Ocampo. JA., Coppens Pires. M.C.. Yamanishi. O.K.. Peixoto. Sims, J. 1818. Passijlora edulis.
d'Eeckenbrugge. G.. Restrepo. J.R.. Junqueira, N.T.V. y Sousa, Botanical Magazin. Fellow of the
M., Salazar, M., y Jarvis, A. 2007. M.A.F. 2009. Enxertia de Royal and Linnean Societies. Vol
Diversity of Colombian progénies de maracujazeiro-roxo 45. London.
Passifloraceae: biogeography and australiano em espécies nativas.
an updated list for conservation. Revista Brasileira de Fruticultura Stephens. SE. 1958. Passion fruits
Biota Colombiana 8 (1):l-45. 31 (3):823-830. hybrids. Queensland Fruits &
Vegetables News 13 (6):l66-7.
Ortiz, D.C., Bohórquez, A.. Duque. Quintero. R, Ocampo, J., y
M.C., Tohmc, J., Cuellur. D. y Hernández, J. 2011. Variabilidad Valencia, RA.. Lobo, M. y Ligarreto,
Mosquera. T. 2011. Evaluating genética de la gulupa (Passiflora G.A. 2010. Estado del arte de los
purple passion fruit (Passi[Ioia edu/is f. edulis) en Colombia recursos genéticos vegetales en
cc/ti//s Sims í. cdulis) gcnetic empleando marcadores Colombia: Sistema de Bancos de
variability in individuals from microsatélites. Memorias XLVI Germoplasma. Corpoica Ciencia
commercial plantatioris in Congreso Nacional de Ciencias y Tecnología Agropecuaria II
Colombia. Genetics Resources Biológicas. Medellín, II al 15 de (l):85-94.
Crop and Evolution DOl: 10.1007 octubre. 292-293 p.
sl0722-0l 1-9745 Vanderplank. J. 2000. Passiori
Rheinlándcr. RA., Fullerton, R.A. y Flowers. 3nd ed. The MIT Press.
Peasley. D.. Anderson. J.. Danielis. J.. Sale, PR. 2009. Sustainable Cambridge, Massachusetts.
Pegg, K.. Dirou. J.. Constable. 1.. management of passionfruit 224 p.
Hornery, J., Maltby, S.. Paxton, diseases in New Zealand, Final
K.. Rigden. P. y Newett. 5. 2006. Winks. C.W., Menzel. CM. y Simpson,
Report. Plant & Food Research
Passionfruit Information Kit. D.R. 1988. Passionfruit in
Client Report No 21462, Plant &
Agrilink, your growing guide to Queensland. 2. Botany and
Food Research Contract No
better farming guide. Manual. cultivars. Queensland Agriculture
21421, The New Zealand Institute
Journal 114: 217-224.
Agrilink Series Q106036. for Plant & Food Research Ltd,
Queensland Horticulture Auckland. New Zealand. 1-40 p.
Institute. Brisbane, Qucensland.
24 Tecnología para el cultivo de la Gulupa en colombia
-.-
---- 1
Figura 1. Remoción del mucílago o arilo de la semilla de la gulupa.
Foto: John Ocampo.
Figura 2. ttriilIero dc gulupu
Semillero lO cm, a una distancia de 2 cm directamente sobre bolsa
entre ellas y a 1 cm de profundidad, plástica. Foto: John Ocampo. :'
Los germinadores en gulupa se luego son cubiertas con una
pueden establecer a ras del suelo en delgada capa de suelo protegiendo plántulas alcancen entre 3 y 5 cm
eras o levantados en parrilla el semillero con un material inerte de altura o 3 hojas, se seleccionan
(barbacoa). En ambos casos se como helecho seco o costal. La las más vigorosas y sanas para ser
debe seleccionar primero un lugar emergencia de la semilla sucede trasplantadas a bolsas plásticas de
protegido de fuertes vientos, de los entre los 18 y 25 días, dependiendo polietileno (17 cm de ancho por
animales, con buena luminosidad y de las condiciones ambientales de 25 cm de largo). hasta que tengan 1
de fácil acceso a una fuente de cada zona (Posada et ¿il., 2011). una altura de 20 a 25 cm y puedan
agua. El semillero debe estar Antes del trasplante, las bolsas ser llevadas a campo, retirando
compuesto por un sustrato con deben llenarse con un sustrato previamente la bolsa en el sitio
buenas características fisico- desinfectado rico en materia definitivo (Figura 3). El trasplante
químicas, con altos contenidos de orgánica y minerales con las debe hacerse en horas de la tarde
materia orgánica, bien drenado y siguientes proporciones: dos (4 a 6 pm.). y es necesario
aireado. El suelo debe estar partes de suelo orgánico, una humedecer bien el semillero y las
desinfectado para eliminar parte de lombricompuesto o bolsas para evitar deshidratación de
microorganismos patógenos que gallinaza compostada y una las plántulas y daños en las raíces.
afecten posteriormente las plántulas parte de cascarilla de arroz molida o
cuando sean llevadas al sitio final carbonilla) que proporcionen o Almácigo
de siembra. Antes de sembrar, se permitan una buena nutrición.
recomienda remojar las semillas en aireación, alta disponibilidad de Este sistema es el más
agua tibia (30 a 40°C) y dejarlas agua y una rápida colonización de recomendado, ya que evita el
reposar entre 12 y 24 horas, ya que las raíces. Estas, se deben ubicar maltrato de las plántulas y la
este proceso puede acelerar la sobre plataformas que eviten el ruptura de las raíces al ser
germinación. Las semillas se contacto con el suelo y el exceso de trasplantadas. Consiste en sembrar
siembran en surcos trazados a humedad (Figura 2). Cuando las directamente en bolsas de
26 Tecnología para el cultivo de la Gulupa en colombia
naftalenacético - ANA) a una dosis (Figura 5). Las estacas deben Propagación in vllro
de 25 mg/litro entre 4 y permanecer entre 45 y 55 días en el
6 segundos (Loaiza, 2012). Antes de almácigo con una buena humedad La propagación in euro se hace a
12 horas las estacas se siembran y con polisombra, evitando la luz partir de yemas provenientes de los
enterrando las 2/3 partes de su directa del sol, lo cual asegura un ápices de ramas secundarias y
longitud directamente en bolsas de elevado porcentaje de supervivencia sembradas en un medio nutritivo
almácigo (17 x 25 cm) o en y enraizamiento, para preestablecido y bajo condiciones
germinadores con arena u otro posteriormente ser llevadas a asépticas de laboratorio. Esta
sustrato previamente desinfectado campo (Figura 6). técnica ha mostrado ventajas
comparativas con otros sistemas de
propagación vegetativa.
permitiendo una producción clonal
masiva y rápida de plantas
seleccionadas (Figura 7). Además.
permite un mayor control sobre la
sanidad del material y obtener
plantas libres de patógenos como
virus y bacterias que tanto afectan
el cultivo de la gulupa. El cultivo de
tejidos en la gulupa es elativamente
nuevo y son pocos los trabajos de
investigación sobre este tipo de
micropropagación. además esta
tecnología aún no ha sido muy
difundida entre los productores
(Ortíz 6 Suárez, 2008: Parra el al.,
2011).
Figura 5. Propagación vegetativa de la gulupa por medio de estacas.
Foto: John Ocampo.
ji
IlIi
Bibliografía Ortiz. D.0 & Suárez, O.R. 2008. Peasley, D.. Anderson, J., Daniclis. J.,
Estandarización de un protocolo Pegg, K., Dirou, J., Constable. 1..
Forero, C.A. & Becerra, N.H. 2008. para la micropropagación de Hornery. J., Maltby, S.. Paxton.
Estandarización de un protocolo gulupa (Passiflora edo/ls Sims) a K., Rigden. P. y Newett, S. 2006.
para la micropropagación de partir de yemas. Tesis Ingeniero Passionfruit Information l'Çit.
gulupa (Passi[lora edulis Sims) a Agrónomo. Universidad Nacional Agrilink. your growing guido to
partir de yemas. Tesis Ingeniero de Colombia sede Bogotá, better farming guide. Manual.
Agrónomo, (Jniversidad Nacional Facultad de Agronomía. 42 p. Agrilink Series Q106036,
de Colombia sede Bogotá, Queensland Horticulture
Parra, M., Sarkis. S. y Ocampo, J. Institute. Brisbane. Queensland.
Facultad de Agronomía. 31 p. 2011. Micropropagación in vitro
Hong, T.D., Linington. S. y Ellis. R.H. de la gulupa (Passiflora edulis f. Pinzón. l.M., Fischer. G. y Corredor.
1996. Compendium of edulis Sims) a partir de yemas G. 2007. Determinación de los
information on seed storage apicales. Informe final proyecto estados de madurez del fruto de
behaviour. VoIs. 1 & II. Royal Aprovechamiento de la diversidad la gulupa (Passiflora edo 1 i',
Botarric Gardens, Kew. 1-47 p. del maracuyá amarillo (P. edulis í. Sims). Agronomía Colombiana
[lavicarpa Degener). la gulupa (P. 25 (1): 83-95.
Loaiza, C. 2012. Propagación edu/is f. edu/is Sims) y la
vegetativa de la gulupa granadilla (P. ligularis Juss.) para Posada, P.. Ocampo, J. y Santos, L.G.
(Passi[lora eciulis f. edulis Sims) mejorar y diversificar los sistemas 2011. Estrategias para la
para multiplicación clonal de de producción en Colombia conservación de semillas en tres
plantas elite. Tesis Ingeniero 074-2008L6772-3447. MADR. especies cultivadas del genero
Agrónomo. Universidad de Universidad Jorge Tadeo Lozano! Passiflora L. en Colombia.
Caldas, Facultad de Ciencias Centro Bio-Sistemas: 48-51 p. Memorias VIII Simposio
Agropecuarias. En preparación. Internacional de Recursos
Genéticos para América Litina y
El Caribe. Quito. Ecuador. 21 al
23 de noviembre. 45-46 p.
..
registradas están entre los 15 y sistemas de riego y/o drenaje en el maduración del fruto, reduciendo el
18°Cparaeldíayde 13a 16°Cen cultivo que aseguren el buen contenido de sólidos solubles
la noche (Nakasone & Paul, 1998: desarrollo. totales o azúcares (Brix) y
Pérez & Melgarejo. 2012). En dementando la calidad del jugo
regiones con temperaturas Vientos (Ocampo el al.. 2010).
promedio fuera de este rango. el
crecimiento vegetativo puede ser Las zonas de vientos fuertes y Suelo
más lento o acelerado ocasionando constantes dificultan la presencia de
pérdida de vigor y desarrollo del insectos polinizadores y dañan las La gulupa requiere suelos cori
cultivo (Fischer et al., 2009). estructuras florales ocasionando la textura liviana, de franco arenosos a
deshidratación y pérdida del polen franco arcillosos, buen drenaje.
Humedad relativa (Peasley el al., 2006). Además, profundidad efectiva de ^ Go cm.
pueden causar daños y caída de los buen contenido de materia orgánica
La humedad relativa (HR) debe sistemas de conducción del cultivo. (^ 5%) y minerales (Angulo. 7009).
estar entre 80 y 94%. En este rango El pH puede oscilar en 6 a 7 con un
de HR se favorece la polinización y Radiación solar óptimo de 6.5 para un buen
fecundación efectiva, ya que los desarrollo de la planta (Peasley el
estigmas pueden permanecer La luz es la fuente de energía para la al.. 2006: Jiménez el al.. 2009). La
viscosos e hidratados (Miranda & producción de carbohidratos o pendiente de los suelos no es un
Carranza, 2010; Pérez & Melgarejo, azúcares por medio de la factor muy limitante para el cultivo
2012). Sin embargo. fotosíntesis. La planta de gulupa de la gulupa. y se recomienda
concentraciones muy altas de HR necesita entre 3.285 y 4.745 horas suelos con pendientes no mayores
ocasionan susceptibilidad al ataque anuales (9 a 13 horas/día) para al 100% (45°) que faciliten las
de enfermedades, y por el contrario obtener un fruto con la calidad labores culturales y una buena
una HR baja produce óptima. en cuanto a sabor y aroma evacuación del agua (Figura 2). Las
deshidratación del polen y del (Peasley el al.. 2006: Pérez & características texturales y de
líquido estigmático, reduciendo el Melgarejo, 2012). En regiones con fertilidad del suelo es un factor
proceso de fecundación y el aborto mucha nubosidad se reduce la importante para un buen desarrollo
de las flores (Peasley el al., 2006). acción de la fotosíntesis de las plantas y se recomienda
ocasionando un retraso y realizar un análisis físico-químico
Precipitación desuniformidad en el proceso de que permita manejar los excesos y
Galindo. J.R. & Gómez, S. 2010. Miranda. D. & Carranza, C. 2010. Peasley. D.. Anderson. J.. Danells. J..
Gulupa (Passi[lora edulis Sims.) Caracterización de los sistemas Pegg, K., Dirou, J., Constdble, 1..
producción y manejo productivos de las pasifloráceas Hornery. J.. Maltby. 5.. Pdxton.
poscosecha. Colombia. Corredor en zonas productoras de K.. Rigden. P. y Newett. S. 2006.
Tecnológico Agroindustrial. Colombia. Memorias Primer Passionfruit Information Kit.
Cámara de Comercio de Bogotá. Congreso Latinoamericano de Agrilink, your growing guide to
112 p. Pas5iflora. Cepass/Asohofrucol. better farming guide. MarniI.
Neiva (Huila). 3 al 5 de octubre. Agrilink Series Q106036.
Jiménez, Y.. Carranza. C. y Rodríguez. 27-59 p. Queensland Horticulture
M. 2009. Manejo Integrado de la Institute. Brisbane. Quceusland.
gulupa (Passi[lora edulis Sims). Nakasone, H.Y. & Paul, R.E. 1998.
En: Miranda. D.: Fischer. G.. Tropical Fruits. CAB Pérez. L.V. & Melgarejo. L.M. 2012.
Carranza, C., Magnitskiy. S., International. Wallingford. (.1K Caracterización ecofisiokiqica de
Casierra, F., Piedrahíta, W. y 17-44 p. la Gulupa (Passiflora eduIi. Sims)
Flórez, L. (eds.). Cultivo, bajo tres condiciones ambientales
poscosecha y comercialización de Ocampo. JA., Coppcns en el departamento de
las pasifloráceas en Colombia: dEeckenbrugge. G.. Restrepo. Cundinamarca. En: Melcjdrejo,
maracuyá, granadilla. gulupa y M.. Salazar, M. y Jarvis, A. 2007. L.M (editora). Ecofisiologi del
curuba. Sociedad Colombiana de Diversity of Colombian cultivo de la Gulupa (Pa.s.'.if lora
Ciencias Hortícolas, Bogotá. Passifloraceae: biogeography and cdulis Sims). Universidad
Colombia. 12 1-158 p. an updated list for conservation. Nacional de Colombia. 1112 pp.
Biota Colombiana 8 (1):1-45.
Medina, J., Nates-Parra, G., Ospina- Rendón, 5.. Ocampo, J. y (irrei. R.
Torres. R., Angel, C. y Melo, D. Ocampo. J., Posada, P., Medina, J., 2011. Estudio de la poliniiición
2009. Estudio de agentes Jarvis, A., y Van Zonnelveld, M. en la gulupa (Passiflora elt,lis f.
polinizadores de gulupa 2010. Definición de zonas edu/is Sims) para la obtención de
(Passiflora edulis f. edulis Sims) agroecológicas para mejorar los semilla dite. Memorias IV
en dos cultivos a diferente altitud sistemas de producción del Congreso Colombiano de
en Buenavista-Boyacá. Colombia. maracuyá (P. edulis f. flavicarpa Horticultura. Universidad
Memorias IV Congreso Degener). la granadilla (P. Nacional sede Palmira (Ville del
Mesoamericano sobre Abejas liguliris Juss.) y la gulupa (P. Cauca). 55 p.
Nativas. Antigua, Guatemala, edulis f. edulis Sims) en
27 al 30 de octubre. 293 p. Colombia. Memorias Primer
Congreso Latinoamericano de
Pa ssi[lora. Cepass/Asohofrucol.
Neiva (Huila), 3 al 5 de octubre.
60 p.
Es(ablccirnk'nlo y zonas pioductoras del cu/!i,'o de la Gtil,tpa 33
Establecimiento y zonas
productoras del cultivo de la Gulupa
(PassifLora edulis f. edu lis Sims)
Establecimiento del cultivo topografía y la altitud sobre el nivel recibir la mayor cantidad de luz solar,
del mar son muy variables y de difícil (Angulo, 2009). La preparación del
Para la selección del sitio de manejo. Por esta razón, la suelo tiene como objetivo
siembra se deben tener en cuenta zonificación agroecológica es un proporcionar las condiciones físicas
las siguientes características: factor básico en la selección de las necesarias para el buen desarrollo
zonas más indicadas para obtener del sistema radicular y para un mejor
• Requerimientos edáficos (análisis mayor productividad, mejor calidad aprovechamiento de agua y
de suelo). de los cultivos y que sea más nutrientes (Jiménez el al.. 2009). Si
• Características climáticas (lluvias. amigable con el ambiente (Martinez el terreno es mecanizable, es
temperatura, vientos, etc.). el t1., 2009: Molin el al.. 2008). La conveniente realizar un arado y
• Terreno no inundable (buen división en zonas representa una rastrillado a los primeros 25 cm de
drenaje) y pendientes moderadas. importante herramienta para la profundidad que permita una
• Disponibilidad de agua (fuente planificación de una fruticultura más aireación en el suelo. En el caso
híd rica). tecnificada y económicamente cntrario. se debe preparar con un
• Buenas vías de acceso (vías viable, y esto requiere de la buen control de arvenses (guadañar
carreteables para acceso a los observación de las exigencias de la o machetear) y posteriormente
mercados). especie elegida y del nivel de realizar el trazado, y el ahoyado de
• Disponibilidad y costo de mano tecnología a ser empleado 25 cm de lado por 25 cm de
de obra (jornal). (Carbonell el al.. 2011). La Figura 1 profundidad. Estas labores se deben
muestra el mapa con la distribución hacer mínimo con un mes de
Zonas agroecológicas actual y potencial de las mejores anticipación antes del inicio del
zonas para el establecimiento y periodo de lluvias, si no se dispone
Las exigencias agroecológicas del desarrollo del cultivo de la gulupa en de un sistema de riego adecuado.
cultivo como el clima, el suelo, la Colombia. Los colores azul
(^ 40 -60%). amarillo (^ 61-80%) y Densidad de siembra
rojo (> 80%) representan de menor
1. Ingeniero Agrónomo. M.Sc.. Ph.D..
investigador visitante Centro
a mayor las diferentes probabilidades Para el cultivo de la gulupa existen
Internacional de Agricultura Tropical. de éxito en la producción de la varias alternativas para seleccionar
CIAT (Area DAPA); Centro de Bm- gulupa (Ocampo el al., 2010). las mejores distancias de siembra,
Sistemas ((.Jniversidacl Jorge Tadeo
Lozano. UJTL); UNAL Palmira.
que varían según la región y el
2. Zootecnista. productor. Agrojar. Jardin. Preparación del terreno manejo técnico que se le dé al
Antioquía. cultivo, De acuerdo a las
3. Ingeniera Ambiental, candidata M.Sc.. lina vez definido el lugar de siembra, observaciones de campo en las
Universidad Nacional cte Colombia sede
Palmira; Centro Internacional cte el suelo debe prepararse en forma zonas de mayor producción de
Agricultura Tropical. CIAT. adecuada para facilitar un buen gulupa. la distancia de siembra mas
4. Ingeniero Agrónomo, candidadta desarrollo del cultivo, teniendo en recomendada es de 2.5 m entre
M.Sc.. Universidad de Caldas
5. Ingeniero Agrícola. Casa Luker. Planta cuenta la orientación para la siembra surcos x 5 m entre planta y en
Chinchin. Caldas. de oriente a occidente, que permita espaldera sencilla (Tabla 1).
34 Tecnología para el cultivo de la Gulupa en Colombia
Porcentaje (%) de
probabilidades
para cultivar gulupa
40 - 60 u-.
Santa Mart ..
61 - 80
Altimetría
- > 80 (msnm)
, ?v
0-1000
Cultivos de Gulupa
actuales 1000-2000
,
• Capital de 2000-3000
departamento /
3000 - 4000
4000 - 5000
• 5000 - 6000
1
(
Figura 1. Mapa con la zonificación agroecológica del cultivo de la gulupa en Colombia. Elaborado por: Paula
Posada, John Oca mpo y Oscar ldárraga.
Eslahicciniiento y ¿onas productoras dci cultivo de la Gulupa 35
i- ---
Figura 2. Modelo del sistema de siembra en espaldera sencilla para el cultivo de la gulupa. Diseño: Isabel Puente.
36 i Tecnología para el cullivo de la Gulupa en colombia
(Figura 3). Las principales ventajas o de púas en la parte superior que zonas donde la humedad relativa
de la espaldera es la mayor encierren el cuadrado, a partir de (1-IR) no sea muy alta, ya que ('sto
penetración de luz, aireación y la este se tiende alambre galvanizado favorece la incidencia de las
facilidad de las labores de podas. La (calibre No. 12) cada 50 cm enfermedades debido a la
mayor desventaja es que los frutos formando una red o enmallado. Las formación de un microclima bajo el
presentan roces con las hojas y plantas se siembran en medio de Sistema.
ramas, que pueden ocasionar daños los postes y se dejan crecer hasta el
mecánicos. alambre de púas, distribuyendo las Zonas productoras
ramas principales sobre este y las
Emparrado ramas de producción sobre la red El cultivo de la gulupa se ha
del alambre galvanizado (Figura 4). constituido en un renglón de
Para este sistema se emplean Las principales ventajas del importancia económica y social en
postes de 2.6 m de largo, emparrado es que el fruto Colombia por su alta rentabilidad y
enterrados 0,6 m, y a una distancia permanece pendular, sin tener roce la generación de empleos rurales.
que depende de la densidad de con las hojas o ramas, y facilita la que pueden llegar a 523 jornales!
siembra (Tabla ). Se instalan cosecha. Las desventajas son la alta hectárea para un ciclo de tres ,ños.
cuatro postes dispuestos en exigencia en podas, es más costoso Además, este cultivo se debe ver
cuadrado y se extiende alambre liso y además se debe establecer en como una gran alternativa de
diversificación agrícola y de
___ 4- estabilidad social que evite el exodo
de los campesinos a las grandes
1i'
- . .;•:;..• --.. -...
ciudades.
La gulupa se cultiva
comercialmente en nueve
departamentos con cerca de
385 has (Agronet. 2011: datos (le
campo) y es Boyacá el que presenta
la mayor área sembrada y
producción (Tabla 2). Los
:1: rendimientos promedio son muy
variables, siendo Antioquia y Caldas
Figura 3. Sistema de siembra en espaldera sencilla bajo cubiertas plasticas
en cultivo de la gulupa en el municipio de Jardín (Antioquia). los que registran los mayores
Diseño: Carlos Marín y Pedro Pablo Díaz (Agrojar). valores, con 33 a 35 t!ha para el
Foto: John Ocampo. primer año de producción del
venciones
'X X- .' Alambre de púa
Alambre No. 12
Figura 4. Modelo del sistema de siembra en emparrado para el cultivo de la gulupa. Diseño: Isabel Puente.
Estableci;nicnio y zonés productoras del cultivo de ¡él Gulupa 37
Tabla 2 Departamentos productores de la gulupa en Colombia Molin. J.P.. Leiva. F.R., y Camacho.
Departaniento Área (ha) Producción (t) Rendimi arito (ha) J.FI. 2008. Tecnología de la
agricultura de precisión en el
Boyacá 90 1.872 2().8
contexto de la sostenibilidad. En:
Tolima 75 1.048 lé Leiva, F.R. (editor). Agricultura de
Huila 648 precisión en cultivos transitorios.
Cundinai 537 ),3 Universidad Nacional de
Antioqui 1.666 5,0 Colombia, Facultad de
Agronomía. 13-39 p.
Santand 489 1,4
Valle del 200 Ocampo, J.. Posada, P.. Medina. J..
Quindío 138 ),7 Jarvis, A., y Van Zonnelveid, M.
2010. Definición de zonas
Caldas 165 3,0 agroecológicas para mejorar los
Total 6.763 sistemas de producción del
maracuyá (P. edu/i.s f. [léwiccupa
cultivo (entre los meses 7 y 19). Angulo. R. 2009. Gulupa (Passi[l ura Degener), la granadilla (R
edulis var. c'dulis Sims). Bayer ligulari.s Juss.) y la gulupa (P.
Esta variación en el rendimiento
CropScience. 36 pp. edulis f. edulis Sims) en
depende del manejo agronómico y Colombia. Memorias Primer
de la calidad genética de la semilla Carbonelt. J. A., Quintero. R.. Torres, Congreso Latinoamericano de
(Ocampo, 2011). Colombia produjo J. S.. Osorio. C. A., lsaacs, C.H. y Passi/loia. Cepass/Asohofrucol.
cerca de 6.763 t de fruta en el año Victoria, JI. 2011. Zonificación Neiva (Fluila), 3 al 5 de octubre.
2010, de las cuales el 10% agroecológica para el cultivo de 60 p.
la caña de azúcar en el valle del
corresponde a pérdidas en pre y Ocampo. J. 2011. Avances y
río Cauca (cuarta aproximación).
poscosecha, el 70% se destina para Principios metodológicos y perspectivas en el mejoramiento
la exportación y el resto lo consume aplicaciones (Serie técnica genético de la gulupa en
el mercado nacional como fruta No. 38). Cali. Cenicaña. 119 p. Colombia (Passif/ora edulis f.
fresca, principalmente en la edo/ls Sims). Memorias XII
Jiménez, Y., Carranza, C. y Rodríguez. Congreso Nacional de
preparación de jugos.
M. 2009. Manejo Integrado de la Fitomejoramiento y Producción
gulupa (Passi[lora edulis Sims). de Cultivos. Universidad de
El comportamiento de la En: Miranda, D., Fischer, O., Córdoba, Montería, 22 al 24 de
producción durante todo el año es Carranza. C., Magnitskiy, 5.. junio. 48 p.
continuo, presentando dos épocas Casierra. F., Piedrahita, W. y
de cosecha marcadas para la Flórez, L. (eds.). Cultivo. Peasley. D., Anderson. J.. Daniells. J..
poscosecha y comercialización de Pegg, K., Dirou, J., Constable, 1.,
exportación, desde la segunda
las pasifloráceas en Colombia: Hornery, J., Maltby, S.. Paxton.
semana de febrero hasta la primera maracuyá. granadilla. gulupa y K.. Rigden. P. y Newett. S. 2006.
semana de junio, y desde la última curuba. Sociedad Colombiana de Passionfruit lnformation Kit.
semana de agosto hasta finales de Ciencias Hortícolas, Bogotá, Agrilink. your growing guide to
diciembre. La vida útil del cultivo de Colombia. 121-158 p. better íarming guide. Manual.
la gulupa está entre los 24 y 36 Agrilink Series Ql06036.
Martínez, L. J., García, 5. A. y Queensland Horticulture
meses, dependiendo de las Sanabria, R. 2009. Zonificación Institute. Brisbane. Queensland.
condiciones agroclimáticas de cada de las especies de pasifloráceas
región y del manejo agronómico. comerciales en Colombia. En: Rivera, lP. 2006. Cultivo de la
Miranda. D., Fischer, O., granadilla (Passi[lo,a ligularis
Bibliografía Carranza. C., Magnitskiy, S., Juss.). Desarrollo de
Casierra. E.. Piedrahita. W. y Agroindustrias Rurales. 56 p.
Flórez, L. (eds.). Cultivo,
Agronet, 2011. Ministerio de poscosecha y comercialización de
Agricultura y Desarrollo Rural de las pasifloráceas en Colombia:
Colombia. Análisis Estadísticas. maracuyá. granadilla. gulupa y
La Gulupa. http://www.agronet.
curuba. Sociedad Colombiana de
gov.co.
Ciencias Hortícolas, Bogotá.
Colombia. 19-44 p.
(YZ C3
Lf
(Antioquía).
3. Zootecnista. productor, Manizales
(Caldas). -- ______
4. Ingeniero Agrónomo. Exportadora Figura 1. Eliminación de brotes nuevos (chupones) del tallo principal de la
Ocati, (Bogotá). planta. Foto: John Ocampo.
Manc'jo del co/lico de ¡u Go/upu 39
Riego V '1'
':. .
,,
Es importante disponer de un
sistema de riego en zonas donde •
-
2 :. ,: :. -
t.-&'r - "- . .' . •-
existe una mala distribución de las
lluvias, ya que el déficit o exceso de > ' . , '
hídricos puede causar la caída 't" -
.
excesiva de flores y frutos jóvenes. \1
En épocas secas el estrés hídrico 1•'
- '.'?
también puede causar , ,, e-b ,
C - ,• ••
anormalidades como frutos rugosos r ' ¿.- 5
pi :
:-'_
,. ' -- - -
con pulpa seca, insípida y poco í*
aromática (Peasley el aL, 2006).
Además, pueden manifestarse
desordenes fisiológicos y pérdida de ".
. "W
vigor de la planta.
Control de arvenses
*.,
Ini2
(malezas) .:
los estados iníciales de la planta. El realiza rse utilizando el equipo selectores o traperos (Figura 4).
no control de las arvenses puede adecuado, empleando pantaflas y
generar pérdidas económicas al en horas de menor presencia de Cosecha
reducir los rendimientos y afectar la vientos. La aplicación de herbicidas
calidad del producto. Además, no debe realizarse en época de La gulupa comienza a producir los
pueden ser hospederas de insectos floración, ya que puede causar primeros frutos entre los 7 y
plagas. enfermedades y nematodos fitotoxicidad y caída de la flor. 8 meses después de la siembra en
que afecten el desarrollo del cultivo. campo, donde pueden alcanzar su
Es importante considerar que las madurez fisiológica (Galindo. 2009).
En la zona de plateo, el control de arvenses presentan algunas ventajas El tiempo de inicio de la primera
arvenses o limpias debe realizarse a o atributos en la conservación del cosecha depende de los factores
mano o emplear coberturas suelo, como el control de la erosión. climatológicos (lluvias, temperatura,
sintéticas (Figura 3) para evitar incremento de la materia orgánica y etc.), altitud sobre el nivel del mar
heridas en la base del tallo. En las retención de humedad. Por estas donde está establecido el cultivo y
calles del cultivo el control puede razones, es recomendado el manejo del manejo agronómico.
hacerse con el uso de machetes, integrado que permita tener una
azadones o guadañas, dejando vegetación de arvenses dentro de El punto óptimo de madurez de
estos residuos de arvenses sobre un nivel inferior que no cause cosecha corresponde a un fruto
las calles como coberturas que se pérdidas económicas (Hincapié & 40-50% verde y 40-50% púrpura. lo
•1
-4 •?-:-::
- -
4 ..
k
. ... '.•,. .- ...- .'.
- — - 4
Ç'
-
--
Figura 6 Diferentes tipos de empaque en papel periódico (a) y en mallalon (b) de los frutos cosechados de i
gulupa. Foto: John Ocampo.
Bibliografía Jiménez, Y.. Carranza, C. y Rodríguez, Peasley. D., Anderson, J., Daniells. J..
M. 2009. Manejo Integrado de la Pegg. K.. Dirou. J.. Constable. 1..
gulupa (Passi[Iora c'clulis Sims). Hornery. J.. Maltby, S.. Paxton.
Angulo, R. 2009. Gulupa (Pcissiflora
En: Miranda, D.; Fischer, G., K., Rigden, P. y Newett, S. 2006.
edulis var. cciulis Sims). Bayer
Carranza. C.. Magnitskiy. 5.. Passionfruit Information Kit.
CropScience. 36 p.
Casierra. F.. Piedrahita. W. y Agrilink. your growing guide to
Galindo, G. 2009. Tipos de flores y Flórez, L. (eds.). Cultivo, better farming guide. Manual.
escala de desarrollo de flor y poscosecha y comercialización de Agrilink Series Q106036.
fruto para el cultivo de gulupa las pasifloráceas en Colombia: Queensland Horticulture
(Pa ss i[Iora cdulis Sims). Tesis rnaracuyá, granadilla. gulupa y Institute. Brisbane, Queensland.
Ingeniero Agrónomo. (iriiversidad curuba. Sociedad Colombiana de
Nacional de Colombia sede Ciencias Hortícolas. Bogotá. Pinzón. l.M.. Fischer. G. y Corredor.
Bogota, Facultad de Agronomía. Colombia. 121-158 p. G. 2007. Determinación de los
52 p. estados de madurez del fruto de
Martínez. SM. & Gutiérrez. L.A. 2011. la gulupa (Passiflora vdu lis
Hincapie. E. & Salazar. L.F. 2007. Nuevo empaque alarga vida de la Sims). Agronomía Colombiana
Manejo integrado de arvenses en gulupa (Passi[Iora c'dulis). 25 (l):83-95.
la zona cafetera central de Publicación de la (Jniversidad
Colombia. Avances técnicos Nacional de Colombia, UN Rivera, lP. 2006. Cultivo de la
Periódico 141, Agro. 21 p. granadilla (Pa.ssi[loi li^julari.s
Cenicafé 359. 4 p.
Juss.). Desarrollo de
Agroindustrias Rurales. 56 p.
44 Tecnología para el co/litio de la Go/u pa en Colombia
Hilary Ramírez;1
Oscar Bonilla; 2 John Ocampo Pérez; 3 Kris Wyckhuys4
color blanco-crema. Las larvas Esta especie es un importante Monitoreo: durante las primeras
completamente desarrolladas defoliador de hojas que ocasiona una etapas del cultivo inmediatamente
presentan en el dorso rayas de color considerable reducción en el área después de la siembra, es
naranja, azul, blanco y seis lineas foliar y eventualmente la disminución necesario un monitoreo semanal,
longitudinales negras y alcanzan de la producción (Figura 4). Durante observando si hay presencia de
entre 35 a 40 mm de longitud el primer estado de desarrollo, las gusanos defoliadores. A medida
(Figura 3). La larva pasa a través de larvas raspan la epidermis de las que el cultivo crece se puede
cinco mudas para alcanzar su hojas jóvenes, dejando pequeños realizar esta práctica cada dos
completo desarrollo antes de entrar huecos en estas, mientras que las semanas.
en estado de pupa, la cual tiene larvas más grandes devoran hojas
cerca de 25 mm de longitud, es de (Chacón & Rojas. 1984). Más allá de Control cultural: incluye
color blanco-crema y se encuentra la defoliación, las larvas se pueden recolección y destrucción manual
suspendida de ramas o tallos alimentar de brotes, flores o tallos de los huevos y larvas; aunque esta
(Lordello, 1952). (De Bortoli & Busoli. 1987). medida puede ser muy valiosa para
pequeños productores. es poco
práctica para cultivos a gran escala
(Rossetto el al.. 1974).
LYi
Figura 4. Daño ocasionado por larvas del Gusano cosechero (/\Jfiu/Is
Control químico: durante las
primeras etapas del cultivo el
umbral económico para
vanil/ac') en hojas de gulupa. Foto: John Ocampo. defoliadores es muy bajo. Si se
46 Tecnología pata el cultivo de la Gulupa en Colombia
41
considera necesario la aplicación de realiza dos veces por semana
insecticidas. Los productos de bajo tomando brotes terminales de a
impacto ambiental pueden ser planta y golpeándolos sobre un
utilizados para el control de esta papel blanco para el conteo de
plaga. Aplicaciones de insecticidas adultos y estados juveniles. También
siempre deben ser guiadas por un se pueden monitorear las flores y
monitoreo del nivel de infestación frutos, contando el número de
de A. Vanillae en el cultivo. ninfas y adultos en sépalos y
pétalos. En frutos se deben
Trips (Fra nkliniella sp.) examinar los que se aproximan a la
Figura 5. Ninfas y adultos de trips madurez. Es importante también
(Franklíniella sp.) en
Son insectos polífagos que atacan monitorear malezas o plantas
hojas de gulupa.
principalmente las estructuras Foto: John Ocampo. aledañas y susceptibles al ataclue de
florales y los frutos de la gulupa. trips.
Los huevos son de superficie lisa y
de coloración blanquecina y su Control cultural: posiblemente se
"1
tamaño varía entre 0,12 y 0.15 mm puede realizar un control parcial de
de longitud. Las ninfas son infestaciones de trips mediante la
pequeñas, alargadas y de color utilización de trampas plásticas de
blanco hialino, no poseen alas y color azul impregnadas de aceites,
miden entre 0.5 a 1,2 mm. Las grasas u otro pegante comercial
pupas permanecen en el suelo como Stikem o Tanglefoot'. Es
generalmente inmóviles, son de recomendable instalar al menos
color blanquecino y amarillo y 10 trampas por hectárea desde la
presentan antenas muy cortas. Los zona central del lote hacia la
adultos son de tonalidades claras periferia (Lozano et al.. 2007). Las
inicialmente y luego se tornan de trampas se deben limpiar con gran
color café oscuro, miden entre 1,2 y frecuencia para mantener su nivel
2,0 mm de longitud (Figura 5) y de atracción y acción pegajosa.
presentan pequeñas alas por lo que
pueden dispersarse rápidamente en Control biológico: en cultivos (le
el cultivo por el viento (Mora & aguacate se han empleado
Benavides. 2009). eficazmente productos a base de
Figura 6. Daños ocasionados por Beauveria bassiaria, Verticilliwn
Estos insectos se ubican en el trips (Frankliniella sp.) lecanii y Saccharopolyspora
envés de la hoja donde succionan la en brotes terminales
spinosa para el control de los tiips
de gulupa.
savia de los brotes jóvenes, Foto: John Oca mpo. con alta efectividad. En cultivos de
produciendo deformaciones y gulupa muchos de estos productos
encrespamientos que retrasan el poblaciones de los trips se ha están por ser evaluados. Como los
desarrollo de la planta (Figura 6). relacionado con las épocas de estados de pupa de los trips se
Los adultos causan pequeñas verano prolongadas y al sobreuso o desarrollan en el suelo, es
heridas que permiten la entrada de no rotación de productos químicos importante dirigir las aplicaciones
diferentes patógenos como para su control, ya que estos de los anteriores productos a este
enfermedades fungosas (Mora & insectos adquieren fácilmente igual que al follaje.
Benavides, 2009), y se pueden resistencia a estos productos. Por
considerar como uno de los eso es necesario realizar un manejo Varios insectos atacan los diferentes
principales vectores de virus (Guarín integral teniendo en cuenta los estados de desarrollo de los trips.
el al., 2003). El aumento de las Siguientes aspectos: Entre otros, chinches pequeños del
Principales insectos plagas del cultivo de la Gulupa y su control 47
género Orius son muy eficientes en teniendo en cuenta la dosificación y causan pequeñas roeduras en
control de trips en varios cultivos la frecuencia correcta. La aplicación frutos en formación produciendo
hortícolas. Normalmente, en de estos productos debe realizarse muchas veces caída por daño
cultivos donde no hay una fuerte en horas de la tarde cuando los directo o por ataque de hongos
aplicación de insecticidas y donde polinizadores no se encuentren sobre las heridas causadas. Muchas
existe suficiente vegetación natural. activos. Generalmente, se veces, estas abejas perforan los
estos controladores pueden ser más recomienda golpear los brotes botones en busca de néctar floral
que suficientes en mantener trips a terminales de la planta y aplicar un (Figura 8).
niveles poblacionales bajos. Aparte insecticida si el nivel es superior a
de los enemigos naturales 6 ninfas o adultos por brote (Varón Control cultural: el uso de cultivos
disponibles, también se puede el al., 2001). Cuando se monitorean trampa, como el gandul, atrae a la
considerar la liberación de flores se debe realizar aplicación de abeja y disminuye su nivel de
depredadores comerciales. En insecticidas a niveles de infestación ataque en el cultivo (Angulo, 2009).
habichuela por ejemplo, más bajos, de 1 individuo cada Otra practica que queda por ser
liberaciones de Chrysopeila externa 20 flores. Por último, cuando se validada es la aplicación de melaza
han mostrado eficientes controles monitorean frutos se debe realizar o sustancias azucaradas dentro del
de trips. aplicación cuando se contabilizan cultivo, para así proveerles una
5 o más individuos por fruto (Ripa fuente de azucares de mas fácil
Control etológico: el uso de el al., 2001). acceso que el néctar floral.
extractos vegetales como el ajo
+ ají + cebolla se han utilizado en Abeja negra (Trigona (estacea Mosca del ovario o
maracuyá cuando existen focos de musarurn Cockerell) Sonsa (Dasiops spp.)
esta plaga en el cultivo (Varón el
al., 2011). Cada extracto se debe Es una abeja pequeña La mosca del ovario (Díptera:
preparar individualmente (ajo. ají (Hymenoptera: Apidae) de color Lonchaeidae) afecta todas las
o cebolla), tomado por ejemplo negro a café, de 5 a 8 mm de zonas de producción de gulupa del
1.000 g de ajo (1 kg) más 2.000 cc longitud, que no posee aguijón país. y causa daño en las flores.
(2 litros) de agua y licuándolos por (Figura 7). Estas abejas son atraídas botones florales y frutos (Wyckhuys
tres minutos. La solución se deja por el néctar y el polen, perforando el al., 2010). En Cundinamarca y
durante 48 horas a una temperatura botones florales y causando daños Boyacá. se encuentran las especies
de 40°C y luego se pasa por un en las estructuras de la flor, como Dasiops gracilis. D. inedu lis y D.
tamiz o colador. El extracto se el corte y mordeduras en los yepezi asociadas con flores de
debe almacenar refrigerado a 4°C estigmas y el ovario. También gulupa. Los huevos son de color
en un recipiente color ámbar. por
un máximo de 30 días (un mes). . ::
Cuando de vaya a utilizar en campo
los tres extractos se deben mezclar,
quedando cada uno al 10%. Para
preparar una bomba de 20 litros 3.
se mezclan los tres extractos en las '• :.
147
siguientes proporciones: 40 cc (ajo)
+ 40 cc (ají) ± 40 cc (cebolla)
+ 280 cc de agua. Las aplicaciones
¿
deben ser dirigidas a los focos
j'
...
donde están los trips en la planta.
11 •7•
Figura 10. Adu mbrade la
_______
Figura 8. Abeja negra (Trigona lestacea) alimentándose de néctar floral. (Dasiops sp.).
Foto: John Ocampo. Foto: John Ocampo.
blanquecino, de forma alargada, notorias (Figura lO). siendo largas y Monitoreo: realizar censos
colocados por las hembras ensanchadas en su base (Mora & permanentes a los botones florales.
individualmente o en grupos en el Benavides, 2009). Las larvas flores y frutos en el cultivo para
interior del botón floral. Las larvas inicialmente se alimentan de las conocer el porcentaje de órganos
inicialmente claras y luego anteras inmaduras y a medida que afectados. Los botones infestados
amarillentas son vermiformes y de crecen van rompiendo el botón se caracterizan por el fácil
superficie lisa, alcanzando en su floral, consumiendo su contenido desprendimiento de las ramas y la
máximo desarrollo hasta 7 mm de para finalmente causar su caída. El presencia de larvas de Dasiops sp.
longitud (Figura 9). Las pupas tienen ataque a los frutos se manifiesta por Cina buena apreciación del nivel de
forma de barril de color castaño los arrugamientos progresivos infestación puede ayudar a tomar
oscuro y se ubican generalmente en debido a las larvas presentes en el las respectivas medidas de control.
el suelo, en residuos vegetales y interior de los mismos Para el monitoreo de las
eventualmente en las brácteas de la presentándose luego la caída poblaciones del adulto es
flor. Los adultos son de color negro prematura (Figura 11). recomendable colocar en lotes en
brillante a azul metálico, la cabeza
es semiesférica y las alas son
generalmente hialinas con venas ..r
;i_,
- .
Figura 9. Larvas de a Mosca del
ovario (Dasiops sp.) en
frutos de gulupa. Figura 11. Daño ocasionado por la Mosca del ovario (Dasiops sp.) en
Foto: John Ocampo. frutos. Foto: John Ocampo.
r
floración y producción lO trampas Control biológico: múltiples protección de las lluvias para
McPhail por hectárea (Figura 12). enemigos naturales atacan los asegurar su óptima emergencia. Se
cebadas con proteína hidrolizada (le diferentes estados de desarrollo de estima que una aplicación cada
maiz al 5% (10 cm3 de proteína Dasiops sp. en cultivos de gulupa. 2 meses es suficiente para asegurar
hidrolizada + 190 cc de agua por Escarabajos y hormigas atacan las un buen control. La aplicación de
trampa) (Lozano el al.. 2007). Estas pupas de la Mosca del ovario en el productos a base de í'4etaIl?iium
trampas deben revisarse suelo, mientras que las arañas se en el suelo (calles del cultivo) para
semanalmente realizando un conteo alimentan de adultos. el control de pupas de la mosca en
del número de Dasiops sp. una dosis de 20 gr. de producto en
presentes (es importante no La disminución en el uso de 20 litros de agua posiblemente
confundirlas con la moscas insecticklas y la utilización de puede servir como una buena
comunes o del establo). cultivos de cobertura favorece la alternativa al insecticida. Se
conservación de estos organismos recomienda asperjar el producto
Control cultural: recolectar benéficos. bajo condiciones de suficiente
órganos vegetales afectados por la humedad y con adición de
mosca y almacenarlos en bolsas Se sugiere realizar liberaciones de la suficiente agua para así asegurar la
plásticas negras bien cerradas. avispita Pachycrepoideus óptima penetración del suelo (i,e..
tanto los caídos como los que vincle,ns'niae, conocida donde residen las pupas).
permanecen en la planta. Las comúnmente como "paquita", para
bolsas se pueden dejar dos días a el control de pupas de la mosca del Control etológico: durante la fase
pleno sol y el material colectado se ovario. Se recomienda el uso de de floración del cultivo, se
puede usar como com post en la 10 bolsitas por cada 10.000 m2 recomienda realizar aplicaciones al
finca. (1 hectárea), se deben ubicar en follaje de extractos vegetales a base
lugares con buena sombra y de ajo-ají, ya que resultan siendo
un buen repelente. La dosis
tentativa podría ser de 100 cc de
producto en 20 litros de agua. Se
recomienda estar pendiente de las
poblaciones de polinizadores, para
que no se vean afectados por el
p oducto.
usando gota gruesa. Se recomienda ya que al alimentarse de hojas y aseo de ropa y herramientas de
hacer la aplicación en un lugar que frutos producen escoriaciones y trabajo. En las épocas de verano se
no esté expuesto al sol ni a la lluvia. síntomas típicos de coloración recomienda realizar riegos
amarillo grisáceo a lo largo del haz frecuentes.
Se pone en duda la eficacia de de las hojas (Figura 14). Las partes
insecticidas de contacto, ya que las tiernas de la planta pueden Control biológico: realizar
larvas una vez están dentro de los presentar retrazo y disminución en liberaciones de insectos
frutos se encuentran protegidas por su crecimiento. En la corteza de los depredadores como Chi'ysopo sp..
estos. frutos se pueden presentar en dosis de 5.000 individuos cada
escoriaciones debido a su acción 2.000 m2 . Estas liberaciones
Arañita roja (Tetranychus raspadora-chupadora (Vélez, 1997: pueden concentrarse en los locos
urticae Koch) Zuluaga. 1996). En el cultivo pueden de infestación para una mayor
ser detectados estos ácaros debido efectividad (Figura 15). Muclio
Este ácaro es de común ocurrencia a la presencia de hilos de seda, que organismos, como las mariquitas,
en los cultivos de gulupa y son usados por el insecto para ácaros depredadores (Amhljseius
frecuentemente se presenta en desplazarse a o largo de la planta. spp. o Phyloseiulus spp.) y
épocas secas y calientes (Galindo & chinches, dentro del cultivo atacan
Gómez, 2010). Sus huevos son Monitoreo: se recomienda realizar a este insecto plaga. Por lo tanto,
esféricos y lisos, de color observaciones frecuentes de es importante cuidar y mantener la
inicialmente blanquecinos que botones y hojas para monitorear la fauna natural mediante la
luego se tornan amarillentos o presencia del insecto (con la ayuda reducción y la frecuencia de
rojizos. Las larvas poseen tres pares de una lupa entomológica) y aplicaciones de insecticidas y el
de patas y miden de 0,15 a 0.20 mm ejecutar las medidas apropiadas. uso de rna/ch o cultivos de
de longitud. Los adultos son de cobertura dentro del lote. El inulcli
color amarillo verdoso cuando Control cultural: utilizar densidades
están jóvenes para luego tomar de siembra amplias (4 x 5 m).
coloraciones rojizas (Figura 13). Las Realizar podas para lograr una
hembras pueden producir hasta buena aireación del lote, una mejor
20 huevos aproximadamente en un producción y evitar el desarrollo de
solo día (Acosta, 1996: Mora & la plaga. Impedir el traslado de
Benavides, 2003). Los daños de la operarios y personal dentro del
arañita roja son ocasionados tanto cultivo que no tengan un adecuado
por las larvas como por los adultos,
r.
- :
Principales enfermedades en el
cultivo de Gulupa y su manejo
(Passiflora edulis f. edulis Sims)
t rs
__ ___
L
Figura 2. Lesiones causadas por Roña (C. vLidospoiioídes) en rama (a) y botón floral (b) con abundante
esporulación. Fotos: John Ocampo.
'ef)* . ___ 1
Figura 3. Lesiones en el fruto de gu lupa ocasionadas por Rona (C 1 ouJ u u u u c u (a) e. u u u u CC pu u idas
hundidas con esporulacion del hongo, (b) lesiones en forma de ampolla con bordes definidos y
ligeramente secas. (c) lesiones corchosas, redondas o irregulares. Fotos: John Ocampo.
60 Tecnología para el cullivo de la Qu/upa en colombia
mayores a 22°C y humedad relativa poda y cosecha. Desinfestar las foliares bacterianas en plantas
superior al 80% favorecen la herramientas de poda y de cosecha (Agrios. 2005), los cuales pueden
severidad de la enfermedad (Mora el con formalina al 10% (García. ser aplicados en el cultivo de
al.. 2009). 2002). Es importante. no establecer gulupa. Ensayos con inductores de
cultivos de gulupa cerca de resistencia, como ácido salicílico y
Control cultural: en cuanto al granadilla (P. ligu/aris) o frijol acibenzolar-s-metil resultaron
manejo de la Bacteriosis se deben (Phaseolus vulgaris). ya que estos efectivos para el manejo de la
incluir varias estrategias de manejo cultivos son hospedantes alternos Bacteriosis, los cuales fueron
integrado. Las semillas o las de la bacteria (Benítez el al.. 2010). seguidos por un plan de fertilización
plántulas deben provenir de plantas Otra alternativa de manejo, incluye balanceado según análisis de suelo
madres sanas y de zonas libres de ¡a el uso de plástico o semitecho (Guerrero el al., 2010).
enfermedad (Agrios, 2005: como se usa actualmente en los
Rheinlánder, 2010). Las labores cultivos de gulupa en el municipio Virosis (Soybean mosaic
culturales en campo incluyen: evitar de Jardín en Antioquia. La potyvirus - SMV y Cucumber
la circulación de personas no implementación de esta tecnología mosaic cucumovirus - CMV)
autorizadas en el cultivo, realizar de semitecho en el cultivo del
oportunamente labores de maracuyá mostró mayor efectividad Los virus que afectan la gulupa en
deschuponado y podas de sanitarias en el manejo de la Bacteriosis. Colombia han sido recientemente
(Figura 12), eliminar residuos de respecto al uso de productos estudiados en cultivos de la legión
químicos, ya que disminuyó en 91% de Sumapaz en Cundinamarca. Los
la caída de hojas y aumentó la agentes causales corresponden a
producción en 1,1 t/ha durante el Soybean mosaic potyvirus. SMV y
primer ciclo (Montoya. 2011). Cucunber mosaic cucumoLirlls,
CMV (Camelo & Oliveros, 2010).
Control biológico: el uso de Los virus son agentes muy
enemigos naturales como los pequeños y solo es posible
hongos Trichoderma spp. y las observarlos con la ayuda de un
micorrizas arbusculares ha microscopio electrónico, debido a
demostrado que puede incrementar su tamaño y complejidad. Estos
el crecimiento vegetal en términos agentes se pueden transmitir
de rendimiento y sanidad (Calvet el mecánicamente, mediante
al., 1993; Godeas el aL. 1999: Sosa herramientas contaminadas con
el al., 2006). La aplicación de partículas virales o mediante
micorrizas es importante. ya que insectos vectores como los áíidos
•
3,
. '.•.
•:
compite por sustrato en la rizosfera (Fischer & Rezende, 2008). Los
y filosfera con los patógenos de las áfidos son generalmente visitantes
• ..... plantas, además de los efectos esporádicos en las plantas de
• 1•.
2010). Estos animales ocasionan Figura 16. Raíces de gulupa afectadas por nematodos (He/icolylenc/IIIN sp.)
daños internos o externos en tas con apariencia normal. Foto: John Ocampo.
raíces de las plantas al momento de
alimentarse (Figura 16) y algunos '
pueden ocasionar nodulaciones
como los del género Me/ofdogyne
spp. (Moya & García, 2010). Otros
nematodos de los géneros
Praylenchus sp. y Rolylenchus sp.,
ocasionan zonas rojizas o negruzcas
a lo largo de las raíces (Fischer
et al.. 2007). La presencia de
nematodos en la raíces puede
permitir la entrada de otros
patógenos del suelo como
Fusa rium oxysporfum causante de
la Secadera (Fischer & Rezende,
2008). Los síntomas secundarios
que presentan las plantas en a
parte aérea son reducción en el
desarrollo, amarillamiento, - ..-.- . _f..- 4.. .
\ . ,-
marchitamiento, defoliación y
menor producción (Galindo &
Gómez, 2010), los cuales pueden Figura 17. Planta de gulupa afectada or nematedos con amat !larni
ser confundidos con deficiencias generalizado. Foto: John Ocampo.
nutricionales (Figura 17).
por el ICA. También se debe fertilizaciones frecuentes y
Control cultural: la mejor estrategia restringir la circulación de personal balanceadas pueden aumentar las
para evitar la presencia de proveniente de otras fincas que poblaciones de nematodos
nematodos es el uso de material puedan transportar en el calzado saprófitos los cuales compiten por
vegetal propagado en sustratos suelo contaminado con nematodos. espacio con los nematodos
libres de patógenos (desinfestados) Las aplicaciones de materia fitoparásitos (Berrío & Vivi, 1997;
y proveniente de viveros certificados orgánica compostada con Castaño-Zapata, 2009). Impedir
Principales enfermedades en el cultivo de Qu/upa y su manejo 63
encharcamientos con la Control químico: no existen Berrio. A.M. & Vivi. JI. 1997.
construcción de drenajes y rotación nematicidas de síntesis registrados Monografía sobre aspectos de
de cultivos con plantas no por el ICA (2011) para la aplicación precosecha. postcosecha y
mercadeo del cultivo de la
hospedantes (Fischer & Rezende, en cultivos de gulupa. y por lo tanto
granadilla en el departamento del
2008). Realizar un control efectivo el manejo debe hacerse de manera Quindío. 58-102 p.
de arvenses hospedantes. como preventiva desde la desinfección del
Golondrina ( Vcronica persica Poir), sustrato en el establecimiento de Calvet, C.. Pera, J. y Barca. J. 1993.
Lengua de vaca (Rumex crispus L.). semilleros o germinadores. Growth response of marigold
(Tageles erecta L.) to inoculation
Sangre de toro (Rwnex acelosella
with Glornus mosseae.
L.). Gertrudis (Apiwn k'ptophyllum Bibliografía Trichodcrma aureoviride and
(Pers.) F. Muell. ex Benth. Papunga Acosta. A.D. & Arcila, CA. 1993. Pythiumn ullinuir in a peat-
(Bidens cynapifo/ia H. B. K.), Cadillo Evaluación de fungicidas para el perlite mixture. Plant and Soil
carretón (Medicago hispida manejo de la Secadera (í'Ieclria 148 (l):I-6.
Gaertner), las cuales son haematococca Berk. & Br.) de la
granadilla (Pas.sif/ora ligularis Camelo, V.M. 2010. Detección e
hospedantes de nematodos del identificación de los virus
Juss.) en el municipio de (Jrrao
género t4eloidogyne sp. (Tamayo, (Antioquia). Trabajo de grado. patógenos de cultivos de gulupa
2005). Evitar el establecimiento de Facultad de Ciencias (Pa s.sif lora edu lis Sims) en la
los cultivos de gulupa cerca o Agropecuarias. Universidad región del Sumapaz
intercalados con otros frutales Nacional de Colombia, Medellín. (Cundinamarca). Trabajo de
hospedantes de nematodos. como 67 p. grado para optar el título de
Magíster en Fitopatología.
tomate de árbol. lulo y uchuva Angulo, R. 2009. Gulupa, Passif/ora Universidad Nacional de
(Berrío & Vivi, 1997) u otras eciulis var. edu/is Sims. Bayer Colombia, sede Bogotá. 60 p.
pasifloras como granadilla y curuba CropScience. 36 p.
(Tamayo, 2001; 2005). Camelo, V. & Oliveros. 0. 2010.
Agrios. G. 2005. Plant Pathology. Sa Detección e identificación de
cd. Academic Press. Burlington, virus en gulupa (Passif lora eduli.s
En cultivos de curuba y granadilla MA. USA. 922 p. Sims). En: Memorias Primer
se han empleado, como alternativa Congreso Latinoamericano de
de manejo, extractos de plantas Benítez. 5. & Hoyos-Carvajal. L. pasiflora. Neiva, Colombia. 95 p.
como Ruda, Ahuyama. Higuerilla y 2009. Sintomatología asociada a
bacteriosis en zonas productoras Campos, T. 2001. La Curuba: Su
Ajo para el control de nematodos
de gulupa (Pa.ssi[lora edulis cultivo. Bogotá. Colombia. IICA.
con aplicaciones al suelo durante Sims.) en Colombia. Revista Instituto Interamericano de
las etapas de semillero o almácigo. Colombiana de Ciencias Cooperación para la Agricultura.
y en el momento del trasplante en Hortícolas 3(2):276-280. 30 p.
campo (Campos, 2001: Castro.
Benítez. S. 2010. Caracterización del Castaño-Zapata. J. 2009.
2001).
agente etiológico de la Enfermedades importantes de las
enfermedad denominada pasifloráceas en Colombia. En:
Control biológico: el uso de mancha de aceite" en cultivos de Miranda. D., Fischer, U..
aplicaciones al suelo de gulupa (Passi[lora edulis Sims) Carranza, C.. Magnitskiy. 5..
aislamientos de hongos en zonas productoras de Casierra, F., Piedrahita, W. y
antagónicos como Beauucria Colombia. Trabajo de tesis para Flórez, L. (eds.). Cultivo.
bassiana, Mcl ha rhiziurn optar al título de Magíster en poscosecha y comercialización de
Microbiología. IBUN. Universidad las pasifloras en Colombia:
anisopliae. Verlicillium sp.
Nacional de Colombia. Bogotá. maracuyá. granadilla. gulupa y
Cladosporium sp. y Paecilomnyces 94 p. curuba. 1a cd. Sociedad
lilacinus, ha mostrado efectividad Colombiana de Ciencias
en la reducción de poblaciones del Benitez. S.. Farfán, L.. Castillo. S. Hortícolas. Bogotá. 223-244 p.
nematodo f'4eloidoyyne sp. en otros Hoyos, L. 2010. Enfermedades de
la gulupa. Bacterias. En: Avances
cultivos (Tamayo el al.. 1999:
del grupo de investigación en
Torrado-Jaime & Castaño-Zapata, gulupa. Facultad de Agronomía,
2004). Universidad Nacional de
Colombia sede Bogotá. 12-17 pp.
64 Tecnología para el cultivo de la Gulupa en Colombia
Castillo, C.F. 2012. Identificación de Fischer. l.H. & Rezende. J.A.M. 2008. Guerrero. E.. Velandia. L., Sanrbria.
estrategias de manejo para el Diseases of passion flower N. y Hoyos-Carvajal, L. 2010.
control de la roña en gulupa (Passiflora spp.). Pest technology Manejo integrado de Bacteriosis
(Pasiflora edulis f. edulis Sims). 2(1):1-19. causada por Xantlromorri,s
Tesis, Magíster en Ciencias axonopodis en el cultivo cte
Agrarias con énfasis en Galindo, J.R. & Gómez. S. 2010. gulupa (Passiflora cdulis Sims.).
Fitopatología. (iniversidad Gulupa (Passi[lora edulis Sims.) En: Memorias 1 congreso
Nacional de Colombia sede producción y manejo latinoamericano de pasiflora.
Palmira. En preparación. poscosecha. Colombia. Corredor Neiva. Colombia. 90 p.
Tecnológico Agroindustrial.
Castro. LE. 2001. Guía básica para el Cámara de Comercio de Bogotá. HulI, R. 2002. Matthews' Plant
establecimiento y mantenimiento 112 p. Virology. 4 Edition. Acadcrrric
del cultivo de la granadilla Press. Orlando. FL. 1001 p•
(Passiflora ligularis). García. M.A. 2002. Guía técnica:
ASOHOFR(JCOL. Fondo Cultivo de maracuyá. Centro ICA. Instituto Colombiano
Nacional de Fomento Nacional de Tecnología Agropecuario. 2011. Registros
Hortofrutícola. Bogotá. 75 p. Agropecuaria y Forestal. Nacionales de Plaguicidas
Salvador. 31 p. Quimicos de Uso Agrícola,
Castro, O.M. 2008. Evaluación de un agosto26 de 2011.
manejo con podas y fungicidas García. J.. Chamorro, L.E., Floriano, http://www.ica.gov.co.
para el control de la roña en el J.A., Vera, L.F. y Segura, J.D.
cultivo de la gulupa (Passiflora 2007. Enfermedades y plagas en Jaramillo, J., Cárdenas, J. y Orozco,
edo/ls Sims.) en el municipio de el cultivo de granadilla (Passi[lora J. 2009. Manual sobre el cultivo
Granada (Cundinamarca). Tesis, ligulaiis) en el departamento del del maracuyá (Passi[lora edrilis)
Ingeniero Agrónomo, Facultad de Huila. Boletín técnico. Corpoica. en Colombia. Palmira, Colombia.
Agronomía. Universidad Nacional Nataima, Huila. 23 p. Corpoica. 80 p.
de Colombia sede Bogotá. 32 p.
Godeas, A., Fracchia, S.. Mujica, M. y Lecoq. H., Piquemal. J.. Michel. M.J.
Ciro. P.C. & Villegas. B. 2009. Manual Ocampo, J. 1999. Influence of y Blancard, D. 1988. Virus de la
temático del Facilitador BPA. soil impoverishment on the mosaique de la courge: une
Ministerio de Agricultura y interaction between Glomus nouvelle menace pour les
Desarrollo Rural, Corporación mosseae and saprobe fungi. cultures de melón en France.
Colombia Internacional. Ver Mycorrhiza 9:185-189. P.H.M. Revue Hortícole
impresos. 267 p. 289:25-30.
Guerrero-López. E. & Hoyos-Carvajal,
Delgado, C.G. 2011. Caracterización L.M. 2011. Buenas prácticas Lozano, M.D., Rozo, LS., Ruiz, N.,
morfológica y molecular del agrícolas (BPA) con énfasis en el Quiroga L.F. y Sandoval. lA.
agente causal de la Roña de las manejo integrado de plagas y 2008. Manual del manejo
pasifloras. Trabajo de tesis para enfermedades de gulupa preventivo de la Secadera
optar al título de Magíster en (Passi[lora eclulis Sims.). (Fusriurn sp.) en el cultivo de
Fitopatología. Universidad de Ministerio de Agricultura maracuyá. Corpoica.
Caldas. 138 p. Desarrollo Rural de Colombia, Produmedios. Bogotá. 74 p
Asociación Hortofrutícola de
Fischer, G., Arbeláez, G. y Rodríguez, Colombia, Fondo Nacional de Luc, M., Sikora, R. y Bridge, J. 2005.
M. 2007. Estudio de la Fomento Frutícola. Universidad Plant parasitic nematodes in
enfermedad del nódulo de la raíz Nacional de Colombia sede subtropical and tropicagriculture.
causada por el nematodo Bogotá. 43 p. 2nd Edition. 871 p.
Meloidogyne sp. en plantas de
gulupa (Passiflora edulis Sims.) Guerrero. E., Rivillas, C. y Rivera, E. Manicom, B.. Ruggiero, C., Ploctí, R.
en los municipios de San 1996. Perspectivas de manejo de & Goes, A. 2003. Diseases of
Bernardo, Granada. Silvania y la micorriza arbuscular en Passion Fruit. En: Ploetz. R. (cd.).
Venecia del departamento de ecosistemas tropicales. En: Diseases of tropical fruit crops.
Cundinamarca. Boletín SCCH Guerrero E. (ed.), Micorrizas. CABI Publishing. London.
2(2):8 p. Recurso Biológico del Suelo. 413-441 p.
Fondo FEN Colombia. Bogotá.
181-201 p.
Principales enfermedades en ci cultivo de Gulupa y su manejo 65
Montoya, C.N. 2011. Manejo integrado Ortiz, HE. & Hoyos-Carvajal. L. 2011. Riascos, D.. Ortiz. E.. Mora. R..
de la Bacteriosis del maracuyá Caracterización patogénica de García. C., Hoyos, L. y De la
(Passi[iora edulis f. [laeicarpa aislamientos de Fusarium Rotta, C. 2010. Enfermedades de
Degener) causada por o.vysporum provenientes de la gulupa. hongos. En: Avances
Xanthomonas cunpcsti is pv. cultivos de gulupa de la región de del grupo de investigación en
Passi[lorae. Trabajo de tesis para Surnapaz. Fitopatología gulupa. Facultad de Agronomía.
optar el título de Magíster en Colombiana 35 (l):45. Universidad Nacional de
fitopatología. Universidad de Colombia sede Bogotá. 5-II p.
Caldas. ll6p. Peasley, D.. Anderson. J,, Danielis. J..
Pegg. K.. Dirou, J., Constable, 1., Rivera, B., Miranda, D., Avila, L.F. y
Mora. R. 2011. Análisis Hornery. J.. Maltby. S.. Paxton. Nieto, AM. 2002. Manejo integral
epidemiologico de Roña en K.. Rigden, P. y Newett, 5. 2006. del cultivo de la granadilla
gui .ipa (Passifiora edn lis Sims.) Passionfruit Information Kit. (Passi/lora lkjularis Juss.).
en .a región del Sumapaz. Agrilink. your growing guide to Editorial Litoas, Manizales,
Colombia. Tesis. Magíster en better farming guide. Manual. Colombia. 130 p.
Ciencias Agrarias con énfasis en Agrilink Series Q106036,
Fitopatología. Universidad- Queensland Horticulture Sosa. R.T.. Sanchez, N.J., Morales,
Nacional de Colombia sede Institute. Brisbane, Queensland. GE. y Cruz, C.F. 2006.
Bogotá. 74 p. Arbuscular mycorrhizae-
Perry, R. & Moens. M. 2006. Plant Trichoc/er,na harzianuin
Mora, R., Benítez, E., & García. C. nernatology. CAB International (Moniliaceae) interaction and
2009. Desarrollo espacio- London. 447 p. effects ori Brachiaria decu,nhen.s
temporal de enfermedades de (Poaceac)'s growth. Acta
guupa. En: Seminario de Quiroga. 1.. Riascos. D. y Hoyos- Biológica Colombiana
Investigación Enfermedades de la Carvajal. L 2010. Agentes 11 (l):43-54.
gulupa (Passi/lora cc/ui(s). causales de la roña en gulupa
Universidad Nacional de (Pass ifiora cduiis Sims). En: Tamayo. P.J. Giraido. B. y Morales.
Colombia, Bogotá. Noviembre Memorias 1 Congreso J.C. 1999. Enfermedades en £
23 y 26. Latinoamericano de Pasifloras. semilleros y almácigos de
Neiva (Huila). Colombia, 86 p. granadilla. CORPOICA Regional .z (.
Morales, F., Castaño, M., Arroyave. J. 4. Rionegro. 28 p.
Olsya. C. Velasco. A. y Martínez. Rheinlánder PA. Fulierton. R.A y Sale.
A. 2006. Detección de virus en PR, 2009. Sustainable Tamayo. P.J. 2001. Estado del arte de
management of passionfruit _.1
esecies frutales cultivadas en las enfermedades en frutales de
Colombia. Fitopatología diseases in New Zealand, Final clima frio moderado y su control
Colombiana 30(2):39-49. Report. Plant & Food Research En: Memorias XXII Congreso de
Client Report No 21462. Plant & la Asociación Colombiana de
Moya. J. & García, C. 2010. Food Research Contract No Fitopatología y Ciencias Afines.
Determinación de la incidencia e 21421, The New Zealand institute ASCOLFI. Universidad Nacional
identificación de nematodos for Plant & Food Researcii Ltd.. de Colombia sede Medellín. julio
fitoparásitos en un cultivo Auckland. New Zealand. 1-40 p. 11 al 13. 129 p.
comercial de gulupa (Passi[lora
edu/is Sims). Trabajo de grado Rheinlánder. P.A. 2010. Field Guide to Tamayo. P.J. 2005. Enfermedades y
para optar al título de ingeniero common diseases and disorders desordenes abióticos. En: Bernal,
acjrónomo. Universidad de of passioníruit in New Zealand. J.A. & Díaz, CA. (eds.).
Cundinamarca. 42 p. The New Zeaiand Institute for Tecnología para el cultivo de la
Plant & Food Research Limited, curuba. Corpoica. Manual
Ortiz. HE. & Hoyos-Carvajal. L. 2010. Plant & Food Research Mt Albert, Técnico 6. 101-131 p.
Secadera: agentes causales y Auckland. New Zealand. 38 p.
sintomatología en gulupa Torrado-Jaime, M. & Castaño-Zapata,
(Passifiora cdiiiis Sims). En: Rigden. P. & Newett, S. 2005. J. 2004. Manejo de nematodos
Memorias del Primer Congreso Passionfruit prohiem solver field en plátano Dominico Hartón
L.3tinoamericano de pasiflora. guide. The State of Queensiand (ftlusa AAB Simmonds).
Neiva, Colombia. 101 p. Department of Prirnary Industries Fitopatología Colombiana
and Fisheries. National Library of 28(l):45-48.
Australia Cataloguing-in-
Publication, Brisbane, Australia.
66 Tecnología para el cultivo de la Gulupa en Colombia
Costos de producción y
comercialización de la Gulupa
(Passiflora edulis f. edulis Sims)
Entre los años 2008 al 2W] se decisiones de los productos insumos (52,3%) y la mano cJe obra
realizó una investigación exhaustiva (Rodríguez & Bermúdez, 2009). La (31.0%) en $13986060. y
sobre los costos de producción y estimación de los costos de un específicamente con los fertilizantes
comercialización de la gulupa por sistema de producción agrícola es edáficos. los postes (guadua) los
medio de información primaria de un procedimiento aritmético, estacones, la construcción de la
30 productores representativos, de soportado en la construcción de espaldera y la recolección (cosecha).
las principales exportadoras. de la una matriz que determina el costo Para el segundo y tercer año, los
bibliografía (Angulo, 2009) y de las total generado a partir de la fertilizantes edáficos ($5'200.000) y
bases de datos del Ministerio de multiplicación de la cantidad de la mano de obra para la cosecha
Agricultura de Colombia (Agronet, recursos por los costos unitarios ($3625.000) se mantienen con los
2012). correspondientes (Rodríguez & mayores costos, debido al aumento
Bermúdez, 2009). de la producción, que pasa (le 10 a
Costos de producción 45 t en promedio.
El cálculo de los costos de
El desconocimiento de la estructura producción de la gulupa depende Comercialización
de costos es uno de los problemas de la duración del ciclo del cultivo,
más críticos en la planeación de los del acceso a los materiales a utilizar Mercado nacional
sistemas de producción. Los (distancia) y el costo de la mano de
componentes económicos de una obra (jornal) que varía para cada El consumo nacional de la gulupa
agroempresa rural están formados zona del país (entre $20.000 y es limitado y solamente se
por la mano de obra, los insumos, $30.000 año 2011). Los cálculos comercializa el 20% (1.310 t) del
los productos, los flujos de dinero y fueron realizados con información total producido. Los centros de
la información con sus respectivas de las principales zonas productoras mayor consumo de la fruta están
entradas y salidas que en su de gulupa en cultivos con una ubicados principalmente en los
conjunto influyen en la toma de densidad de siembra de 800 plantas supermercados de cadena en
por hectárea y a una distancia de Bogotá, y en otras ciudades del país
2,5 m entre surcos y 5 m entre como Cali, Medellín. Manizales y
1. Ingeniero Agrónomo. M.Sc.. Ph.D..
investigador visitante Centro plantas y para un ciclo de tres años Tunja; la presencia de la gulupa en
Internacional de Agricultura Tropical. (Tabla 1). los mercados es muy intermitente.
CIAT (Área DAPA): Centro de Bio- El precio depende de las épocas de
Sistemas (Universidad Jorge Tadeo
Lozano - UJTL); Universidad Nacional Los costos totales de producción producción y puede oscilar entre
de Colombia sede Palmira. para una hectárea de gulupa son de $1.100 y $2.000 por kilogramo
2. Ingeniero Agricola. directora ejecutiva $38'311.060 durante los tres años y (Agronet. 2012; Mayor cC al., 2012).
de la Corporación Centro de
Investigación para la Gestión se relacionan principalmente con El abastecimiento de la gulupa para
Tecnológica de Passi[Iora. Cepass- los insumos (49,0%). De igual las grandes ciudades se realiza
Huila. Departamento del Huila 'Cepass manera, para el primer año los principalmente desde los
Huila.
3. Ingeniero Agrónomo. Exportadora mayores costos de producción departamentos de Boyacá y
Ocati, Bogotá (Cundinamarca). están representados con los Cundinamarca.
if. Cosioi de producción y comercijIixación de la Gulupa 67
Tablal. Costos de producción del cultivo de la çjulupa en Colombia para un ciclo de tres años ($383 11.060).
Descripción Unidad ViR Unitario Hectárea ¡Año
$ 1 2 3
Cantidad V/R Total Cantidad V/R Total Cantidad WR Total
MANO DE OBRA
Preparzción del terreno Jornal 25.000 20 500.000
Trazado Jornal 25.000 3 75.000
Construcción espaldera Jornal 25.000 26 650.000
Ahoyada Jornal 25.000 5 25.000
Siembra y tutorado Jornal 25.000 10 250.000
Resiembro Jornal 25.000 1 25.000
Colgada y amarre Jornal 25.000 8 200.000
Poda de formación Jornal 25.000 5 125.000
Poda de mantenimiento Jornal 25.000 3 75.000 3 75.000 3 75.000
Poda titosanitaria Jornal 25.000 8 200.000 8 200.000 8 200.000
Contr3l de arvenses y plateo Jornal 25.000 25 625.000 25 625.000 25 625.000
Fertilización edéficir Jornal 25.000 12 300.000 12 300.000 II 275.000
Fertilzación foliar Jornal 25.000 10 250.000 12 300.000 II 275.000
Control de plagas y enfermedades Jornal 25.000 lO 250.000 lO 250.000 10 250.000
Mantsnimiento dala espaldero Jornal 25.000 4 100.000 8 200.000 8 200.000
Cosecha (recolección . selección . empaque) Jornal 25.000 50 1250.000 75 1875.000 70 1750.000
Otra labores Jornal 25.000 8 200.000 8 200.000 8 200.000
Subtotal 5200.000 4025.000 3850.000
Toneladas (t)
10 45 40
PRODUCCIÓN
Participación mano de obra () 31.0 36.8 34.5
Participación insrrmos (%l 52,3 45.7 47.5
Participación otros (%l 6.7 17.5 8.0
68 Tecnología para el cultivo de la Qulupa en colombia