0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas20 páginas

Programa y Resumen

El documento aborda delitos contra el orden público y la propiedad, incluyendo instigación, asociación ilícita, apología del crimen, y delitos contra la salud y seguridad pública. Se analizan figuras delictivas como hurto, robo, extorsión y estafa, detallando sus elementos, agravantes y el bien jurídico protegido. Además, se discuten conceptos de propiedad y tenencia, así como las sanciones correspondientes a cada delito.

Cargado por

Emanuel Zalazar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas20 páginas

Programa y Resumen

El documento aborda delitos contra el orden público y la propiedad, incluyendo instigación, asociación ilícita, apología del crimen, y delitos contra la salud y seguridad pública. Se analizan figuras delictivas como hurto, robo, extorsión y estafa, detallando sus elementos, agravantes y el bien jurídico protegido. Además, se discuten conceptos de propiedad y tenencia, así como las sanciones correspondientes a cada delito.

Cargado por

Emanuel Zalazar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

.

Módulo 5: Delitos contra el orden público


Unidad 7: Instigación e incitación pública. Asociación Ilícita y Apología del crimen
I. Bien jurídico protegido. Sistematización de las figuras del Título.
II. Instigación a cometer delitos. Objeto protegido. Estructura del tipo. Momento consumativo. Diferencia
con la instigación como forma de agravante criminal (art. 45 del CP).
III. Delitos contra la salud pública.
Bien jurídico protegido. Conductas típicas.
IV. Asociación ilícita. Estructura del delito. Agravantes.
V. Incitación a la violencia colectiva. Objeto protegido. La conducta típica.
VI. Apología del crimen. Conducta típica.
Unidad 8: Delitos contra la seguridad pública
I. Bien jurídico protegido. Concepto de peligro. Peligro común y peligro individual. Peligro abstracto y
peligro cierto. Sistematización de los delitos del Título. Objetos protegidos. Medios. Agravantes.
II. Delitos contra la salud pública. Bien jurídico protegido. Conductas típicas.
III. Tenencia, suministro, prescripción, y tráfico de estupefacientes. Concepto de estupefaciente. Las
conductas típicas.
IV. Ejercicio ilegal del arte de curar. Las conductas típicas. Habitualidad. Sanciones para profesionales y
funcionarios.

Módulo 1: Delitos contra la propiedad


Unidad 1: Hurto, Robo y Extorsión
I. Nociones generales. Bien jurídico protegido. Diferencias con el concepto civil y constitucional de
propiedad. Sistematización del contenido del Título.
I. Hurto. Bien jurídico protegido. Análisis de la figura básica y de las agravantes. Eximente.
II. Robo. Bien jurídico protegido. Análisis del tipo básico y de las agravantes.
III. Extorsión. Bien jurídico protegido. Análisis de las distintas conductas extorsivas
generales y específicas previstas en la ley.

Unidad 2: Estafa y otras defraudaciones


Bien jurídico Protegido. Sistematización del contenido del Capítulo IV del Título VI.
1. Defraudaciones por ardid o engaño. Estafa genérica. Estafas especiales. Estructura de los tipos penales.
respectivos. Defraudaciones cuyo estudio se difiere para el Derecho Penal III. Agravantes.
2. Defraudaciones por abuso de confianza. Distintas hipótesis. Estructura de los tipos respectivos.
3. Defraudaciones por sustracción. Sujetos. Conducta punible.
4. Defraudaciones por abuso de situaciones. Distintos supuestos. Eximente.
5. Usurpación. Bien jurídico protegido. Objeto. Figuras delictivas. Daño. Bien Jurídico protegido. Estructura
del delito. Caracteres. Agravantes y eximente.
USURPACION
Objeto de la fijura es un inmueble, ya que se atenta contra la propiedad otros derechos de bienes muebles,
siendo el despojo la principal figura
Despojo.
El que por violencia, amenazas, engaños, abusos de confianza o cladestinidad despojare a otro, total o
parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real constituido sobre
el, dea que el despojo se prodjo invadiendo el inmueble, manteniéndose en el o expulsando a los ocupantes
Bien jurídico. No es el inmueble como dominio, son los derechos reales derivados de él como la tenencia,
posesión y cuasiposesion. Ya que son tenedores quienes detentan la cosa pero reconocen la posesión y el
dominio de otro, `poseedores quien detenta con animo de dueño y cuasiposeedores lo que poseen derechos
reales sobre el inmueble ajeno con ejercicio duraderos.
Tipo objetivo. Desapoderamiento total o parcial del inmueble
Consumación. 1. Por invasión, ingresar al inmueble aunque sin excluir a sus tenedores, pero quitando o
limitando el uso y goce. 2. Manteniendose, permanece en el inmueble intervitiendo indebidamente el titulo y
lo motivos que determinaron su ingreso. 3. Expulsion, sacar del inmueble a los tenedores o poseedores para
quedaser solamente el usupador.
Medios. Mediante violencia material, fuerza física desplegada sobre cosas o personas. Amenazas se da
cuando se anuncia bla bla bla, engaño se asevera falsamente algo haciendo entrar en error al SP.
Clandestinidad al introducirse en ausencia del poseedor y sin su consentimiento ni conocimiento

DAÑOS
Ataque contra las cosas que so propiedad de otro y ocasionan la extinción o merma de los poderes que el SP
podía ejercer sobre ela y la disminuecion o perdida de su valor económico.
Bien jurídico derecho a la propiedad, atentando contra el valor económico de los bienes inmuebles o
muebles, incluidos animales, disminuyéndolo o extinguiéndolo.
Delito de daño
El que destruyere, inutilizare, hiciera desaparecer o de cualquier modo dañe una cosa mueble o inmueble o
animal, total o parcialmente ajeno, siempre que el hecho no consituya otro mas grave.
Tipo objetivo. Destruir: romper de modo que la cosa ya no sea lo que era. Inutiliza: Hacerla inservible. Hacer
desaparecer: cuando sin apoderarse, impide por actos materiales que el dueño disponga de ella

La propiedad. Bien Juridico


La propiedad debemos analizarla como un derecho de carácter consitucional, resguardado en el art. 14 y 17
de la CN, siendo objeto a su vez de protección penal, donde aquí el concepto no coincide con el supra, como
a su vez no se encuentra concurrente con el de derecho civil.
Asi la propiedad penalmente conforma los bienes suceptibles de apreciación pecuniaraia que jurídicamente
pertenences a una persona, abarcando todos los conjuntos de bienes que una persona posee en su patrimonio.

HURTO.
Se reprime con prisión de un mes a dos años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total
o parcialmente ajena
Aquí el bien jurídico protegido está claro que es la tenencia de las cosas muebles.
¿Qué es tenencia? La detentación material de la cosa por parte del individuo, sin importar el carácter en que
la posee.
La corriente mayoritaria sostiene que es indiferente si la tenencia es legitima o no, puesto que aun cuando
sea ilegitima, se sigue atentando contra el patrimonio original.
Aquí el tipo objetivo, el objeto es una cosa (Bien material susceptible de valor patrimonial) osea es un
elemento normativo, del cual tiene un valor económico suficiente para el reproche penal (Principio de la
insignificancia). Los derechos inmateriales no puede ser objeto de hurto, pero si los que se enecuentre en
soporte papel.
Otra de las significancias para destacar es que frente a la situación de elementos como agua y gas no ofrecen
problemas, puesto que estamos frente cosas materiales, ahora en lo referido a la enercia o televisión por
cable, las cuales se encuedran como cosas acorde el art. 16 de CN.
En si, cosas muebles abarca elemtos que pueden moverse por si o por fuerzas externas, como también
elementos que según el dercho civil son inmuebles pro accesoriedad.
La accion típica es apoderarse, es decir, poner una cosa bajo el poder de alguien, siendo que la
consumación del mismo acorde a la teoría de ablatio rei, esta es cuando el autor extrae la cosa fuera del
ámbito en que el tenedor podía disponer de ella, así se produce el desapoderamiento y el apoderamiento del
sujeto al instante. mientras que para Nuñez basta el desapoderamiento
Agravente.
1. Por el objeto y su sitacion (Hurto campestres). Uno a seis años.
i. Cuando el hurto fuere de productos separados del suelo o maquina,
isntrumentos de trabajo o producto agroquímicos, fertilizante u otros
insumos similares, dejados en el campo o de alambre u elementos de los
cercos. Ello en razón de la evidente indefensión que padecen dichos
objetos de la agricultura
ii. Cuando se cometa en incendio, explosión, inundación, accidente de
ferrocarril, naufracio, motin o aprovechando cualquier desastre o
conmocion publica de un infortuito particual del damnificado. Mayor
indefensión
2. Por el medio utilizado
i. Cuando se hiciere usando ganzua, llave falsa u otro elemento semejante o
llave verdadera que se sustraillera, hallada o retenida. Ello en razón de plus
por maniobra ilícita destinado a la apertura de mecanismos de
seguridadque resguardan las cosas.
3. Por el modo utilizado.
i. Cuando se perpetre con escalamiento. Es decir, se realice el esfuerzo de
escalar para superar obstáculos
4. Por la situación de las cosas
i. Cuando fuese merccaderias u otras cosas muebles transportadas por
cualquier medio y se cometiere entre el momento de su carga y el destino u
entrega o escalas. Su trslado disminuye la protección por parte de su
tenedor
5. Por la situación en que s encuentren los vehículos.
i. Cuando fuera hurto de vehículos dejados en la via pubblica o acceso
publico. Mayor indefensión
ROBO
Prision de un mes a seis años, apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con
fuerza en las cosas o con violencia física, sea que tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto o
después para procurar su impunidad
Estamos frente a un delito de accion, instantáneo, de resultado que admite tentativa, siendo a su ve
pluriofensivo (produce daño tmb.)
Aquí el bien jurídico es la simple tenencia o posision de la cosa mueble, diferenciadose por el modo (ataque
que convierte el atentado en un mayor desvalor, siendo un plus criminal)
Tipo objetivo, es el apoderamietno ilegitimo de la cosa mueble con dependencia del éxito de la fuerza o
violencia ejercida
Fuerza en las cosas se da cuando el autor aplica energía física sobre los objetes que protegen la cosa, o
sobre esta cuando necesita de aquella para separarla de una unión, debiendo ser tal fuerza anormal respecto a
la que necesita el tenedor para trasladarla de donde está. Fuerza es un elemento normativo del tipo, la cual
esta relacionada con la fuerza que hay que hacer para vencer la resistencia que frece para ser retirada,
trasladada o sacada del ámbito de custodia (NO hablamos de cuando este con un hilo de coser que
insignificativa).
Hay que tener en consideración que a fuerza impresa debe tener una vinculación objetiva y subjetiva con el
apoderamiento, puesto que si no, estamos ante hurto y daño en concurso real
La oportunidad donde debe ejercerse la fuerza típica es en los actos ejecutivos de apoderamiento.
Violencia en las personas es la energía física desplegada contra la victima o cualquier persona que resguarde
consciente o inconscientemente la cosa, pudiendo se ejercida de manera directa (pega directamente el sujeto)
o indirectamente (es decir sobre el obj. Que porta el sujeto para arrebatárselo).
Esta fuerza debe tener la finalidad de superara la resistencia que el sujeto pasivo o tercero hacen o pueden
hacer para que no sustraigan la cosa, siendo necesario solamente la creencia del sujeto activo que se va a
resistir. (El art. 78 equipara la violencia con el uso de hipnóticos y narcóticos, y además se considera que la
amenaza para que entregue la cosa en el momento, es robo por violencia moral)
Aspecto subjetivo, requiere de dolo directo, con intención de realizar los extremos de la acción conocida y
demás elementos.
Agravantes
1. Por resultado mortal: Tipo pluriofensivo, protegiendo la propiedad y la vida de las personas (10 a
25 años), muerte producida por la fuerza ejercida. Es un delito de resulado, siendo que su
consumación no necesita el apoderamiento, sino la tentativa (matar y después intentar hurtar) o es
necesaria la muerte si ya hay apoderamiento. (no hay tentativa)
2. Por el resultado legision grave o gravísima: Delito pluriofensivo, instantáneo y de resultado, el
origen de las lesiones se debe de apoderamiento mediante violencia en las personas, se descarta
lesiones que provienen del ejercicio de las fuerzas en las cosas.
3. Por el uso de armas: Mayor capacidad ofensiva que produce mayor intimidación, indefensión y
peligrosidad hacia la vida e integridad personal. Arma como elemento normativo del tipo, siendo
un elemento creado o UTILIZADO para aumentar su poder defensivo u ofensivo, siendo propias
(Creadas para ello) o impropias (Creados para otros fines pero usados para eso)
4. Robo en despoblado y en banda: Mayor indefensión

EXTORSION
Aquí trata de dos bienes jurídicos, dos acciones representativas de lesiones:
1- La primera llamada “conducta – medio” la cual ataca la libertad de decisión del sujeto
2- La segunda que ataca a la propiedad del sujeto o tercero (cuando este tiene poder deisposicion del
patrimonio de este)
Sin embargo, también le añadimos otro bien jurídico protegido que es la liberta de locomoción del
secuestrado que también es vulnerada.
Asi estamos frente a un delito pluriofensivo o compuesto. Asi mediante un ataque previo a la libertad
individual, se anula o prentende anular la voluntad de una persona que disponga perjudicialmente de su
patrimonio en beneficio de otros.
Extorsión común
Con intimidación o simulación de autoridad publica o falsa orden, obliga a entregar, enviar , depositar o
poner a disposición cosas, dinero o documentos que producan efectos jurídicos.
Tipo objetivo, aquí la conducta – medio es una accion intimidante que realiza el autor de forma previa y
consiste en amenazar al sujeto pasivo para eliminar su voluntad.
Ya sea una intimidación genérica o una intimidación engañosa que se da en dos tipos de situaciones.
Intimidación general: Equiparada con la amenaza, debe tratarse de un mal futuro, serio, grave e idóneo para
lograr el objetivo del autos, sin que requiera ser necesariamente injusta.
Intimidación engañosa: Esta pueden ser dos, 1. Simulando autoridad publica o 2. Esgrimiendo falsa orden
de la misma
Accion típica. Obligar a otro a: Entregar, enviar, depositar o poner a su disposición o tercero.
Objeto. Principalmente hablamos de cosas que puedan se enviados o puesta a disposición, no pueden ser
inmuebles, si pueden ser: Mueble, dinero o documeto. Debiendo estos tener contenido patrominial (Unica
forma de lesionar la propiedad.
Tipo subjetivo. Dolo directo solo.
Delito de resultado, existiendo distintas modalidades de la obligaciones, dándose la consumación según:
1. Si lo que se obliga es a entregar, cuando se recibe
2. Si es enviar, cuando se produce el envio
3. Si es depositar, cuando el SP coloca la cosa en el lugar impuesto
4. Si es poner a disposcion, cuando es situado en conddiones de poder disponer de ello
Además es un delito de accion e instantáneo, admite tentativa la cual se da cuando se desplego la
intimidación y este se resiste por circunstancias ajenas a su voluntad coaccionada o del auto, no logrando
cumplir dichas obligaciones.

Chantaje.
Cuando por amenazas de imputaciones contra el honor o de violación de secretos, cometiere alguno de los
hechos expresados precedente.
Aquí la conductas intimidatorias consiste tanto en anunciar un ataque al honor como de revelar secretos, con
la finalidad de coaccionar a la victima.
Tales ataque al honor puede ser injurias, calumnias, se requiere que dichas imputaciones refieran al honor
objetivo, anunciado una lesión
Tipo subjetivo, dolo directo.
Secuestro extorsivo
Cinco a quince años, retuviere u ocultare a una persona para sacar rescate. Si se logra el propósito, el
minimo es ocho años
Es de diez a veinticinco si:
1. Si el SP es una mujer embarazada o menor de diociocho o mayor de sesenta, o si discapacitada,
enferma o no puede valerse por si
2. Si se cometiera en la persona ascediente (y demás vínculos)
3. Si se causare lesiones graves o gravísimas
4. Cuando el agente sea funcionario, empleado publico o perteneciera a alguna fuerza
5. Cuando participaran tres o mas en el hecho
Si se muere el SP como consecuencia no querida la pena es de 15 a 25 y perpetua si fuera intencional.
Accion típica: La privación de la libertad con la finalidad perseguida de perseguir que disponga del
patrimonio de la victima.
La privación de libertad se da por:
I- Sustraer. Apartar de donde esta
II- Retener. Obligar a una persona a permanecer en el lugar donde
se encontraba
III- Ocultar. Esconder para impedir que sea encoentrada por otros
La privación además debe ser ilegitima, considerando también que si fuera legitima y se pide un precio por
la liberación, el delito pasa a ser contra la administración publica.
Como además la privación debe ser real y efectiva (no es valido el secuestro virtual, donde se cobra un
rescate falso, no siendo estafa porque la disposición privieme mas de la intimidación que del error inducido
el sujeto pasivo)
Objeto. Lo es el rescate, el precio pretendido
Sujetos. El activo, cualquiera, el pasvio es a quien se pide el rescate y NO la victima
Tipo subjetivo. Dolo directo. Querer privar de la libertad y además con la intención de solicitar rescate.
Se consuma con la sustracción, retención u ocultamiento de la persona para el rescate, siendo necesario que
no se cumpla la finaldad quería por el auto.

DEFRAUDACIONES.
Esto es, privar a alguien, con abuso de confianza o engaño, de lo que le corresponde por derecho.
Defraudación no autónoma. A una administración publica.
El que comitiera frauda en perjuicio de alguna administración publica..
Es una defraudación no autonooma en relación de que su aplicación depende de la existencia de una
conducta defraudadora (Estafa o abuso de confianza)
Se limita a agravar cualquier defraudación que perjudique a la administración publica (cualquier orden)
siendo requisito calificante que haya un efectivo y directo perjucio a bienes de la adminsitracion publica.
QUE CUENTAN TODAS LAS SOCIEDAD O ENTES EXCEPTO SOCIEDAD ANONIMAS DONDE EL
ESTADO TENGA UN PARTE.
Defraudación por estafa. Estafa genérica
Prision de uno a seis años, defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos,
influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación o
valiéndose de cualquier otro ardid.
El bien jurídico es aquí el patrimonio en un setido mixto, compuesto del conjunto de bienes o derechos con
valor económicos, protegidos juriciamente y que corresponde a una persona (humana o no)
La modalidad se protege ante todo engaño que lesione ocasionado por acto de disposición debido al error
provocado, engaño como afirmación falsa haciéndose pasar como verdadera, dirigido a alguien, buscando
inducir el error, que recae sobre un hecho que sucedió en el pasado o esta pasando en el presente, nunca
futuro.
Los medios de engaños pueden ser explicitos (orales, escritos o ademanes) o implícitos (cuando sin mediar
palabra, se expresa su voluntad hacia el sujeto pasivo)
La forma omisica del engaño se da cuando el SP incurre en un error no generado por el SA si este tiene la
obligación jurídica de sacarlo de ese error o que no entre en un error.
El error es la representacion de hechos, circunstancias o relaciones que no se ajustan a la realidad, donde el
SJ siempre debe tener la posibilidad intelectual y empírica de haber conocido el objeto de que se trata la
operación o negocio. Asi los incapaces o inconsciente no pueden ser SP de este tipo.
Este error recae sobre el engaño del agente cuando el actor no lo tenia al error o cuando lo tenia, se lo
hubiera reforzado o aumentado de manera relevante, o en su caso el autor tenia la posición de garante.
El perjucio es una disminuion del patrimonio, mermando su activo o aumentado su pasivo.
Relacion causal. El engaño debe producir el error, y el error la disposición patrimonial, debiendo el engaño
haber creado una situación objetiva con capacidad suficiente para incurrir en error al sujeto pasivo,
evaluando la idoneidad extriseca e intriseca, como también si el SP actuo o no diigentemente (porque el
error puede haber sido generado por su conducta negligente), así ver si se creó un riesgo típicamente
relavante.
En resumen, para determinar la imputación objetiva del resultado, hay que buscar la relación causal que
resulte relevante para lo ilícito conforme a las pauta deducida de la naturaleza de la norma y su finalidad
protectora
Estafas especiales.
1. Estafa en la entrega de cosas debidas. Se defrauda en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas
que le entrege en virtud de contrato o titulo obligatorio.
Asi como presupuesto debe existir una obligación de dar cosas ciertas y determinadas tanto en sus
sustancia, como calidad y cantidad.
La obligación puede provenir de:
a. Un contrato oneroso
b. Titulo extraconvencional que es otra fuente de las obligaciones
SA. El obligado
SP. El acreedor
Acción típica, defraudar en la entrega deficiente de cosas, engalando que se enterega lo que es
debido cuando en realidad lo que se entrega es de menor valor (otra calidad, cantidad o
sustancia) siendo necesario que realicen manionbras engañosas.
Perjuicio cosiste en la desproporción desventajosa de lo prometido.
Tipo subjetivo. Requiere dolo que en su aspecto intelectivo debe estar integrado por el
conocimiento de las diferencias y en el aspecto volitivo debe estar la voluntad de usar el
engaño para perjudicar al SP. DOLO DIRECTO
Consumacion se da cuando el perjuicio se produzca, esto es en los contrato cuando el SP haya
cumplido correspondientemente con la obligación, sino queda en tentativa.
2. Estafa mediante suscripción de documentos. Se defrauda haciendo suscribir con engaño algún
documento.
El tipo objetivo es defraudar, haciendo sucribir un documento publico o privado de índole oneroso.
Objeto. Es el engaño
La sucripcion del documento debe ser con engaño, debiendo recaer tal en el contenido o alcance del
documento. Existiendo una falsa nocion sobre el sentido, concepto o trascedndencia del documento,
el error versa en la creencia que el contenido o alcance responde a una real situación con respecto al
compromiso
La disposición patrimonial está representada por la creación, transformación, tranferencia o
extinción de obligaciones, debiendo existir una relación entre el perjucio y el domuemnto.
Tipo subjetivo, dolo directro

3. Otros
4. Otros
5. Estelionato. El que vendiere o gravare como bienes libres lo que fueren litigiosos o estuvieren
enbargados o gravados, y el que vendiere gravare o arrendare como propio bienes ajenos.
Asi estamos frente a otro caso de estafa, donde el tipo objetivo esta compuesto de dos formas de
engaños, 1. Vender bienes como libres los que no lo son. Estamos aquí frente a bienes popios, con
una condición jurídica que limta o condiciona su valor patromonial o disponibilidad. Asi estamos
frente a varios elementos normativos.
[Link], gravar o arrendar bienes ajenos como propios. El autor asi toma contratos donde dispone
patrimonialmente del coccontratante engañándolo sobre la condición del objeto.
El error. En el primer caso el acreedor frente al engaño incurre en el error de considerar que adquiere
o grantiza su crédito con un bien libre. Mientras que el segundo caso cree que adquiere po grantiza
su crédito eficazmente o han locado un bien creyendo erróneamente en la eficacia de la operación.
Asi la disposición patrimonial ocurre cuando recibe el pago de un bien (aquie la lesión es el apgo
elevado) o el préstamo bajo garantía (aquí la lesión es el valor de la acreencia)
SP. El comprador, acreedor o arrendatario, debiendo obrar de buena fe, nunca lo es el verdadera
dueño que si lo es en otro tipo como si se viera despojado.
SA. Vendedor, deudor o locador
Consumación. En el momento de acaecer la disposición patrimonial perjudicial que coincide con el
pago del precio.

En caso de venta de cosa ajena, si no se hizo la tradicion de la cosa, se consuma al momento de la


entrega del precio, si se hizo la tradición (cuando es inmueble es desde el pago xq nunca va a poder
transferir, mientras que si es mueble no reinvidicable, no hay perjuicio xq adquiere el dominio y
posesión definitivo y no pueden quitarse
En el caso de gravamen sobre cosa propia como libre, será en la entrega del préstamo, siempre que
la carga existente sobre el litigio impida cubrir el monto total de la garantía que respalda el préstamo.
En el caso de arrendamiento de la cosa ajena se genera con el perjucio, osea, el pago.

Tipo subjetivo. Dolo directo.


Y MASSSSS

Módulo 2: Delitos contra la seguridad


Unidad 3: Delitos contra la Seguridad de la Nación, los Poderes Públicos, el Orden Constitucional y la Vida
Democrática
Bien jurídico protegido Seguridad Externa de la Nación. Sistematización. Atentados contra la seguridad
externa.
Traición. El tipo Penal y el art. 103 de la Constitución Nacional. Agravantes. Traición indirecta.
Conspiración para la traición Eximente. Delitos que atentan que comprometen la paz de la Nación. Actos
hostiles. El tipo penal. Circunstancias agravantes. Bien jurídico protegido. Sistematización del Título.
Delitos políticos y por causas políticas. La norma constitucional. Atentados al orden constitucional y la vida
democrática.
Alzamiento armado. Estructura del tipo. Agravantes. Amenaza de comisión de un atentado armado nacional.
Penalidades. Concesión de poderes tiránicos. La Norma Constitucional. Precedentes históricos. Estructura
del delito. Ley 23.077 Arts. 227, 227 bis y 227 ter.
Violación de Patronato. Sedición. Los arts. 6, 22 y 109 de la C.N. Tipos penales. Sedición propiamente
dicha. Armamento de una provincia contra otra. Motín. Art. 22 de la C. N. El tipo penal. Motín usurpatorio.
Motín impeditivo de la ejecución de leyes y resoluciones públicas.
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LA NACION
Bien juridio. Esta forma parte de la personalidad del estado, creando una obligación jurídica consistente en
abstenerse a realizar hechos nocivos o peligroso. Así se protege la incolumidad de la nación dentro de
las relación que se mantiene con otros Estados soberanos, procurando evitar daos en su integridad
territorial y soberanía.
Traición
Consiste únicamente en tomar armas contra ella o unirse a sus enemigos, prestando ayuda y socorro, pero
ella NO pasara a sus pariente de cualquier grado, ni menos la infamia.
Ninguna ley penal puede calificar de traición conductas diferentes ni amplar por analogía o extensión el tipo
definido por la ley suprema. La cual se materaliza únicamente por A. Tomar armas contra la nación o B.
Unirse a través de ayudar o socorrer a los enemigos (incluye cualquier tipo de ayuda).
Esto no incluye alzarse contra su gobierno o instituciones democráticas ya que allí es un delito contra el
orden constitucional.
Sujeto activo. Solo puede ser cometido por ciudadano argentino o aquella que le deba respeto a la patria.
Presupuesto del delito. Se requiere que Argentina haya entrado en guerra internacional, osea contra una
potencia mundial (no es necesario que se haya declarado guerra formal)
Accion típica.
1. Tomar armas contra la Nacion (combatir contra el estado argentino, formando parte de las
filas enemigas)
2. Unirse al enemigo o prestar ayuda (como prestar colaboración, cooperación al esfuerzo
realizado por el estado enemigo, y demás todo en lo referido a lo militar y NO la ayuda
humaniatria)
Tipo subjetivo. Necesariamente involucra una conducta dolosa, no solo directo, sino que además
eventual.
Consumacion. Con las conductas descriptas y admite tentativa.
Agravante. Si:
I. El ejecutare un hecho dirigido a someter total o parcialmente a nación al
dominio extranjero o menoscabar su independencia. (se agrava por la
finalidad, donde el SA debe tener la intención, debe tratar de someter)
(mientas que al hablar de menoscabar la integridad o independencia, es
desmembrar la independice política de la nación o se integridad,
concediéndosela a otro estado extranjero)
II. Si indujere o decidera a un potencia a hacer guerra contra la republica (se
agrava por la participación en la decisión)
III. Si perteneciera a las fuerzas armadas. (se agrava por la calidad del SA)

Conspiración para la traición a la patria


Bien jurídico. Se trata del mismo mencionado supra, la seguridad de este ante otros estados.
Tipo objetivo. Se trata de una conducta PREPARATORIA, osea, un caso de inter criminis. Así la acción
típica consiste en conspirar es decir, supone el acuerdo de dos o mas personas para cometer el delito de
traición.
Tipo subjetivo. DOLO DIRECTO, voluntad de los sujetos para unirse para cometer el delito.
Consumación y tentativa. Se consuma con solo hecho de tomar parte, existe desde que se resuelve con
interes común, obligándose los conspiradores a su ejercicio.
NO ADMITE TENTATIVA
Excusa absolutoria. Quedara eximido de pena el que revelare la conspiración a la autoridad, antes de
haberse comenzado.
No admite como causa de liberación de plan, el desistimiento debe ser voluntario y exige además la delación
individual, debiendo analizar si estamo frente a un desistimiento voluntario o excusa absolutario.
Para ello, debemos de ver si una vez confifurado el delito, uno de los sujetos activos decide antes de
comenzar acciones encaminanads, poner en conocimiento este hecho y sus participes al estado nacional,

Traición contra potencia Aliada.


Misma pena para los que cometieron dichos hechos fueren cometidos contra potencia aliada en guerra
contra enemigo común.
Potencia aliada es potencia extranjera del cual se vale o ptencia qiue le brinda colaboración el estado
argentino para combatir sus enemigos en un conflicto belico.
Revelacion de secreto políticos, indusriales, tecnológicos o militares
Incurre en prisión de uno a seis años el que revelares estos secretos a los medios de defensa o relaciones
exteriores de la Nacion
Bien jurídico protegido. Es la seguridad y la paz de la Nacion.
Tipo ibjetivo. Es revelar, consisten en develar, dar a conocer o poner a la luz, los secretos (algo que se
mantiene oculto o muy pocos acceden, alejado del conocimiento.
Tipo subjetivo. Dolo directo
Consumación. Es un delito de peligro abstracto, por lo que la conducta delictiva se consuma con la sola
realización de la acción típica.
Obtención de la revelación del secreto – espionaje por obtención –
Lo que incrimina la ley es que es casi espionaje, castigando no solo al que lo revelo suno que también la
revelación que se ha procurado
Tipo objetivo. Accion del SA para obtener la revelación de alguno de los secreto obtenidos por el SA, siendo
un obrar comisivo.
Tipo subjetivo. Se castiga el espionaje, dbiendo haber voluntad, denotando DOLO DIRECTO
Consumacion. Necesario que la revelación del secreto se haya logrado,
Delito contra el patronato.
Con prisión de seis meses a dos años al que ejecutare o andaré a ejecutar decretos de los concilio, bulas,
breves y rescriptos del Papa que, para su cumplmiento, necesitan del paso del gobierno, sin haberlo
obtenidos.
De uno a seis años al que los ejecutare o mandare a ejecutar, a pesar de haber sido denegado dicho pase.
Parte de la doctrina lo considera derogado por no existir el exequatur, como asi dejo de existir el patronato
del derecho publico
Sedicion
Prisión de uno a seis años, si se rebelasen contra el gobierno, armen una provincia contra otra, se alzen en
armas para cambiar la constitución local, deponer algún poder público federal o provincia, arrancarle una
medida o concesión o impedir (aunque sea temporalmente) el libre ejercicio de las facultades legales o su
formación o renovación en los términos de la ley
Bien jurídico. Es la estabilidad y libre y regular funcionamiento de los poderes públicos a nivel legislativo,
ejecutivo o judicial, dentro de las provincias (si fuera nacional, seria rebelión).
Acorde la CN en su art 22, toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya derechos del pueblo y
peticione a nombre de este, comete sedición.
Ademas, ninguna provicia puede declarar la guerra a otra provincia, sus hostilidades son actos de guerra
civil calificadas como sedición o asonada. (siempre interviene el gobierno federal)
Tipo objetivo.
Asi el articulo prevee dos tipos. 1. Armar una provincia contra otra. El cual hace referencia a hostilidades de
hecho de una provincia contra otra (con o sin invasión) 2. Alzamiento de armas (traslada al ámbito
provincial. Es una rebelión provincial.
Tipo subjetivo.
Se necesita dolo directo, pleno conocmiento de la accion e intención de lelvarla a cabo.
En el primer tipo objetivo, se castiga la tentativa como conspiracino, en el segundo tipo se consuma con el
alzamiento de armas
Motín
Uno a cuatro años de prisión:
1. Los individuos de una fuerza armada o reunión, que se atribuyeren los derechos del pueblo y
peticionaren en su nombre. Bien jurídico, la democracia instaurada
2. Los que se alzaren públicamente para impedir la ejecución de las leyes nacionales o provinciales o de
ls resoluciones de los funcionarios públicos o provinciales, cuando el hecho no constituya un delito
mas grave. Bien jurídico la eficaz ejecución de leyes nac y prov. Que hacen el correcto
funcionamietno del estado
Tipo objetivo.
En el primer incisi, consiste en atribuirse derecho del pueblo y peticionar en su nombre, ello con grado de
impoiscion, fundada en la calidad o naturaleza del grupo que peticiona
En el segundo, debe existir un alzamiento de manera expresa y publica
Tipo subjetivo
DOLO DIRECTO

Módulo 3: Delitos contra la administración pública


Unidad 4: Delitos que lesionan el ejercicio de la función pública y la represión delictiva
Bien jurídico protegido. Sistematización del Título. Conductas que lesionan el ejercicio de la función
pública.
Atentado contra la Autoridad. Agravantes. Resistencia a la autoridad y Desobediencia a la autoridad. Objeto
protegido por cada uno de estos delitos. Conductas que atentan contra la represión delictiva. Favorecimiento
y receptación. Presupuestos del delito. Estructura de los tipos. Eximente.
Falsa denuncia. Objeto protegido. Estructura del delito.
Evasión. Favorecimiento doloso y culposo de la evasión. Objeto protegido. Estructura de los delitos.
Falso testimonio. Objeto protegido. Estructura de los tipos. Agravantes. Soborno de testigo.

DELITOS QUE LESIONAN EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA Y LA REPRESIÓN


DELICTIVA
Bien jurídico. Aquie el bien jurídico en esta camada de delitos es el correcto y normal funcionamiento de los
órganos que componen la administraicon publica, en sus tres poderes en sus tres niveles (nacional,
provincial y mmunicipal). Tambien protege el ministerio publico fiscal.
Atentado contra la autoridad.
Prision de un mes a un año, el que empleare intimidación o fuerza contra un funcionario público o contra la
persona que prestare asistencia a requerimiento de aquel o en virtud de un deber legal, para exigirle la
ejecución u omisión de un acto propio.
Bien jurídico- El normal y buen desarrollo de las funciones que detentan las autoridades para asegurar su
completa y eficaz ejecución. Es decir, la función del funcionario público o persona que presta la asistencia,
por lo que se protege a su vez, la libertad de determinación del funcionario decisión en su fase funcional
Accion típica. Es usar la intimidación o fuerza contra un funcionario publico, para imponerle un
determinado hacer o una omisión de orden funcional. La intimidacino (amenaza de un mal futuro bla bla bla,
tiene que ser idóneo). Pretende suporponer su voluntad a la del SP.
Si se consigue el objetivo por otros medios, no se tipifica.
SA. Nos encontramos ante un tipo comun expreso.
SP. Es el funcionario publico o la persona que prestarea asistencia a su requerimiento.
Es un delito doloso, requiriendo el conocimiento de la cualidad o calidad del funcionario publico o que la
persona este actuado a requerimiento de a quel en virtud de un deber legal. El dolo tiene que ir dirigido a
imponer o impedir la formación de un determinado acto que se encuentra a cargo del SP.
La calidad de funcionario publico constituye un elemento normativo del tipo.
Es un delito instanteno, consumado con la sola utilización de la fuerza o intimidación.
Delito de peligro, no exiguiendo que el autor tenga exio, solo el haber desarrollado la accino
No es posible la tentativa.
Agravante. Seis meses a dos años si:
1. Se comote con arma (el SP debe temerle a ella, basta la
portación sola)
2. Tres o mas personas
3. Si el SA es funcionario publico (recibe además
inhabilitación especial por del doble de la condena, es un
delito especial impropio)
4. Si el delincuente pusiere manos en la autoridad
Resistencia a la autoridad
Quince dia a un año. El que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de
sus funciones o a la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquel o en virtud de una obligación
legal.
Bien jurídico. Es la libertad de accion del funcionario publico, el normal desenvolvimiento de la función
publica y cumplimiento efectivo de los mandatos.
Conducta típica. Una oposición activa a ña accion desplegada por el funcionario. Este resistencia prodede
una vez que la disposición de la autoridad paso de la etapa interna a la orden derigida a alguien, debiendo ser
LICITA.
Se exige DOLO DIRECTO, el objetivo tiene que coincidir con el resultado típico, dbe conocer que esta
frente a un autoridad y que le esta emitiendo una orden legitima, requiriendo la decisión de no acatarla,
impidiendo o entorpeciendo la ejecución
No admite tentativa.
Desobediencia a la autoridad
Bien jurídico. Lo protegido es el normal desenvolvimiento de la administración, en el caso de las ordenes
impartidas por esta, pudieran o fueran desoídas impunemente
Tipo objetivo. La conducta es desobedecer a un funcionario publico en el ejercicio de sus funciones o a las
personas que prestare asistencia a requerimiento de aquel.
Desobedencia consiste en negarse a cumplir una orden impuesta por el funcionario (Pero sin ninguna otra
acción, reacción u oposición, es una omisión manifiesta, ostensible, idónea e inequívoca) no realiza ninfuna
accion.
La orden debe ser un mandamiento oral o escrito, que se de a entender aunque no sea en persona.
SA. El destinatario de la orde
SP. El funcionario
Delito de propia mano
Tipo subjetivo. DOLO DIRECTO

Falsa denuncia
Dos meses a un año o multa. El que denuncia falsamente un delito ante la autoridad.
Bien jurídico. Es el correcto despliegue de la administración de justicia, en una faz procedimental como
jurisdiccional.
Tipo objetivo. Consiste en denunciar, es decir, poner en conocimiento de la autoridad publica competente,
por los medios y modos establecidos la comisión de un presunto delito. Pudiendo ser formulada por
cualquier medio (escrito, verbal, personal o mandatario) no asi la denuncia anónima, que no es denuncia a
los fines típicos.
Esta tiene que efectuarse contra una persona indeterminada, no puede contener atribución del hecho a
persona alguna, si así sucediera es calumnias. SOLO DEBE DENUNCIARSE EL DELITO
Esta denuncia debe ser falsa, es asi objetivamente si el hecho no ocurrio o si el ocurrido es disntito al
denunciado, debiendo existir en una faz subjetiva, mala fe a sabiendas del hecho verdadero.
Debe ser ante la autoridad competente
Tipo subjetivo. Debe tener conciencia de la falsedad y la voluntad de ello, solo admite dolo directo.
Delito de simple actividad y de peligro abstracto
Falso testimonio
Un mes a cuatro años. Cuando el testigo, perito o interprete que afirmare una falsedad o negare o callare la
verdad, en todo o en parte de su deposición, informe, traducción o interpretación, hecha ante la autoridad
competente.
Bien jurídico. Se tutela penalmente el normal funcionamiento de la actividad judicial.
Tipo objetivo.
1. Afimar falsedad: Decir, asentir o confirmar o asegurar una situación o hecho o
circunstancia como verdadera CUANDO SE SABE QUE ES FALSA
2. Negar la verdad. Afirmar que un hecho o circunstancia es faso sabiendo que en realidad
no
3. Callar la verdad. Dejar de afirmar lo que se sabe, como negar que se sabe algo que en
realidad el testigo conoce, ocultando la verdad, siendo una omisión de las circunstancias.
SA. Las personas taxativa y excluyentemente enumera la ley: testigos, intérpretes o traductores
Igualmente debemos de considerar las prohibiciones de testificar contra el imputado el conyugue,
ascendenintes, descendentes o hermanos, a menos que el delito aparezca ejecutado en perjuicio de un testigo
o pariente suyo en grado igual, como además la facultad de abstenerse a declarar contra el imputado a sus
paritente colaterales hasta cuarto grado, como también sus tutores, curadores o pupilos
Agravante.
Uno a diez años si el falso tertimonio se comitiere en una causa criminal en perjuicio del
inculpado.
Declaracion fuera prestada mediante cohecho, se agrava con multa. El sobornante sufrirá pena
de simple testigo falso.
Art 276 bis. 4 a 10 años. El que proporcionare maliciosamente información falsa o datos inexactos.
Bien jurídico. Correcta administración de justicia, mas que nada cuando la conducta del agente origina o
prolonga una investigación judicial erronea, o distrae o desvía el curso de esa investigación de su objetivo
primario.+
SA. Es una persona imputada de aluna de las infraccionaes del art 41 acogido en el beneficio de la delación.

Envasion
El que hallándose legalmente detenido se evadiera por medio de violencia en las personas o fuerzas en las
cosas
Bien jurídico. Busca proteger que es la administración de justicia y mas precisamente el interes en que se
cumplan las sentencia y resoluciones de los órganos judiciales, asegurando la ejecución de las penas,
medidas de seguridad y medidas cautelares adoptadas sobre el inculpado.
Tipo objetivo. Consiste en evadirse por alguno de los medios establecidos. Consiste en sustrarse al estado de
privación de libertad legítimamente dispuesta por la autoridad competente, evadiéndose entonces el que
recuperala libertad no siendo preciso que medio encerramiento basta que el sujeto se halle sometido a la
fuerza publica.
El hecho puede tener lugar en cualquier parte, no solo en la cárcel . Las legiones dolosas leves producidad
fruto de este despligue de violencia, quedan absorbidas por esta, no asi la graves o gravísimas
SA. Solo puede ser quien esta detenido legalmente por autoridad competente, delito especial propio.
Delito dolo directo

Unidad 5: Delitos que lesionan la titularidad, legalidad y correcto funcionamiento de la función pública.
Conductas que lesionan la titularidad y legalidad de la función pública.
Usurpación de Autoridad. Ejercicio ilegal de una profesión que requiere habilitación especial.
Usurpación de títulos y honores. Objeto protegido. Los tipos penales. Omisión de actos de oficio.
Conductas corruptoras de la función pública.
Cohecho. Objeto protegido. Los diversos tipos. Agravación.
Exacciones ilegales. Objeto protegido. Los tipos.
Concusión. Prevaricato. Objeto protegido. Los tipos penales. Sujetos.
Malversación de Caudales Públicos. Objeto protegido. Desvío de fondos. Peculado de bienes y servicios.
Enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos. Objeto protegido. Tipos penales. Carga de la prueba.

USURPACIÓN DE AUTORIDAD
Bien jurídico. La administraicion publica en general, garantizando e buen funcionamiento.
Usurpacion de grados, titulo y honores
Bien jurídico. Se protege la facultad estatal de conferir las habilitaciones especiales, o autoridad, títulos y honores.
Debe en todos los supuestos tratarse de concesiones oficiales, sin que importe si es nacional, provincial o municipal.
Ejercicio ilegal de profesiones liberales
Prision de 15 dias a un año el que ejerciera actos propios de una profesion para la que se requiere titulo hailitante, sin
posee el titulo o la autorización correspondiente.
Tipo objetivo. Ejercer, es decir, realizar actos de una proefsion para la que se carece de titutlo o habilitación
correspondiente.
Se consuma con la mera realización de los actos.
SA. Cualquiera
Usurpación de títulos y honores
El que públicamente llevare insignias o distintitvos de un cargo que no ejerciere o se arrogare grados académicos,
títulos profesionales u honores que no le correspondiere.
I. Usurpacion de insignias o distintos.
Consiste en llevar públicamente insignias o distnintivos de un cargo que no se tiene, siendo necesario
la existencia del cargo.
La insignia es un señal o divisa honorifica, se trata de objetos que pueden o no ser usados sobre el
cuerpo.
SA. Puede ser cualquier persona
II. Usurpacion de grados, títulos y honores
El agente ya no lleva o muestra, sino que se arroga grados académicos títulos profesionales u honores
que no le corresponden.
Se entiende por grado académico el titulo máximo que otorgan las instituciones de enseñanza.
Asi el bien jurídico son los títulos expedidos por autoridades oficiales, privadas o que tenga
autorización oficial para tal.
Título profesional es la habilitación para ejercer o enseñar determinado arte, ciencia, oficio o
actividad.
Los honores son las distinciones conferida por el estado a una persona por su representación o merito.
Cohecho y tráfico de influencias
Bien jurídico. El normal funcionamiento de la administración publica, castigando la venalidad de sus funcionarios sin
considerar la licitud o no de sus actos, como asi también se castiga a los particulares que con su ofrecimiento animen o
inciten a ello.
Funcionario publico. Es un elemento normativo, el cual acorde el CP es todo que participa accidental o
permanentemente del ejercicio de funciones publicas, ya se a por elección popuar o nombramiento de autoridad
competente. Siendo fundamental que el estado haya facultado a este a expresar la voluntad estata
Cohecho pasivo. Prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua. Al funcionario publico que por
si o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dadiva o aceptare una promesa directa o indirecta para
hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones
Asi es un delito codelincuencia necesaria, no pudiendo haber cohecho pasivo sin el cohecho activo.
Dolo directo
SA. Funcionario, delito especial propio
consumación. Con el pacto
SIN TENTATIVA

Enriquecimiento ilícito de funcionario o empleao publico.


Dos a seis años y multa mas inhabilitación perpetua. Al que debidamente requerido no justificare la procedencia de
un enriquecimiento patrimonial apreciable suyo o de persona interpuesta para disimularlo, ocurrido con posterior a
la asunción de un cargo o empleo público y hasta dos años de haber cesado su desempeño.
La persona interpuesta sufre la misma pena
Bien jurídico. Insospechabilidad y probidad del desempeño de la función o empleo público, así protegiendo el
prestigio de la administración y la función misma
Tipo objetivo. Consiste en una omisión, no justificar un enriquecimiento, siendo condición de punibilidad (o quizás
sea una mera condición de procendibilidad de la accion y el tipo es enriquecimiento)
No justificar es no dar la debidas y suficientes razones que permitan explicar el enriquecimiento. Mientras que hay
enriquecimiento no solo cuando el patrimonio se incrementara con dinero, cosas o bienes, sino también cuando se
hubieran cancelado deudas u obligaciones, debiendo tal ser importente o suficientemente grande tratándose de un
elemento valorativo cultural.
Debemos de considerar que si el tipo es no justificar, debe de existir como contrapartida la necesidad del debido
requerimento, siendo un acto emanado de autoridad publica donde se intima con fuerza de ley al funcionario o ex
funcionario, debiendo justificar el incremento dado por causa diferente al ejercicio de la función publica.
Tipo subjetivo. Es un dolo, conforme a la descripción de la conducta típica omisiva.
SA. Solo puede ser la persona que ocupe o haya ocupado un cargo publico en el estado (en cualquier nivel)
Consumacion. El vencimiento del plazo para contestar el requerimiento.
La persona interpuesta
Se sanciona con la misma pena del SA quien acta como su perosnero, encubriendo el interés del funcionario.
Como no se puede ser participe por omisión, estamos frente a una figura autnomoa, donde el sujeto principal se ha
enriquecido.
Exacciones Ilegales.
Uno a cuatro años e inhabilitación de cinco años, al funcionario que abusando de su cargo, solicitare, exigiere o
hiciere pagar o entregar indebidamente, por si o por interpuesta persona, una contribución, un derecho o una dadiva o
cobrarse mayores dechos que le corrresponden
Bien jurídico. Protegen principalmente la adminsitracion publica, resguandando la probidad e incolumidad frente a los
abusos de autoridad de sus funcionarios en el ejercicio de os actos que le son propios.
Tipo objetivo. Consiste en solicitar, exigir, hacerse pagar o entregar indebidamente por si o por interpuesta persona.
- Solicita quien formula un pedido
- Exige quien demanda imperiosamente
- Se hace pagar el que se hace dar un pago en dinero o documento
- Se hace entregar quien se hace dar algo que tenga valor
- Cobrar el que percibe un pago
Contiene además elementos normativo, como lo es el carácter de indebido, es decir, una arbitrariedad del funcionario
al demanda, la cual no solo viene de la falta total de titulo o derecho, sino también por el exceso de la cuantia.
Tambien debe haber un abuso, quien usa mal, excesiva o injusta e impropia o indebidamente alguna cosa.
Refiere a
- Contibucion a los impuesto
- Derechos a los pagos de las prestaiciones de servicios, multa u otro tipo de obligación fiscal
- Dadiva cualquier contribución graciable con contenido económico
Tipo subetivo. Es un delito dolo directo, debe conocer no solo el elemento normativo, sino también el abuso.
SA. Solo puede ser un funcionario. Delito de especial propio
Consumacion. Con la realización de las conductas (es decir, la simple comunicación de la solicitud o la exigencia)
Siendo impensable la tentativa.
Mientras que en los de hacerse pagar ocurre al momento del desplazamiento del bien que da en pago, entrega o
percepción de cobro. Admite tentativa.
Agravada.
Si se emplea intimidación os e invocare orden superior, comisión, mandamiento judicial u otra
autorización legitima, podra elevarse a prisión a cuatro años y mas inhabilitación de seis.
Al hablar de invocar bla bla bla, es afirmar un encargo inexistente para obtener lo pretendido.
Concusión
Dos a seis años e inhabilitación perpetua, funcionario público que convirtiere en provecho propio o de terceros las
exacciones expresadas en los artículos anteriores.
Multa de 2 a 5 veces del monto
Tipo objetivo. Delito de doble actividad. El agente debe haber realizado cualquieras de las de las acciones típicas de la
exacciones y se agrega la conversión del producido de ellas en provecho propio o de un tercero.
Convertir es dar a la detracción un destino diferente al invocado por el funcionario, no ingresándolo al patrimonio de
la administración, sino al suyo propio o al de un tercero.
La ausencia de dicho ingreso es determinante para el tipo, ya que si lo ingresa pero luego lo sustrae, es otro delito.
Lo solicitado, exigido u obtenido debe haber sido para la adminsitracion, aun dadivas
Tipo subjetivo. Dolo directo
El dolo debe haber sido inicial, ya que al inciar la conducta de exacción sabia que luego convertiría su producido o
sobrevenit con posterioridad a esa conducta previa
SA. Funcionario public.
Consumación. Al convertir, esto es al no alcanzar con solo dejar de ingresar lo obtenido a la administración, sino que
debe además incorporarse al patrimonio propio.
Tentativa? No admite ya que las conductas previas han caído en exacción ilegal.

Módulo 4: Delitos contra la fe pública


Unidad 6: Falsificación de moneda y documental. Delitos vinculados a cheques
Bien jurídico protegido. Sistematización de las figuras del Título.
Falsificación de moneda, billetes de banco, títulos al portador y documentos de crédito. Objeto protegido.
Instrumentos equipados a moneda. Conductas punibles.
Falsedad documental. Bien jurídico protegido. Noción de documento. Concepto de instrumento público y de
instrumento privado. Estructura de los tipos:
1) Falsedad material: Falsificación y adulteración. Agravantes. 2) Falsedad ideológica. Agravante. 3)
Certificado médico falso. 4) Supresión y destrucción de documento. 5) Uso de documento falso o
adulterado. 6) Falsedad de facturas conformadas. 7) Fabricación, introducción y tenencia de materias e
instrumentos destinados a la falsificación.
Pago de cheque sin provisión de fondos. Bien jurídico protegido. Concepto de cheque. Los tipos del art. 302
del C. Penal. Subsidiariedad. Incidencia de la Ley de Cheques (24.542) en las figuras penales
BIEN JURIDICO PROTEGIDO. FE PUBLICA
La fe pública acorde a lo definido por Buompadre, es igual a la confianza pública, confianza sin la cual no se podría
garantizar el normal desarrollo de las relaciones de tipo macrosocial.
Así, la fe pública es la que poseen las personas frente a ciertos instrumentos, los cuales se consideran necesarios para
el desarrollo de la vida social, conformada por dos elementos, la confianza formada por la creencia o crédito público
hacia los signos, objetos o instrumentos estatuidos por la ley, y por otro lado, por la prueba, formado también por los
objetos, signos o instrumentos que son medios probatorio.
Falsificación de moneda
Es falsificar moneda, billetes de banco, títulos al portador y documentos de crédito.
Tres a quince años, el que falsificare moneda que tenga curso legal, en la república y el que la introdujere, expidiere o
pusiere en circulación.
Bien jurídico. La fe publica, siendo un peigro potencial no solo para las economías particulares, sino que hasta la de
un país.
Tipo objetivo. Falsificar (imitar cosa legitima que pase como verdadera) – introducir (hacer ingresar la moneda
falsificada) – expender (supone entregar por cualquier titulo la moneda falsa a otra persona) – poner en circulación
(introducirla al mercado cambiario). Es un tipo de delito mixto alternativo.
El objeto es la moneda que tiene curso legal en la republica, siendo un elemento normativo, es todo signo de valor
emitido por el estado con poder liberatorio de como medio de pago.
Consumación. 1. Falsificación. Cuando se fabrique una pieza falsa como producto de imitación verdadera, con todos
los rasgos de expendibilidad. 2. Introduccion. Cuando la moneda traspasa la frontera. 3. Expedición. Cuando es
aceptada por un tercero como verdadera. Se admite tentativa en todos los casos
SA. Cualquiera, es un delito comun.
SP. El estado nacional.
Tipo subjetivo. DOLO DIRECTO

Falsificacion de valores equiparados


Equipara a la moneda nacional con diversos objetos:
I. Moneda extranjera
II. Títulos de la deuda nacional, provincial o municipal y sus cupones
III. Bonos o libranzas de los tesoros nacional, provincial o municipal
IV. Billetes de banco y cheques de todo tipo.
V. Titulos, cedulas, acciones valores negociables
VI. Tarjetas de compra, de crédito o débito emitidos legalmente (elemento
normativo)
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL, ASPECTO PROTEGIDO.
Bien jurídico. se busca proteger la confianza de las personas en los documentos que llegan los signos de autenticidad y
veracidad prescritos por las leyes.
Documento o instrumento. Es la manifestación de voluntad por escrito de una persona física o jurídica, hecha en forma
publica o privada que puede producir efectos jurídicos.
Son instruimentos públicos aquellos autorizados por un oficial publico envestido para el ejercicio de la función;
haciendo la fe pública y se confeccionan de acuerdo a las solemnidades exigidas por la ley.
Carecen de validez como instrumento públicos aquellos que presenten enmiendas, agregados, borraduras, entrelineas y
alteraciones en partes esenciales, si no estuviesen salvadas antes de las firmas requeridas.
Mientras que son instrumentos privados aquellos que son firmados por las partes, se acepta la electrónica.
Documentos es toda representacion de actos o hechos, con independencia del soporte utilizado para su fijación,
almacenamiento, archivo o transmisión.
Requisito comun las formas de falsedad (material, ideológica o por supresión o destrucción) son de peligro hipotético,
tiene como exigencia comun tipia que la falsedad pueda resultar perjuicios, eso es el riego concreto de afectación de
otros bienes jurídicos además de la fe pública. Traducido en un menoscabo económico, social, familiar, etc. Excepto el
falso certificado médico, que exige la producción de un perjuicio cierto.
Falsedad material. El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adulterare uno verdadero, de modo que
pueda resultar perjuicio. Cárcel de uno a seis años, si es instrumento publico mientras que si es privado, seis meses a
dos años
Asi estamos ante un delito de acción, resultantivo e instantáneo.
Tipo objetivo.
Hacer todo un instrumento falso, esto es quien elabora un documento sin valerse de uno ya existente y atribuye su
autoría a una persona física o jurídica que no es su otorgante, falsificando su signos de autenticidad. En el caso de
instrumentos privado, la falsedad exige la fiel imitación de la firma, si es publico la reproducción del sello y firma del
funcionario o escribano.
Hacer parte de documento falso, quien si alterar o modificar el texto originario, mediante agregados e intercalado de
declaraciones en uno genuino, dándole un significado distinto a la voluntad
Adulterar un documento verdadero, quien cercena, remplaza o altera el texto originario de un documento autentico,
variando su tenor y efectos o se lo atribuye a otra persona.
Tipo subjetivo. Requiere la conciencia de la falsedad que se realiza y que ella puede resultar un pejuicio a un terro y la
voluntad de llevarla cabo. DOLO DIRECTO
SA. En el primer tipo, solo puede ser un tercero distinto al otorgante, en los otro cualquiera
Consumacion. Con la operación material de realizarlo, surgiendo la posibilidad del perjuicio. Si es insturmento
privado, cuando se use o emplee el documento falsificado.
NO ADMITE TENTATIVO, ya que se consuma con los actos preparativos.
Agravante. Si lo falsificado es para acreditar identidad de persona, titularidad del dominio o habilitación para circular
Falsedad Ideologica. Uno a seis años, el que insertare o hiciere insertar en un instrumento publico declaraciones
falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio
Delito de acción, resultado, resultativo e instantáneo
Tipo objetivo. Supone un documento público que es auténtico en su materialidad, su otorgante y la incolumidad de su
tenor pero contiene declaraciones falsas relacionadas con el objeto destinado a probar.
Insertar declaraciones falsas el funcionario publico competente o escribano que atribuye el contenido un sentido
distinto al que verdaderamente pasó por ante el.
Hacer insertar el sujeto otrogante del acto consigue hace incorporar por parte de un funcionario publico o escribano
en el documento, declaraciones falsas, siempre que exista el deber de decir la verdad.
Tipo subjetivo. Requiere conciencia de que es un instrumento público, de la posibilidad de perjuicio y la voluntad de
insertar o hacer insertar algo se saber o se teme que es falso., admitiendo dolo directo como también el eventual.
SA. En el primer supuesto puede ser escribanos o funcionarios encargado de extender. En relación a los otros, son los
particulares a cargo de hacer insertar manifestación verídicas.
Certificado medico falso
Un mes a un año, al médico que diera por escrito un certificado falso, concerniente a la existencia o inexistencia,
presente o pasada, de alguna enfermedad o lesión cuando de ello resulte perjuicio. Se agrava si debiera tener por
consecuencia que una persona sana fuera detenida en un manicomio, lazareto u otro hospital.
Delito de accion, resultado, de medios determinado e instantáneo.
Tipo objetivo. Consiste en extender por escrito y entregar el certificado, en donde se afirme que el paciente padece o
padecio alguna enfermedad o lesión, tiempo y tratamiento de curación.
Tipo subjetivo. Requiere conciencia y voluntad de otorgar el certificado, admitiendo el dolo eventual.
Consumación. Requiere el uso posterior y perjuicio efectivo, admite tentativa.

También podría gustarte