INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

1
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN.....................4

ENSAYO DE CORTE DIRECTO...5

I. ANTECEDENTES...................5
II. OBJETIVO DEL ENSAYO........5
III. PROCEDIMIENTOS DEL ENSAYO 6
1. Ensayo de corte directo convencional: 6
2. Ensayo de corte directo en Etapas Múltiples: 6
IV. INSTRUMENTOS Y MATERIALES 6
V. ECUACION DE LA FALLA DE MOHR COULOMB 8
VI. ENSAYO NUMERO DE ANILLO 05 9
VII. ENSAYO NUMERO DE ANILLO 15 9
VIII. ENSAYO NUMERO DE ANILLO 17 10
IX. ENVOLVENTE DE MOHR. .11
X. DIAGRAMA DE ESFUERZO NORMAL – ESFUERZO DE CORTE 11

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO 12

I. OBJETIVOS............................12
II. MARCO TEÓRICO....................12
III. EQUIPOS Y MATERIALES. .15
1. Balanza Electrónica........15
2. Tamices..........................15
3. Bandeja:.........................15
4. Brocha............................16
5. Agregado:.......................16
IV. PROCEDIMIENTO.............16
V. RESULTADOS.....................18
VI. CONCLUSIONES:..............18

ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR SPT 19

I. INTRODUCCIÓN..................19
II. OBJETIVOS.........................19
III. FUNDAMENTOS TEÓRICOS20
1. METODOLOGÍA ORIGINAL DEL ENSAYO: 20
2. Sobre la alteración de las muestras: 20

2
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

IV. NORMAS PARA PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTANDAR (SPT): 21

V. MEMORIA...........................22
1. EQUIPOS:........................22
VI. PROCEDIMIENTO:............25
VII. RESULTADOS:.................28
1. PRIMER ENSAYO:.............28
2. SEGUNDO ENSAYO:........28
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 29
IX. BIBLIOGRAFÍA..................29

LÍMITE LÍQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO 30

I. INTRODUCCION..................30
II. OBJETIVOS.........................30
1. OBJETIVO GENERAL........30
2. OBJETIVO ESPECIFICOS...30
III. MARCO TEÓRICO.............31
1. LÍMITE LÍQUIDO (LL)........31
2. LÍMITE PLÁSTICO (LP)......31
IV. EQUIPOS, MATERIALES Y HERRAMIENTAS 32
1. MATERIALES....................32
2. HERRAMIENTAS..............33
V. NORMAS DE REFERENCIA. .35
VI. PROCEDIMIENTO PARA EL LIMITE LIQUIDO 35
VII. PANEL FOTOGRÁFICO......36
VIII. PROCEDIMIENTO PARA LIMITE PLASTICO 38
IX. PANEL FOTOGRÁFICO......39
X. CALCULOS:.........................41
1. LÍMITE LÍQUIDO (LL)........41
2. LÍMITE PLÁSTICO (LP)......41
XI. CONCLUSIÓN:..................41

INTRODUCCIÓN

En el laboratorio se busca
que nosotros como estudiantes
conociéramos y experimentos
con los diferentes equipos y

3
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

materiales para ser más ENSAYO DE CORTE

conscientes del uso correcto y DIRECTO
de las diferencias que existen
Es claro que existen una serie
entre cada procedimiento del
de parámetros referentes al
ensayo, se trabajó con diversos
terreno, que van a ser
equipos para los ensayos de
indispensable para las obras de
Compresión Simple, Contenido
ingeniería civil o cualquier
de Sales y Permeabilidad.
construcción. Es necesario de
Este tipo de actividades ensayos realizados en
son de suma importancia pues laboratorios para obtener estos
representan las bases para parámetros.
futuros proyectos que como
La finalidad del ensayo de corte
estudiantes afrontaremos en la
directo es determinar la
vida laboral.
resistencia de una muestra de
Este informe no debe ser suelo, sometidas a
considerado como un deformaciones que simulen las
documento que se presenta con que existen o existirán en el
el solo fin para que el docente terreno. También obtener la
juzgue el trabajo realizado, sino relación Esfuerzo normal –
que debe ser pensado como un Esfuerzo cortante del suelo y
texto que sea capaz de mostrar determinar el ángulo de fricción
que hemos ganado habilidad de interna ø y la cohesión c.
comunicar por escrito nuestras
ideas y resultados, que hemos
comprendido a interpretar cada
resultado obtenido en el
laboratorio y ejecutar
resultados.

4
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

Fig. 1 Muestra sometida a la fuerza

normal N y cortante T

II. OBJETIVO DEL ENSAYO

 Encontrar la envolvente de
MHOR.
I. ANTECEDENTES
 Encontrar la cohesión (c).
El ensayo de corte directo es el
 Encontrar el ángulo de
más antiguo de los ensayos de
fricción (ø).
la Mecánica de Suelos y todavía
se sigue utilizando para
FN
estudiar los suelos en rotura,
debido a su sencillez ejecución.
Sin embargo, su procedimiento
ha varado durante todo este
FC
tiempo.

Este procedimiento se III. PROCEDIMIENTOS DEL

encuentra normado por la ENSAYO

“American Society of Testing 1. Ensayo de corte

and Materials” (ASTM). La directo convencional:
norma ASTM que se encuentra Consiste en someter una
vigente para esta prueba es la muestra situad dentro de este
ASTM D-3080-04, establecida anillo o caja a una carga normal
por el omite D 18.05. constante y a un esfuerzo
lateral que se va
incrementando de forma
progresiva, de forma que se
lleva la muestra hasta la falla.

5
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

Mientras se mide el esfuerzo 1. Máquina de corte

aplicado y el desplazamiento directo
producido entre los dos
bloques.

2. Ensayo de corte
directo en Etapas
Múltiples:

Se basa en los mismos

principios que el ensayo
convencional. La diferencia
radica es que la muestra de
suelo es cargada
sucesivamente bajo dos o más
presiones normales o carga
normal durante la prueba. Por
lo general se usan tres cargas
mínimo.

IV. INSTRUMENTOS Y
MATERIALES

Los instrumentos y materiales 2. Anillo para el tallado

que se necesitan para llevar a de las muestras
cabo este ensayo son:

3. Muestra inalterada

6
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

7. Papel filtro

4. Micrómetros de carga
vertical y horizontal

Micrómetro
Vertical de Carga

Muestra en la máquina de
corte directo:

Micrómetro de
Deformaciones

Micrómetro
Horizontal de Carga

5. Láminas de vidrio

Muestra sometida a la fuerza

normal N y cortante T

6. Espátula

7
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

A
un esfuerzo cortante sobre un
σn N plano de falla se expresa como:
τ f =f (σ)
Donde:
τ f = Esfuerzo cortante sobre el
τ plano de falla
σ = Esfuerzo normal sobre el
plano de falla
La envolvente de falla definida
Fig. 2 Muestra sometida a la fuerza
por la ecuación anterior, para la
normal N y cortante T
mayoría de problemas de
En la fig. 1 y fig. 2 se muestra mecánica de suelos, es
una muestra sometida a dos suficiente aproximar el esfuerzo
fuerzas, una fuerza es la normal de corte sobre el plano de falla
N y la otra fuerza es la cortante como una función lineal de
T. esfuerzo normal (Coulomb,
1776)
Como se observa la fuerza τ f =c+ σ nn tan ∅
normal N es perpendicular al Donde:
are A, y la fuerza cortante es C: cohesión
paralela a la misma. Ø: ángulo de fricción interna
Tan Ø: pendiente de la recta
V. ECUACION DE LA
Sin la cohesión es válida la
FALLA DE MOHR
relación solo cuando actúa la
COULOMB
fricción, valida en suelos
Mohr en 1900 presento una granulares. Cuando se
teoría sobre la ruptura de los considera también la cohesión,
materiales. Estas teorías se cumple la ley de Coulomb:
afirman que un material falla τ f =σ n tan ∅ +c
debido a una combinación
critica de esfuerzo normal y
esfuerzo cortante. La relación
funcional entre un esfuerzo y

8
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

Ecuación: Ley de Coulomb 1 2 3 4 5 6 7

DIAL DESPLA. DIAL FUERZA ESF.
TIEMPO
HORIZ. HORIZ. CARGA CORTE CORTE τ/σ
0 10.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
15s 9.30 0.70 8.50 13.710 0.340 0.679
30s 8.30 1.70 12.50 20.161 0.499 0.999
45s 7.35 2.65 13.00 20.968 0.519 1.039
1min 6.32 3.68 13.00 20.968 0.519 1.039
1min 15s 5.24 4.76 13.00 20.968 0.519 1.039
1min 30s 4.34 5.66 12.50 20.161 0.499 0.999
1min 45s 3.30 6.70 12.20 19.677 0.487 0.975
2min 2.32 7.68 12.00 19.355 0.479 0.959
2min 15s 10.00 11.80 19.032 0.471 0.943
2min 30s 10.00 11.80 19.032 0.471 0.943
Fig. 3 Diagrama de esfuerzo cortante 2min 45s 10.00 11.50 18.548 0.459 0.919
3min 10.00 11.50 18.548 0.459 0.919
– esfuerzo normal, en un ensayo de

corte directo.
K = 1.6129

VII. ENSAYO NUMERO DE

ANILLO 15

Numero de anillo: 15
Peso de anillo (gr): 81.41
Altura del anillo: 3.49
Diametro del anillo (c m): 7.14
Area de anillo (c m2): 40.0393
Volumen de anillo (c m3): 139.7371
Esfuerzo aplic ado (Kg/ c m2): 1.0
Fig. 4 Diagrama esfuerzo cortante –
deformación horizontal, en un ensayo 1 2 3 4 5 6 7
DIAL DESPLA. DIAL FUERZA ESF.
de corte directo. TIEMPO
HORIZ. HORIZ. CARGA CORTE CORTE
τ/σ

0 10.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000

15s 9.25 0.75 9.00 14.516 0.360 0.719
VI. ENSAYO NUMERO DE 30s 8.35 1.65 12.50 20.161 0.499 0.999
45s 7.31 2.69 14.00 22.581 0.559 1.119
ANILLO 05 1min 6.31 3.69 15.50 25.000 0.619 1.238
1min 15s 5.26 4.74 16.00 25.806 0.639 1.278
1min 30s 4.21 5.79 15.70 25.323 0.627 1.254
Numero de anillo: 5 1min 45s 3.28 6.72 15.50 25.000 0.619 1.238
2min 2.28 7.72 15.00 24.194 0.599 1.198
Peso de anillo (gr): 81.66
2min 15s 10.00 15.00 24.194 0.599 1.198
Peso de la muestra: 283.39 2min 30s 10.00 15.00 24.194 0.599 1.198
2min 45s 10.00 15.00 24.194 0.599 1.198
Altura del anillo: 3.49
Diametro del anillo (c m): 7.17
Area de anillo (c m2): 40.3765
Volumen de anillo (c m3): 140.9138 K = 1.6129
Esfuerzo aplic ado (Kg/ c m2): 0.5

9
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

VIII. ENSAYO NUMERO DE

ANILLO 17

Numero de anillo: 17
Peso de anillo (gr): 81.27
Altura del anillo: 3.47
Diametro del anillo (c m): 7.14
Area de anillo (c m2): 40.0393
Volumen de anillo (c m3): 138.9363
Esfuerzo aplic ado (Kg/ c m2): 1.5
1 2 3 4 5 6 7
DIAL DESPLA. DIAL FUERZA ESF.
TIEMPO
HORIZ. HORIZ. CARGA CORTE CORTE
Las muestras preparadas para
0 10.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
15s 9.28 0.72 9.50 15.323 0.379 0.759 el ensayo
30s 8.26 1.74 13.00 20.968 0.519 1.039
45s 7.26 2.74 16.50 26.613 0.659 1.318
1min 6.24 3.76 18.50 29.839 0.739 1.478
1min 15s 5.27 4.73 21.00 33.871 0.839 1.678
1min 30s 4.28 5.72 22.30 35.968 0.891 1.782
1min 45s 3.29 6.71 22.30 35.968 0.891 1.782
2min 2.29 7.71 22.30 35.968 0.891 1.782
2min 15s 10.00 22.30 35.968 0.891 1.782
2min 30s 10.00 22.30 35.968 0.891 1.782
2min 45s 10.00 22.30 35.968 0.891 1.782
3min 10.00 22.30 35.968 0.891 1.782
3min 15s 10.00 22.30 35.968 0.891 1.782

K = 1.6129 Las tres muestras anillo 1,15,

17

Fotos del Ensayo IX. ENVOLVENTE DE

MOHR

Peso del anillo número 17

10
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

X. DIAGRAMA DE
ESFUERZO NORMAL –
ESFUERZO DE CORTE

N°
1 2 3
ESPECIMEN
DESPLA.
τ/ σ τ/ σ τ/ σ
HORIZ.
0.00 0.000 0.000 0.000
0.70 0.679 0.719 0.759
1.70 0.999 0.999 1.039
2.65 1.039 1.119 1.318
3.68 1.039 1.238 1.478
4.76 1.039 1.278 1.678
5.66 0.999 1.254 1.782
6.70 0.975 1.238 1.782
7.68 0.959 1.198 1.782
10.00 0.943 1.198 1.782
10.00 0.943 1.198 1.782
10.00 0.919 1.198 1.782
10.00 0.919 1.198 1.782

11
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

ANÁLISIS I. Objetivos

GRANULOMÉTRICO - Tener en cuenta la Norma

El análisis granulométrico de un Técnica Peruana que
suelo consiste en determinar establece el método para
los diferentes tamaños de las la determinación de la
partículas y los porcentajes en distribución por tamaño
que esos tamaños intervienen de partículas del
en su universo que lo agregado fino, grueso por
componen. Es un indicativo tamizado.
para determinar ciertas - Los valores indicados en
propiedades de los diferentes el SI deben ser
suelos y para proceder a su considerados como
clasificación. El análisis estándares. Las ASTM E-
granulométrico consiste en 11 designa los tamices en
hacer pasar el suelo a través de pulgadas, para esta NTP,
un juego de tamices de se designan en unidades
aberturas conocidas. Por tanto, SI exactamente
el tamaño o diámetro de la equivalentes.
partícula está definido por la - Definir el módulo de
dimensión lateral o lado de la fineza.
abertura cuadrada del tamiz. En
II. Marco Teórico
la práctica no existe ningún
método que permita llegar a El análisis granulométrico es la
una “granulometría ideal” determinación del tamaño de
aplicable en todos los casos a las partículas de agregados que
todos los agregados. La nos ayuda a clasificarlo y nos
granulometría correcta es da una pequeña noción de
importante porque permitirá cuáles serán algunas de sus
obtener concretos de propiedades.
propiedades satisfactorias a
Los datos obtenidos se
partir de materiales disponibles
registran en forma tabulada
en un área determinada.
incluyendo:

12
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

Peso retenido en cada tamiz. de la desintegración de las

rocas. Consiste en arena
Porcentaje retenido en cada
natural proveniente de canteras
tamiz.
aluviales o de arena producida
artificialmente. La forma de las
Porcentaje acumulado retenido
partículas es generalmente
a que pasa cada tamiz.
cúbica o esférica y
Granulometría: Se denomina razonablemente libre de
granulometría, a la medición y partículas delgadas, planas o
graduación que se lleva a cabo alargadas. La arena natural es
de los agregados de una constituida por fragmentos de
formación sedimentaria, de los roca limpios, duros, compactos,
materiales sedimentarios, así durables.
como de los suelos y rocas con
fines de análisis, tanto de su
origen como de sus
propiedades mecánicas, y el
cálculo de la abundancia de los
correspondientes a cada uno de
los tamaños previstos por una
escala granulométrica.
Tamizado: El tamizado es un
método físico para separar
mezclas en el cual se separan
dos solidos formados por
partículas de tamaño diferente.
Consiste en hacer pasar una
mezcla de partículas de
diferentes tamaños por un
Agregado Fino: El agregado
tamiz, cedazo o cualquier cosa
fino se define como aquel que
con la que se pueda colar. Las
pasa el tamiz 3/8” y queda
partículas de menor tamaño
retenido en la malla Nº 200, la
pasan por los poros del tamiz o
más usual es la arena producto

13
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

colador atravesándolo y las Módulo de fineza: El módulo

grandes quedan atrapadas por de finura es una medida de la
el mismo. En su orden se granulometría de los áridos
utilizarán los siguientes finos y se utiliza principalmente
tamices: tamiz 2 1/2”, 2”, 1 en el diseño de mezclas para
1/2", 1", 3/4". 1/2" ,3/8", # 4 hormigón de cemento portland.
Fondo para el Agregado grueso; También puede emplearse
el tamiz # 4. # 8, # 16, # 30, # como control de calidad diario
50, # 100, # 200 y fondo para en la producción de hormigón.
el Agregado Fino. El módulo de finura es igual a la
centésima parte de la suma del
porcentaje de peso acumulado
retenido en los tamices (#100,
#50, #30, #16, #8, #4, 3/8”,
¾”, 1 ½”, 3”, 6”)

2.3 ≤ M f ≤3.15

Tamaño máximo: Es el que

corresponde al menor tamiz por
el que pasa toda la muestra de
agregado grueso.

Tamaño máximo nominal: Es

Calibrar la balanza: Consiste el que corresponde al menor
en que la balanza no va a tomar tamiz de la serie utilizada que
en cuenta el peso del recipiente produce el primer retenido
si es que encendemos la entre 5 % y 10 %
balanza ya con el recipiente,
puesto que su recipiente
empieza de cero, es decir solo
cuenta el peso del agregado.

14
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

III. EQUIPOS Y tamizado. Los tamices

MATERIALES cumplirán con las normas.
1. Balanza Electrónica

Las balanzas utilizadas en el

ensayo de agregado fino,
grueso tienen la exactitud para
agregado fino, con
aproximación de 0,1 g y exacta
a 0,1 g o 0,1% de la masa de la
muestra, cualquiera q sea
mayor, dentro del rango de uso;
para agregado grueso, con
aproximacion y exacta a 0,5 g o
0.01% de la masa de la
muestra, cualquiera que sea de 3. Bandeja:
mayor, dentro del rango de uso. Recipiente poco profundo, de
fondo plano y bordes de poca
altura que sirve para llevar,
servir o presentar cosa.

4. Brocha
2. Tamices

Los tamices serán montados Se utilizó para limpiar las

sobre armaduras construidas de partículas que quedaban en los
tal manera que se prevea tamices.
pérdia de material durante el

15
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

pone el material retenido en los

diferentes tamices en los
depósitos calibrados.

5. Agregado:

Es el material dispuesto para

los ensayos de distribución
granulométrica.

Pesamos en la balanza el
agregado retenido en cada
tamiz.
IV. PROCEDIMIENTO
Tamiz N° #8: (107.64gr)
Primero calibramos la balanza;
luego de eso procedemos a
pesar una muestra
representativa de 500g de
agregado fino.

Luego de ello se procede a

añadir el agregado a los
tamices ordenados de mayor
tamaño a menor tamaño, para
Tamiz N° #16: (136.89gr)
ensayo con agregado fino los
tamices (#4, #8, #16, #30,
#50, #100, #200, platillo).

Después de eso se mueven los

tamices con el material y se

16
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

Tamiz N° #200: (10.86gr)

Tamiz N° #30: (124.48gr)

Tamiz N° #50: (71.69gr)

Platillo: (3.74gr)

Tamiz N° #100: (26.17gr)

17
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

V. RESULTADOS
Mód . de fineza=
∑ % ac . retenidos
N° MALLA ABERTURA
P. % % R. % Q. 100
RETENIDO RETENIDO ACUM. PASA
100
4 4.75 18.46 3.69 3.69 96.31
8 2.36 107.64 21.53 25.22 74.78 Malla Nº 4 a N ° 100
16 1.18 136.89 27.38 52.60 47.40 Mód de fineza=
30 0.6 124.48 24.90 77.49 22.51
100
50 0.3 71.69 14.34 91.83 8.17
100 0.15 26.17 5.23 97.07 2.93
200 0.075 10.86 2.17 99.24 0.76 3.69+25.22+52.60+77.49+91.83+ 97.07
PLATILLO 3.81 0.76 100.00 0.00
M. FINEZA 3.48 100
TOTALES 500

Módulo de fineza =
Donde:
3.48
Abertura es la distancia medida
VI. CONCLUSIONES:
en milímetros entre los hilos de
un tamiz. Pues en nuestro porcentaje que
pasa en el tamiz Nº 30 el
Peso retenido es la masa
porcentaje que pasa debe ser
medida en gramos del material
de 25 a 60 y el nuestro es de
retenido en un determinado
10.9%, por otro lado, nuestro
tamiz.
de módulo de fineza no se
%Retenido es la relación entre encuentra dentro del rango
el peso retenido en una malla y establecido.
el peso total multiplicado por
100. El módulo de fineza resulta de
3.48.
%Retenido acumulado es la
suma acumulativa del Se presenta 3.81gr de arcilla
%Retenido (peso retenido en el platillo).

%Que pasa es la cantidad

El agregado fino no se trata de
porcentual de material que
un agregado fino uniforme.
pasa por un determinado tamiz

Si el coeficiente de uniformidad
es menor que 3, se trata de
arenas uniformes:

18
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

ENSAYO DE operarlo. En consecuencia, este

PENETRACIÓN informe describe en forma

ordenada y clara lo
ESTÁNDAR SPT
experimentado para el
I. INTRODUCCIÓN
conocimiento del lector.
Las pruebas de campo
adquieren una gran importancia
en los suelos muy susceptibles
a la perturbación y cuando las
condiciones del terreno varían
en sentido horizontal y vertical.
El método de prueba in situ
más ampliamente utilizado es
el de penetración. El SPT
(standard penetration test) o
ensayo de penetración
estándar, es un tipo de prueba
de penetración dinámica, que
es empleado para realizar
ensayos en terrenos que se
requiere realizar un
reconocimiento geotécnico.

Por lo expuesto, el día 3 de

febrero del presente año II. OBJETIVOS
asistimos al ensayo del Método Analizar el proceso del
SPT en las instalaciones de la método de SPT (standard
Universidad Nacional Pedro Ruiz penetration test).
Gallo, donde se nos brindó paso Conocer la importancia del
a paso el correcto método para la vida
procedimiento, los elementos profesional.
que lo componen y datos Identificar la normativa
relacionados como importante a relacionado al Método SPT,
tomar en cuenta al momento de

19
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

para cumplir con el correcto primero 6” (15 cm). A

procedimiento. continuación, se lo hincaba
III. FUNDAMENTOS 12” (30 cm) más. Se
TEÓRICOS anotaba entonces el № de

1. METODOLOGÍA golpes necesarios para cada

ORIGINAL DEL 6” (15 cm) de carrera. Las

ENSAYO: primeras 6” de penetración,

se denominaban “hinca de
La metodología propuesta
asiento”, (ref 3, 15). El № de
por Flechter exhibía las
golpes necesarios para la
siguientes tareas: Ejecutar
hinca de las restantes 12”,
una perforación en la zona
se llamó resistencia normal a
donde se analizaba el
penetración (N). Una vez
subsuelo, la cual se limpiaba
finalizada la hinca, se extraía
por medio de inyección de
la muestra, abriendo
agua hasta la profundidad a
longitudinalmente la
la que se deseaba extraer la
cuchara, se la colocaba en
muestra, luego se bajaba la
un recipiente hermético y se
cuchara partida enroscada al
la etiquetaba indicando:
extremo de las barras de
Obra, 7 Figura 1: Cuchara
sondeo. Una vez que la
partida (ref. 11) № de
cuchara llegaba al fondo de
sondeo, № de muestra,
la perforación, comenzaba el
profundidad y el valor (N).
ensayo de penetración
En todo momento las
propiamente dicho,
muestras debían estar al
materializado por medio de
resguardo de heladas o el
un dispositivo que dejaba
sol hasta su llegada al
caer libremente una maza
laboratorio para la
de 140 libras (63,5 kg),
determinación de los
figura 2, desde una altura de
parámetros
30” (762 mm) sobre la
correspondientes.
cabeza de golpeo de las
barras de sondeo para que la
saca muestras penetrara

20
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

2. Sobre la alteración de comúnmente en el Ensayo

las muestras: Normal de Penetración es de
aproximadamente 112%. Para
El sacamuestras tiene una
que una muestra se considere
estrecha relación con la
inalterada la relación de áreas
alteración de la muestra
descripta debe ser
durante su extracción. El SPT es
aproximadamente 10% a 15%;
un método dinámico de
para lograrlo, las regulaciones
exploración del subsuelo, se
internacionales indican el uso
hinca un sacamuestras por
de un sacamuestras de pared
golpes sucesivos de un
delgada, hincado
martinete, que provocan una
estáticamente. Los tubos tienen
gran alteración del subsuelo. Es
una longitud que varía entre 75
muy pertinente la expresión de
y 90 cm. y se bisela el extremo
Terzaghi “Sería muy extraño
inferior de los mismos. Sin
que este brutal tratamiento del
embargo, este análisis escapa a
subsuelo, no tuviera influencia
los alcances del método SPT y
en la estructura del mismo”. La
por consiguiente al presente
relación geométrica que mide la
trabajo.
alteración de las muestras
extraídas es el Índice de Áreas
IV. Normas para prueba
(Ar) del sacamuestras que
de Penetración
puede definirse como:
Estandar (SPT):

En las siguientes normas se

estandarizan los equipos y
procedimientos del ensayo de
De: Diámetro externo del penetración estándar.
sacamuestras.
- UNE-EN ISO 22476-
Di: Diámetro interno del 3:2006: operaciones y
sacamuestras. equipos estandarizados
- ASTM D1586: Materiales,
La relación de área de la
operaciones y equipos
cuchara partida usada

21
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

peligrosos referente a la
prueba SPT.
- UNE 22476-3:
Especificaciones, equipos,
procedimiento para
interpretación de prueba
SPT.
- MTC E 119: Descripción de
procedimientos de la
prueba SPT

V. MEMORIA
1. EQUIPOS: El equipo para el muestreo y la
ejecución del ensayo consiste
Si usamos el método de
en:
penetración estándar por la
norma ASTM D1586, qué es con POLEAS:
el tubo Shelby. Parte del equipo de penetración
estándar encargada de alzar la
pesa de 140 lb.

22
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

MARTILLO Y EQUIPO DE
HINCADO:
Pesa de 140 lb.

SOGA O CUERDA:

TUBOS DE ACERO:
Permiten conectar al
muestreador de tubo partido
con el cabezote y la guía sobre
lo que cae el martillo (trípode).

23
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

MUESTREADOR DE TUBO POSTEADOR:

PARTIDO: Con el posteador se utiliza y se
extra material hasta una
profundidad de 50 cm de
profundidad.

24
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

TRÍPODE DE CARGA DE SPT;

VARILLA DE PERFORACIÓN:

SISTEMA DE CAÍDA DEL

MARTILLO.
Aquí observamos algunos
elementos como la varilla de
perforación, cabezote, tubo de
guía.

25
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

VARILLAS DE ACERO DE ¾
PARA FIJACIÓN DE TRÍPODE:

VI. PROCEDIMIENTO:
a) Se arma el trípode de
carga conectando los tres
b) Luego procedemos a
tubos de punta achatada
levantar el trípode de
con la polea de carga.
carga con una separación
de pata a pata 2.5 m y
3.2 m respectivamente.

26
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

hacer un agujero con

postadora (70 a 80 cm
aprox)

c) Fijamos el trípode con

varillas de acero de
diámetro de ¾”.

d) Mediante una soga se

amarra la pesa a utilizar y
a continuación se procede

27
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

martillo. Se cuenta el
número de golpes para
cada avance de 0.15 m y
una altura de caída del
martillo de 140 lb.

e) Una vez ejecutada la

perforación se debe
conectar la tubería de
acero con el muestreador
de cuchara partida y se
deja caer el muestreador
suavemente hasta la
profundidad del ensayo,
luego se monta el
cabezote en la parte
superior de la tubería y el
martillo. Una vez
montado se marca la
tubería en incrementos
de 0.15m, de tal forma
que se pueda observar el
avance del muestreador a
medida que cae el

28
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

A TOMAR EN CUENTA: VII. RESULTADOS:

 Para el primer ensayo 1. PRIMER ENSAYO:
se debe tomar en
CAPACIDA
cuenta que los NÚMER
PROFUNDID D
primeros 45 cm de O DE
AD PORTANTE
penetración no se usa GOLPES
en los cálculos. (Kg/cm2)

PERFORACIÓ 0 – 50
 La norma ASTM
N cm
D1586-84 indica que la
prueba se puede dar 50 – 65 cm 2
NO SE
por finalizada cuando
65 – 80 cm 2 TOMAN EN
se aplican 50 golpes
CUENTA.
para un tramo de 15
80 – 95 cm 2
cm, al aplicar 100
golpes en total o 95 – 125 cm 6 0.6
cuando no haya
penetración alguna
durante 10 golpes. 2. SEGUNDO ENSAYO:

CAPACIDA
 El tubo partido nos NÚMER
PROFUNDID D
permite, además, O DE
AD PORTANTE
obtener una muestra GOLPES
(Kg/cm2)
alterada del suelo que
posibilita la 2 NO SE
identificación de los 125 - 140 cm TOMA EN
materiales que lo CUENTA
componen y que
podremos representar 140 – 155 cm 4
en un perfil del suelo.
155 – 170 cm 5 0.9

29
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

- La capacidad portante que

se obtuvo en INSITU a la
VIII. CONCLUSIONES Y
profundidad de 30cm fue
RECOMENDACIONES
de 0.9 kg/cm2
- El ensayo de penetración
- El número de golpes,
estándar es una
determinado mediante el
herramienta útil y practica
ensayo de SPT, es de
para determinar la
nueve.
capacidad de soporte del
suelo. La capacidad de
soporte es utilizada en el IX. BIBLIOGRAFÍA

dimensionamiento de los - https://

cimientos de una www.academia.edu/

estructura. Además de 5346267/

obtener la capacidad de ENSAYO_DE_PENETRACIO

soporte, el ensayo permite N_E

obtener muestras de STANDAR_Standard_Penet

suelos para la realización ration_Test_ASTM

de otros ensayos que - https://es.scribd.com/

permiten cuantificar la document/410834150/

propiedad índice y de Metodo-dePenetracion-

resistencia de un suelo. normal-SPT-muestreo-con-

- En el Ensayo de tubo-partido-ASTM-D1586-

Penetración Estándar, las AASHTO-T206-docx

causas de error que son - Normas ASTM D1586 y

considerablemente más AASHTO T206.

importantes que aquellos - Manual de ensayo de

inherentes en el ensayo materiales (EM 2000)-

mismo son los que MTC

ocurren debido a un
manejo inapropiado de las
herramientas y el equipo
al realizar el sondeo.

30
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

LÍMITE LÍQUIDO Y ello se forman pequeños

LÍMITE PLÁSTICO cilindros de 3mm de espesor

con el suelo. Siguiendo estos
I. INTRODUCCION
procedimientos se definen tres
En el presente Informe daremos
límites:
a conocer el método para medir
Límite Líquido, Límite Plástico y Límite líquido:
Límite de contracción,
Cuando el suelo pasa de un
correspondiente al Ensayo de
estado semilíquido a un estado
Atterberg, considerando la
plástico y puede moldearse.
consistencia de un suelo que
Para la determinación de este
disminuirá o aumentará
límite se utiliza la cuchara de
dependiendo de la cantidad de
Casagrande.
su componente líquido. Los
límites se basan en el concepto
Límite plástico:
de que en un suelo de grano
fino solo pueden existir 4 Cuando el suelo pasa de un
estados de consistencia según estado plástico a un estado
su humedad. Así, un suelo se semisólido y se rompe.
encuentra en estado sólido,
cuando está seco. Al
agregársele agua poco a poco
II. OBJETIVOS
va pasando sucesivamente a
1. OBJETIVO GENERAL
los estados de semisólido,
Explicar las características
plástico, y finalmente líquido.
de la plasticidad de los
Los contenidos de humedad en
suelos, como afectados por
los puntos de transición de un
las variaciones en el
estado al otro son los
contenido de la humedad del
denominados límites de
suelo.
Atterberg. Los ensayos se
realizan en el laboratorio y 2. OBJETIVO ESPECIFICOS

miden la cohesión del terreno y Determinar el límite líquido,

su contenido de humedad, para el límite plástico y el límite

31
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

de contracción de un suelo Dado que no siempre es posible

por el método de mercurio. que la zanja se cierre en la
longitud de 12 mm
Entender el procedimiento a
exactamente con 25 golpes,
seguir para determinar los
existen dos métodos para
límites de consistencia de un
determinar el límite líquido: -
suelo.
trazar una gráfica con el
Concientizarnos sobre la número de golpes en
importancia de realizar este coordenadas logarítmicas,
tipo de ensayos y sobre sus contra el contenido de
aplicaciones en nuestra carrera. humedad correspondiente, en
coordenadas normales, e
interpolar para la humedad
III. MARCO TEÓRICO
correspondiente a 25 golpes. La
1. LÍMITE LÍQUIDO (LL)
humedad obtenida es el Límite
Esta propiedad se mide en Líquido. - según el método
laboratorio mediante un puntual, multiplicar por un
procedimiento normalizado en factor (que depende del
que una mezcla de suelo y número de golpes) la humedad
agua, capaz de ser moldeada, obtenida y obtener el límite
se deposita en la Cuchara de líquido como el resultado de tal
Casagrande, y se golpea multiplicación.
consecutivamente contra la
base de la máquina, haciendo
girar Ja manivela, hasta que la
zanja que previamente se ha
recortado, se cierra en una
longitud de 12 mm (1/2"). Si el
número de golpes para que se
cierre. La zanja es 25, la
Fuente: Propia
humedad del suelo (razón peso
ele agua/peso ele suelo seco)
corresponde al límite líquido.

32
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

2. LÍMITE PLÁSTICO (LP) los errores de interpretación o

medición.
Esta propiedad se mide en
laboratorio mediante un
IV. EQUIPOS, MATERIALES
procedimiento normalizado
Y HERRAMIENTAS
pero sencillo consistente en
medir el contenido de humedad
para el cual no es posible
1. MATERIALES
moldear un cilindro de suelo,
Los Materiales utilizados
con un diámetro de 3 mm. Para
fueron:
esto, se realiza una mezcla de
agua y suelo, la cual se amasa LA MUESTRA DE SUELO:
entre los dedos o entre el dedo
índice y una superficie inerte
(vidrio), basta conseguir un
cilindro ele 3 mm de diámetro.
Al llegar a este diámetro, se
desarma el cilindro, y vuelve a
amasarse hasta lograr
nuevamente un cilindro de 3
mm. Esto se realiza
consecutivamente hasta que no Fuente: Propia

es posible obtener el cilindro de

la dimensión deseada. Con ese AGUA DESTILADA:

contenido de humedad. el suelo

se vuelve quebradizo (por
pérdida de humedad) o se
vuelve pulverulento. Se mide el
contenido o de humedad, el
cual corresponde al límite
Plástico. Se recomienda
realizar este procedimiento al
menos 3 veces para disminuir

33
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

180º de rotación de leva, sin

desarrollar velocidad en la
copa en el momento de la
caída.

Fuente: Propia

2. HERRAMIENTAS
COPA DE CASAGRANDE:

Dispositivo mecánico que Fuente: Propia

puede ser operado
manualmente o con un motor BALANZA ELECTRONICA:
eléctrico.
Tendrá capacidad suficiente y

BASE: es una plataforma de de acuerdo a 1a norma ASSHTO

caucho duro que permite el M 231, dispositivos para pesar

rebote de la copa ele bronce. La usados en bs ensayos de

parte inferior está conformada materiales.

de un caucho que aislada la

plataforma de base y la
superficie de trabajo.

COPA DE BRONCE: Su peso

incluido el manubrio debe estar
entre 185 y 215g.

LEVA: diseñada para levantar la

copa suave y continuamente
hasta su máxima altura, sobre
una distancia de por lo menos

34
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

PROBETA:

Fuente: Propia
Fuente: Propia
ESPA
TULAS:

RANURADOR:

Puede ser plano o cóncavo.

Fuente: Propia

RECIPIENTE:

Fuente: Propia

Fuente: Propia

35
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

MORTERO: Se dispone de muestras de

suelo que pasan el tamiz N°40,
preparadas previamente y listas
para la ejecución del ensayo.

1. Mezclar completamente el
suelo en el recipiente
metálico usando la espátula
hasta obtener una pasta
homogénea y densa que
Fuente: Propia pueda moldearse fácilmente
con los dedos.

ESTUFA: 2. Colocar una porción de esta

pasta en la copa, sobre la
parte que descansa en la
base, extendiéndola rápida y
cuidadosamente con la
espátula, cuidando que no
queden atrapadas burbujas
de aire.
3. Con la espátula enrasar la
superficie del suelo de tal
Fuente: Propia manera que tenga una
profundidad de 1cm en la
V. NORMAS DE sección de espesor máximo,
REFERENCIA el suelo sobrante regresar al
recipiente metálico o de
ASTM M 231 porcelana.
4. Con el acanalador tipo ASTM
VI. PROCEDIMIENTO PARA realizar un canal en el suelo,
EL LIMITE LIQUIDO evitando deslizarlo de la
Copa de manera que el
plano de simetría del canal

36
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

sea perpendicular a la fluencia del suelo y no por

articulación de la copa y deslizamiento entre el suelo
procurando, además, que el y la copa. Registrar el
acanalador se mantenga número de golpes
normal a la superficie de la necesarios para qué esto
copa. ocurra.
5. Para evitar la rotura de los 7. Si el número de golpes para
lados del canal o el la primera determinación
deslizamiento del suelo en la está entre 25 y 45 golpes,
copa, se permiten hacer continuar normalmente
hasta seis recorridos del como se indica en el paso 8;
acanalador, desde atrás si no. Añadir agua o secarla
hacia adelante; La al aire, lo que fuere más
profundidad del canal se apropiado y repetir los pasos
incrementa en cada 3 a 7, hasta que esta
recorrido y solo el último condición se obtenga.
debe tocar el fondo de la 8. Regresar el suelo de la copa
copa canal en lo posible al recipiente metálico o de
debe realizarse con el menor porcelana mezclar
número de recorridos del completamente, limpiar y
acanalador. secar la copa y el acanalador
6. Cuidando que la superficie y repetir los pasos de 2 a 6,
inferior de la copa y la hasta que se obtenga dos
superficie de la base se determinaciones
encuentren libres de suelo y congruentes con diferencia
agua, girar la manivela a una máxima de un golpe.
velocidad de 2 golpes/s Registrar el resultado o
contar los golpes necesarios promedio de los dos últimos.
para que las dos mitades de 9. Del lugar donde se juntan los
suelo se pongan en contacto bordes del canal, tomar con
al fondo del canal en una la espátula una porción
longitud continua de desuelo de alrededor de 20
alrededor de 1.3cm, por g, colocarlo en un recipiente

37
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

adecuado y determinar el
contenido de agua.
10. Repetir los pasos 2 a 9
por lo menos cuatro veces,
usando el mismo suelo con
nuevos incrementos de
agua, los cuales deben
hacerse de tal manera que el Fuente: Propia
número de golpes
necesarios para cerrar el
canal varíe de 45 a 5, de
modo que dos ensayos estén PASO 2: preparación de la pasta
bajo los25 golpes y dos del suelo.
sobre los 25 golpes.
11. Para efectuar los distintos
ensayos, hacer el amasado
del suelo únicamente
mediante el aumento
progresivo de agua, de tal
manera que cada vez el
suelo se torne más fluido Fuente: Propia

VII. PANEL FOTOGRÁFICO

PASO 3: Muestra de suelo

ranurada por el acanalador
PASO 1: muestra del suelo.
lista para el ensayo.

38
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

PASO 4: colocamos la muestra

en una capsula y lo pesamos.

Fuente: Propia

Imagen de la muestra antes de

la prueba. Fuente: Propia

PASO 5: finalmente llevamos la

muestra a la estufa para el
sacado.

Fuente: Propia

Imagen de la muestra después

de la prueba. Fuente: Propia

39
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

VIII. PROCEDIMIENTO PARA presión suficiente como para

LIMITE PLASTICO formar con el suelo un rollo
Se dispone de muestras de de 3mm de diámetro en 5 a
suelo que pasan el tamiz N° 40, 15movimientos completos
preparadas previamente y listas (hacia delante y hacia atrás)
para la ejecución del ensayo. de la mano.
1. Mezclar completamente el 4. Si el rollo de suelo se
suelo en el recipiente desmenuza antes de
metálico usando la espátula, alcanzar los 3mm de
hasta obtener una pasta diámetro, añadir agua a toda
homogénea y densa que la masa de suelo. Volver a
pueda moldearse fácilmente mezclarlo en el recipiente
con los dedos sin que se metálico, amasarlo
adhiera a ellos. completamente y proceder
2. Tomar una cierta cantidad como se indica en los pasos
de suelo preparado según el 3 y 4.
paso 2, moldearla entre los 5. Si el rollo alcanza un
dedos, en un ovoide, luego diámetro menor de 3mm sin
amasar y rodar entre las mostrar señales de
palmas de las manos hasta agrietamiento, se tiene una
que la humedad del suelo humedad mayor que el
sea cercana al límite límite plástico. Volver a
plástico. Si el suelo está muy amasarlo completamente y
húmedo, para secarlo proceder como se indica en
rápidamente se recomienda los pasos 3 y 4.
colocar al suelo encima de 6. Cuando el rollo de suelo se
un papel periódico y agrieta y empiece a
extenderlo con la espátula, desmoronarse al llegar a los
luego recogerlo y repetir el 3mm, se habrá alcanzado el
paso 3. contenido de agua
3. Rolar este ovoide entre las correspondiente al límite
puntas de los dedos y la plástico, la que se medirá
placa de rolado con una

40
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

usando todos los pedazos PASO 2: preparación de la pasta

del rollo. del suelo.
7. Recoger las porciones
desmenuzadas del rollo de
suelo en un recipiente
adecuado y determinar el
contenido de agua.
8. Dos porciones más serán
tratadas como se indican en
los pasos 3 a 8 de modo que
se hagan tres
determinaciones de límite
plástico de la cantidad de
Fuente: Propia
suelo pesada en el paso1.

PASO 3: formamos el suelo en

IX. PANEL FOTOGRÁFICO
rollos de 3mm.
PASO 1: muestra del suelo.

Fuente: Propia

Fuente: Propia
PASO 4: finalmente colocamos
cada uno de los rollos en las
capsulas para posteriormente
llevar a la estufa.

41
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

X. CALCULOS:
1. LÍMITE LÍQUIDO (LL)

HOJA DE DATOS DE LABORATORIO

NOMBRE DEL ENSAYO: Determinación del
Limite Liquido del suelo
LUGAR DEL Laboratorio Mecánica de
ENSAYO: suelos- UNPRG

HORA/ FEC HA 12.00pm / lunes 14 de

DEL ENSAYO: agosto del 2023
Fuente: Propia NOMBRE DE LA ASIGNATURA: Mecánica
de Suelos III
ENSAYO N° 1 2 3

N°de golpes 30 27 26

C APSULA N° 436 491 407

Peso del
Suelo
61.48 61.3 52.43
Húmedo +
C ápsula (gr)

Peso del
Suelo Seco + 55.06 55.43 47.78
C ápsula (gr)

Peso del
6.42 5.87 4.64
Agua (gr)

Peso de la
29.56 32.67 31.21
C apsula (gr)

Peso del
suelo seco 31.92 28.63 21.22
(gr)

C ontenido
de Humedad 21.11 20.5 21.86
(%)

42
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

2. LÍMITE PLÁSTICO (LP)

Peso del suelo
33.56 28.82
húmedo +
Peso del suelo
31.55 27.44
seco +capsula
Peso del A gua
4.01 1.38
(gr)
Peso de la
23.14 21.66
C ápsula (gr)
Peso del Suelo
8.41 5.78
Seco (gr)
C ontenido de
47.68 23.88
Humedad (%)

XI. CONCLUSIÓN:

ENSAYO N° 1 2 3

N°de golpes 30 27 26

Peso del Suelo

Húmedo +C ápsula 61.48 61.3 52.43
(gr)

Peso del Suelo Seco +

55.06 55.43 47.78
C ápsula (gr)

Peso del A gua (gr) 6.42 5.87 4.64

Peso de la C apsula
29.56 32.67 31.21
(gr)

Peso del suelo seco

31.92 28.63 21.22
(gr)

C ontenido de
11.66 10.59 9.73
Humedad (%)

LIMITE LIQUIDO 21.11 20.5 21.86

LIMITE PLASTICO 11.66 10.59 9.73

Limite liquido promedio = 21.16

Limite plástico promedio =
10.66

43