INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

1
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

ÍNDICE 5. Agregado: ......................... 16

IV. PROCEDIMIENTO ................ 16
INTRODUCCIÓN ..................................4 V. RESULTADOS ........................... 18

ENSAYO DE CORTE DIRECTO .............5 VI. CONCLUSIONES: ................. 18

I. ANTECEDENTES.......................... 5 ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR

II. OBJETIVO DEL ENSAYO ............ 5 SPT ...................................................... 19

III. PROCEDIMIENTOS DEL I. INTRODUCCIÓN ..................... 19

ENSAYO ............................................ 6 II. OBJETIVOS .............................. 19
1. Ensayo de corte directo III. FUNDAMENTOS TEÓRICOS. 20
convencional:............................ 6 1. METODOLOGÍA ORIGINAL
2. Ensayo de corte directo en DEL ENSAYO: ............................ 20
Etapas Múltiples: ........................ 6 2. Sobre la alteración de las
IV. INSTRUMENTOS Y MATERIALES muestras: .................................. 20
6 IV. NORMAS PARA PRUEBA DE
V. ECUACION DE LA FALLA DE PENETRACIÓN ESTANDAR (SPT): ......... 21
MOHR COULOMB ............................ 8 V. MEMORIA ................................ 22
VI. ENSAYO NUMERO DE ANILLO 1. EQUIPOS: ............................ 22
05 9 VI. PROCEDIMIENTO: ............... 25
VII. ENSAYO NUMERO DE ANILLO VII. RESULTADOS: ....................... 28
15 9 1. PRIMER ENSAYO: ................ 28
VIII. ENSAYO NUMERO DE ANILLO 2. SEGUNDO ENSAYO: ........... 28
17 10 VIII. CONCLUSIONES Y
IX. ENVOLVENTE DE MOHR ......11 RECOMENDACIONES ................... 29
X. DIAGRAMA DE ESFUERZO IX. BIBLIOGRAFÍA ...................... 29
NORMAL – ESFUERZO DE CORTE ..11
LÍMITE LÍQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO . 30
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO ..........12
I. INTRODUCCION ..................... 30
I. OBJETIVOS ..................................12 II. OBJETIVOS .............................. 30
II. MARCO TEÓRICO........................12 1. OBJETIVO GENERAL ........... 30
III. EQUIPOS Y MATERIALES .......15 2. OBJETIVO ESPECIFICOS ..... 30
1. Balanza Electrónica .......... 15 III. MARCO TEÓRICO ............... 31
2. Tamices .............................. 15 1. LÍMITE LÍQUIDO (LL) ............ 31
3. Bandeja: ............................ 15 2. LÍMITE PLÁSTICO (LP) .......... 31
4. Brocha................................ 16

2
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

IV. EQUIPOS, MATERIALES Y

HERRAMIENTAS ..............................32
1. MATERIALES ........................ 32
2. HERRAMIENTAS................... 33
V. NORMAS DE REFERENCIA ......35
VI. PROCEDIMIENTO PARA EL
LIMITE LIQUIDO ...............................35
VII. PANEL FOTOGRÁFICO ........36
VIII. PROCEDIMIENTO PARA LIMITE
PLASTICO ........................................38
IX. PANEL FOTOGRÁFICO ........39
X. CALCULOS: ..............................41
1. LÍMITE LÍQUIDO (LL) ............ 41
2. LÍMITE PLÁSTICO (LP) .......... 41
XI. CONCLUSIÓN: .....................41

3
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

INTRODUCCIÓN resultado obtenido en el

laboratorio y ejecutar resultados.
En el laboratorio se busca que
nosotros como estudiantes
conociéramos y experimentos
con los diferentes equipos y
materiales para ser más
conscientes del uso correcto y de
las diferencias que existen entre
cada procedimiento del ensayo,
se trabajó con diversos equipos
para los ensayos de Compresión
Simple, Contenido de Sales y
Permeabilidad.

Este tipo de actividades

son de suma importancia pues
representan las bases para
futuros proyectos que como
estudiantes afrontaremos en la
vida laboral.

Este informe no debe ser

considerado como un
documento que se presenta con
el solo fin para que el docente
juzgue el trabajo realizado, sino
que debe ser pensado como un
texto que sea capaz de mostrar
que hemos ganado habilidad de
comunicar por escrito nuestras
ideas y resultados, que hemos
comprendido a interpretar cada

4
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

ENSAYO DE CORTE DIRECTO I. ANTECEDENTES

Es claro que existen una serie de El ensayo de corte directo es el

parámetros referentes al terreno, más antiguo de los ensayos de la

que van a ser indispensable para Mecánica de Suelos y todavía se

las obras de ingeniería civil o sigue utilizando para estudiar los

cualquier construcción. Es suelos en rotura, debido a su

necesario de ensayos realizados sencillez ejecución. Sin embargo,

en laboratorios para obtener su procedimiento ha varado

estos parámetros. durante todo este tiempo.

La finalidad del ensayo de corte Este procedimiento se encuentra

directo es determinar la normado por la “American

resistencia de una muestra de Society of Testing and Materials”

suelo, sometidas a (ASTM). La norma ASTM que se

deformaciones que simulen las encuentra vigente para esta

que existen o existirán en el prueba es la ASTM D-3080-04,

terreno. También obtener la establecida por el omite D 18.05.

relación Esfuerzo normal –

Esfuerzo cortante del suelo y
determinar el ángulo de fricción

interna ø y la cohesión c.

Fig. 1 Muestra sometida a la fuerza

normal N y cortante T

II. OBJETIVO DEL ENSAYO

 Encontrar la envolvente de
MHOR.
 Encontrar la cohesión (c).
 Encontrar el ángulo de
fricción (ø).

5
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

general se usan tres cargas

FN
mínimo.

IV. INSTRUMENTOS Y
MATERIALES
FC
Los instrumentos y materiales que
se necesitan para llevar a cabo
III. PROCEDIMIENTOS DEL
este ensayo son:
ENSAYO

1. Ensayo de corte directo 1. Máquina de corte directo

convencional:

Consiste en someter una muestra

situad dentro de este anillo o caja
a una carga normal constante y
a un esfuerzo lateral que se va
incrementando de forma
progresiva, de forma que se lleva
la muestra hasta la falla.

Mientras se mide el esfuerzo

aplicado y el desplazamiento
producido entre los dos bloques.

2. Ensayo de corte directo en

Etapas Múltiples:

Se basa en los mismos principios

que el ensayo convencional. La
diferencia radica es que la
muestra de suelo es cargada
sucesivamente bajo dos o más
presiones normales o carga
normal durante la prueba. Por lo

6
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

2. Anillo para el tallado de las 5. Láminas de vidrio

muestras

3. Muestra inalterada
6. Espátula

7. Papel filtro

4. Micrómetros de carga
vertical y horizontal

Micrómetro
Vertical de Carga

Micrómetro de
Deformaciones

Micrómetro
Horizontal de Carga

7
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

Muestra en la máquina de corte Como se observa la fuerza

directo: normal N es perpendicular al are
A, y la fuerza cortante es paralela
a la misma.

V. ECUACION DE LA FALLA DE
MOHR COULOMB

Mohr en 1900 presento una teoría

sobre la ruptura de los materiales.
Estas teorías afirman que un
material falla debido a una
combinación critica de esfuerzo

Muestra sometida a la fuerza normal y esfuerzo cortante. La

normal N y cortante T relación funcional entre un

esfuerzo y un esfuerzo cortante
sobre un plano de falla se
𝝈𝒏 𝑵 A expresa como:
𝜏𝑓 = 𝑓(𝜎)
Donde:
𝜏𝑓 = Esfuerzo cortante sobre el
𝝉 plano de falla
σ = Esfuerzo normal sobre el plano
de falla
Fig. 2 Muestra sometida a la fuerza La envolvente de falla definida
normal N y cortante T por la ecuación anterior, para la
mayoría de problemas de
En la fig. 1 y fig. 2 se muestra una
mecánica de suelos, es suficiente
muestra sometida a dos fuerzas,
aproximar el esfuerzo de corte
una fuerza es la normal N y la otra
sobre el plano de falla como una
fuerza es la cortante T.
función lineal de esfuerzo normal
(Coulomb, 1776)
𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎𝑛𝑛 tan ∅

8
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

Donde: deformación horizontal, en un ensayo

de corte directo.
C: cohesión
Ø: ángulo de fricción interna
VI. ENSAYO NUMERO DE
Tan Ø: pendiente de la recta
ANILLO 05
Sin la cohesión es válida la
Numero de anillo: 5
relación solo cuando actúa la
Peso de anillo (gr): 81.66
fricción, valida en suelos Peso de la muestra: 283.39
Altura del anillo: 3.49
granulares. Cuando se considera Diametro del anillo (cm): 7.17
también la cohesión, se cumple Area de anillo (cm2): 40.3765
Volumen de anillo (cm3): 140.9138
la ley de Coulomb: Esfuerzo aplicado (Kg/cm2): 0.5
𝜏𝑓 = 𝜎𝑛 tan ∅ + 𝑐
1 2 3 4 5 6 7
DIAL DESPLA. DIAL FUERZA ESF.
Ecuación: Ley de Coulomb TIEMPO
HORIZ. HORIZ. CARGA CORTE CORTE τ/σ
0 10.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
15s 9.30 0.70 8.50 13.710 0.340 0.679
30s 8.30 1.70 12.50 20.161 0.499 0.999
45s 7.35 2.65 13.00 20.968 0.519 1.039
1min 6.32 3.68 13.00 20.968 0.519 1.039
1min 15s 5.24 4.76 13.00 20.968 0.519 1.039
1min 30s 4.34 5.66 12.50 20.161 0.499 0.999
1min 45s 3.30 6.70 12.20 19.677 0.487 0.975
2min 2.32 7.68 12.00 19.355 0.479 0.959
2min 15s 10.00 11.80 19.032 0.471 0.943
2min 30s 10.00 11.80 19.032 0.471 0.943
2min 45s 10.00 11.50 18.548 0.459 0.919
3min 10.00 11.50 18.548 0.459 0.919
Fig. 3 Diagrama de esfuerzo cortante –
esfuerzo normal, en un ensayo de corte
K = 1.6129
directo.

VII. ENSAYO NUMERO DE

ANILLO 15

Numero de anillo: 15
Peso de anillo (gr): 81.41
Altura del anillo: 3.49
Diametro del anillo (cm): 7.14
Area de anillo (cm2): 40.0393
Volumen de anillo (cm3): 139.7371
Esfuerzo aplicado (Kg/cm2): 1.0

Fig. 4 Diagrama esfuerzo cortante –

9
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

1 2 3 4 5 6 7
Fotos del Ensayo
DIAL DESPLA. DIAL FUERZA ESF.
TIEMPO τ/σ
HORIZ. HORIZ. CARGA CORTE CORTE
0 10.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
15s 9.25 0.75 9.00 14.516 0.360 0.719
30s 8.35 1.65 12.50 20.161 0.499 0.999
45s 7.31 2.69 14.00 22.581 0.559 1.119
1min 6.31 3.69 15.50 25.000 0.619 1.238
1min 15s 5.26 4.74 16.00 25.806 0.639 1.278
1min 30s 4.21 5.79 15.70 25.323 0.627 1.254
1min 45s 3.28 6.72 15.50 25.000 0.619 1.238
2min 2.28 7.72 15.00 24.194 0.599 1.198
2min 15s 10.00 15.00 24.194 0.599 1.198
2min 30s 10.00 15.00 24.194 0.599 1.198
2min 45s 10.00 15.00 24.194 0.599 1.198

K = 1.6129

VIII. ENSAYO NUMERO DE Peso del anillo número 17

ANILLO 17

Numero de anillo: 17
Peso de anillo (gr): 81.27
Altura del anillo: 3.47
Diametro del anillo (cm): 7.14
Area de anillo (cm2): 40.0393
Volumen de anillo (cm3): 138.9363
Esfuerzo aplicado (Kg/cm2): 1.5
1 2 3 4 5 6 7
DIAL DESPLA. DIAL FUERZA ESF.
TIEMPO τ/σ
HORIZ. HORIZ. CARGA CORTE CORTE
0 10.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
15s 9.28 0.72 9.50 15.323 0.379
Las
0.759
muestras preparadas para el
30s 8.26 1.74 13.00 20.968 0.519 1.039
45s 7.26 2.74 16.50 26.613 0.659 1.318 ensayo
1min 6.24 3.76 18.50 29.839 0.739 1.478
1min 15s 5.27 4.73 21.00 33.871 0.839 1.678
1min 30s 4.28 5.72 22.30 35.968 0.891 1.782
1min 45s 3.29 6.71 22.30 35.968 0.891 1.782
2min 2.29 7.71 22.30 35.968 0.891 1.782
2min 15s 10.00 22.30 35.968 0.891 1.782
2min 30s 10.00 22.30 35.968 0.891 1.782
2min 45s 10.00 22.30 35.968 0.891 1.782
3min 10.00 22.30 35.968 0.891 1.782
3min 15s 10.00 22.30 35.968 0.891 1.782

K = 1.6129
Las tres muestras anillo 1,15, 17

10
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

IX. ENVOLVENTE DE MOHR

X. DIAGRAMA DE ESFUERZO
NORMAL – ESFUERZO DE
CORTE

N°
1 2 3
ESPECIMEN
DESPLA.
τ/σ τ/σ τ/σ
HORIZ.
0.00 0.000 0.000 0.000
0.70 0.679 0.719 0.759
1.70 0.999 0.999 1.039
2.65 1.039 1.119 1.318
3.68 1.039 1.238 1.478
4.76 1.039 1.278 1.678
5.66 0.999 1.254 1.782
6.70 0.975 1.238 1.782
7.68 0.959 1.198 1.782
10.00 0.943 1.198 1.782
10.00 0.943 1.198 1.782
10.00 0.919 1.198 1.782
10.00 0.919 1.198 1.782

11
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO I. Objetivos

El análisis granulométrico de un - Tener en cuenta la Norma

suelo consiste en determinar los Técnica Peruana que
diferentes tamaños de las establece el método para
partículas y los porcentajes en la determinación de la
que esos tamaños intervienen en distribución por tamaño de
su universo que lo componen. Es partículas del agregado
un indicativo para determinar fino, grueso por tamizado.
ciertas propiedades de los - Los valores indicados en el
diferentes suelos y para proceder SI deben ser considerados
a su clasificación. El análisis como estándares. Las
granulométrico consiste en hacer ASTM E-11 designa los
pasar el suelo a través de un tamices en pulgadas, para
juego de tamices de aberturas esta NTP, se designan en
conocidas. Por tanto, el tamaño unidades SI exactamente
o diámetro de la partícula está equivalentes.
definido por la dimensión lateral o - Definir el módulo de fineza.
lado de la abertura cuadrada del
tamiz. En la práctica no existe II. Marco Teórico

ningún método que permita El análisis granulométrico es la

llegar a una “granulometría determinación del tamaño de las
ideal” aplicable en todos los partículas de agregados que nos
casos a todos los agregados. La ayuda a clasificarlo y nos da una
granulometría correcta es pequeña noción de cuáles serán
importante porque permitirá algunas de sus propiedades.
obtener concretos de
Los datos obtenidos se registran
propiedades satisfactorias a
en forma tabulada incluyendo:
partir de materiales disponibles
en un área determinada.
Peso retenido en cada tamiz.

12
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

Porcentaje retenido en cada desintegración de las rocas.

tamiz. Consiste en arena natural
proveniente de canteras
Porcentaje acumulado retenido
aluviales o de arena producida
a que pasa cada tamiz.
artificialmente. La forma de las
partículas es generalmente
Granulometría: Se denomina
cúbica o esférica y
granulometría, a la medición y
graduación que se lleva a cabo razonablemente libre de
partículas delgadas, planas o
de los agregados de una
alargadas. La arena natural es
formación sedimentaria, de los
materiales sedimentarios, así constituida por fragmentos de
roca limpios, duros, compactos,
como de los suelos y rocas con
durables.
fines de análisis, tanto de su
origen como de sus propiedades
mecánicas, y el cálculo de la
abundancia de los
correspondientes a cada uno de
los tamaños previstos por una
escala granulométrica.

Tamizado: El tamizado es un
método físico para separar
mezclas en el cual se separan dos
solidos formados por partículas
de tamaño diferente. Consiste en
hacer pasar una mezcla de
Agregado Fino: El agregado fino partículas de diferentes tamaños
se define como aquel que pasa
por un tamiz, cedazo o cualquier
el tamiz 3/8” y queda retenido en
cosa con la que se pueda colar.
la malla Nº 200, la más usual es la Las partículas de menor tamaño
arena producto de la
pasan por los poros del tamiz o

13
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

colador atravesándolo y las Módulo de fineza: El módulo de

grandes quedan atrapadas por finura es una medida de la
el mismo. En su orden se utilizarán granulometría de los áridos finos y
los siguientes tamices: tamiz 2 se utiliza principalmente en el
1/2”, 2”, 1 1/2", 1", 3/4". 1/2" ,3/8", diseño de mezclas para
# 4 Fondo para el Agregado hormigón de cemento portland.
grueso; el tamiz # 4. # 8, # 16, # También puede emplearse como
30, # 50, # 100, # 200 y fondo para control de calidad diario en la
el Agregado Fino. producción de hormigón. El
módulo de finura es igual a la
centésima parte de la suma del
porcentaje de peso acumulado
retenido en los tamices (#100,
#50, #30, #16, #8, #4, 3/8”, ¾”, 1
½”, 3”, 6”)

2.3 ≤ 𝑀𝑓 ≤ 3.15

Tamaño máximo: Es el que

corresponde al menor tamiz por
el que pasa toda la muestra de
agregado grueso.

Calibrar la balanza: Consiste en

Tamaño máximo nominal: Es el
que la balanza no va a tomar en
que corresponde al menor tamiz
cuenta el peso del recipiente si es
de la serie utilizada que produce
que encendemos la balanza ya
el primer retenido entre 5 % y 10 %
con el recipiente, puesto que su
recipiente empieza de cero, es
decir solo cuenta el peso del
agregado.

14
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

III. EQUIPOS Y MATERIALES de material durante el tamizado.

1. Balanza Electrónica Los tamices cumplirán con las

normas.
Las balanzas utilizadas en el
ensayo de agregado fino, grueso
tienen la exactitud para
agregado fino, con
aproximación de 0,1 g y exacta a
0,1 g o 0,1% de la masa de la
muestra, cualquiera q sea mayor,
dentro del rango de uso; para
agregado grueso, con
aproximacion y exacta a 0,5 g o
0.01% de la masa de la muestra,
cualquiera que sea de mayor,
dentro del rango de uso.
3. Bandeja:

Recipiente poco profundo, de

fondo plano y bordes de poca
altura que sirve para llevar, servir
o presentar cosa.

2. Tamices

Los tamices serán montados

sobre armaduras construidas de
tal manera que se prevea pérdia

15
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

4. Brocha agregado fino los tamices (#4,

#8, #16, #30, #50, #100, #200,
Se utilizó para limpiar las
platillo).
partículas que quedaban en los
Después de eso se mueven los
tamices.
tamices con el material y se pone
el material retenido en los
diferentes tamices en los
depósitos calibrados.

5. Agregado:

Es el material dispuesto para los

ensayos de distribución
granulométrica.

Pesamos en la balanza el
agregado retenido en cada
tamiz.
IV. PROCEDIMIENTO
Tamiz N° #8: (107.64gr)
Primero calibramos la balanza;
luego de eso procedemos a
pesar una muestra representativa
de 500g de agregado fino.

Luego de ello se procede a

añadir el agregado a los tamices
ordenados de mayor tamaño a
menor tamaño, para ensayo con

16
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

Tamiz N° #16: (136.89gr) Tamiz N° #100: (26.17gr)

Tamiz N° #200: (10.86gr)

Tamiz N° #30: (124.48gr)

Tamiz N° #50: (71.69gr)

Platillo: (3.74gr)

17
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

V. RESULTADOS Mód de fineza =

𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑁º 4 𝑎 𝑁°100
100
P. % % R. % Q.
N° MALLA ABERTURA
RETENIDO RETENIDO ACUM. PASA
100 3.69 + 25.22 + 52.60 + 77.49 + 91.83 + 97.07
4 4.75 18.46 3.69 3.69 96.31
100
8 2.36 107.64 21.53 25.22 74.78
16 1.18 136.89 27.38 52.60 47.40
30 0.6 124.48 24.90 77.49 22.51
50 0.3 71.69 14.34 91.83 8.17 Módulo de fineza = 3.48
100 0.15 26.17 5.23 97.07 2.93
200 0.075 10.86 2.17 99.24 0.76
PLATILLO 3.81 0.76 100.00 0.00
M. FINEZA 3.48 VI. CONCLUSIONES:
TOTALES 500

Pues en nuestro porcentaje que

Donde:
pasa en el tamiz Nº 30 el
porcentaje que pasa debe ser de
Abertura es la distancia medida
25 a 60 y el nuestro es de 10.9%,
en milímetros entre los hilos de un
por otro lado, nuestro de módulo
tamiz.
de fineza no se encuentra dentro
Peso retenido es la masa medida
del rango establecido.
en gramos del material retenido
en un determinado tamiz. El módulo de fineza resulta de
3.48.
%Retenido es la relación entre el
peso retenido en una malla y el Se presenta 3.81gr de arcilla
peso total multiplicado por 100. (peso retenido en el platillo).

%Retenido acumulado es la
El agregado fino no se trata de un
suma acumulativa del %Retenido
agregado fino uniforme.
%Que pasa es la cantidad
porcentual de material que pasa
por un determinado tamiz

Si el coeficiente de uniformidad
es menor que 3, se trata de
arenas uniformes:

∑ % 𝑎𝑐. 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜𝑠
Mód. de fineza =
100

18
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

ENSAYO DE PENETRACIÓN operarlo. En consecuencia, este

ESTÁNDAR SPT informe describe en forma

ordenada y clara lo
I. INTRODUCCIÓN
experimentado para el
Las pruebas de campo
conocimiento del lector.
adquieren una gran importancia
en los suelos muy susceptibles a la
perturbación y cuando las
condiciones del terreno varían en
sentido horizontal y vertical. El
método de prueba in situ más
ampliamente utilizado es el de
penetración. El SPT (standard
penetration test) o ensayo de
penetración estándar, es un tipo
de prueba de penetración
dinámica, que es empleado para
realizar ensayos en terrenos que
se requiere realizar un
reconocimiento geotécnico.

Por lo expuesto, el día 3 de

febrero del presente año
asistimos al ensayo del Método II. OBJETIVOS
SPT en las instalaciones de la Analizar el proceso del
Universidad Nacional Pedro Ruiz método de SPT (standard
Gallo, donde se nos brindó paso penetration test).
a paso el correcto Conocer la importancia del
procedimiento, los elementos método para la vida
que lo componen y datos profesional.
relacionados como importante a Identificar la normativa
tomar en cuenta al momento de relacionado al Método SPT,

19
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

para cumplir con el correcto hincaba 12” (30 cm) más. Se

procedimiento. anotaba entonces el № de

III. FUNDAMENTOS TEÓRICOS golpes necesarios para cada

1. METODOLOGÍA ORIGINAL 6” (15 cm) de carrera. Las

DEL ENSAYO: primeras 6” de penetración, se

denominaban “hinca de
La metodología propuesta por
asiento”, (ref 3, 15). El № de
Flechter exhibía las siguientes
golpes necesarios para la
tareas: Ejecutar una
hinca de las restantes 12”, se
perforación en la zona donde
llamó resistencia normal a
se analizaba el subsuelo, la
penetración (N). Una vez
cual se limpiaba por medio de
finalizada la hinca, se extraía
inyección de agua hasta la
la muestra, abriendo
profundidad a la que se
longitudinalmente la cuchara,
deseaba extraer la muestra,
se la colocaba en un
luego se bajaba la cuchara
recipiente hermético y se la
partida enroscada al extremo
etiquetaba indicando: Obra,
de las barras de sondeo. Una
7 Figura 1: Cuchara partida
vez que la cuchara llegaba al
(ref. 11) № de sondeo, № de
fondo de la perforación,
muestra, profundidad y el
comenzaba el ensayo de
valor (N). En todo momento las
penetración propiamente
muestras debían estar al
dicho, materializado por
resguardo de heladas o el sol
medio de un dispositivo que
hasta su llegada al laboratorio
dejaba caer libremente una
para la determinación de los
maza de 140 libras (63,5 kg),
parámetros correspondientes.
figura 2, desde una altura de
30” (762 mm) sobre la cabeza 2. Sobre la alteración de las
de golpeo de las barras de muestras:
sondeo para que la saca
El sacamuestras tiene una
muestras penetrara primero 6”
estrecha relación con la
(15 cm). A continuación, se lo
alteración de la muestra durante

20
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

su extracción. El SPT es un método inalterada la relación de áreas

dinámico de exploración del descripta debe ser
subsuelo, se hinca un aproximadamente 10% a 15%;
sacamuestras por golpes para lograrlo, las regulaciones
sucesivos de un martinete, que internacionales indican el uso de
provocan una gran alteración un sacamuestras de pared
del subsuelo. Es muy pertinente la delgada, hincado
expresión de Terzaghi “Sería muy estáticamente. Los tubos tienen
extraño que este brutal una longitud que varía entre 75 y
tratamiento del subsuelo, no 90 cm. y se bisela el extremo
tuviera influencia en la estructura inferior de los mismos. Sin
del mismo”. La relación embargo, este análisis escapa a
geométrica que mide la los alcances del método SPT y por
alteración de las muestras consiguiente al presente trabajo.
extraídas es el Índice de Áreas
IV. Normas para prueba de
(Ar) del sacamuestras que puede
Penetración Estandar (SPT):
definirse como:
En las siguientes normas se
estandarizan los equipos y
procedimientos del ensayo de
penetración estándar.
De: Diámetro externo del
sacamuestras. - UNE-EN ISO 22476-[Link]
operaciones y equipos
Di: Diámetro interno del
estandarizados
sacamuestras.
- ASTM D1586: Materiales,
La relación de área de la operaciones y equipos
cuchara partida usada peligrosos referente a la
comúnmente en el Ensayo prueba SPT.
Normal de Penetración es de - UNE 22476-3:
aproximadamente 112%. Para Especificaciones, equipos,
que una muestra se considere procedimiento para

21
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

interpretación de prueba El equipo para el muestreo y la

SPT. ejecución del ensayo consiste en:
- MTC E 119: Descripción de
POLEAS:
procedimientos de la
Parte del equipo de penetración
prueba SPT
estándar encargada de alzar la
pesa de 140 lb.
V. MEMORIA

1. EQUIPOS:

Si usamos el método de
penetración estándar por la
norma ASTM D1586, qué es con el
tubo Shelby.

MARTILLO Y EQUIPO DE HINCADO:

Pesa de 140 lb.

22
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

SOGA O CUERDA: MUESTREADOR DE TUBO PARTIDO:

TUBOS DE ACERO:
Permiten conectar al
muestreador de tubo partido con
el cabezote y la guía sobre lo que
cae el martillo (trípode).

23
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

POSTEADOR: TRÍPODE DE CARGA DE SPT;

Con el posteador se utiliza y se
extra material hasta una
profundidad de 50 cm de
profundidad.

SISTEMA DE CAÍDA DEL MARTILLO.

Aquí observamos algunos
elementos como la varilla de
perforación, cabezote, tubo de
guía.

24
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

VARILLA DE PERFORACIÓN:

VARILLAS DE ACERO DE ¾ PARA

FIJACIÓN DE TRÍPODE:

VI. PROCEDIMIENTO:
a) Se arma el trípode de
carga conectando los tres b) Luego procedemos a

tubos de punta achatada levantar el trípode de

con la polea de carga. carga con una separación

25
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

de pata a pata 2.5 m y 3.2 d) Mediante una soga se

m respectivamente. amarra la pesa a utilizar y a
continuación se procede
hacer un agujero con
postadora (70 a 80 cm
aprox)

c) Fijamos el trípode con

varillas de acero de
diámetro de ¾”.

26
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

que cae el martillo. Se

cuenta el número de
golpes para cada avance
de 0.15 m y una altura de
caída del martillo de 140 lb.

e) Una vez ejecutada la

perforación se debe
conectar la tubería de
acero con el muestreador
de cuchara partida y se
deja caer el muestreador
suavemente hasta la
profundidad del ensayo,
luego se monta el
cabezote en la parte
superior de la tubería y el
martillo. Una vez montado
se marca la tubería en
incrementos de 0.15m, de
tal forma que se pueda
observar el avance del
muestreador a medida

27
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

A TOMAR EN CUENTA: VII. RESULTADOS:

 Para el primer ensayo se 1. PRIMER ENSAYO:
debe tomar en cuenta
NÚMERO CAPACIDAD
que los primeros 45 cm
PROFUNDIDAD DE PORTANTE
de penetración no se
GOLPES (Kg/cm2)
usa en los cálculos.

PERFORACIÓN 0 – 50 cm
 La norma ASTM D1586-
84 indica que la prueba 50 – 65 cm 2
NO SE
se puede dar por
65 – 80 cm 2 TOMAN EN
finalizada cuando se
CUENTA.
aplican 50 golpes para
80 – 95 cm 2
un tramo de 15 cm, al
aplicar 100 golpes en 95 – 125 cm 6 0.6
total o cuando no haya
penetración alguna
durante 10 golpes. 2. SEGUNDO ENSAYO:

NÚMERO CAPACIDAD
 El tubo partido nos
PROFUNDIDAD DE PORTANTE
permite, además,
GOLPES (Kg/cm2)
obtener una muestra
alterada del suelo que
2 NO SE TOMA
posibilita la 125 - 140 cm
EN CUENTA
identificación de los
materiales que lo 140 – 155 cm 4
componen y que
155 – 170 cm 5 0.9
podremos representar
en un perfil del suelo.

28
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

VIII. CONCLUSIONES Y profundidad de 30cm fue

RECOMENDACIONES de 0.9 kg/cm2
- El ensayo de penetración - El número de golpes,
estándar es una determinado mediante el
herramienta útil y practica ensayo de SPT, es de nueve.
para determinar la
capacidad de soporte del IX. BIBLIOGRAFÍA
suelo. La capacidad de - [Link]
soporte es utilizada en el u/5346267/ENSAYO_DE_PEN
dimensionamiento de los ETRACION_E
cimientos de una STANDAR_Standard_Penetr
estructura. Además de ation_Test_ASTM
obtener la capacidad de - [Link]
soporte, el ensayo permite ment/410834150/Metodo-
obtener muestras de suelos dePenetracion-normal-SPT-
para la realización de otros muestreo-con-tubo-
ensayos que permiten partido-ASTM-D1586-
cuantificar la propiedad AASHTO-T206-docx
índice y de resistencia de un - Normas ASTM D1586 y
suelo. AASHTO T206.
- En el Ensayo de Penetración - Manual de ensayo de
Estándar, las causas de error materiales (EM 2000)- MTC
que son considerablemente
más importantes que
aquellos inherentes en el
ensayo mismo son los que
ocurren debido a un
manejo inapropiado de las
herramientas y el equipo al
realizar el sondeo.
- La capacidad portante
que se obtuvo en INSITU a la

29
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

LÍMITE LÍQUIDO Y LÍMITE de 3mm de espesor con el suelo.

PLÁSTICO Siguiendo estos procedimientos

se definen tres límites:
I. INTRODUCCION

En el presente Informe daremos a Límite líquido:

conocer el método para medir
Cuando el suelo pasa de un
Límite Líquido, Límite Plástico y
estado semilíquido a un estado
Límite de contracción,
plástico y puede moldearse. Para
correspondiente al Ensayo de
la determinación de este límite se
Atterberg, considerando la
utiliza la cuchara de
consistencia de un suelo que
Casagrande.
disminuirá o aumentará
dependiendo de la cantidad de Límite plástico:
su componente líquido. Los límites
se basan en el concepto de que Cuando el suelo pasa de un

en un suelo de grano fino solo estado plástico a un estado

pueden existir 4 estados de semisólido y se rompe.

consistencia según su humedad.

Así, un suelo se encuentra en
estado sólido, cuando está seco. II. OBJETIVOS
Al agregársele agua poco a 1. OBJETIVO GENERAL
poco va pasando sucesivamente Explicar las características de
a los estados de semisólido, la plasticidad de los suelos,
plástico, y finalmente líquido. Los como afectados por las
contenidos de humedad en los variaciones en el contenido
puntos de transición de un estado de la humedad del suelo.
al otro son los denominados
2. OBJETIVO ESPECIFICOS
límites de Atterberg. Los ensayos
Determinar el límite líquido, el
se realizan en el laboratorio y
límite plástico y el límite de
miden la cohesión del terreno y su
contracción de un suelo por el
contenido de humedad, para
método de mercurio.
ello se forman pequeños cilindros

30
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

Entender el procedimiento a longitud de 12 mm exactamente

seguir para determinar los límites con 25 golpes, existen dos
de consistencia de un suelo. métodos para determinar el límite
líquido: - trazar una gráfica con el
Concientizarnos sobre la
número de golpes en
importancia de realizar este tipo
coordenadas logarítmicas,
de ensayos y sobre sus
contra el contenido de humedad
aplicaciones en nuestra carrera.
correspondiente, en
coordenadas normales, e

III. MARCO TEÓRICO interpolar para la humedad

1. LÍMITE LÍQUIDO (LL) correspondiente a 25 golpes. La

humedad obtenida es el Límite
Esta propiedad se mide en
Líquido. - según el método
laboratorio mediante un
puntual, multiplicar por un factor
procedimiento normalizado en
(que depende del número de
que una mezcla de suelo y agua,
golpes) la humedad obtenida y
capaz de ser moldeada, se
obtener el límite líquido como el
deposita en la Cuchara de
resultado de tal multiplicación.
Casagrande, y se golpea
consecutivamente contra la
base de la máquina, haciendo
girar Ja manivela, hasta que la
zanja que previamente se ha
recortado, se cierra en una
longitud de 12 mm (1/2"). Si el
número de golpes para que se
Fuente: Propia
cierre. La zanja es 25, la humedad
del suelo (razón peso ele
2. LÍMITE PLÁSTICO (LP)
agua/peso ele suelo seco)
corresponde al límite líquido. Esta propiedad se mide en
Dado que no siempre es posible laboratorio mediante un
que la zanja se cierre en la procedimiento normalizado pero

31
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

sencillo consistente en medir el 1. MATERIALES

contenido de humedad para el
Los Materiales utilizados
cual no es posible moldear un fueron:
cilindro de suelo, con un diámetro
de 3 mm. Para esto, se realiza una LA MUESTRA DE SUELO:

mezcla de agua y suelo, la cual

se amasa entre los dedos o entre
el dedo índice y una superficie
inerte (vidrio), basta conseguir un
cilindro ele 3 mm de diámetro. Al
llegar a este diámetro, se
desarma el cilindro, y vuelve a
amasarse hasta lograr
nuevamente un cilindro de 3 mm. Fuente: Propia
Esto se realiza consecutivamente
hasta que no es posible obtener AGUA DESTILADA:
el cilindro de la dimensión
deseada. Con ese contenido de
humedad. el suelo se vuelve
quebradizo (por pérdida de
humedad) o se vuelve
pulverulento. Se mide el
contenido o de humedad, el
cual corresponde al límite
Plástico. Se recomienda realizar
este procedimiento al menos 3 Fuente: Propia
veces para disminuir los errores de
interpretación o medición.

IV. EQUIPOS, MATERIALES Y

HERRAMIENTAS

32
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

2. HERRAMIENTAS

COPA DE CASAGRANDE:

Dispositivo mecánico que puede

ser operado manualmente o con
un motor eléctrico.

BASE: es una plataforma de

caucho duro que permite el
rebote de la copa ele bronce. La Fuente: Propia
parte inferior está conformada
de un caucho que aislada la BALANZA ELECTRONICA:
plataforma de base y la
Tendrá capacidad suficiente y
superficie de trabajo.
de acuerdo a 1a norma ASSHTO

COPA DE BRONCE: Su peso M 231, dispositivos para pesar

incluido el manubrio debe estar usados en bs ensayos de

entre 185 y 215g. materiales.

LEVA: diseñada para levantar la

copa suave y continuamente
hasta su máxima altura, sobre
una distancia de por lo menos
180º de rotación de leva, sin
desarrollar velocidad en la copa
en el momento de la caída.

Fuente: Propia

33
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

RANURADOR: RECIPIENTE:

Puede ser plano o cóncavo.

Fuente: Propia

MORTERO:
Fuente: Propia

PROBETA:

Fuente: Propia

ESTUFA:

Fuente: Propia

ESPATULAS:

Fuente: Propia
Fuente: Propia

34
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

V. NORMAS DE REFERENCIA sección de espesor máximo, el

suelo sobrante regresar al
ASTM M 231 recipiente metálico o de
porcelana.

VI. PROCEDIMIENTO PARA EL 4. Con el acanalador tipo ASTM

LIMITE LIQUIDO realizar un canal en el suelo,

evitando deslizarlo de la Copa

Se dispone de muestras de suelo de manera que el plano de

que pasan el tamiz N°40, simetría del canal sea

preparadas previamente y listas perpendicular a la

para la ejecución del ensayo. articulación de la copa y

procurando, además, que el

1. Mezclar completamente el acanalador se mantenga

suelo en el recipiente metálico normal a la superficie de la

usando la espátula hasta copa.

obtener una pasta 5. Para evitar la rotura de los

homogénea y densa que lados del canal o el

pueda moldearse fácilmente deslizamiento del suelo en la

con los dedos. copa, se permiten hacer

2. Colocar una porción de esta hasta seis recorridos del

pasta en la copa, sobre la acanalador, desde atrás

parte que descansa en la hacia adelante; La

base, extendiéndola rápida y profundidad del canal se

cuidadosamente con la incrementa en cada recorrido

espátula, cuidando que no y solo el último debe tocar el

queden atrapadas burbujas fondo de la copa canal en lo

de aire. posible debe realizarse con el

3. Con la espátula enrasar la menor número de recorridos

superficie del suelo de tal del acanalador.

manera que tenga una 6. Cuidando que la superficie

profundidad de 1cm en la inferior de la copa y la

superficie de la base se

35
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

encuentren libres de suelo y golpe. Registrar el resultado o

agua, girar la manivela a una promedio de los dos últimos.
velocidad de 2 golpes/s 9. Del lugar donde se juntan los
contar los golpes necesarios bordes del canal, tomar con
para que las dos mitades de la espátula una porción
suelo se pongan en contacto desuelo de alrededor de 20 g,
al fondo del canal en una colocarlo en un recipiente
longitud continua de adecuado y determinar el
alrededor de 1.3cm, por contenido de agua.
fluencia del suelo y no por 10. Repetir los pasos 2 a 9 por lo
deslizamiento entre el suelo y menos cuatro veces, usando
la copa. Registrar el número el mismo suelo con nuevos
de golpes necesarios para incrementos de agua, los
qué esto ocurra. cuales deben hacerse de tal
7. Si el número de golpes para la manera que el número de
primera determinación está golpes necesarios para cerrar
entre 25 y 45 golpes, continuar el canal varíe de 45 a 5, de
normalmente como se indica modo que dos ensayos estén
en el paso 8; si no. Añadir bajo los25 golpes y dos sobre
agua o secarla al aire, lo que los 25 golpes.
fuere más apropiado y repetir 11. Para efectuar los distintos
los pasos 3 a 7, hasta que esta ensayos, hacer el amasado
condición se obtenga. del suelo únicamente
8. Regresar el suelo de la copa al mediante el aumento
recipiente metálico o de progresivo de agua, de tal
porcelana mezclar manera que cada vez el suelo
completamente, limpiar y se torne más fluido
secar la copa y el acanalador
y repetir los pasos de 2 a 6, VII. PANEL FOTOGRÁFICO
hasta que se obtenga dos
determinaciones congruentes
con diferencia máxima de un

36
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

PASO 1: muestra del suelo.

Fuente: Propia

Fuente: Propia

PASO 2: preparación de la pasta

Imagen de la muestra antes de la
del suelo.
prueba.

Fuente: Propia

PASO 3: Muestra de suelo Fuente: Propia

ranurada por el acanalador
lista para el ensayo. Imagen de la muestra después
de la prueba.

37
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

PASO 4: colocamos la muestra en VIII. PROCEDIMIENTO PARA

una capsula y lo pesamos. LIMITE PLASTICO
Se dispone de muestras de suelo
que pasan el tamiz N° 40,
preparadas previamente y listas
para la ejecución del ensayo.
1. Mezclar completamente el
suelo en el recipiente metálico
usando la espátula, hasta
obtener una pasta
homogénea y densa que
pueda moldearse fácilmente
con los dedos sin que se

Fuente: Propia adhiera a ellos.

2. Tomar una cierta cantidad de
suelo preparado según el
PASO 5: finalmente llevamos la paso 2, moldearla entre los
muestra a la estufa para el dedos, en un ovoide, luego
sacado. amasar y rodar entre las
palmas de las manos hasta
que la humedad del suelo sea
cercana al límite plástico. Si el
suelo está muy húmedo, para
secarlo rápidamente se
recomienda colocar al suelo
encima de un papel periódico
y extenderlo con la espátula,
luego recogerlo y repetir el
paso 3.
3. Rolar este ovoide entre las

Fuente: Propia puntas de los dedos y la placa

de rolado con una presión

38
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

suficiente como para formar 7. Recoger las porciones

con el suelo un rollo de 3mm desmenuzadas del rollo de
de diámetro en 5 a suelo en un recipiente
15movimientos completos adecuado y determinar el
(hacia delante y hacia atrás) contenido de agua.
de la mano. 8. Dos porciones más serán
4. Si el rollo de suelo se tratadas como se indican en
desmenuza antes de alcanzar los pasos 3 a 8 de modo que
los 3mm de diámetro, añadir se hagan tres
agua a toda la masa de suelo. determinaciones de límite
Volver a mezclarlo en el plástico de la cantidad de
recipiente metálico, amasarlo suelo pesada en el paso1.
completamente y proceder
como se indica en los pasos 3 IX. PANEL FOTOGRÁFICO
y 4.
PASO 1: muestra del suelo.
5. Si el rollo alcanza un diámetro
menor de 3mm sin mostrar
señales de agrietamiento, se
tiene una humedad mayor
que el límite plástico. Volver a
amasarlo completamente y
proceder como se indica en
los pasos 3 y 4.
6. Cuando el rollo de suelo se
agrieta y empiece a Fuente: Propia
desmoronarse al llegar a los
3mm, se habrá alcanzado el
contenido de agua
correspondiente al límite
plástico, la que se medirá
usando todos los pedazos del
rollo.

39
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

PASO 2: preparación de la pasta

del suelo.

Fuente: Propia

Fuente: Propia

PASO 3: formamos el suelo en

rollos de 3mm.

Fuente: Propia

PASO 4: finalmente colocamos

cada uno de los rollos en las
capsulas para posteriormente
llevar a la estufa.

40
 INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO

X. CALCULOS: 2. LÍMITE PLÁSTICO (LP)

1. LÍMITE LÍQUIDO (LL) Peso del suelo

33.56 28.82
húmedo +
HOJA DE DATOS DE LABORATORIO Peso del suelo
31.55 27.44
seco + capsula
NOMBRE DEL ENSAYO: Determinación del
Limite Liquido del suelo Peso del Agua
4.01 1.38
(gr)
LUGAR DEL Laboratorio Mecánica de
Peso de la
ENSAYO: suelos- UNPRG 23.14 21.66
Cápsula (gr)
HORA/FECHA 12.00pm /lunes 14 de Peso del Suelo
DEL ENSAYO: agosto del 2023
8.41 5.78
Seco (gr)
Contenido de
NOMBRE DE LA ASIGNATURA: Mecánica 47.68 23.88
de Suelos III Humedad (%)
ENSAYO N° 1 2 3

N°de golpes 30 27 26

CAPSULA N° 436 491 407

XI. CONCLUSIÓN:
Peso del
Suelo ENSAYO N° 1 2 3
61.48 61.3 52.43
Húmedo +
Cápsula (gr) N°de golpes 30 27 26

Peso del Peso del Suelo

Suelo Seco + 55.06 55.43 47.78 Húmedo + Cápsula 61.48 61.3 52.43
Cápsula (gr) (gr)
Peso del
6.42 5.87 4.64 Peso del Suelo Seco +
Agua (gr) 55.06 55.43 47.78
Cápsula (gr)
Peso de la
29.56 32.67 31.21
Capsula (gr) Peso del Agua (gr) 6.42 5.87 4.64
Peso del
suelo seco 31.92 28.63 21.22 Peso de la Capsula
29.56 32.67 31.21
(gr) (gr)

Contenido
Peso del suelo seco
de Humedad 21.11 20.5 21.86 31.92 28.63 21.22
(gr)
(%)
Contenido de
11.66 10.59 9.73
Humedad (%)

LIMITE LIQUIDO 21.11 20.5 21.86

LIMITE PLASTICO 11.66 10.59 9.73

Limite liquido promedio = 21.16

Limite plástico promedio = 10.66

41