UNIVERSIDAD ANTONIO RUIZ DE MONTOYA

Facultad de Ciencias Sociales

VALORACIÓN ECONÓMICA DE LA MEJORA DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE

Editado por:

- Jesus Antonio Cconaya Mendoza

Lima – Perú
03 de Julio del
2025
DEDICATORIA

Dedico este arduo trabajo en primer lugar a Dios, por darme la fortaleza necesaria
para seguir adelante. A mis padres, a quienes les estaré eternamente gradecido por su
apoyo y amor incondicional. A esa persona especial por sus buenos deseos y por
regalarme su alegría.
 RESUMEN

Este artículo presenta un análisis exhaustivo de cuatro investigaciones que utilizan el método de valoración contingente
(MVC) para estimar la disposición pagar (DAP) de los ciudadanos por mejoras en la gestión de residuos sólidos urbanos
(GIRSU) en diferentes regiones del Perú. Los estudios fueron realizados en Sicuani, Huaraz, Boca Colorado y Huancané,
todas localidades que enfrentan desafíos similares en la gestión de residuos. A través de encuestas estructuradas y
modelos econométricos como logit y probit, los estudios revelan variaciones significativas en la DAP debido a factores
socioeconómicos, educativos y ambientales. Los resultados indican que, a pesar de las diferencias regionales, existe una
disposición positiva al pago, lo que subraya la necesidad de políticas públicas más efectivas y ajustadas a las
características locales de cada región.

Palabras Clave: Gestión de residuos sólidos, valoración contingente, disposición a pagar,

La gestión de residuos sólidos es uno de los principales desafíos ambientales en el Perú. Según datos del Ministerio del
Ambiente (2016), más del 50% de los residuos generados en el país no se eliminan adecuadamente, lo que representa un
riesgo para la salud pública y el medio ambiente. Las políticas públicas en gestión de residuos han sido insuficientes
debido, en parte, a la falta de información sobre la disposición de los ciudadanos a pagar por mejorar estos servicios. En
este contexto, el método de valoración contingente (MVC) se ha consolidado como una herramienta útil para estimar el
valor económico de servicios ambientales que no tienen un mercado definido. Este artículo tiene como objetivo analizar e
integrar los resultados de cuatro tesis de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (UARM) que aplicaron el MVC para
estimar la DAP por mejoras en la GIRSU en distintas localidades del Perú.

12
2. Metodología
El MVC es un enfoque basado en la simulación de mercados hipotéticos, utilizado para medir la disposición de los
individuos a pagar por servicios ambientales no comercializables. Los estudios revisados aplicaron este método mediante
encuestas estructuradas, en las cuales se presentaba a los encuestados un escenario hipotético que involucraba mejoras en
la gestión de residuos sólidos. A los participantes se les solicitaba indicar cuánto estarían dispuestos a pagar por estos
servicios mejorados. Las encuestas incluyeron preguntas de formato binario, como "¿Estaría dispuesto a pagar X monto
para mejorar la recolección de residuos en su área?" El análisis econométrico se realizó mediante modelos logit y probit
para estimar la DAP promedio y las variables que influyen en esta disposición.
Los estudios revisados tienen en común el enfoque cuantitativo, el diseño no experimental y la recolección de datos
mediante encuestas. Las encuestas se aplicaron a muestras representativas de la población en cada localidad, y los
modelos econométricos se usaron para estimar la relación entre las características socioeconómicas de los encuestados
(como ingreso, nivel educativo, percepción ambiental) y la disposición a pagar.

3. Resultados
Estudio 1: Sicuani (Aguilar, 2022)
En el caso de Sicuani, la investigación encontró que los residentes están dispuestos a pagar una tarifa adicional por
mejoras en el sistema de gestión de residuos sólidos urbanos, especialmente si se consideran los beneficios a largo plazo
para la salud y el medio ambiente. La DAP promedio no fue especificada en el resumen, pero los factores más relevantes
fueron el nivel educativo y la percepción negativa sobre el sistema actual de manejo de residuos.
Estudio 2: Huaraz (Figueroa, 2018)
El estudio realizado en Huaraz determinó que la disposición a pagar por el proceso de compostaje de residuos sólidos es
de S/. 1.99 mensual. Este valor fue influenciado principalmente por el ingreso familiar y el tamaño del hogar. Las familias
con mayores ingresos y una mayor conciencia ambiental mostraron una disposición a pagar más. Además, la percepción
de que la mejora en el manejo de residuos tendría beneficios directos en la salud y el bienestar de la comunidad fue un
factor determinante.
Estudio 3: Boca Colorado (Cardozo, 2017)
En Boca Colorado, la disposición a pagar fue más baja, con un promedio de S/. 0.55 mensual. Los factores
socioeconómicos como el nivel de ingresos y el nivel educativo fueron determinantes. Sin embargo, también se observó
que la falta de infraestructura y el sistema inadecuado de recolección de residuos limitaban la disposición de los
residentes a pagar por mejoras. Los resultados sugieren que la educación y la información sobre el impacto de una gestión
adecuada de residuos podrían aumentar la DAP.
Estudio 4: Huancané (Quilla, 2017)
El estudio en Huancané encontró una DAP de S/. 3.74 mensual. Factores como la percepción del medio ambiente, la
educación y los ingresos familiares fueron determinantes. Los residentes con una mayor percepción de los problemas

13
ambientales y una mejor educación mostraron una disposición a pagar más por mejorar el sistema de gestión de residuos
en su localidad. La investigación también destacó que la conciencia sobre los beneficios de un entorno limpio aumentó la
disposición a contribuir financieramente.

4. Discusión
Los resultados obtenidos de los cuatro estudios muestran que la disposición a pagar por la mejora en la gestión de
residuos sólidos varía considerablemente según las características socioeconómicas de los encuestados y las condiciones
locales. En general, se observa que las localidades con mayores ingresos y educación (como Huancané) presentan una
DAP más alta, mientras que las localidades con menor nivel educativo y servicios deficientes (como Boca Colorado)
tienen una DAP más baja.
Un patrón común entre los estudios es que la percepción de la población sobre la calidad del servicio actual influye
fuertemente en su disposición a pagar. Aquellos que están insatisfechos con el sistema actual y que comprenden los
beneficios de una mejor gestión de residuos son más propensos a pagar por mejoras. La importancia de la educación y la
sensibilización ambiental también se destaca como un factor clave para aumentar la disposición a pagar, lo que sugiere
que las políticas públicas deberían centrarse en campañas educativas para mejorar la conciencia ambiental.
Además, el uso del MVC ha permitido obtener estimaciones más precisas sobre la DAP, y los modelos econométricos
utilizados (logit y probit) demostraron ser efectivos para identificar los factores que determinan la disposición a pagar,
como el ingreso, la educación y la percepción del problema ambiental. Sin embargo, las diferencias en los montos
estimados de DAP entre las localidades subrayan la necesidad de adaptar las estrategias de gestión de residuos a las
características específicas de cada región.

5. Conclusiones
Este artículo concluye que la valoración contingente es una herramienta útil para estimar la disposición a pagar por la
mejora en la gestión de residuos sólidos urbanos, y que existe una disposición generalizada a contribuir económicamente
para mejorar el sistema, aunque esta disposición varía según las características socioeconómicas y las condiciones locales.
Los resultados de los estudios indican que los habitantes de localidades con mejores condiciones socioeconómicas
(Huancané) están dispuestos a pagar más que aquellos de localidades con menos infraestructura y menor nivel educativo
(Boca Colorado).
Es crucial que los gobiernos locales utilicen estos estudios para diseñar políticas públicas y tarifas que sean justas y
adaptadas a las características socioeconómicas de cada comunidad. Además, se debe fomentar la educación ambiental y

14
la sensibilización sobre la importancia de una correcta gestión de residuos, lo que podría aumentar la disposición a pagar
en regiones menos conscientes del impacto ambiental.

15
6. Referencias

Aguilar Larota, J. (2022). Valoración económica del sistema de gestión integral de residuos sólidos urbanos en la ciudad
de Sicuani – 2019 [Tesis de licenciatura, Universidad Antonio Ruiz de Montoya].

Cardozo, R. (2017). Evaluación económica de la gestión de residuos en Boca Colorado, Madre de Dios [Tesis de
licenciatura, Universidad Antonio Ruiz de Montoya].

Figueroa, W. (2018). Estimación del valor económico del proceso de compostaje de los residuos sólidos urbanos en el
distrito de Independencia, Huaraz, Áncash [Tesis de licenciatura, Universidad Antonio Ruiz de Montoya].

Quilla, L. (2017). Evaluación económica del tratamiento y manejo de residuos sólidos municipales en la ciudad de
Huancané [Tesis de licenciatura, Universidad Antonio Ruiz de Montoya].

16