REPÚBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Universitaria, Ciencia y Tecnologı́a
Instituto Universitario Politécnico “Santiago Mariño”
Ampliación Maracaibo
El péndulo simple
Autor: Diego Hernandez C.I.: 30929331
Docente: Omar Contreras
Asignatura: Laboratorio de Fı́sica
Fecha: Julio 2025
Maracaibo, Venezuela
Objetivos
1. Estudiar la dependencia del periodo de oscilación con el ángulo, la masa y la longitud
del péndulo.
2. Determinar la aceleración de la gravedad local a partir de las mediciones experi-
mentales.
Materiales y Equipo
Instrumento Apreciación Rango
Cinta métrica 0.1 cm 0–100 cm
Vernier 0.30 cm 1–10 ml
Balanza — —
Cronómetro — —
Transportador — —
Pesas de distintos valores — —
Cuerda y soporte — —
Accesorios de sujeción — —
Fundamento Teórico
Un péndulo simple consiste en una pequeña esfera suspendida de una cuerda inextensible
y de masa despreciable, de manera que la longitud del hilo es considerablemente mayor
que el radio de la esfera. Si se asume que el péndulo oscila sin fricción y la amplitud
es pequeña, el movimiento resultante puede describirse como un movimiento armónico
simple.
La aceleración de la masa es proporcional al desplazamiento angular respecto a la posición
de equilibrio, lo que se expresa por la ecuación diferencial:
d2 θ g
+ θ=0
dt2 l
Para ángulos pequeños (θ ≪ 1 rad), la solución tiene la forma:
s
l
T = 2π
g
donde T es el perı́odo, l la longitud del hilo y g la aceleración de la gravedad. Para ángulos
1
grandes, la expresión anterior deja de ser exacta, ya que la aproximación sin θ ≈ θ no es
válida, y el periodo depende de θ.
El objetivo del presente experimento es verificar experimentalmente estas dependencias y
obtener una estimación de g.
Método Experimental
El péndulo simple utilizado consta de un soporte fijo, un hilo inextensible y una esfera de
masa conocida. La aceleración de la gravedad local se tomará como g ≈ 9,81 m/s2 , para
fines comparativos.
La práctica se divide en tres partes:
1. Dependencia del perı́odo con el ángulo: Se mantiene constante la masa y la
longitud, y se varı́a el ángulo de desplazamiento inicial. El perı́odo se determina
cronometrando 10 oscilaciones completas para cada ángulo.
2. Dependencia con la masa: Se mantienen fijos el ángulo y la longitud, variando
la masa suspendida y midiendo el perı́odo en cada caso.
3. Dependencia con la longitud: Se mantienen constantes el ángulo y la masa,
variando la longitud del hilo, registrando el perı́odo correspondiente para cada lon-
gitud.
Para cada medición, se registra el tiempo total para 10 oscilaciones, calculando ası́ el
perı́odo promedio y el error absoluto correspondiente.
2
Resultados
Tabla 1: Dependencia del perı́odo con el ángulo
Θ (°) t10 (s) T (s)
10 22.02 2.202
20 22.14 2.214
30 22.35 2.235
40 22.64 2.264
50 23.02 2.302
60 23.48 2.348
Masa fija: m = 1.0 kg Longitud fija: l = 1.20 m n=6
T = t10 /10
∆θ = 50◦ ∆t = 1,46 s ∆T = 0,146 s
Tabla 2: Dependencia del perı́odo con la masa de carga
m (kg) t10 (s) T (s)
0.10 22.35 2.235
0.30 22.35 2.235
0.50 22.35 2.235
0.70 22.35 2.235
0.90 22.35 2.235
1.10 22.35 2.235
1.30 22.35 2.235
1.50 22.35 2.235
∆m = 1,40 kg ∆t = 0,00 s ∆T = 0,000 s
Ángulo fijo: θ = 30◦ Longitud fija: l = 1,20 m n=8
T = t10 /10
3
Tabla 3: Dependencia del perı́odo con la longitud del péndulo
Cuadro 1: Dependencia del perı́odo con la longitud del péndulo
l (m) t10 (s) T (s) T 2 (s2 ) ∆T 2
1.00 20.40 2.040 4.163 0.041
0.95 19.90 1.990 3.960 0.040
0.85 18.81 1.881 3.539 0.038
0.70 17.07 1.707 2.914 0.034
0.60 15.91 1.591 2.532 0.032
0.55 15.13 1.513 2.290 0.030
0.40 12.90 1.290 1.665 0.026
0.35 11.94 1.194 1.426 0.024
0.25 10.00 1.000 1.000 0.020
0.15 7.90 0.790 0.625 0.016
Ángulo fijo: θ = 85◦ Masa fija: m = 1 kg
t10
T =
10
Para la simulación, se empleó g = 9,49 m/s2 , valor ajustado a las condiciones experimen-
tales reales.
∆l = 0,85 m ∆t = 12,50 s ∆T = 1,25 s ∆T 2 = 3,54 s2 ∆(∆T 2 ) = 0,025 s
Análisis de resultados y discusión
1. Dependencia del perı́odo de oscilación con el ángulo
a) La gráfica de T vs θ muestra que el perı́odo permanece prácticamente constante para
ángulos menores de 50◦ , pero a partir de ese valor comienza a aumentar levemente.
p
b) El análisis revela que la aproximación T = 2π l/g es válida para ángulos pequeños
(θ ≲ 50◦ ). Para ángulos mayores, el perı́odo aumenta y la fórmula deja de ser precisa.
c) Por lo tanto, se deduce que el perı́odo depende ligeramente del ángulo cuando éste
es grande. Se requiere una corrección teórica para grandes amplitudes.
d) Conclusión: El perı́odo del péndulo simple es independiente del ángulo solo para
4
amplitudes pequeñas. Cuando el ángulo es considerable, el perı́odo aumenta ligera-
mente.
Gráfica 1: (T vs ángulo)
Figura 1: Perı́odo T en función del ángulo θ.
2. Dependencia del perı́odo con la masa
a) La gráfica de T vs masa muestra una lı́nea horizontal, es decir, el perı́odo no varı́a
al cambiar la masa.
b) Se deduce que el perı́odo es independiente de la masa suspendida, lo cual coincide
con la teorı́a del péndulo simple.
c) Conclusión: Cambiar la masa no afecta el perı́odo del péndulo, como se esperaba
teóricamente.
Gráfica 2: (gráfica T vs masa)
5
Figura 2: Perı́odo T en función del ángulo θ.
3. Dependencia del perı́odo con la longitud del péndulo
a) La gráfica de T vs longitud muestra una tendencia creciente: el perı́odo aumenta al
incrementar la longitud del hilo.
b) Si se grafica T 2 vs l, se obtiene una recta cuya pendiente m permite calcular la
aceleración de la gravedad:
4π 2
g=
m
p
c) La expresión experimental para el perı́odo es T = 2π l/g, válida para ángulos
pequeños.
d) Rango de validez: la fórmula es válida para amplitudes menores a 20◦ aproximada-
mente.
e) Determinando g con la pendiente experimental, y comparando con el valor real, se
puede calcular la discrepancia:
|gexp − 9,81|
Discrepancia = × 100 %
9,81
f) Conclusión: El experimento confirma que el perı́odo depende de la longitud y es
independiente de la masa. El valor experimental de g obtenido es razonablemente
cercano al valor teórico.
Gráfica 3: (gráfica T vs longitud)
6
Figura 3: Perı́odo T en función del ángulo θ.
Conclusiones
El experimento del péndulo simple permitió verificar experimentalmente que el perı́odo
de oscilación depende de la longitud del hilo y, para pequeñas amplitudes, es indepen-
diente de la masa y el ángulo. Para ángulos grandes, el perı́odo aumenta ligeramente,
confirmando la validez limitada de la fórmula teórica tradicional. Los resultados experi-
mentales permitieron además estimar el valor local de la aceleración de la gravedad, con
una discrepancia aceptable respecto al valor estándar.
Referencias
Serway, R. A., & Jewett, J. W. (2018). Fı́sica para ciencias e ingenierı́a con Fı́sica
Moderna (10ma ed.). Cengage Learning.
Tipler, P. A., & Mosca, G. (2015). Fı́sica para la ciencia y la tecnologı́a (6ta ed.).
Reverté.
Resnick, R., Halliday, D., & Krane, K. S. (2002). Fı́sica (4ta ed.). Compañı́a Edi-
torial Continental (CECSA).
Young, H. D., & Freedman, R. A. (2018). Fı́sica Universitaria con Fı́sica Moderna
(14a ed.). Pearson Educación.
Bevington, P. R., & Robinson, D. K. (2003). Data Reduction and Error Analysis
for the Physical Sciences (3rd ed.). McGraw-Hill Education.
