rev|Psi
Editorial
Interacciones humano-animal:
introducción al dossier
Marcos Díaz Videla1
1
Universidad de Flores (UFLO, Argentina)
*Correspondencia: mdiazvidela@[Link]
Revista de Psicología, 21(1), 129–134 | 2022 | ISSN 2422-572X
[Link]
[Link]
Revista de Psicología es una publicación de la Facultad de Psicología (Universidad Nacional de La Plata, Argentina)
rev|Psi
Interacciones humano-animal
Díaz Videla
Resumen
El Dr. Marcos Díaz Videla, coordinador del dossier “Interacciones humano-animal”,
presenta los contenidos del mismo.
Palabras clave: interacciones humano-animal, dossier.
Interações humano-animais: introdução ao dossiê
Resumo: O Dr. Marcos Díaz Videla, coordenador do dossiê "Interações Humano-Animais",
apresenta o conteúdo.
Palavras-chave: interações humano-animais, dossier.
Revista de Psicología, 21(1), 129–134 | 2022 | ISSN 2422-572X
Human-animal interactions: introduction to the dossier
[Link]
Abstract: Dr. Marcos Díaz Videla, coordinator of the dossier "Human-Animal Interactions",
presents its contents.
Keywords: human-animal interactions, dossier.
130
rev|Psi
Interacciones humano-animal
Díaz Videla
Los seres humanos han convivido en íntima interconexión con otros animales
durante la mayor parte de su historia evolutiva. El fósil más antiguo de Homo
sapiens fue encontrado recientemente en Marruecos, y data de hace 315.000 años
(Callaway, 2017). Esto hace retroceder los orígenes de nuestra especie en 100.000
años con respecto a lo que se creía.
Estos humanos primitivos sostenían relaciones de competencia, depredación,
cooperación y coevolución con otros animales, con los que, esencialmente,
formaban una comunidad igualitaria. Hasta ahí, personas y los demás animales
estuvieron ligados por un contrato de mutuo respeto, en el cual los intereses de
ninguna parte eran subordinados (Serpell y Paul, 1994).
Este largo período de estabilidad económica y cultural humana, y de equilibrio con
el mundo natural, concluyó abruptamente con el final del último período glacial,
hace solamente 12.000 años. Luego de esto tuvo lugar una revolución
socioeconómica que derrocó el orden existente para reemplazarlo por algo sin
precedentes. Esta transformación es conocida como la revolución neolítica, y fue
iniciada a partir de la domesticación de plantas y animales (Grimm, 2015). Con el
advenimiento de la ganadería y la agricultura, hace alrededor de 10.000 años, se
inició un profundo cambio en las interacciones humano-animal. Desde entonces, la
idea del respeto por los animales como iguales comenzó a ser reemplazada por
nociones crecientemente jerárquicas acerca de la separación y superioridad
humana, las cuales forman parte de los cimientos de la tradición judeo-cristiana
que aún persiste (Díaz Videla, 2017; Ingold, 1994).
La supremacía de los humanos sobre el reino animal, al menos en un nivel teórico,
ha obstruido el acercamiento hacia los animales con su esencia emocional e
igualitaria (Menache, 2000). A pesar de la importancia que tienen los otros animales
en diversos aspectos de la vida humana, hasta hace poco la comunidad científica
prácticamente había ignorado el estudio de la interacción entre humanos y las
demás especies. Al no reconocer el hecho de que vivimos en una comunidad
interactiva, compuesta tanto por miembros humanos como no humanos, se ha Revista de Psicología, 21(1), 129–134 | 2022 | ISSN 2422-572X
desatendido un área de la vida social que resulta habitual, rica emocionalmente y
de un interés analítico significativo (Herzog, 2012; Sanders, 2003).
Sin embargo, desde finales del siglo XX las actitudes sociales hacia las relaciones
entre personas y otros animales han tenido un marcado cambio positivo,
[Link]
convirtiéndose estas en un área respetable de investigación (Podberscek et al.,
2000). La interacción humano-animal se ha enfocado desde diferentes disciplinas y
campos científicos, como la historia, la antropología, la psicología, la teología, el
derecho, la filosofía, la ética y la bioética. Inevitablemente su investigación resulta
multidisciplinaria debido tanto a que el alcance de sus estudios tiene interés para
un amplio rango de áreas académicas, como a la disparidad entre los diferentes
contextos en los cuales se desarrollan las interacciones entre humanos y otros
animales, incluyendo el hogar, el ámbito agropecuario, laboratorios, zoológicos y el
hábitat salvaje (Hosey y Melfi, 2014).
El estudio científico de estas interacciones ha recibido diversos nombres como
interacción humano-animal, estudios humano-animal, estudios animales —
destacando que los humanos también son animales— y antrozoología. Este último
posiblemente sea el más difundido. Inclusive, el término cuenta con las variantes
131
rev|Psi
Interacciones humano-animal
Díaz Videla
en español de antropozoología y zooantropología, aunque el uso de estas es poco
frecuente.
En todos los casos, se reconoce que se trata de un campo interdisciplinario que
investiga el rol de los demás animales en el mundo humano, con particular
interés por los desarrollos de carácter científico acerca de las relaciones
interactivas y recíprocas entre humanos y otros animales (DeMello, 2012). Esto
contrasta con la investigación psicológica previa, donde los animales ocupaban
un rol más bien instrumental, y permite dar cuenta de un amplio dominio de la
actividad humana: cómo interactuamos y nos relacionamos con los demás
animales (Amiot y Bastian, 2015).
El dossier Interacciones humano-animal se propone construir en esta dirección. Por
un lado, dando lugar a desarrollos académicos de antrozoología que permiten
ampliar el conocimiento científico sobre las relaciones entre humanos y otras
especies animales, destacando su legitimidad y desterrando saberes precientíficos.
Por otro lado, estableciendo conexiones entre campos disciplinares
tradicionalmente separados, como la etología, la psicología, la veterinaria y la
antropología, enriqueciéndolos.
Inicialmente, el artículo Trastornos psiquiátricos del vínculo humano-animal, destaca
la legitimidad de los vínculos entre seres humanos y otras especies. Este artículo
desarrollado por Marcos Díaz Videla y Paola Reyes Plazaola muestra las
inconsistencias de postulados pseudocientíficos que patologizan estos vínculos, y
establece una clasificación pisquiátrica basada en evidencias científicas sobre los
trastornos que eventualmente pueden manifestarse respecto del afecto interespecies.
El artículo Los perros y su estrecho vínculo con las personas ¿Qué los hace únicos?,
desarrollado Gabriela Barrera y Mariana Bentosela, revisa exhaustivamente las
investigaciones sobre sociabilidad y docilidad en perros, y su habilidad de
sincronización con las personas. Estos vínculos especiales entre humanos y otros
Revista de Psicología, 21(1), 129–134 | 2022 | ISSN 2422-572X
animales se encuentran cobrando legitimidad social y legalidad en sentido jurídico,
tal como analiza Héctor Ricardo Ferrari en su artículo Los ciegos y la orangutana: la
disputa por la construcción de sentido en la relación humano-animal.
Las particularidades del contexto actual de pandemia en las interacciones humano-
animal son desarrolladas por Beatriz Hugues y colaboradores. Ellos presentan una
investigación sobre Tenencia de animales de compañía durante la pandemia de la
[Link]
COVID-19 en La Habana, Cuba.
Subyace a todos estos desarrollos el concepto de bienestar animal. Este es abordado
puntualmente en el trabajo de Carmen Luz Barrios y colaboradores a partir del
Desarrollo de una escala para medir las prácticas de tenencia responsable de los tutores
de perros. Por su parte, Jimena Mangas y Héctor Ricardo Ferrari discuten conceptos
relacionados al bienestar de gatos, y describen diversas experiencias de extensión
universitaria que llevaron a cabo, en el texto Intervenciones educativas en bienestar
animal y su impacto en la relación humano-gato doméstico.
Finalmente, dos trabajos se enmarcan puntualmente en intervenciones asistidas con
animales llevadas a cabo durante el contexto pandémico actual. Por lado, Marina
Perrone desarrolla un trabajo psicoterapéutico asistido con caballos en personal de
salud en el artículo Burnout, pandemia COVID-19 y Abordaje Asistido con Equinos
132
rev|Psi
Interacciones humano-animal
Díaz Videla
Modelo IPAE. Finalmente, Mercedes Iacoviello, Paula Ringach y Valeria Chichotky
abordan la problemática actual de la teleasistencia asistida con animales en su
texto La virtualidad en las intervenciones asistidas con animales: entre el
escepticismo y la sorpresa.
Se alienta a los investigadores a animarse a establecer conexiones entre los
humanos y otros animales, con particular interés hacia los vínculos entre ambos,
buscando una mirada integradora y holística. Se agradece a la Revista de
Psicología UNLP y a Nicolás Alessandroni por darle lugar a esta temática
tradicionalmente ignorada, pero que en la actualidad viene cobrando cada vez más
legitimidad académica.
Revista de Psicología, 21(1), 129–134 | 2022 | ISSN 2422-572X
[Link]
133
rev|Psi
Interacciones humano-animal
Díaz Videla
Referencias
Amiot, C. E. y Bastian, B. (2015). Toward a psychology of human–animal relations.
Psychological Bulletin, 141(1), 6-47. [Link]
Callaway, E. (7 de junio de 2017). Oldest Homo sapiens fossil claim rewrite our
species’ history. Nature News. [Link]
oldest-homo-sapiens-fossilclaim-rewrites-our-species-%20history-1.2211
4
DeMello, M. (2012). Animals and society: An introduction to human-animal studies.
Columbia University Press.
Díaz Videla, M. (2017). Antrozoología y la relación humano-perro. iRojo.
Grimm, D. (2015). Dawn of the dog. Science, 348(6232), 274-279.
[Link]
Herzog, H. A. (2012). Los amamos, los odiamos y… los comemos: Esa relación tan
especial con los animales. Kairós.
Hosey, G. y Melfi, V. (2014). Human-animal interactions, relationships and bonds:
a review and analysis of the literature. International Journal of Comparative
Psychology, 27(1), 117-142.
Ingold, T. (1994). From trust to domination: An alternative history of human-animal
relations. En A. Manning y J. Serpell (Eds.), Animals and human society:
Changing perspectives (pp. 1-22). Routledge.
Menache, S. (2000). Hunting and attachment to dogs in the Pre-Modern Period. En
A. L. Podberscek, E. S. Paul y J. A. Serpell (Eds.), Companion animals and us:
Exploring the relationships between people and pets (pp. 42-60). Cambridge
University Press.
Revista de Psicología, 21(1), 129–134 | 2022 | ISSN 2422-572X
Podberscek, A. L., Paul, E. S. y Serpell, J. A. (2000). Introduction. En A. L.
Podberscek, E. S. Paul y J. A. Serpell (Eds.), Companion animals and us:
Exploring the relationships between people and pets (pp. 1-6). Cambridge
University Press.
Sanders, C. R. (2003). Actions speak louder than words: Close relationships
[Link]
between humans and nonhuman animals. Symbolic Interaction, 26(3), 405-426.
[Link]
Serpell, J. A. y Paul, E. (1994). Pets and the development of positive attitudes to
animals. En A. Manning y J. Serpell (Eds.), Animals and human society:
Changing perspectives (127-144). Routledge.
134
