DERECHO DE RETENCION:

● CONCEPTO: ‘’es la facultad, reconocida al tenedor de una cosa perteneciente a otro o con
derecho a ella, para conservar la posesión o la tenencia, hasta el íntegro pago de lo que se le
adeuda civilmente en razón de esa cosa, por aquel a quien la misma pertenece o le es debida’’.
La retención solo autoriza a mantenerse en la tenencia, es un derecho pasivo, no existe acción de
retención, no es necesario actuar, no requiere pronunciamiento judicial para su establecimiento,
el ejercicio de la retención no autoriza a utilizar la cosa ni a cobrarse de esta, y surge de la
voluntad unilateral del tenedor. El art. 2587 establece que ‘’todo acreedor de una obligación cierta
y exigible puede conservar en su poder la cosa que debe restituir al deudor hasta el pago de lo que
este le adeude en razón de la cosa. Tiene esa ffacultad solo quien obtiene la detentación de la cosa
por medios que no sean ilícitos… ’’

● ASPECTOS GENERALES: solo las cosas pueden ser objeto de la retención. Deben excluirse las
cosas por accesión material porque no pueden retenerse en forma autónoma, sino que habría que
hacerlo respecto de la cosa principal. Existen algunas opiniones divergentes que admiten que
‘puede ejercerse el derecho de retención sobre documentos’. El nuevo código en el art. 2588,
omite, que la cosa deba ser ajena, el retenedor puede ser parcialmente dueño de la cosa, como el
caso de condómino.

● REQUISITOS: el retenedor debe ser titular de un crédito cierto y exigibles contra el titular del
derecho sobre la cosa; la relación con la cosa debe derivar de una situación posesoria lícita;
recepción de la cosa en base a una relación contractual onerosa a menos que de haberse recibido
gratuitamente lo fuere en interés del otro contratante; relación de conexidad entre el crédito y la
cosa retenida.

● CARACTERES: a) accesorio, accede al crédito de garantía; b) transmisible, se transmite con el

crédito principal, sea entre vivos o mortis causa; c) indivisible, se ejerce sobre toda la cosa,
cualquiera sea la proporción del crédito adeudado al retenedor; d) ejercitable por vía de
excepción, paraliza la acción de quien reclama la restitución de la cosa sobre la que se ejercita,
hasta tanto pague; e) excepcional, se lo concede cuando se reúnen los requisitos
exigidos por la ley; f) facultativo, potestad que tienen ciertos acreedores; g) admite el ejercicio de
las facultades de administración y disposición de la cosa por el deudor ; h) no impide el embargo
y la subasta judicial de la cosa retenida por otros acreedores o por el propio retenedor, el
derecho de los acreedores se traslada al precio obtenido en la subasta, con el privilegio
correspondiente; i) interrumpe el curso de la prescripción extintiva del crédito al que accede; j)
ante el concurso o quiebra del titular de la cos retenida, se aplica a esta figura la ley de concurso,
la quiera suspende el ejercicio del derecho de retención sobre la cosa.

● NATURALEZA JURIDICA: existen diferentes posturas

1. Tesis del derecho real: consideran que el derecho de retención siempre supone un vínculo
jurídico entre el retenedor y la cosa.

2. Tesis del derecho personal: que es accesorio de un crédito y por ello participa de su naturaleza.

3. Tesis de la mera facultad o atributo: es simplemente un medio de tutelar un derecho de

crédito.
4. Teoría de la excepción procesal: es una excepción procesal, que equivale a una excepción
dilatoria, por la cual el acreedor se resiste a ser desapoderado de la cosa retenida hasta ser
desinteresado.

5. Teoría del derecho sui generis: derecho de características singulares, por no encontrar un lugar
específico dentro de los derechos reales, ni de los personales. El nuevo código sugiere que la
naturaleza jurídica de este instituto es propia de las posiciones intermedias en la medida en que
aparece en el Libro sexto, referido a las disposiciones comunes a los derechos reales y personales.

● SUSTITUCIÓN: el art. 2589 in fine nos dice ‘’… el juez puede autorizar que se sustituya el derecho
de retención por una garantía suficiente’’. El deudor que pretenda la sustitución deberá ofrecer el
bien en garantía y prestar su total colaboración para la constitución de la hipoteca. De lo contrario
el juez no podrá sustituir. La garantía que sustituye a la retención no sólo asegura el cobro del
capital del acreedor, sino que también cubre sus accesorios, sean intereses o costas.

● EFECTOS:
A) Efectos respecto del propio retenedor: derechos :

a) a ejercer todas las acciones de que dispone para la conservación y percepción de su crédito, y
las que protegen su posesión o tenencia con la cosa retenida, haciendo referencia a las acciones
posesoria de recuperar la posesión o la tenencia, y a la acción de despojo, más los interdictos de la
legislación procesal. No hay acción si la cosa muebles objeto de la retención fue desposeída del
poder del retenedor y pasó a poder de un tercero poseedor de buena fe;

b) percibir un canon por el depósito, desde que intima al deudor a pagar y a recibir la cosa, con
resultado negativo;

c) percibir los frutos naturales de la cosa retenida, pero no está obligado a hacerlo, si opta por
percibirlos, debe dar aviso al deudor;

d) acciones resarcitorias, el retenedor gozaría de la acción de daños y perjuicios, para obtener el

resarcimiento del menoscabo patrimonial sufrido de la desposesión. Deberes : art. 2591

a) no usar la cosa retenida, excepto pacto en contrario, en el que se puede determinar los
alcances de dicho uso, inclusive en lo relativo a los frutos, cabe aclarar que no todo uso de la cosa
retenida opera en beneficio del retenedor, sino que hay ‘’usos’’ conservatorios sin los cuales la
cosa se deteriora;

b) conservar la cosa y efectuar las mejoras necesarias a costa del deudor, la actividad inherente a
la conservación está a cargo del retenedor, pero los costos de tal conservación están a cargo del
deudor.

c) restituir la cosa al concluir la retención y rendir cuentas al deudor de cuanto hubiera percibido
en concepto de frutos, el retenedor tiene la obligación de restituir la cosa, al concluir la retención
el retenedor debe rendir cuentas al deudor de cuanto hubiera percibido en concepto de frutos.
B) Efectos del deudor propietario de la cosa: el deudor es el propietario de la cosa y tiene sobre
ella todas las facultades inherentes al dominio, derecho que no resulta desmembrado por la
retención, que no es gravamen, solo impide al dueño tener la cosa. El propietario puede pedir la
sustitución de la retención ofreciendo una garantía suficiente. Cuando se extingue el crédito
principal, el retenedor debe devolver la cosa a su propietario, aplicándose al caso las normas sobre
obligaciones de dar para restituir.

C) Efectos respecto de terceros acreedores: el derecho de retención también surte importantes

efectos respecto a los demás acreedores del dueño de la cosa retenida. Estos pueden llegar a
embargar y subastar la cosa, pero deberán pagar o permitir que el precio lo reciba el retenedor
como supuesto de subrogación real, donde el dinero viene a sustituir al objeto retenido.

● EXTINCION: art. 2593

a) Extinción del crédito garantizado: como se trata de un derecho accesorio, el pago total y valido
efectuado por el deudor o un tercero, termina con el derecho de retención. El pago parcial no
extingue parcialmente la retención por la facultad se ejerce individualmente.

b) Extinción de la acción de cobro del crédito garantizado: mientras subsiste la retención, se

produce la interrupción continua de la prescripción.

c) Pérdida total de la cosa retenida: la destrucción material de la cosa supone como efecto sine
cuanum la conclusión del derecho de retención.

d) Renuncia, entrega o abandono voluntario de la cosa. No renace cuando la cosa vuelva a su

poder: significa la abdicación o pérdida del derecho de retención por voluntad de su titular.

e) Confusión de las calidades de retenedor y propietario de la cosa, excepto disposición legal en

contrario: si la misma persona reúne las condiciones de retenedor y dueño.

f) Falta de cumplimiento de las obligaciones del retenedor o si incurre en abuso de su derecho:

el ejercicio abusivo del derecho por parte del retenedor.

● CASOS EXPRESAMENTE LEGISLADOS:

a) Mandato: el mandatario puede ejercer el derecho de retención sobre bienes del mandante
hasta tanto se le paguen los adelantos, gastos, comisiones o retribuciones que se le adeuden por
su trabajo. Además, se ha entendido extensivamente, que todos los que ejercen una
representación, quedan comprendidos en el concepto amplio de mandatario y pueden, por lo
tanto, hacer uso del derecho de retención.

b) Locación de cosas: el inquilino que hizo mejoras en la cosa alquilada tiene derecho de retención
sobre dicha cosa, con facultades de percepción de sus frutos naturales, salvo que dichas mejoras
estuvieran prohibidas expresamente.

c) Depósito: el depositario tiene este derecho hasta el entero pago de lo que se le deba por razón
de depósito.
d) Posesión: tanto el poseedor de buena fe, como el de mala fe, tienen el derecho por las mejoras
necesarias o útiles hechas de la cosa.

e) Tenencia: el mero tenedor goza también de dicho derecho por los gastos y mejoras necesarias
que hubiese realizado para conservar la cosa.

f) Condómino: el copropietario que ha hecho gastos de conservación o reparación de la cosa

puede cobrar la parte correspondiente y sus intereses a los demás condóminos y tendrá derecho a
retener la cosa hasta que se verifique el pago.

● NO LEGISLADOS: en nuestro país el derecho de retención procede siempre que concurran los
requisitos y que fueran mencionados con anterioridad. Se ha resuelto que pueden invocar el
derecho de retención: el escribano sobre los títulos de propiedad por deuda originada en razón de
gastos realizados y honorarios profesionales; el constructo sobre el edificio que ha construido o
refaccionado; el propietario de un campo sobre los animales recibidos en pastoreo; el
transportador sobre el equipaje transportado; y el mecánico sobre el automotor reparado por
falta de pago del servicio.

● EXCLUIDOS: el comodatario conforme al art. 2587, carece de ella quien la recibe en virtud de
una relación contractual a título gratuito, excepto que sea en interés del otro contratante; el
tenedor o poseedor que hubiera accedido a la misma en forma ilícita; el encargado de un
edificio de propiedad horizontal sobre la vivienda habilitada.

3) ● MEDIOS DE EJECUCION DE LAS OBLIGACIONES:

● CONCEPTO: ante la lesión al derecho del crédito, derivada de la falta de ejecución de la

prestación debida, el acreedor dispone de vías de ejecución para satisfacer el interés violado; es
el denominado ‘’cumplimiento forzoso’’ , regulado en el art. 730.

● EJECUCION:

● FORZADA ESPECIFICA: se llama también ejecución in natura y consiste en lograr que el acreedor
vea satisfecho su crédito exitosamente igual que si el deudor hubiera cumplido voluntariamente.
Implica utilizar eventualmente el auxilio de los órganos del Estado (Judicial) para el logro de esa
finalidad.

Obligaciones de dar: para lograr el cumplimiento forzado específico, el acreedor puede utilizar los
órganos judiciales
y la consiguiente fuerza pública. Obligaciones de dar suma de dinero: ejecución forzada se logra
mediante el embargo, secuestro y remate de bienes suficientes para cubrir con su producido la
deuda asumida.

Obligaciones de dar cosas ciertas o de género: el acreedor puede vencer la resistencia del deudor
con el auxilio de la fuerza pública a través del embargo y secuestro de la cosa para obtener su
ulterior adjudicación, o por el desalojo del deudor del inmueble que ocupe ilegítimamente; son
necesarios tres requisitos: la existencia de la cosa, que se encuentre en poder del deudor y que el
deudor sea poseedor de la cosa. Obligaciones de hacer: la ejecución forzada tiene un límite, no se
puede ejercer violencia sobre la persona del deudor, hay que diferenciar si el objeto de la
obligación es una prestación que pueda o no ser ejecutada por un tercer, si se da el segundo caso,
es imposible y debe resolverse con el pago de daños y perjuicios. Obligaciones de no hacer: si la
persona del deudor es esencial para el cumplimiento de la abstención, no se puede ejercer
violencia sobre la persona del deudor; si la persona del deudor no es esencial para el
cumplimiento de la abstención, se puede pedir el empleo de la fuerza pública y; si el deudor
incumpliera su obligación, el Juez puede ordenar la destrucción de la cosa y en caso de resultar
imposible o inconveniente, el pago de los daños y perjuicios. La ejecución forzada también la
encontramos en el art. 10 bis de la
Ley de Defensa al Consumidor en caso de incumplimiento de la oferta o del contrato por el
proveedor.

● POR OTRO: el inc. b del art. 730 admite que el cumplimiento forzoso sea hecho por un tercero.
La posibilidad de la ejecución por medio de un tercero es una mera facultad del acreedor, que
puede prescindir y reclamar la indemnización de daños y perjuicios.

● EJECUCION FORZADA INDIRECTA: es la satisfacción del interés secundario del acreedor, la

indemnización del daño contractual. Se prevé de esta manera satisfacer el interés del acreedor de
acuerdo con lo que dispone el inc. c del art. 730, mediante el pago de indemnización de los daños
y perjuicios. Requiere: antijuridicidad o incumplimiento, imputabilidad o factor de atribución, el
daño y relación de causalidad entre el incumplimiento y el daño.

● EJECUCION FORZADA COLECTIVA: la ejecución colectiva puede alcanzar a personas de

existencia visible y las de existencia ideal de carácter privado y aquellas sociedades en que el
Estado Nacional, Provincial o Municipal sea parte. Reúnen características especiales:
universalidad, el juicio compromete la totalidad del patrimonio del deudor; oficiosidad, el impulso
de los procedimientos está a cargo del tribunal, el juez tiene la dirección del proceso; igualdad,
todos los acreedores deben soportar las pérdidas que normalmente los procesos falenciales
suponen y; colectividad, se desarrollan en beneficio de la totalidad de los acreedores, y no de
alguno determinado como en la ejecución individual.

4)

ASTREINTES O CONDENACIONES CONMINATORIAS:

● CONCEPTO: las astreintes son sanciones económicas que tienen como finalidad la de hacer
efectiva las decisiones judiciales frene a la renuencia injustificada de sus destinatarios.
● ANTECEDENTES: es una institución francesa y se la puede identificar con expresiones Como:
‘’conminar’’, ‘’constreñir’’ o ‘’coaccionar’’. Hasta 1959 la jurisprudencia de nuestro país fue reacia
a la aplicación de las astreintes, en ese año, la Cámara Nacional en lo Civil de la Capital Federal
condenó a una de las partes a cumplir con la obligación de poner a disposición de una sociedad,
una plantación de veinticinco álamos en San Fernando. Como el obligado se resistía, le aplicó una
astreinte consistente en el pago de una cantidad de dinero mensual. El tercer congreso de
Derecho Civil realizado en 1961 aconsejó la incorporación al Código Civil de normas que
permitieran a los jueces dictar astreintes.
● NATURALEZA JURIDICA: no es una indemnización de daños, estas tienden a que la prestación se
cumpla a fin de vencer a resistencia del sujeto a quien se le imponen. No es una medida cautelar,
es una condenación accesoria.
Constituye un medio de ejecución, se sostiene que la astreinte constituye una medida de
ejecución de sentencia para que el deudor le procures aquello a lo que está obligado.

● CARACTERES:

a) Sanción o pena civil: que se impone ante el incumplimiento de una resolución judicial. Esta
sanción recae sobre el deudor y no basta solo con el incumplimiento, sino que debe ir
acompañado de una conducta imputable al sujeto incumpliente, ya sea a título de dolo o culpa.

b) Provisional: los jueces pueden válidamente disminuir o dejar sin efecto la sanción impuesta
ante el incumplimiento. La condena puede ser dejada sin efecto o reajustada, si el obligado
desistiese de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.

c) Conminatorias: consiste en vencer la renuencia (resistencia) del obligado.

d) No retroactivas: no se imponen retroactivamente, solo pueden aplicarse hacia el futuro, a partir

de la desobediencia del sujeto pasivo. No corresponde su aplicación en forma retroactiva, esto es,
por incumplimiento pasados.

e) Discrecional: los jueces pueden imponerla o no según la valoración que hagan del caso
concreto; establecen el importe de la sanción, pueden aumentarla o disminuirla según las
circunstancias.

f) Dineraria: las astreintes deben ser fijada en una suma dineraria.

g) Progresivas: se devengan a razón de cierta suma de dinero en diversas unidades de tiempo.

h) Ejecutables: una vez impuestas son ejecutables al patrimonio del condenado.

i) Favorecen al acreedor y son impuestas a pedido de parte: el beneficiario de las astreintes es el

‘’titular del derecho’’ y solo se imponen a petición d este y no de oficio.

● REGIMEN LEGAL: fueron incorporadas a nuestro ordenamiento jurídico, con la ley 17.711 en el
art. 666 bis. También estaban previstas en el art. 37 del CPCCN y de la Provincia de Corrientes. El
nuevo CCyC trata de las astreintes en la sección 5° ‘’cláusula penal y sanciones conminatorias’’ del
Libro Tercero, art. 804, ‘’los jueces pueden imponer en beneficio del titular de derecho,
condenaciones conminatorias de carácter pecuniario a quienes no cumplen deberes jurídicos. Las
condenas se deben graduar en proporción al caudal económico de quien debe satisfacerlas y
pueden ser dejadas sin efecto o reajustadas si aquel desiste de su resistencia y justifica total o
parcialmente su proceder’’.
● AMBITO DE APLICACIÓN: la aplicación está prevista para los supuestos de desobediencia a una
resolución judicial, cualquier sea la forma que revista, basta se encuentre firme y consentida, cuyo
incumplimiento autoriza a solicitar la aplicación de esta sanción pecuniaria.

Relaciones jurídicas patrimoniales: de dar, si bien las astreintes son teóricamente aplicables a
estas clases de obligaciones, en la práctica son de dudosa utilidad, dado que el acreedor dispone
de vías más eficaces para satisfacer su interés.

De hacer y no hacer, el campo más propicio, sobre todo cuando se tratan de obligaciones donde
se tiene en cuenta la persona del deudor.

Relaciones jurídicas no patrimoniales: tienen un campo muy eficaz, tal lo que sucede en ciertos
ámbitos de las relaciones de
familia, en el caso de incumplimiento por parte del progenitor que tiene la tenencia del menor, del
deber de permitirle al otro el ejercicio de su derecho de visita, o en caso de incumplimiento de la
obligación alimentaria.

5)

PRIVILEGIOS:

● CONCEPTO: art. 2573, ‘’privilegio es la calidad que corresponde a un crédito de ser pagado con
preferencia a otro.
Puede ejercitarse mientras la cosa afectada al privilegio permanece en el patrimonio del deudor,
excepto disposición legal en contrario y el supuesto de subrogación real en los casos que la ley
admite. El privilegio no puede ser ejercicio sobre cosas inembargables declaradas tales por la
ley’’. Implica una calidad que pueden tener ciertos créditos y que consiste en una prioridad para
su cobro. Se puede sostener que de las típicas características del derecho real del ius praeferendi y
del ius persequendi, el privilegio goza en principio, solo de la primera.

● METODOLOGÍA: en el titulo II del Libro Sexto ‘’Disposiciones comunes a los derechos personales
y reales’’, en los arts. 2573 a 2586, bajo el título ‘’Privilegios’’. Con este nuevo código los privilegios
generales se deberán hacer valersolo en los procesos colectivos. Por ello, el código regula solo los
privilegios especiales. Los generales rigen sólo en los procesos universales. Es decir que si el
proceso es universal rige la ley concursal y no el CCyC.

● FUNDAMENTOS: para todos los casos el fundamento del privilegio es múltiple, dinámico y
polifacético. Por ejemplo, en el ámbito del derecho público, particularmente frente a ciertas
acreencias del Estado el fundamento anida en la necesidad de satisfacer la concreción de objetivos
de interés general. El equilibrio del presupuesto nacional requiere armonía entre lo que se
recauda y lo que se gasta. Otras veces el privilegio se sustenta en exigencias de equidad, que
impiden que ciertos acreedores puedan enriquecerse a expensas de otros. Por ej.: la preferencia
concedida a quien realiza gastos de conservación sobre la cosa asiento del privilegio, se justifica en
que no sería justo ni equitativo que otro acreedor pudiera cobrar antes que aquel.

● CARACTERES: a) son de Origen exclusivamente legal: surgen de las disposiciones de la ley, art.
2574 ‘’los privilegios resultan exclusivamente de la ley. el deudor no puede crear a favor de un
acreedor un derecho para ser pagado con preferencia a otro, sino del modo como la ley lo
establece’’; b) son accesorios: como todo lo accesorio, depende del
crédito principal, si se extingue el crédito, se extingue el privilegio; c) son excepcionales y de
hermenéutica restrictiva: porque importan la derogación del principio general de la igualdad de
todos los acreedores; d) son indivisibles: esa cualidad que tienen ciertos créditos se mantiene
inmutable; e) son renunciables: salvo que se traten de privilegios de créditos laborales; f)
acuerdan un preferencia ; g) son indiferentes en cuanto a la cronología temporal: en los
privilegios, la antigüedad de su nacimiento o la de los créditos que garantizan es intrascendente.

● ASIENTO DEL PRIVILEGIO: (sobre lo que recae el privilegio): existen dos posturas: la primera,
quienes denominan asiento de privilegio a las sumas de dinero obtenidas mediante subasta
judicial, respecto de las cuales se va a ejercer la prioridad de cobro que la ley atribuye a los
acreedores privilegiados. La segunda, los que consideran que se denomina asiento de privilegio al
bien o conjunto de bienes, sobre el cual el privilegio se ejercita, ya sea una cosa mueble o
inmueble. Se distinguen dos fases: la primera que va desde el nacimiento del crédito hasta el
momento de realización de los bienes, donde el privilegio está en los bienes sobre los que este
recae y la segunda, una vez producida la enajenación de la cosa, el asiento del privilegio se
traslada, por subrogación real, a la suma de dinero obtenida en dicha realización. El nuevo CCyC al
determinar que los privilegios pueden ejercitarse mientras la cosa afectada al mismo
permanezca en el patrimonio del deudor, avala la segunda postura (salvo excepción legal o
subrogación real). El asiento básico del privilegio es el que se ejerce sobre el objeto o sobre el
precio obtenido de la venta en subasta judicial del o de los objetos que estaban afectados. El
asiento subsidiario del privilegio se presenta en casos en que el privilegio se ejerce sobre sumas
de dinero que no provienen del remate judicial de tales objetos, sino que tienen origen distinto.
Finalmente cabe aclarar que los privilegios no se ejercen sobre cosas inembargables.

● ALCANCE Y EXTINCION DE LOS PRIVILEGIOS: en cuanto al alcance , el CCyC tiene un principio

general sobre que el privilegio solo comprende el capital y no se extiende a los intereses, ni a las
costas, ni a otros accesorios del crédito, excepto disposición legal expresa en contrario, en forma
coincidente con los dispuesto en el art. 242 de la le
24.522/95 sobre concursos y quiebras. Respecto a la extinción , se extingue cuando concluye el
crédito, siguiendo la regla de la accesoriedad, en ocasiones puede extinguirse solo el privilegio y
permanecer vigente el crédito principal, como en los casos de renuncia al privilegio; cuando se
pierde la cosa sobre la cual recae el privilegio y cuando el acreedor resulta adquiriente de aquella
cosa.

● CLASIFICACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS: se rigen por la ley de concursos, el CCyC dispone que los
privilegios generales solo pueden ser invocados en los procesos universales. Ley 24.522:

1) créditos de conservación y justicia: son créditos contra la masa o el concurso los ‘’… causados
en la conservación, administración y liquidación de los bienes del concursado y en el trámite del
concurso’’.

2) créditos contra el deudor (quebrado):

a. créditos con privilegio especial: los gastos hechos para la construcción, mejora o conservación;
los créditos por remuneraciones debidas al trabajador y las provenientes por indemnizaciones de
accidentes, antigüedad o desempleo; los impuestos y tasas que se aplican particularmente o
determinados bienes; los créditos garantizados con hipoteca, prenda, warrant y los
correspondientes a debentures y obligaciones negociables; lo adeudado al
retenedor por razón de la cosa retenida a la fecha de la sentencia de la declaración de sentencia
de quiebra y los privilegios establecidos en la Ley de Navegación, el Código Aeronáutico, la Ley de
Entidades Financieras, la Ley de
Seguros y el Código de Minería.

b. créditos con privilegio general: son satisfechos con la mitad de la universalidad de bienes que
integran el patrimonio del deudor, la ley 24.522 los enumera taxativamente en la ley de quiebras
art. 246 y el art. 247. En lo que excedan, participan a prorrata con los comunes o quirografarios.
c. créditos comunes o quirografarios: son aquellos a los que no se le reconoce privilegio. Dos
supuestos: los que nacen como tales, o los que, siendo privilegiados, no alcanzan a satisfacer
totalmente su acreencia con el producido del bien afectado al mismo.

d. créditos con privilegios subordinados: art. 250 de la ley de concursos, son aquellos acreedores
que subordinan su preferencia en virtud de un acuerdo con el deudor. Quedan después inclusive
de los quirografarios.

● LOS PRIVILEGIOS EN EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL: inicia su tratamiento disponiéndose que,

en el caso de procesos universales, los privilegios se rigen por la Ley de concursos y quiebra, exista
o no cesación de pagos. Asimismo, dispone que los privilegios generales solo pueden ser
invocados en los procesos universales, aplicándose también a ellos la Ley de concursos. En cambio,
los privilegios especiales solo se harán valer en las ejecuciones individuales, pues las colectivas
caen en el mentado ámbito concursal. Se regula la situación de los acreedores quirografarios.
Artículos importantes:

ARTÍCULO 2583.- Extensión. Los privilegios especiales se extienden exclusivamente al capital del
crédito, excepto en los siguientes casos: a. los intereses por dos años contados a partir de la mora,
de los créditos laborales mencionados en el inciso b) del artículo 2582; b. los intereses
correspondientes a los dos años anteriores a la ejecución y los que corran durante el juicio,
correspondientes a los créditos mencionados en el inciso e) del artículo 2582; c. las costas
correspondientes a los créditos enumerados en los incisos b) y e) del artículo 2582; d. los créditos
mencionados en el inciso f) del artículo 2582, cuya extensión se rige por los respectivos
ordenamientos.

ARTÍCULO 2584.- Subrogación real . El privilegio especial se traslada de pleno derecho sobre los
importes que sustituyen los bienes sobre los que recae, sea por indemnización, precio o cualquier
otro concepto que permite la subrogación real.
(Sustitución de una cosa por otra).

● PRIVILEGIOS AJENOS AL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL:

1. Ley de contrato de trabajo, regula los privilegios por créditos derivados de la relación laboral.

2. Código aeronáutico: prevé los privilegios especiales preferidos que recaen ‘’sobre la aeronave y
sus partes componentes’’ y sobre la carga y flete solo respecto de gastos por ‘’búsqueda,
asistencia y salvamento de la aeronave’’, si han resultado directamente beneficiosos para estos.
3. Ley de navegación, prevé un sistema según el cual los privilegios se asientan sobre el buque y el
artefacto naval, así como sobre ‘’los créditos a favor del buque que nazcan en el mismo viaje’’.

4. Ley de seguros, el crédito del damnificado tiene privilegio sobre la suma asegurada y sus
accesorios, con preferencia sobre el asegurado y cualquier acreedor de este, aun en caso de
quiebra o concurso civil.

5. Ley de prenda con registro: prevé un orden de privilegios en la ejecución prendaria.

6. Ley de Warrants, prevé un privilegio especial sobre los frutos o productos comprendidos en este
derecho real de garantía.

7. Ley de prenda agraria, establece un orden semejante al de la ley de prenda con registro.

8. Ley de propiedad horizontal, intentó crear un privilegio a favor del consorcio por el crédito
derivado de expensa común.

9. Ley de entidades financieras.

10. Código penal, prevé la preferencia de la obligación de indemnizar a cargo del delincuente
respecto de ‘’todas las que contrajere el responsable después de cometido el delito y al pago de la
multa’’.

11. Código de minería, concede al aviador de mina ‘’preferencia sobre todo otro acreedor’’.