Derecho Constitucional

NOCIONES PRELIMINARES

FUENTES DEL DERECHO

La palabra “fuentes”
se emplea para
referir al ámbito o
espacio donde nacen
las normas que
alimentan a nuestra
disciplina.

La Doctrina distingue:
a) Fuentes directas o inmediatas: la Constitución, la ley, los tratados y la
costumbre
b) Fuentes indirectas o mediatas: la jurisprudencia, la doctrina y el derecho
comparado.

a) FUENTES DIRECTAS
-La Constitución: es la fuente máxima del Derecho Constitucional, gran parte
de las normas que lo integran están contenidas en la ley fundamental de un
Estado.
La Constitución es el centro obligado de cualquier consideración a propósito de
si tal o cual disposición (norma infra constitucional) se acomoda o n a sus
prescripciones.

-Los Tratados: Son estipulaciones entre dos o más Estados y otro sujetos del
Derecho Internacional, a través de los cuales se crean, modifican o extinguen
relaciones jurídicas.
En un mundo de estrecha interdependencia, los tratados adquieren inusitada
importancia y su conexión con el Derecho Constitucional se refleja en el grado
de internacionalización alcanzado por los derechos humanos.
 Por otra parte, existe un vigoroso proceso de integración de países por razones
económicas, políticas y sociales, que nuclea a muchas naciones en base a
principios de realización jurídica (Ej.: el Tratado del Mercosur)
La Constitución vigente se ocupa de los tratados en numerosas disposiciones.

En este punto, conviene resaltar que nuestra Ley Fundamental, adopta el

sistema monista para la introducción de un tratado internacional al
ordenamiento interno.

-Para el Monismo, el derecho es uno sólo cualquiera sea su manifestación y

como consecuencia de ello, un tratado una vez concluido y ratificado
válidamente, se incorpora al derecho interno del Estado, sin necesidad que un
acto legislativo le de acogida. Por ende, la mecánica reconoce tres pasos:

-Conclusión y firma del tratado, a cargo del Poder Ejecutivo Nacional.

-Aprobación o rechazo del tratado, competencia del congreso.
-Ratificación del tratado, figura del derecho internacional a través del cual el
Ejecutivo de un Estado declara que un convenio será tenido como norma
jurídica obligatoria para su Estado.
-La Ley: no sólo formal, sino también materia, es fuente del derecho
constitucional. Muchas veces el legislador define lo que la Constitución no ha podido.
Recordemos que la Constitución es un programa mínimo de convivencia que se realiza
a través del dictado de la ley.
-La Costumbre: es llamado derecho consuetudinario o derecho espontaneo. La
costumbre se afirma en prácticas o comportamientos colectivos a los que se atribuye
de obligatorio. Ella representa el acopio de prácticas o vivencias que hacen al poder y a
las libertades.
Según el grado de congruencia con el Derecho, la costumbre puede ser:
- Costumbre secundum legem: existe cuando la constitución o la ley de manera
expresa remite a la costumbre para su aplicación o interpretación.
-Costumbre praeter legem: tiene sentido integrativo de la norma, oficia como un
mecanismo supletorio ante el silencio de un precepto para integrar la laguna existente.
-Costumbre contra legem: la costumbre enfrenta abiertamente al orden jurídico.

b) FUENTES INDIRECTAS

La Jurisprudencia: son las decisiones uniformes que emiten los jueces sobrer su
materia determinada.
Esas determinaciones cobran extraordinario valor cuando son pronunciadas
por la Corte suprema de Justicia, intérprete final de la ley suprema, generando
 un seguimiento de los tribunales inferiores, ya sea por envergadura moral de
los fallos de la Corte o, por razones de economía procesal.
Si bien en nuestro sistema los jueces no están obligados a pronunciarse en el
mismo sentido que lo ha hecho la Corte, no puede desconocerse que en los
hechos que la huella institucional que deja el tribunal superior suele ser
transitada por los órganos judiciales de menor rango.

La Doctrina: es la opinión de los autores, especialistas sobre temas de una

determinada disciplina. Esta opinión sirve a la tarea de interpretar el derecho
vigente por parte de los tribunales llamados a su aplicación y, el consejo se
constituye en un invalorable aporte para el legislador que debe producir la
norma.

El Derecho comparado: es el conocimiento de los sistemas constitucionales de

otros Estados y las tendencias prevalecientes que en materia de instituciones
se desarrollan en las demás naciones, son un aporte invalorable al Derecho
Constitucional. Ejemplo de ello es, que la Constitución de 1853/60 adoptó
numerosos contenidos de la constitución norteamericana.

Concepto de Derecho Constitucional

 Es la ciencia que estudia los fenómenos políticos juridizados, en tanto y en

cuanto dichos fenómenos apuntan a organizar el poder y sus relaciones con las
libertades.

 El límite impuesto al conocimiento del objeto queda enmarcado en el

espacio de la lucha entre el poder y la libertad.
 En ese escenario, encontramos a los que ejercen el poder o gobernantes y
los gobernados, quienes acatan las directivas emanadas de ese poder.
  Esa puja constante de dos magnitudes vectoriales invertidas, es una
constante a lo largo de la historia, del mismo modo que el poder tiende a
crecer, los pueblos luchan para aumentar sus libertades.

Contenido del Derecho Constitucional

El DERECHO no es sólo la norma.

 Se impone la teoría tridimensional que encuentra tres elementos en el
derecho: la norma, la conducta y el valor (Bidart Campos)
 Por ende, el Derecho Constitucional no escapa a esa regla.

CONCPETO DE CONSTITUCION

Según Manuel García Pelayo, podemos reconocer distintas perspectivas de estudio:

VERSION RACIONAL  Concibe a la Constitución como un complejo

NORMATIVA normativo establecido de una sola vez, que establece
de manera total y sistemática las funciones
fundamentales del Estado, regula los órganos, el
ámbito de su competencia y las relaciones entre ellos.
 Sostiene la creencia que el sistema de normas
contenidas en la Constitución, son capaces de regular
de una vez y para siempre todo esquema de
organización que representa la vida del Estado.
 Sólo vale como Constitución aquello que realiza el
programa del estado liberal burgués, aquello que
establece una limitación de la actividad del Estado y
provee los medios orgánicos adecuados para su
realización.
 La Constitución es escrita, sólo el derecho escrito
ofrece la garantía de racionalidad frente a la
costumbre.
 Para evitar que la Constitución sea alterada por
mayorías accidentales, excluye a los poderes
constituidos de ese cometido y confiere facultad de su
reforma al poder constituyente.-
VERSION El concepto histórico tradicional surge en oposición al
HISTORICISTA liberalismo triunfante en Francia (S. XVIII y XIX), que concebía
a la Constitución como categoría de la razón, modelo
predeterminante universal para los demás pueblos europeos.
 La Constitución no es el fruto del legislador, es el
resultado de una lenta transformación histórica.
 La Constitución de un país no es creación de un acto
único y total, sino de actos parciales, de usos y
costumbres formados lentamente en el tiempo, cuya
fecha de nacimiento es imprecisa.
  Para esta versión, la Constitución no necesita ser
escrita, al menos en su totalidad. Las leyes
fundamentales no son otra cosa que títulos
declaratorios de derechos anteriores.
 El historicismo explica el presente en función de un
pasado y, aduce que del ser de ayer debemos extraer
el deber ser de hoy y mañana.
VERSION El concepto sociológico realiza una doble oposición al
SOCIOLOGICA racionalismo y al historicismo.
Afirma que:
 La Constitución es primordialmente una forma
de ser y no de deber ser.
 La Constitución es resultado del pasado.
 No se sustenta en una norma trascedente,
sino que la sociedad tiene su propia legalidad,
el ser de hoy tiene su propia estructura a la
que debe adaptarse el deber ser
 En síntesis, respecto al derecho, la concepción
racional gira sobre el momento de validez, la
histórica sobre el de legitimidad, mientras que
la concepción sociológica lo hace sobre el de
vigencia.

En el universo constitucionalista se afianzó la versión racional normativa.

RAMAS DEL DERECHO

1. Las diferentes clasificaciones del Derecho
Tradicionalmente, el Derecho se ha dividido en las categorías de Derecho público y de
Derecho privado. No obstante, esta división ha sido ampliamente criticada y en la
actualidad no tiene tanta vigencia, ante la aparición de parcelas del Ordenamiento jurídico
en las que las diferencias entre lo público y lo privado no son tan evidentes. Actualmente
se aprecia una tendencia a una clasificación por sectores de la realidad social, optándose
así por un enfoque multidisciplinar.

2. Clasificación según el papel del Estado: derecho público y derecho privado

Como se decía, la gran división tradicional del derecho distingue entre el Derecho Público
y el Derecho Privado.
El primero, expuesto de manera simple, haría referencia a la estructura y organización
estatal, y a las relaciones del Estado con los particulares; en el derecho Público las
partes de la relación no están en plano de igualdad: una de ellas está subordinada al poder
de la otra.
Integran este ámbito de Derecho Público las siguientes ramas: Derecho Administrativo,
Derecho Constitucional, Derecho Penal, Derecho Procesal, Derecho Laboral y Derecho
Tributario.
El Derecho Privado comprende básicamente el Derecho Civil y el Derecho Comercial.
El Derecho administrativo es el conjunto de normas jurídicas que regula la
organización, funcionamiento y atribuciones de la Administración pública en sus
relaciones con los particulares y con otras Administraciones Públicas
(personificadas en una diversidad de órganos). Por ejemplo, los requisitos para pedir
una licencia de obras o de caza, los modos de acceder a la función pública, las exigencias
para solicitar una subvención, etc.
El Derecho constitucional (también denominado Derecho político) se ocupa del análisis de
las leyes fundamentales que definen un Estado. De esta manera, es materia de estudio
todo lo relativo a la forma de Estado, forma de gobierno, derechos fundamentales y la
regulación de los poderes públicos, incluyendo tanto las relaciones entre poderes públicos,
como las relaciones entre los poderes públicos y los ciudadanos.
El Derecho Penal es el conjunto de normas que recogen los delitos, las penas que el
Estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que el mismo establece para
la prevención de la criminalidad. Se da el nombre de delitos a ciertas acciones antisociales
prohibidas por la ley, cuya comisión hace acreedor al delincuente a determinadas
sanciones conocidas con el nombre específico de penas.
El Derecho Procesal es la rama del Derecho que tiene por objeto regular la organización y
atribuciones de los tribunales de justicia y la actuación de las distintas personas que
intervienen en los procesos judiciales.
El Derecho laboral (también llamado Derecho del trabajo) es una rama del Derecho cuyos
principios y normas jurídicas tienen por objeto la tutela del trabajo humano, productivo,
libre y por cuenta ajena.
El Derecho Civil, regula las relaciones entre particulares, ya sean personas físicas o
jurídicas. Es la más utilizada entre las ramas del derecho ya que comprende las relaciones
patrimoniales, personales, de vecindad, de familia, de derecho sucesorio, etc.
El Derecho Comercial, o Mercantil, se encarga de regular la actividad de los comerciantes,
y sus relaciones comerciales, denominadas actos de comercio.
El Derecho Internacional Privado trata de la regulación de las relaciones entre particulares,
con domicilios en diferentes países, o hechos acaecidos en diferentes estados.
El Derecho Internacional Público, rige las relaciones entre distintos estados u
organizaciones internacionales.

Bibliografía:
-Midón, Mario Manual de Derecho Constitucional
- Ramas del Derecho: https://www.institutoroche.es/legalnociones/2/ii_ramas_del_derecho