JUEZ: Leído los hechos anteriores daré la palabra a la representación fiscal a efecto que de una manera
concreta y breve nos haga su alegato inicial tiene la palabra representación fiscal
ABOGADA: Gracias señor juez señor juez de este honorable tribunal de Sentencia abogados que ejercen
la defensa técnica del imputado señor José Rolando Herrera estimados colegas y demás personas que nos
acompañan en esta sala tengan todos muy buenos días mi nombre es Gloria Sánchez y actúo en mi calidad
de agente auxiliar del señor fiscal general de la república en el proceso que se instruye en contra de José
Rolando Herrera a quien se le atribuye la comisión de los delitos de violación en grado de tentativa y robo
previstos y sancionados en los artículos 158 en relación al 24 y el artículo 212 del Código Penal en perjuicio
de la libertad sexual y el patrimonio de la señora Sara María Ramírez en tal calidad procedo a hacerme
alegato inicial los hechos objeto de debate en esta audiencia ocurren el día 10 de septiembre del año 2005
a las 3 de la madrugada en la avenida Quiroz de apopa cuando la señora Sara María Ramírez caminaba
sobre dicha avenida y es interceptada por tres sujetos entre ellos el señor José Rolando Herrera sujetos a
quien había visto por primera vez en un baile del Instituto Nacional de apopa dichos sujetos la introducen
por la fuerza en un pasaje oscuro en ese lugar el señor Herrera ordena a sus dos compañeros que le tapen
la boca a la víctima y la sujeten de las manos mientras él le bajaba los pantalones y la ropa interior para
tener relaciones sexuales con la víctima la señora Ramírez forcejea con sus agresores los dos sujetos la
sueltan y la despojan de cinco anillos dándose posteriormente a la fuga quedándose en el lugar solo el
señor José Rolando Herrera quien toma un ladrillo para golpear a la víctima en la cabeza Pero esta logra
esquivarlo y solo Recibe un golpe en la frente La señora Ramírez cae al suelo y es en este momento en
que el señor Herrera se carga sobre ella y le manifiesta que le haría el amor por todos lados ante esas
circunstancias la víctima forcejea con su agresor quien le tapa la boca la toma del cuello y le manifiesta
que la matará posteriormente le arranca una cadena y una pulsera ambas de oro y la despoja de una
cartera conteniendo $1 entre forcejeos de la víctima y el agresor la cartera cae al suelo y para recuperarla
el señor Herrera se aparta de la víctima momento que es aprovechado por la señora Ramírez para
levantarse subirse su ropa y correr para pedir ayuda la víctima se percata que en las cercanías de la
gasolinera eso se encuentran unos agentes de la Policía Nacional civil a quienes pide ayuda y
posteriormente dan captura al Señor Herrera la fiscalía está en la capacidad de probar que las conductas
descritas son típicas antijurídicas y culpables los hechos se adecuan perfectamente a los delitos de como
responsables de la carga de la prueba dejaremos por acreditado que la primer conducta cumple con los
elementos del tipo penal descrito en los artículos 58 en relación al 24 Pues el señor Herrera realizó todos
los actos tendientes a obtener el acceso carnal en la señora Ramírez mediante el uso de violencia Más sin
embargo no lo logró por causas Extrañas a la voluntad de la gente específicamente el oportuno forcejeo
de la señora Ramírez la segunda conducta cumple con los elementos del artículo 212 está consiste en la
sustracción de cosas muebles de la Esfera de dominio del sujeto activo mediante el uso de violencia y el
traslado a la Esfera de dominio del sujeto activo el elemento subjetivo de ambos tipos penales lo
constituye el dolo el cual consiste en el conocimiento y la voluntad del sujeto activo de estar actuando en
contra a una norma penal existió una relación concursal de delitos específicamente un concurso real de
delitos regulado en los artículos 41 en relación al 71 del Código Penal situación que deberá ser valorada
Al momento de imponer la sanción penal con el desfile probatorio y con base al artículo 33 del código
penal dejaremos por acreditado que el señor Herrera participó a título de autor directo de los ilícitos
penales que se le imputan para probar nuestras pretensiones Contamos con prueba pericial consistente
en los reconocimientos médicos son los que pretendo acreditar la violencia de la cual fue víctima la señora
Ramírez prueba documental consistente en un álbum fotográfico con el que pretendo acreditar
objetivamente la existencia del lugar de los hechos y prueba testimonial la declaración de la señora Sara
María Ramírez quien es la víctima y única testigo declaración que es coherente con el resto de los medios
probatorios los cuales son los idóneos para configurar jurídicamente la culpabilidad del señor Herrera y
destruir la presunción de inocencia de la que actualmente goza en su momento oportuno y en
representación de los intereses del estado con base en el artículo 361 del Código Penal solicitaremos a su
digna autoridad una sentencia condenatoria penal y civil en contra del señor Herrera así concluyo muchas
gracias
