Curso de

Perfeccionamiento de
Oficiales

Escuela de Caballería EDICIÓN Nro. 44

“Grl Div ISSAC de OLIVEIRA CEZAR” Abril – 2024
 Dirección Postal:
Ruta Nacional Nro 8 s/n - Km 28,5 – 1659 CAMPO DE MAYO
Tel: (011) 4666-0023/0474/0139/0360 - Interno 6674/6678
BITTEC E-Mail: eccaballeria@[Link]
BOLETÍN INFORMATIVO TÁCTICO TÉCNICO DE CABALLERÍA [Link]

EDITORIAL
Estimados lectores, presentamos una nueva publicación del Boletín Informativo Táctico
Técnico de Caballería, la edición Nro 44, poniendo a disposición TRES (3) artículos y un
Tema Táctico de nivel Sección Tanques.
“Vehículo aéreo no tripulado (VANT) como parte del equipo del Jefe de Sección” -
“Inteligencia artificial aplicada en el combate de tanques” – “Curso de Perfeccionamiento
de Oficiales – Ejército Brasileño”.
El objetivo del Boletín es brindar información de interés profesional tanto técnicamente
como tácticamente, relacionada con el uso de VANT como parte del equipo del Jefe de
Sección, el empleo de las nuevas tecnologías y avances en la materia de Inteligencia
artificial aplicada en el combate de tanques y la importancia del Curso de
Perfeccionamiento de Oficiales realizado en Brasil por personal del Ejercito Argentino lo
que permite acrecentar la interrelación y el incremento de información doctrinaria del
Ejercito Brasileño para distintos países hermanos invitados.
Reiteramos que nos es grato invitar a camaradas de otras armas, tropas técnicas, tropas
para operaciones especiales y servicios a colaborar con artículos que tengan relación y
coadyuven a las operaciones de combate tanto de blindados como de exploración.
Como ya saben, se puede acceder a través de la página de Intranet del Ejército,
ingresando a la Dirección de Educación Operacional y luego al ícono de la Escuela de
Caballería.
Al respecto la Ec C cuenta con un Icono (Educación), donde encontrarán clases de
distintas materias para ser empleadas en el desarrollo de la Educación Operacional.
Saludamos a todos los subscriptores desde la Escuela de Caballería “General de División
Isaac de Oliveira Cézar” – “Primus Inter Pares - 1904”.

E-Mail: eccaballeria@[Link] LINK EC C: [Link] 2

 Dirección Postal:
Ruta Nacional Nro 8 s/n - Km 28,5 – 1659 CAMPO DE MAYO
Tel: (011) 4666-0023/0474/0139/0360 - Interno 6674/6678
BITTEC E-Mail: eccaballeria@[Link]
BOLETÍN INFORMATIVO TÁCTICO TÉCNICO DE CABALLERÍA [Link]

ÍNDICE
VANT COMO PARTE DEL EQUIPO DEL J SEC.
TT FACUNDO MATÍAS MONES RUIZ - ESESC
04

INTELIGENCIA ARTIFICIAL APLICADA EN EL COMBATE 14

DE TANQUES.
TT C GONZALO JULIÁN TUSANOTTE - RGC

CURSO DE PERFECCIONAMIENTO DE OFICIALES – 21

EJÉRCITO BRASILEÑO.
TP C PATRICIO JOSÉ SCEPPACUERCIA - Ec C

TEMA TÁCTICO 02/24 SECCIÓN DE TANQUES -

OPERACIONES OFENSIVAS. 26
Ec C

SOLUCIÓN AL TEMA TÁCTICO 01/24 SECCIÓN DE

TANQUES EN OPERACIONES OFENSIVAS.
29
Ec C

“No luches eN uNa batalla

si no ganas nada con la
victoria”
Mariscal Erwin Rommel

3
 Consideraciones generales y marco histórico.
El concepto de empleo de los vehículos aéreos no tripulados (VANT) es, desde
su concepción, contribuir al cumplimiento de la misión sin arriesgar la vida del
personal. Este concepto nace y se concreta en 1973, durante la Guerra de Yom
Kippur. Los mandos israelíes, conocedores de la vasta potencia de fuego de las
defensas aéreas egipcias, con la finalidad de no arriesgar a sus pilotos y
aeronaves, en clara inferioridad numérica respecto de la coalición atacante,
emplea medios inéditos en la historia de la guerra1 . Drones, como también son
conocidos estos vehículos, de fabricación estadounidense, son empleados para
detectar las baterías antiaéreas y obligar a estas a empeñarse contra la amenaza
que representaban los VANT, desconocidos hasta ahora por el enemigo. Tal fue
el éxito, que casi la totalidad del arsenal de misiles antiaéreos fue empleado
contra estos señuelos y las posiciones quedaron veladas para que la Fuerza
Aérea Israelí bata los blancos con facilidad. Ningún piloto hebreo fue derribado
durante esta operación2.
Llegando a la época actual, se suceden dos hechos trascendentales en el empleo
de Drones/VANT en los conflictos armados. El primero es el conflicto por
Nagorno-Karabaj, que a mediados del año 2020 ha sido marcado por el primer
empleo masivo de drones (de origen turco, Bayraktar TB-2) en un conflicto entre
dos ejércitos regulares, donde las víctimas principales han sido las formaciones
blindadas y las posiciones de artillería remolcada. El segundo es la “Operación
Especial” desarrollada por Rusia en territorio ucraniano.
1SCHEEVE, Tom, “Una breve historia de los UAVs”, Revista “How it Works”, 2008.
2 MAFFEY, Jorge, “La guerra árabe israelí”, Círculo Militar, 1979.

4
Otra guerra abierta entre ejércitos
regulares, con la particularidad de la
diversificación en los drones
utilizados, siendo los de uso civil los
más difundidos.
Primeramente, debe considerarse a
las formaciones blindadas como “[…]
la máxima expresión de flexibilidad,
potencia de fuego protegida por
blindaje, movilidad, rapidez y acción
de golpe violento y repentino […]” ³.

Dicho esto, una organización idónea

para atacar un objetivo, destruir al
enemigo y conquistar terreno deberá,
y más hoy en día, ser eminentemente
blindada, con la salvedad de aquellos
objetivos que se encuentran en una
zona densamente urbanizada. Para
ello, se especifica en el mismo
reglamento un axioma fundamental
para que las operaciones con
blindados sean exitosas: plena
recurrencia a métodos abreviados
para el planeamiento (a la luz de los
factores METT- C), la impartición de
órdenes tipo misión y un detallado análisis y apreciación del terreno. Todo esto,
será solo posible con un profundo conocimiento y comprensión de la información
provista por la exploración⁴ .
Lo que no pudo prever este reglamento de escasos 30 años, es la velocidad del
flujo de la información del campo de batalla moderno. El circuito por el cual la
información era obtenida por elementos de exploración (o cualquier elemento que
la obtenga), donde la misma era elevada o informada, procesada por el escalón
superior y brindada a los elementos que desarrollarían operaciones, hoy ha
quedado prácticamente obsoleto, basta con un mando que controle un VANT a
una distancia de 10 kilómetros para ver al enemigo y al terreno en tiempo real. No
es la guerra del mañana, es la guerra del hoy.
³ROD-02-01 “La Caballería, Conceptos Básicos de Empleo”, Cap III, Art. 3.003.
⁴Íbid, Art. 3.007, p. 20.

5
 El Tanque en el campo de batalla moderno.
Quizás las imágenes más descriptivas del conflicto actual en las llanuras
ucranianas, sea el de decenas de tanques (de ambos bandos) destruidos,
algunos más allá de lo reconocible. Es certero afirmar que las nuevas amenazas
son directamente proporcionales a las nuevas vulnerabilidades. Lejos de dejar
estas obsoleto al tanque, solo reafirman que hasta la fecha no se ha encontrado
un medio más idóneo para la ejecución de operaciones ofensivas que los
blindados. La cantidad de tropas a pie, de apoyo de fuego y de combate
tipificadas como bajas (muertos y heridos) en relación a los tanques destruidos
es de un apabullante 62 a 1, contabilizando solo al bando ruso⁵. Sin detallar una
infinidad de otros factores, puede afirmarse que, por las amplias lecciones
aprendidas, sobre todo del inicio del conflicto, el rol de los tanques sigue siendo
preponderante y, empleado en armonía con las demás armas, el medio más
fiable combatir y para vencer.

Como en El Alamein o 73 Easting, nada nuevo para los tanquistas.

Los campos de batalla modernos ofrecen un sin número de amenazas para el

tanque. Como dicta la historia de la guerra, para cada medida surge una
contramedida, y si bien poco a poco se logra mitigar la amenaza de un Drone,
como mejores técnicas en el enmascaramiento y sobre techos para hacer
detonar proyectiles, aún resta un largo trecho hasta que se logre una respuesta
efectiva.
⁵Sitio oficial del Ministerio de Defensa ucraniano, datos del 29 de febrero de 2024.

6
 Las amenazas según doctrina, con un agregado⁶.

Es en este ambiente hostil donde se da una evolución que trasciende el frío

papel de la teoría a la realidad cruda de la guerra. Los avances tecnológicos han
permitido que, desde la guerra fría, puedan contemplarse nuevas dimensiones,
que dan lugar a un reemplazo de este “Triángulo de hierro” con un “Hexágono de
acero”⁷. Este hexágono le da un nuevo matiz a la trinidad que caracterizaba al
tanque, y agrega una serie de elementos destacables y ya incorporados a los
vehículos de combate modernos.

Fuego

Blindaje Movilidad

Históricamente se ha clasificado y ponderado al blindado en base a estas características.

Letalidad

Movilidad Autonomia

Supervivencia Adaptabilidad

Conectividad

Concepción moderna del Tanque.

⁶ROP-02-11 II, “La Sección Tanques (A Tres Tanques)”, Cap III, Art. 3.004.
⁷MUSPRATT, Adam, “Hexágono de acero: la evolución en los requisitos para un vehículo blindado”, revista DefenseIQ, 2019. 7
Es precisamente en los tres elementos agregados (la supervivencia, la
conectividad y la adaptabilidad) en donde la innovación puede inclinar la balanza.
Es un hecho que los ejes centrales siguen siendo los mismos: el “buen” tanque
seguirá siendo aquel que pueda atravesar los terrenos más difíciles, durante la
mayor cantidad de kilómetros y que bata blancos a las mayores distancias y al
primer disparo. Los desarrolladores de estos vehículos permanentemente estarán
sumando nuevos sistemas de protección activa y pasiva, municiones más rápidas
y motores más potentes, pero de nada servirán si no son correctamente
complementados con las demás características del hexágono.
Y por ello resulta indispensable en el campo de batalla del hoy, y en el de
mañana, que el Jefe de Sección Tanques cuente con una herramienta que
potencie las capacidades de su vehículo y tripulación, que le permite sobrevivir al
mar de amenazas que enfrentará y, lo más importante, que cumpla con la misión.
Esa herramienta, es nada más, y nada menos, que un Vehículo Aéreo no
Tripulado.

Las capacidades de un VANT.

Resultará paradójico que los drones descriptos sean de origen comercial, y no

militar. La causa, más allá de la escasez generalizada de equipo exclusivamente
militar, es el bajo costo de los mismos. Esto en si será una capacidad. La alta
disponibilidad y la facilidad de acceso se complementan y ayudan a difundir su
uso. Ambos bandos utilizan los drones abajo descriptos.

Características Mini 3 Mavic 3 Mavic Enterprise

• 909 gramos
• Peso: • 248 gramos • 958 gramos • 16 kilogramos
• Autonomía: • 18 kilogramos • 28 kilogramos • 51 minutos
• Tiempo: • 37 minutos • 43 minutos • 241x91x84mm
• Dimensiones: • 148x90x62mm • 231x98x95mm • 1549 UsD
• Coste: • 469 UsD • 1549 UsD • Cámara térmica

⁸Datos técnicos tomados de sitio web oficial “[Link]”.

8
Este trabajo parte de la base de que “[…] la exploración es ejecutada por todos
los niveles de comando y por todas las tropas, en función de sus capacidades,
independientemente de las acciones que lleven a cabo los elementos de
exploración”⁹. Dicho esto, un drone operado por una tripulación de tanque jamás
reemplazará la calidad de la información brindada por un elemento de
exploración, cuya información haya sido procesada por la cadena de comando y
la Inteligencia.
Como bien dicta el “hexágono de acero”, el Tanque deberá contar con un alto
índice de adaptabilidad y conectividad que, en última instancia, aumenten su
capacidad de supervivencia. Ningún plan sobrevive al primer contacto con el
enemigo, por lo que el flujo de nueva información será de una cantidad tal que
difícilmente la información llegue con la rapidez necesaria que necesitan las
tropas en contacto.

De esta manera, la información que un J Sec Tan reciba por su cadena de

comando, podrá ser suplida con la misma que uno recopile. ¿De qué? De la
arboleda que obstruye el campo de visión de los aparatos de observación y
puntería del Tanque, del otro lado de la altura que se encuentra al frente, del
caserío que domina el camino de marcha, y de muchas otras informaciones
omitidas o no recopiladas.
Un Jefe de Sección Tanques podrá ver sus capacidades potenciadas por un
argumento ampliamente difundido. En la guerra de maniobras, el bando vencedor
será aquel que logre realizar el “Círculo OODA” más rápido¹º. Esto aplica a los
altos niveles de la conducción, y, sobre todo, que de hecho es como surge este
concepto, al nivel infra táctico.
Observar – Orientar – Decidir - Actuar, son los cuatro pilares sobre los cuales se
basó el Coronel Boyd para describir las virtudes y deficiencias de distintos
bandos en distintas guerras.
⁹ROB-00-01 “Conducción para las Fuerzas Terrestres”, Cap VII, Sec XII, Art. 7.078.
¹ºLIND, William S., “Manual de la Guerra de Maniobras”, WestView Press Inc., 1985, Cap I, p.26. 9
En definitiva, el bando
ganador fue aquel que pudo
realizar este ciclo más
rápidamente, para lo cual se
tuvo que contar con una
amplia capacidad para
observar (sea esto un medio
de exploración eficiente o
una cabina de avión mas
despejada) y una capacidad
de resolución precisa.
Afirmando esto, cómo no sería fundamental el tener un medio que auxilie a un J
Sec Tan a realizar círculo OODA más rápido que el enemigo que tenga enfrente.
La desestructuración y descentralización en la toma de ciertas decisiones son de
gran ayuda en un campo de batalla que cambia en cuestión de minutos. La
capacidad para el Jefe de observar en tiempo real la información que necesita, es
determinante en los campos de batalla modernos.
Continuando con el siguiente interrogante, ¿No sería excesivo que un J Sec Tan
tenga una función más? Por supuesto. Sin embargo, no debe pretenderse que el
mismo deba estar pendiente permanentemente de otra pantalla, descuidando su
sector de observación y la conducción de su fracción y de su Tanque en
particular. Aquí surge otra cuestión que cabe para un trabajo de investigación
diferente. El drone se limita únicamente a la observación (en el caso estudiado),
por lo tanto, aquí entrará en juego el enlace Drone-Tanque, posibilitado por el
uso de IA.
El empleo de IA en la forma
“enhanced vision”, visión
aumentada, ya es un hecho
en dispositivos de vigilancia,
incluso en visores
nocturnos¹¹. Por lo tanto, ya
sea en un momento de la
operación donde el J Sec
pueda dedicarse a operar un
VANT, o con el uso de las
herramientas digitales que
son cada vez más comunes
y a las que ningún Ejército
serio escapa, el uso de un
VANT no colisionara con las demás tareas funciones del conductor de la menor
fracción. De hecho, siempre será ideal delegar la actividad al software del
dispositivo y no dejar de lado las tareas esenciales de la tripulación.
¹¹BROWN, Dalvin, artículo en “The Washington post”, 2021. 10
Con respecto al último interrogante, la
propia doctrina contempla a la Sec
Expl del RC Tan como el elemento
que operará a una distancia
prudencial para informar al JR sobre
accidentes del terreno o presencia de
enemigos, y que éste tenga tiempo
para adoptar una resolución. Una
distancia prudencial para ello serán 5
kilómetros adelante, o 20 minutos de
marcha en caso de tratarse de un
movimiento. La doctrina ucraniana,
muy influenciada por la OTAN desde
2014, prevé una estructura donde
cada Unidad Táctica cuenta con su
Sec Expl. En el caso de famosos
Grupos Tácticos de Batallón rusos, lo
mismo.
Sólo en los primeros días de la invasión pudo apreciarse como elementos de
exploración precedieron al grueso de las fuerzas, viralizándose en muchos
casos como estos caían en emboscadas, pero, en definitiva, cumpliendo su
propósito, brindar seguridad y obtener información del terreno y del enemigo,
entre otras cuestiones.
A los dos meses, el grueso de los
elementos rusos enfrentaba un
abrumador 30% de bajas¹² , y la masa
habían perdido íntegramente a sus
valiosos elementos de exploración.
Desde entonces, los ya de por si
diezmados exploradores, no dan
abasto para la multiplicidad de
misiones que deben de cumplir, en
frentes sobre extendidos y con poca
disponibilidad de personal
especializado para cumplir esta
función.
Sería por lo tanto utópico afirmar que, en un escenario de alta intensidad, la
exploración por si sola pueda satisfacer las necesidades que exige el campo de
batalla ya que, a pesar de su alta capacidad y nivel, su magnitud resulta
insuficiente para una época donde la información se exige de manera
inmediata.
¹²CANCIAN, Mark F., “Bajas rusas en Ucrania: llegando al punto culminante”, entrevista en CSIS, mayo 2022.
11
Conclusión

En el año 2017 se lleva a cabo en Fort Benning una prueba inédita: una
tripulación de M1 Abrams controló desde el interior del tanque una pequeña
formación que contaba de su propio tanque, un vehículo terrestre no tripulado
con armamento y un VANT¹³. En dicho ejercicio, el Jefe de Tanque, empleó
inteligencia artificial monitoreada desde el panel de su BMS para dirigir al VANT
a una zona seleccionada, que la cámara reconozca vehículos enemigos,
informe al J Tan y este pueda abrir fuego sobre blancos cuya posición se
modificaba en tiempo real en su carta. El éxito fue rotundo y el software fue
integrado en diversos sistemas de Comando y Control. Poco sabrían del
impacto que tendrían los VANT solo unos años después.

Las imágenes arriba expuestas fueron tomadas por el autor, en el marco de un

ejercicio a dos bandos llevado a cabo en el campo de instrucción del RC Tan 10,
en el año 2021. Mediante el empleo de un drone del tipo “Mini 3”, detallado en la
página 8 del presente trabajo, el J Sec pudo detectar la posición del bando
enemigo mientras atacaba a escasos 6km de la posición propia. Una diferencia
de altura, múltiples arboledas y una localidad hubiesen preservado el factor
sorpresa del bando contrario hasta una distancia mínima de la posición propia.
Sin contar con un elemento de exploración que pudiese alertar a las
tripulaciones, un hecho que sin duda puede ocurrir en combate, pero contando
con un pequeño VANT para usar de prueba en el marco de un ejercicio, se pudo
comprobar la utilidad que puede representar el mismo

¹³SOUTH, Todd, artículo de “Army Times”, noviembre de 2017.

12
La cantidad de blindados enemigos, que ya conocíamos por una cuestión
lógica, su dispositivo, hacia donde orientaban su dirección de ataque, y hasta el
horario en que tomaríamos contacto, se pudo hacer un seguimiento en tiempo
real de la fracción enemiga, la cual no supo hasta la crítica del ejercicio que
habían estado siendo vigilados. Al igual que en la Guerra de Yom Kippur, una
tecnología novedosa puede ser la diferencia entre la derrota o la victoria.

Bibliografía
SCHEEVE, Tom, “Una breve historia de los UAVs”, Revista “How it Works”, 2008.
MAFFEY, Jorge, “La guerra árabe israelí”, Círculo Militar, 1979.
ROD-02-01 “La Caballería, Conceptos Básicos de Empleo”.
Sitio oficial del Ministerio de Defensa ucraniano, datos del 29 de febrero de 2024.
ROP-02-11 II, “La Sección Tanques (A Tres Tanques)”.
MUSPRATT, Adam, “Hexágono de acero: la evolución en los requisitos para un vehículo blindado”, revista
DefenseIQ, 2019.
Datos técnicos tomados de sitio web oficial “[Link]”.
ROB-00-01 “Conducción para las Fuerzas Terrestres”.
LIND, William S., “Manual de la Guerra de Maniobras”, WestView Press Inc., 1985.
BROWN, Dalvin, artículo en “The Washington post”, 2021.
CANCIAN, Mark F., “Bajas rusas en Ucrania: llegando al punto culminante”, entrevista en CSIS, Mayo 2022.
SOUTH, Todd, artículo de “Army Times”, noviembre de 2017.

TT C FACUNDO MATÍAS MONES RUIZ

Egresó del Colegio Militar de la Nación con el grado

de Subteniente del Arma de Caballería en el año 2020. Prestó
servicios en el RC Tan 10 “Húsares de Pueyrredón”, ciudad de
Azul. Posee la Aptitud Especial de Blindados y actualmente
presta servicios en la Escuela de Suboficiales del Ejército
“Sargento Cabral”.

13
 Introducción
La Inteligencia Artificial (IA) ha revolucionado el campo de la guerra y está
transformando las aplicaciones militares en la actualidad y para el futuro. A
medida que avanzamos en la era digital, la IA se ha convertido en una
herramienta crucial para mejorar la eficiencia, la precisión y la autonomía de los
sistemas de armamento, incluidos los tanques de guerra.

14
 Desarrollo
La Inteligencia Artificial (IA) está desempeñando un papel cada vez más
relevante en la guerra moderna, transformando la forma en que los ejércitos
operan y toman decisiones. A continuación, exploraremos cómo se aplica la IA a
los tanques de guerra tanto en la actualidad como en el futuro:

1. Detección y Análisis de Amenazas:

Los sistemas de IA pueden procesar datos de sensores, como cámaras y
radares, los cuales se utiliza para detectar y analizar posibles amenazas en el
campo de batalla. Los sensores y cámaras en los tanques pueden recopilar
datos en tiempo real, y los algoritmos de IA pueden procesar esta información
para identificar objetivos enemigos, vehículos hostiles o incluso emboscadas.
Esto permite una respuesta más rápida y precisa. Por ejemplo, un tanque
equipado con IA podría identificar vehículos enemigos o posibles emboscadas
con alta precisión.
La predicción de amenazas también es posible. La IA puede analizar patrones
de comportamiento en el campo de batalla y anticipar movimientos enemigos.

2. Autonomía y Toma de Decisiones

Los tanques modernos pueden
utilizar algoritmos de IA para tomar
decisiones tácticas. Por ejemplo,
evaluar si deben avanzar, retroceder
o cambiar de posición.
La autonomía permite que los
tanques respondan rápidamente a
situaciones cambiantes sin
intervención humana directa.

3. Sistemas de Defensa Activa:

Los tanques pueden estar equipados con sistemas de defensa activa que
utilizan IA para detectar y neutralizar amenazas entrantes, como misiles
antitanques.
Estos sistemas pueden calcular la trayectoria de los proyectiles y activar
contramedidas automáticamente.

15
4. Reducción de Personal:
La IA permite la operación remota de tanques, lo que reduce la exposición de los
tripulantes a situaciones peligrosas. Los tanques autónomos pueden realizar
misiones de reconocimiento o patrullaje sin poner en riesgo la vida de los
soldados.
La IA también puede permitir la operación de tanques con tripulaciones más
pequeñas. Algunas tareas, como la vigilancia y el análisis de datos, pueden ser
realizadas por sistemas automatizados.

5. Futuro de los Tanques con IA:

un tanque de batalla de los Estados Unidos, incorpora un sistema de
IA para detectar peligros a distancia. Aunque no puede matar automáticamente,
puede alertar a los soldados sobre amenazas con alta confianza.
Las fuerzas rusas y ucranianas están integrando armas tradicionales con IA,
imágenes por satélite y comunicaciones. Esto incluye municiones inteligentes y
drones kamikaze.

16
 Perteneciente al Ejército de EE UU, tiene como
objetivo acelerar la guerra de tanques mediante la sincronización de datos del
campo de batalla utilizando la IA.
Este proyecto busca mejorar la coordinación entre los tanques y proporcionar
una ventaja táctica significativa.

El proyecto, que tiene aproximadamente pocos meses de antigüedad, investiga

un asistente de inteligencia artificial que pueda observar el campo de batalla,
recoger todos los datos relevantes que obtienen los aviones no tripulados,
radares, robots de tierra, satélites, cámaras montadas en gafas de los soldados,
etc. y luego dar escoger la forma de actuar para derrotar al enemigo o enemigos
con las armas disponibles. En otras palabras, el Quarterback ayudaría a los
comandantes a hacer las dos cosas mejor y más rápidamente: entender
exactamente lo que hay en el campo de batalla y luego a seleccionar la táctica o
estrategia más apropiada basada en los activos disponibles y otros factores.

Según se ha dicho , el ejército de Estados Unidos tiene planes de

construir un vehículo de combate controlado por inteligencia artificial. Con
control remoto, este vehículo sólo requerirá la participación humana para abrir
fuego.
Se llama Sistema Automatizado de Letalidad y Orientación Avanzada (ATLAS) y
es el proyecto del ejército estadounidense para el nuevo tanque de combate.
El sistema ATLAS, desde el punto de vista del Ejército, hará que el combate sea
más eficiente. Además, hay quienes entienden que el tanque podría resultar una
innovación en los conflictos militares.
El armamento autónomo como ATLAS es similar a los sensores de punto ciego
de los automóviles. Estos utilizan luces en los espejos retrovisores para advertir
al conductor que no cambie de dirección.

17
 Prototipo ATLAS

Israel ha presentado el tanque "Barak", impulsado por inteligencia artificial,

que promete una "nueva era" en las capacidades de combate. El tanque
cuenta con una conciencia de 360 grados, transmite información a otros
tanques cercanos y tiene capacidades avanzadas de observación y nocturnas.
Se espera que reemplace al tanque Merkava en la Brigada 401 para fines de
2025.
Como su último avance militar impulsado por inteligencia artificial (IA), Israel
ha presentado el tanque "Barak", prometiendo una "nueva era" en las
capacidades de combate. El ministro de Defensa israelí (IMOD), Yoav Gallant,
describió al tanque como muy innovador y expresión clara de las capacidades
tecnológicas del país. Según él, el tanque Barak lleva las capacidades de
maniobra a otro nivel.

18
A pesar de los beneficios, existen riesgos. La IA podría generar escaladas
indeseadas o consecuencias humanitarias graves, incluso en guerras entre
sistemas de robots. Además, la principal preocupación es que la IA escape al
control humano, lo que podría tener consecuencias imprevisibles para la
seguridad internacional.
La proyección de las aplicaciones de la IA en el campo militar y cuestiones
afines muestran un panorama de seguridad internacional mucho más peligroso
al conocido desde principios de este siglo.
La IA tendría ya la capacidad de cambiar las formas que se desencadenan las
guerras y los conflictos con efectos imprevisibles para la supervivencia del
planeta. También de generar escaladas indeseadas o producir graves
consecuencias humanitarias, aunque se trate de guerras entre sistemas de
robots.

Conclusión
La Inteligencia Artificial (IA) está revolucionando la forma en que se llevan
a cabo las guerras. Por un lado, ofrece herramientas más eficientes y
precisas para la planificación estratégica, el reconocimiento y la toma de
decisiones. Sin embargo, también plantea desafíos éticos y estratégicos
que deben abordarse con responsabilidad.
El futuro de la guerra estará inexorablemente ligado al desarrollo y uso
responsable de la IA. Es fundamental considerar no solo su eficacia, sino
también sus implicaciones humanitarias y su impacto en la seguridad
global. La comunidad internacional debe trabajar en conjunto para
establecer normas y regulaciones que guíen el uso de la IA en conflictos
armados.
La tecnología es una herramienta poderosa, pero su aplicación debe ser
cuidadosamente considerada para evitar consecuencias no deseadas. La
IA puede ser una aliada valiosa, pero también debemos asegurarnos de
que su uso se realice de manera ética y con pleno conocimiento de sus
implicaciones.

18
 Bibliografía
[Link]
[Link]

[Link]

[Link]

[Link]

[Link]
militar/[Link]

[Link]

[Link]

[Link]
pueden-acercamos-a-nueva-guerra-fria

[Link]

TT C GONZALO JULIÁN TUSANOTTE

Egresó del Colegio Militar de la Nación como

subteniente del arma de Caballería en el año 2020. Prestó
servicios en el Regimiento de Caballería de Exploración de
Montaña 15 “ Libertador Simón Bolívar”. Posee la Aptitud
Especial de Tropas de Montaña y actualmente presta servicios
en el Regimiento de Granaderos a Caballo “General San
Martín”..

20
Curso de Perfeccionamiento
de Oficiales

EJERCITO
BRASILEÑO 21
 ESAO
“LA ESCUELA DE LA TACTICA,
LA CASA DEL CAPITAN”
La Escuela de Perfeccionamiento de
Oficiales, en portugués “Escola de
Aperfeicoamento de oficias - EsAO” dicta el
único curso regular que tiene el Ejercito
Brasilero a realizar durante la carrera de
todo oficial en el grado de Capitán en el 3er
año. Al mismo tiempo el curso se llama
Curso de Perfeccionamiento de Oficiales,
aludiendo al nombre de la escuela por ser
el único curso que dicta la misma.

El Ejercito Brasilero, en busca de La EsAO esta ubicada en la ciudad

profundizar las relaciones multilaterales en de RIO DE JANEIRO, en la
el ámbito militar, invita oficiales de Guarnición de la VILLA MILITAR,
numerosas naciones regionales y de otros en similitud a nuestra Guarnición
continentes a que realicen este curso en la CAMPO DE MAYO.
casa donde se perfeccionan sus capitanes.
Los oficiales del Ejercito Brasilero (EB), concurren al Curso de Perfeccionamiento
de Oficiales (CAO en sus siglas en portugués) en el octavo año de su carrera de
oficial, siendo esta oportunidad la primera donde toman contacto, de forma
centralizada, con la doctrina vigente del EB luego de egresar de La Academia
Militar - Agujas Negras.
El CAO se desarrolla en DOS (02)
años; el primer año a distancia donde
se ven temas teóricos de
administración y gobierno de las
unidades tácticas, y el segundo año
presencial y netamente practico
donde se planifican operaciones
militares conformando Planas
Mayores. A este segundo año
netamente práctico es al que son
invitados los oficiales de otras naciones. Lo que permite la asimilación de los
procedimientos de planeamiento de los oficiales del EB para con sus aliados militares.

22
 La Escuela de la Táctica
En el 2do año del CAO se
desarrolla únicamente una sola
materia, TÁCTICA, dividida en
CUATRO (04) módulos. Estos se
distinguen por tipo de
Operación, siendo los mismos:
Op Ofensivas, Op Defensivas, Op
Seguridad (en el arma de
caballería en este modulo se
desarrollan Op Reconocimiento,
para doctrina Argentina
Exploración) y por último Op
Retrogradas.
Previo al inicio de los módulos se realizan clases generales del empleo de una Plana
Mayor, ejecutando temas tácticos y ejercicios en el gabinete para lograr un entendimiento
básico, entre los oficiales de todas las armas, del sistema de armas combinado.

Desarrollo de los Módulos

Cada modulo comienza con una clase teórica, donde se nivela y actualiza el conocimiento
de cada uno de los cursantes sobre la operación a desarrollar. Posteriormente a la clase
teórica, el modulo se desarrolla sobre Temas Tácticos de gabinete en los cuales, las planas
mayores exponen cada una de sus requerimientos y resoluciones particulares.

Cada tema táctico plantea situaciones

especificas, que llevan a resolver a las
diferentes planas mayores del curso de
formas particulares sobre un mismo tema.

Posteriormente al trabajo en el aula, se

realiza una salida al terreno, realizando un
ejercicio de excursión táctica, para visualizar
en el terreno los cambios que requiere el
planeamiento desarrollado en el gabinete.

Estas modificaciones a la vista del terreno,

son recolectadas y expuestas por las planas
mayores, para posteriormente ser evaluados
individualmente, en el terreno, en la
impartición de ordenes para resolver una
situación particular planteada en un
examen.
23
 La casa del capitán
Cada modulo es evaluado con dos pruebas, una
prueba en el terreno que fue referida
anteriormente y una prueba final del modulo, en
la cual se desarrolla un planeamiento como oficial
de operaciones de un elemento nivel unidad.

Las Pruebas del EB son netamente practicas

aplicando el conocimiento a una situación
particular, lo cual lleva muchas veces a dirigir el
estudio solo a lo que el instructor normalice, pues
cada error tomada en el planeamiento serán
puntos en contra.

Para que estos errores de planeamiento

no sean demasiados, previo al examen
final se realiza una Prueba Formativa, la
cual presenta situaciones a resolver en el
planeamiento que ayudan al educando a
entender como será encarada la prueba
final de modulo.

Es con esta preparación, que el Capitán

Alumno de la ESaO enfrenta cada una de
las pruebas finales de modulo. Estas
requieren de un conocimiento amplio de
la doctrina, una gran practica en el realizar calcos y al mismo tiempo la preparación para
situaciones de prueba extremadamente extensos y agobiantes.
Cada Prueba Final puede durar entre CINCO (5) a OCHO (8) horas, dependiendo de que
tipo de maniobra sea la evaluación.

24
 CONCLUSIÓN
A lo largo de cada modulo se realizan estudios de caso por plana mayor, a partir de
las Áreas de la Conducción, logrando un análisis detallado de operaciones militares y
vislumbrando en base a la doctrina del EB, los fundamentos de los jefes y planas
mayores para optar por las decisiones que tomaron en esas operaciones.

A caballo del trabajo durante los módulos, se realiza una tesina durante todo el año.
La misma se basa en un tema a propuesta del alumno que sea de interés para el EB.
Este trabajo de investigación permite al concluir la cursada ser graduado con una
Especialización en Ciencias Militares

Además del desarrollo de los módulos, que son base fundamental del curso, a lo
largo del mismo se desarrollan conferencias y clases dadas por cada uno de los
comandos y direcciones del EB. Desde el JEMGE hasta el último comando de región
militar exponen a los Capitanes alumnos que actividades y responsabilidades llevan
cada uno de los niveles del Ejercito. Esto tendiente a que los cursantes logren al salir
del curso un mayor entendimiento y comprensión del funcionamiento del Ejercito
Brasilero en su conjunto.
De esta manera, los Capitanes del EB,
finalizan el curso comprendiendo la base
de las operaciones tácticas realizadas por
su arma, dentro del sistema de armas
combinado; Las tareas a realizar por una
Plana Mayor, habiendo ejercitado a lo
largo de todo el año numerosos Temas
Tácticos y planeamientos.

Entendiendo como se inserta la

actividad de los regimientos en cada una
de las regiones militares del Brasil y como
se coordinan, planifican y deciden las
cuestiones en el más alto nivel de la
conducción militar.

TP C PATRICIO JOSE SCEPPACUERCIA

Egresó del Colegio Militar de la Nación como

Subteniente del arma de Caballería en el año 2016. Prestó
servicio en el RC Expl 3, ESQUEL, CHUBUT. Realizó el Curso
Básico de Exploración y es Instructor de Andinismo y Esquí. En el
Año 2022 realizó el Curso de Perfeccionamiento de Oficiales del
Ejercito de la REPUBLICA FEDERATIVA DEL BRASIL. Actualmente
esta destinado en la Escuela de Caballería.
25
 TEMA TÁCTICO Nro 02/24
SECCIÓN DE TANQUES – OPERACIONES OFENSIVAS - ATAQUE –
ATAQUE FRONTAL

1. Objetivo:
PROCEDER DE LOS INTEGRANTES DE UNA SECCIÓN DE TANQUES, DURANTE UN
ATAQUE.
2. Situación:
La 1ra Sec Tan del Esc Tan “A”, ATACARÁ, a orden, por la Dir Atq LANZA, para destruir al
elemento enemigo en el objetivo, con la finalidad de contribuir con la misión del
Regimiento.
En estos momentos, la 1ra Sec Tan se encuentra cruzando la LPAtq y posee la siguiente
información de sus elementos:
Tanque 1 (TORO 11): debe destruir al elemento enemigo que se encuentra en el objetivo a
fin de contribuir con la misión del Esc Tan.
Tanque 2 (TORO 12): debe brindar apoyo de fuego a fin de contribuir con la maniobra de
TORO 11.
Tanque 3 (TORO 13): debe destruir amenazas eventuales sobre el eje de avance a fin de
contribuir con la maniobra de TORO 11.
Mientras cruzan la LPAtq, reciben el siguiente parte radioeléctrico. “TORO 12,
CONTACTO – ARMA ANTITANQUE, EN PROXIMIDADES A PC 17 - CAMBIO”
3. Medios del enemigo:

ARMA ANTITANQUE AT-4 84mm

Alcance efectivo: 300mts

VBTP-MR GUARANI
Longitud: 6,91mts
Ancho: 2,7mts
Altura: 2,34mts
Tripulación: 2+9
Armamento: Amet 12,7mm

26
4. Medios propios:

TAM

Armamento: Cañon 105mm, Amet (Cx y torre)MAG 7,62mm

(1.800mts)
Distancia de intervención flecha y explosiva: 2700mts, 1700mts
Distancia práctica de tiro flecha y explosiva: 2300mts, 1500mts
Velocidad máxima: 70km/h
Capacidad de vadeo sin preparación: 1,40mts

5. Concepto de la operación:

6. Requerimientos:

A. Jefe de Sección:
1) Medidas que adopta para contrarrestar las amenazas existentes.
2) Medidas que adopta para abordar el Objetivo ORO.
3) Medidas que adopta en el Objetivo ORO.

B. Jefe de tanque: En base a lo resuelto por el J Sec, RESPONDA:

1) Medidas a adoptar para batir al ENO ordenado
2) OAF acorde a la amenaza

27
C. Apuntador: De acuerdo al TANQUE que integra, RESPONDA:
1) Con que armamento abre fuego para eliminar el Arma Antitanque
2) Haga la corrección pertinente para eliminar el BLANCO asignado

D. Cargador:
1) Qué munición debe emplear para ser eficiente a la hora de eliminar al enemigo
(Atención especial al concepto de eficiencia).

Solución Propuesta: Será publicada en el BITTEC Nro 45.

Pueden enviar las posibles respuestas para su corrección a nuestro mail:

E-Mail: eccaballeria@[Link]

¡¡¡¡ESPERAMOS SUS RESPUESTAS!!!!

28
OBJETIVO: Resolver una situación táctica con técnicas y procedimientos de
nivel Sección mediante la impartición de una Orden Tipo Misión.

SITUACION GENERAL

a. Fuerzas enemigas:
Constituidas por el B I Mec 128. Cuenta con dos Ca I Mec de 2 Sec a 5 Mec(s)
c/u (M113). El GA 47, se encuentra replegándose junto con el grueso de las
fuerzas de Colorados.

b. Fuerzas amigas:

La FT ISAAC DE OLIVEIRA CÉSAR atacará el 051500Oct23 el objetivo ORO

para destruir elementos Mec(s) Eno a fin de facilitar la maniobra envolvente de
la Br Bl I.
Aspectos salientes de la OO J FT: El J FT Isaac de Oliveira Cesar imparte la
Orden al Esc Tan B de constituirse como base de fuego a la maniobra del EC
(+) Mec PUMA que conquistará el Obj ORO. Apy Fgo: Esc Tan B cuenta con
Apy Sec Mor Pes (PATÁN).

c. Misión:

El Esc Tan B atacará por el fuego el 051500Oct23 el Obj ORO para aferrar
Mec(s) Eno a fin de facilitar la maniobra del EC PUMA.

d. Concepto de la operación:
La operación consistirá en un ataque, con un Esc Tan como base de fuego y
un EC (+) Mec maniobrando sobre el Obj.

e. Misiones particulares:

Atacará el 051500Oct23 por el sector derecho del

1ra Sec Tan E Avan para destruir Mec(s) Eno entre AB 16 y 20
a fin de aferrar Mec(s) en ORO.

29
 Usted se desempeña como J 1ra Sec Tan.
Red “CAZADOR”; J Sec “LOBO”; J Esc “CARANCHO”

CARTA DE TRABAJO PARA EL TEMA TACTICO (Op Of) – Para el Alumno

N
34
ORO 55

22
10

RUTA 18

o
o o o
o o oo o o
oo o o o o o
o o o
o o o oo o
oo o oo o o
o o o o
o o oo o
oo o o
o o o
o
oo o o o o
o o
oo o o oo o o
o o o o o
o
oo o o
o o oo o
oo o o
o o o
o
oo o o o o
o o o
o o
o
oo o o
o o
oo o o
o o o
oo o
2

EC PUMA 1

o
o o
oo o o
o o o
oo o

REQUERIMIENTO N°1: Observe, interprete y analice la situación planteada.

Identifique el problema que se le plantea al J Sec. Imparta la OAF de su Sec, e
informe novedades al escalón superior.

SOLUCIÓN J SEC:
CAZADOR misión de fuego, al frente 3 Mec(s), frontal fuego.
CARANCHO aquí CAZADOR!!! Contacto 3 Mec(s) en ORO 1, me constituyo
como base de fuego.

31
NEJ: Mientras el EC PUMA continua con la misión, su J Tan 1 informa
destellos de un posible anteojo de campaña en la altura 55 (Dist
4200Mts).

Inmediatamente después, el la 2da Sec y 3ra Sec del EC PUMA recibe

fuego certero de artillería que deja fuera de combate dos VVCC y
demora su avance.

31
REQUERIMIENTO N°2:
J 1ra Sec: Analice la situación, seleccione un modo de acción y proponga el
mismo a su J EC.

SOLUCIÓN
El Jefe del Tan 1 al observar destellos de un posible anteojo de campaña
sobre la cresta militar de una altura, eleva el informe a Usted y el EC PUMA
recibe fuego de artillería.

SOLUCIÓN J TAN 1: Lobo aquí 1 CONTACTO OA en 55!!!

Al analizar la situación determina que sobre la altura se encuentra el OA de
Artillería que se encuentra reglando sus fuegos. Analiza que la misión de
apoyar por el fuego la maniobra del EC no tendrá utilidad si continúa
recibiendo fuego certero de la Artillería enemiga. Selecciona el modo de
acción de eliminar la amenaza del OA para así cumplir con la finalidad de la
misión del escalón superior, el cual era facilitar la maniobra del EC PUMA.
Por último, eleva el contacto al J Esc y propone elevar un PIF a HALCÓN.
Una vez aprobado el Modo de Acción seleccionado determina, para
aproximarse al OA, moverse por saltos sucesivos, abriendo fuego sobre
ORO para cubrir el avance del tanque que salta.
Se selecciona la Técnica Saltos Sucesivos porque, a pesar de estar
enmarcado en el Esc Tan, la sección deberá operar de manera semiaislada
para aproximarse al OA, ya que el escuadrón no podrá apoyar su
movimiento ya que se encuentra cumpliendo la misión de base de fuego
sobre ORO.

SOLUCIÓN J SEC:
CAZADOR misión de Fuego. Al frente 3 Mec(s) frontal fuego!!!
CARACHO aquí CAZADOR, contacto!!! 3 Mec(s) en ORO, OA sobre 55,
propongo elevar PIF sobre 55 y continuar misión.

32
REQUERIMIENTO N°3:
Ordenes que imparte por modo radioeléctrico el J 1ra Sec para ejecutar el
MA seleccionada.

SOLUCIÓN J SEC:

PATÁN aquí CAZADOR

Misión de Fuego
Reglaré por PLC (Cambio)
Sobre PC 55 (Cambio)
OA (cambio)
Neutralización (cambio)

(Sec Mor Pes cumplen el efecto deseado con fuego de eficacia)

PATÁN aquí CAZADOR

Misión cumplida, efecto logrado. Cambio.

SOLUCIÓN JJ TAN:

Misión de fuego apuntador Flecha, al frente Mec a las Once I Despl, al Mec
1600 fuego y corrección. A la 1 Infantería abro fuego.

J SEC:

CARANCHO aquí CAZADOR SITUACIÓN. Amenaza neutralizada. Personal

y VVCC 100% - Munición 70 %. Mantengo posición.

33
 Dirección Postal:
Ruta Nacional Nro 8 s/n - Km 28,5 – 1659 CAMPO DE MAYO
Tel: (011) 4666-0023/0474/0139/0360 - Interno 6674/6678
BITTEC E-Mail: eccaballeria@[Link]
BOLETÍN INFORMATIVO TÁCTICO TÉCNICO DE CABALLERÍA [Link]

E-Mail: eccaballeria@[Link]

E-Mail: eccaballeria@[Link] LINK EC C: [Link] 34