Contenido

La confusión.................................................................................................................................................2
Fundamento jurídico..................................................................................................................................2
Causas que la producen .............................................................................................................................2
Confusión total y parcial ........................................................................................................................2
Cesación de la confusión ............................................................................................................................3
Confusión y compensación.........................................................................................................................3
Confusión propia e impropia .....................................................................................................................3
Efectos .........................................................................................................................................................4
Confusión y consolidación .........................................................................................................................4
Confusión condicional ................................................................................................................................4
Imposibilidad del cumplimiento ................................................................................................................5
Concepto ......................................................................................................................................................5
Efectos .........................................................................................................................................................5
Fundamento..................................................................................................................................................5
Elementos .....................................................................................................................................................5
Obligación de hacer y no hacer ....................................................................................................................6
Carga de la prueba ........................................................................................................................................6
Transformación de la obligación en daños y perjuicios...........................................................................7
Imposibilidad en las obligaciones bilaterales ...............................................................................................7
La confusión

Es cuando se unifica en una sola persona el rol de deudor y acreedor y como

consecuencia, se produce la extinción de la obligación

Fundamento jurídico

La razón jurídica por la cual se produce la extinción de la relación obligacional

consiste en el hecho de que nadie puede ser acreedor o deudor de si mismo, porque
todos los principios o normas que regulan y protegen al acreedor como sujeto
participante de una relación en la cual se encuentra frente a otro que tiene intereses
contrapuestos, ya no tendría razón de ser
Ejemplo- Rosa le debe a maría mil colones por compra de mercadería de su
pulpería y posteriormente rosa le compra el negocio a maría, entonces rosa se
estaría debiendo a si misma esa obligación dineraria
Rosa le debe a maría mil colones, maría su madre, maría muere heredando a rosa
sus bienes y sus créditos entonces rosa seria deudora y acreedora de si misma

Causas que la producen

Aquellos hechos juridicos que constituyen la adquisición de un derecho, bien se por

contrato o por herencia, como cuando se convienen en comprar un crédito en el
cual el comprador aparece como deudor, o cuando se adquiere por compra o por
cualquier otro titulo un negocio en el cual el adquiriente le debe alguna obligación,
así como cuando por herencia o legado, el heredero o legatario adquiere un
acredito que el mismo adeudaba al difunto o difunta, también cuando se
funcionan dos empresas y una de ellas le debía un crédito a la otra
Confusión total y parcial

A veces por confusión se extingue solamente una parte de la obligación y se

produce en aquellos casos en los cuales la unión de roles recae solamente en una
parte de la relación obligacional, o en una sola de varias relaciones obligacionales,
como cuando un codeudor solidario cancela la totalidad de la obligación o es
favorecido con una herencia o legado y obtiene el crédito en el que aparece como
codeudor.
Sucede en aquellos casos en que existe una obligación mancomunada simple y el
deudor de una porción adquiere el crédito total y se confunde el acreedor,
extinguiendo solamente la porción que le corresponde

Cesación de la confusión

No siempre la desaparición del hecho que provocó la confusión y con ella la

extinción del vínculo, hace surgir la relación obligacional en forma integral, ya que
depende de la causa por la cual desaparezca el acto jurídico que motivo la
confusión y la extinción de la relación obligacional
Resurge la relación obligacional de manera total, junto con su accesorias cuando la
causa de la confusión desaparece sin la participación voluntaria de las partes. O
cuando desaparece por patología negocial, como sucede cuando el testamento que
contiene el legado de un crédito a favor del deudor se declara nulo, entonces la
nulidad causal produce la nulidad de los efectos y la confusión se va tener por no
existente, ya que cuando es nula la causa son nulos los efectos
No resurge integralmente la relación obligacional, cuando la desaparición del hecho
generador de la confusión ha sido convenida por las partes

Confusión y compensación

En la compensación son dos deudas que desaparecen porque hallándose en

contraposición, se destruyen mutuamente
En la confusión solo existe una deuda que se hace ineficaz en razón de que los
conceptos de acreedor y de deudor, que naturalmente en principio correspondieron
a dos personas diferentes, concurren después en una sola, lo que determina la
desaparición de la deuda o la extinción del obligado

Confusión propia e impropia

La confusión propia opera cuando los roles que se unifican son los de deudor u
acreedor
La confusión impropia corresponde a la reunión de las cualidades de fiador o
garante con el acreedor, como cuando el fiador cancela al segundo la obligación
fiada y se subrogan esos derechos

Efectos

La confusión propia extingue la obligación total y parcial y sus accesorios como

fianzas y otras garantías
El efecto se produce cuando hay obligación solidaria y un codeudor paga la
totalidad, esto no aprovecha a los demás codeudores solidarios, sino en laparte en
que el deudor confundido era responsable era responsable en la relación interna y
además , nace el derecho de ese codeudor confundido a subrogarse legalmente de
los derechos , acciones y privilegios que correspondía al acreedor originario , para
cobrarle a los codeudores la parte de cada uno, junto con los costos e intereses
desde el momento que opero la confusión, aunque la deuda no produzca tales
intereses , en dicho casi se tasan al tipo legal
La confusión se equipará al pago

Confusión y consolidación

La consolidación está más enfocada los derechos reales, La consolidación opera

cuando se reúnen en una misma persona el derecho de propiedad de una cosa y un
derecho real que limita a ese derecho, como podría ser el usufruto o la servidumbre
La diferencia radica en que en la consolidación existen dos derechos, de propiedad
y usufruto, o de propiedad y servidumbre y uno de ellos se extingue porque llega
a ser absorbido o consolidado por el principal, mientras que en la confusión se
extingue el único derecho de crédito que había

Confusión condicional
En virtud de la condición suspensiva, los efectos del negocio jurídico que produce
la reunión de roles empiezan a regir en el momento en que ocurra el hecho futuro e
incierto convenido por las partes
En caso de la resolutoria, los efectos se inician a partir del momento del negocio
jurídico y cesan en el momento en que suceda la circunstancia que los contratantes
han establecido para la cesación de esos efectos

Imposibilidad del cumplimiento

El código civil en su art 830 regula la imposibilidad de la prestación como una

forma de extinguir la obligación, en cuanto a la perdida de la cosa debida o la
aparición de un obstáculo que haga imposible su cumplimiento

Concepto
Es la no satisfacción del interés del acreedor por causas que no son
atribuibles al deudor y como consecuencia jurídica produce la liberación
de la deuda
La imposibilidad de cumplimiento debe ser de carácter no originario y se
refiere a la pérdida o destrucción de la cosa específica en las
obligaciones de dar, a que el objeto quede fuera del comercio de los
hombres, a su desaparición de modo que se ignora su paradero, o a un
obstáculo que impida su cumplimiento

Efectos
La imposibilidad sobrevenida puede imputarse al deudor o a causas ajenas a su
voluntad , si se imputa al deudor hay que hacer referencia a la culpa como causa de
incumplimiento , lo cual no produce la extinción por lo que el deudor deberá de
hacerle frente a las consecuencias

Fundamento
Las razones fundamentales de esta extinción se encuentran en el hecho de que no
hay deuda sin alguna cosa debida que constituya la materia u objeto de la
obligación y por lo mismo, si la cosa debida ya no puede ser materia y objeto de
una relación jurídica no puede existir la obligación

Elementos
En las de dar cosa genérica no se produce la extinción por perdida de la cosa pues
los géneros no perecen en cuyo caso el deudor puede entregar otra cosa de igual
especie y calidad de la extinguida
En las de dar cosa específica, cierta y determinada, si se extingue la relación
jurídica por perdida, destrucción o desaparición y para que se extinga debe estar
acompañada de las siguientes circunstancias:
1- Que el perecimiento se deba acaso fortuito o fuerza mayor, sin
participación culposa del deudor o de la persona de quien es responsable
2- Que el deudor no este constituido en mora en los casos de mora por
requerimiento o no haya vencido el plazo de la obligación, en los casos de
mora automática
3- Que el deudor no haya convenido la clausula de asunción de riesgos

Obligación de hacer y no hacer

En las obligaciones de hacer, queda liberado el deudor siempre que la prestación se

vea afectada por un impedimento que la haga imposible de cumplir, impedimento
que debe ser absoluto y perpetuo
En la obligación de no hacer, se exime el deudor cuando el hecho o la conducta
proviene de una conducta o un hecho legal o físicamente necesario, cuyas
circunstancias obligan al deudor a no cumplir, sea o no abstenerse de ese
comportamiento sin la participación de su voluntad, lo que se hace que se libere y
extinga la relación jurídica

Carga de la prueba
Art. 702 C.C. la responsabilidad del deudor se fundamenta en su culpa
En las obligaciones alternativas no se produce la extinción de la relación y la
consiguiente liberación del deudor por causa de la imposibilidad sobrevenida, pues
lo que sucede es la llamada concertación por imposibilidad, en el cual el objeto de
la obligación queda delimitado en la prestación subsistente y el obligado no puede
probar la desaparición fortuita ya que el asume la perdida
De acuerdo con los principios y normas de la solidaridad, si la cosa debida ha
perecido por el hecho o falta de uno de los deudores solidarios, los otros
codeudores son responsable, por lo que la prueba de la ausencia de su participación
no libera de responsabilidad a esos codeudores que no tuvieron intervención en el
perecimiento

Transformación de la obligación en daños y perjuicios

Cuando la desaparición o destrucción fortuita del bien objeto de la prestación no
esta acompañada de alguna de las siguientes circunstancias que se indicaron, es
decir cuando esa desaparición o destrucción fortuita se produce
1- Con la participación culposa del deudor o de las personas que están bajo su
responsabilidad
2- Cuando el deudor está en mora
3- Cuando existe asunción de riesgos por parte del deudor

Imposibilidad en las obligaciones bilaterales

En caso de obligación sinalagmática, si el incumplimiento de uno de los sujetos es

culposo, se faculta al contratante que no ha incumplido, para que se ejecute
forzosamente la obligación o solicite la resolución del convenio con cargo en
ambos caos del pago de daños y perjuicios
En cuanto a la ausencia de culpa, en aquellos casos en que la obligación bilateral se
incumple por parte del que tiene que entregar cuerpo cierto y determinado, en razón
del perecimiento fortuito del bien, se produce la liberación de ese sujeto