Ajuste de protecciones en un sistema de potencia.

Kevin Gómez Ivan Marriaga

[Link] energá dept. de energía
Universidad de la Costa Universidad de la Costa
Barranquilla, Colombia Barranquilla, Colombia
Kgomez17@[Link] imarriag2@[Link]

Abstract— In the present paper, an adjustment of protections de protecciones y en la sección XI las conclusiones del presente
was carried out, taking into account the procedures indicated by documento.
the required regulations. Allowing to determine the instantaneous
and timed protections according to the fault currents found in II. ECUACIONES
each bus. The work aims to acquire knowledge regarding the En esta sección se ilustran las ecuaciones empleadas para
selection and adjustment of protections in electrical power
realizar los procedimientos necesarios para realizar los ajustes
systems.
de protecciones para el sistema de la figura 1.
Keywords—component, formatting, style, styling, insert (key
words)

I. INTRODUCTION (HEADING 1)
Un sistema de protección debidamente coordinado es vital
para asegurar que la electricidad de la red puede operar dentro Fig. 1. Diagrama del Caso base.
de los requisitos preestablecidos para la seguridad individual de
artículos de equipo, personal y público, y de la red en general. 𝑆
Para la operación automática es necesario aislar las fallas en las 𝐼𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = (1)
√3𝑉
redes lo más rápido posible para minimizar los riesgos de daños
en los equipos que conforman el sistema. Los costos económicos
y los beneficios de un sistema de protección deben ser 𝑉2
𝑍= (2)
considerado con el fin de llegar a un equilibrio adecuado entre 𝑆
los requisitos del esquema y los recursos financieros disponibles
[1].
𝑉2
La coordinación de los intervalos de tiempo de los 𝑍𝐵𝑎𝑠𝑒 = (3)
𝑆
dispositivos de protección se determina de acuerdo con los
siguientes parámetros [2]: 𝑆
𝐼𝐵𝑎𝑠𝑒 = (4)
√3 × 𝑉
• La magnitud de la corriente de falla en el punto que se
esté protegiendo.
𝑍𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜
• Características del detector del dispositivo de 𝑍𝑃.𝑈. = (5)
protección. 𝑍𝐵𝑎𝑠𝑒
• La sensibilidad del dispositivo de protección
correspondiente a las magnitudes de las corrientes de 𝑆𝐵𝑎𝑠𝑒 𝑉𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 2
falla. 𝑍𝑃.𝑈. = 𝑋𝑐𝑐 ( )( ) (6)
𝑆𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑉𝐵𝑎𝑠𝑒
• El margen de tiempo que se presenta entre el detector
del dispositivo de protección y el propio tiempo de
apertura del interruptor. 𝐼𝑛
𝐼𝑃.𝑈. = (7)
𝐼𝐵𝑎𝑠𝑒
El presente trabajo está organizado de la siguiente manera,
en la sección II se presentan las ecuaciones empleadas para
realizar los cálculos requeridos para el ajuste de protecciones, en 𝐼𝑐𝑐 × (5⁄100) (8)
la sección III presenta los valores hallados utilizando sistema por
unidad, en la sección IV las corrientes nominales para cada
1
interruptor, en la sección V la red se secuencia y los diagramas Pick − up setting = OLF × 𝐼𝑛𝑜𝑚 × ( ) (9)
de secuencias positiva, negativa y cero, en la sección VI las 𝐶𝑇𝑅
corrientes de cortocircuito, en la sección VII se presentan los
transformadores de corriente seleccionados, en la sección VIII 𝐼𝑖𝑛𝑠𝑡 = 𝑂𝐿𝐹𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 × 𝐼𝑐𝑐 (10)
se presentan las corrientes Pick-UP, en la sección IX las
corrientes instantáneas, en la sección X el resumen de los ajustes
 1 Interruptor 𝑰𝒏𝒐𝒎𝒊𝒏𝒂𝒍 (A)
𝑃𝑆𝑀 = 𝐼𝑖𝑛𝑠𝑡.𝑝𝑟𝑖𝑚 × ( ) (11)
𝑃𝑖𝑐𝑘 𝑈𝑃 7 437,386568
8 218,693284
𝑋0 = 0.25𝑋1 (12)

𝑋0 = 3.5𝑋1 (13) V. RED DE SECUENCIA Y DIAGRAMA SECUENCIA POSITIVA,

NEGATIVA Y CERO DE LOS ELEMENTOS DE LA RED.

𝐾𝑠 (1 − 𝐾𝑖 ) + 1 La figura 2 ilustra la red de secuencia del caso base en

𝑋% = (14) valores reales y las figuras 3, 4 y 5 ilustran la red de secuencias
𝐾𝑖
por unidad para cada elemento de la red, la red de secuencia 0
sus valores en P.U. de las impedancias de los elementos se
utilizó la ecuación 12 para hidro generadores y la ecuación 13
III. SISTEMA POR UNIDAD para líneas.
Para la resolución del sistema que se ilustra en la Fig. 1 a
Sistema por Unidad (PU) se resolvió de acuerdo a lo siguiente:
1. Para el valor PU de la impedancia base de cada zona se
utilizó la ecuación 3 [3] y [4].
2. Para el valor PU de la corriente base de cada zona se
utilizó la ecuación 4 [3] y [4].
3. Se tomo un valor PU para la tensión de 1pu. Fig. 2. Red de secuencia del caso base.

De esta manera se obtuvieron los valores base de las zonas

del caso base, los cuales se observan en la tabla I.
TABLE I. Valores Base
Parámetro ZONA 1 ZONA 2 ZONA 3
S (MVA) 25 25 25
V (kV) 13.8 115 13.2
Z (Ω) 7.6176 529 6.9696
I (A) 1045.92 125.51 1093.46 Fig. 3. Secuencia positiva.

Utilizando la ecuación 5 y la ecuación 6, se determinaron las

impedancias por unidad de los elementos de la red, la tabla II se
pueden observar estos resultados.

TABLE II. VALORES BASE

Elemento Z (pu)
Generador 0.25
T1 0.05
Fig. 4. Secuencia negativa.
Línea 0.015
T2 0.25

IV. CÁCLCULO DE CORRIENTES PARA CADA INTERRUPTOR

El cálculo de las corrientes para cada interruptor fue
realizado empleando los conceptos de ley de ohm, por medio de
la ecuación 1 [5]. Las corrientes para cada interruptor se pueden
observar en la tabla III.

TABLE III. CORRIENTE NOMINAL DE CADA INTERRUPTOR Fig. 5. Secuencia cero.

Interruptor 𝑰𝒏𝒐𝒎𝒊𝒏𝒂𝒍 (A)
VI. CÁLCULO DE LAS CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO.
1 1045,9244
2 1045,9244 A. Cálculo de la corriente de cortocircuito trifasico.
3 125,510928 Para realizar el cálculo de las corrientes de cortocircuito
4 125,510928 trifásico fue empleado el sistema por unidad [3]- [4], a través de
5 50,2043712 las ecuaciones 4 y 7. Los valores de las corrientes de
6 50,2043712 cortocircuito trifásico se pueden observar en la tabla IV.
 TABLE IV. CORRIENTE DE CORTOCIRCUITO TRIFÁSICA PARA CADA
BARRA

Busbar Corriente (A)

A 4193,39
B 419,18
C 399,02
D 1936,90
B. Cálculo de las corriente de cortocircuito monofásico.
Para realizar el cálculo de las corrientes de cortocircuito
monofásico se aplicó el teorema de Thevenin en cada una de las
zonas a evaluar dicho evento, fueron tomadas las impedancias Fig. 6. Limits for 0.3S and 0.15S accuracy classes for current transformers
en P.U. y corrientes bases para determinar cada una de las formetering [6].
corrientes de cortocircuito monofásicas, estos valores se
observan en la tabla V. TABLE VII. SELECCIÓN DE TRANSFORMADORES DE CORREINTE (TC)

TABLE V. CORRIENTE DE CORTOCIRCUITO MONOFÁSICA PARA CADA Relé 𝑰𝒏𝒐𝒎𝒊𝒏𝒂𝒍 𝑰𝒄𝒄 𝑰𝒄𝒄 × 𝟓⁄𝟏𝟎𝟎 TC
BARRA
1 1045,9244 4183,6 209,18 1200:5
Busbar Corriente (A) 2 1045,9244 4183,6 209,18 1200:5
A 5686,04 3 125,510928 417,92 20,896 150:5
B 586,72 4 125,510928 417,92 20,896 150:5
C 559,67 6 50,2043712 398,34 19,917 60:5
D 1540,75 7 437,386568 1946,4 97,32 500:5
8 218,693284 1946,4 97,32 250:5
VII. SELECCIÓN DE TRANSFORMADORES DE CORRIENTE (CT)
Teniendo en cuenta los valores de corriente nominal hallados VIII. CÁLCULO DE PICK-UP
en la sección V y los valores de corriente de cortocircuito
trifásico para cada barra hallados en la sección VII (A), y con Para realizar el cálculo del TAP fue utilizada la ecuación 9.
ayuda de la tabla VI de la IEEE Std. C57.13-2016 Standard El valor de los TAP se ilustra en la tabla VIII. El valor Pick-UP
Requirements for Instrument Transformers [6], se logró fue calculado teniendo en cuenta un factor de sobrecarga de 1,5
seleccionar los transformadores de corriente. Los valores para (Líneas, transformadores y generadores) [1].
cada CT se pueden observar en la tabla VII. Empleando la TABLE VIII. CÁLCULO DEL TAP DE LOS RELES.
ecuación 8 se verificó que la tensión de excitación se encontraba
por debajo del punto de inflexión de la curva de saturación [6]. Relé TAP (A) 𝑰𝑷𝒊𝒄𝒌_𝑼𝑷 (A)
1 7 1680
TABLE VI. EXAMPLE OF RATINGS FOR CURRENT TRANSFORMERS WITH
ONE OR TWO RATIOS 2 7 1680
3 7 210
Typical Current rating (A) 4 7 210
Double ratio Double ratio 6 7 84
with series- with taps in 7 7 700
Single ratio 8 7 350
parallel primary secondary
windings winding
5:5 150:5 1500:5 25 x 50:5 25/50:5 IX. CORRIENNTES INSTANTANEAS
10:5 200:5 1600:5 50 x 100:5 50/100:5 Para realizar los cálculos de se tting of instantaneous
15:5 250:5 2000:5 100 x 200:5 100/200:5 element fue utilizada la ecuación 10. El valor de las corrientes
20:5 300:5 2500:5 200 x 400:5 200/400:5 instantáneas de los relés vista desde el primario y secundario del
25:5 400:5 3000:5 400 x 800:5 300/600:5 TC se ilustra en la tabla IX. El setting of instantaneous element
30:5 500:5 4000:5 500 x 1000:5 400/800:5 fue calculado teniendo en cuenta un factor de sobrecarga de 1,12
40:5 600:5 5000:5 600 x 1200:5 500/1000:5
(Líneas, transformadores y generadores) y 0.5 para líneas de
50:5 750:5 6000:5 1000 x 2000:5 600/1200:5
60:5 800:5 8000:5 2000 x 4000:5 1000/2000:5
distribución [1].
75:5 1000:5 10000:5 1500/3000:5
TABLE IX. CORRIENTE INSTANTANEA
100:5 1200:5 12000:5 2000/4000:5
Relé I inst Prim I inst Secun
Empleando la figura 6 se logró verificar que los 1 5452 22
transformadores de corriente están por debajo del punto de 2 4367 19
inflexión de la zona de saturación [6]. 3 - -
4 499 17
6 278 24
7 - -
 Relé I inst Prim I inst Secun TABLE X. RESUMEN DE AJUSTE DE RELÉS
8 969 20 RELÉ TAP DIAL Time Inst Inst
(s) Prim Secun
En los relés 3 y 7 el elemento instantáneo se anula para evitar (A) (A)
la posibilidad de pérdida de discriminación con la protección 1 7 3 2.3 5242 22
secundaria del transformador [1]. 2 7 1 2.1 - -
3 7 1 1.23 524
El relé 5 es omitido debido a que el relé 4 se encuentra como 4 7 1 0.9 499 17
protección de respaldo hacia el relé 6, además se discrimina el 6 7 1 0.5 278 24
calculó de la protección instantánea del lado de baja de los 7 7 1/2 0.49 - -
transformadores para evitar una descoordinación entre los relés 8 7 1/2 0.29 969 20
de protección, pero si se tiene en cuenta el incremento
secuencial de tiempo de operación del anterior para lograr el A. En la figura 6 se ilustra el gráfico Tiempo-Corriente.
desplazamiento de las curvas de los relés [1].
A. Cálculo del porcentaje de la linea protegida por los relés
instantaneos.
Para realizar el cálculo del porcentaje de la línea protegida
por el relé de protección instantáneo Nª4 se utilizó la ecuación
14, con la cual se obtuvo un resultado del 27.5% de protección
en la línea. Empleando la gráfica typical operating curves for an
inverse-time relay se determinaron los tiempos de operación y
el time dial para cada relé (véase la Fig. 7).

Fig. 8. Greafica representatica Tiempo – Corriente.

B. Zonas de proteccion del caso base.

Las zonas de protección de los relés asociados a cada una
de las barras, elementos y líneas se ilustran en la Fig. 9.

Fig. 9. Zonas de protección del caso base.

C. Protecciones principales y de respaldo.

La Fig. 10 se ilustra la localización de las protecciones
principales y de respaldo por falla en la línea.

Fig. 7. Typical operating curves for an inverse-time relay. Fuente: [1]

X. RESUMEN DE AJUSTES DE LOS RELÉS DE PROTECCION.

Fig. 10. Localizacion de las protecciones principales y de respaldo.
En la tabla X se pueden observar los ajustes realizados a los
relés de protección del caso base. Utilizando la gráfica que se
ilustra en la Fig. 8.
D. Diagrama unifilar. Como se puede ver en la tabla XI los ajustes de las
La Fig. 11 ilustra el diagrama unifilar del caso base con los protecciones 7 y 8 cambiaron debido a que hubo un aumento en
datos determinados para cada elemento del sistema. la corriente de cortocircuito por la nueva generación distribuida
conectada en la barra D, presentando un mayor tiempo de
operación de los relés.
XI. CONCLUSIÓN
To conclude, performing the adjustment of protections is of
vital importance for electrical power systems, because the
protections allow the normal operation of the system to take
place, preventing failures that can damage damage to important
equipment such as power transformers.
On the other hand, it was evident that in order to adjust the
protections, the behavior of the system must be taken into
account, that is, the basic principles of operation of the electrical
system must be known, such as nominal currents, short circuit
in each of its zones taking into account the technical
characteristics of the elements that allow the operation of the
electrical system.
Through a well-made protection adjustment, the safe sea
power electrical system for the system and for the user can be
evaluated. The importance of adjusting the protections will
affect in a certain way the control system of which it is part of
the network. In part of the calculations carried out in this
document, smart grid was incorporated through a generator in
bar D, which modified the adjustment of relays 7 and 8, so that
the evaluated system must have the property of expanding
without presenting major problems to the system.

REFERENCES
[1] Juan M, Gers ; Edward J, Holmes, Protection of
Fig. 11. Diagrama unifilar del caso base.
Electricity Distribution Networks, 2nd ed. London: Six
Hills Way, 2004.
[2] Fabian Andres, Acuña; Claudio Vicente, Monroy,
E. Ajuste de los relés 7 y 8 por la entrada de un generador a “Estudio de cordinación de protecciones eléctricas en
la barra D. planta eléctrica tipica,” Universidad del Bio - Bio,
2016.
Incorporando un generador de 5MVA e impedancia típica
en la barra D, se analizaron los ajustes en los relés 7 y 8. [3] J. J. Grainger and W. D. Stevenson Jr., Análisis de
Utilizado la ecuación 4 y empleando la impedancia típica del sistemas de potencia. Mexico: McGraw-Hill, 1996.
generador se obtuvo la corriente de cortocircuito trifásico en la [4] D. P. Kothari and I. J. Nagrath, Sistemas eléctricos de
barra D, posteriormente se realizó el ajuste de la protección 7 y potencia, Tercera Ed. Mexico: McGraw-Hill, 2008.
8 con la nueva Isc, los valores se observan en la tabla XI.
[5] A. Charles and M. Sadiku, Fundamentos de circuitos
eléctricos, 3rd ed. México.
TABLE XI. AJUSTE DE LOS RELÉS 7 Y 8 CON LAS NUEVA GENERACION.
[6] T. Committee of the IEEE Power and E. Society, IEEE
Elementos Isc (A) Tiempo (s) DIAL TAP CT Std C57.13TM-2016 (Revision of IEEE Std C57.13-
R7 2320 0.24 ½ 7 500/5 2008), IEEE Standard Requirements for Instrument
R8 2320 0.22 ½ 7 250/5 Transformers. 2016.