1
PROTOCOLO # 7 del 24 de febrero de 2023
PRESENTADO POR:
ANA SOFÍA FRANCO BABATIVA
JAIRO IVAN LINARES LOPEZ
MARÍA ALEJANDRA CRUZ ROJAS
MARÍA JOSÉ SALCEDO COLÓN
MATERIA:
SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS
PRESENTADO A:
CARLOS EMILIO ALARCÓN LAVERDE
GRUPO: 4B
UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
BOGOTA D.C
2023
2
TABLA DE CONTENIDO.
1) Presentación clase del 24 de febrero -------------------------------------------------1
2) Presentación de protocolo del 17 de febrero ---------------------------------------1
3) Desarrollo del tema central -----------------------------------------------------------1
4) Acuerdos de clase ----------------------------------------------------------------------1
5) Cierre ------------------------------------------------------------------------------------1
6) Referencias ------------------------------------------------------------------------------1
Presentación clase 17 de febrero.
Llamado a lista por parte de la monitora.
Asistentes: 36 estudiantes dentro del aula de clase.
Inasistentes: Florido Arias Leonardo, Mora Bravo Andrés Felipe.
Hora de inicio de la clase: 7:10 A.M.
PRESENTACIÓN DEL PROTOCOLO DÍA 24 DE FEBRERO.
Los estudiantes Laura Camila Martínez Pinilla, Camila Stefany Riveros
Daza, Diana Carolina Pardo Mora, Julián David Acero Rojas, Arturo Eduardo
Sinisterra López presentan el protocolo en el cual abordan la participación del
tema actual en donde hablan brevemente de los servicios públicos domiciliarios
fundamentados en la ley 142 y el decreto 227 de 2023. Posterior a eso resumen
brevemente el protocolo de las compañeras anteriores hacen una breve mención
de los comentarios expuestos, y algunos compañeros hacen acotaciones respecto
a la presentación del grupo del 17 de febrero.
Valeria Beltrán: “tuvieron un tono de voz muy bajo” - Alejandra Forero:
“no tuvieron liderazgo en el grupo, pero si buena presentación” - Profesor:
“leyeron las notas de página, no realizaron las debidas citas textuales y tuvieron
buena presentación personal” “y nos dice que es bueno ponernos en los zapatos
del otro por la diferencia en los puntos de vista”
DESARROLLO DEL TEMA CENTRAL.
ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS
Formas de aplicación del derecho:
3
Interviene Emily Ochoa dando el ejemplo del semáforo en rojo
Interviene Profesor dando un ejemplo donde hace partícipe a Allison Mosquera:
Dado A entonces B
Nos expone que en un contrato donde cada uno tiene la capacidad de
obligarse y autonomía, en donde no dependemos de nadie y por eso podemos
tomar decisiones que afectan así mismo y/o a terceros en donde interfiere una
conducta y esa conducta se denomina acto jurídico que produce efectos Erga
omnes siendo un principio de legalidad por ser un hecho lícito y que debe tener
una causa. Además, los actos jurídicos deben tener unos requisitos que son: la
capacidad y el consentimiento.
Con base en el artículo 1502 del código civil, el profesor expone un acto de
fe en donde él debe pagarle los $10.000 pesos a Allison por el préstamo.
Igualmente nos expresa cómo sería un acto de mala fe en base al ejemplo donde
se pide una extensión de plazo para pagar la deuda y nunca se realiza el pago.
El acto de buena fe se encuentra ligado a los principios éticos, los cuales
traen unos valores morales que se aprende desde que nos encontramos en el
vientre materno o desde mucho antes, esos valores van cambiando con el tiempo
y por lo tanto lo que ayer es considerado delito hoy no.
Posterior a esto hace una relación de lo importante que era el honor en las
épocas antiguas en donde valía más la palabra, entrelazándolo con la aplicación
espontánea la cual genera que las obligaciones se cumplan sin que nadie sea
obligado.
Siendo parte del ejemplo el cual dice que, dado A entonces no B, se
entiende que cuando no se cumple la obligación se genera un conflicto y tocaría
que un tercero interviniera para que se cumpla el derecho a la acción judicial la
cual hace cumplir la obligación.
No dado b entonces S – como no cumple con la obligación interviene la
sentencia de un juez.
Todos los días se presentan actos jurídicos, que debemos cumplir con esos
principios y que debemos cumplir con esas obligaciones que tenemos con la
sociedad. Sin necesidad de cumplir porque está un policía o alguien vigilando.
El profesor sigue con el tema central, exponiendo que la resolución de
conflictos es cualquier mecanismo cuando interfiere un tercero capacitado y nos
pregunta si ya nos hemos enamorado y desenamorado (tragado y destragado). Y
explica que cuando no hay una comunicación asertiva se producen demasiados
conflictos.
Componentes de los métodos de resolución de conflictos:
Social: una percepción particular del mundo, las relaciones
interpersonales, su dinámica y la solución misma del conflicto. Cada
comunidad tiene distintas formas de solucionar conflictos donde se
ayudan mutuamente.
4
Jurídico: legitimación de instrumentos que permitan aplicar el modelo de
justicia alternativa: ley 2220 del 2022.
Económico: trasfondo de las relaciones sociales y dinamizador de la
globalización.
Elementos estructurales:
Conflicto: Suceso que permite al hombre optar por resolver la diferencia
por la vía más directa y menos costosa.
Autonomía de la voluntad: Libertad que tiene el ser humano de elegir la
forma más adecuada para resolver el conflicto.
Respaldo legal: Legitimación normativa del principio de la autonomía de
la voluntad y los métodos
Se identificaron 2 Teorías Básicas:
Teoría Publicista: el estado les permite a los particulares administrar
justicia, pero según lo estipulado por él.
Teoría Privativista: el estado permite que los particulares ejerzan sin ser
controlados por el estado.
Conciliaciones en clave comunicativa: “la conciliación debe mejorar la
convivencia”. (SAYAS CONTRERAS, 2009)
ACUERDOS DE CLASE
Enviar un comentario al correo sobre el pluralismo Jurídico de medio
párrafo
COMENTARIOS
MARÍA JOSÉ SALCEDO COLÓN
El pluralismo jurídico se refiere a la coexistencia de diferentes
sistemas jurídicos de una misma sociedad y es una realidad
presente en muchos países de Latinoamérica debido a la diversidad
cultural y étnica que existe en la región en este sentido se pueden
identificar 3 tipos de sistemas jurídicos que conviven en la región
el derecho estatal el derecho consuetudinario y el derecho indígena
el derecho estatal es un conjunto de normas y principios jurídicos
promulgados por el estado y aplicados por sus instituciones el
derecho consuetudinario por su parte se basa en las costumbres y
prácticas sociales de una comunidad y se transmite de generación
en generación de manera oral o escrita finalmente el derecho
indígena se refiere al conjunto de normas y principios jurídicos
propios de las comunidades indígenas y se ha desarrollado de
manera autónoma y paralela al derecho estatal en Latinoamérica el
pluralismo jurídico ha generado importantes debates sobre la
relación entre los diferentes sistemas jurídicos y sobre la forma en
que se debe interactuar entre sí por un lado algunos defienden la
5
necesidad de que el derecho estatal prevalezca sobre los demás
sistemas jurídicos mientras que otros abogan por el reconocimiento
y la valoración de la diversidad jurídica y cultural en conclusión el
pluralismo jurídico en Latinoamérica es una realidad que refleja la
diversidad cultural y étnica de región.
JAIRO IVAN LINARES LOPEZ
El pluralismo jurídico es la cohabitación de diferentes conjuntos de
normas jurídicas que existen en un equilibrio, respeto y
coordinación. Para algunos investigadores y jurídicos
latinoamericanos los cuales establecen que el pluralismo jurídico es
la investigación multidimensional que se nutre de las fuentes
jurídicas en donde se entrelazan con la diversidad étnica, y el
multiculturalismo latinoamericano. En Colombia lo podemos ver
establecido y contemplado en el artículo primero de la constitución
política en donde se reconoce y se le da importancia al territorio y a
los colectivos que en este se encuentran. (Gutiérrez, 2011)
(Constitucion politica de colombia Art. 1, 1991)
ANA SOFÍA FRANCO BABATIVA
El pluralismo jurídico en Colombia le ha dado la oportunidad a las
comunidades especiales del territorio colombiano de ejecutar sus
formas de administrar justicia, esto se hizo con el fin de poder
solucionar aquellos conflictos que se crean dentro de estas
comunidades ya que Colombia es un país reconocido por su
compleja diversidad cultural que se expresa en una gran pluralidad
de identidades y de expresiones culturales de pueblos y
comunidades que forman la nación.
MARÍA ALEJANDRA CRUZ ROJAS
El pluralismo jurídico es la búsqueda de un derecho que se adhiere
a la realidad social en donde existen diversas comunidades y
culturas que deben considerar con el mismo respeto y
reconocimiento en el ámbito jurídico. En Colombia se reconoce la
expresión de otras formas de administrar justicia y sus prácticas, las
cuales buscan resolver conflictos entre los pueblos y otros grupos
sociales, coexistiendo con las leyes y respetándose mutuamente.
(Valentina Perez y María Camila Polo, 2020)
6
CIERRE
El doctor Alarcón concluyó puntualmente la clase del día 24 de febrero del
2023 a las ocho y veinte de la mañana.
REFERENCIAS
[Link]
article/view/9152
[Link]
article/view/6331/8782
[Link]
script=sci_arttext&pid=S0122-98932011000100004
