0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas35 páginas

Informe Final - 3.10

El informe presenta un estudio de mecánica de suelos para la cimentación de una vivienda multifamiliar de tres niveles en Uray Jaran, Juliaca. Se realizaron excavaciones y análisis de laboratorio para determinar las propiedades físicas y mecánicas del suelo, así como su capacidad de carga. Los resultados servirán como base técnica para garantizar la estabilidad y durabilidad de la estructura proyectada.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas35 páginas

Informe Final - 3.10

El informe presenta un estudio de mecánica de suelos para la cimentación de una vivienda multifamiliar de tres niveles en Uray Jaran, Juliaca. Se realizaron excavaciones y análisis de laboratorio para determinar las propiedades físicas y mecánicas del suelo, así como su capacidad de carga. Los resultados servirán como base técnica para garantizar la estabilidad y durabilidad de la estructura proyectada.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

“Año de la recuperación y consolidación de la economía peruana”

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN


FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN DE UNA VIVIENDA


MULTIFAMILIAR DE 3 NIVELES EN LA COMUNIDAD URAY JARAN – JULIACA
ESTUDIANTE:
 Atamari Castillo Jaak Antero
 Zapata Morales Cristhian
 Condori Luque Dennis Yerson
 Monzon Gomez Joel Wilder
 Alejo Puma Leidy Magdyel
 Suca Condori Elvis Sebastian
 Machaca Quisocala Asmir Yulissa
 Moran Quispe Geraldine Adriana
 Ito Ramos William Dennis
 Vargas Chaiña Josent Jampier
 Quispe Ramos Frank Efrain
 Vargas Valencia Carlos Augusto
 Ccama Calcina Cristhian Victor
 Salas Chura Fatima Libertad
 Cari Quispe Fernando
 Pinto Rossel Jean Paul
 Chino Paucar Edwin Richard

Juliaca, junio del 2025


UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

Tabla de contenido

Tabla de contenido..........................................................................................1
INTRODUCCION................................................................................................3
1. GENERALIDADES................................................................................4
Nombre del proyecto.........................................................................4
OBJETIVOS DEL ESTUDIO...................................................................4
Objetivo General................................................................................4
Objetivo Específicos...........................................................................4
UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO...................................................4
Ubicación geográfica.........................................................................4
Ubicación política:.............................................................................5
Delimitación del área de estudio.......................................................5
Descripción actual de zona de estudio..............................................6
2. INGENIERÍA DEL PROYECTO...............................................................7
Características del proyecto..............................................................7
Sistema estructural...........................................................................7
Número de Niveles............................................................................7
Área Construida.................................................................................7
Tipo de Edificación.............................................................................7
Selección del número de puntos de investigación.............................8
Profundidad de exploración...............................................................9
3. ESTUDIOS GEOTECNICOS................................................................11
Trabajos de campo..........................................................................11
Calicata N° 1...................................................................................11
Perfil estratigráfico..........................................................................11
Profundidad de exploración.............................................................11
Nivel freático...................................................................................11
ENSAYOS DE LABORATORIO............................................................12
Contenido de humedad...................................................................12
Densidad de campo.........................................................................13
Análisis granulométrico por tamizado.............................................14
Límites de Consistencia...................................................................15

Estudio de Mecánica de Sue


los
P ági n a 1 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

Clasificación SUCS y AASHTO..........................................................16


Corte directo....................................................................................17
Densidades máximas y mínimas.....................................................18
Trabajos realizados en gabinete......................................................20
Análisis de cimentación...................................................................20
CÁLCULO DE CARGA ULTIMA(qu) Y CARGA ADMISIBLE (qa)............22
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES................................................25
4.1 CONCLUSIONES..........................................................................................25
Recomendaciones............................................................................27
5. ANEXOS...........................................................................................28

Estudio de Mecánica de Sue


los
P ági n a 2 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

INTRODUCCION

El presente informe de mecánica de suelos tiene como finalidad evaluar la capacidad

portante admisible del terreno destinado a la cimentación de una vivienda multifamiliar de tres

niveles, ubicada en la comunidad de Uray Jaran, ciudad de Juliaca, para ello, se llevó a cabo una

caracterización detallada del subsuelo mediante la excavación a cielo abierto de 3 metros de

profundidad, donde se extrajeron muestras alteradas e inalteradas.

Durante el proceso de extracción, se identificaron ocho estratos de suelo, cuyas

propiedades físicas y mecánicas fueron determinadas a través de ensayos de laboratorio, estos

incluyeron determinaciones de densidad, contenido de humedad, granulometría, límites de

consistencia, y corte directo, además, se establecieron las densidades máxima y mínima para

evaluar su comportamiento frente a distintos niveles de compactación; con el fin de estimar la

capacidad de carga del terreno y su comportamiento bajo las condiciones de cimentación

proyectadas.

Los resultados obtenidos servirán de base técnica fundamental para el diseño seguro y

eficiente de las cimentaciones, garantizando la estabilidad y durabilidad de la estructura.

Estudio de Mecánica de Sue


los
P ági n a 3 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

1. GENERALIDADES

NOMBRE DEL PROYECTO

“Construcción de una vivienda multifamiliar de 3 niveles, en la comunidad Uray Jaran del

distrito Juliaca – provincia de San Román.”

OBJETIVOS DEL

ESTUDIO OBJETIVO

GENERAL

Realizar estudios de mecánica de suelos (EMS) con fines de cimentación

para la construcción de una vivienda multifamiliar de 3 niveles, ubicada en la

comunidad Uray Jaran de la ciudad de Juliaca.

OBJETIVO ESPECÍFICOS

 Determinar las propiedades físicas del suelo estudiado con

fines de cimentación.

 Determinar las propiedades mecánicas del suelo estudiado con

fines de cimentación.

 Determinar la capacidad de carga ultima (qu) y carga admisible (qadm) del suelo

para la construcción de vivienda una vivienda multifamiliar de 3 niveles.

UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

UBICACIÓN GEOGRÁFICA

El terreno de estudio se encuentra ubicado en la comunidad Uray Jaran en la ciudad

Juliaca y presenta las siguientes coordenadas:

Estudio de Mecánica de Sue


los
P ági n a 4 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

Las coordenadas del punto de exploración son:

Estudio de Mecánica de Sue


los
P ági n a 5 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

 Este: 371061.018 E

 Norte: 8288907.645 N

 Altitud: 3876.98 m.s.n.m.

La forma de llegar es la siguiente:

Desde el centro de la ciudad de Juliaca (plaza de armas), dirigirse con destino hacia

Salida Lampa, detenerse en el parque América y desviarse hacia el riel con salida de la ciudad

por 7 km., dentro del transcurso pasar por la residencial Perlas del altiplano, llegado al km. 7.

voltear hacia la derecha y continuar la ruta hacia la comunidad Uray Jaran, en el lugar girar hacia

la izquierda y trasladarse por 300 metros donde se encuentra el área de estudió.

UBICACIÓN POLÍTICA:

La ubicación política del proyecto es:

 Región: Puno

 Provincia: San Román

 Distrito: Juliaca

 Localidad: Comunidad Uray Jaran

DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

La delimitación del ares de estudio es:

 Por el Oeste: Cementerio jardín de la paz

Estudio de Mecánica de Sue


los
P ági n a 6 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

 Por el Este: Carretera Uray Jaran

 Por el Sur: Iglesia Adventista Huychay Jaran

 Por el Norte: Carretera Uray Jaran

DESCRIPCIÓN ACTUAL DE ZONA DE ESTUDIO

El área evaluada se localiza en la comunidad de Uray Jaran, distrito de Juliaca,

provincia de San Román, región Puno, actualmente, el terreno presenta escasa cobertura vegetal

y no cuenta con ninguna infraestructura en vista que el área de intervención se encuentra

desolada con cobertura vegetal alguna presencia de relleno contaminado por la parte superficial

del terreno.

El terreno es usado para uso agrícola y ganadero, donde también la topografía del lugar

mayormente llano, alrededor se identifican algunas viviendas de tipo rústico y accesos por

caminos afirmados. y por lo demás se evidencia pampas pajonales de pastoreo de animales de la

zona con una vía de afirmado y trocha carrozable.

Estudio de Mecánica de Sue


los
P ági n a 7 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

Figura 1: Imagen satelital del área de estudio

Estudio de Mecánica de Sue


los
P ági n a 8 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

2. INGENIERÍA DEL PROYECTO

CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

SISTEMA ESTRUCTURAL

El sistema estructural es aporticado de hormigón armado, elegido por su resistencia,

durabilidad y adaptabilidad, ideal para edificaciones de varios niveles. Facilita la distribución

interna, las instalaciones y cumple con el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE),

garantizando la seguridad y estabilidad de la construcción.

NÚMERO DE NIVELES

La vivienda proyectada constará de tres niveles de acuerdo a los planos presentados,

distribuidos de forma funcional siguiendo parámetros arquitectónicos y estructurales que

garantizan eficiencia, seguridad y habitabilidad.

ÁREA CONSTRUIDA

La edificación contará con una superficie construida total de aproximadamente 160 m²,

correspondiente al primer nivel del proyecto.

TIPO DE EDIFICACIÓN

Según el requerimiento del proyecto “Construcción de vivienda

multifamiliar de estructura a porticada de 3 niveles”, el tipo de edificación

correspondiente es de “TIPO III.”

Estudio de Mecánica de Sue


los
P ági n a 9 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

Figura 2: Tipo de edificación

Fuente: Recuperado de la Norma E.050 Suelos y Cimentaciones

SELECCIÓN DEL NÚMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN

Se realizó un muestreo estratégico y representativo, de acuerdo con la

magnitud del proyecto, así como las áreas determinadas por la parte de

arquitectura, para esto se procedió con la apertura de la calicata a cielo

abierto, necesario para realizar el muestreo en la zona de ejecución para su

análisis en laboratorio, de acuerdo con la norma E-050 Suelos y

Cimentaciones, el número de puntos de exploración se determina en función

al tipo de edificación u obra.

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 10 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

Figura 3: Determinación de puntos de exploración

Fuente: Recuperado de la Norma E.050 Suelos y Cimentaciones

La tabla 6 de la norma E.050 – Suelos y Cimentación, indica que para el tipo de

edificación “TIPO III”, el Numero “n” de Puntos de Exploración es de 1 por cada 900 m2 de

área techada del primer piso, por consiguiente, el proyecto ocupara un área de techado 160 m2 de

primer piso aproximadamente; en tal sentido, para este estudio se considera solo 1 excavación.

PROFUNDIDAD DE EXPLORACIÓN

Según la norma E.050 "Suelos y Cimentaciones", indica que la

profundidad de investigación debe ser suficiente para identificar todos los

estratos de suelo que puedan influir en el comportamiento de la

cimentación. Para el presente estudio, correspondiente a una vivienda

multifamiliar de 3 niveles sin sótano, se toma la siguiente ecuación, para el

cálculo de la profundidad de exploración.

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 11 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

Edificios sin sótano:

Donde:

 Df = Distancia vertical desde el N.P.T. hasta el fondo de cimentación

 Z = 1.5*B

 B = Ancho de la cimentación (mayor área)

 P = Profundidad de exploración

Según los cálculos “𝑃= 1.1𝑚. + 1.5(1.2) = 2.9𝑚.”, la profundidad de

exploración para esta calicata es de 2.9 m., sin embargo, se realizó la

exploración a 3.0 m. de profundidad cumpliendo con los requerimientos

mínimos de exploración en una calicata”

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 12 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

3. ESTUDIOS GEOTECNICOS

TRABAJOS DE CAMPO

CALICATA N° 1

Se realizo la calicata (E-01), para el reconocimiento del terreno llevando a cabo una

exploración a cielo abierto de profundidad de 3 m., teniendo como objetivo observar las

características del suelo, registrar los datos estratigráficos y realizar ensayos en laboratorio.

PERFIL ESTRATIGRÁFICO

Para el primer estrato (E-01, de 0 m. a 0.56 m) corresponde a un suelo orgánico limoso de

color marrón oscuro, con fuerte olor orgánico, textura húmeda y de alta plasticidad, se identificó

un alto contenido de materia orgánica; consecutivamente para el segundo estrato (E-02, de 0.56

m. a 0.82 m), se halló arena fina con abundante limo, también húmeda y de textura muy suave; a

partir del estrato E-03 y hasta el E-08 (0.83 – 3.00 m), se identifican suelos granulares (gravas y

arenas), en su mayoría no plásticos, con varias tonalidades en su color (marrón a plomo oscuro) y

formas sub-redondeadas a alargadas.

PROFUNDIDAD DE EXPLORACIÓN

La calicata alcanzó una profundidad total de 3.0 m., lo cual permitió tener una visión clara

de las características del perfil estratigráfico.

NIVEL FREÁTICO

Durante la inspección no se identificó la presencia de nivel freático hasta los 3.0 metros de

excavación; sin embargo, la ausencia de nivel freático no garantiza condiciones secas permanentes.

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 13 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

ENSAYOS DE LABORATORIO

CONTENIDO DE HUMEDAD

Siguiendo lo que indica la NTP 339.127 y ASTM D2216 que establecen el procedimiento

para determinar el contenido de humedad en los suelos, se realizaron pruebas en laboratorio con

muestras extraídas de cada estrato, se muestran los valores obtenidos:

Tabla 1
Tabla de Contenido de Humedad

Certificado: ANEXOS

El contenido de humedad registrado oscila entre 4.80% y 19.08%, siendo alto el

porcentaje de humedad en los primeros 0.82 m, posterior a los 0.83 m de profundidad, se observa

una disminución, con valores por debajo del 8%.

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 14 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

DENSIDAD DE CAMPO

Según las normas ASTM D7264-09, NTP 339.139, se presenta los valores de densidad

húmeda y seca obtenidos en laboratorio para los ocho estratos de suelo, aplicando los métodos de

Inmersión al agua (E-01 y E-02) y por volumen conocido (E-03 a E-08), estos resultados se

muestran en la Tabla 2.

Tabla 2
Tabla de densidad húmeda y seca

DENSIDA DENSIDAD MÉTODO


ESTRATO PROFUNDIDAD D SECA EMPLEADO
HÚMEDA
E-01 0.00 a 0.55 1.615 1.356 Inmersión al Agua
E-02 0.56 a 0.82 1.563 1.325 Inmersión al Agua
E-03 0.83 a 1.00 1.517 1.433 Volumen Conocido
E-04 1.01 a 1.17 1.533 1.463 Volumen Conocido
E-05 1.18 a 1.43 1.439 1.366 Volumen Conocido
E-06 1.44 a 1.59 1.667 1.588 Volumen Conocido
E-07 1.60 a 2.34 1.578 1.462 Volumen Conocido
E-08 2.35 a 3.00 1.590 1.509 Volumen Conocido

Certificado: ANEXOS

El estudio muestra ocho estratos de 0 a 3 m de profundidad, en los primeros dos estratos

(0 a 0.82 m) se usó el método de inmersión al agua, obteniendo densidades húmedas de 1.563 a

1.615 g/cm³ y secas de 1.325 a 1.356 g/cm³; en los estratos restantes (0.83 a 3 m) se usó el

método de volumen conocido, con densidades húmedas de 1.439 a 1.667 g/cm³ y secas de 1.366

a 1.588 g/cm³.

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 15 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

Según la norma NTP 339.12, se realizó el análisis granulométrico de los suelos, mediante

la determinación de la distribución del tamaño de las partículas presentes en una muestra de

suelo, se obtienen resultados que se muestran en la Tabla 3.

Tabla 3
Análisis granulométrico por tamizado, porcentaje de grava, arena y limo

Certificado: ANEXOS

La tabla 3 muestra el análisis granulométrico de ocho estratos, los dos primeros son

arenosos con algo de limo sin presencia de grava, a partir del tercer estrato aparece grava hasta

36.3%, mientras la arena sigue predominando 62.6–95% y el limo es bajo 1.1–3%.

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 16 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

LÍMITES DE CONSISTENCIA

La Norma NTP 339.129 (2021) Límite Líquido y Límite Plástico,

establece los lineamientos para establecer los límites de consistencia, de las

muestras extraídas de cada estrato, se estableció los límites de consistencia

detallados a continuación.

Tabla 4
Tabla de límites de consistencia

LIMITE LIMITE ÍNDICE DE


ESTRATO PROFUNDIDAD
LIQUID PLÁSTICO PLASTICIDAD
O
E-01 0.00 a 0.55 22.66% 14.27% 8.39%
E-02 0.56 a 0.82 NP NP NP
E-03 0.83 a 1.00 NP NP NP
E-04 1.01 a 1.17 NP NP NP
E-05 1.18 a 1.43 NP NP NP
E-06 1.44 a 1.59 NP NP NP
E-07 1.60 a 2.34 NP NP NP
E-08 2.35 a 3.00 NP NP NP

Certificado: ANEXOS

Se evaluaron los límites de consistencia en los ocho estratos

identificados en la calicata, el estrato E-01 presentó un límite líquido de

22.66%, un límite plástico de 14.27% y un índice de plasticidad de 8.39%.

En el caso del estrato E-02, se observó un comportamiento no plástico,

con valores de 0% en los tres parámetros evaluados, esto debido a que se

trata de un suelo arenoso, para los estratos E-03 al E-08 también

presentaron valores nulos en límite líquido, límite plástico e índice de

plasticidad, ya que dichos estratos correspondiente a suelos granulares,


Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 17 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

principalmente arenas, que no presentan plasticidad debido a la ausencia de

materiales finos cohesivos.

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 18 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

CLASIFICACIÓN SUCS Y AASHTO

Para la caracterización del perfil del terreno, se aplicaron los sistemas

de clasificación SUCS y AASHTO, de acuerdo con los procedimientos

establecidos en las normas NTP 339.127 y NTP 339.128. La clasificación

SUCS y AASHTO se realiza con el objetivo de identificar y agrupar los suelos

según su granulometría y comportamiento plástico, permitiendo establecer

criterios técnicos para su uso en ingeniería civil. El estudio abarcó ocho

estratos, permitiendo registrar la variación granulométrica y de plasticidad

en función de la profundidad, siguiendo el lineamiento de la normativa

técnica peruana vigente.

Tabla 5
Tabla de clasificación de suelos SUCS y AASHTO

CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ESTRATO PROFUNDIDAD
SUCS AASTHO

E-01 0.00 a 0.55 SC A-6-(2)


E-02 0.56 a 0.82 SM A-2-4
E-03 0.83 a 1.00 SW A-1-b
E-04 1.01 a 1.17 SP A-1-b
E-05 1.18 a 1.43 SP A-1-b
E-06 1.44 a 1.59 SW A-1-b
E-07 1.60 a 2.34 SP A-1-b
E-08 2.35 a 3.00 GP A-1-a

Certificado: ANEXOS

A partir de la tabla de datos obtenidos, se observa que el perfil de

suelo presenta una secuencia predominantemente granular; el estrato E-01

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 19 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

fue clasificado como SC según SUCS y A-6(2) según AASHTO, el estrato E-02

se identifica un suelo tipo SM y A-

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 20 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

2-4, correspondiente a una arena limosa con menor presencia de finos, a

partir del estrato E-03 hasta el E-07, se evidencian suelos clasificados como

arenas SW y SP con clasificación A-1-b bajo AASHTO, Finamente, el estrato E-

08, se registró un suelo de tipo GP y A-1-a, correspondiente a grava.

CORTE DIRECTO

Según las nomas ASTM D3080-72, NTP 339.171, la prueba de corte directo es adecuada

para la determinación relativamente rápida del ángulo de fricción y cohesión del suelo, se

remoldeo muestra alterada del estrato E-04 con los datos de densidad natural (γ) y contenido de

humedad

(w) y aplicándose cargas verticales de 8 kg, 16 kg y 32 kg. Se obtuvo esfuerzos normales y

cortantes que se muestran en la Tabla 6.

Tabla 6
Resultados de Esfuerzos Normales y Cortantes a través de Corte Directo

Muestra Esfuerzos Carga Vertical 8kg Carga Vertical 16kg Carga Vertical 32kg
Esfuerzo Normal 0.4098 0.8196 1.6392
E-04
Esfuerzo Cortante 0.7102 0.8825 2.0679

Certificado: ANEXOS

A partir de los esfuerzos normales y cortantes se trazó la ecuación de la

envolvente de la falla, resultante de la tendencia lineal, determinándose así

los parámetros de resistencia.

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 21 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

Figura 4
Esfuerzo Normal vs Esfuerzo Cortante

Los parámetros de resistencia al corte obtenidos para la muestra E-04,

con un ángulo de fricción (Ø) de 49.0697º y una cohesión (C) de 0.1175,

indicativos de un material granular.

DENSIDADES MÁXIMAS Y MÍNIMAS

Según la norma ASTM D4254 (Densidad mínima de suelo) y ASTM

D2424 (Densidad máxima de suelo) que evalúan el estado de compactación

natural del suelo y su resistencia al esfuerzo cortante, se realizaron ensayos

de densidad máxima y mínima, a partir de los cuales se calculó la densidad

relativa.

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 22 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

Tabla 7
Tabla de la densidad mínima, densidad, máxima y densidad relativa

Determinación de la Densidad Relativa


Densidad in situ (gr/cm3) 1.463
Densidad seca mínima (gr/cm3) 1.337
Densidad seca máxima (gr/cm3) 1.599
Densidad relativa (%) 52.262

Certificado: ANEXOS

A través de fórmulas empíricas se determinó el ángulo de fricción con

las densidades calculadas de la Tabla 7, los resultados de Angulo de fricción

se encuentran en la Tabla 8.

Tabla 8
Determinación de ángulo de fricción

Determinación del ángulo de fricción


Ø1 28.756
Ø2 38.019
Ø3 37.884
Ø asumido 37.952

Certificado: ANEXOS

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 23 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

TRABAJOS REALIZADOS EN GABINETE

ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN

[Link]. Análisis de Cimentaciones

Para la determinación de la Capacidad de carga del suelo “qa”, se

calcula en base a las características del suelo, las cuales fueron

determinadas, teniendo en cuenta la profundidad de desplante a la cual

serán colocadas la cimentación, las cuales, de acuerdo con las exploraciones

efectuadas, se cimentarán sobre diferentes tipos de suelos.

[Link]. Criterios de Diseño

Los criterios de diseño claves empleados para el cálculo de la

capacidad portante admisible en el área de estudio, fueron los siguientes:

 Factor de Seguridad en suelo igual a 3.

[Link]. Metodología de Calculo

Para la determinación de la capacidad de carga del suelo, se calcula en

base a las características del suelo, los cuales fueron determinados mediante

ensayos de laboratorio. Las variaciones de los factores de capacidad de

carga están en función del ángulo de fricción interna del suelo (φ).

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 24 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

Para el cálculo se utilizó la expresión de la teoría de “Terzagui” para un

cimiento cuadrado:

Donde:

c = Cohesión del suelo

 = Peso unitario del suelo

Dr = Profundidad de la cimentación.

B = Ancho de la zapata de cimentación.

Nc, Nq, N = Factores de capacidad de carga.

Sc, Sq, S = Factores de corrección por la forma de cimentación

[Link]. Cálculo de la Capacidad de Carga Admisible para el

Suelo, Referencia: Calicata N° C-1 – Estrato 4

Para el análisis de la cimentación se necesita tener en cuenta el Angulo de fricción la

cohesión y el peso específico del suelo en estado natural estos parámetros permiten determinar la

carga admisible final.

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 25 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

CÁLCULO DE CARGA ULTIMA(qu) Y CARGA ADMISIBLE (qa)

[Link]. CORTE DIRECTO

Con la tabla de Terzaghi’s y ángulo de fricción de 49.0697°, se

determinó los parámetros de Nc, Nq y Ny, a partir de la interpolación. (FALLA

GENERAL)

Nc= 222.55

Nq= 257.34

Ny= 595.04

CARGA ULTIMA (qu)

Datos:

Df= 110 cm

B= 120 cm

Φ= 49.0697°

C= 0.1175

ɣ= 1.533 g/cm3 = 0.001533 kg/cm³

Calculo de q (Sobrecarga Lateral equivalente)

q = ɣ x Df

q= (1.615 g/cm2 * 55cm)+(1.563 g/cm2 * 27cm)+( 1.517 g/cm2 * 18cm)


+(1.533

g/cm2 * 10cm)

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 26 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

q=173.662 g/cm2

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 27 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

Calculo de qu

Para el cálculo de qu para una zapata cuadrada usamos la ecuación de

TERZAGHI.

𝑞𝑢 = 1.3(0.1175)(222.55) + (173.662)(257.34) + 0.4(0.001533 )(120)


(595.04)

𝑞𝑢 = 44 767.95 𝑔/𝑐𝑚2
𝑞𝑢 = 44.77 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

CARGA ADMISIBLE (qa)


A partir de la carga ultima obtenemos la carga admisible en estudio con fines

de cimentación.

𝑞𝑎 = 44.77
𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 14.92 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
3

[Link]. DENSIDADES MÁXIMAS Y MÍNIMAS

Con la tabla de Terzaghi’s para falla local y ángulo de fricción de

37.952°, se determinó los parámetros de Nc, Nq y Ny, a partir de la

interpolación.

Nc= 30.34

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 28 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

Nq= 16.78

Ny= 12.66

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 29 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

CARGA ULTIMA (qu)

Df= 110 cm

B= 120 cm

Φ= 37.952°

C= 0

ɣ= 1.533 g/cm3 = 0.001533 kg/cm³

Calculo de q (Sobrecarga Lateral equivalente)

q= (1.615 g/cm2 * 55cm)+(1.563 g/cm2 * 27cm)+( 1.517 g/cm2 * 18cm)


+(1.533

g/cm2 * 10cm)

q=173.662 g/cm2

𝑞𝑢 = 1.3(0)(30.34) + (173.662)(16.78) + 0.4(0.001533)(120)(12.66)

𝑞𝑢 = 2914.97𝑔/𝑐𝑚2
𝑞𝑢 = 2.9 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

CARGA ADMISIBLE (qa)


A partir de la carga ultima obtenemos la carga admisible en estudio con fines

de cimentación.

2.9
𝑞𝑎 = 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 0.97 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
3
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 30 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1 CONCLUSIONES

En conclusión, el estudio de mecánica de suelos realizado en el sector de Uray Jaran tuvo

como objetivo principal realizar estudios de mecánica de suelos (EMS) con fines de cimentación

para la construcción de una vivienda multifamiliar de 3 niveles, mediante ensayos de laboratorio

y trabajos de reconocimiento en campo, en cumplimiento con la Norma Técnica Peruana (NTP)

y la Norma E.050 “Suelos y Cimentaciones” del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).

El perfil estratigráfico que se analizó hasta una profundidad de 3,00 m, se mostró ocho

estratos con importantes variaciones en el contenido de humedad, densidad seca, distribución

granulométrica e índice de plasticidad; se identificó que los primeros 0,82 m de profundidad

corresponden a un suelo orgánico y limoso de alta plasticidad; a partir de los 0.83 hasta los 3.00

m, el perfil estratigráfico muestra materiales granulares, principalmente arenas con grava, con

baja humedad, alta densidad seca y nula plasticidad; en relación al estrato 4 siendo el mismo

ubicado en la profundidad de desplante presentó un contenido de humedad de 4.80%, una

densidad humedad registrada de 1.533 g/cm3 y densidad seca de 1.463 g/cm3, determinado

mediante el método de volumen de conocido; en granulometría se encontró 3.50% de grava, 95%

de arena y 1.50% de finos; además, no presenta índice de plasticidad puesto que es un suelo

granular, según el sistema SUCS Y AASTHO se determinó la clasificación del suelo como un SP

y A-1-b.

Respecto a las propiedades mecánicas del suelo, para el estrato 4 se llevaron a cabo el

ensayo de corte directo, usando cargas normales de 8, 16 y 32 kg se determinó un ángulo de

fricción 49.0697° y una cohesión 0.1175 kg/cm2; además, se realizó el ensayo de densidad

máxima

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 31 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

y mínima, con el uso de fórmulas empíricas se presentó 3 valores ϕ₁ = 28,756°, ϕ₂ = 38,019° y ϕ₃

= 37,884°, de los cuales se asumió un ángulo promedio de 37.952°.

La capacidad de carga del estrato 4, utilizando la fórmula de Terzaghi y considerando los

datos obtenidos en laboratorio, como ϕ = 37.952°, γ = 0.001533 kg/cm³ y los valores de

capacidad de carga interpolados Nc= 30.34, Nq= 16.78, Ny= 12.66, se obtuvo una capacidad de

carga ultima (qu) de 2.9 kg/cm2; a partir de este resultado considerando un factor de seguridad

de 3, se calculó la capacidad de carga admisible (qadm) 0.97 kg/cm2.

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 32 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

RECOMENDACIONES

Se recomienda el uso de cimentaciones superficiales bien dimensionadas, dado que la

capacidad admisible obtenida de “0.97 kg/cm2” es adecuada para zapatas corridas.

Se sugiere no cimentar sobre los estratos superiores (E-01 y E-02), puesto que presentan

alta humedad, baja densidad, con presencia de limo y materia orgánica; generarando

asentamientos diferenciales del terreno.

Aunque no se identificó el nivel freático hasta los 3.00 m, se recomienda monitorear el

contenido de humedad del terreno durante la ejecución de la obra en épocas lluviosas, para evitar

saturaciones imprevistas que puedan afectar la resistencia del suelo.

Se debe considerar la implementación de un sistema de drenaje que evite el incremento

de humedad en los estratos superiores, lo cual podría comprometer la estabilidad de la

cimentación y la estructura en general.

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 33 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL

5. ANEXOS

Estudio de Mecánica de Sue


los
P á g i n a 34 |
36

También podría gustarte