“Año de la recuperación y consolidación de la economía peruana”
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN DE UNA VIVIENDA
MULTIFAMILIAR DE 3 NIVELES EN LA COMUNIDAD URAY JARAN – JULIACA
ESTUDIANTE:
Atamari Castillo Jaak Antero
Zapata Morales Cristhian
Condori Luque Dennis Yerson
Monzon Gomez Joel Wilder
Alejo Puma Leidy Magdyel
Suca Condori Elvis Sebastian
Machaca Quisocala Asmir Yulissa
Moran Quispe Geraldine Adriana
Ito Ramos William Dennis
Vargas Chaiña Josent Jampier
Quispe Ramos Frank Efrain
Vargas Valencia Carlos Augusto
Ccama Calcina Cristhian Victor
Salas Chura Fatima Libertad
Cari Quispe Fernando
Pinto Rossel Jean Paul
Chino Paucar Edwin Richard
Juliaca, junio del 2025
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
Tabla de contenido
Tabla de contenido..........................................................................................1
INTRODUCCION................................................................................................3
1. GENERALIDADES................................................................................4
Nombre del proyecto.........................................................................4
OBJETIVOS DEL ESTUDIO...................................................................4
Objetivo General................................................................................4
Objetivo Específicos...........................................................................4
UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO...................................................4
Ubicación geográfica.........................................................................4
Ubicación política:.............................................................................5
Delimitación del área de estudio.......................................................5
Descripción actual de zona de estudio..............................................6
2. INGENIERÍA DEL PROYECTO...............................................................7
Características del proyecto..............................................................7
Sistema estructural...........................................................................7
Número de Niveles............................................................................7
Área Construida.................................................................................7
Tipo de Edificación.............................................................................7
Selección del número de puntos de investigación.............................8
Profundidad de exploración...............................................................9
3. ESTUDIOS GEOTECNICOS................................................................11
Trabajos de campo..........................................................................11
Calicata N° 1...................................................................................11
Perfil estratigráfico..........................................................................11
Profundidad de exploración.............................................................11
Nivel freático...................................................................................11
ENSAYOS DE LABORATORIO............................................................12
Contenido de humedad...................................................................12
Densidad de campo.........................................................................13
Análisis granulométrico por tamizado.............................................14
Límites de Consistencia...................................................................15
Estudio de Mecánica de Sue
los
P ági n a 1 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
Clasificación SUCS y AASHTO..........................................................16
Corte directo....................................................................................17
Densidades máximas y mínimas.....................................................18
Trabajos realizados en gabinete......................................................20
Análisis de cimentación...................................................................20
CÁLCULO DE CARGA ULTIMA(qu) Y CARGA ADMISIBLE (qa)............22
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES................................................25
4.1 CONCLUSIONES..........................................................................................25
Recomendaciones............................................................................27
5. ANEXOS...........................................................................................28
Estudio de Mecánica de Sue
los
P ági n a 2 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
INTRODUCCION
El presente informe de mecánica de suelos tiene como finalidad evaluar la capacidad
portante admisible del terreno destinado a la cimentación de una vivienda multifamiliar de tres
niveles, ubicada en la comunidad de Uray Jaran, ciudad de Juliaca, para ello, se llevó a cabo una
caracterización detallada del subsuelo mediante la excavación a cielo abierto de 3 metros de
profundidad, donde se extrajeron muestras alteradas e inalteradas.
Durante el proceso de extracción, se identificaron ocho estratos de suelo, cuyas
propiedades físicas y mecánicas fueron determinadas a través de ensayos de laboratorio, estos
incluyeron determinaciones de densidad, contenido de humedad, granulometría, límites de
consistencia, y corte directo, además, se establecieron las densidades máxima y mínima para
evaluar su comportamiento frente a distintos niveles de compactación; con el fin de estimar la
capacidad de carga del terreno y su comportamiento bajo las condiciones de cimentación
proyectadas.
Los resultados obtenidos servirán de base técnica fundamental para el diseño seguro y
eficiente de las cimentaciones, garantizando la estabilidad y durabilidad de la estructura.
Estudio de Mecánica de Sue
los
P ági n a 3 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
1. GENERALIDADES
NOMBRE DEL PROYECTO
“Construcción de una vivienda multifamiliar de 3 niveles, en la comunidad Uray Jaran del
distrito Juliaca – provincia de San Román.”
OBJETIVOS DEL
ESTUDIO OBJETIVO
GENERAL
Realizar estudios de mecánica de suelos (EMS) con fines de cimentación
para la construcción de una vivienda multifamiliar de 3 niveles, ubicada en la
comunidad Uray Jaran de la ciudad de Juliaca.
OBJETIVO ESPECÍFICOS
Determinar las propiedades físicas del suelo estudiado con
fines de cimentación.
Determinar las propiedades mecánicas del suelo estudiado con
fines de cimentación.
Determinar la capacidad de carga ultima (qu) y carga admisible (qadm) del suelo
para la construcción de vivienda una vivienda multifamiliar de 3 niveles.
UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
UBICACIÓN GEOGRÁFICA
El terreno de estudio se encuentra ubicado en la comunidad Uray Jaran en la ciudad
Juliaca y presenta las siguientes coordenadas:
Estudio de Mecánica de Sue
los
P ági n a 4 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
Las coordenadas del punto de exploración son:
Estudio de Mecánica de Sue
los
P ági n a 5 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
Este: 371061.018 E
Norte: 8288907.645 N
Altitud: 3876.98 m.s.n.m.
La forma de llegar es la siguiente:
Desde el centro de la ciudad de Juliaca (plaza de armas), dirigirse con destino hacia
Salida Lampa, detenerse en el parque América y desviarse hacia el riel con salida de la ciudad
por 7 km., dentro del transcurso pasar por la residencial Perlas del altiplano, llegado al km. 7.
voltear hacia la derecha y continuar la ruta hacia la comunidad Uray Jaran, en el lugar girar hacia
la izquierda y trasladarse por 300 metros donde se encuentra el área de estudió.
UBICACIÓN POLÍTICA:
La ubicación política del proyecto es:
Región: Puno
Provincia: San Román
Distrito: Juliaca
Localidad: Comunidad Uray Jaran
DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
La delimitación del ares de estudio es:
Por el Oeste: Cementerio jardín de la paz
Estudio de Mecánica de Sue
los
P ági n a 6 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
Por el Este: Carretera Uray Jaran
Por el Sur: Iglesia Adventista Huychay Jaran
Por el Norte: Carretera Uray Jaran
DESCRIPCIÓN ACTUAL DE ZONA DE ESTUDIO
El área evaluada se localiza en la comunidad de Uray Jaran, distrito de Juliaca,
provincia de San Román, región Puno, actualmente, el terreno presenta escasa cobertura vegetal
y no cuenta con ninguna infraestructura en vista que el área de intervención se encuentra
desolada con cobertura vegetal alguna presencia de relleno contaminado por la parte superficial
del terreno.
El terreno es usado para uso agrícola y ganadero, donde también la topografía del lugar
mayormente llano, alrededor se identifican algunas viviendas de tipo rústico y accesos por
caminos afirmados. y por lo demás se evidencia pampas pajonales de pastoreo de animales de la
zona con una vía de afirmado y trocha carrozable.
Estudio de Mecánica de Sue
los
P ági n a 7 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
Figura 1: Imagen satelital del área de estudio
Estudio de Mecánica de Sue
los
P ági n a 8 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
2. INGENIERÍA DEL PROYECTO
CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
SISTEMA ESTRUCTURAL
El sistema estructural es aporticado de hormigón armado, elegido por su resistencia,
durabilidad y adaptabilidad, ideal para edificaciones de varios niveles. Facilita la distribución
interna, las instalaciones y cumple con el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE),
garantizando la seguridad y estabilidad de la construcción.
NÚMERO DE NIVELES
La vivienda proyectada constará de tres niveles de acuerdo a los planos presentados,
distribuidos de forma funcional siguiendo parámetros arquitectónicos y estructurales que
garantizan eficiencia, seguridad y habitabilidad.
ÁREA CONSTRUIDA
La edificación contará con una superficie construida total de aproximadamente 160 m²,
correspondiente al primer nivel del proyecto.
TIPO DE EDIFICACIÓN
Según el requerimiento del proyecto “Construcción de vivienda
multifamiliar de estructura a porticada de 3 niveles”, el tipo de edificación
correspondiente es de “TIPO III.”
Estudio de Mecánica de Sue
los
P ági n a 9 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
Figura 2: Tipo de edificación
Fuente: Recuperado de la Norma E.050 Suelos y Cimentaciones
SELECCIÓN DEL NÚMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN
Se realizó un muestreo estratégico y representativo, de acuerdo con la
magnitud del proyecto, así como las áreas determinadas por la parte de
arquitectura, para esto se procedió con la apertura de la calicata a cielo
abierto, necesario para realizar el muestreo en la zona de ejecución para su
análisis en laboratorio, de acuerdo con la norma E-050 Suelos y
Cimentaciones, el número de puntos de exploración se determina en función
al tipo de edificación u obra.
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 10 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
Figura 3: Determinación de puntos de exploración
Fuente: Recuperado de la Norma E.050 Suelos y Cimentaciones
La tabla 6 de la norma E.050 – Suelos y Cimentación, indica que para el tipo de
edificación “TIPO III”, el Numero “n” de Puntos de Exploración es de 1 por cada 900 m2 de
área techada del primer piso, por consiguiente, el proyecto ocupara un área de techado 160 m2 de
primer piso aproximadamente; en tal sentido, para este estudio se considera solo 1 excavación.
PROFUNDIDAD DE EXPLORACIÓN
Según la norma E.050 "Suelos y Cimentaciones", indica que la
profundidad de investigación debe ser suficiente para identificar todos los
estratos de suelo que puedan influir en el comportamiento de la
cimentación. Para el presente estudio, correspondiente a una vivienda
multifamiliar de 3 niveles sin sótano, se toma la siguiente ecuación, para el
cálculo de la profundidad de exploración.
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 11 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
Edificios sin sótano:
Donde:
Df = Distancia vertical desde el N.P.T. hasta el fondo de cimentación
Z = 1.5*B
B = Ancho de la cimentación (mayor área)
P = Profundidad de exploración
Según los cálculos “𝑃= 1.1𝑚. + 1.5(1.2) = 2.9𝑚.”, la profundidad de
exploración para esta calicata es de 2.9 m., sin embargo, se realizó la
exploración a 3.0 m. de profundidad cumpliendo con los requerimientos
mínimos de exploración en una calicata”
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 12 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
3. ESTUDIOS GEOTECNICOS
TRABAJOS DE CAMPO
CALICATA N° 1
Se realizo la calicata (E-01), para el reconocimiento del terreno llevando a cabo una
exploración a cielo abierto de profundidad de 3 m., teniendo como objetivo observar las
características del suelo, registrar los datos estratigráficos y realizar ensayos en laboratorio.
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
Para el primer estrato (E-01, de 0 m. a 0.56 m) corresponde a un suelo orgánico limoso de
color marrón oscuro, con fuerte olor orgánico, textura húmeda y de alta plasticidad, se identificó
un alto contenido de materia orgánica; consecutivamente para el segundo estrato (E-02, de 0.56
m. a 0.82 m), se halló arena fina con abundante limo, también húmeda y de textura muy suave; a
partir del estrato E-03 y hasta el E-08 (0.83 – 3.00 m), se identifican suelos granulares (gravas y
arenas), en su mayoría no plásticos, con varias tonalidades en su color (marrón a plomo oscuro) y
formas sub-redondeadas a alargadas.
PROFUNDIDAD DE EXPLORACIÓN
La calicata alcanzó una profundidad total de 3.0 m., lo cual permitió tener una visión clara
de las características del perfil estratigráfico.
NIVEL FREÁTICO
Durante la inspección no se identificó la presencia de nivel freático hasta los 3.0 metros de
excavación; sin embargo, la ausencia de nivel freático no garantiza condiciones secas permanentes.
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 13 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
ENSAYOS DE LABORATORIO
CONTENIDO DE HUMEDAD
Siguiendo lo que indica la NTP 339.127 y ASTM D2216 que establecen el procedimiento
para determinar el contenido de humedad en los suelos, se realizaron pruebas en laboratorio con
muestras extraídas de cada estrato, se muestran los valores obtenidos:
Tabla 1
Tabla de Contenido de Humedad
Certificado: ANEXOS
El contenido de humedad registrado oscila entre 4.80% y 19.08%, siendo alto el
porcentaje de humedad en los primeros 0.82 m, posterior a los 0.83 m de profundidad, se observa
una disminución, con valores por debajo del 8%.
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 14 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
DENSIDAD DE CAMPO
Según las normas ASTM D7264-09, NTP 339.139, se presenta los valores de densidad
húmeda y seca obtenidos en laboratorio para los ocho estratos de suelo, aplicando los métodos de
Inmersión al agua (E-01 y E-02) y por volumen conocido (E-03 a E-08), estos resultados se
muestran en la Tabla 2.
Tabla 2
Tabla de densidad húmeda y seca
DENSIDA DENSIDAD MÉTODO
ESTRATO PROFUNDIDAD D SECA EMPLEADO
HÚMEDA
E-01 0.00 a 0.55 1.615 1.356 Inmersión al Agua
E-02 0.56 a 0.82 1.563 1.325 Inmersión al Agua
E-03 0.83 a 1.00 1.517 1.433 Volumen Conocido
E-04 1.01 a 1.17 1.533 1.463 Volumen Conocido
E-05 1.18 a 1.43 1.439 1.366 Volumen Conocido
E-06 1.44 a 1.59 1.667 1.588 Volumen Conocido
E-07 1.60 a 2.34 1.578 1.462 Volumen Conocido
E-08 2.35 a 3.00 1.590 1.509 Volumen Conocido
Certificado: ANEXOS
El estudio muestra ocho estratos de 0 a 3 m de profundidad, en los primeros dos estratos
(0 a 0.82 m) se usó el método de inmersión al agua, obteniendo densidades húmedas de 1.563 a
1.615 g/cm³ y secas de 1.325 a 1.356 g/cm³; en los estratos restantes (0.83 a 3 m) se usó el
método de volumen conocido, con densidades húmedas de 1.439 a 1.667 g/cm³ y secas de 1.366
a 1.588 g/cm³.
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 15 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO
Según la norma NTP 339.12, se realizó el análisis granulométrico de los suelos, mediante
la determinación de la distribución del tamaño de las partículas presentes en una muestra de
suelo, se obtienen resultados que se muestran en la Tabla 3.
Tabla 3
Análisis granulométrico por tamizado, porcentaje de grava, arena y limo
Certificado: ANEXOS
La tabla 3 muestra el análisis granulométrico de ocho estratos, los dos primeros son
arenosos con algo de limo sin presencia de grava, a partir del tercer estrato aparece grava hasta
36.3%, mientras la arena sigue predominando 62.6–95% y el limo es bajo 1.1–3%.
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 16 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
LÍMITES DE CONSISTENCIA
La Norma NTP 339.129 (2021) Límite Líquido y Límite Plástico,
establece los lineamientos para establecer los límites de consistencia, de las
muestras extraídas de cada estrato, se estableció los límites de consistencia
detallados a continuación.
Tabla 4
Tabla de límites de consistencia
LIMITE LIMITE ÍNDICE DE
ESTRATO PROFUNDIDAD
LIQUID PLÁSTICO PLASTICIDAD
O
E-01 0.00 a 0.55 22.66% 14.27% 8.39%
E-02 0.56 a 0.82 NP NP NP
E-03 0.83 a 1.00 NP NP NP
E-04 1.01 a 1.17 NP NP NP
E-05 1.18 a 1.43 NP NP NP
E-06 1.44 a 1.59 NP NP NP
E-07 1.60 a 2.34 NP NP NP
E-08 2.35 a 3.00 NP NP NP
Certificado: ANEXOS
Se evaluaron los límites de consistencia en los ocho estratos
identificados en la calicata, el estrato E-01 presentó un límite líquido de
22.66%, un límite plástico de 14.27% y un índice de plasticidad de 8.39%.
En el caso del estrato E-02, se observó un comportamiento no plástico,
con valores de 0% en los tres parámetros evaluados, esto debido a que se
trata de un suelo arenoso, para los estratos E-03 al E-08 también
presentaron valores nulos en límite líquido, límite plástico e índice de
plasticidad, ya que dichos estratos correspondiente a suelos granulares,
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 17 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
principalmente arenas, que no presentan plasticidad debido a la ausencia de
materiales finos cohesivos.
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 18 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
CLASIFICACIÓN SUCS Y AASHTO
Para la caracterización del perfil del terreno, se aplicaron los sistemas
de clasificación SUCS y AASHTO, de acuerdo con los procedimientos
establecidos en las normas NTP 339.127 y NTP 339.128. La clasificación
SUCS y AASHTO se realiza con el objetivo de identificar y agrupar los suelos
según su granulometría y comportamiento plástico, permitiendo establecer
criterios técnicos para su uso en ingeniería civil. El estudio abarcó ocho
estratos, permitiendo registrar la variación granulométrica y de plasticidad
en función de la profundidad, siguiendo el lineamiento de la normativa
técnica peruana vigente.
Tabla 5
Tabla de clasificación de suelos SUCS y AASHTO
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
ESTRATO PROFUNDIDAD
SUCS AASTHO
E-01 0.00 a 0.55 SC A-6-(2)
E-02 0.56 a 0.82 SM A-2-4
E-03 0.83 a 1.00 SW A-1-b
E-04 1.01 a 1.17 SP A-1-b
E-05 1.18 a 1.43 SP A-1-b
E-06 1.44 a 1.59 SW A-1-b
E-07 1.60 a 2.34 SP A-1-b
E-08 2.35 a 3.00 GP A-1-a
Certificado: ANEXOS
A partir de la tabla de datos obtenidos, se observa que el perfil de
suelo presenta una secuencia predominantemente granular; el estrato E-01
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 19 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
fue clasificado como SC según SUCS y A-6(2) según AASHTO, el estrato E-02
se identifica un suelo tipo SM y A-
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 20 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
2-4, correspondiente a una arena limosa con menor presencia de finos, a
partir del estrato E-03 hasta el E-07, se evidencian suelos clasificados como
arenas SW y SP con clasificación A-1-b bajo AASHTO, Finamente, el estrato E-
08, se registró un suelo de tipo GP y A-1-a, correspondiente a grava.
CORTE DIRECTO
Según las nomas ASTM D3080-72, NTP 339.171, la prueba de corte directo es adecuada
para la determinación relativamente rápida del ángulo de fricción y cohesión del suelo, se
remoldeo muestra alterada del estrato E-04 con los datos de densidad natural (γ) y contenido de
humedad
(w) y aplicándose cargas verticales de 8 kg, 16 kg y 32 kg. Se obtuvo esfuerzos normales y
cortantes que se muestran en la Tabla 6.
Tabla 6
Resultados de Esfuerzos Normales y Cortantes a través de Corte Directo
Muestra Esfuerzos Carga Vertical 8kg Carga Vertical 16kg Carga Vertical 32kg
Esfuerzo Normal 0.4098 0.8196 1.6392
E-04
Esfuerzo Cortante 0.7102 0.8825 2.0679
Certificado: ANEXOS
A partir de los esfuerzos normales y cortantes se trazó la ecuación de la
envolvente de la falla, resultante de la tendencia lineal, determinándose así
los parámetros de resistencia.
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 21 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
Figura 4
Esfuerzo Normal vs Esfuerzo Cortante
Los parámetros de resistencia al corte obtenidos para la muestra E-04,
con un ángulo de fricción (Ø) de 49.0697º y una cohesión (C) de 0.1175,
indicativos de un material granular.
DENSIDADES MÁXIMAS Y MÍNIMAS
Según la norma ASTM D4254 (Densidad mínima de suelo) y ASTM
D2424 (Densidad máxima de suelo) que evalúan el estado de compactación
natural del suelo y su resistencia al esfuerzo cortante, se realizaron ensayos
de densidad máxima y mínima, a partir de los cuales se calculó la densidad
relativa.
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 22 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
Tabla 7
Tabla de la densidad mínima, densidad, máxima y densidad relativa
Determinación de la Densidad Relativa
Densidad in situ (gr/cm3) 1.463
Densidad seca mínima (gr/cm3) 1.337
Densidad seca máxima (gr/cm3) 1.599
Densidad relativa (%) 52.262
Certificado: ANEXOS
A través de fórmulas empíricas se determinó el ángulo de fricción con
las densidades calculadas de la Tabla 7, los resultados de Angulo de fricción
se encuentran en la Tabla 8.
Tabla 8
Determinación de ángulo de fricción
Determinación del ángulo de fricción
Ø1 28.756
Ø2 38.019
Ø3 37.884
Ø asumido 37.952
Certificado: ANEXOS
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 23 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
TRABAJOS REALIZADOS EN GABINETE
ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN
[Link]. Análisis de Cimentaciones
Para la determinación de la Capacidad de carga del suelo “qa”, se
calcula en base a las características del suelo, las cuales fueron
determinadas, teniendo en cuenta la profundidad de desplante a la cual
serán colocadas la cimentación, las cuales, de acuerdo con las exploraciones
efectuadas, se cimentarán sobre diferentes tipos de suelos.
[Link]. Criterios de Diseño
Los criterios de diseño claves empleados para el cálculo de la
capacidad portante admisible en el área de estudio, fueron los siguientes:
Factor de Seguridad en suelo igual a 3.
[Link]. Metodología de Calculo
Para la determinación de la capacidad de carga del suelo, se calcula en
base a las características del suelo, los cuales fueron determinados mediante
ensayos de laboratorio. Las variaciones de los factores de capacidad de
carga están en función del ángulo de fricción interna del suelo (φ).
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 24 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
Para el cálculo se utilizó la expresión de la teoría de “Terzagui” para un
cimiento cuadrado:
Donde:
c = Cohesión del suelo
= Peso unitario del suelo
Dr = Profundidad de la cimentación.
B = Ancho de la zapata de cimentación.
Nc, Nq, N = Factores de capacidad de carga.
Sc, Sq, S = Factores de corrección por la forma de cimentación
[Link]. Cálculo de la Capacidad de Carga Admisible para el
Suelo, Referencia: Calicata N° C-1 – Estrato 4
Para el análisis de la cimentación se necesita tener en cuenta el Angulo de fricción la
cohesión y el peso específico del suelo en estado natural estos parámetros permiten determinar la
carga admisible final.
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 25 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
CÁLCULO DE CARGA ULTIMA(qu) Y CARGA ADMISIBLE (qa)
[Link]. CORTE DIRECTO
Con la tabla de Terzaghi’s y ángulo de fricción de 49.0697°, se
determinó los parámetros de Nc, Nq y Ny, a partir de la interpolación. (FALLA
GENERAL)
Nc= 222.55
Nq= 257.34
Ny= 595.04
CARGA ULTIMA (qu)
Datos:
Df= 110 cm
B= 120 cm
Φ= 49.0697°
C= 0.1175
ɣ= 1.533 g/cm3 = 0.001533 kg/cm³
Calculo de q (Sobrecarga Lateral equivalente)
q = ɣ x Df
q= (1.615 g/cm2 * 55cm)+(1.563 g/cm2 * 27cm)+( 1.517 g/cm2 * 18cm)
+(1.533
g/cm2 * 10cm)
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 26 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
q=173.662 g/cm2
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 27 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
Calculo de qu
Para el cálculo de qu para una zapata cuadrada usamos la ecuación de
TERZAGHI.
𝑞𝑢 = 1.3(0.1175)(222.55) + (173.662)(257.34) + 0.4(0.001533 )(120)
(595.04)
𝑞𝑢 = 44 767.95 𝑔/𝑐𝑚2
𝑞𝑢 = 44.77 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
CARGA ADMISIBLE (qa)
A partir de la carga ultima obtenemos la carga admisible en estudio con fines
de cimentación.
𝑞𝑎 = 44.77
𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 14.92 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
3
[Link]. DENSIDADES MÁXIMAS Y MÍNIMAS
Con la tabla de Terzaghi’s para falla local y ángulo de fricción de
37.952°, se determinó los parámetros de Nc, Nq y Ny, a partir de la
interpolación.
Nc= 30.34
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 28 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
Nq= 16.78
Ny= 12.66
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 29 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
CARGA ULTIMA (qu)
Df= 110 cm
B= 120 cm
Φ= 37.952°
C= 0
ɣ= 1.533 g/cm3 = 0.001533 kg/cm³
Calculo de q (Sobrecarga Lateral equivalente)
q= (1.615 g/cm2 * 55cm)+(1.563 g/cm2 * 27cm)+( 1.517 g/cm2 * 18cm)
+(1.533
g/cm2 * 10cm)
q=173.662 g/cm2
𝑞𝑢 = 1.3(0)(30.34) + (173.662)(16.78) + 0.4(0.001533)(120)(12.66)
𝑞𝑢 = 2914.97𝑔/𝑐𝑚2
𝑞𝑢 = 2.9 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
CARGA ADMISIBLE (qa)
A partir de la carga ultima obtenemos la carga admisible en estudio con fines
de cimentación.
2.9
𝑞𝑎 = 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 0.97 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
3
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 30 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1 CONCLUSIONES
En conclusión, el estudio de mecánica de suelos realizado en el sector de Uray Jaran tuvo
como objetivo principal realizar estudios de mecánica de suelos (EMS) con fines de cimentación
para la construcción de una vivienda multifamiliar de 3 niveles, mediante ensayos de laboratorio
y trabajos de reconocimiento en campo, en cumplimiento con la Norma Técnica Peruana (NTP)
y la Norma E.050 “Suelos y Cimentaciones” del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
El perfil estratigráfico que se analizó hasta una profundidad de 3,00 m, se mostró ocho
estratos con importantes variaciones en el contenido de humedad, densidad seca, distribución
granulométrica e índice de plasticidad; se identificó que los primeros 0,82 m de profundidad
corresponden a un suelo orgánico y limoso de alta plasticidad; a partir de los 0.83 hasta los 3.00
m, el perfil estratigráfico muestra materiales granulares, principalmente arenas con grava, con
baja humedad, alta densidad seca y nula plasticidad; en relación al estrato 4 siendo el mismo
ubicado en la profundidad de desplante presentó un contenido de humedad de 4.80%, una
densidad humedad registrada de 1.533 g/cm3 y densidad seca de 1.463 g/cm3, determinado
mediante el método de volumen de conocido; en granulometría se encontró 3.50% de grava, 95%
de arena y 1.50% de finos; además, no presenta índice de plasticidad puesto que es un suelo
granular, según el sistema SUCS Y AASTHO se determinó la clasificación del suelo como un SP
y A-1-b.
Respecto a las propiedades mecánicas del suelo, para el estrato 4 se llevaron a cabo el
ensayo de corte directo, usando cargas normales de 8, 16 y 32 kg se determinó un ángulo de
fricción 49.0697° y una cohesión 0.1175 kg/cm2; además, se realizó el ensayo de densidad
máxima
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 31 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
y mínima, con el uso de fórmulas empíricas se presentó 3 valores ϕ₁ = 28,756°, ϕ₂ = 38,019° y ϕ₃
= 37,884°, de los cuales se asumió un ángulo promedio de 37.952°.
La capacidad de carga del estrato 4, utilizando la fórmula de Terzaghi y considerando los
datos obtenidos en laboratorio, como ϕ = 37.952°, γ = 0.001533 kg/cm³ y los valores de
capacidad de carga interpolados Nc= 30.34, Nq= 16.78, Ny= 12.66, se obtuvo una capacidad de
carga ultima (qu) de 2.9 kg/cm2; a partir de este resultado considerando un factor de seguridad
de 3, se calculó la capacidad de carga admisible (qadm) 0.97 kg/cm2.
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 32 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
RECOMENDACIONES
Se recomienda el uso de cimentaciones superficiales bien dimensionadas, dado que la
capacidad admisible obtenida de “0.97 kg/cm2” es adecuada para zapatas corridas.
Se sugiere no cimentar sobre los estratos superiores (E-01 y E-02), puesto que presentan
alta humedad, baja densidad, con presencia de limo y materia orgánica; generarando
asentamientos diferenciales del terreno.
Aunque no se identificó el nivel freático hasta los 3.00 m, se recomienda monitorear el
contenido de humedad del terreno durante la ejecución de la obra en épocas lluviosas, para evitar
saturaciones imprevistas que puedan afectar la resistencia del suelo.
Se debe considerar la implementación de un sistema de drenaje que evite el incremento
de humedad en los estratos superiores, lo cual podría comprometer la estabilidad de la
cimentación y la estructura en general.
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 33 |
36
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P: INGENIERÍA CIVIL
5. ANEXOS
Estudio de Mecánica de Sue
los
P á g i n a 34 |
36