UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA

(Creada por la ley N°. 29531)

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ASIGNATURA: MECÁNICA DE SUELOS I

INFORME:

PROSPECCIÓN GEOTÉCNICA DE SUELOS Y ENSAYOS EN LABORATORIO

INTEGRANTES

Acuña Díaz, Edwin Karol Marín Arana, Gian Luis

Bautista Sempertegui, José Elí Mejía Zulueta, Jhean Carlos
Cabrera Ortiz, Elver Joel Narva Zamora, Ever Eli
Carranza Chávez, Humberto Ocsa Cubas, Billy Jhon Steve
Chamaya Carranza, Greysi Vanessa Ruiz Mondragón, Roger Gerson
Cunya Vásquez, Yenson Sánchez Delgado, Deymi Jhulisa
Díaz Delgado, Yonatan Uriarte Pastor, Marcela Lisbeth
Edquen Burga, Jhon Anderson Vásquez Paredes, Cristian Joel
Gonzales Rojas, Hellen Jhael Margot Vallejos Medina, Deyner Cristian
Idrogo Mejía, Alexander Villegas Fuentes, Norvil
Lucano Silva, Luz Eneida Zárate Quispe, Jeiner

DOCENTE: Ing. BARBOZA MEJÍA, ABELARDO MELANIO

CICLO: V

Chota, 03 de setiembre de 2024

1
 ÍNDICE
CAPITULO I: INTRODUCCIÓN ...............................................................................................9

1.1 Objetivo general ...........................................................................................................10

1.2 Objetivos específicos ...................................................................................................10

CAPÍTULO II: UBICACIÓN ..................................................................................................... 11

2.1 Ubicación política ........................................................................................................ 11

2.2 Coordenadas geográficas .............................................................................................12

2.3 Accesibilidad................................................................................................................12

CAPÍTULO III: HERRAMIENTAS ..........................................................................................14

CAPÍTULO IV: MARCO TEÓRICO........................................................................................16

4.1 Antecedentes ................................................................................................................16

4.2 Definición de términos .................................................................................................18

CAPÍTULO V: METODOLOGÍA .............................................................................................31

5.1 Etapa pre campo ...........................................................................................................31

5.2 Etapa campo .................................................................................................................32

5.3 Etapa post campo..........................................................................................................34

5.3.1 Ensayo de Contenido de humedad (%w) .....................................................................34

5.3.2 Ensayo de Granulometría (en seco) ............................................................................38

5.3.3 Ensayo de Granulometría (por lavado).......................................................................46

5.3.4 Ensayo de Límite líquido (LL) .....................................................................................51

5.3.5 Ensayo de Límite plástico (LP) ...................................................................................57

2
CAPÍTULO VI: RESULTADOS .................................................................................................59

CAPÍTULO VII: CONCLUSIONES ..........................................................................................61

CAPÍTULO VIII: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................64

CAPÍTULO IX: ANEXOS ..........................................................................................................66

3
 ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1 Mapas geográficos de la zona de estudio .......................................................................12

Figura 2 Ubicación satelital de la zona de estudio........................................................................13

Figura 3 Flexómetro......................................................................................................................14

Figura 4 Bolsas blancas de mínimo 5 kg de capacidad ................................................................14

Figura 5 Pico .................................................................................................................................14

Figura 6 Cinta de embalaje ...........................................................................................................14

Figura 7 Lampa .............................................................................................................................14

Figura 8 Plumones ........................................................................................................................14

Figura 9 Barreta ............................................................................................................................14

Figura 10 Depósito de aluminio....................................................................................................14

Figura 11 Pala ...............................................................................................................................14

Figura 12 Bandeja de aluminio .....................................................................................................14

Figura 13 Sacos .............................................................................................................................15

Figura 14 Badilejo ........................................................................................................................15

Figura 15 Comba de goma ............................................................................................................15

Figura 16 Tamices ........................................................................................................................15

Figura 17 Tamizador eléctrico ......................................................................................................15

Figura 18 Cepillo de cerdas metálicas ..........................................................................................15

Figura 19 Balanza digital ..............................................................................................................15

Figura 20 Horno ............................................................................................................................15

Figura 21 Acanalador....................................................................................................................15

Figura 22 Estados de consistencia del suelo .................................................................................21

4
Figura 23 Relaciones de peso (W) - volumen (V) entre las fases del suelo .................................22

Figura 24 Proceso de formación del suelo ....................................................................................24

Figura 25 Horizontes del suelo .....................................................................................................25

Figura 26 Tamaño de partículas que conforman los suelos ..........................................................30

Figura 27 Ubicación del punto para la excavación de la calicata .................................................32

Figura 28 Medición del terreno antes de realizar la excavación ...................................................32

Figura 29 Inicio a la excavación de la calicata. ............................................................................32

Figura 30 Medidas de la calicata terminada .................................................................................33

Figura 31 Medición de la profundidad y codificación de la calicata ............................................33

Figura 32 Medición del primer estrato de la calicata....................................................................33

Figura 33 Extracción de las muestras ...........................................................................................34

Figura 34 Codificación de las bolsas para la recolección de las muestras ...................................34

Figura 35 Extracción de las muestras de C-01 en recipientes para realizar el ensayo. ................35

Figura 36 Registro del peso de la tara para la muestra E-01. .......................................................35

Figura 37 Registro del peso de la tara más la muestra del E-01. ..................................................35

Figura 38 Colocamos las muestras al horno del E-01 y E-02. ......................................................36

Figura 39 Esperamos 24 horas, retiramos la muestra del E-01 y la pesamos. ..............................36

Figura 40 Esperamos 24 horas, retiramos la muestra del E-02 y la pesamos. ..............................36

Figura 41 Muestras extraídas de las bolsas para el ensayo de Granulometría. .............................38

Figura 42 Muestra obtenida del E-01 antes de ser colocada al horno. .........................................39

Figura 43 Muestra obtenida del E-02 antes de ser colocada al horno. .........................................39

Figura 44 Muestras del E-01 y E-02 colocadas en el horno por 24 horas. ...................................40

Figura 45 Procedimiento por cuarteo............................................................................................40

5
Figura 46 Selección de la muestra después de realizar el cuarteo. ...............................................41

Figura 47 Preparación y selección de los tamices. .......................................................................41

Figura 48 Colocación de la muestra en los tamices. .....................................................................41

Figura 49 Hacemos uso del tamizador mecánico. ........................................................................42

Figura 50 Retiramos los tamices y pesamos el suelo retenido en cada tamiz. .............................42

Figura 51 Recipientes con las muestras obtenidas........................................................................42

Figura 52 Curva granulométrica de C-01, E-01 ...........................................................................44

Figura 53 Lavado de muestra C-01, E-01. ....................................................................................46

Figura 54 Lavado de muestra C-01, E-02. ....................................................................................47

Figura 55 Colocación de la muestra E-01 al horno. .....................................................................47

Figura 56 Después de ser secadas las muestras son puestas en los recipientes. ...........................47

Figura 57 Las muestras son depositadas en los tamices. ..............................................................48

Figura 58 Curva granulométrica de C-01, E-01 ...........................................................................49

Figura 59 Curva granulométrica de C-01, E-02 ...........................................................................50

Figura 60 Trituración de las muestras con las combas de goma. .................................................51

Figura 61 Las muestras son depositadas en el tamiz N°40 ...........................................................52

Figura 62 Las muestras son tamizadas mediante movimiento circular ........................................52

Figura 63 Las muestras son humedecidas poco a poco ................................................................52

Figura 64 Comprobamos que la muestra este totalmente humedecida .........................................53

Figura 65 La muestra es puesta poco a poco en el aparato Casagrande. ......................................53

Figura 66 Realizamos un surco en la mitad de la muestra con ayuda de un acanalador. .............53

Figura 67 La muestra es golpeada suavemente en repetidas ocasiones. .......................................54

Figura 68 Las muestras son puestas en el horno. ..........................................................................54

6
Figura 69 Límite liquido (LL) – E-01 ...........................................................................................55

Figura 70 Límite líquido (LL) – E-02 ...........................................................................................56

Figura 71 Ubicación de la calicata realizada ................................................................................66

Figura 72 Proceso de realización de la calicata ............................................................................66

Figura 73 Perfilación de la calicata...............................................................................................66

Figura 74 Finalización de la calicata ............................................................................................67

Figura 75 Método del cuarteo para la selección de muestra .........................................................67

Figura 76 Método de tamizado .....................................................................................................67

Figura 77 Método de pulverización ..............................................................................................68

Figura 78 Evidencia Límite de Atterberg (Casagrande) - LL .......................................................68

Figura 79 Evidencia límite de Atterberg - LP...............................................................................68

7
 ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1 Ubicación de calicata .......................................................................................................11

Tabla 2 Coordenadas geográficas .................................................................................................12

Tabla 3 Cálculo de contenido de humedad E-01 .........................................................................37

Tabla 4 Cálculo de contenido de humedad E-02 .........................................................................38

Tabla 5 Granulometría en seco del C-01, E-01. ............................................................................43

Tabla 6 Datos del coeficiente de curvatura y uniformidad E-01 ..................................................45

Tabla 7 Granulometría por lavado del C-01, E-01........................................................................48

Tabla 8 Datos de Coeficiente de Curvatura y uniformidad ..........................................................49

Tabla 9 Granulometría por lavado de C-01, E-02 .........................................................................50

Tabla 10 Datos de Cu y Cc de E-02 por lavado ............................................................................51

Tabla 11 Determinación del límite liquido (LL) – E-01 ...............................................................55

Tabla 12 Determinación de límite líquido (LL) – E-02 ................................................................56

Tabla 13 Determinación de límite plástico (LP) – E-01 ...............................................................57

Tabla 14 Determinación de límite plástico (LP) – E-02 ...............................................................58

Tabla 15 Resultados de los ensayos de contenido de humedad ....................................................59

Tabla 16 Resultados de los ensayos de granulometría en seco .....................................................59

Tabla 17 Resultados de los ensayos de granulometría por lavado ................................................60

Tabla 18 Resultados de los ensayos de los límites de Atterberg ..................................................60

8
 CAPITULO I: INTRODUCCIÓN

La prospección geotécnica es un proceso fundamental en la planificación y ejecución de

proyectos de ingeniería civil, ya que proporciona la información necesaria sobre las

características del suelo para garantizar la estabilidad y seguridad de las estructuras como

puentes, edificios, presas, entre otros, ya que el comportamiento del terreno bajo cargas puede

variar.

Una de las técnicas más comunes para llevar a cabo la prospección geotécnica es la

excavación de calicatas, que permiten observar directamente el perfil del suelo y recoger

muestras para su análisis en laboratorio. Las calicatas son excavaciones de forma rectangular o

cuadrada cuya profundidad no supera de 3 a 5 metros. Estas excavaciones permiten observar

directamente el perfil del suelo y recoger muestras para su análisis en laboratorio.

Una vez que se han recogido las muestras de suelo, se procede a realizar una serie de

ensayos en laboratorio para analizar sus propiedades físicas y mecánicas. Estos ensayos

proporcionan datos precisos sobre la granulometría, la plasticidad, la capacidad de carga y el

comportamiento de los suelos bajo diferentes condiciones de humedad y carga. Entre los ensayos

más comunes se encuentran el contenido de humedad, la prueba de granulometría, el límite

líquido, el límite plástico.

La interpretación adecuada de los resultados de la prospección geotécnica y ensayos de

laboratorio, permite a los ingenieros tomar decisiones para diseñar soluciones seguras y

eficientes que se adapten a las condiciones del terreno para minimizar riesgos y optimizar el

comportamiento de las estructuras proyectadas.

9
1.1 Objetivo general

Realizar la prospección geotécnica de suelos y los ensayos en laboratorio.

1.2 Objetivos específicos

• Ubicar el punto para la excavación de la calicata.

• Identificar los estratos de la calicata realizada.

• Describir el suelo en los estratos de la calicata.

• Extraer muestras de los estratos identificados.

• Determinar la humedad del suelo en laboratorio.

• Determinar la granulometría del suelo en laboratorio por el método en seco.

• Determinar la granulometría del suelo en laboratorio por el método de lavado.

• Realizar el ensayo de límite líquido con las muestras recolectadas de la calicata.

• Realizar el ensayo de límite plástico con las muestras recolectadas de la calicata.

• Determinar el índice de plasticidad del suelo.

10
 CAPÍTULO II: UBICACIÓN

2.1 Ubicación política

La zona de estudio se encuentra ubicada en la comunidad de Colpa Matara, en el distrito de

Chota, provincia de Chota, que pertenece a la región de Cajamarca, Perú. Esta zona se encuentra

muy cerca de la Universidad Nacional Autónoma De Chota, aproximadamente a dos minutos a

pie de esta misma (figura 2).

Tabla 1

Ubicación de calicata

UBICACIÓN POLÍTICA

DEPARTAMENTO Cajamarca

PROVINCIA Chota

DISTRITO Chota

COMUNIDAD Colpa Matara

Nota. Esta tabla muestra la ubicación política de la Comunidad de Colpa Matara donde fue

realizada nuestra calicata.

11
2.2 Coordenadas geográficas

Las coordenadas geográficas de la zona de estudio aproximadamente son:

Tabla 2

Coordenadas geográficas

COORDENADAS UTM

NORTE 9276498.239803828

ESTE 761900.2714519603

ALTITUD 2,556 msnm

ZONA 17

LATITUD -6.539883
LONGITUD -78.631717

Nota. Coordenadas geográficas de la ubicación de la calicata.

2.3 Accesibilidad

El área de estudio es accesible desde la ciudad de Chota, por medio de transporte urbano,

a través de la vía terrestre que conecta la ciudad de Chota con la comunidad de Colpa Matara, en

un tiempo aproximado de 30 minutos.

Figura 1

Mapas geográficos de la zona de estudio

12
 Nota. Mapa político del Perú y del departamento de Cajamarca. Fuente: Google (2020).

Figura 2

Ubicación satelital de la zona de estudio

Nota. Vista satelital. Fuente: Google Maps (2017).

13
 CAPÍTULO III: HERRAMIENTAS

Descripción Herramienta Descripción Herramienta

Flexómetro Bolsas blancas

Utilizado para medir las Figura 3 De mínimo 5 kg de
dimensiones de la capacidad, bolsas utilizadas
Flexómetro Figura 4
calicata. para la recolección de las
muestras de suelo. Bolsas blancas de
Pico Cinta de embalaje mínimo 5 kg de
Herramienta utilizada Cinta para sellar las bolsas
Figura 5 capacidad
Figura 6
para cavar la calicata. con las muestras de suelo.
Pico Cinta de

embalaje
Lampa Plumones
Herramienta utilizada Utilizados para escribir en
Figura 7 Figura 8
para extraer la tierra de las bolsas que contienen las
la calicata a realizar. Lampa muestras. Plumones

Barreta Depósito de aluminio

Utilizada para perfilar Utilizado para depositar las
Figura 9 Figura 10
la calicata. muestras que se utilizaran
Barreta en los ensayos. Depósito de

aluminio
Pala Bandeja de aluminio
Utilizada para extraer y Recipiente utilizado para el
Figura 11 Figura 12
perfilar la calicata. cuarteo de las muestras.
Pala Bandeja de

aluminio

14
Sacos Badilejo
Utilizados para la Instrumento utilizado para Figura 14
recolección de muestras Figura 13 el cuarteo de muestras de
Badilejo
y su posterior suelo.
Sacos
transporte.
Comba de goma Tamices
Utilizado para disolver Figura 15 Utilizados para separar las
Figura 16
las muestras de suelo partículas del suelo.
Comba de goma Tamices
después de haber
colocado al horno.
Tamizador eléctrico Cepillo de cerdas
Utilizado para agitar los metálicas
Figura 17 Figura 18
tamices con las Instrumento de ayuda para
Tamizador Cepillo de cerdas
muestras de suelo de sacar la tierra que se queda
manera más eficiente. eléctrico en el tamiz. metálicas
Balanza digital Horno
Utilizado para pesar las Utilizado para el secado de Figura 20
Figura 19
muestras de suelo. las muestras.
Balanza digital Horno

Copa de casa grande Acanalador Figura 21

Utilizada para el ensayo Dispositivo utilizado para
Acanalador
de límite líquido y crear canales o ranuras.
plástico.

15
 CAPÍTULO IV: MARCO TEÓRICO

4.1 Antecedentes

Para el desarrollo de esta investigación es importante analizar investigaciones o proyectos

previos relacionados con el tema para así reflexionar y ver hasta dónde ha llegado la

investigación de este tema anteriormente. A continuación, se presentan algunos proyectos de

investigación sobre el estudio de suelos a base de calicatas. Estos estudios son fundamentales

para entender la composición y la estabilidad del suelo, lo que es crucial para la planificación y

diseño de estructuras como edificios, puentes, carreteras.

En primer lugar, se tiene a Ramírez y González (2018), quienes realizaron su

investigación en Lima, Perú, titulada “Caracterización de Suelos mediante Calicatas en la Región

Costa”. Enfocada en la evaluación de suelos para la construcción civil, concluyeron que la

calicata es una técnica fundamental para identificar las propiedades físicas y mecánicas del suelo,

permitiendo determinar su capacidad de soporte y estabilidad.

Asimismo, Pérez y Mora (2017) en Bogotá, Colombia, investigaron las propiedades

geotécnicas de los suelos en áreas urbanas mediante calicatas. Su estudio, titulado “Evaluación

de Suelos Urbanos: Una Aplicación de Calicatas”, resaltó que esta técnica es crucial para el

diseño de cimentaciones, ya que permite obtener muestras representativas del subsuelo y analizar

su estratificación y resistencia.

También tenemos a Jiménez (2013) en Caracas, quien en su investigación titulada

“Aplicación de Calicatas para la Evaluación de Suelos en Zonas Rurales de Venezuela”, se

enfocó en la importancia de esta técnica para el desarrollo rural, afirmando que las calicatas son

herramientas indispensables para identificar problemas de erosión, drenaje y compactación del

suelo.

16
 A nivel regional, Sánchez, Díaz y Herrera (2012) en Falcón realizaron una investigación

titulada “Análisis de Suelos en la Región de Falcón mediante Calicatas”. Establecieron que

existe una variabilidad significativa en las propiedades del suelo en diferentes zonas, destacando

la necesidad de estudios detallados mediante calicatas para el desarrollo de proyectos de

infraestructura.

Asimismo, Pérez (2020) en Falcón nos dice a través de su investigación titulada

“Evaluación de Suelos para la Construcción en la Región de Falcón”, que el uso de calicatas es

esencial para determinar la idoneidad del suelo para la construcción, permitiendo identificar

zonas con alta capacidad de carga y aquellas que requieren tratamiento especial.

Como se puede ver en los trabajos de investigación anteriormente expuestos, el estudio

de suelos a través de calicatas es fundamental para diversas aplicaciones en el ámbito de la

construcción civil, permitiendo un análisis detallado y preciso de las características del suelo.

17
4.2 Definición de términos

Calicata. Las calicatas son fundamentales para el análisis y evaluación del suelo, ofreciendo

datos cruciales para decisiones en construcción, agricultura y geología. Esto permite identificar la

composición, textura, profundidad de los horizontes y otras características esenciales para

determinar la adecuación del terreno para diversos usos, como cimentaciones, cultivos o

proyectos de ingeniería.

Ensayos de laboratorio. Los ensayos de laboratorio para muestras de suelo son cruciales para

determinar las propiedades del suelo con precisión. Incluyen:

Contenido de Humedad (%w). El contenido de humedad, generalmente se enfoca en analizar y

determinar la cantidad de agua presente en diferentes materiales, en este caso en suelo. Esta

medición es importante porque puede afectar las propiedades físicas y mecánicas del suelo. Se

determina mediante la relación entre el peso del agua en una muestra de suelo y el peso seco de

la muestra.

𝑾𝒘
W(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎%
𝑾𝒔

Donde:

%w = contenido de humedad

Ww = peso del agua

Ws = peso de los sólidos

Granulometría. La granulometría, es el estudio y análisis de la distribución de tamaños de

partículas en los suelos. A través de la granulometría, se puede obtener información sobre la

composición y las propiedades físicas del suelo, y es importante para caracterizar su capacidad

de carga, permeabilidad, entre otras.

Los objetivos de la granulometría en mecánica de suelos son:

18
 Clasificar el suelo, puede determinar el tipo de suelo como arenoso, arcilloso, limoso,

para aplicar el tratamiento adecuado y prever su comportamiento bajo cargas.

Evaluar propiedades físicas, comprender cómo la distribución del tamaño de las

partículas afecta propiedades como la permeabilidad, la compactación y la resistencia.

Otro factor importante en granulometría es determinar los coeficientes del suelo que nos

servirá para clasificar este.

𝑫𝟔𝟎 𝑫𝟑𝟎𝟐
Cu = Cc =
𝑫𝟏𝟎 𝑫𝟏𝟎 ∗ 𝑫𝟔𝟎

Donde:

Cc = coeficiente de curvatura

Cu = coeficiente de uniformidad

Límite líquido (LL). El límite de líquido, es importante ya que indica la cantidad de agua que un

suelo puede contener antes de pasar de un estado plástico a un estado líquido. Es una medida clave

en la clasificación de suelos y en la evaluación de su comportamiento, especialmente los arcillosos.

Importancia del límite de líquido son:

Clasificación del suelo, es fundamental para clasificar suelos según el sistema unificado o

el sistema AASHTO.

Comportamiento del suelo, ayuda a predecir el comportamiento del suelo en condiciones de

carga y saturación. Suelos con alto límite líquido tienden a ser más plásticos y tienen una mayor

capacidad de expansión y contracción.

La fórmula a utilizar es:

𝑾𝟏−𝑾𝟐
LL = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑾𝟏−𝑾𝟎

Donde:

19
W1 = peso de la muestra en estado húmedo (después de añadir agua). W2= peso de la muestra

después de secarla completamente.

W0= peso de la muestra inicial (en estado seco).

Límite plástico (LP). Es la cantidad mínima de agua necesaria para que el suelo pase de un estado

semisólido a un estado plástico, donde puede ser moldeado sin romperse. Se determina a partir de

una prueba de LP.

Preparación de muestra, mezcla el suelo con agua para obtener una pasta plástica.

Forma del cilindro, forma un cilindro de suelo con un diámetro de aproximadamente

3mm (⅛ de pulgada) y una longitud de unos 7 - 10 cm.

Prueba de ruptura, extiende el cilindro sobre la superficie dura, y cuando comienza a

romperse, mide el contenido de agua en ese momento.

Cálculo, el LP es el contenido de agua en el cual el suelo se vuelve plástico, pero aún

puede ser moldeado.

Índice de plasticidad (IP). Mide la diferencia entre el límite líquido y el límite plástico. Es una

medida de la gama de contenido de agua en la cual el suelo puede mantener su comportamiento

plástico.

La fórmula a utilizar es:

IP= LL - LP

Donde:

LL= límite líquido.

LP= límite plástico.

20
 Figura 22

Estados de consistencia del suelo

Nota. Dependiendo del contenido de humedad, el comportamiento del suelo puede ser dividido

en cuatro estados básicos. Fuente: Das (2015).

Estratificación del suelo. La Estratificación del suelo se refiere a la disposición en capas

horizontales de diferentes tipos de suelo a distintas profundidades. Cada capa, o estrato, puede

tener diferentes propiedades físicas y químicas, y su estudio es crucial para entender el

comportamiento del suelo en proyectos de ingeniería.

Estudio de Suelos. Es una rama de la ingeniería geotécnica que se encarga de la investigación y

análisis de las propiedades físicas y mecánicas de los suelos. Este estudio es esencial para la

planificación y diseño de obras de ingeniería, ya que permite determinar la capacidad de soporte

del suelo y su comportamiento bajo diferentes condiciones de carga.

Erosión del suelo. Es el transporte del producto o material meteorizado que fue causado por la

acción de agentes externos, como la lluvia, el viento, los mares, etc.

Fase Sólida del suelo. Está compuesta por minerales y materia orgánica. Los minerales forman la

estructura del suelo, mientras que la materia orgánica contribuye a la fertilidad del suelo. Aunque

la fase sólida no contiene agua ni aire directamente, su textura y estructura influyen en la capacidad

del suelo para retener agua y aire. Por ejemplo, los suelos con alta proporción de arcilla tienen una

mayor capacidad de retención de agua en comparación con suelos arenosos.

21
Fase Líquida del suelo. Esta fase está compuesta por el agua que se encuentra en el suelo, que

puede estar en forma de agua gravitacional (que drena rápidamente), agua capilar (que está

disponible para las plantas) y agua de reserva (que no está fácilmente disponible). La cantidad de

agua en el suelo afecta directamente la relación agua-aire. Cuando el suelo está saturado, el agua

ocupa la mayor parte de los poros, reduciendo el espacio para el aire. En suelos secos, hay más

espacio para el aire y menos agua.

Fase Gaseosa del suelo. Esta fase está compuesta por los gases presentes en los poros del suelo,

como el oxígeno y el dióxido de carbono. La calidad del aire del suelo es importante para la

respiración de las raíces y la actividad microbiológica. La cantidad de aire en el suelo está

inversamente relacionada con la cantidad de agua. En suelos húmedos, los poros están ocupados

por agua, lo que reduce la cantidad de aire disponible. En suelos secos, los poros están más llenos

de aire.

Figura 23

Relaciones de peso (W) - volumen (V) entre las fases del suelo

Nota. Se presenta la nomenclatura básica al referirnos al V o al W de una de las tres fases del

suelo. Fuente: EMPAI (2010).

22
Formación del suelo. La formación del suelo es un proceso lento, largo y dependiente de varios

factores, de manera general podemos destacar a la atmósfera (vientos, temperatura, gravedad),

litósfera (rocas), hidrósfera (lluvias, ríos, hielo) y biósfera (animales y plantas).

Clima como factor de formación del suelo. El clima se considera el factor más influyente en la

formación del suelo. La temperatura y las precipitaciones son los elementos que ejercen el efecto

más fuerte sobre la formación del suelo. A su vez este factor va a influir directamente en los otros

factores de formación, como el de los seres vivos y la topografía del terreno.

Roca madre como factor de formación del suelo. La fuente de la materia sólida a partir de la

cual se desarrolla el suelo se denomina roca madre y es el factor fundamental que influye en la

formación del mismo. El material original del que proviene el suelo puede ser una roca madre in

situ o una capa de depósitos no consolidados; cuando se da el primer caso, el suelo se denomina

residual; mientras que si se de en segundo, se denomina suelos transportados.

Seres vivos como factores de formación del suelo. Las plantas y los animales desempeñan un

papel vital en la formación del suelo. Los tipos y la abundancia de organismos presentes tienen

una fuerte influencia sobre las propiedades físicas y químicas de un suelo.

Tiempo como factor de formación del suelo. El tiempo es un factor importante en muchos

procesos geológicos, y la formación del suelo no es una excepción. Los distintos aspectos del

suelo se ven influidos directamente por la duración de los procesos que han estado actuando sobre

el mismo.

Topografía del terreno como factor de formación del suelo. La disposición de un terreno puede

variar en gran medida en distancias cortas. Esas variaciones de la topografía, a su vez, pueden

inducir el desarrollo de tipos de suelo en áreas relativamente pequeñas. Muchas de las diferencias

existen porque la pendiente tiene un efecto significativo sobre la magnitud de la erosión o

23
transporte y el contenido acuoso del suelo.

Figura 24

Proceso de formación del suelo

Nota. Se ven en acción los cinco factores principales de formación del suelo (roca madre, clima,

seres vivos, la topografía del terreno y el tiempo). Fuente: Geología Ecolma (s.f.).

Horizonte. Un horizonte de suelo es una capa paralela a la superficie del suelo cuyas

características físicas, químicas y biológicas difieren de las capas superiores e inferiores.

Horizonte O. Es la capa orgánica del suelo, es el nivel más superficial y está formado,

principalmente, por materia orgánica en descomposición, como hojas y restos animales.

Horizonte A. Es la capa más superficial del suelo que se encuentra por debajo del material

orgánico, abundan las raíces y se pueden encontrar los microorganismos animales y vegetales, es

de color oscuro debido a la gran cantidad de la presencia del humus. Este horizonte está formado

en la superficie, por lo cual posee mayor porcentaje de materia orgánica (transformada) que los

horizontes situados debajo.

Horizonte B. Es un nivel donde se acumulan diferentes materiales como arcillas y óxidos

24
metálicos procedentes de los niveles superiores. Horizonte de enriquecimiento en: arcilla, óxidos

de Fe y Al o de materia orgánica (sólo si es de origen aluvial; no in situ), o también por

enriquecimiento residual por lavado de los carbonatos (si estaban presentes en la roca). La

presencia de humus es escasa y los minerales han sufrido muchas alteraciones.

Horizonte C. Es una capa mineral que conserva propiedades del material originario porque las

transformaciones que ha experimentado son mínimas. Este horizonte no posee un desarrollo de

estructura edáfica, ni rasgos edáficos. Se caracteriza por ser blando, suelto, se puede cavar con

una azada.

Horizonte R. Es la capa más profunda del suelo, está formado por la roca madre fragmentada. El

material rocoso no presenta ningún tipo de alteración. Puede presentar grietas en las que se

acumulan ciertos materiales como arcillas, pero su tamaño suele ser incompatible con el

crecimiento de las raíces.

Figura 25

Horizontes del suelo

Nota. Se presentan en orden descendente los principales horizontes del suelo. Fuente: Csr

Laboratorio (s.f.).

25
Mecánica de Suelos. La mecánica de suelos es la aplicación de las leyes de la Mecánica e

Hidráulica a los problemas de ingeniería que tratan con sedimentos y otras acumulaciones no

consolidadas de partículas sólidas, producto de la desintegración química y mecánica de la roca.

Meteorización del suelo. Llamado también intemperismo, es el proceso natural de

descomposición del macizo rocoso sólido, por procesos mecánicos y químicos, en fragmentos más

pequeños que pueden ir desde gravas grandes a pequeñas partículas de arcilla.

Roca. Se refiere a un material natural compuesto por uno o más minerales.

Rocas Ígneas. Las rocas ígneas se forman por el enfriamiento y la solidificación del magma

expulsado del manto de la Tierra. Algunos tipos comunes de esta roca son el gabro, granito

(plutónicas); basalto y riolita (volcánicas).

Rocas Sedimentarias. Las rocas sedimentarias son formadas por la acumulación de sedimentos,

producto de la meteorización y erosión de las rocas expuestas en la superficie terrestre, Las rocas

sedimentarias se hallan dispuestas formando capas o estratos. Algunos ejemplos de este tipo de

rocas son los conglomerados (grava); areniscas (arena); lutita y limolita (limo y arcillas); calizas

(calcita); dolomita y el yeso.

Rocas Metamórficas. Las rocas metamórficas son formadas por la modificación de otras

preexistentes en el interior de la Tierra mediante un proceso llamado metamorfismo. Siendo el

metamorfismo el proceso de cambiar la composición y la textura de las rocas (sin fusión) mediante

calor y presión. Ejemplos de este tipo son la cuarcita (provienen de la arenisca rica en cuarzo),

gneis (granito, gabro), las pizarras (lutitas) y el mármol.

Color. Indica la composición mineral y el contenido de materia orgánica del suelo.

Consistencia. La consistencia del suelo es la firmeza con que se unen los materiales que lo

componen o la resistencia de los suelos a la deformación y la ruptura.

26
Densidad. Incluye densidad aparente (masa por unidad de volumen) y densidad de partículas

(masa por unidad de volumen sin vacíos).

Drenaje. Ocurre cuando el agua fluye libremente a través de los poros del suelo sin restricciones

significativas.

Estructura. Forma y organización de los agregados del suelo. Afecta la densidad y la

permeabilidad.

Porosidad. Proporción del volumen del suelo ocupado por vacíos, influyendo en la capacidad de

retención de agua.

Textura. Composición del suelo en términos de la proporción de partículas de arena, limo y arcilla.

Ángulo de Fricción Interna. Medida de la resistencia al deslizamiento entre las partículas del

suelo. Aumenta con el contenido de arena.

Cohesión. Fuerza que mantiene unidas las partículas del suelo debido a fuerzas intermoleculares.

Importante en suelos arcillosos.

Compresibilidad. Grado en el que el suelo se reduce en volumen bajo carga. Incluye la

compresibilidad volumétrica y la consolidación.

Permeabilidad. Capacidad del suelo para permitir el flujo de agua a través de sus poros. Se mide

como coeficiente de permeabilidad.

Resistencia al Corte. Capacidad del suelo para soportar fuerzas de corte, que depende de la

cohesión y el ángulo de fricción interna.

Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC). Capacidad del suelo para retener cationes, influye

en la fertilidad del suelo.

Contenido de Materia Orgánica. Cantidad de material orgánico que afecta la estructura del suelo,

la retención de agua y la fertilidad.

27
PH. Acidez o alcalinidad del suelo, que afecta la disponibilidad de nutrientes y la actividad

microbiana.

Salinidad. Cantidad de sales solubles en el suelo, que puede afectar el crecimiento de las plantas.

Origen del suelo. Los granos minerales que forman la fase sólida del suelo son el producto de la

meteorización y erosión de las rocas, que, según su origen, pueden ser ígneas, sedimentarias.

Suelo. El concepto de suelo va a depender del área del conocimiento del que provenga.

En Geología, el suelo es el material resultante de la descomposición y desintegración de

la roca por el ataque de agentes atmosféricos.

Para la Ingeniería en general, el suelo es el sedimento no consolidado y depósitos de

partículas sólidas derivadas de la desintegración de las rocas.

En la Ingeniería Civil, el término suelo es referido al conjunto de partículas minerales,

productos de la desintegración mecánica o química de las rocas ya existentes.

De manera general, el suelo es la delgada capa sobre la corteza terrestre de materiales que

provienen de la desintegración y/o alteración física y/o mecánica de las rocas y de los residuos de

las actividades de los seres vivos que sobre dicho suelo habitan.

Tipos de suelo. Existen muchos tipos de suelos. Más aún si se toman en cuenta las múltiples

formas de categorizarlos, que sirven a distintos propósitos cada una. Para este informe,

mostraremos tres diferentes categorizaciones de los tipos de suelo: según la geografía, según la

textura y según la integridad.

Tipos de suelo según la geografía. Los suelos en esta categorización, entre otras funciones en la

agricultura y ganadería, en el país, los principales tipos de suelo son los siguientes:

Litosol, el cual predomina en función forestal, agrícola y ganadera.

Regesol, que se trata del material suelto sobre la roca y ubica la mayoría de las sierras.

28
Xerosol, que es árido en el centro y norte del país.

Por otra parte, en la península de Yucatán, los más frecuentes son los siguientes:

Histosol, con material orgánico acumulado en la costa de la península.

Leptosol, que son de escasa profundidad y dominan el paisaje.

Vertisol, abundantes y cambiantes con la temperatura.

Tipos de suelo según su integridad. Esta clasificación de suelos es la más importante para la

industria de la construcción, debido a que sus características determinarán el tipo de cimentaciones

que requiere el desarrollo.

Suelos finos. En los suelos finos, un significativo porcentaje de su composición proviene de

materiales finos. Aquí podemos incluir los suelos arcillosos y limosos.

Suelos granulares. Este tipo de suelo cuenta con material grueso, tal como grava y arena; no

obstante, cuenta con finos, pero en menor proporción.

Roca. Sin mucha alteración, son capaces de sostener el peso de las edificaciones. Se encuentran

aquí los suelos pedregosos, conformados en su mayoría por gravas.

Tipos de suelo según su textura. Para propósitos más relacionados a la construcción, se puede

hablar de suelo en el contexto de su textura. En este sentido, se pueden clasificar de formas

diferentes:

Pedregosos. Compuesto de rocas de diferentes tamaños.

Arenoso. De textura muy ligera y posee muy poca carga orgánica. En consecuencia, no es un

terreno fértil.

Limoso. No contiene materia orgánica y es estéril por definición.

Arcilloso. Tiene una textura pesada y pegajosa abundante en materia orgánica. De igual manera,

la arcilla es un material útil para la construcción.

29
Figura 26

Tamaño de partículas que conforman los suelos

Nota. Se definen los límites de tamaño para separar los tipos de partículas sólidas según algunas

organizaciones internacionales. Fuente: Das (2015).

30
 CAPÍTULO V: METODOLOGÍA

5.1 Etapa pre campo

Revisión de documentación existente

Informes geotécnicos: La revisión de los informes geotécnicos es muy importante para que

nosotros como estudiantes de ingeniería civil podamos entender las características del terreno

ubicado en la parte alta de Colpa Matara incluyendo el tipo de suelo, nivel freático y capacidad

portante.

Etapa de campo

✓ Visita del lugar de Colpa Matara.

✓ Identificación del propietario y obtención del permiso para la excavación de la calicata.

✓ Reconocimiento del terreno.

✓ Delimitación del área donde se ha realizado la calicata (cuadrada, rectangular)

considerando la facilidad de excavación y el tipo de muestreo a realizar.

✓ Preparación de equipos y materiales necesarios para la excavación.

✓ Retiro de obstáculos, como la vegetación de lugar y demás escombros que puedan

interferir en la excavación.

✓ Determinar la profundidad de excavación de la calicata.

31
5.2 Etapa campo

Figura 27

Ubicación del punto para la excavación de la calicata

Figura 28

Medición del terreno antes de realizar la excavación

Figura 29

Inicio a la excavación de la calicata.

32
Figura 30

Medidas de la calicata terminada

Figura 31

Medición de la profundidad y codificación de la calicata

Figura 32

Medición del primer estrato de la calicata

33
Figura 33

Extracción de las muestras

Figura 34

Codificación de las bolsas para la recolección de las muestras

5.3 Etapa post campo

En esta etapa se llevaron a cabo los siguientes ensayos: contenido de humedad,

granulometría en seco y lavo, límite líquido y límite plástico los cuales fueron realizados en el

Laboratorio de la Universidad Nacional Autónoma de Chota.

5.3.1 Ensayo de Contenido de humedad (%w)

Para la realización de este ensayo se han tenido en cuenta el ASTM C 2216 y la NTP

339.127 para hallar el contenido de humedad del suelo en los dos estratos encontrados, el

procedimiento en laboratorio es el siguiente:

34
Figura 35

Extracción de las muestras de C-01 en recipientes para realizar el ensayo.

Figura 36

Registro del peso de la tara para la muestra E-01.

Figura 37

Registro del peso de la tara más la muestra del E-01.

35
Figura 38

Colocamos las muestras al horno del E-01 y E-02.

Figura 39

Esperamos 24 horas, retiramos la muestra del E-01 y la pesamos.

Figura 40

Esperamos 24 horas, retiramos la muestra del E-02 y la pesamos.

36
Fórmula:

Para el cálculo del contenido de humedad de las muestras de los dos estratos se hace uso

de la siguiente formula.

𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒊𝒏𝒊𝒄𝒊𝒂𝒍 − 𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐

𝑾(%) = ( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐

Cálculo de contenido de humedad

Tabla 3

Cálculo de contenido de humedad E-01

ENSAYOS H1 H2 H3

Peso de la tara más el suelo húmedo (Wt+ws) [g] 168,4 140,5 111

Peso de tara más el suelo secado en horno (Wt+ss) [g] 131,3 105,6 83,4

Peso de tara (Wt) [g] 27,1 18,4 17,4

Peso del agua (Ww) [g] 37,1 34,9 27,6

Peso de las partículas sólidas (Ws) [g] 104,2 87,2 66

Contenido de humedad (%w) 35, 605% 40,023% 41,818%

Contenido de humedad promedio 39,149%

Nota. Datos del ensayo de contenido de humedad E-01.

37
Tabla 4

Cálculo de contenido de humedad E-02

ENSAYOS H1 H2 H3

Peso de la tara más el suelo húmedo (Wt+ws ) [g] 301,1 342,6 232,4

Peso de tara más el suelo secado en horno (Wt+ss) [g] 248,1 268,3 184,5

Peso de tara (Wt) [g] 65,4 45,7 46,5

Peso del agua (Ww) [g] 53 74,3 47,9

Peso de las partículas sólidas (Ws) [g] 182,7 222,6 138

Contenido de humedad (%w) 29,009% 33,378% 34,71%

Contenido de humedad promedio 32,366%

Nota. Datos del ensayo de contenido de humedad del E-02.

5.3.2 Ensayo de Granulometría (en seco)

El ensayo de granulometría en seco es un procedimiento de laboratorio utilizado para

determinar la distribución del tamaño de las partículas en una muestra de suelo o material

granular. El procedimiento es el siguiente:

Figura 41

38
Muestras extraídas de las bolsas para el ensayo de Granulometría.

Figura 42

Muestra obtenida del E-01 antes de ser colocada

al horno.

Figura 43

39
Muestra obtenida del E-02 antes de ser colocada al horno.

Figura 44

Muestras del E-01 y E-02 colocadas en el horno por 24 horas.

Figura 45

Procedimiento por cuarteo.

40
Figura 46

Selección de la muestra después de realizar el cuarteo.

Figura 47

Preparación y selección de los tamices.

Figura 48

41
Colocación de la muestra en los tamices.

Figura 49

Hacemos uso del tamizador mecánico.

Figura 50

Retiramos los tamices y pesamos el suelo retenido en cada tamiz.

Figura 51

Recipientes con las muestras obtenidas

Cálculo

42
% retenido acumulado = % retenido acumulado – segundo % retenido

% Que pasa = 100 - P r i m e r % retenido acumulado

% Que pasa = primer % Que pasa - s e g u n d o % retenido acumulado

Tabla 5

Granulometría en seco del C-01, E-01.

43
Figura 52

Curva granulométrica de C-01, E-01

Nota. Datos obtenidos a partir de los pesos retenidos en cada tamiz para E-01.

Componentes del E-01 en seco

Para determinar los coeficientes a partir de la tabla de granulometría se utilizan las

siguientes relaciones:

Donde:

Dx = al porcentaje que pasa de muestra según el tamaño de abertura.

44
 Por ejemplo, queremos determinar el D60, entonces debemos interpolar logarítmicamente

y aproximar en qué abertura (mm) justo se retienen el 30% de la muestra y por complemento en

qué abertura (mm) pasa el 60% de muestra, se utiliza esto ya que no se utilizar tamices de todas

las aberturas y en contraste las aberturas entre 100 mm y 0.01 mm son incontables.

A partir de la tabla anterior y las relaciones obtenemos el Cu y Cc:

Tabla 6

Datos del coeficiente de curvatura y uniformidad E-01

E-01 en seco Resultados

D10 1,051

D30 3,672

D60 7,819

Cu 7,44

Cc 1,641

Considerando lo siguiente, para el coeficiente de uniformidad:

Cu < 4 (gravas) o Cu < 6 (arenas): Uniforme o poco graduado

4 < Cu < 6 (gravas) o 6 < Cu < 15 (arenas): Moderadamente graduado

Cu > 6 (gravas) o Cu > 15 (arenas): Bien graduado

Considerando lo siguiente, para el coeficiente de curvatura:

1 < Cc < 3, suelo bien graduado

Para calcular el % de gravas, arenas y finos utilizamos las siguientes relaciones:

𝐺𝑟𝑎𝑣𝑎 = 100% −%𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧 𝑁°4

𝐹𝑖𝑛𝑜𝑠=%𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑎 𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧 𝑁°200

45
 𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎=100%−(%𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎+%𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠)

Las muestras de ensayo de ambos estratos fueron puestas en agua por 24 horas y dicha

muestra inicial es:

Wi E-01 = 1886.5 g

Wi E-02 = 2140.7 g

Después de pasado 24 horas, se colocar dicho suelo en el tamiz N° 200 y se empieza a

tamizar descartando todo lo que pasa dicha malla, obteniendo los pesos finales

Wf E-01 = 245.9 g

Wf E-02 = 402.1 g

5.3.3 Ensayo de Granulometría (por lavado)

Realizaremos el ensayo para E-01 y E-02. El procedimiento a seguir es similar a la

granulometría en seco mostradas en las figuras anteriores.

La preparación de la muestra para el ensayo de granulometría por lavado es:

Figura 53

Lavado de muestra C-01, E-01.

46
Figura 54

Lavado de muestra C-01, E-02.

Figura 55

Colocación de la muestra E-01 al horno.

Figura 56

Después de ser secadas las muestras son puestas en los recipientes.

47
Figura 57

Las muestras son depositadas en los tamices.

Cálculo de granulometria por lavado

Tabla 7

Granulometría por lavado del C-01, E-01

Peso
Abertura de % que
tamiz retenid % retenido pasa
o (g)
N° mm total acumulado

1/4" 6.35 0.00 0.00 0.00 100.0

0
4 4.75 0.90 0.37 0.37 99.63
8 2.36 4.00 1.63 1.99 98.01
16 1.18 28.60 11.63 13.62 86.38
30 0.6 64.20 26.11 39.73 60.27
50 0.3 59.50 24.20 63.93 36.07
100 0.15 38.00 15.45 79.38 20.62
200 0.075 37.30 15.17 94.55 5.45
Fondo 13.4 5.45 100.00 0.00
Total 245.9 100.00

48
Figura 58

Curva granulométrica de C-01, E-01

Componentes del E-01 por lavado

Tabla 8

Datos de Coeficiente de Curvatura y uniformidad

E-01 por lavado Resultados

D10 0,109

D30 0,251

D60 0,597

Cu 5,477

Cc 0,968

49
Tabla 9

Granulometría por lavado de C-01, E-02

Peso
Abertura de tamiz % % que
retenido (g) retenido pasa
N° mm total acumulado
3/8" 9.5 0 0 0 100
1/4" 6.35 0.10 0.02 0.02 99.98
4 4.75 0.90 0.22 0.25 99.75
8 2.36 7.10 1.77 2.01 97.99
16 1.18 18.40 4.58 6.59 93.41
30 0.6 43.10 10.72 17.31 82.69
50 0.3 117.00 29.10 46.41 53.59
100 0.15 123.10 30.61 77.02 22.98
200 0.075 78.50 19.52 96.54 3.46
Fondo 13.9 3.46 100.00 0.00
Total 402.1 100.00

Figura 59

Curva granulométrica de C-01, E-02

50
Componentes del E-02 por lavado
Tabla 10

Datos de Cu y Cc de E-02 por lavado

E-2 por lavado Resultados

D10 0,117

D30 0,197

D60 0,378

Cu 3,231

Cc 0,876

5.3.4 Ensayo de Límite líquido (LL)

Este ensayo proporciona información sobre la consistencia y el comportamiento del suelo

bajo diferentes condiciones de humedad. El procedimiento es el siguiente:

Figura 60

Trituración de las muestras con las combas de goma.

51
Figura 61

Las muestras son depositadas en el tamiz N°40

Figura 62

Las muestras son tamizadas mediante movimiento circular

Figura 63

Las muestras son humedecidas poco a poco

52
Figura 64

Comprobamos que la muestra este totalmente humedecida

Figura 65

La muestra es puesta poco a poco en el aparato Casagrande.

Figura 66

Realizamos un surco en la mitad de la muestra con ayuda de un acanalador.

53
Figura 67

La muestra es golpeada suavemente en repetidas ocasiones.

Figura 68

Las muestras son puestas en el horno.

54
Cálculo del Ensayo de Límite Líquido (LL)

Tabla 11

Determinación del límite liquido (LL) – E-01

DETERMINACIÓN DE LÍMITE LIQUIDO (LL-E-01)

TARA 1 2 3

Nro. DE GOLPES 16 29 34

PESO TARA 27.3 27.4 17.7

PESO TARA + SUELO HÚMEDO (gr) 51.6 53 38.4

PESO TARA + MUESTRA SECA (gr) 41.7 42.8 30.2

PESO DEL AGUA 9.9 10.2 8.2

PESO SUELO SECO 14.4 15.4 12.5

CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 68.75 66.23 65.6

Figura 69

Límite liquido (LL) – E-01

69 %
CONTENIDO DE HUMEDAD

68.5 %
68 %
67.5 %
67 % 66.83%
(%)

66.5 %
66 % %
65.5 %
65 %
10 100
Nro. DE GOLPES

El LL E-01 se obtiene al interceptar la línea de tendencia de la gráfica con la línea vertical

que representa 25 golpes.

55
LL-E-01 = 66.83 %

Tabla 12

Determinación de límite líquido (LL) – E-02

DETERMINACIÓN DE LÍMITE LÍQUIDO (LL-E-02)

TARA 1 2 3

Nro. DE GOLPES 19 29 35

PESO TARA 23.9 24.1 24

PESO TARA + SUELO HÚMEDO (gr) 48.4 57 53.5

PESO TARA + MUESTRA SECA (gr) 38.3 44.3 42.2

PESO DEL AGUA 10.1 12.7 11.3

PESO SUELO SECO 14.4 20.2 18.2

CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 70.14 62.87 62.09

Figura 70

Límite líquido (LL) – E-02

69 %
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

68.5 %

68 %

67.5 %

67 % 66 %
66.5 %

66 %

65.5 %

65 %
10 100
Nro. DE GOLPES

56
 El LL E-02 se obtiene al interceptar la línea de tendencia de la gráfica con la línea vertical

que representa 25 golpes.

LL E-2 = 66%

Para completar todo el gráfico de LL se utilizan las siguientes fórmulas:

Ww = Wt+mh - Wt+ms

Ws = Wt+ms -Wt

%w = (Ww/Ws).100

5.3.5 Ensayo de Límite plástico (LP)

Tabla 13

Determinación de límite plástico (LP) – E-01

DETERMINACIÓN DE LÍMITE PLÁSTICO (LP-E-01)

TARA 1 2
PESO TARA 27.3 27.4
PESO TARA + SUELO HÚMEDO (gr) 39.6 38.9
PESO TARA + MUESTRA SECA (gr) 36.1 35.3
PESO DEL AGUA 3.5 3.6
PESO SUELO SECO 8.8 7.9
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 39.77% 45.57%

PROMEDIO DE CONTENIDO DE HUMEDAD 42.67%

57
Tabla 14

Determinación de límite plástico (LP) – E-02

DETERMINACIÓN DE LÍMITE PLÁSTICO (LP)-E-02

TARA 1 2
PESO TARA 27.4 17.7
PESO TARA + SUELO HÚMEDO (gr) 37.3 23.3
PESO TARA + MUESTRA SECA (gr) 34.4 21
PESO DEL AGUA 2.9 2.3
PESO SUELO SECO 7 3.3
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 41.43% 69.70%
PROMEDIO DE CONTENIDO DE HUMEDAD 55.56%

[Link] Cálculo de Indicie de Plasticidad

INDICE DE PLASTICIDAD (IP) = LÍMITE LÍQUIDO – LÍMITE PLÁSTICO

58
 CAPÍTULO VI: RESULTADOS

Tabla 15

Resultados de los ensayos de contenido de humedad

Resultados E-1 E-2

Contenido de humedad (%w) 39,149% 32,366%

Tabla 16

Resultados de los ensayos de granulometría en seco

Resultados E-1 E-2

Coeficiente de curvatura (Cc) 1.641 (suelo bien graduado) -

7.44 (para gravas, bien

Coeficiente de uniformidad (Cu) -
graduado)

Gravas 60.922% (1319.079 g) -

Arenas 37.811% (713.305 g) -

Finos 1.267% (23.902 g) -

%Finos que paso N°200 86.965% 81.216%

59
Tabla 17

Resultados de los ensayos de granulometría por lavado

Resultados E-1 E-2

Coeficiente de curvatura (Cc) 0,968 (suelo mal graduado) 0,876 (suelo mal graduado)

5,477 (para arenas, poco 3.231 (para arenas, poco

Coeficiente de uniformidad (Cu)
graduado) graduado)

Gravas 0.37% (0.91 g) 0.25% (1.005 g)

Arenas 94.18% (231.589 g) 96.29% (387.182 g)

Finos 5.45% (13.402 g) 3.46% (13.913 g)

Tabla 18

Resultados de los ensayos de los límites de Atterberg

Resultados E-1 E-2

Límite líquido (LL) 66.83 66%

límite plástico (LP) 42.67% 55.56%

Índice de plasticidad (IP) 24.16% 10.44%

60
 CAPÍTULO VII: CONCLUSIONES

• Se determinó el punto de excavación para la calicata, el cual está ubicado a 4 minutos de

la Universidad Nacional Autónoma de Chota.

• Se identificó los estratos en la calicata realizada, estos son E-01 y E-02.

• La descripción del suelo se analiza mediante los resultados obtenidos en la realización de

los diferentes ensayos, los cuales indican que tenemos un suelo arcilloso blando o muy

blando.

• Se realizó la extracción de las muestras de los estratos, estas serán utilizadas para la

evaluación y análisis de cada estrato con los diferentes ensayos.

• Después de haber realizado el ensayo de contenido de humedad para cada estrato, se

obtiene que el E-01 presenta un 39.149% de humedad promedio y el E-02 tiene un

porcentaje de 32,366%.

• Ambos estratos presentan suelos predominantemente granulares en seco tiene una alta

proporción de gravas y arenas y una baja cantidad de finos. El E-01 muestra un suelo bien

graduado con una buena mezcla de tamaños de partículas, lo que sugiere buenas

propiedades de drenaje, aunque puede ser menos adecuado para aplicaciones que

requieran una mayor proporción de finos. El E-02, con una composición similar, pero con

una ligera reducción en la proporción de finos, también presenta una buena distribución

de tamaños de partículas, indicativa de una mezcla adecuada. La pequeña diferencia en el

porcentaje de finos es relevante para aplicaciones específicas, pero es poco probable que

tenga un impacto significativo en las propiedades generales del suelo. En general, ambos

estratos tienen características que favorecen el drenaje, pero deben ser evaluados

61
 cuidadosamente según los requisitos específicos de las aplicaciones de construcción o

estabilización.

• En el análisis de granulometría por secado, el E-01 presenta un Cc de 1.641 que esta en el

rango de suelo bien graduado y un Cu de 7.44 que para gravas es bien graduado.

• En el análisis de granulometría por lavado, ambos estratos presentan suelos

predominantemente arenosos con una alta proporción de arenas y una baja cantidad de

gravas. El E-01 1 muestra un coeficiente de curvatura (Cc) de 0.968 y un coeficiente de

uniformidad (Cu) de 5.477, indicando que el suelo no está bien graduado, pero todavía

tiene una buena diversidad en los tamaños de partículas. Esta falta de una distribución

bien graduada puede afectar la estabilidad y capacidad de carga del suelo. En

comparación, el E-02, con un Cc de 0.876 y un Cu de 3.231, también presenta una mala

graduación de tamaños de partículas, pero con una menor variedad en tamaños

comparado con el E-01. En ambos estratos, la falta de una adecuada distribución de

tamaños puede influir en las propiedades de filtración, estabilidad y compactación del

suelo. Estos factores deben ser considerados en el diseño de cimentaciones y estructuras

para asegurar un rendimiento óptimo.

• El límite líquido del E-01, de 66.83%, sugiere un alto contenido de arcilla, lo que implica

una mayor plasticidad y capacidad para retener agua antes de llegar al estado líquido.

Este estrato es, por lo tanto, más propenso a deformaciones bajo cargas, lo que puede

llevar a problemas como licuefacción y asentamientos. En contraste, el E-02, con un

límite líquido de 66%, muestra una plasticidad significativa, pero algo menor, lo que

indica una mayor estabilidad en comparación con el E-01. Ambos estratos requieren una

planificación cuidadosa en el diseño de cimentaciones y estructuras para gestionar

62
 adecuadamente sus características plásticas y evitar problemas asociados con el

comportamiento plástico y líquido del suelo.

• El análisis de los límites plástico y líquido en los estratos revela diferencias clave en sus

características de plasticidad. El E-01, con un límite plástico del 42.672% y un límite

líquido del 66.83%, muestra un alto contenido de arcilla, lo que le confiere una notable

plasticidad y capacidad para retener agua antes de alcanzar el estado líquido. Esto lo hace

más propenso a deformaciones bajo cargas y problemas como licuefacción y

asentamientos. En contraste, el E-02, con un límite plástico de 50.56% y un límite líquido

de 66%, presenta una plasticidad significativa, pero algo menor, con una tendencia a

volverse líquido con menos contenido de agua que el E-01. Ambos estratos requieren

atención especial en el diseño de cimentaciones y estructuras para gestionar

adecuadamente su plasticidad y mitigar posibles problemas relacionados con su

comportamiento plástico y líquido.

• El análisis de los índices de plasticidad en ambos estratos revela que el E-01, con un

índice de plasticidad del 24.16%, muestra una alta capacidad de deformación plástica, lo

que indica una mayor sensibilidad a los cambios en el contenido de humedad y un

comportamiento más variable. Por otro lado, el E-02, con un índice de plasticidad de

10.44%, también presenta una plasticidad significativa, pero ligeramente menor, lo que

sugiere un comportamiento algo más estable en comparación con el E-01. En general,

ambos estratos presentan características que deben ser consideradas en el diseño de

cimentaciones y estructuras para asegurar una adecuada gestión de su plasticidad y

minimizar los problemas potenciales asociados con variaciones en la humedad.

63
 CAPÍTULO VIII: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Ariza, M. (2007). Abordaje hermenéutico de la investigación [Link]ías, procesos,

técnicas. U. Cooperativa de Colombia.

Carrillo Cruz, C. E. (2020). El filtro afectivo positivo como estrategia de estimulación

neurocognitiva para la modificación de conductas negativas en un niño en condición de

discapacidad. [Link].

Das, B. (2015). Fundamentos de Ingeniería Geotécnica (4taed.). Cengage.

Galeano, M. E. (2003). Diseño de proyectos en la investigación [Link] Eafit.

García Tristá, J., Cobelo Cristía, W. D., Quevedo Sotolongo, G. J., Flores Berenguer, I., y

Rodríguez, C. (2020). Análisis del comportamiento tenso-deformacional de

un suelo parcialmente saturado para un cimiento circular bajo carga axial. Ingeniería y

Desarrollo, 38(1), 181-196.

Geomec Chile. (2024). ¿Qué es una Calicata? GeomecChile.

González, A. M. (2017). Definición del suelo y los horizontes - AQM Laboratorios.

AQM Laboratorios.

Lemos, P. L. (2016). Herramientas para la mejora dela calidad. FEMETAL.

Ortega,A. O.(28 de 03 de 2017).Enfoques de investigació[Link]:

Pasotti, P. (s.f.). Rocas Sedimentarias. Universidad Nacional de Rosario.

Procon Grupo Industrial. (2019). Los tipos de suelo para construir.

Serbia, J. M. (2007). Diseño, muestreo y análisis en la investigación [Link]

Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Sociales. Das, B. (2015).

Fundamentos de Ingeniería Geotécnica (4taed.). Cengage.

Tarbuck, E., & Lutgens, F. (2005). Ciencias de la Tierra (8va ed.). Pearson.

64
Links

[Link]

UMgnq_T&dq=Ariza%2C%20MB&lr&hl=es&pg=PP1#v=onepage&q&f=false

[Link]

[Link]

Galeano%2C%20ME%202003&lr&hl=es&pg=PA9#v=onepage&q=Galeano,%20ME%202003&f

=false

[Link]

=Lemos%2C%20PL%202016&lr&hl=es&pg=PT2#v=onepage&q&f=false

[Link]

Ortega/publication/326905435_ENFOQUES_DE_INVESTIGACION/links/5b6b7f99928

51ca650526dfd/[Link]

[Link]

[Link]

[Link]

[Link]

[Link]

[Link]

[Link]

65
 CAPÍTULO IX: ANEXOS

Figura 71

Ubicación de la calicata realizada

Figura 72

Proceso de realización de la calicata

Figura 73

Perfilación de la calicata

66
Figura 74

Finalización de la calicata

Figura 75

Método del cuarteo para la selección de muestra

Figura 76

Método de tamizado

67
Figura 77

Método de pulverización

Figura 78

Evidencia Límite de Atterberg (Casagrande) - LL

Figura 79

Evidencia límite de Atterberg - LP

68