REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA

EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA
DE ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL
IUTA - SEDE NACIONAL ANACO

ANÁLISIS DEL ARENAMIENTO EN EL POZO F5-P5 DEL CAMPO DE

PDVSA – PETROPIAR S. A; ESTACIÓN CENTRO OPERATIVO BARE
(COB-BARE), MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA ESTADO
ANZOÁTEGUI

Trabajo Especial de Grado presentado como requisito para optar al título de Técnico Superior
Universitario en la especialidad de Tecnología Petrolera.

Tutor: Ing. Edith Galea Autor(es): Campos P, María A

Anaco, agosto 2017

iv
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA
EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA
DE ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL
IUTA - SEDE NACIONAL ANACO

Carta de Aceptación del Tutor

En mí carácter de tutor de Trabajo Especial de Grado, titulado: Análisis del arenamiento

en el pozo F5-P5 del campo de PDVSA – PETROPIAR S. A; estación Centro Operativo
Bare (COB-BARE), Municipio Francisco de Miranda, Estado Anzoátegui, presentado por
el ciudadana: Campos Patete, Maria Alejandra, cédula de identidad V-25.059.512, para
optar al título de Técnico Superior Universitario en la especialidad de Tecnología Petrolera,
considero que dicho trabajo reúne los requisitos y méritos suficientes para ser sometido a la
presentación pública y evaluación por parte del jurado examinador que se designe.

En la ciudad de Anaco a los 14 días del mes de agosto del 2017.

____________________
Ing. Edith Galea
Tutor Académico
C.I: 4.003.730

iii
 Dedicatoria

A Dios, por darme la oportunidad de vivir y por ser mi guía en cada paso dado, por
fortalecer mi corazón e iluminar mi mente. Por haber puesto en mí camino a personas que han
sido mi soporte y compañía durante todo el periodo de estudio.

A mi madre Marleny, por darme la vida, por creer en mí, por haberme apoyado en todo
momento, por sus consejos, sus valores, por la motivación constante que me ha permitido ser
una persona de bien, pero más que nada, por su amor. Por ti madre, es este triunfo, te amo por
siempre.

Mi padre Alejandro, por los ejemplos de perseverancia y constancia que lo caracterizan y

que me ha infundado siempre, por el valor mostrado para salir adelante, por su apoyo y su
amor. Gracias mil, te amo.

A mis seres queridos, por estar al pendiente y creer en mí durante esta meta lograda. Por
todos esos buenos y malos momentos compartidos.

A mis sobrinos(as), Para que vean en mí un ejemplo a seguir. Los amo inmenso.

María Alejandra Campos

iv
 Agradecimiento

En primer lugar a Dios, por fortalecerme, darme entendimiento necesario para lograr este
sueño que con esfuerzo y dedicación hoy día se hace realidad.

Así mismo a la base de todo, a mi familia, en especial a mis padres, quienes con sus
consejos fueron el motor de arranque y mi constante motivación, muchas gracias por su
paciencia y comprensión, y sobre todo por su amor y apoyo.

También, quiero mostrar mi gratitud a todas aquellas personas que estuvieron presentes en
la realización de esta meta que es tan importante para mí, agradecer todas sus ayudas, sus
palabras motivadoras, sus conocimientos, sus consejos y su dedicación.

Al tutor industrial Ing. Edith Galea, quien con su conocimiento y su guía fue una pieza
fundamental para que pudiera desarrollar una serie de hechos que fueron imprescindibles para
cada etapa de desarrollo del trabajo.

A la casa de estudio IUTA y a todos los profesores que con esmero y dedicación me
brindaron sus conocimientos, ayuda y colaboración para este logro.

Por último, quiero agradecerle a una persona muy especial e importante por su apoyo
incondicional y motivación constante, gracias totales Carolina Fernández.

¡Muchas gracias por todo!

María Alejandra Campos

v
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA
EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA
DE ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL
IUTA - SEDE NACIONAL ANACO
Línea de Investigación: Producción

ANÁLISIS DEL ARENAMIENTO EN EL POZO F5-P5 DEL CAMPO DE

PDVSA – PETROPIAR S. A; ESTACIÓN CENTRO OPERATIVO BARE
(COB-BARE), MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA ESTADO
ANZOÁTEGUI

AUTOR(ES): Campos P, María A

TUTOR: Ing. Edith Galea
FECHA: Agosto 2017

Resumen

El análisis del arenamiento en el pozo F5-P5 del campo de PDVSA – PETROPIAR

S.A; estación Centro Operativo Bare (COB-BARE), Municipio Francisco de Miranda, Estado
Anzoátegui, se realizó con la finalidad de detectar la causa de dicha producción y sugerir
acciones que optimicen la tasa de producción de crudo. Siendo necesario describir el
comportamiento de la producción del pozo mencionado, para identificar las causas del
arenamiento y así sugerir un método que minimice el arenamiento. Empleando en la
metodología un diseño de campo con un tipo de investigación descriptiva, haciendo uso de
técnicas de recolección de datos como: observación directa, análisis documental y entrevista
no estructurada, y apoyado en instrumentos como block de notas, grabadoras, cámaras y
fichas. Siendo la investigación de gran relevancia para PDVSA PETROPIAR, los
trabajadores, la comunidad del IUTA Anaco y para el investigador. Concluyendo que la
producción de arena se debió a las condiciones geológicas de la formación, dado que la arena
productora U1, se ubica en la edad terciaria a la profundidad de 1234´, específicamente en la
formación Mesa, destacando, que estas zonas son geológicamente jóvenes y existe poca
compactación de la formación. Recomendando emplear forros o liner ranurados, el cual es un
dispositivo filtrante que es colocado para retener la arena proveniente de la formación
productora.

Palabras Claves: arenamiento, yacimiento y producción.

vi
 Índice

Pág
Carta de aceptación del tutor…………………………………………………………... iii
Dedicatoria……………………………………………………………………………... iv
Agradecimiento………………………………………………………………………… v
Resumen………………………………………………………………………………... vi
Índice…………………………………………………………………………………... vii
Lista de figuras…………………………………………………………………………. ix
Lista de Gráficos……………………………………………………………………….. x
Lista de tablas………………………………………………………………………….. xi

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………… 12

CAPÍTULO I. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

Planteamiento del problema de investigación………………………………………… 14

Formulación del problema……………………………………………………………. 16
Objetivos de la investigación…………………………………………………………. 16
Objetivo general de la investigación………………………………………………….. 16
Objetivos específicos de la investigación…………………………………………….. 17
Justificación de la Investigación……………………………………………………… 17
Alcance y Delimitación de la Investigación………………………………………….. 19

CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN

Contexto donde se desarrolla la Investigación……………………………………….. 20

Antecedentes de la Investigación……………………………………………………… 22
Bases legales y/o normativas…………………………………………………………. 24
Bases teóricas…………………………………………………………………………. 26
Yacimiento…………………………………………………………………………….. 27
Clasificación Geológica de los Yacimiento…………………………………………… 27
Clasificación de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos………………… 27
Propiedades de los Yacimientos………………………………………………………. 28
Arenamiento…………………………………………………………………………… 29
Producción de arena…………………….……………………………………………... 29
Mecanismos de las arena de producción………………………………………………. 30
Migración de finos…………………………………………………………………….. 30
Fuerzas que causan un arenamiento…………………………………………………… 30
Clasificación de la producción de arena………………………………………………. 31
Fenómenos provocados por el arenamiento…………………………………………… 31
Definición de Términos Operativos o Técnicos………………………………………. 32

vii
CAPÍTULO III. METODOLOGÍA
Pág
Diseño de Investigación……………………………………………………………….. 35
Tipo de Investigación…………………………………………………………………. 36
Técnicas e instrumentos de recolección de datos…………………………………….. 36
Operacionalización de variables……………………………………………………….. 38
Técnicas y herramientas de procesamiento y análisis de datos………………………. 40

CAPÍTULO IV. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

Descripción del comportamiento de la producción del pozo F5-P5, ubicado en el

campo de PDVSA – PETROPIAR S.A, estación Centro Operativo Bare, Municipio
Francisco de Miranda, Estado Anzoátegui…………………………………………….. 42
Identificación de las causas del arenamiento en el pozo F5-P5, ubicado en el campo
de PDVSA – PETROPIAR S.A, estación Centro Operativo Bare, Municipio
Francisco de Miranda, Estado Anzoátegui…………………………………………….. 45
Sugerencia de un método que minimice el arenamiento en el pozo F5-P5, ubicado en
el campo de PDVSA – PETROPIAR S.A, estación Centro Operativo Bare, Municipio
Francisco de Miranda, Estado Anzoátegui………………………………… 48

CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DE LA

INVESTIGACIÓN

Conclusiones………………………………………………………………………… 53
51
Recomendaciones……………………………………………………………………. 55
52

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………………… 53
56

viii
 Lista de Figuras

Pág
Figura Nº 1: Ubicación del Centro Operativo Bare…………………………………... 19
Figura N° 2: Organigrama de PDVSA PETROPIAR………………………………… 21
Figura Nº 3: Ubicación del del pozo F5-P5 en el campo Bare……………………….. 42
Figura Nº 4: Completación del pozo F5-P5………………………………………….. 44
Figura Nº 5: Movimiento de los granos de arena causados por esfuerzos
desestabilizadores……………………………………………………………………... 46
Figura Nº 6: Formaciones del campo Bare…………………………………………… 47
Figura Nº 7: Forro ranurado…………………………………………………………. 49
Figura Nº 8: Forro ranurado sugerido en el pozo F5-P5……………………………... 50

ix
 Lista de Gráficos

Pág
Gráfico Nº 1: Disminución de la producción del pozo F5-P5………………….... 45

x
 Lista de Tablas

Pág
Tabla Nº 1: Operacionalización de Variables………………………………………… 37
Tabla Nº 2: Datos operacionales del pozo F5-P5…………………………………….. 43
Tabla Nº 3: Causas del arenamiento en el pozo F5-P5……………………………….. 48
Tabla Nº 4: Causas del arenamiento en el pozo F5-P5……………………………….. 50

xi
 Introducción

La producción de hidrocarburos de cualquier pozo es fundamental, puesto que se han

llevado a cabo estudios, ya que han requerido de inversiones, los cuales deben ser recuperadas
por medio de la refinación del petróleo, ya que el hidrocarburo tal y como es extraído del
subsuelo no tiene gran valor comercial, sin embargo los productos obtenidos con la
alimentación de estos recursos no recuperables a los procesos petroquímicos si es
comercializado, pero para ser sometidos a estos procesos tienen que estar libres de impurezas
tal como el caso de arenas, lo cual produce lo que se conoce como arenamiento, el cual
Garaiochea(1983) señala que: “Son producción de pequeñas o grandes partículas de sólido
junto con los fluidos que son producidos del yacimiento debido a la baja consolidación de la
formación” (p.78)

Existen yacimientos que poseen características especiales tales como la poca consolidación
de la roca de producción, esto origina que el crudo que se produce de ese yacimiento venga
acompañado de arena, trayendo como consecuencias obstrucción, corrosión, incrustaciones en
la tubería de producción, daño en la formación, y por ende ocasiona una baja producción; de
igual modo este fenómeno afecta las líneas flujo, tanques y otros equipos en superficie.

De esta manera, la producción de un pozo dependerá de las condiciones en las cuales se

encuentra un yacimiento, e igual forma de la selección del método que se empleará, para
solventar o mejorar la vida productiva del pozo. De allí la importancia de realizar la
investigación relacionada con el análisis del arenamiento en el pozo F5-P5 del campo de
PDVSA – PETROPIAR S.A. estación Centro Operativo Bare (COB-BARE), Municipio
Francisco de Miranda, Estado Anzoátegui, con el fin de buscar las alternativas de solución
más idóneas, para afrontar la problemática en estudio. Así mismo dicha investigación se
estructuró de la siguiente forma:

Capítulo I.- El Problema de la investigación: Donde se explica la situación de la

problemática del arenamiento en el pozo F5-P5 del campo de PDVSA – PETROPIAR S.A, de
igual forma expone los objetivos generales y específicos propuestos para el trabajo de grado,

12
así como la justificación donde se aborda la importancia y beneficios de lo planteado, y de
igual manera se plasma el alcance y la delimitación de la investigación.

Capítulo II.- Marco Teórico de la Investigación: En esta sección se encuentra el contexto

donde se desarrolla la investigación, los antecedentes que sirvieron como base para el
desarrollo investigativo, así como los basamentos legales que sustentan el trabajo de
investigación. Por otra parte, se encuentran las bases teóricas relacionadas a problemas de
arenamiento, finalizando con la explicación de una serie de definiciones de términos.

Capítulo III: Metodología: Aquí se muestra la metodología que se utilizó, tomando en cuenta
a varios autores de la investigación, se explica el diseño la cual fue de campo, y tipo de
investigación descriptiva, las variables que intervienen, las técnicas de recolección como
observación directa, entrevistas no estructuradas e instrumentos de recolección de datos como
block de notas o grabadoras, utilizados para recoger con cabalidad la información.

Capítulo IV.- Resultados de la Investigación: En esta parte se plasman los resultados

conseguidos en la investigación a través del desarrollo de los objetivos planteados, con su
respectiva interpretación.

Capítulo V.- Conclusiones y Recomendaciones de la Investigación: En esta sección se

exponen las conclusiones en función de los resultados obtenidos de los objetivos específicos, y
a su vez se proponen recomendaciones con respecto a lo planteado. Por último se plasman las
referencias bibliográficas.

13
 CAPÍTULO I
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

Planteamiento del Problema de Investigación

Mediante el transcurso de la producción de un yacimiento es importante que los pozos

estén produciendo a una tasa considerable de crudo, razón por la cual se requieren de estudios
constantes que verifiquen las características y calidad del fluido. Donde a través de
tratamientos aplicados a pozos, ha sido posible mejorar el rendimiento de producción de gas y
petróleo, inclusive incrementar las reservas recuperables. De igual forma es necesario que se
realicen diversos estudios acerca de la arenas o de los estratos que desean cañonear, logrando
identificar el tipo de arena que se encuentra en esa formación, para impedir cualquier
problema que afecte la producción de un pozo, como es el caso del arenamiento.

En base a lo anterior, se puede citar al manual de WorloilReview (2003) el cual define

arenamiento de pozos como: “Fenómeno donde el material (pequeñas partículas de rocas) de
la formación viaja hacia el pozo y la superficie como parte de los fluidos producidos.” (p.7)

Cabe destacar que desde hace algunos años, el Estado Venezolano ofreció la oportunidad
de que empresas tanto Nacionales como Extranjeras invirtieran en la exploración, explotación,
producción y refinación del petróleo Venezolano y en especial en la Faja Petrolífera del
Orinoco; certificada como la de mayor reservorio de petróleo en todo el mundo con una
extensión de 55.314 km2. Entre las empresas participantes se encontraba la “Chevron Orinoco
Holdings B.V”, quien posteriormente y de acuerdo a la gaceta oficial N°38.846 del 9 de enero
de 2008 se autorizó la creación de la Empresa Mixta “Petropiar S.A”, donde tendría una
participación de 40% (capital accionario) y Petróleos de Venezuela (PDVSA) un 60%.

Es importante enfatizar, que entre las actividades que realizaría la empresa mixta PDVSA -
Petropiar S.A”, se mencionan: mejoramiento, transporte y almacenamiento, efectuadas por la
antigua Petrolera Ameriven, pero en el área geográfica delimitada por el Ministerio del Poder
Popular para la Energía y Petróleo que comprende la parte centro – occidental del Área

14
Ayacucho donde se encuentra localizado el Bloque Huyaparí (Bloque H), el cual comprende
una extensión de 658 km2.

En el mismo orden de ideas, el objetivo principal de la empresa mixta PDVSA – Petropiar,

S.A, es la de contribuir en el aumento de la producción de petróleo Nacional, por lo tanto para
ello, la empresa realizó grandes inversiones en maquinarias y equipos como son los taladros
de perforación; quienes forman parte importante al igual que el recurso humano, para una
eficiente operatividad y productividad de la empresa. Asimismo, la gerencia realiza todos los
procesos y actividades necesarias, utilizando múltiples herramientas, métodos de trabajos y los
procedimientos más adecuados que permitan detectar reservorios comercialmente explotables.

No obstante, en la empresa PDVSA – Petropiar, S.A, se ha observado una situación

preocupante para la gerencia; ya que muchos de los pozos del Municipio Francisco de
Miranda, Estado Anzoátegui; ha presentado deficiencia en la producción petrolera, siendo un
caso particular el pozo F5-P5, ubicado en la estación Centro Operativo Bare (COB-BARE),
donde cabe acotar, que su tasa de producción ha disminuido a finales del 2016 desde 890
BNPD a 235 BNPD es decir, 655 barriles, lo cual representa una pérdida de 74% detectando
una gran cantidad de arena en su producción, destacando que dicha situación puede estar
debida a causas como deficiente consolidación de los yacimientos, poca cementación de los
granos de arena o migración de finos.

Destacando que dicha situación puede traer como consecuencias ya que de no detenerse la
situación presentada, se podrían generar pudiendo inclusive erosionar la tubería de producción
y producir fallas de los liner y zapatas, también obstrucción y taponamiento de las líneas de
flujo, corrosión, daño a la formación, entre otros fenómenos tales como rompimiento de
válvulas, afectando no solo la producción, sino también a los trabajadores y al medio
ambiente.

Razón por la cual se hace necesario el análisis del arenamiento en el pozo F5-P5 del campo
de PDVSA – PETROPIAR S.A; estación Centro Operativo Bare (COB-BARE), Municipio
Francisco de Miranda Estado Anzoátegui.

15
 Formulación del Problema de Investigación

Dada la situación problemática en el pozo F5-P5 del campo de PDVSA – PETROPIAR

S.A; ubicado en la estación Centro Operativo Bare (COB-BARE), Municipio Francisco de
Miranda, Estado Anzoátegui, con respecto a la alta producción de arena, se hace necesario
establecer las siguientes interrogantes:

 ¿Cómo es el comportamiento de la producción del pozo F5-P5, del campo de PDVSA –

PETROPIAR S. A; estación Centro Operativo Bare (COB-BARE), Municipio Francisco
de Miranda, Estado Anzoátegui?

 ¿Cuáles son las causas de la presencia de arena en el pozo F5-P5, del campo de PDVSA –
PETROPIAR S. A; estación Centro Operativo Bare (COB-BARE), Municipio Francisco
de Miranda, Estado Anzoátegui?

 ¿Qué acciones se sugerirán que mitiguen la presencia de arena en el pozo F5-P5, del
campo de PDVSA – PETROPIAR S.A; estación Centro Operativo Bare (COB-BARE),
Municipio Francisco de Miranda, Estado Anzoátegui?

Objetivos de la Investigación

Objetivo General de la Investigación

Analizar el arenamiento en el pozo F5-P5 del campo de PDVSA – PETROPIAR S.A;

estación Centro Operativo Bare (COB-BARE), Municipio Francisco de Miranda, Estado
Anzoátegui, para detectar la causa de dicha producción y sugerir acciones que optimicen la
tasa de producción de crudo.

16
Objetivos Específicos de la Investigación

 Describir el comportamiento de la producción del pozo F5-P5, ubicado en el campo de

PDVSA – PETROPIAR S.A, estación Centro Operativo Bare, Municipio Francisco de
Miranda, Estado Anzoátegui.

 Identificar las causas del arenamiento en el pozo F5-P5, ubicado en el campo de PDVSA
– PETROPIAR S.A, estación Centro Operativo Bare, Municipio Francisco de Miranda,
Estado Anzoátegui.

 Sugerir un método que minimice el arenamiento en el pozo F5-P5, ubicado en el campo

de PDVSA – PETROPIAR S. A, estación Centro Operativo Bare, Municipio Francisco de
Miranda, Estado Anzoátegui.

Justificación de la Investigación

El problema de arenamiento está presente en más del 70% de los pozos productores de
hidrocarburo, afecta la productividad, daña equipos tanto en fondo como en superficie.
Además ha generado para la industria, la inversión de más de 3 billones de dólares al año para
mitigar esta problemática. En Petróleos de Venezuela S.A (PDVSA), también se hacen
esfuerzos e investigaciones tendientes a controlar la problemática y controlar desfases de
producción, por lo tanto es importante mantener la producción de crudo a los niveles exigidos
por la corporación.

De igual manera, la problemática presentada en cuanto a la producción de arena, hace

necesaria la evaluación de la etapa productiva de dicho pozo, ya que mediante análisis se
podrán establecer los lineamientos a seguir en cuanto a la disminución de las paradas de
equipos necesarios para el logro de la producción; llegándose a traducir en beneficios para la
empresa.

17
 Así mismo, esta investigación también se justifica desde dos puntos de vista, desde el
teórico, porque generará reflexión y discusión tanto sobre el conocimiento existente del área
investigada, como dentro del ámbito operacional; y desde el punto de vista práctico, ya que la
misma propone al problema planteado una estrategia de acción que de aplicarla a la empresa
contribuirá a mantener su producción.

Es por esta razón, que surgió el requerimiento de realizar el análisis del arenamiento en el
pozo F5-P5 del campo de PDVSA – PETROPIAR S.A; estación Centro Operativo Bare
(COB-BARE), Municipio Francisco de Miranda, Estado Anzoátegui, De allí la relevancia de
la investigación, ya que llevará a identificar y resolver el problema planteado. En
consecuencia, entre los beneficios que suministrará la siguiente investigación, están:

Para PDVSA – PETROPIAR S.A, ya que proporcionará información valiosa, acerca de la

producción de arena de formación en pozos petroleros, sugiriendo medidas que mitiguen la
arena en dicho pozo.

Así mismo, esta investigación favorecerá a los trabajadores de PDVSA – PETROPIAR

S.A, puesto que conocerán métodos para determinar causas que originan la producción de
arena, además conocerán los tratamientos adecuados para solventar este tipo de problemas.

También a los investigadores, ya que permitirá conocer de una manera más amplia, lo que
respecta al arenamiento, y como solventar o mejorar la producción de un pozo, ante cualquier
problema presentado en ámbito laboral.

Adicionalmente, el presente trabajo de investigación contribuirá a la formación de los

estudiantes que se preparan en el área petrolera del IUTA Anaco, sirviendo de orientación
para trabajos posteriores relacionados con el tema. Así mismo, proporcionará nuevos
conocimientos en el área, además de que permitirá cumplir con un requisito académico
indispensable para la obtención del título.

18
 Alcance y Delimitación de la Investigación

La investigación que lleva por título: “Análisis del arenamiento en el pozo F5-P5 del
campo de PDVSA – PETROPIAR S.A; estación Centro Operativo Bare (COB-BARE),
Municipio Francisco de Miranda, Estado Anzoátegui,”, se realizó con información
proveniente de la Gerencia de Producción de PDVSA, ubicada en el municipio Francisco
Miranda del Estado Anzoátegui, recopilando los datos directamente de la estación del Centro
Operativo Bare. (Ver Figura Nº 1)

El alcance de la investigación comprende describir el comportamiento de la producción del

pozo F5-P5, del campo de PDVSA – PETROPIAR S.A; para identificar las causas del
arenamiento en el pozo F5-P5, del campo de PDVSA – PETROPIAR S.A; y así sugerir
acciones que mitiguen la presencia de arena en el pozo F5-P5. Esta investigación se realizará
en un periodo de tiempo comprendido, que abarca desde el mes de Abril del 2017 hasta el
mes de Agosto del 2017.

Figura Nº 1: Ubicación del Centro Operativo Bare.

Fuente: Archivos de PDVSA. (2017)

19
 CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN

Contexto Donde se Desarrolla la Investigación

Breve Reseña Histórica

PDVSA fue creada por decreto gubernamental durante la primera presidencia de Carlos
Andrés Pérez, dando inicio a sus operaciones el 1 de Enero de 1975, Petróleos de Venezuela
es una empresa estatal S.A venezolana cuyas actividades son la explotación, producción,
refinación, mercadeo y transporte del petróleo, además planifica, controla, supervisa todas
actividades operativas de sus divisiones, tanto en Venezuela como el exterior.

Dentro de este contexto, Venezuela cuenta con la Faja Petrolífera del Orinoco, FPO, la cual
es considerada la acumulación más grande de petróleo pesado y extrapesado que existe en el
mundo, descubierta en 1938. Se divide en cuatro grandes campos, cuyos nombres son Boyacá,
Junín, Ayacucho y Carabobo, y comprende parte de los estados Guárico, Anzoátegui,
Monagas y Delta Amacuro. Teniendo una extensión de 55 mil 314 km2 y un área de
explotación actual de 11 mil 593 km2, el cual la exploración comenzó con el primer pozo,
Canoa-1, en 1935, hasta que se llegó al pozo descubridor, el Suata-1, en 1938.

Misión

PDVSA tiene como norte, satisfacer las necesidades de energía de la sociedad, apoyándose
en la excelencia del recurso humano y tecnología de vanguardia y creando el máximo valor
para la nación venezolana.

Visión

El fin de PDVSA es ser una organización global, líder en el negocio de producción,

generación y manejo del gas a través de la optimización de recursos para la creación de valor
de sus accionistas, cuyos productos y servicios sean preferidos por sus consumidores, también
mediante el desarrollo y aprovechamiento óptimo de los yacimientos, la aplicación oportuna

20
de nuevas tecnologías para el incremento de la eficiencia operacional y la promoción de
negocios rentables con terceros, en armonía con el ambiente y el entorno, con gente preparada,
motivada y comprometida con los valores y metas organizacionales.

Estructura Organizativa de la Empresa

Así mismo, con respecto a la estructura organizativa de PDVSA PETROPIAR, está

conformada por gerencias de producción, exploración, perforación y desarrollo de la
superficie, estando adjunto diversos departamentos operacionales (Ver Figura Nº 2)

Figura N° 2: Organigrama de PDVSA PETROPIAR.

Fuente: Archivo de PDVSA Occidente. (2017)

21
 Antecedentes de la Investigación

Arias, F. (2006) menciona que: “Los antecedentes reflejan los avances y el estado actual
del conocimiento en un área determinada y sirven de ejemplo o modelo para futuras
investigaciones”. (p.106). En este sentido, se consultaron los siguiente.

Del TSU Carrasquero. M (2012) realizo su trabajo de grado titulado: “Evaluación de la

productividad de la arena U2M del pozo MVR-141 campo mata R, PDSA Gas Anaco, estado
Anzoátegui”. Cuyo objetivo general corresponde a evaluar la productividad de la arena U2M
del pozo MRR-141 perteneciente a campo mata R. Anaco estado Anzoátegui con la finalidad
de aumentar la tasa de producción de dicho pozo.

La metodología empleada por el TSU fue un diseño de campo, siendo su investigación

descriptiva, usando como técnicas la observación directa, el análisis bibliográfico y la
entrevista formal, empleando instrumentos como la cámara fotográfica, block de notas y fichas
bibliográficas.

EL investigador concluyó que el pozo posee un buen potencial de producción, pero que su
baja productividad se debe a su baja permeabilidad relativa asociada al exceso de agua.
Recomendando realizar estudios de las arenas antes de iniciar con la producción, y monitorear
factores como la permeabilidad, daño a la formación y producción de agua.

Tal antecedentes permitió conocer las causas que afectan la producción del pozo MVR-
141, asociados a problemas en las arenas, siendo de gran utilidad para restaurar el proceso de
producción del pozo.

Del mismo modo también se consultó el trabajo de los TSU. Abdallah. M y Cochrane. W
(2014) realizo su trabajo especial de grado titulado: “Evaluación de la producción de las
arenas P1, P2 y P3 situados en el pozo GV-96, Campo Guara Este Distrito San Tomé Edo
Anzoátegui”. Cuyo objetivo general fue evaluar las arenas P1, P2 y P3, yacimiento GG-3

22
perteneciente al pozo GV-96 del Campo Guara Este, PDVSA San Tomé, Edo Anzoátegui,
para sugerir un método que aumente la tasa de crudo de dicho pozo.

La metodología empleada por los TSU fue un diseño de campo, siendo su investigación
descriptiva, utilizando como técnicas de recolección de datos la observación directa, entrevista
no estructurada y revisión documental, empleando instrumentos como block de notas, lista de
cotejo y fichas bibliográficas.

Los investigadores concluyeron que el pozo tiene capacidad de producción pero que su baja
tasa de flujo obtenido se debe a la emulsión agua-petróleo y acumulación de parafinas.
Recomendando evaluar las presiones de las arenas para cañonear las arenas de mayor
productividad.

La investigación, sirvió como punto de apoyo a la hora de enmarcar los capítulos de esta
investigación, en especial en la utilización de las bases legales, y definición de términos
relacionados a procesos de producción.

Luego se revisó que Valera D. (2012), realizó su tesis de grado titulado “Estudio de las
técnicas de control de arena, aplicadas en los pozos ADM-312, ADM-314 y ADM-528, del
campo Adas, Distrito San Tomé, Edo Anzoátegui”, teniendo como objetivo general: Estudiar
las técnicas de control de arena, aplicadas en los pozos ADM-312, ADM-314 y ADM-528, del
campo Adas, Distrito San Tomé, Edo Anzoátegui, para recomendar una tecnología que pueda
ser utilizada en la aplicación de la misma.

Utilizó como metodología un diseño de campo y un tipo de investigación descriptiva. Las

técnicas que usaron fueron observación directa, entrevista no estructurada y revisión
documental; cuyos instrumentos fueron textos, memorias extraíbles, carpetas de pozos,
manuales, subrayado y fichas de pozos.

A manera de conclusión, las principales técnicas aplicadas en los pozos ADM-312, ADM-
314 y ADM-528, son el empaque con grava, y el uso de liner ranurado, ya que estos pozos

23
fueron completados con esta técnicas para controlando así la arena producida. Como
recomendación se sugirió que los empaques con grava bien diseñados, además de otras
técnicas como el uso de liner ranurados, pueden minimizar y controlar el problema de
arenamiento y es por esta razón que las diferentes compañías de servicios encargadas de
realizar estos trabajos a PDVSA, debe monitorear todo el proceso a la hora de la aplicación de
tales técnica, para prevenir, la producción de arena de una forma efectiva.

Cabe señalar, que dicho trabajo consultado, sirvió como referencia, para tomar información
importante acerca de las acumulaciones de arenas presentes en pozo petroleros, logrando
obtener datos relevantes acerca del origen de esta problemática, así como los métodos
empleados para solventar situaciones relacionados al tema.

Bases Legales y/o Normativas

Ciertas investigaciones deben tomar en cuenta aportes de leyes, reglamentos y normativas,

que le permita al investigador adaptarse a un desarrollo cabal de su trabajo de investigación.
Según Cáceres A, (1999) expresa que: “Las bases legales consisten en el conjunto de medidas
siempre referidos a hechos o actos posibles y futuros, que sirven de soporte y permiten
conocer el conjunto de reglas de derecho” (p 42). Así mismo, esta investigación esta soportada
por los siguientes basamentos legales:

CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

GACETA OFICIAL N° 5.035 31 DE MAYO DE 2000

TÍTULO VI
DEL SISTEMA SOCIO ECONÓMICO

CAPÍTULO I
DEL RÉGIMEN SOCIOECONÓMICO Y DE LA FUNCIÓN DEL ESTADO EN LA
ECONOMÍA

Artículo 302: El estado se reserva, mediante la ley orgánica respectiva, y por

razones de conveniencia nacional, la actividad petrolera y otras industrias,
explotaciones, servicios y bienes de interés público y de carácter estratégico. El
estado promoverá la manufactura nacional de materias primas provenientes de la

24
 explotación de los recursos naturales no renovables, con el fin de asimilar, crear e
innovar tecnologías, generar empleo y crecimiento económico, y crear riqueza y
bienestar para el pueblo. (p. 134)

Es decir, el estado dará prioridad a la utilización de la tecnología nacional para el

procesamiento de los hidrocarburos líquidos, gaseosos, y sólidos, específicamente de aquellos
cuyas características constituyen la mayoría de las reservas y sus derivados.

Artículo 303: Por razones de soberanía económica, política y de estrategia

nacional, el Estado conservará la totalidad de las acciones de Petróleos de
Venezuela, S.A., o del ente creado para el manejo de la industria petrolera,
exceptuando las de las filiales, asociaciones estratégicas, empresas y cualquier otra
que se haya constituido o se constituya como consecuencia del desarrollo de
negocios de Petróleos de Venezuela, S.A.

Es decir, la actividades relacionadas a la explotación de hidrocarburos tal como la

evaluación de fluidos de perforación, exclusivamente realizadas bajo monitoreo y autoridad
de la empresa estada PDVSA, S.A.

LEY ORGÁNICA DE HIDROCARBUROS

N°37.327, 13 DE NOVIEMBRE DE 2001

DECRETO CON RANGO Y FUERZA DE LEY ORGÁNICA DE HIDROCARBUROS

CAPÍTULO I
DISPOSICIONES FUNDAMENTALES

Artículo Nº 1: “Todolorelativoalaexploración, explotación, refinación, industrialización,

transporte, almacenamiento, comercialización, conservación de los hidrocarburos, así como lo
referente a los productos refinados y a las obras que la realización de estas actividades
requiera, se rige por el presente decreto ley”. (p. 1).

Todo lo relacionado en el territorio nacional sobre hidrocarburos desde el yacimiento hasta

su refinación, comercialización y conservación se maneja por la Ley Orgánica De
Hidrocarburo.

25
Artículo 2: “Las actividades relativas a los hidrocarburos gaseosos se rigen por la Ley
Orgánica de Hidrocarburos Gaseosos, salvo la extracción de hidrocarburos gaseosos
asociados con el petróleo que se regirán por la presente Ley”. (p. 1)

Es decir, que las actividades de explotación, transmisión y procesamiento del gas natural se
regirán por la Ley de Hidrocarburos gaseosos, en cambios aquellas etapas en donde se procesa
el gas asociado, se regirá por la presente Ley expuesta.

LEY ORGÁNICA DE HIDROCARBUROS GASEOSOS

N° 36.793, 23 DE SEPTIEMBRE DE 1999

DECRETO CON RANGO Y FUERZA DE LEY ORGÁNICA DE HIDROCARBUROS

GASEOSOS

CAPÍTULO II
DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 14: Las personas que realicen las actividades a que se refiere esta Ley,
están en la obligación de suministrar al Ejecutivo Nacional, por órgano del
Ministerio de Energía y Minas, toda la información que éste requiera en relación
con el ejercicio de dichas actividades. En todo caso, dicho Ministerio guardará la
confidencialidad de la información suministrada, cuando el interesado así lo
solicite y sea procedente. (p.9)

Con respecto a lo anterior, es necesario que toda empresa que realice evaluaciones en
etapas de producción, a fin de proveer toda la información pertinente a PDVSA y al ejecutivo
nacional por medio del órgano del ministro de energía y minas para mantener la confiabilidad
de dicha información.

Bases Teóricas

Arias, F (2006), destaca que: “Las bases teóricas “Implican un desarrollo de los conceptos
y proposiciones que conforman el punto de vista o enfoque adoptado, para sustentar o explicar
el problema planteado”. (p.45)

26
Yacimiento

Según Mannuci y Rosales (1986):

El petróleo se encuentra junto con agua, y a veces gas, en espacios muy pequeños
(espacios porosos) y fracturas. El tamaño, forma y grado de intervención de los
poros varía considerablemente de un lugar a otro en un mismo yacimiento, por lo
que la anatomía de un yacimiento es compleja, microscópica y
macroscópicamente. (p.44)

Tener una descripción compleja y detallada de un yacimiento es prácticamente imposible.

La información detallada que se puede obtener de datos de pozos representa una muy pequeña
fracción del volumen del yacimiento, aun en las mejores circunstancias.

Clasificación Geológica de los Yacimientos

Según Mannuci y Rosales (op.cit) se clasifican como:

-Yacimientos Estratigráficos: lentes de arena, cambio de facies, calizas o

dolomitas porosas, sellos asfalticos, cambios de permeabilidad.

-Yacimientos Estructurales: fracturas en calizas discordancias, sellamiento en

areniscas, anticlinales, sinclinales, domos, etc.

-Combinación de ambos: es decir fracturas y fallas que existen en un

yacimiento.

Primeramente de comenzar con la producción de petróleo, antes se realiza un estudio

ecológico de los tipos de yacimientos ya que la cantidad de hidrocarburo dependerá de que si
el yacimiento es estratigráfico, estructural o una combinación de ambos.

Clasificación de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos

Según Craft y Hawkins (1978) dicen que los yacimientos se pueden clasificar en:

-Yacimiento de gas seco: mezcla de hidrocarburos en estado gaseoso en cuya

composición no existe agua en forma de vapor. Fase de este hidrocarburo es única.

27
 -Yacimiento de gas condensado: hidrocarburos originales en fases gaseosas,
pero durante la explotación en el yacimiento forma fase liquida además de la
gaseosa.

-Yacimiento de gas húmedo: gas natural cuya composición se encuentra

presente en forma de vapor de agua, para ser utilizado debe ser sometido un
proceso de deshidratación.

-Yacimiento de petróleo volátil: contienen relativamente menos moléculas

pesadas y más intermedias que el petróleo negro. Tiene una temperatura menor
pero cercana a la temperatura crítica del yacimiento. El equilibrio entre las fases
liquidas y gaseosas produce un alto encogimiento, cuando la presión cae por
debajo de la presión de burbujeo.

-Yacimientos de petróleo negro: consiste en una amplia variedad de especies

químicas incluyendo crudos pesados con moléculas no volátiles. Posee una
temperatura menor a la crítica, posee bajo encogimiento debido a que su principal
fase es líquida.

Habitualmente los yacimientos se hallan con una mezcla de gas y petróleo en variadas
proporciones. También los yacimientos de petróleo pueden clasificarse según su gravedad
API: liviano, pesado y extra pesado.

Propiedades de los Yacimientos

Essenfeld, M (2001) explica lo siguiente:

-Porosidad: es el porcentaje de volumen de los espacios porosos de la roca, ya

que los poros estén conectados o no (porosidad absoluta). La porosidad efectiva es
la medida de los espacios vacíos que están interconectados, y la porosidad no
efectiva es la medida de los espacios vacíos no interconectados. Todos estos
conceptos son con respecto al volumen total de la roca.

-Saturación: es la acción y efecto de estar impregnada a una roca de fluido, con

los espacios porosos llenos hasta la capacidad, por ejemplo de petróleo o gas.

-Permeabilidad: es la propiedad que posee la roca de permitir el movimiento de

fluidos. Al tratarse de muestras de rocas se deben distinguir entre permeabilidad
absoluta, permeabilidad efectiva y permeabilidad relativa. La permeabilidad
absoluta es aquella que corresponde a la roca saturada 100% por un fluido único
que no reacciona con la roca. La permeabilidad efectiva de la roca con respecto a
un fluido cualquiera, corresponde a la situación cuando la saturación de dicho

28
 fluido en el medio poroso es menor de 100%. Y la permeabilidad relativa ante la
presencia de varis fluidos es la relación entre la permeabilidad efectiva y la
absoluta en cada caso. (p. 55)

Las propiedades antes mencionadas deben ser estudiadas con predeterminación con el fin
de impedir o de predecir dificultades asociados a estas propiedades, con el fin de lograr una
producción más óptima.

Arenamiento

Suman, O (1982), establece que:

La producción de arena con fluidos del yacimiento petrolíferos es un problema

grave en algunas áreas. Puede cortar u obstruir estranguladores y líneas de flujos,
causar fallas excesivas del equipo, complicar la limpieza del pozo y puede causar
mal funcionamiento del equipo en el fondo del pozo.

Un pozo requiere de técnicas de control de arenamiento, si es susceptible o

produce granos de arenas de una porción matriz del yacimiento, cabe recalcar, que
son partículas dispersas de arcilla o minerales que pueden fluir a través de la
garganta de los poros.

Producción de Arena

Al-Awad, (2001) destaca lo siguiente:

-Producción transitoria de arena: la cual se refiere a una producción de arena

que declina con respecto al tiempo de producción o de gasto constantes,
comúnmente encontradas en limpiezas de pozos, acidificaciones, o fracturamiento
hidráulico para recuperación secundaria.

-Producción continúa de arena: que se presenta cuando se produce de

formaciones no consolidadas que no cuenten con equipos de control de sólido.

-Producción catastrófica de arena: que es el peor de todos los tipos y ocurre

como una anormalidad cuando los fluidos del yacimiento son producidos
excesivamente. (p. 66)

29
Mecanismos de las Arena de producción

Al-Awad, (op.cit)

-Movimientos de granos: zonas alejadas de la formación.

-Movimiento de masas: movimiento de arena en pequeñas masas en zonas

cercanas a la cara de la formación (Obstrucciones a nivel de las perforaciones).

-Fluidización masiva: movimiento masivo de arena la cual genera erosión. (p.55)

Migración de finos

Según Oilfield Review define la migración de finos como Aquellas partículas

que se desprenden de la superficie del grano, se dispersan y fluyen hacia espacios
porosos muy pequeños, donde se acumulan. Esto provoca un gran nivel de
obstrucción y, como consecuencia, la reducción de la permeabilidad en el medio
poroso. (p.35).

Se refiere al desplazamiento de pequeños residuos provenientes de las rocas, que se alojan

en los poros de las mismas, obstruyendo el paso del hidrocarburo, y por lo tanto disminuyendo
la permeabilidad.

Fuerzas que causan un arenamiento

Según Woods D (2001)

En campos con formaciones poco consolidadas, el simple flujo de fluidos del

yacimiento hacia el pozo puede acarrear sólidos que en ciertos casos generan
problemas en producción. Las condiciones que pueden causar la producción de
arena dependen de las fuerzas que mantienen unidas a los granos de areniscas.
Estos factores describen la naturaleza del material de formación y las causas para
que falle la estructura, entre las que se tienen:
-La cantidad y tipo de material cementante que mantiene los granos unidos entre
sí.
-Reducción en la presión de poro a través de la vida del pozo.
-La viscosidad de fluidos contenidos dentro de los poros de la roca.

30
 -Incremento de la producción de agua a lo largo de la vida del pozo. (p.114)

Estos factores, están incluidos entre los efectos de la resistencia de la roca y los del flujo
de fluidos, cada uno de ellos, representa un papel importante en la prevención e inicio de la
producción de arena.

Clasificación de la producción de arena

Al Awad (op.cit) clasifica la producción de arena de la siguiente forma:

-Producción transitoria de arena: La cual se refiere a una producción de arena

que declina con respecto al tiempo de producción a gasto constante, comúnmente
encontrada en limpiezas de pozos, acidificaciones o fracturamiento hidráulico para
recuperación secundaria.

-Producción continua de arena: Que se presenta cuando se produce de

formaciones no consolidadas que no cuenten con equipos de control de sólidos.

-Producción catastrófica de arena: Que es el peor de todos los tipos y ocurre

como una anormalidad cuando los fluidos del yacimiento son producidos
excesivamente. (p.214)

No obstante, un mínimo reproducción de arena en pozos, representa un factor de riesgo en

la producción, ya que no sólo afectaría la disminución de la tasa de hidrocarburos, sino
también perjudicaría los equipos de superficie.

Fenómenos provocados por el arenamiento.

Según Woods, C (2000), destaca lo siguiente:

Limitación en la producción de hidrocarburos: Cuando las arenas provocan que

los caminos preferenciales del flujo de hidrocarburos sean desviados debido al
movimiento de la fallas, provocando el sellado de la formación hacia el pozo y
generando la disminución o improductividad del yacimiento hacia el pozo. Pérdida
de presión de salida del petróleo. Son dos factores importantes en el momento de
explotación del yacimiento, ya que la presión a la que está confinado el
hidrocarburo representará el caudal y velocidad de recuperación de los fluidos, por
lo que un simple cambio en estos repercutirá en los diseños de explotación del
campo.

31
 Contaminación del yacimiento: Conforme aumenta la producción de sólidos,
estos se mezclan con los fluidos producidos generando cambios en sus
propiedades físicas que dificultarán aún más las labores de explotación.

Daños en los equipos de producción: Conforme los granos de arena son

producidos estos van dañando paulatinamente los equipos de producción. Debido a
que con el flujo constante mantenido por la producción de los hidrocarburos, la
arena, funciona como un material abrasivo que lentamente va corroyendo y
erosionando los equipos hasta el punto de dejarlos obsoletos y tengan que ser
reemplazados continuamente porque dañan el pozo y mantienen poca seguridad
del equipo, inclusive al ambiente.

Acumulación en el fondo del pozo: Ocurre cuando la velocidad de producción no

es suficiente para llevar los sólidos hasta superficie lo que provoca que se empiece
a llenar el pozo por lo que el intervalo productor puede ser eventualmente cubierto
con arena. Induciendo a que la recuperación del pozo decaiga paulatinamente hasta
llegar a un punto en que se detenga la producción. (p.170)

Cabe destacar, que estos fenómenos aumentan los riesgos en cualquier intervención de
mantenimiento que posteriormente se quiera llevar a cabo. Por ejemplo en los problemas de
corrosión de las tuberías, las válvulas, o en algún componente principal del pozo se pueden
provocar demoras en la producción e inclusive una baja en el porcentaje de recuperación del
pozo

Definición de Términos Operativos o Técnicos

Arena: Material blando en grano que resulta de la desintegración de rocas por lo general
deslicé. (Pozos productores, 1998, p.596)

Barril: Es una medida estándar para el aceite y para los productos del aceite. Un barril = 35
galones imperiales, 42 galones US, o 159 laros. (Diccionario de hidrocarburos, 2002, p. 15)

Campo: Denominación que se da a un área geográfica donde se producen yacimientos de

hidrocarburos y que se considera por lo general, separada de otras áreas. (Diccionario de
hidrocarburos, 2000, p.26).

32
Daño de formación: Es la caída de presión adicional debido a cualquier restricción al flujo en
el medio poroso cuando por la reducción de la permeabilidad en la vecindad del pozo.
(Diccionario de petróleo Venezolano, 2000, p. 66)

Emulsión: Es un mezcla de dos líquidos inmiscibles, es decir líquidos que no se mezclan en

condiciones normales y cuando lo hacen, uno de ellos se dispersa en el otro en forma de
pequeñas gotas. (Wes-Well Control, 2003, p. 789)

Falla: Una estructura geológica que consiste de una fractura en la roca, a lo largo de la cual ha
habido. (Diccionario del petróleo Venezolano, 2002, p.80).

Fino.- Partículas de minerales sólidos que se adhieren a las paredes de los poros en las rocas.
(Diccionario del petróleo Venezolano, 2002, p.82).

Fluido: Cuerpo cuyas moléculas tienen entre sí poco o ninguna coherencia y toma siempre la
forma del recipiente que lo contiene, como líquidos o gases (Barberii F, 2000, p.156).

Flujo.- acción de fluir o corre un líquido o un gas. (Diccionario de petróleo 2002 p.41)

Formación: Unidad geología integrada por capas o depósitos con características semejantes y
de la misma unidad histórica. (Diccionario de petróleo Venezolano, 2002, p. 74)

Gradiente de presión: Está definido como la relación entre la presión ejercida por un fluido
por unidad de longitud. (Diccionario de hidrocarburos, 2002, p. 66)

Hidrocarburos: Compuestos de hidrogeno y carbón, el petróleo y todos sus derivados.

(Diccionario de petróleo Venezolano, 2002, p. 118)

Hoyo: Excavación, hueco que se va creando con la perforación. (Manual Primeros elementos
de la perforación, 1976. P. 109)

33
Índice de productividad: Es una medida del potencial del pozo o de su capacidad de producir
y es una propiedad comúnmente medida. (Minisopena, 2001, p. 72)

Migración: Es el movimiento o desplazamiento de partículas minerales, de un poro a otro.

(Diccionario de hidrocarburos, 2000, p.73).

Permeabilidad: Es la capacidad que posee las rocas de ser penetradas por los fluidos para que
fluyan en el yacimiento. (Barberii, 2000, p.469).

Petróleo: Nombre genérico para hidrocarburos, incluyendo, petróleo crudo, gas natural y
líquidos del gas. (Barberii, 2002, p. 470)

Porosidad: Es la capacidad de un material de absorber líquidos o gases. (Barberii, 2000, p.

485)

Pozo: Es un orificio cilíndrico que se perfora en la tierra para penetrar hasta un yacimiento de
hidrocarburos. (Diccionario de hidrocarburos, 2002, p. 91)

Producción: Consiste en las aportaciones de bienes materiales, obtenidos o sacados del suelo
o de un proceso industrial, tal como el petróleo o gas. (Diccionario de hidrocarburos, 2002, p.
108)

Reservorio: Acumulación de hidrocarburos en un medio poroso permeable rodeado por rocas

impermeables. (Diccionario de petróleo Venezolano, 2002, p. 170)

Yacimiento: Sitio donde se halla en forma natural una roca, un mineral o un fósil.
(Diccionario de hidrocarburos, 2000, p. 690)

Zona productora: Zona o formación de la que se extraen hidrocarburos. (Wcs –Well Control,
2003, p.1146)

34
 CAPÍTULO III
METODOLOGÍA

Arias, F. (2006) comenta que: “La metodología del proyecto incluye el tipo o tipos de
investigaciones, las técnicas y los instrumentos que serán utilizados para llevar a cabo la
indagación. Es el “como” se realizará el estudio para responder al problema planteado”
(p.110).

Dentro de este contexto, la metodología de la investigación está basada principalmente en

las estrategias, métodos. Técnicas, instrumentos y procedimientos que utilizará el investigador
para lograr los objetivos de su investigación

Diseño de la Investigación

Hurtado, J (1998) menciona que el diseño de la investigación es: “El plan o estrategia
concebida para obtener la información que se desea. El diseño señala al investigador lo que
debe hacer para alcanzar sus objetivos de estudio y para contestar las interrogantes de
conocimientos que se han planteado”. (p.180)

Dentro de este contexto, el diseño abordado que se utilizó fue de campo, dado que los
datos se extrajeron de fuentes directamente vinculadas con el pozo F5-P5, ubicado en el
campo de PDVSA – PETROPIAR S. A; estación Centro Operativo Bare, Municipio Francisco
de Miranda, Estado Anzoátegui., permitiendo de esta forma, recabar datos de la producción
del pozo como presión, tasa de crudo, así como información de los problemas de arenamiento
y de la completación, siendo de gran utilidad para desarrollar el objetivo referido a la
identificación de las causas del arenamiento.

Este criterio se puede confirmar, con lo que explica Arias (op.cit), lo cual indica que:
“Consiste en la recolección de datos directamente de los sujetos investigado o de la relación
donde se ocurren los hechos, el investigador obtiene la información pero no altera las
condiciones existente” (p.3)

35
 Tipo de Investigación

Arias (op.cit) destaca acerca del tipo de investigación que es: “La caracterización de un
hecho, fenómeno o grupo con el fin de establecer su estructura o comportamiento. (p.12)

Cabe mencionar, que esta investigación se consideró de tipo descriptiva, dado que se
requirió conocer todas las características del pozo F5-P5, ubicado en el campo de PDVSA –
PETROPIAR S. A; estación Centro Operativo Bare, Municipio Francisco de Miranda, Estado
Anzoátegui, en cuanto a su historial de producción, completación, datos de la formación
productora e información de los porcentajes de arena, sirviendo para así para realizar una
descripción detallada del problema en estudio en trabajo de investigación.

En este sentido, Sabino, C (2002) señala que una investigación descriptiva: “Radica en
describir algunas características de conjuntos homogéneos de fenómenos, utilizando criterios
sistemáticos que permiten colocar de manifiesto una estructura o comportamiento” (p.48).

Operacionalización de Variables

Según Arias (op.cit) detalla que consiste en: “Designar al proceso mediante el cual se
transforma la variable de conceptos abstractos a términos concretos, observables y medibles,
es decir, dimensiones e indicadores” (p. 55)

Por parte de Arias (op.cit) afirma que las variables no son más que una “serie de
características por estudiar, es decir, en función de sus indicadores o unidades de medidas”
(p.43).

En este caso, la variable está dada por el análisis la presencia de arena en el pozo F5-P5 del
campo de PDVSA – PETROPIAR S. A; estación Centro Operativo Bare (COB-BARE), cuya
operacionalización se anexa a continuación (Ver Tabla Nº 1)

36
 Tabla Nº 1: Operacionalización de Variables

Objetivo específico Variable Definición Nominal Definición real Def. Operacional ITEMS
dimensiones Indicadores
Describir el comportamiento Comportamiento Tasa de flujo en *Producción Estado de la Conocer el estado
de la producción del pozo F5- de la producción determinado tiempo. alta, media o producción del de la producción
P5, ubicado en el campo de deficiente. pozo. del pozo.
PDVSA – PETROPIAR S.A,
estación Centro Operativo
Bare, Municipio Francisco de
Miranda, Estado Anzoátegui.

Identificar las causas del Causas del Factores que *Migración de Causas específica Explicar las causas
arenamiento en el pozo F5-P5, arenamiento en ocasionan finos. del arenamiento. que originaron
ubicado en el campo de el pozo. producción de arena *Formaciones arenamiento en el
PDVSA – PETROPIAR S. A, en pozos. pozo pozo.
estación Centro Operativo consolidadas
Bare, Municipio Francisco de *Elevada
Miranda, Estado Anzoátegui. permeabilidad
de la formación.
Sugerir un método que Método de Mecanismo que *Empaque con Método a aplicar Indagar acciones
minimice el arenamiento en disminución de disminuyan o grava. para disminuir el que minimicen el
elpozo F5-P5, ubicado en el arenamiento. eliminen la *Estimulaciones arenamiento. arenamiento en el
campo de PDVSA – producción de arena reactivas. pozo.
PETROPIAR S.A, estación en un pozo. *Estimulaciones
Centro Operativo Bare, no reactivas.
Municipio Francisco de
Miranda, Estado Anzoátegui.

Fuente: El investigador (2017)

37
 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos

Técnicas de Recolección de Datos

Arias (op.cit),define este término de la siguiente manera: "Las técnicas son los
procedimientos o formas particular de obtener datos e información" (p. 65). En este caso las
técnicas empleadas fueron escogidas acorde con el tipo de investigación entre las cuales
resaltan las siguientes:

 Entrevistas no estructuradas o informales

Hurtado (op.cit), señala que las entrevistas no estructuradas: “Consisten en formular

preguntas de manera libre, con base en las respuestas que va dando el interrogado. No existe
estandarización de formularios y las preguntas pueden variar de un interrogado a otro.” (p.
462)

Esta técnica se aplicó con el fin de realizar una serie de preguntas sin ningún orden a varios
operadores, supervisores e ingenieros de PDVSA PETROPIAR, tales como ¿Cuál es el estado
actual del pozo?, ¿Cuál fue la causa del arenamiento? pudiendo conocer más a fondo sobre la
problemática del pozo F5-P5, ubicado en el campo de PDVSA – PETROPIAR S. A

 Observación directa

Según Canales, F (1998); dice que: “Es el registro visual de lo que ocurre en una situación
real, clasificando y consignado los acontecimientos pertinentes de acuerdo con algún esquema
previsto y según el problema que se estudie”. (p. 67)

Mediante la observación directa se logró interferir directamente en la problemática del pozo

F5-P5, gracias a visitas realizadas en dicho campo, y conversaciones establecidas con los
trabajadores de PDVSA PETROPIAR.

38
 Análisis Documental

Según Arias, (op.cit), afirma: “Es una técnica en la cual se recure a información escrita, ya
sea bajo la forma de datos que pueden haber sido producto de mediciones hechas por otros, o
como textos que en sí mismos constituyen eventos de estudio.” (p. 53).

Por medio del análisis documental se obtuvo información teórica en relación al tema de
estudio mediante el uso de textos, leyes, reglamentos, tesis de grado de arenamiento, guías y
manuales de PDVSA relacionados a problemas de arenamiento.

Instrumentos de Recolección de Datos

Arias (op.cit), expresa que “Los instrumentos son los medios materiales que se emplean
para recoger y almacenar la información.” (p.38), entre los instrumentos utilizados se tienen:

 Block de Notas: Utilizado para llevar notas de los aspectos más importantes
visualizados en el pozo F5-P5, así como también para llevar un registro de la producción
de dicho pozo.

 Fichas bibliográficas: Haciendo uso de las fichas bibliográficas, se pudo recaudar

definiciones de diccionarios y opiniones obtenidas tras el establecimiento de
conversaciones establecidas con el personal del campo de PDVSA – PETROPIAR S. A;
estación Centro Operativo Bare (COB-BARE).

 Cámara digital: Este instrumento fue de gran ayuda para la captura de imágenes del
pozo, permitiendo una mejor descripción del problema planteado.

 Grabadoras: La cuales permitieron el almacenamiento de conversaciones establecidas

con el personal operario y supervisorio del campo de PDVSA – PETROPIAR S.A;
estación Centro Operativo Bare (COB-BARE).

39
 Técnicas y Herramientas de Procesamiento y Análisis de Datos

Para el desarrollo de éste trabajo fue necesario seguir una metodología que condujera el
cumplimiento de los objetivos propuestos. A continuación se presentan las etapas que se
llevaron a cabo para la realización de este proyecto, basados en el uso de técnicas de análisis
de datos cualitativas:

Describir el comportamiento de la producción del pozo F5-P5, ubicado en el campo de

PDVSA – PETROPIAR S.A, estación Centro Operativo Bare, Municipio Francisco de
Miranda, Estado Anzoátegui.

Abordando las técnicas de análisis de datos cualitativas, se logró desarrollar el presente

objetivo, puesto que se hizo uso primeramente de la observación directa, dado que se acudió al
Centro Operativo Bare para conocer la problemática del pozo F5-P5, capturando imágenes del
pozo en estudio con cámaras fotográficas, donde se aplicó posteriormente la revisión
documental, consultando varios manuales de operaciones de PDVSA PETROPIAR, informes
y documentos acerca del comportamiento de la producción del pozo, cuya información fue
plasmada en blocks de notas, redactando lo investigado con la herramienta de Microsoft
Word.

Identificar las causas del arenamiento en el pozo F5-P5, ubicado en el campo de PDVSA
– PETROPIAR S.A, estación Centro Operativo Bare, Municipio Francisco de Miranda,
Estado Anzoátegui.

Para el desarrollo de este objetivo, se emplearon las técnicas de análisis de datos

cualitativas, donde se realizaron entrevistas no estructuradas a ingenieros y operadores de
PDVSA PETROPIAR, en donde se obtuvieron datos relevantes acerca de los problemas de
arenamiento que han afectado al pozo F5-P5, almacenando lo conversado en grabadoras.
Luego se hizo uso nuevamente del análisis documental, observando en informes de PDVSA el
porcentaje de arena en dicho pozo, transcribiendo lo recabado con la herramienta Word, para
luego deducir con los ingenieros, sobre la causa exacta de dicha problemática.

40
Sugerir un método que minimice el arenamiento en el pozo F5-P5, ubicado en el campo
de PDVSA – PETROPIAR S.A, estación Centro Operativo Bare, Municipio Francisco de
Miranda, Estado Anzoátegui.

Durante el desarrollo de este objetivo, se emplearon las técnicas de análisis de datos

cualitativas, basados en la consulta de varios libros y manuales de etapas de producción en
pozos petroleros, muchos de ellos encontrados con la herramienta de Internet, donde
posteriormente se plasmó la información encontrada en varias fichas bibliográficas,
procediendo luego a realizar entrevistas no estructuradas a los operadores de campo,
conociendo métodos que podrían minimizar la producción de arena en dicho pozo, tales como
limpiezas de coiled tubing, y empaques con gravas, haciendo uso de la herramienta Word para
tabular la información.

41
 CAPÍTULO IV
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

Descripción del comportamiento de la producción del pozo F5-P5, ubicado en el campo

de PDVSA – PETROPIAR S.A, estación Centro Operativo Bare, Municipio Francisco de
Miranda, Estado Anzoátegui

El pozo F5-P5, se encuentra ubicado en el sector Noroeste del Área Ayacucho, en la Faja
del Orinoco, específicamente en el cuadrángulo Bare, el cual posee una extensión de 487 km2
que abarca parte de los municipios Miranda y Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui. Limita
al Norte con los Campos Miga y Yopales Sur, al Sur con el cuadrángulo Huyapari, al Éste con
los cuadrángulos Cariña e Irapa y al Oeste con el Cuadrángulo Arecuna (Ver Figura Nº 3)

Figura Nº 3: Ubicación del del pozo F5-P5 en el campo Bare.

Fuente: Superintendencia Desarrollo de yacimientos San Tomé (2017)

42
 En el campo Bare se encuentra el pozo F5-P5, donde su perforación se inició el 5 de mayo
del 2012, usando lodo viscoelástico, gasoil y píldora viscosa como fluido de perforación, y su
completación culminó el 26 de julio de ese mismo año. Para ese pozo se estimó un potencial
de 1500 BNPD al ser perforado de manera vertical hasta la arena U1, siendo el crudo
recolectado y enviado hacia el Centro Operativo Bare. Destacando que zona de producción en
el pozo se encuentra en el intervalo que va desde 1234’ a 1240’. Este intervalo presenta una
permeabilidad absoluta de 2377 mD, una porosidad de 29%, una temperatura de 153 ºF. En la
siguiente tabla Nº 2, se resume dicha información

Tabla Nº 2: Datos operacionales del pozo F5-P5

DATOS OPERACIONALES DEL POZO F5-P5

Pozo F5-P5
Potencial esperado, BN 1500
Geometría Vertical
Campo Bare
Estación Centro Operativo Bare
Arena / Yacimiento U1
Intervalo productor (1234’-1240’)
Permeabilidad absoluta, mD 2377
Porosidad, % 29
Temperatura, ºF 153
Fluido de perforación Lodo Viscoelástico/ Gasoil/ Píldora viscosa
Fluido de Completación Agua salada
Presión yacimiento actual, lpc 920

Fuente: Superintendencia desarrollo de yacimientos San Tome (2017)

Así mismo, se hizo consulta de la completación del pozo, él cuenta con tres revestidores de
20”, 13 3/8” y 7”, contando con dos camisas de producción de 13 3/8”, destacando que la
arena productora corresponde al yacimiento U1 ubicado en el intervalo comprendido entre
1234` y 1240`.(Ver Figura Nº 4)

43
 POZO F5-P5

Figura Nº 4: Completación del pozo F5-P5.

Fuente: Superintendencia Desarrollo de yacimientos San Tomé (2017)

Luego de ser completado el pozo F5-P5, este reportó una excesiva producción de arena,
disminuyendo su producción de 890 BNPD a 235 BNPD para el 2016, lo que se cerró el pozo

44
para investigar las causas de este arenamiento. En el gráfico Nº 1 se muestra de que manera
disminuyó las tasas de crudo al pasar el tiempo.

Gráfico Nº 1: Disminución de la producción del pozo F5-P5.

Fuente: Superintendencia Desarrollo de yacimientos San Tomé (2017)

Identificación de las causas del arenamiento en el pozo F5-P5, ubicado en el campo de

PDVSA – PETROPIAR S.A, estación Centro Operativo Bare, Municipio Francisco de
Miranda, Estado Anzoátegui

Para conocer las causas se procedió analizar en el pozo F5-P5 varios factores que de una u
otra forma inciden en el arenamiento:

En primer lugar, el grado de cohesión entre las arenas, también influye debido a que en
estas zonas es común la presencia de túneles de perforación abiertos que depende
estrechamente del nivel de cohesión existente entre los granos de arena.

45
 Seguidamente se tiene la cementación de la arenisca ya que ésta suele constituir un
proceso geológico secundario y, por lo general, los sedimentos más antiguos tienden a estar
más consolidados que los más recientes. Esto significa que la producción de arena constituye
normalmente un problema cuando se origina formaciones sedimentarias Terciarias que son
superficiales y geológicamente más jóvenes.

En base a lo expuesto se puede deducir que entre las causas del arenamiento en el pozo en
estudio se debe a que la arena productora es considerada formaciones no consolidadas y de
baja cementación /compactación entre granos lo cual se justifica en el pozo F5-P5, por las
condiciones geológicas, dado que la arena productora U1, se ubica en la Edad Terciaria a la
profundidad de 1234´, específicamente en la formación Mesa (Ver Figura Nº 5), destacando,
que estas zonas son geológicamente jóvenes, y por estar localizadas a profundidades
relativamente bajas, presentan deficiente compactación y tienen cementación intergranular
muy pobre.

Figura Nº 6: Formaciones del campo Bare.

Fuente: Superintendencia Desarrollo de yacimientos San Tomé (2017)

46
 La condición geológica de la arena productora U1 ocasiona el fenómeno de arenamiento
cuando los esfuerzos desestabilizadores (esfuerzos de arrastre y gradientes de presión) son
mayores que la resistencia mecánica de la formación, origina una inestabilidad, que causa el
desprendimiento del material de la formación. Tal como se observa en la figura Nº 6. Este
desprendimiento puede ser en forma de granos individuales de arena, que se producen
continuamente.

Figura Nº 6: Movimiento de los granos de arena causados por esfuerzos desestabilizadores.

Fuente: Superintendencia Desarrollo de yacimientos San Tomé (2017)

También existen otros factores que pueden incidir en la producción de arena, las cuales
depende en gran medida del estado en que probablemente se encuentra la formación detrás de
la tubería de revestimiento, y que para el presente estudio no fueron abordados directamente,
porque corresponde a estudios a nivel de laboratorio (Análisis de núcleos), entre esos se tiene:

-Cantidad y tipo de cemento que mantiene la cohesión entre los granos, fuerzas de fricción
existente entre los granos, presión del fluido en los poros de la roca y fuerzas de presión
capilar.

47
 Así mismo, las causas del problema de arenamiento en el pozo F5-P5, se resumen en el
siguiente cuadro (Ver Tabla Nº 3)

Tabla Nº 3: Causas del arenamiento en el pozo F5-P5

CAUSAS DEL ARENAMIENTO EN EL POZO F5-P5
PROBLEMA CAUSAS CONSECUENCIAS
Arenamiento formaciones jóvenes no Obstrucción en la tubería
consolidadas y de baja
de producción
cementación/compactación
entre granos
Fuente: Superintendencia Desarrollo de yacimientos San Tomé (2017)

En la actualidad han desarrollado sistemas de control de arena con técnicas al alcance de la

industria petrolera por la fácil aplicación de las mismas, y gracias a estos métodos se han visto
progreso en la resolución de dichos problemas.

Para minimizar y/o evitar el arenamiento de la arena U1 del pozo F5-P5 producido por ser
formaciones jóvenes no consolidadas y de baja cementación /compactación entre granos de
las arenas.

Generalmente existen métodos que pueden solucionar pero se tienen cuatro principales que son:

1. Empaques de grava utilizando partículas recubiertas con resina.

2. Empaques de arena.
3. Consolidación de la arena utilizando resinas.
4. Forros o liner ranurados.

48
 De ellos el n° 4 es decir la instalación de forros ranurados o liner es el ideal para resolver la
problemática de arenamiento en el pozo F5-P5 mencionado por causa de formaciones no
consolidadas, ya que es un dispositivo filtrante que es colocado para retener la arena y así
evitar que esta se produzca con los fluidos de formación. Los forros ranurados son fabricados
con tubulares usados en pozo abriendo una serie de ranuras longitudinales a través de la pared
del tubo y se utilizan en la completación para evitar la producción de la arena de empaque.
(Ver Figura Nº 7)

Figura Nº 7: Forro Ranurado.

Fuente: Superintendencia Desarrollo de yacimientos San Tomé (2017)

Así mismo, dicho método provee ventajas ya que a pesar de ser pre-empacadas no se aumenta el
radio externo de las rejillas, siendo en algunos casos son menos costosas que las tuberías
ranuradas de gran diámetro y poseen mayor capacidad de flujo por pie. Por otra parte este
sistema, la rejilla es protegida por la tubería perforada y de esta forma resiste las fracturas o
daños por subsidencia´, incrementando el recobro de reservas debido a que garantiza una mejor
producción

Así mismo, se aconseja la instalación de dicho método de control de arena abarcando la longitud
de la camisa de producción del yacimiento U1, a fin de garantizar el filtrado idóneo de la arena
(Ver Figura Nº 8)

49
 POZO F5-P5

Figura Nº 8: Forro ranurado sugerido en el pozo F5-P5.

Fuente: Superintendencia Desarrollo de yacimientos San Tomé (2017)

Así mismo, a continuación se sugiere el método de control de arenamiento en el pozo F5-

P5 (Ver Tabla Nº 3)

Tabla Nº 4: Causas del arenamiento en el pozo F5-P5.

SUGERENCIA AL POZO F5-P5
PROBLEMA CAUSAS CONSECUENCIAS SUGERENCIA

Arenamiento Formaciones jóvenes Obstrucción en la Forro o liner

no consolidadas y de tubería de producción ranurado
baja cementación
/compactación entre
granos arenas.
Fuente: Superintendencia Desarrollo de yacimientos San Tomé (2017)

50
 CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DE LA INVESTIGACIÓN

Conclusiones

Tras la descripción del comportamiento de la producción del pozo F5-P5, ubicado en el

campo de PDVSA – PETROPIAR, se conoció que este se encuentra ubicado en el sector
Noroeste del Área Ayacucho, en la Faja del Orinoco, específicamente en el cuadrángulo Bare
Destacando que zona de producción en el pozo se encuentra en el intervalo que va desde 1234’
a 1240’, el cual posee una permeabilidad absoluta de 2377 mD, una porosidad de 29%.
Posteriormente se hizo consulta de la completación del pozo, el cual reportó una excesiva
producción de arena, disminuyendo su producción en un 73,5 % es decir, de 890 BNPD a 235
BNPD para el 2016, lo que se cerró el pozo por causas de este arenamiento.

Posteriormente se procedió a la identificación de las causas del arenamiento en el pozo F5-

P5, ubicado en el campo de PDVSA – PETROPIAR S.A, conociendo, que dicha producción
de arena se debió a las condiciones geológicas de la formación, dado que la arena productora
U1, se ubica en la edad terciaria a la profundidad de 1234´, específicamente en la formación
Mesa, destacando, que estas zonas son geológicamente jóvenes y existe poca compactación de
la formación

Finalmente se hizo sugerencia de un método que minimice el arenamiento en el pozo F5-

P5, encontrando métodos tales como: empaques de grava utilizando partículas recubiertas con
resina, empaques de arena., consolidación de la arena utilizando resinas, forros o liner
ranurados, aconsejando la instalación de este último, el cual es un dispositivo filtrante que es
colocado para retener la arena y así evitar que el yacimiento produzca con finos de la
formación, siendo estos fabricados con tubulares usados en pozo, abriendo una serie de
ranuras longitudinales a través de la pared del tubo.

51
 Recomendaciones

A la Gerencia de Producción de PDVSA PETROPIAR

Como resultado de este trabajo de investigación se sugiere mantener un control y

seguimiento del comportamiento del pozo F5-P5. Así mismo, establecer un seguimiento a los
pozos que presentan altas tasas de flujo ya que esta también es una de las causas que origina
problemas de arenamiento en el pozo.

Efectuar continua de pruebas de laboratorio y caracterizaciones de las propiedades de los

fluidos tanto en el pozo F5-P5 y a otros pozos cercanos a este, es decir pertenecientes a ese
mismo yacimiento, pues de esta forma se podrá conocer el comportamiento de los fluidos al
tratarse de arenas pocos consolidadas, y de este modo poder aplicar el método de control más
adecuado.

A la Gerencia de Yacimientos de PDVSA PETROPIAR

Deben realizar respectivos análisis granulométricos de la arena de formación para conocer

y emplear el tamaño adecuado de la grava a utilizar en el caso de empaques y así poder
prevenir la arena de formación actuando como filtro.

A la Gerencia de Mantenimiento Operacional de PDVSA PETROPIAR

Emplear el liner o forro ranurado en la boca de la tubería de producción, tal como se

mostró en la completación sugerida, a fin de garantizar el filtrado idóneo de la arena
proveniente del yacimiento.

52
 Referencias Bibliográficas

ABDALLAH. M Y COCHRANE. W. “Evaluación de la producción de las arenas P1, P2 y P3

situados en el pozo GV-96, Campo Guara Este Distrito San Tomé Edo Anzoátegui”. IUTA
Anaco 2014.

ARIAS, F. El proyecto de investigación. Editorial Episteme. Caracas 2006.

AWAD, F. Petroleum Production Engineering. Elsevier Science & Technology Books.

Estados Unidos 2001.

CARRASQUERO. M. “Evaluación de la productividad de la arena U2M del pozo MVR-141

campo mata R, PDSA Gas Anaco, estado Anzoátegui”. IUTA Anaco 2012

CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Gaceta Oficial

Nº 36.860. Diciembre de 1999.

CRAFT, B and HAWKINS, M. Ingeniería aplicada de yacimientos petrolíferos. Editorial

Tecnos, Madrid 1978.

ESSENFELD, M. “Yacimientos de hidrocarburos”. Editorial Foncied. Caracas 2001. Gaceta

Oficial Nº 36.860. Diciembre de 2001.

HERNÁNDEZ, R. Metodología de la Investigación. Mc Graw – Hill. México D.F 2000.

HURTADO, J. Metodología de la investigación. Editorial Sypal. Caracas 2000.

LEY ORGÁNICA DE HIDROCARBUROS GASEOSOS. Gaceta oficial de la República de

Venezuela N° 36.793. Septiembre de 1999.

LEY ORGÁNICA DE HIDROCARBUROS. Gaceta oficial de la República Bolivariana de

Venezuela N° 37.323. Septiembre de 2001.

MANNUCI, J y ROSALES, E. Correlación de presión de burbujeo y factor volumétrico del

petróleo para crudo del Oriente de Venezuela, Editorial Corporación Venezuela del petróleo,
Maracaibo, 1986

MARTÍNEZ, A. Diccionario del petróleo Venezolano. Editorial Ateneo, Caracas 2002.

MUÑOZ, C. Como elaborar y asesorar una investigación de tesis, Cali 2010

ORBIS, S. Diccionario de hidrocarburos. Editorial. Porrúa. México 2000.

SABINO, C. Como hacer una Tesis y elaborar todo tipo de escritos. Editorial

53
SÁNCHEZ, J.. Metodología de la Investigación. Editorial Mc Graw Hill. Cali 2006.

SILVA L. Geología y Mineralogía. Editorial Goncalves, Madrid (1998)

SOPENA, R. Diccionario Técnico Minisopena, Editorial Sopena. España 2002.

TAMAYO, M. “El Proceso de la Investigación Científica”. 3eraEdición. Limusa, Noriega.

México 1998.

VALERA D. “Estudio de las técnicas de control de arena, aplicadas en los pozos ADM-312,
ADM-314 y ADM-528, del campo Adas, Distrito San Tomé, Edo Anzoátegui” Extraído del
IUTA Sede Nacional Anaco 2009.

Woods, D. Concentric Coiled Tubing Well Vacuuming Technology for Complex Horizontal
Wells in Eastern Venezuela. Houston 2006.

54