TAREA #5

ACCIÓN, PRETENSIÓN Y DEMANDA

Semana: 6

Nombre de los estudiantes:

Sede de estudio:
Ceutec, Tegucigalpa

Docente:
Abg. Karla Johana Padilla Contreras

Clase y Sección:
1632 Teoría General del Proceso

Fecha de entrega:
Domingo 01 de Junio de 2025

INTRODUCCIÓN

En el estudio del Derecho Procesal, existen conceptos que conforman la base sobre la cual
se construye toda la estructura del proceso judicial, entre ellos, destacan tres elementos
fundamentales: la acción, la pretensión y la demanda, estos términos, aunque a menudo se
utilizan de manera indistinta en el lenguaje común, poseen significados técnicos específicos
que deben ser comprendidos con claridad para poder desenvolverse adecuadamente en el
ámbito jurídico.

La acción representa el derecho que tiene toda persona de acudir al órgano jurisdiccional
del Estado en busca de justicia, lo que permite poner en marcha el proceso judicial, este
derecho se encuentra reconocido constitucionalmente (Art 303 C.R) y se traduce en la
posibilidad real de que un ciudadano solicite al sistema judicial la resolución de una
controversia, sin este derecho, no habría acceso a la justicia ni posibilidad de control
institucional de los conflictos legales entre partes.
En el término de la pretensión es el contenido concreto de esa solicitud, es decir, lo que la
parte actora pide que el juez declare, reconozca, constituya o imponga al demandado,
mientras que la acción es el canal de acceso, la pretensión es la finalidad perseguida: lo
que verdaderamente se espera obtener como resultado del proceso.

En cambio, la demanda es el acto procesal mediante el cual se ejercen la acción y la

pretensión, es el documento formal que se presenta ante el órgano judicial competente, y en
él se expresan los hechos, los fundamentos legales y la solicitud concreta, la demanda no
solo da inicio formal al proceso, sino que también delimita el alcance del litigio, define los
puntos a debatir y permite al juez y a la contraparte conocer con precisión el conflicto que
será objeto de juicio.
Comprender estos tres conceptos acción, pretensión y demanda resulta indispensable para
cualquier estudiante o profesional del Derecho, pues son los elementos que dan forma a la
función jurisdiccional del Estado, y permiten canalizar de manera adecuada la resolución de
conflictos legales, el conocimiento de estas figuras también asegura que las partes puedan
ejercer sus derechos con claridad, eficacia y dentro del marco de la legalidad procesal.

ACCIÓN, PRETENSIÓN Y DEMANDA

CONCEPTO DE ACCIÓN
La Acción en el Derecho Procesal se define como el derecho subjetivo de carácter público
que posee toda persona para acudir ante un órgano jurisdiccional del Estado con el fin de
obtener una respuesta jurídica sobre una controversia que afecta sus derechos o intereses
legítimos, este derecho no se debe confundir con el derecho sustantivo lesionado (como el
derecho de propiedad, de crédito o de familia), sino que constituye una facultad autónoma
que permite al individuo poner en marcha la función jurisdiccional del Estado.
Una de las definiciones clásicas más citadas es la del jurista italiano Giuseppe Chiovenda,
quien sostiene que la acción es "el poder jurídico de provocar la actividad de los órganos
jurisdiccionales para la tutela de una situación jurídica concreta”.

En el contexto hondureño, el Artículo 3 del Código Procesal Civil establece que "las partes
tienen derecho a que el proceso se desarrolle por los trámites previstos legalmente, a que
se respeten los derechos procesales establecidos en la Constitución de la República y en
las leyes ordinarias en condiciones de igualdad y sin dilaciones”. Este marco legal garantiza
el ejercicio efectivo del derecho de acción, asegurando que cualquier persona pueda
acceder a la justicia para la resolución de sus conflictos.
Claramente se puede definir qué, la acción es el mecanismo que permite a los ciudadanos
activar la función jurisdiccional del Estado, solicitando la intervención de los tribunales para
resolver disputas legales, es un derecho fundamental que asegura el acceso a la justicia y
la protección de los derechos e intereses legítimos de las personas.

NATURALEZA JURÍDICA Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA

En los orígenes del Derecho Procesal, específicamente en el Derecho Romano, la actio se

entendía como el mismo derecho sustantivo ejercido en juicio, es decir, no existía una
distinción entre el derecho material (como el derecho de propiedad o de crédito) y la acción
para exigirlo ante un juez, se consideraba que sólo quien tenía un derecho sustancial
lesionado podía acudir a los tribunales, ya que la acción era una extensión de ese derecho
sustantivo.

Este modelo dio origen a múltiples tipos de acciones específicas, cada una vinculada a una
relación jurídica concreta, por ejemplo: se utilizaba la actio rei vindicatio (Acción de
reivindicación) para reclamar la posesión de un bien, o la actio empti (Acción del comprador)
en el caso de incumplimientos contractuales, esta estructura no permitía el acceso al juez si
no se demostraba previamente la existencia del derecho afectado.
A partir del siglo XIX, principalmente en Europa continental, se produjo una transformación
profunda en la teoría procesal, Juristas de las escuelas alemana y francesa, como Oscar
von Bülow y Adolf Wach, fueron pioneros en proponer una visión distinta: que la acción no
debe depender del derecho sustantivo que se reclama, sino que es un derecho autónomo
de carácter público y procesal.

Según esta concepción moderna, toda persona tiene derecho a solicitar que el Estado, a
través de sus jueces, resuelva un conflicto jurídico, sin que ello implique necesariamente
que el derecho sustancial reclamado exista o tenga razón, lo importante es que el sistema
jurídico le permita acceder al proceso y obtener una decisión judicial.
Este enfoque introdujo la distinción clara entre:

 El Derecho sustantivo, que es el que puede haber sido vulnerado.

 La Acción, como el derecho de acudir a la justicia.
 La Pretensión, como la solicitud concreta que se hace al juez.
Desde entonces, la acción se concibe como un derecho procesal independiente, cuya
finalidad es activar la función jurisdiccional del Estado, esto tiene implicaciones
fundamentales: aunque el juez determine que la persona no tiene razón, eso no niega que
haya ejercido válidamente su derecho de acción.
En la doctrina contemporánea, la acción se entiende como un derecho público subjetivo
que posee todo individuo frente al Estado para exigir una respuesta jurisdiccional, es decir,
no se trata de un derecho sustancial, sino de un derecho que habilita a cualquier persona a
recurrir al poder judicial con el fin de obtener una sentencia, ya sea favorable o no.
Esto fortalece principios fundamentales del Derecho Procesal como el acceso a la justicia,
la tutela judicial efectiva y el derecho a un debido proceso, es así como, la acción es el
primer paso para ejercer la defensa legal de los derechos, y es el presupuesto esencial para
que el Estado actúe a través de sus jueces.

En el ordenamiento jurídico hondureño, esta evolución doctrinal se refleja claramente en el

Articulo 1 Código Procesal Civil (Decreto 211-2006), que incorpora una visión moderna de la
acción como un derecho procesal autónomo, la norma establece que toda persona tiene
derecho a acceder a los tribunales para la solución de un conflicto, sin que ello dependa de
la prueba previa de un derecho sustancial.
El jurista hondureño Oscar A. Cruz explica que:
“El derecho de acción es una facultad constitucional garantizada a todos los ciudadanos,
que no debe condicionarse a la existencia previa de un derecho sustancial, sino a la
posibilidad razonable de obtener tutela judicial” (Derecho Procesal Hondureño, UNAH,
2010).
Del mismo modo, el abogado y catedrático Marco Tulio Ramírez resalta:
“El proceso moderno no gira alrededor del derecho sustantivo, sino del ejercicio del derecho
de acción, que es lo que pone en movimiento al juez. La sentencia decidirá sobre el
derecho material, pero la acción existe desde el inicio del proceso” (Elementos de Derecho
Procesal Civil, Tegucigalpa, 2015).
Estas opiniones consolidan la postura de que la acción, en Honduras, se entiende hoy como
una herramienta procesal autónoma que permite a cualquier ciudadano exigir justicia, sin
necesidad de demostrar inicialmente la veracidad del derecho que reclama.

IMPORTANCIA

En el sistema jurídico hondureño, el inicio de un proceso judicial depende directamente del

ejercicio de la acción, esto significa que, si una persona no presenta una solicitud formal,
por ejemplo: una demanda ante los tribunales, el juez no puede intervenir por su cuenta,
esta regla se basa en el principio de legalidad y pasividad judicial, que obliga a los jueces a
actuar únicamente cuando son requeridos por una parte interesada.
Esto convierte a la acción en el primer paso para activar la maquinaria judicial del Estado.
Es decir, es la llave que abre las puertas del sistema judicial, a través de la acción, se pone
en funcionamiento todo el proceso legal: se designa un juez, se notifica a la parte
demandada, se establecen plazos procesales, se presentan pruebas y se llega a una
sentencia, sin acción, no hay proceso.

Esta forma de iniciar un juicio según la a normativa, el proceso se inicia a través de una
demanda, que debe contener los elementos mínimos necesarios para identificar a las
partes, los hechos y la pretensión.
Por tanto, en un Estado de Derecho, la acción no solo es importante, sino indispensable,
permite que los ciudadanos puedan ejercer su derecho a la tutela judicial efectiva y a un
debido proceso, además, garantiza que ningún juez actúe de manera arbitraria o sin una
solicitud legítima de por medio, en este sentido, la acción cumple una función central en la
protección de los derechos y la aplicación de la justicia de forma imparcial y ordenada.
CONCEPTO DE PRETENSIÓN

En el ámbito procesal, la pretensión es la solicitud que una parte (generalmente el

demandante) formula ante un órgano jurisdiccional, para que este declare, constituya o
condene a la otra parte a cumplir una determinada obligación o a respetar un derecho.
Es el contenido concreto de la demanda, y representa la manifestación activa de la voluntad
de obtener una decisión judicial favorable.
La pretensión es “la concreta solicitud de tutela jurídica que se formula en juicio, susceptible
de contradicción”.
La pretensión, por tanto, es esencial para que exista un proceso, ya que es el punto de
partida que activa la función jurisdiccional del Estado y da sentido al conflicto jurídico
presentado ante el juez.

DIFERENCIAS ENTRE ACCIÓN Y PRETENSIÓN

Aunque muchas veces se usan como sinónimos, la acción y la pretensión no son lo mismo.
La acción es el derecho abstracto que tiene toda persona de acudir a un órgano
jurisdiccional para que este escuche su caso. En cambio, la pretensión es la petición
concreta y específica que formula una parte dentro del proceso.
Rengel Romberg (2008) lo resume como “la acción es el poder jurídico de provocar la
actividad jurisdiccional; la pretensión es la concreta solicitud que se hace valer dentro de
esa actividad”.

ELEMENTO ACCIÓN PRETENSIÓN

Naturaleza Derecho abstracto a acudir Petición concreta dentro
al juez. del proceso.

Función Inicia el proceso. Establece el objeto del

litigio.

Puede existir sin proceso Si puede existir sin No, requiere proceso en
proceso. curso.

TIPOS DE PRETENSIÓN

La doctrina clasifica las pretensiones procesales según el objetivo perseguido:

1. Pretensión Declarativa: Busca que el juez declare la existencia, inexistencia o

certeza de un derecho o situación jurídica.
  Ejemplo: Solicitar que se declare la nulidad de un contrato.

2. Pretensión Constitutiva: Persigue que la decisión judicial cree, modifique o extinga

una relación jurídica.
 Ejemplo: Una demanda de divorcio, que busca disolver el vínculo matrimonial.

3. Pretensión de Condena: Tiene como fin que el juez ordene a una de las partes el
cumplimiento de una obligación.
 Ejemplo: Reclamar el pago de una deuda o pensión alimenticia.

Esta clasificación permite al juez identificar qué tipo de decisión debe emitir y cuál es el
alcance jurídico de su sentencia

EJEMPLOS PRÁCTICOS

 Una persona que demanda por incumplimiento de contrato está planteando una
pretensión de condena: quiere que se obligue a la otra parte a pagar.
 Si alguien pide al juez que declare la inexistencia de una deuda, está ejerciendo una
pretensión declarativa.
 En un proceso de modificación de patria potestad, se interpone una pretensión
constitutiva, pues se busca cambiar una situación jurídica existente.

Requisitos de validez de la pretensión

Para que una pretensión pueda ser admitida y valorada por el juez, debe cumplir con ciertos
requisitos procesales mínimos, entre ellos:

1. Legitimación activa: quien presenta la pretensión debe ser titular del derecho o
interés que se reclama.
2. Interés jurídico: debe existir una necesidad real de obtener tutela judicial.
3. Fundamento fáctico y jurídico: la pretensión debe basarse en hechos y normas
claras.
4. Posibilidad legal: la solicitud debe ser jurídicamente posible (no contraria a la ley o al
orden público).

El Código Procesal Civil de Honduras, en su artículo 2, garantiza el derecho de toda

persona a presentar una pretensión ante los tribunales, siempre que sea razonable, legítima
y no abusiva.

CONCEPTO DE DEMANDA Y SU RELACIÓN CON LA ACCIÓN Y LA

PRETENSIÓN

DEFINICIÓN Y ESTRUCTURA DE LA DEMANDA

La demanda es el acto procesal mediante el cual una persona acude ante un
órgano jurisdiccional para plantear una pretensión y solicitar una decisión
judicial. Representa el punto de partida del proceso y formaliza el ejercicio del
derecho de acción. Según el Artículo 424 del Código Procesal Civil de
Honduras, la demanda debe presentarse por escrito e incluir información
esencial que identifique a las partes, el objeto del litigio, los hechos y
fundamentos de derecho, además de las pruebas que se pretendan hacer valer.

REQUISITOS LEGALES DE UNA DEMANDA

El Código Procesal Civil de Honduras establece en los artículos 424 y
425 los requisitos esenciales de una demanda. Estos incluyen:
 Identificación del tribunal competente.
 Nombre, domicilio y datos del demandante y su apoderado legal.
 Nombre y domicilio del demandado (si se conoce).
 Relación clara y numerada de los hechos.
 Fundamento jurídico de la pretensión.
 Petición concreta.
 Ofrecimiento de pruebas.
 Firma del demandante o su representante.

RELACIÓN ENTRE DEMANDA, ACCIÓN Y PRETENSIÓN

La demanda es el vehículo procesal por medio del cual se ejerce la acción. La
acción es el derecho subjetivo procesal de acudir ante un tribunal para solicitar
justicia. La pretensión es el contenido concreto de esa acción, es decir, lo que el
demandante solicita al órgano jurisdiccional. Así, la relación entre estos tres
conceptos es directa y funcional: mediante la demanda se ejercita la acción y se
plantea una o varias pretensiones ante el juez.

EFECTOS PROCESALES DE LA DEMANDA

Entre los principales efectos procesales que genera la presentación de la

demanda, según el artículo 427 del Código Procesal Civil, están:
 El inicio formal del proceso.
  La interrupción de la prescripción del derecho reclamado.
 La fijación del objeto del proceso (hechos y pretensiones).
 La producción de la litispendencia, que impide la duplicidad de procesos
sobre el mismo asunto.

IMPORTANCIA DE LA DEMANDA PARA INICIAR EL PROCESO

JUDICIAL FORMALMENTE
La demanda tiene un valor fundamental en el proceso judicial, ya que es el acto
procesal que activa la función jurisdiccional del Estado. A través de ella, se
ejerce el derecho de acción y se solicitan decisiones judiciales. Sin demanda, no
puede existir un proceso ni una resolución judicial que dirima el conflicto entre
las partes.

RELACIÓN ENTRE ACCIÓN, PRETENSIÓN Y DEMANDA

En el Derecho Procesal, estos tres conceptos están profundamente relacionados, ya que
forman parte esencial del inicio y desarrollo de un proceso judicial. La acción es el derecho
que tiene una persona de acudir a un tribunal para pedir justicia. Esa acción se concreta en
una pretensión, es decir, en lo que exactamente se solicita del juez (por ejemplo, que se
condene al pago de una deuda). Finalmente, la demanda es el medio formal mediante el
cual se presenta esa pretensión ante el juez.
Por lo tanto, la demanda es el vehículo formal, la acción es el derecho de acudir a la justicia,
y la pretensión es el contenido de lo que se exige.

DIFERENCIAS ENTRE ACCIÓN, PRETENSIÓN Y DEMANDA

A continuación, se presenta un cuadro que resume sus diferencias:

CONCEPTO DEFINICION FUNCION MOMENTO

PROCESAL
Acción Derecho subjetivo Iniciar un proceso Antes del proceso.
procesal de acudir al judicial.
órgano
jurisdiccional.
Pretensión Reclamación Establece lo que se Durante la
concreta que se le pide exactamente. demanda.
hace al juez dentro
de la demanda.
Demanda Documento formal Medio de ejercicio Inicio de proceso
que da inicio al de la acción. formal.
proceso e incluye la
pretensión.

EJEMPLO PRÁCTICO
Si una persona quiere que le paguen una deuda, primero tiene el derecho (acción) de acudir
al juez. En esa acción, formula una pretensión: que se condene al deudor a pagar. Esta
pretensión se expresa dentro de una demanda presentada formalmente ante el juzgado.

CONCLUSIÓN
La comprensión articulada de los conceptos de acción, pretensión y demanda es esencial
para el adecuado entendimiento y aplicación del Derecho Procesal, ya que estos elementos
constituyen la base estructural sobre la cual se desarrolla todo proceso judicial. Aunque en
el lenguaje cotidiano puedan confundirse, en el ámbito jurídico poseen significados técnicos
bien definidos y funciones específicas que, al integrarse, permiten el funcionamiento
ordenado y legítimo de la justicia.

La acción representa el derecho procesal abstracto y autónomo que toda persona tiene de
acudir ante el órgano jurisdiccional del Estado en busca de tutela judicial. No depende de la
existencia comprobada de un derecho sustancial, sino de la facultad constitucional de
acceder a la justicia. Es el punto de partida que activa el aparato judicial, garantizando el
respeto al principio de legalidad y al acceso efectivo a la justicia.

La pretensión, por su parte, da contenido a esa acción: es la solicitud concreta que el

demandante formula al juez, ya sea para que declare, constituya o imponga una obligación
jurídica a la contraparte. Clasificada en declarativa, constitutiva y de condena, la pretensión
delimita la finalidad del litigio y orienta el desarrollo del proceso. Para que sea válida, debe
cumplir con requisitos como legitimación, interés jurídico, fundamentación y posibilidad
legal, asegurando que el conflicto sometido a juicio sea legítimo y procesalmente viable.

Finalmente, la demanda es el acto procesal formal que materializa tanto la acción como la
pretensión, constituyendo el vehículo por el cual se pone en marcha el proceso judicial. Su
correcta estructuración, regulada por el Código Procesal Civil de Honduras, permite fijar el
objeto del proceso, interrumpir la prescripción y generar litispendencia, entre otros efectos
procesales relevantes. La demanda es, por tanto, la manifestación externa de los derechos
procesales que garantiza un desarrollo ordenado y transparente del litigio.

En conjunto, estos tres conceptos conforman una unidad funcional dentro del proceso: la
acción habilita, la pretensión orienta, y la demanda ejecuta. Comprender su naturaleza,
diferencias y relación mutua no solo es indispensable para estudiantes y profesionales del
Derecho, sino que también garantiza el ejercicio pleno del derecho a la tutela judicial
efectiva, la protección de los derechos individuales y la consolidación del Estado de
Derecho.

BIBLIOGRAFIA
 Carnelutti, F. (1997). Instituciones del proceso civil. Madrid: Editorial Reus.
 Couture, E. J. (1996). Fundamentos de derecho procesal civil. Buenos Aires:
Editorial Depalma.
 De Pina Vara, R. (2018). Diccionario de derecho. México: Editorial Porrúa.
 Congreso Nacional de la República de Honduras. (s.f.). Código Procesal Civil de
Honduras. Recuperado de https://www.poderjudicial.gob.hn
 Chialvo, T. P. (2006). La acción y el aporte de Giuseppe Chiovenda. Sistema
Argentino de Información Jurídica (SAIJ). Recuperado de
https://www.saij.gob.ar/tomas-pedro-chialvo-accion-aporte-giuseppe-chiovenda-
dacf060115-2006/123456789-0abc-defg5110-60fcanirtcod
 Evolución histórica del concepto de acción. (s.f.). En Factores que limitan la
aplicación del principio de oportunidad en el Distrito Judicial de Tacna Recuperado
de https://1library.co/article/evoluci%C3%B3n-hist%C3%B3rica-del-concepto-de-acci
%C3%B3n-penal.y6eo4pnz
 Bohorques, D. (2014). Derecho procesal civil – La acción. Recuperado de
https://www.monografias.com/trabajos-pdf5/derecho-procesal-civil-accion/derecho-
procesal-civil-accion
 Castro, C. (2021). Manual de Derecho Procesal Civil Hondureño.
Editorial Jurídica Centroamericana.
 Couture, E. J. (2006). Fundamentos de Derecho Procesal Civil.
Editorial Jurídica de Chile.
 Rengel Romberg, A. (2008). Derecho Procesal Civil. Caracas:
Editorial Jurídica Venezolana.
 Universidad Nacional Autónoma de Honduras. (s.f.). Material de apoyo:
Derecho Procesal Civil. Facultad de Ciencias Jurídicas. Tegucigalpa,
Honduras.
 Congreso Nacional de la República de Honduras. (2019). Código Procesal
Civil de Honduras. Decreto No. 211-2019. Recuperado de
https://www.tsc.gob.hn