FORMULACION
FORMULACION
NOVIEMBRE - 2022
Contenido
Presentación......................................................................................................................................4
Consideraciones Generales..............................................................................................................5
I. Aspectos Generales...................................................................................................................6
1.1 INSTITUCIONALIDAD..............................................................................................6
1.2 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL Y TIPOLOGÍA DEL PROYECTO..............................................6
1.3 NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN......................................................................6
1.4 ALINEAMIENTO Y CONTRIBUCIÓN AL CIERRE DE UNA BRECHA PRIORITARIA.......................8
II. Identificación............................................................................................................................10
2.1 ÁREA DE ESTUDIO Y ÁREA DE INFLUENCIA................................................................10
2.1.1Área de estudio................................................................................................10
2.1.2Área de Influencia.............................................................................................10
2.1.3Características físicas y geográficas que influirán en el diseño del proyecto, demanda y costos
......................................................................................................................................... 11
2.1.4Análisis de la disponibilidad del recurso hídrico en el área de estudio............................11
2.1.5Identificar los peligros que pueden ocurrir en el área de estudio....................................11
2.2 DIAGNÓSTICO DE LA UNIDAD PRODUCTORA DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO.........12
2.2.1Identificación de la unidad productora del servicio..........................................................12
2.2.2Diagnóstico de la Unidad Productora del Sistema de Agua Potable.................................12
2.2.3Diagnóstico de la Unidad Productora del sistema de disposición sanitaria de excretas. .14
2.2.4Diagnóstico de la Unidad Productora del Sistema de Alcantarillado sanitario.................15
2.2.5Diagnóstico de la Unidad Productora del Sistema de Tratamiento de agua residual.......16
2.2.6Exposición de la UP frente a los peligros identificados en el diagnóstico del área de estudio16
2.2.7Vulnerabilidad por factores de fragilidad y resiliencia......................................................17
2.2.8Diagnóstico de la Gestión de los Servicios de Saneamiento............................................17
2.3 DIAGNÓSTICO DE LA POBLACION DEL AREA DE INFLUENCIA..............................................16
2.3.1Características de la población del área de influencia.....................................................16
2.3.2Población del ámbito de influencia con y sin acceso a los servicios de saneamiento......17
2.3.3...............................................................Matriz de involucrados ¡Error!
Marcador no definido.
2.4 PROBLEMA CENTRAL, CAUSAS Y EFECTOS.................................................................18
2.4.1Problema central, causas y efectos..................................................................18
2.5 PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO........................................................................18
2.5.1Objetivo del proyecto.......................................................................................18
2.5.2Medios fundamentales y fines..........................................................................18
2.5.3Planteamiento de alternativas de solución.......................................................................18
2.6 APORTE AL CIERRE DE BRECHA Y VINCULACIÓN AL INDICADOR........................................19
1
2.6.1Aporte al cierre de brecha de cobertura...........................................................19
2.6.2Aporte al cierre de brecha de calidad...............................................................20
III. Formulación....................................................................................................................................... 21
3.1 HORIZONTE DE EVALUACIÓN..............................................................................................21
3.2 ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA............................................................................................21
3.2.1Principales parámetros y supuestos considerados para la estimación y proyección de la
demanda de agua potable, disposición sanitaria de excretas y alcantarillado sanitario
21
3.2.2Estimación y proyección de la demanda de agua potable...............................................22
3.2.3Estimación y proyección de la demanda de disposición sanitaria y alcantarillado sanitario 22
3.3 ESTIMACIÓN DE LA OFERTA................................................................................................23
3.3.1Oferta de Agua Potable....................................................................................................23
3.3.2Oferta de disposición sanitaria de excretas, alcantarillado sanitario y/o tratamiento de
aguas residuales
23
3.4 BALANCE OFERTA – DEMANDA...........................................................................................23
3.5 DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA TÉCNICA......................................................................23
3.5.1Análisis Técnico de la Alternativa seleccionada...............................................................23
3.5.2Metas físicas de los Sistemas...........................................................................................26
3.6 COSTOS DEL PROYECTO.....................................................................................................27
3.6.1Costos de inversión a precios de mercado.......................................................................27
3.6.2Costos de inversión a precios de mercado según tipo de servicio..................................29
3.6.3Cronograma de ejecución física.......................................................................................29
3.6.4Cronograma de ejecución financiera................................................................................30
3.7 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO......................................................................31
3.7.1Costos de operación y mantenimiento del servicio de agua potable...............................31
3.7.2Costos de mantenimiento del servicio de disposición sanitaria de excretas,
alcantarillado sanitario y tratamiento de aguas residuales
32
3.7.3Costos incrementales de operación y mantenimiento.....................................................32
3.8 FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES PRECIOS DE MERCADO.............................................33
IV. Evaluación social.......................................................................................................................................33
4.1 BENEFICIOS SOCIALES......................................................................................................... 33
4.1.1Estimación de la curva de demanda de agua para nuevos y antiguos usuarios.............33
4.1.2Estimación de los beneficios de los nuevos y antiguos usuarios.....................................33
4.2 COSTOS SOCIALES..............................................................................................................34
4.2.1Costos de inversión a precios sociales.............................................................................34
4.2.2Costos de operación y mantenimiento a precios sociales................................................35
4.3 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS SOCIALES...................................35
4.4 ESTIMACIÓN DE INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL.................................................36
2
4.4.1Evaluación social costo beneficio del servicio de agua potable.......................................36
4.4.2Evaluación social costo efectividad del servicio de alcantarillado u otras formas de
disposición sanitaria de excretas y /o tratamiento de aguas
38
4.5 COSTO PER CÁPITA POR SISTEMAS.....................................................................................39
4.6 SOSTENIBILIDAD.................................................................................................40
4.6.1Estimación preliminar de la cuota familiar.......................................................................40
4.6.2Responsable de la operación y mantenimiento del proyecto...........................................42
4.7 MODALIDAD DE EJECUCIÓN Y FUENTE DE FINANCIAMIENTO..............................................42
4.8 GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RIESGOS........................................................................42
4.9 IMPACTO AMBIENTAL..........................................................................................43
4.10............................................RESUMEN DEL PROYECTO: MATRIZ DEL MARCO LÓGICO 43
4.11...............................................................CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 46
4.12....................................................................................................... ANEXOS 46
V. FIRMAS......................................................................................................................................46
3
Presentación
En el marco del inciso 16, numeral 10.3 a del artículo 10 del Reglamento del Decreto
Legislativo N°1252, que crea el Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión
de Inversiones, la OPMI del Sector aprueba metodologías específicas para la
formulación y evaluación ex ante de los proyectos inversión que se enmarquen en el
ámbito de la responsabilidad funcional del Sector, las cuales son aplicables a los tres
niveles de gobierno. Asimismo, según el inciso 17, la OPMI del Sector, aprueba la
estandarización de proyectos de inversión que se enmarquen en el ámbito de la
responsabilidad funcional del Sector, teniendo en cuenta el Anexo 9 “Lineamientos
para la Estandarización de Proyectos de Inversión” de la Directiva N° 001-2019-EF/63.01.
Por tal razón, se procedió con la actualización de la citada Ficha Técnica Estándar y su
instructivo, el cual tiene como propósito facilitar y orientar el proceso de la formulación
y evaluación de proyectos de inversión de los servicios de saneamiento rural. Para la
actualización de la Ficha Técnica Estándar se ha tomado como referencia la “Guía General
para la Identificación, Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión” del [Link]
(publicada el año 2019).
4
Consideraciones Generales
Las Fichas Técnicas estándar, que se elaboren y evalúen en el marco del Sistema
Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones tienen carácter de
Declaración Jurada y su veracidad constituye estricta responsabilidad de la UF, siendo
aplicables las responsabilidades que determine la Contraloría General de la República y la
normativa vigente1.
El presente instrumento metodológico denominado “Ficha Técnica Estándar” (FTE) es de
aplicación para la formulación y evaluación de proyectos de inversión de servicios de
saneamiento rural, cuyo monto de inversión definido por el Sector, es menor o igual a S/
69 Millones.
Se debe tener en cuenta, que la viabilidad de un proyecto de inversión se otorga
cuando se ha evidenciado que está alineado al cierre de brechas de infraestructura o
de acceso a servicios, contribuye al bienestar de la población beneficiaria y al resto de la
sociedad en general y que dicho bienestar sea sostenible durante la Funcionamiento. Para
ello, la Unidad Formuladora deberá verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos
en el Artículo 26 de la Directiva General del Sistema Nacional de Programación Multianual
y Gestión de Inversiones.
La alternativa técnica propuesta para el proyecto de inversión deberá ceñirse a los
documentos técnicos, así como a la normatividad técnica vigente aprobada por el
Sector, tales como: la Norma Técnica de Opciones Tecnológicas para sistemas de
saneamiento del ámbito Rural (aprobada con la RM N° 192-2018-VIVIENDA), y el
Reglamento Nacional de Edificaciones (Titulo II y III) en lo que refiere a Obras de
Saneamiento e Instalaciones Sanitarias (según corresponda), entre otras.
Como resultado de la actualización de la Ficha Técnica Estándar, se han actualizado
también los costos per capitas (máximo) para los servicios de agua potable y disposición
sanitaria de excretas o alcantarillado sanitario en el ámbito rural, por regiones y tipos de
sistemas. Por lo cual, se recomienda a la Unidad Formuladora tener en cuenta estos
valores como parámetros máximos a considerar en la determinación del costo de
inversión del proyecto (costo por habitante). De ser el caso, si se supera dichos costos per
capitas máximo, este deberá ser sustentado técnica, económica y/o socialmente,
adjuntando dicho documento en los Anexos de la FTE.
La FTE no aplica para proyectos no estandarizados como: infraestructura localizada
aguas arriba de la captación (obras de trasvase de agua, represa) tratamiento para
potabilizar agua mediante procesos de desalinización, disposición final de aguas
residuales mediante emisarios sub acuáticos, intervenciones en más de un CCPP con
sistemas de agua potable independientes, e intervenciones con sistemas de agua de
lluvia.
5
1 En concordancia a lo establecido en el artículo 21, párrafo 21.3 de la Directiva General del Sistema Nacional de Programación Multianual y
Gestión de Inversiones.
6
I. Aspectos Generales
1.1 INSTITUCIONALIDAD
Función 18 SANEAMIENTO
División funcional 040 SANEAMIENTO
Grupo funcional 0089 SANEAMIENTO RURAL
Sector responsable VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO
7
2 En algunos casos, el nombre del proyecto puede incluir a varios centros poblados que serán beneficiados con una infraestructura común
en todos o algunos de sus elementos.
8
Cuadro N°01
Nombre del proyecto de inversión
Nota:
La Ficha Técnica Estándar es aplicable a la intervención de uno o más de un CCPP
con una misma Unidad Productora por servicio; de tratarse de CCPP con
Unidades Productoras independientes por servicio, corresponderá realizar
proyectos de inversión independientes.
9
3 (*) Ubigeos: [Link]
1
Ejemplo:
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS, DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y
DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN EL CASERÍO CORRAL DE ARENA DEL DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA DE LAMBAYEQUE - DEPARTAMENTO
DE LAMBAYEQUE
Localización:
Nro Departamento Provincia Distrito Centro poblado UBIGEO CCPP
1 LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE OLMOS CORRAL DE ARENA 14030883
2
3
4
Tipo de
Servicio (*) Indicador de brecha
Indicador
PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN RURAL SIN ACCESO AL
SERVICIO DE AGUA POTABLE MEDIANTE RED PÚBLICA COBERTURA
O PILETA PÚBLICA
PORCENTAJE DE VIVIENDAS RURALES CON SERVICIO DE
SERVICIO DE AGUA POTABLE
AGUA CON CLORO RESIDUAL MENOR AL LÍMITE PERMISIBLE CALIDAD
(0.5 MG/L)
PORCENTAJE DE POBLACIÓN RURAL QUE NO TIENE
CALIDAD
CONTINUIDAD DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE
1
Tipo de
Servicio (*) Indicador de brecha
Indicador
SERVICIO DE DISPOSICIÓN
PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN RURAL SIN ACCESO AL
SANITARIA DE EXCRETAS
SERVICIO DE ALCANTARILLADO U OTRAS FORMAS DE COBERTURA
SERVICIO DE
DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS
ALCANTARILLADO SANITARIO
SERVICIO DE TRATAMIENTO
INDICADOR POR DEFINIR
DE AGUAS RESIDUALES
(*) Servicios de saneamiento de acuerdo al Decreto Legislativo N°1280 Ley Marco de la Gestión y Prestación de los Servicios de
Saneamiento
Ejemplo:
Valor de
Nombre del Indicador de Unidad
Tipo de Nivel de contribución
Servicio brecha de acceso a de Año
indicador desagregación al cierre de
servicios medida
brechas
PORCENTAJE DE LA
POBLACIÓN RURAL SIN
ACCESO AL SERVICIO DE
AGUA POTABLE COBERTURA Personas Distrit 201 277
AGUA POTABLE MEDIANTE
RED PÚBLICA O PILETA al 9
PÚBLICA
PORCENTAJE DE VIVIENDAS
RURALES CON SERVICIO DE
AGUA POTABLE CALIDAD AGUA CON CLORO RESIDUAL Vivienda Distrit 201 180
MENOR AL LÍMITE PERMISIBLE s al 9
(0.5 MG/L)
PORCENTAJE DE POBLACIÓN
RURAL QUE NO TIENE
AGUA POTABLE CALIDAD Personas Distrit 201 623
CONTINUIDAD DEL SERVICIO
DE AGUA POTABLE al 9
PORCENTAJE DE LA
DISPOSICIÓN
POBLACIÓN RURAL SIN
SANITARIA DE
ACCESO AL SERVICIO DE
EXCRETAS Y/O COBERTURA Vivienda Distrit 201 623
ALCANTARILLADO U OTRAS
ALCANTARILLADO s al 9
FORMAS DE DISPOSICIÓN
SANITARIO
SANITARIA DE EXCRETAS
1
II. Identificación
Son los espacios geográficos que sirve de referencia para contextualizar la situación
negativa, comprende: i) el área de estudio, donde se ubica la UP a intervenir
(cuando ésta existe) o donde podría construirse una nueva UP y ii) el área de
influencia, donde se localiza la población afectada por el problema.
Ejemplo:
(*) De ser el caso, si se interviniera en más de 04 CCPP, se deberá agregar filas en el cuadro, considerando que deberán
pertenecer a un mismo Distrito.
1/ Cuando corresponda
1
4
La revisión del listado de activos estratégicos puede ser consultada en el siguiente link: [Link]
publicaciones/362918-activos- estrategicos-del-ministerio-de-vivienda-construccion-y-saneamiento
5
Ver el directorio nacional de Centros Poblados del Censo 2017 del INEI: [Link]
1
Ejempl
Localidad / Sector Zona
Nro Departamento Provincia Distrito Centro Poblado UBIGEO
1/ geográfica
1 LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE OLMOS CORRAL DE ARENA CORRAL DE ARENA 1403088
3 COSTA
2
Nota: El área de influencia del proyecto debe estar localizada dentro de un mismo distrito.
(*) De ser el caso, si se interviniera en más de 04 CCPP, se deberá agregar filas en el cuadro, considerando que deberán
pertenecer a un mismo Distrito.
1/ Cuando corresponda
2.1.3 Características físicas y geográficas que influirán en el diseño del proyecto, demanda y
costos
Ejemplo:
Ejemplo:
1
Ejempl
señalar si existe o no información que indique futuros cambios en las características
del peligro o los nuevos peligros, precisando las características de dichos cambios o
nuevos peligros. Para obtener información se puede recurrir a fuentes secundarias
como el mapa de peligros de CENEPRED.
1
Ejempl
¿Existen antecedentes de ocurrencia en el área ¿Existe información que indique futuros cambios en
de estudio? las características del peligro o los nuevos peligros?
Peligros
Grado de Características de los cambios o los nuevos
Sí/No Frecuencia Intensidad Sí/No
peligro peligros
Sismos SI Medio Medio Medio NO
NO La zona del proyecto sufre de lluvias
Deslizamiento SI Bajo Alto Medio
intensas por causa del fenómeno del Niño
cada 10 años
Lluvias intensas SI Medio Bajo Bajo NO
Ejemplo:
Coordenadas
Código de la Ubicado en Área Ubicado en
geográficas Centro poblado
Nombre de la Unidad Unidad WGS84 Nacional Protegida zona de Zona
Servicio Productora /localidad/sector
Productora: o Zona de restos Inundable
(*) Este Norte Amortiguamiento arqueológicos
En esta sección del numeral 2.2.2 (literal A) se debe señalar el nombre de la UP, el
número de fuentes hídricas de la UP, el tipo de fuente (superficial, subterráneo o
mixto), el nombre de la fuente y el tipo de sistema de agua potable existente.
1
Ejempl
N° de fuentes
Tipo de fuente Tipo de sistema de agua
Nombre de la UP hídricas de la Nombre de las fuentes hídricas
hídrica potable
UP
1
Ejemplo:
1
a) Características del área donde se ubica la UP e identificación del tipo de sistema de
disposición sanitaria de excretas existente
En esta sección del numeral 2.2.3 (literal A), debe indicarse el nombre del
centro poblado (localidad o sector) donde se ubica la UP; señalar si el área
donde se ubica la UP presenta nivel freático, está en zona inundable, test de
percolación, características del suelo, e indicar el tipo de sistema de disposición
sanitaria existente.
2
Ejemplo:
Nivel
Zona Tasa de percolación
Nombre de la UP freático Características del suelo
inundable (min/cm)
(m)
SISTEMA DE DISPOSICIÓN SANITARIA Hasta los 2.5 metros de profundidad de
No No 3.5
DE EXCRETAS DE CORRAL DE ARENA excavación no se encontró presencia de nivel
freático.
Ejemplo:
Tipo de servicio
N° de ¿Cuántas se
de disposición Antigüedad Diagnóstico del estado
UBS/letrina u Material Estado encuentran
sanitaria de (años) actual
otros operativas?
excretas
Las letrinas existentes
son básicamente pozos
ciegos construidos
Paredes de artesanalmente por cada
propietario, y usan
Letrinas o similar 50 plástico y 20 Malo 50 plástico y calamina
calamina como cubierta de sus
letrinas. La población que
no cuenta con pozos
ciegos realiza la
deposición de excretas
a
campo abierto.
En esta sección del numeral 2.2.4 (literal A), debe indicarse el tipo de sistema
existente y señalar las características de la UP, entre ellas: capacidad de diseño,
volumen de producción, antigüedad, operatividad, estado de conservación,
coordenadas de ubicación y una breve descripción de estado actual del sistema;
asimismo, respecto a las características del suelo, deberá indicarse el tipo de suelo,
el nivel freático y presencia de fallas geológicas.
Volumen Coordenadas
Capacidad Presencia Presencia UTM Descripción
Unidad Centro de Tipo de Antigüedad Operativo
de diseño de Nivel de falla Estado del estado
Productora Poblado producción suelo (Años) (SI/NO)
(l/s) freático geológica Este Norte actual
(l/s)
2
En el sistema de alcantarillado sanitario entre los componentes principales se tiene:
Colector primario, Colector secundario, Estación de bombeo, Línea de impulsión,
Emisor y efluente (ingreso y salida de la PTAR) y Conexiones de alcantarillado,
entre otros.
Ejemplo:
Dimensión Cuenta con Coordenadas
Unidad Física Antigüe
Componentes Física Operativo documento de UTM Descripción del estado
dad Estado
del sistema Canti Canti (SI/NO) disponibilidad actual
U.M. U.M. (Años) Este Norte
dad dad de terreno
2
Ejemplo:
Grado de exposición
Peligros UP expuesta al peligro
Bajo Medio Alto
Deslizamientos X SISTEMA DE AGUA POTABLE
Sismos X TODOS LOS SISTEMAS
Lluvias intensas X TODOS LOS SISTEMAS
Fragilidad: Se refiere al grado de resistencia y/o protección frente al impacto de un peligro, sobr
Resiliencia: Se refiere al nivel o grado de asimilación y/o recuperación que pueda tener la unidad
Ejemplo:
2
Ejemplo:
Se
Conexiones existentes (unid)
Cuenta dispone Cobertu
Cuota Cuenta
Operador del con un de ra del Costo de O y M Restricciones o limitaciones para la operación y
Servicios familiar con
servicio Plan personal, servicio (S/. mes) mantenimiento
(S/. mes) Subsidio Doméstico Comercial Estatal Social TOTAL
Operativo materiales %
y equipos
NUEVA ESPERANZA
Junta de La morosidad en el pago de la cuota por parte de
Administración los beneficiarios del servicio de agua potable limita
Servicio de agua NO NO 56% 5.00 NO 100 0 2 0 102
de las
potable
Servicio de labores de operación y mantenimiento por parte
Saneamiento de la JASS.
Cada propietario se hace cargo del
Servicio de mantenimiento y/o acondicionamiento de su
Población NO NO 0%
disposición sanitaria letrina. Dicha labor de
de excretas mantenimiento es mínimamente realizada por
cada propietario de la letrina.
En el numeral 2.2.8 (literal B), se debe consignar información sobre continuidad del servicio de agua potable que se brinda a la
población del centro(s) poblado(s) y además señalar si el agua que se consume tiene presencia de cloro residual dentro del límite permisible
(0.5 mg/l).
1
En el literal C de la misma sección, se debe indicar por cada sistema existente los principales activos que reciben mantenimiento (de
tipo preventivo o correctivo), frecuencia (cada cuanto tiempo lo realizan), la fecha del último mantenimiento realizado y las acciones de
mantenimiento realizado.
1
2.3 DIAGNÓSTICO DE LA POBLACION DEL AREA DE INFLUENCIA
Unidad de
Detalle Valor Fuente
Medida
Población Actual (hab) Personas 623 Padrón de Beneficiarios
N° de Viviendas Total Viviendas 180 Padrón de Beneficiarios
Densidad Poblacional (hab/viv) 3.46 Encuestas de Campo
Cobertura de Agua Potable Porcentaje 56% Encuestas de Campo
Cobertura de Disposición Sanitaria de Excretas Porcentaje 0% Encuestas de Campo
Cobertura de Alcantarillado Porcentaje Encuestas de Campo
Ingreso Promedio Mensual (Soles/ 600 Encuestas de Campo
Vivienda)
N° de Instituciones Educativas Unidades 2 Padrón de Beneficiarios
N° Usuarios de Otras Instituciones Estatales o Unidades 5 Padrón de Beneficiarios
Sociales
Tasa de Crecimiento Poblacional Porcentaje 1.8% INEI - Censo Poblacional
1
Ejemplo: Información de acarreo de agua
2.3.2 Población del ámbito de influencia con y sin acceso a los servicios de saneamiento
Población
Viviendas del Viviendas
del ámbito Población Población sin Viviendas sin
Nombre de la UP ámbito de con
de con acceso acceso conexión
influencia conexión
influencia
Población
Viviendas del
del ámbito Población Población sin Viviendas Viviendas sin
Nombre de la UP ámbito de
de con acceso acceso con UBS UBS
influencia
influencia
1
2.3.3 Diagnóstico de Involucrados
El objetivo central o propósito del proyecto está asociado con la solución del
problema central; por lo que es la situación opuesta a dicho problema y debe
estar relacionado a la naturaleza de intervención del proyecto. En el numeral
2.5.1 de la FTE, se debe identificar el objetivo central del proyecto.
1
En la FTE en el numeral 2.5.3, la alternativa de solución está predeterminada y
automatizada; se relaciona con el objetivo y los medios fundamentales identificados
en el numeral 2.5.2 y la naturaleza de intervención del proyecto.
Ejemplo:
DESCRIPCIÓN DE LA
SERVICIO NOMBRE DE LA UP
ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN
SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL
SERVICIO DE AGUA POTABLE
CASERÍO CORRAL DE ARENA
SERVICIO DE ALCANTARILLADO
SANITARIO
SERVICIO DE DISPOSICIÓN
ALTERNATIVA 2
SANITARIA DE EXCRETAS
(*)
SERVICIO DE ALCANTARILLADO
SANITARIO
Nota: (*) En el Anexo 12, se deberá adjuntar el desarrollo de la descripción técnica de la 2da Alternativa y el
resumen del costo de inversión.
2
6 “Lineamientos para la vinculación de las inversiones con las cadenas funcionales, indicadores de brechas y registro de la contribución al
cierre de
brechas de los servicios del sector vivienda, construcción y saneamiento”.
2
Con dicha información, se estimará el porcentaje de la brecha de cobertura sin y con
proyecto para los indicadores siguientes:
● “Porcentaje de la población rural sin acceso al servicio de agua potable mediante red pública o
pileta pública”.
Ejemplo:
Contribuci
Población ó n al
Población Población Brecha de
del cierre de Brecha de
Vinculación al cierre de brecha de con acceso sin acceso cobertura
U.M. ámbito de brechas cobertura
cobertura al servicio al servicio con
influencia (d) ≤ (c) sin proyecto
(b) (c) = (a) - (b) proyecto
(a)
PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN
RURAL SIN ACCESO AL SERVICIO
Personas 623 346 277 44.46 0.00%
DE AGUA POTABLE MEDIANTE
277 %
RED PÚBLICA O PILETA PÚBLICA
PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN
RURAL SIN ACCESO AL SERVICIO
DE ALCANTARILLADO U OTRAS Personas 623 0 623 623 100% 0.00%
FORMAS DE DISPOSICIÓN
SANITARIA DE EXCRETAS
● “Porcentaje de viviendas rurales con servicio de agua con cloro residual menor al límite permisible
(0.5 mg/l).
● “Porcentaje de población rural que no tiene continuidad del servicio de agua potable”
Ejemplo:
Total de N° de N° de viviendas
viviendas en viviendas con sin presencia Contribución
Brecha de Brecha de
Vinculación al cierre de brecha el ámbito de presencia de de cloro al cierre de
U.M. calidad sin calidad con
de calidad influencia de cloro residual residual >=0.5 brechas
proyecto proyecto
la inversión >=0.5 mgL mgL (d) ≤ (c)
(a) (b) (c) = (a) - (b)
PORCENTAJE DE VIVIENDAS
RURALES CON SERVICIO DE
AGUA CON CLORO Vivienda 180 0 180 180 100.00 0.00%
RESIDUAL s %
MENOR AL LÍMITE PERMISIBLE
(0.5 MGL/L)
Población con Población sin
continuidad continuidad de
de servicio de servicio de
Población del Contribución
agua potable agua potable Brecha de Brecha de
Vinculación al cierre de brecha ámbito de al cierre de
U.M. por red por red pública calidad sin calidad con
de calidad influencia brechas
pública las 24 las 24 horas y 7 proyecto proyecto
(a) (d) ≤ (c)
horas y 7 días días a la
a la semana semana
(b) (c) = (a) - (b)
PORCENTAJE DE POBLACIÓN
RURAL QUE NO TIENE
Personas Si Si 623 623 100% 0.00%
CONTINUIDAD DEL SERVICIO
DE AGUA POTABLE
2
III. Formulación
3.1 HORIZONTE DE EVALUACIÓN
En este periodo se proyecta la demanda en situación “con y sin proyecto” y la oferta “sin
proyecto”, de los servicios de agua potable, disposición sanitaria de excretas, alcantarillado
sanitario y tratamiento de aguas residuales, para determinar la brecha de demanda no
cubierta en dichos servicios.
Ejemplo:
Fase de
Fase de ejecución: 1 año funcionamiento: 20 años Horizonte de evaluación: 21 años
2
N° de horas de servicio, horas de bombeo y horas de reserva
Para el análisis de la demanda, se recurre a la información del Diagnóstico de donde se obtiene: pobla
2
3.3 ESTIMACIÓN DE LA OFERTA
Se debe consignar los parámetros que se utilizará para estimar la Capacidad Actual
y la Oferta optimizada (en situación sin proyecto) durante el horizonte de
evaluación.
Para ello, se tiene en cuenta los componentes principales del sistema: La Fuente,
Captación, Líneas de impulsión, Planta de tratamiento de agua, líneas de
conducción, reservorio, línea de aducción, red de distribución y conexiones
domiciliarias.
Se debe consignar los parámetros que se utilizará para estimar la Capacidad Actual
y la Oferta optimizada (en situación sin proyecto) durante el horizonte de
evaluación.
Para ello, se tiene en cuenta los componentes principales del sistema: N° de UBS,
Conexiones domiciliarias de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas
residuales.
Dicha alternativa técnica, deberá ceñirse a los documentos técnicos, así como a la
normatividad técnica vigente aprobada por el Sector, tales como: la Norma
Técnica de Opciones Tecnológicas para sistemas de saneamiento del ámbito Rural
(aprobada con la RM N° 192- 2018-VIVIENDA), y el Reglamento Nacional de
Edificaciones (Titulo II y III) en lo que refiere a Obras de Saneamiento e Instalaciones
2
Sanitarias (según corresponda), entre otras.
Por otro lado, en caso el proyectista considere de manera excepcional incluir para
un ámbito rural un servicio de alcantarillado y tratamiento de agua residual, esta
deberá ser sustentada técnica y económicamente.
2
Tecnología:
Localización:
Tamaño:
2
8 Descripción de la alternativa de técnica al que se le agrega cada uno de los aspectos técnicos analizados (tamaño, localización y
tecnología, - incluye medidas de reducción de riesgo- de corresponder) y que será evaluada en la Sección "Evaluación Social”.
2
Ejemplo:
- El rendimiento de la actual
fuente de abastecimiento de Captación Manantial Lluclla
manantial de ladera satisface la Construcción de una nueva captación
demanda de agua de la para manantial de ladera de la fuente
población. de Lluclla (reposición de la estructura
- La calidad del agua de la fuente existente).
cumple con los estándares de Incluye construcción de cerco
calidad requeridos (parámetros perimétrico.
físico, químico y bacteriológico). Línea de Conducción
Localización
- No existen conflictos con Instalación de línea de
pobladores por el uso de la conducción (reposición) tubería
fuente. PVC DN 63 mm longitud 1300
- Se tiene un acceso adecuado m.
a la fuente de manantial de Construcción de 02 válvulas de aire
ladera. y 02 válvulas de purga.
- No existen dificultades para la Construcción de 01 pase aéreo
SISTEMA DE
obtención de la servidumbre de (longitud 10 m).
AGUA POTABLE
paso de la línea de conducción. Reservorio
- La cota de terreno donde se ubica Mejoramiento del reservorio
el existente de 50 m3 (equipamiento
reservorio existente garantiza la de la caseta de válvulas), incluye
presión adecuada en las viviendas. construcción de cerco perimétrico.
- La infraestructura de la captación Línea de Aducción
cubre la brecha proyectada en el Instalación de línea de aducción
horizonte de evaluación. (reposición), tubería PVC DN 75
Tamaño - El volumen del reservorio tiene mm longitud 300 m
la capacidad suficiente para Red de Distribución
satisfacer la brecha de Instalación de redes de
almacenamiento en el horizonte distribución (reposición), tubería
de evaluación. de PVC DN 32 mm (9,500 m).
Conexiones
Instalación de 183 conexiones
- Para el diseño estructural de la domiciliarias y 02 conexiones
captación se considera los criterios estatales (reposición de 100
Tecnología
técnicos establecidos en el RNE conexiones domiciliarias y 02
respecto al diseño de sismo conexiones estatales e instalación de
resistencia. 83 nuevas conexiones domiciliarias).
Localización
SISTEMA DE
ALCANTARILLADO Tamaño
SANITARIO
Tecnología
Localización
SISTEMA DE
TRATAMIENTO DE Tamaño
AGUAS
RESIDUALES
3
Tecnología
3
3.5.2 Metas físicas de los Sistemas
Para las metas físicas de cada sistema (según corresponda: agua potable,
alcantarillado sanitario u otra disposición sanitaria de excretas (UBS) y tratamiento
de aguas residuales), se debe señalar el tipo de sistema, naturaleza de la acción,
componentes, tipo de factor productivo al que se vincula (infraestructura,
equipos, intangibles u otros), especificar su unidad física, cantidad y, de
corresponder, su dimensión física y respectivo valor 10. Asimismo, se debe indicar el
tipo de tecnología y el documento de disponibilidad de terreno o arreglo
institucional para realizar la intervención (los componentes y/o activos que se
registren en esta tabla deben corresponder a los esenciales para la definición de la
capacidad de producción del servicio o servicios).
9Los componentes y activos estratégicos se listan en el documento “Activos estratégicos de los servicios de saneamiento, movilidad urbana y
espacios
públicos” publicado en el portar institucional del MVCS.
[Link]
saneamiento
10 Se debe identificar la naturaleza de las acciones por factor de producción en concordancia con la Guía General para la Identificación,
Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión
3
3.6 COSTOS DEL PROYECTO
Los costos de inversión deberán ser determinados sobre la base de costos unitarios
y metrados cuyo presupuesto se adjuntará como anexos en la FTE.
11De conformidad con la Guía General de Identificación, Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión del SGPMGI, p or la
complejidad o envergadura del proyecto puede ameritar contar con un área de gestión del proyecto en la entidad que se
3
encargue de dirigir, coordinar y ejecutar diferentes aspectos técnicos durante la fase de Ejecución. Por ejemplo, algunas tareas o
actividades que se pueden incluir en la gestión del proyecto son la preparación de los términos de referencia y/o el plan de trabajo
para los estudios complementarios; asistir y participar en calidad de área usuaria en los procesos de selección y contratación; y de
supervisar y/o monitorear la ejecución de los contratos hasta la liquidación y el cierre del proyecto, entre otros.
3
Ejemplo:
COSTO AGUA POTABLE 61,859.02 495,565.00 15,000.00 160,500.00 671,065.00 53,685.20 46,974.55 771,724.75 138,910.46 910,635.21
Reparación Captación por manantial und 1 52,300.00 52,300.00 12,682.06 135,698.08 200,680.14 16,054.41 14,047.61 230,782.16 41,540.79 272,322.95
Construcción Linea de conducción m 1300 57.85 75,205.00 14.03 150.10 75,369.13 6,029.53 5,275.84 86,674.49 15,601.41 102,275.90
Reparación Reservorio und 1 8,500.00 8,500.00 2,061.14 22,054.18 32,615.32 2,609.23 2,283.07 37,507.62 6,751.37 44,258.99
SISTEMA DE
Remodelación Linea de aducción m 300 68.30 20,490.00 16.56 177.21 20,683.77 1,654.70 1,447.86 23,786.34 4,281.54 28,067.88
AGUA Construcción Red de distribución m 9500 26.87 255,265.00 6.52 69.72 255,341.23 20,427.30 17,873.89 293,642.42 52,855.64 346,498.05
POTABLE Reparación Conexiones domiciliarias - und 183 453.00 82,899.00 109.85 1,175.36 84,184.20 6,734.74 5,892.89 96,811.84 17,426.13 114,237.97
Remodelación Conexiones IIEE und 2 453.00 906.00 109.85 1,175.36 2,191.20 175.30 153.38 2,519.89 453.58 2,973.46
SISTEMA DE COSTO DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS 12,000.00 2,220,000.00 8,000.00 23,600.00 2,251,600.00 180,128.00 157,612.00 2,589,340.00 466,081.20 3,055,421.20
DISPOSICIÓN Construcción UBS con arrastre hidráulico und 185 12,000.00 2,220,000.00 8,000.00 23,600.00 2,251,600.00 180,128.00 157,612.00 2,589,340.00 466,081.20 3,055,421.20
SANITARIA
DE
EXCRETAS
SISTEMA DE COSTO ALCANTARILLADO SANITARIO
ALCANTARIL
LADO
SANITARIO
TRATAMIENT
O DE AGUAS
RESIDUALES
COSTO DE INTANGIBLES 45,000.00 45,000.00 45,000.00 3,600.00 3,150.00 51,750.00 9,315.00 61,065.00
Implementación Plan de comunicación y N° de 1 15,000.00 15,000.00 15,000.00 1,200.00 1,050.00 17,250.00 3,105.00 20,355.00
educación documentos
INTANGIBLES
Implementación Plan de capacitación para la N° de 1 15,000.00 15,000.00 15,000.00 1,200.00 1,050.00 17,250.00 3,105.00 20,355.00
gestión documentos
Implementación Plan de Monitoreo Arqueológico N° de 1 15,000.00 15,000.00 15,000.00 1,200.00 1,050.00 17,250.00 3,105.00 20,355.00
documentos
SUB TOTAL COSTO DE INVERSIÓN 2,760,565.00 23,000.00 184,100.00 2,967,665.00 237,413.20 207,736.55 3,412,814.75 614,306.66 4,027,121.41
COSTO DE INVERSIÓN 3,264,191.69 23,000.00 184,100.00 3,471,291.69 237,413.20 207,736.55 3,916,441.44 614,306.66 4,530,748.10
COSTO DE CONTROL CONCURRENTE *
COSTO TOTAL DE INVERSIÓN DEL PROYECTO 4,530,748.10
Nota (*) En aplicación al artículo Nº 02 de la Ley N° 31358, si el costo de inversión es mayor a S/ 10 millones. se deberá estimar el Costo de Control Concurrente (CCC) hasta el 2% sobre el costo total de la
inversión. Asimismo, se debe tener en cuenta la Directiva N°008-2022-CG/GMPL (aprobado con RC N°103-2022-CG). El CCC no forma parte de la evaluación social del PI.
2
3.6.2 Costos de inversión a precios de mercado según tipo de servicio
Este cronograma debe guardar consistencia con las metas del cuadro de costos,
señalados en el numeral 3.6.1. Si la meta programada no guarda relación con la
meta establecida en el cuadro de costos, en la FTE se visualizará un mensaje de
alerta “diferente a la meta”.
Ejemplo:
Según el plazo de ejecución seleccionar
la
opción “mensual o trimestral”
Unidad de Fecha de Fecha de Mensual
Sistemas Componentes / Activos Total
Medida Inicio Término 1 2 3 4 5 6 7 8
Conex iones
domiciliarias - v iv und 90 93 183
iendas
Conex iones IIEE und 3 Diferente a la
meta
0
SISTEMA DE
DISPOSICIÓN UBS con arrastre 90 95 185
hidráulico 4/10/202 21/03/202
SANITARIA DE
1 2 0
EXCRETAS
0
SISTEMA DE 0
ALCANTARILLADO 0
SANITARIO 0
SISTEMA DE 0
TRATAMIENTO DE
0
AGUAS
0
RESIDUALES
Plan de comunicación y N° de
educación sanitaria documento 0.5 0.5 1
CAPACITACIÓN s
Plan de capacitación N° de
para la gestión del serv documento 0.5 0.5 el meta sea diferente a la meta establecida
Cuando 1
icio s en el numeral 3.5.1, se visualizará el mensaje
“DIFERENTE A LA META”. Por lo tanto, la UF
deberá revisar la programación.
2
Nota: Los datos del cronograma son únicamente para fines didácticos.
2
3.6.4 Cronograma de ejecución financiera
Ejemplo:
Para el sistema de agua potable, se deberá determinar los costos fijos y variables
3
l
Insumos mensua 1 40 2 80 0
l
Costo Total anual 33,600.00 6,600.00
Nota: Los costos no son estimados ni referenciales, son únicamente para fines didácticos.
3
Determinado los costos de operación y mantenimiento del servicio, dichos costos se
proyectan en el horizonte de evaluación del proyecto. En la Ficha Técnica
Estándar, este Flujo de Operación y Mantenimiento se estima de forma
automática.
3
3.8 FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES PRECIOS DE MERCADO
Los beneficios del proyecto están dados por el mayor nivel de satisfacción que
recibe la población por contar con servicios de agua potable, alcantarillado
sanitario, disposición sanitaria de excretas y/o tratamiento de aguas residuales.
Para el caso del servicio de agua potable, los beneficios pueden cuantificarse a través
del ahorro de recursos y la disposición a pagar por el mayor consumo de agua
que permita la implementación del proyecto; por tanto, la metodología de
evaluación a aplicar es la de costo beneficio.
Con dicha información y los parámetros de evaluación social (Anexo 11) 13 respecto
al valor del tiempo se estimará y proyectará los beneficios por incremento de
consumo de agua para las familias conectadas (antiguos usuarios) y no conectadas
(nuevos usuarios) para el horizonte de evaluación. En la Ficha Técnica Estándar,
dichos beneficios se calculan automáticamente (numeral 4.1.1 y 4.1.2).
12 En la evaluación costo efectividad se realizará de forma conjunta para los servicios de disposición sanitaria de excretas,
3
alcantarillado y/o tratamiento de aguas residuales Incluye el Tratamiento de Agua Residuales (de corresponder).
13 Anexo N°11: parámetros de evaluación social de la directiva general del sistema nacional de programación multianual y gestión de inversiones.
3
4.2 COSTOS SOCIALES
Ejemplo:
Costo total a
precios de Factor de Costo a precios
Componentes Rubro Incidencia
mercado (soles corrección sociales (S/)
con IGV)
Total Sist. agua potable 910,635.20 730,220.15
Bienes transables 27,319.06 3.00% 0.943 25,761.87
Bienes no transables 564,593.82 62.00% 0.847 478,210.97
SISTEMA DE AGUA Mano de obra calificada 182,127.04 20.00% 0.79 143,880.36
POTABLE Mano de obra semicalificada 27,319.06 3.00% 0.6 16,391.43
Mano de obra no calificada 45,531.76 5.00% 0.42 19,123.34
Combustible 63,744.46 7.00% 0.735 46,852.18
Total Sist. de disposición 3,055,421.20 2,441,281.54
Bienes transables 0 0.00% 0.943 0
SISTEMA DE Bienes no transables 1,986,023.78 65.00% 0.847 1,682,162.14
DISPOSICIÓN Mano de obra calificada 611,084.24 20.00% 0.79 482,756.55
SANITARIA DE Mano de obra semicalificada 91,662.64 3.00% 0.6 54,997.58
EXCRETAS Mano de obra no calificada 152,771.06 5.00% 0.42 64,163.85
Combustible 213,879.48 7.00% 0.735 157,201.42
Total Sist. de alcantarillado 0 0
Bienes transables 0.943 0
Bienes no transables 0.847 0
SISTEMA DE
Mano de obra calificada 0.79 0
ALCANTARILLADO
Mano de obra semicalificada 0.6 0
SANITARIO Mano de obra no calificada 0.42 0
Combustible 0.735 0
Total Sist. de tratamiento de 0 0
Bienes transables 0.943 0
Bienes no transables 0.847 0
SISTEMA DE
Mano de obra calificada 0.79 0
TRATAMIENTO DE
Mano de obra semicalificada 0.6 0
AGUAS RESIDUALES Mano de obra no calificada 0.42 0
Combustible 0.735 0
Total capacitaciones 40,710.00 32,527.29
Bienes transables 0 0.00% 0.943 0
Bienes no transables 26,461.50 65.00% 0.847 22,412.89
Mano de obra calificada 8,142.00 20.00% 0.79 6,432.18
CAPACITACIÓN
Mano de obra semicalificada 1,221.30 3.00% 0.6 732.78
Mano de obra no calificada 2,035.50 5.00% 0.42 854.91
Combustible 2,849.70 7.00% 0.735 2,094.53
SUB TOTAL 4,006,766.40 3,204,028.98
ESTUDIO DEFINITIVO 210,000.00 0.79 165,900.00
SUPERVISIÓN 195,000.00 0.79 154,050.00
GESTIÓN DELPROYECTO 0 0.79 0
LIQUIDACIÓN 118,981.69 0.79 93,995.54
COSTO DE INVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES 4,530,748.09 3,617,974.52
Nota: Los costos no son estimados ni referenciales, son únicamente para fines didácticos.
3
4.2.2 Costos de operación y mantenimiento a precios sociales
3
4.4 ESTIMACIÓN DE INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL
El Valor Actual Neto (VAN) será estimado con la tasa social de descuento (TSD) que determ
el Anexo N°11 “Parámetros de evaluación social” de la Directiva N°001 - 2019-EF/63.0114.
14 Directiva General del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones, Modificada por la R.D
N°006-2020- EF/63.01, y R.D. N°008-2020-EF/63.01.
3
Colocar el valor de la tasa
Ejemplo: social de descuento (TSD)
establecida por el ente
rector
del [Link]
Nº de Familias conectadas al servicio Beneficios Brutos (S/.año) Costos
Población Inversión Total Factor de Valor actual del
Población incrementales Flujo neto a
Años Conectada Total a precios descuento flujo neto a
Total Antiguas Nuevas Total Antiguas Nuevas de operación y precios sociales
(%) sociales (S/.) precios
mantenimiento 8%
sociales
3
0
18 836 100% 100 142 242 68,007.27 261,881.37 329,888.64 0.00 16,089.83 313,798.81 0.25 78,527.85
0
19 847 100% 100 145 245 68,007.27 267,414.08 335,421.35 0.00 14,460.90 320,960.45 0.23 74,370.41
2
20 858 100% 100 148 248 68,007.27 272,946.78 340,954.05 0.00 14,475.24 326,478.81 0.21 70,045.44
5
3
4.4.2 Evaluación social costo efectividad del servicio de alcantarillado u otras formas de
disposición sanitaria de excretas y /o tratamiento de aguas
El indicador de rentabilidad social Costo Efectividad (ICE) se obtiene del valor actual de los c
Ejemplo:
Inversión Costos de Factor de
Población Flujo neto a Valor Actual a
Población Población total a operación y descuento
Años conectada precios precios
total beneficiada precio mantenimie
% sociales 8% sociales
social nto
0 623 2,784,956. 2,784,956.55 1.000 2,784,956.55
55
1 645 100% 645 0.00 8,618.23 8,618.23 0.926 7,979.84
2 657 100% 657 0.00 8,618.23 8,618.23 0.857 7,388.74
3 668 100% 668 0.00 19,456.45 19,456.45 0.794 15,445.16
4 679 100% 679 0.00 8,618.23 8,618.23 0.735 6,334.65
5 690 100% 690 0.00 8,618.23 8,618.23 0.681 5,865.42
6 701 100% 701 0.00 19,456.45 19,456.45 0.630 12,260.86
7 713 100% 713 0.00 8,618.23 8,618.23 0.583 5,028.65
8 724 100% 724 0.00 8,618.23 8,618.23 0.540 4,656.16
9 735 100% 735 0.00 19,456.45 19,456.45 0.500 9,733.07
10 746 100% 746 0.00 8,618.23 8,618.23 0.463 3,991.91
11 758 100% 758 0.00 8,618.23 8,618.23 0.429 3,696.21
12 769 100% 769 0.00 19,456.45 19,456.45 0.397 7,726.42
13 780 100% 780 0.00 8,618.23 8,618.23 0.368 3,168.90
14 791 100% 791 0.00 8,618.23 8,618.23 0.340 2,934.17
15 802 100% 802 0.00 19,456.45 19,456.45 0.315 6,133.48
16 814 100% 814 0.00 8,618.23 8,618.23 0.292 2,515.58
17 825 100% 825 0.00 8,618.23 8,618.23 0.270 2,329.24
18 836 100% 836 0.00 19,456.45 19,456.45 0.250 4,868.96
19 847 100% 847 0.00 8,618.23 8,618.23 0.232 1,996.95
20 858 100% 858 0.00 8,618.23 8,618.23 0.215 1,849.02
VAC SOCIAL 2,900,859.94
Población promedio 752
ICE 3,857.73
Nota: Los costos no son estimados ni referenciales, son únicamente para fines didácticos.
3
Para el ejemplo anterior, el Indicador Costo Efectividad (ICE) se interpreta de la siguiente manera: “ La solución al problema del
servicio de alcantarillado u otras formas de disposición sanitaria de excretas y /o tratamiento de aguas a valor social cuesta S/ 3,857.73 por
beneficiario”. Este indicador puede ser comparable con otras alternativas de solución que se formulen y se elegirá la de menor
costo.
3
En el numeral 4.4.3, se deberá registrar el resumen de los indicadores de
rentabilidad social de las alternativas de solución propuestas en el proyecto de
inversión.
Alternativa 01 Alternativa 02
A Precio de Mercado (S/) 4,530,748.09
Monto de Inversión Total
A Precio Social (S/) 3,617,974.52
Valor Actual Neto-VAN (S/) 1,667,532.79
Costo Beneficio
Tasa Interna de Retorno-TIR (%) 27.79%
Costo Efectividad Índice Costo Efectividad (S//hab) 3,858
Ejemplo:
Costos Referenciales
¿El costo per cápita por Costo
componente
por es ≤ al costo per cápita máximo referencial
Alternativa 01 (*)
Tipo Indicador
Tipo de Fuente o Tecnología
Habitante
Zona
Costo per cápita de Agua PotableCOSTA FUENTE SUPERFICIAL NO SUPERA EL COSTO PER CÁPITA MÁX
1,612.86 10,769
ARRASTRE HIDRÁULICO NO SUPERA EL COSTO PER CÁPITA MÁX
Costo por Costo per cápita de COSTA
NO SUPERA EL COSTO PER CÁPITA MÁX
per cápita Disposición Sanitaria de 5,869
5,411.56
por
Excretas
sistema
Costo per cápita de Alcantarillado
COSTA
N.A.
El análisis del costo per cápita es un parámetro para la determinación de los costos de inve
4
Costos per capitas máximo de Agua Potable a precios de mercado
Aprobado por el Sector (Soles S/)
4.6 SOSTENIBILIDAD
4
Ejemplo:
Capacidad de Pago ¿Capacidad de Pago cubre Entidad Responsable que Señale el documento
de la Familia la cuota máxima? asume el subsidio que acredita el
subsidio
4
4.6.2 Responsable de la operación y mantenimiento del proyecto
De darse el caso, que el proyecto está ubicado en el ámbito de una EPS, deberá
adjuntarse un documento de la mencionada EPS, comprometiéndose a hacerse
cargo de la administración, operación y mantenimiento de la infraestructura
intervenida con el proyecto.
4
Ejemplo:
Tipo de riesgo
Probabilidad Impacto
(operacional, contexto
de ocurrencia (bajo,
de cambio climático, Descripción del riesgo Medidas de mitigación
(baja, media, moderado,
mercado, financiero,
legal) alta) mayor)
El planteamiento del
Reservorios, tuberías sistema está acorde a
Sismos Medio Moderado
primarias e las normas de Diseño
interconexiones (antisísmico)
Ubicación de
Lluvias intensas Reservorios, captación Alto Moderado elementos
principales sobre
plataformas
Infraestructura con
sistema de
Reservorios, tuberías
Contaminación del Medio Bajo ventilación que
primarias e
agua impide la
interconexiones
contaminación del
agua
potable
Diseño de la
Ataque corrosivo a
Reservorio, planta infraestructura
las estructuras de Medio Moderado
de tratamiento con aditivos
concreto armado
contra la
corrosión
Ejemplo:
4
En esta sección, el marco lógico del proyecto es presentado a través de una
matriz de dos entradas, las filas hacen referencia a los niveles de objetivos del
proyecto:
4
● Acciones. – Son las acciones que se plantean para el logro de los
componentes del proyecto.
Por otro lado, las columnas de esta matriz contienen información referente a cada
uno de los niveles de las filas:
En el numeral 4.10 del Marco Lógico, los Objetivos, medios de verificación y supuestos se
encuentran predeterminados y los campos de indicadores y acciones se encuentran editables.
4
MATRIZ DEL MARCO LÓGICO
Nivel de Objetivo Indicadores Medios de Verificación Supuestos
4
Costo de inversión del proyecto S/ 4,530,748.09
4
4.11 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En esta sección se deberá indicar los aspectos más relevantes del proyecto; como
vinculación al indicador de brecha, contribución al cierre de brechas de
cobertura del servicio, costo de inversión, plazo de ejecución, resultado del
proceso de formulación y evaluación del proyecto (viable, no viable) señalando el
parámetro de evaluación que lo sustenta.
4.12 ANEXOS
Nota: (*) Se recomienda utilizar de referencia los Formatos establecidos en la Resolución Directoral
N°252-2018/VIVIENDA/MVCS/PNSR, según la información requerida en la FTE
(**) Marco legal del DS N° 022-2016-MINAGRI
V. FIRMAS
Culminada la elaboración de la Ficha Técnica Estándar, el responsable de formular el
proyecto y responsable de la Unidad Formuladora, deberán visar y firmar la FTE y
anexos, adicionalmente, los anexos N° 04, 08 y 09 deberán también ser visados y
firmados por el ingeniero responsable de su elaboración; cuyo contenido en el marco
4
del numeral 16.3, artículo 16 del Reglamento del Decreto Legislativo N°1252, tiene
carácter de declaración jurada.