1.

¿QUÉ SIGNIFICA “CONCURSO DE DELITOS” Y CUÁLES SON SUS

FORMAS? EXPLICA
Es el modo en que puede aparecer el delito en relación con la conducta, es
la concurrencia o pluralidad de conductas, de resultados típicos o de
ambos.
Sus formas son:
 Real o formal. Ocurre cuando con una sola conducta se producen
varios resultados típicos (delitos), en cuyo caso se dice que existe
unidad de acción y pluralidad de resultados. El art. 18, primera parte
del CPF, y el 28, primer parrado del CPDF, contempla el concurso
ideal o formal.
- Regla para sancionar. El art. 64 del CPF, señala “en caso de
concurso ideal, se aplicara la pena correspondiente al delito que
pertenezca la mayor, que se aumentara hasta una mitad del
máximo de su duración, sin que pueda exceder de las máximas
señaladas en el Titulo Segundo del Libro PRIMERO […],”. El art. 79
del CPDF, se refiere a la aplicación de la sanción en caso de
concurso ideal.
 Real o material. Se presenta cuando varias conductas se producen
diferentes resultados, en este caso existe la pluralidad de conductas
y pluralidad de resultados. Se encuentra previsto en los arts. 18,
segundo párrafo del CPF y 28, segundo párrafo del CPDF.
- Regla para sancionar. El segundo párrafo del art. 64 del CPF y el
79, segundo párrafo, del CPDF.
2. ¿QUÉ SE ENTIENDE POR DELITO CONSUMADO Y EN GRADO DE
TENTATIVA?
- Consumado. Es la producción del resultado típico y ocurre en el
preciso momento de dañar o poner en peligro el bien jurídico
tutelado.
- Tentativa. Se conforma por actos materiales tendientes a ejecutar
el delito de modo que este no se produzca por causas ajenas a la
voluntad del agente. Puede ocurrir mediante actos positivos
“hacer” o negativos “abstenciones u omisiones. La tentativa es
un grado de ejecución que queda incompleta por causas no
propias del agente y puesto a que denota una intensión
delictuosa, se castiga al respecto al CPF establecido en su art. 12.
3. ¿QUÉ REGLA ES APLICABLE A LA SANCIÓN DE LA TENTATIVA
PUNIBLE?
El art. 20 del CPDF.
ARTÍCULO 20 (Tentativa punible). Existe tentativa punible, cuando la resolución
de cometer un delito se exterioriza realizando, en parte o totalmente, los actos
ejecutivos que deberían producir el resultado, u omitiendo los que deberían
evitarlo, si por causas ajenas a la voluntad del sujeto activo no se llega a la
consumación, pero se pone en peligro el bien jurídico tutelado.
4. EXPLICA LA DIFERENCIA ENTRE “VIS ABSOLUTA” Y “VIS
MAIOR”. DA UN EJEMPLO.
 Vis Absoluta. Es un suceso o acontecimiento inesperado, sucede
sin haberse previsto, ajeno a nosotros, producto de la fuerza
natural del hombre.
- Se da en tumultos o aglomeraciones de gentes, con los
cuales se ejerza presión sobre una persona, no resistente
y por ese impulso, se dañe una cosa o lesione a una
persona
 Vis Maior. es un suceso o caso inesperado, completamente
ajeno a nosotros, producto de la fuerza física exterior de la
naturaleza, es producto de cuatro elementos vitales: ciento,
tierra, fuego y agua.
- Tierra. Temblor
- Viento. Huracanes y tornados
- Fuego. Erupciones volcánicas.
- Agua. Maremotos, diluvios, lluvias e inundaciones.
5. EXPLICA QUÉ ES Y CUÁL ES LA FUNCIÓN QUE DESEMPEÑA EL
NEXO CAUSAL EN LA ACCIÓN DELICTIVA.
Es el ligamen o nexo que une la conducta con el resultado, el cual debe
ser material. Es lo que une la causa con el efecto, sin el cual este último
no puede atribuirse la causa.
6. ¿EN QUÉ CONSISTE LA OMISIÓN DELICTIVA? DETALLA SUS
ESPECIES.
Consiste en la realización la conducta típica con abstención de actuar,
no hacer y dejar de hacer, constituye el modo o la forma negativa del
comportamiento. Sus elementos pueden ser la voluntad, la inactividad,
el resultado y el nexo causal. Esta puede ser:
 Omisión simple. Conocida como omisión propia, consiste en no
hacer lo que se debe hacer, ya sea voluntaria o culposamente,
con lo cual se produce un delito, aunque no haya un resultado, de
modo que se infringe una norma perceptiva.
 Comisión por omisión. Como comisión impropia, es un no hacer
doloso o culposo, cuya abstención produce un resultado material.
 Se produce un resultado a causa de la inactividad, se debe
presentar y comprobar el nexo causal.
7. ¿QUÉ SE ENTIENDE POR TIPICIDAD Y CUÁL ES SU ASPECTO
NEGATIVO?
La atipicidad es la adecuación de la conducta realizada por un sujeto al
tipo penal, el encuadramiento de un comportamiento real a la hipótesis
legal. Esto es cuando la conducta de alguien encaje exactamente en la
abstracción plasmada en la Ley. En su aspecto negativo es la atipicidad, es
la no adecuación de la conducta dela realidad al tipo penal, lo cual da
lugar a la no existencia del delito.
8. ¿CÓMO SE CLASIFICAN LOS TIPOS PENALES?
 Por la conducta.
 Por el daño.
 Por el resultado.
 Por la intencionalidad.
 Por su estructura.
 Por el número de sujetos
 Por el número de actos
 Por su duración
 Por su procedibilidad o perseguibilidad
 Por la materia
 Por el bien jurídicamente protegido
 Por su ordenación mediática
 Por su composición
 Por su autonomía
 Por su formulación
 Por la descripción de sus elementos
9. EXPLICA CUÁLES SON LAS CONDICIONES PARA QUE LA
LEGÍTIMA DEFENSA SE CONSIDERE LÍCITA.
Consiste en repeler una agresión real, actual o inminente y sin derecho ,
en defensa del bien jurídico propios o ajenos siempre que exista
necesidad de la defensa y la racionalidad de los medios empleados y
que no medie provocación dolosa suficiente e inmediata or parte del
agredido o de la persona quien defiende.
10. DISTINGUE LOS DELITOS INSTANTÁNEOS, CONTINUADOS
Y PERMANENTES Y APORTA UN EJEMPLO DE CADA UNO.
 Instantáneo. El delito se consuma en el momento en que se
realizaron todos sus elementos: en el mismo instante de agotarse
la conducta se produce el delito, por ejemplo homicidio.
  Continuado. Se produce mediante varias conductas y un solo
resultado, los diversos comportamientos son la misma naturaleza
ya que van encaminados al mismo fin así se dice que hay
pluralidad de conductas y unidad de resultados, como por ejemplo
una vendedora de ropa, quien cada día roba una prenda hasta
completar un ajuar de novia.
 Permanente. Después de que el sujeto realiza la conducta, esta se
prolonga en el tiempo a voluntad del activo, como por ejemplo el
secuestro.
11. ¿QUÉ DISTINGUE AL DELITO DE OFICIO RESPECTO DEL
DELITO DE QUERELLA NECESARIA? MENCIONA ALGUNOS QUE
ESTÉN TIPIFICADOS.
 De oficio. Se requiere la denuncia del hecho delictivo por parte de
cualquiera que tenga conocimiento del mismo, incluso si la
autoridad se entera de la existencia del delito cometido y no
existe una denuncia, la autoridad está obligada a proceder, en
este caso no procede el perdón del ofendido.
 De querella necesaria. Este solo puede perseguirse a petición de
parte, por medio de querella del pasivo o de sus legítimos
representantes.
De oficio Por querella
Homicidio Estupro
Lesiones graves Lesiones levísimas
Violación Abuso de confianza
Aborto Hostigamiento sexual
Violencia familiar hacia los Violencia familiar entre conyugues
menores
12. ¿CUÁL ES LA CONSECUENCIA DE LA AUSENCIA DE TIPO
PENAL?
Es la carencia del mismo, en el ordenamiento penal no existe la
condición típica de una conducta determinada si la ley no define un
delito (tipo), nadie podrá ser castigado por ellos
13. ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE EL DELITO DOLOSO Y
EL CULPOSO?
 Doloso. Consiste en causar intencionalmente el resultado típico, con
conocimiento y conciencia de la antijuridicidad del hecho. Se conoce
también como delito intencional o doloso.
Sus elementos son:
- Ético. que consiste en saber que se infringe la norma
- Volitivo. Que es la voluntad que realiza la conducta
antijurídica.
 Sus clases pueden ser:
- Directo. El sujeto activo tiene la intención de causa un
daño determinado y lo hace, de manera que existe
identidad entre la intención y el resultado típico. El dolo
es cuando la voluntad va encaminada en forma directa
hacia el resultado.
- Indirecto o eventual. El sujeto desea un resultado típico, a
sabiendas de que hay posibilidades de que surjan otros
diferentes.
- Genérico. Es la intensión de causar daño o afectación, o
sea, la voluntad consistente encaminada a producir el
delito.
- Especifico. Es la intensión de causar un daño con la
especial voluntad que la propia norma exige en cada
caso, de modo que deberá ser sujeto de prueba.
- Indeterminado. Consiste en la intensión de delinquir de
manera imprecisa, sin que el agente desee causar un
daño determinado.
 Culpa. Ocurre cuando se causa un resultado típico sin intención de
producirlo, pero se ocasiona por imprudencia o fala de cuidado o de
precaución, cuando pudo ser previsible y evitable. Se le llama
también delito culposo, imprudencial o no intencional.
Sus elementos son:
- Conducta (acción u omisión)
- Carencias del cuidado, cautela o precaución que exige n
las leyes.
- Resultado previsible y evitable
- Tipificación de resultados.
- Nexo o relación de causalidad.
Sus clases son:
- Consiente. Llamada con previsión o con representación,
existe cuando el agente no prevé el resultado típico, pero
o lo quiere y tiene la esperanza de que no se producirá.
- Inconsciente. Conocida como la culpa sin previsión o sin
representación, existe cuando el agente no prevea el
resultado típico, así realiza la conducta sin pensar que
puede ocurrir el resultado típico y sin prever la previsible
y evitable. Esta puede ser:
 Lata. En esta culpa hay mayor posibilidad de
prever el daño
  Leve. Existe menor posibilidad que en la anterior.
 Levísima. La posibilidad de prever el daño es
considerablemente menor que en las dos
anteriores.
14. ¿POR QUÉ SE DICE QUE EL ERROR DE HECHO, EL TEMOR
FUNDADO Y EL CASO FORTUITO SON CAUSAS DE
INCULPABILIDAD?
La inculpabilidad es la ausencia de culpabilidad, la falta de reprochabilidad
ante el derecho penal. Son las circunstancias que anulan la voluntad o el
conocimiento
15. ¿CÓMO SE DISTINGUE AL MIEDO GRAVE RESPECTO DEL
TEMOR FUNDADO?
 El miedo grave. Es la causa de inimputabilidad
 Temor fundado. Es causa de inculpabilidad.
16. EXPLICA CUÁLES SON LOS CASOS DE AUSENCIA DE
PUNIBILIDAD.
Obedece a diversas causas o razones que son:
- Por estado de necesidad. Se presenta en función de que
le sujeto activo se encuentra ante un estado de
necesidad.
- Por sensibilidad mínima. Es función de la poca
peligrosidad que representa el sujeto activo.
- Por ejercicio de un derecho. El caso típico se presenta en
el aborto, cuando el embarazo es producto de una
violación.
- Por culpa o imprudencia.
- Por no exigibilidad de otra conducta.
- La necesidad de la pena
17. ¿QUÉ SON LAS EXCUSAS ABSOLUTORIAS? ¿CUÁLES
CONTIENE LA LEGISLACIÓN PENAL MEXICANA?
Contiene la razón o fundamento que el legislador considero para que un
delito, a pesar de haberse integrado en su totalidad, carezca de
punibilidad. En la legislación mexicana existen casos específicos en los
que se presenta una conducta típica y antijuridicarealizada por la persona
física inimputable culpable, pero por disposición legal expresa, no es
punible, esto carecerá de castigo
18. DEFINE “REINCIDENCIA” Y “HABITUALIDAD”.
 Reincidencia. Se presenta cuando un sujeto delinque por
segunda vez, siempre que haya sido sentenciado por el primer
delito.
 Existe en dos tipos:
- Genérica. Se produce cuando el agente delinque por
segunda vez, al cometer un delito por naturaleza
diferente al primero.
- Especifica. Se presenta cuando el primero y el segundo
son delitos de la misma naturaleza.
 Habitualidad. Existe cuando el sujeto reincide en cometer dos
veces más un delito de la misma naturaleza, siempre que los tres
delitos se cometan en un periodo que no excede de 10 años.
19. ¿QUÉ SE ENTIENDE POR “DELITO”?
Acontecimiento que existe a causa del sujeto activo que lo realiza
20. DISTINGUE LA ASOCIACIÓN DELICTUOSA, PANDILLA Y
DELINCUENCIA ORGANIZADA.
- Asociación delictuosa. Conocida también como banda, se
integra por un grupo o banda de tres o más personas que se
organizan con el propósito de delinquir.
- Padilla. Es la reunión habitual ocasional o transitoria de tres o
más personas que sin estar organizadas con el propósito de
cometer delitos, cometen en común uno.
- Delincuencia organizada. Es cuando tres o más personas se
organicen de hecho para realizar en forma permanente o
reiterada, conductas que por sí o unidas a otras, tienen como fin
o resultado de cometer alguno o algunos delitos, serán
sancionadas por el solo hecho, como miembros de la
delincuencia organizada.
21. MENCIONA LAS CARACTERÍSTICAS DE LA PENA.
 Intimidatoria. Debe preocupar p causar temor al sujeto para que,
al intimidarlo no delinca.
 Aflictiva. Debe causar cierta afectación o aflicción al delincuente,
para evitar futuros delitos. Se trata de restringir, de afectar o
suspender ciertos derechos.
 Ejemplar. Debe ser un ejemplo en los planos individual y general
para prevenir otros delitos, tanto en el propio sujeto que
delinquió, como en terceros, para evitar que incurra en una
conducta semejante.
 Legal. Siempre debe provenir de la norma legal, previamente
debe existir la ley que le da existencia, es lo que se traduce en el
principio de la ley ya referido.
  Correctiva. Toda pena debe tender a corregir al sujeto que
comete un delito, modificando su conducta y evitando su
reincidencia.
 Justa. La pena no debe ser mayor ni menor, sino exactamente la
correspondiente en la medida del caso de que se trata.
22. ¿QUÉ SANCIONES PENALES (PENAS) ESTÁN PREVISTAS
POR LA LEGISLACIÓN NACIONAL Y CUÁLES SON
CONSIDERADAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 22
CONSTITUCIONAL?

Artículo 22.- Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación y de infamia, la marca, los azotes,
los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera
otras penas inusitadas y trascendentales.
23. ¿CUÁLES SON LAS FORMAS DE EXTINCIÓN DE LA PENA
DISTINTAS DE SU CUMPLIMIENTO?
Se trata de cumplir con la pena o medida de seguridad impuesta, de modo
que una vez consumada se extinguirá:
 Amnistía. Es un medio por el cual se extingue tanto la acción penal
como la pena, excepto la reparación del daño. se aplica en delitos
políticos (arts. 92 del CPF y 104 del CPDF)
 Perdón punto es la forma de extinción de la pena que concede al
ofendido (víctima) o su representante legal. (arts. 93 del CPF Y 100
del CPDF)
 Indulto. Es la causa de extinción de la pena, que produce únicamente
de sanción impuesta en sentencia irrevocable y no extingue la
obligación de reparar el daño (arts. 94, 95,97 y 98 del CPF y 103 del
CPDF).
 Muerte del delincuente. Resulta lógico que si el delincuente
(procesado o sentenciado) muere, la acción o la pena es
automáticamente por ese hecho natural (arts. 91 del CPF y 98 del
CPDF).
 Innecesariedad de la pena. Cuando el juez lo considere pertinente,
podrá prescindir de la pena debido a la afectación o menoscabo de
la salud que haya sufrido el delincuente, por senilidad y que haga
innecesaria aquella (arts. 55 del CPF y 75 y 75 bis del CPDF).
 Prescripción. Extingue tanto la acción como la pena punto consiste en
el transcurso del tiempo que la ley establezca, siempre que exista
los supuestos legales señalados y por ese simple hecho, prescribe la
acción o la pena (arts. 100 a 115 del CPF y 105 a 120 del CPDF).
 Reconocimiento de inocencia. Se presenta cuando se prueba la
inocencia del sentenciado (arts. 96 del CPF y 99 del CPDF).
 Suspensión del tipo penal. El art. 117 del CPF, lo establece. El CPDF
señala que cuando la ley suprima (derogue) un tipo de pena se
extingue a la acción penal (art. 121).
24. COMENTA LOS PRINCIPALES POSTULADOS DE LAS
ESCUELAS PENALES: CAUSALISTA, ACCIÓN SOCIAL, MODELO
LÓGICO-MATEMÁTICO, FUNCIONALISTA, DERECHO PENAL DEL
ENEMIGO.
- Casualista. Es la acción como un acto humano, aquí se verá la
acción como un movimiento corporal que produce un efecto y
que provocara una consecuencia un cambio en el mundo
material, por lo tanto existirá una relación directa entre acción y
efecto. Sus elementos son: la manifestación de la voluntad, el
resultado y el nexo causal que une la conducta con el resultado.
- La acción social. Hace referencia a la importancia de la
sociedad y la interpretación que de ella se haga para establecer
la exacta valoración, jurídicamente dañosa de la acción.
- El finalismo. Consiste en ver en la acción, el ejercicio final de la
actividad humana, la acción tiene sentido de fin.
- El modelo lógico matemático. Es la distinción entre el
conocimiento analítico y el conocimiento sintético. La teoría del
derecho penal se sitúa en el área del conocimiento sintético,
esto obliga al teórico a señalar previamente el objeto de
conocimiento que se propone explicar, objeto que para el
iuspenalista está constituido por las normas penales, de delitos,
de puniciones, las penas y todo lo inherente a las medidas de
seguridad.
- El funcionalismo. Se emplea para referirse al conjunto de
hechos fisiológicos que se producen en un organismo, noción
que parte de la biología y la filosofía. Se refiere al estudio del
delito, no de manera independiente, si no en razón con la
política criminológica, con la punición y el mantenimiento del
orden social.
- El derecho penal del enemigo. Trata de los individuos que
representan un peligro para la estabilidad del orden social, se
tiene un pronóstico de su peligrosidad ya sea porque ha
cometido un delito previo y existe la fundada creencia de que
delinquirán nuevamente, ya por otros rasgos y actitudes que
hacen suponer que cometerán delitos. Anticipa la punición
reduciendo algunas garantías procesales e individuales en
prevención de conductas lesivas, ante la evidente peligrosidad
 de determinados sujetos y grupos que vienen a ser los
enemigos.
25. ¿CUÁLES SON LAS TENDENCIAS CONTEMPORÁNEAS DEL
DERECHO PENAL?
 El minimalismo reduccionismo penal. Es la tendencia de
reducir al mínimo posible las punibilidades en la norma penal,
de reducir el número de tipos penales y de leyes, dejando la
solución de conflictos a otras ramas del derecho.
 Extensionismo, maximalismo o expansionismo penal. Se trata
de extender cada vez más los ámbitos de correspondencia del
derecho penal, aun cuando pudieran resolverse por otros
medios y vías como el derecho civil, administrativo, laboral
etc.
 Abolicionismo penal. Trata de ver la solución al problema penal
recurriendo y buscando la solución por vías distintas. Propone
entre otras cosas, la abolición de la cárcel y del sistema de
justicia penal.0020