lOMoARcPSD|31850183

Procesal aplicado

Derecho Procesal III (Universidad Nacional del Litoral)

Escanea para abrir en Studocu

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])
 lOMoARcPSD|31850183

EJE 1 COMPETENCIA
COMPETENCIA.CONCEPTO.
Mecanismo aplicable al trabajo jurisdiccional, que determina por medio de reglas especiales, las facultades y deberes
concretos de los órganos judiciales para legitimar su potestad de juzgar, en las causas que se le someten o en las que
resulten llamados a intervenir por opción propia de los justiciables.
La competencia es distinta a la jurisdicción. Se puede tener jurisdicción y carecer de competencia, pero no se puede
tener competencia careciendo de jurisdicción. La competencia es entonces: la aptitud funcional para ejercer ese poder
jurisdiccional en determinados conflictos, según sea lo que determina la ley.
Reglas técnicas relativas a la competencia: tratado en artículos 1 a 8 del CPCCSF.

COMPETENCIA ORDINARIA Y COMPETENCIA FEDERAL.

Surgido un conflicto lo primero que hay que determinar es si debe intervenir la justicia federal o la justicia provincial, ya
que en las provincias no solo actúan los jueces provinciales sino que en ellas coexisten juzgados federales y juzgados
provinciales. La intervención de uno o de otro va a depender de las características que presente el caso.
(Son aplicables a la competencia provincial los art 1 y 2 del CPCCSF).

Cabe destacar que el PJ de La Nación, según el artículo 108 de la CN, será ejercido por una Corte Suprema de Justicia, y
por los demás tribunales inferiores que el Congreso estableciere en el territorio de la Nación. Entonces:
- En cada punto de nuestro país coexisten 2 órdenes jurisdiccionales: federal y provincial.
- La Corte Suprema es la cabeza del PJ.
- Los tribunales inferiores son todos los juzgados y tribunales federales, excluida la Corte Suprema.
- Los tribunales federales son creados y establecidos por el Congreso, a diferencia de los tribunales provinciales
que son creados por las mismas provincias.
Tenemos así que el PJ de la Nación está conformado por la CSJN (creada por la CN) y por los tribunales inferiores:
tribunales federales de 1era instancia- juzgados; y los tribunales federales de 2da instancia- cámaras de apelaciones (su
creación corresponde al congreso).
Los tribunales provinciales no forman parte del PJN, sino del PJ de cada provincia.

Normas constitucionales relacionadas.

Art 121: las provincias conservan todo el poder no delegado por esta Constitución al Gobierno Federal, y el que
expresamente se hayan reservado por pactos especiales al tiempo de su incorporación. A su vez las provincias no
ejercen el poder delegado a la Nación y, en consecuencia, no pueden realizar los actos enunciados en el artículo 126. En
cuanto a su propia organización jurídica, deben ajustarse a lo dispuesto en el artículo 5: dictar una Constitución “bajo el
sistema representativo republicano de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la CN; y que asegure su
administración de justicia, su régimen municipal y la educación primaria”.
Ha quedado organizada, por delegación, en el territorio de las provincias una jurisdicción nacional o federal, que es la
encargada de entender en aquellas cuestiones que determinan los arts. 116 y 117 de la CN, y que resulta paralela e
independiente de la organización judicial que cada provincia hace para sí; es decir, en los Estados provinciales, existen
jueces nacionales o federales que entienden en los asuntos que las provincias han delegado a la Nación, y jueces
provinciales que entienden en todos los litigios referidos a cuestiones no delegadas por las provincias al Estado Nacional.

COMPETENCIA FEDERAL
Art 116 CN: “Corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nación, el conocimiento y decisión de
todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitución, y por las leyes de la Nación, con la reserva hecha
en el inc. 12 del art. 75; y por los tratados con las Naciones Extranjeras; de las causas concernientes a embajadores,
ministros públicos y cónsules extranjeros; de las causas de almirantazgo y jurisdicción marítima; de los asuntos en que la
Nación sea parte; de las causas que se susciten entre dos o más provincias; entre una provincia y los vecinos de otra;
entre los vecinos de diferentes provincias; y entre una provincia o sus vecinos, contra un Estado o ciudadano extranjero”

CARACTERES:

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

 De excepción: la justicia federal entenderá solo en las cuestiones en que haya mediado delegación de poderes;
por lo tanto se atribuirá competencia en los asuntos regidos y mencionados en el art. 116 CN. Todos los demás
casos corresponden a la justicia ordinaria.
 Restrictiva: con criterio restrictivo se interpretan las normas sobre competencia federal. Si existe duda deberá
entender la justicia ordinaria.
 Suprema: la Corte Suprema de Justicia de la Nación es el máximo tribunal federal. También constituye el
superior tribunal de la nación, ya que no existe ningún otro órgano judicial EN EL PAÍS que pueda rever las
decisiones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
 Privativa: los tribunales provinciales no pueden entender en aquellos casos que por aplicación de la CN y las
leyes que han reglamentado las normas constitucionales, sean de competencia federal en razón de la materia;
se excluye en su actuación a cualquier otro tribunal.
 Improrrogable: las partes no pueden prorrogar la jurisdicción, es decir no pueden pactar la jurisdicción federal.
En caso que lo hagan resultaría inaplicable. (MATERIA)
Si la jurisdicción federal corresponde en razón de las personas, si pueden renunciar a esta y elegir la justicia
provincial. (En razón de las personas es prorrogable).
 Inalterable: una vez radicada una causa ante la justicia federal, la que entiende en razón del carácter de los
litigantes, un acontecimiento posterior que importe la sustitución procesal de las partes no altera tal
competencia, siempre y cuando la sustitución se haya efectuado con posterioridad a la contestación de la
demanda.

Competencia Federal. Supuestos de atribución.

Tanto la Corte Suprema como los Tribunales Inferiores de la Nación forman parte de la justicia federal. Por lo que
serán de competencia federal los siguientes asuntos:
 Causas que versen sobre puntos regidos por la constitución
 Causas que versen sobre puntos regidos por leyes nacionales (aquellas que dicta el congreso nacional:
ley de estupefacientes, ley de cheques, etc.) con la reserva del art 75 inc. 12.
 Causas que versen sobre puntos regidos por tratados internacionales.
 Causas concernientes a embajadores, ministros públicos y cónsules extranjeros
 Causas de almirantazgo y jurisdicción marítima.
 Asuntos que la nación sea parte.
 Causas que se susciten entre: -dos o más provincias
-una provincia y los vecinos de otra,
-vecinos de distintas provincias
-una provincia (o sus vecinos) contra un estado o ciudadano
extranjero”

COMPETENCIA FEDERAL POR EXTRANJERIA Y POR DISTINTA VECINDAD.

Dentro de la competencia federal, hay casos en los que la Corte Suprema tiene competencia originaria (el caso no pasa
antes por ningún otro tribunal) y exclusiva (la Corte actúa como tribunal único). Actúa así en los siguientes casos
enumerados en el art. 117 de la CN:
- Todos los asuntos concernientes a embajadores, ministros y cónsules extranjeros.
- Asuntos es que alguna provincia fuese parte.

No solo en los casos de competencia originaria le toca a la Corte Suprema resolver conflictos. Existen diversas
situaciones en las que determinados casos pueden llegar a ser resueltos por ella.
COMPETENCIA APELADA DE LA CORTE SUPREMA:
- Recurso extraordinario federal: mediante un recurso pueden llegar a la CS las sentencias definitivas de los
tribunales, incluso de los tribunales de provincias, cuando sean contrarias a la CN. En estos casos las
sentencias podrán ser llevadas, en grado de apelación y en última instancia, ante la CS, para que ella las
conozca, revise y examine, a efectos de controlar su constitucionalidad. Es una garantía porque en caso de
que se viole un derecho constitucional y los tribunales no decidan a favor de ese derecho, el afectado podrá

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

llegar hasta la CS para que esta decida. Posee requisitos comunes: intervención anterior de un tribunal de
justicia, que haya existido un juicio, que se trate de una cuestión judiciable, que exista gravamen y que
subsistan los requisitos al momento en que la Corte deba dictar sentencia.
- Recurso de apelación ordinaria: en este caso la CS actúa como tribunal de tercera instancia. Este recurso
procede contra las sentencias definitivas de las Cámaras de Apelaciones en los siguientes casos:
 Causas en que la Nación se parte directa o indirecta y el valor disputado sea superior a determinada
cantidad de pesos.
 Extradición de criminales reclamados por países extranjeros.
 Causas a que dieren lugar los apresamientos o embargos marítimos en tiempo de guerra.

Justicia de la Capital Federal: el artículo 129 de la CN le otorga a la Ciudad de Buenos Aires la posibilidad de organizar su
propia justicia local, al igual que las provincias. La justicia local de la CABA, mientras esta sea capital de la Nación, solo
podrá intervenir en materia:
- De vecindad.
- Contravencional y de faltas.
- Contencioso- administrativa.
- Tributaria local.
- Tenencia y portación de armas de uso civil y su suministro a quien no fuera legitimo usuario.

En los casos de jurisdicción federal intervienen los Tribunales Federales. En los demás casos (derecho común y en
general todo lo correspondiente a la jurisdicción ordinaria) intervienen Jueces Nacionales, estos pertenecen al PJ de la
Nación, e integran la Justicia Nacional Ordinaria.
Entonces en la Cuidad de Buenos Aires (mientras sea la capital) coexisten la Justicia Federal, la Justicia Federal Ordinaria
y la Justicia Local. Si deja de ser la capital coexistirán la Justicia Federal y la Justicia Local (se ocuparía de todos los casos
de jurisdicción ordinaria).

Tribunales federales y de la ciudad autónoma de Bs. As.

La constitución nacional prevé la llamada justicia federal mientras que las constituciones provinciales organizan su
propia administración de justicia. En la capital federal la justicia nacional ordinaria está organizada con competencia
similar a la justicia provincial, actuando junto a la justicia federal.

COMPETENCIA ORDINARIA (PROVINCIAL).

El art. 116 CN establece que corresponden a los tribunales federales todas las causas que versen sobre puntos regidos
por las leyes de la nación, CON LA RESERVA HECHA EN EL INC. 12 DEL ART 75.
Éste menciona a los Códigos Civil, Comercial, Penal, de Minería y del Trabajo y Seguridad Social.
Por eso, si una causa versa sobre puntos regidos por alguno de esos códigos, en principio tendrán competencia los
tribunales provinciales, salvo que por las características de las cosas o de las personas en conflicto deba intervenir la
justicia federal. Además, los tribunales ordinarios tienen competencia para intervenir en todos aquellos asuntos que no
son de competencia federal.

REGLAS O CRITERIOS DE DISTRIBUCIÓN DE LA COMPETENCIA

Velloso analiza este tema teniendo en cuenta dos pautas orientadoras que se diferencian perfectamente: las que miran
al litigio mismo y las que ven la persona del juzgador. Adopta este método porque cree que permite presentar
congruentemente todos los aspectos objetivos y subjetivos que se relacionan con el tema.

Competencia subjetiva: Sólo tiene en cuenta la persona del juzgador. Puede ser un juez objetivamente para conocer un
litigio y sin embargo no serlo subjetivamente por hallarse comprendido respecto de alguno de los
litigantes/representantes/patrocinantes, o bien hallarse comprendido en la misma cuestión litigiosa.
MODOS DE CUESTIONARLA: Recusación – Excusación.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

Competencia objetiva: Teniendo en cuenta el litigio mismo presentado al conocimiento de un juez, existen diversas
circunstancias puramente objetivas generadoras de otras tantas competencias y que se relacionan con:
- El lugar de la demanda (competencia territorial)
- La materia sobre la cual versa la pretensión (competencia material)
- El grado de conocimiento judicial (competencia funcional)
- Las personas que se hallan en litigio (competencia personal)
- El valor pecuniario comprometido en el litigio (competencia cuantitativa o en razón del valor)

COMPETENCIA TERRITORIAL. PAUTAS DE DEMANDABILIDAD

Todo juez ejerce sus funciones dentro de un límite territorial que casi siempre esta demarcado por la ley: tal limite
puede ser el de un país, una provincia, de un departamento, de una comuna, etc. Está regulada en los códigos
procesales y en las leyes específicas, e importa el conocimiento en una causa o proceso a un juez que ejerce su
jurisdicción en el ámbito de una circunscripción judicial determinada.
¿Ante cuál de todos ellos debe instar un particular que se halla en conflicto? Para estos las leyes procesales establecen
varios lugares de demandabilidad.

 El lugar donde se realizó el contrato cuya prestación reclama, o el del lugar donde se realizó el hecho por
el cual se reclama
 El del lugar donde tiene su domicilio real quien va a ser demandado.
 El del lugar donde debe cumplirse la obligación de origen convencional.
 El del lugar donde está situada la cosa litigiosa.

COMPETENCIA MATERIAL:
Los jueces que ejercen su actividad dentro de un mismo territorio suelen dividir el conocimiento de los diversos asuntos
litigiosos de acuerdo con la materia sobre la cual se fundamenta la respectiva pretensión. Se apunta al conflicto, de que
trata el mismo. EJ: despido injusto, ¿dónde se encuentra la competencia? En la legislación laboral. Si la naturaleza del
conflicto está comprendida en una ley de fondo federal, el conflicto será de competencia federal.
De este modo, dentro de una misma circunscripción judicial, existen jueces de diferentes fueros (civil, comercial, laboral,
etc.)

COMPETENCIA FUNCIONAL O POR RAZÓN DEL GRADO.

La actividad de juzgar es realizada por una sola persona que puede cometer errores que generen situaciones de
injusticia.
El posible error judicial que no cumple el postulado básico del sistema debe ser revisable por otro juzgador que, debe
estar por encima del primero. Así es como en orden a la función que cumple cada uno de los jueces, el ordenamiento
legal establece un doble grado de conocimiento: un juez unipersonal de primer grado (o primera instancia) emite su
sentencia resolviendo el litigio, tal sentencia es revisable por el tribunal que actúa en segundo grado de conocimiento (o
en segunda instancia).
Este doble conocimiento judicial recibe la denominación de ordinario, tanto en el primero como en el segundo, los
interesados pueden plantear para ser resueltas cuestiones de hecho y de derecho. El conocimiento ordinario de un
asunto justiciable se agota con el mencionado doble grado. De tal modo, la sentencia de segunda instancia es definitiva
y gana los efectos propios de ella. Sin embargo para ciertos casos particulares, la ley amplía el sistema llevándolo a un
triple grado de conocimiento ordinario (por ejemplo cuando la nación es parte litigante y el pleito versa sobre
pretensión monetaria que supera una cantidad determinada).
Además del conocimiento ordinario existe un grado más de conocimiento extraordinario en el cual no pueden
plantearse cuestiones de hecho sino exclusivamente de derecho (en nuestro país, solo relativas al orden constitucional).
La función que cumple el juzgador de cada grado de conocimiento es diferente:
En el primer grado ordinario: tiene amplias facultades para interpretar y evaluar los hechos que originaron el litigio y de
aplicar a ellos la norma jurídica que crea q corresponda al caso, a fin de absolver o condenar al demandado.
El de segunda instancia ordinaria carece de tales facultades, solo debe decidir acerca de los argumentos que, seria y
razonablemente, expone el perdidoso respecto de la sentencia que le fue adversa. Aunque el juzgador superior no esté

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

de acuerdo con la interpretación que de los hechos ha efectuado el juzgador inferior, no puede variarla sino media queja
expresa del perdidoso en tal sentido.
El de tercer grado: debe proceder de modo similar al de segundo grado, con una variante importante: no ha de conocer
ningún argumento que presente el quejoso, sino solo de aquel que tenga relevancia constitucional.
La competencia funcional opera con una suerte de embudo invertido, a mayor grado, menor posibilidad cuantitativa de
conocimiento material por parte del juzgador.

COMPETENCIA PERSONAL.
Lo que la ley tiene en cuenta para atribuir esta competencia, es las personas que están involucradas en el conflicto. Esta
competencia determina por ej.: que haya jueces con competencia de menores; si se tratara de un extranjero, jueces con
competencia federal; si la provincia de Santa Fe decide demandar a la provincia de Entre Ríos, se atribuye competencia a
la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

COMPETENCIA CUANTITATIVA O EN RAZÓN DEL VALOR: PAUTAS PARA SU DETERMINACION.

En casi todos los lugares se divide la competencia en razón del valor o la cantidad sobre el cual versa la pretensión y así
dos jueces que tienen idéntica competencia territorial (por ejemplo en una misma ciudad) o idéntica competencia
material (ejemplo en lo comercial) pueden ostentar diferente competencia cuantitativa: sobre la base de una cantidad
patrón fijada por el legislador, uno será de mayor cuantía si la excede y otra de menor cuantía si no llega a ella. El valor
preponderante en el primer caso será el de la seguridad jurídica, en el segundo, los de la celeridad y la economía en la
solución del litigio. Y es que celeridad y seguridad jurídica son valores que nunca pueden caminar juntos: lo que se
resuelve rápidamente no es seguro, lo que se decide con seguridad no puede ser rápido.

En síntesis este tipo de competencia depende del monto reclamado en la demanda. Se supone que es conveniente la
existencia de juzgados especiales que se encarguen de los asuntos de menor monto, mediante un procedimiento más
simple.

Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe- Art 3:

“La competencia por valor se determinara de acuerdo con las normas siguientes.
a) Por el capital debidamente actualizado y los intereses o frutos devengados, hasta la fecha de la demanda, mas
no las costas que hubieren de causarse en el juicio. En caso de acumulación, la competencia estará dada por la
suma de las demandas calculadas en la misma forma. A tales efectos deberá tenerse en cuenta la variación del
índice de costo de vida, según las estadísticas oficiales.
b) Por el importe de la obligación total si se demandare una cuota, una parte o solo los intereses.
c) Por el alquiler de un mes en los juicios de desalojo y en los de resolución del contrato de locación. Si no hubiere
alquiler pactado en dinero se tomara como renta anual el 10% del avalúo fiscal del inmueble o de su parte
proporcional. De no ser posible, se determinara prudencialmente por el juez. Iguales normas se adoptaran
cuando el desalojo se funde en cualquier otra causa.
d) Por el total del activo a dividirse, en las causas de división.
En cuanto a las ampliaciones de la demanda o de la reconversión en su caso, sumadas al monto originario, excediere la
competencia del juez, se remitirá al proceso del tribunal que corresponda. Las reducciones posteriores a la traba de la
Litis no alteran la competencia.”
IMPORTANTE: Juzgados de distrito = mucho monto / Juzgados de circuito = poco monto.

COMPETENCIA POR CONEXIDAD (AFINIDAD O ACUMULACION).

El fenómeno de conexidad aparece cuando dos relaciones litigiosas diferentes tienen en común un elemento (conexidad
subjetiva, conexidad objetiva y conexidad causal) o dos (conexidad mixta-subjetiva causal y conexidad mixta objetivo
causal).Debe haber conexidad entre objeto, sujeto o causa.

Cuando se presenta este fenómeno y según el caso, resulta conveniente o necesario tramitar y/o sentenciar en un
mismo acto de juzgamiento todas las pretensiones conexas y afines mediante el proceso de acumulación de procesos.
Ejemplo: “A” demanda a “B” ante el juez “C” pretendiendo el cumplimiento de un contrato. En proceso separado “B”

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

demanda a “A” ante el juez “D” pretendiendo la declaración de nulidad del mismo contrato. Estas pretensiones no
pueden ser resueltas separadamente, pues las interpretaciones pueden resultar contradictorias entre ambos jueces. La
solución es que uno de los jueces asuma la competencia del otro por virtud de la conexidad causal que existe entre
ambos litigios. Lo que importa aquí es que haya una sola sentencia en un mismo acto de juzgamiento efectuado por un
mismo juzgador y ello se logra, solo, desplazando la competencia de uno de los jueces.

Cuando hay identidad ocurre lo que se llama Litis pendencia (proceso pendiente) esto se resuelve acumulado los dos
procesos en uno.
Cuando coinciden sujeto, objeto y causa hay identidad; cuando hay distinto objeto pero igual sujeto y causa hay
conexidad y cuando coincide uno solo de los elementos hay afinidad. Regla: siempre que haya posibilidad de que se
dicten sentencia contradictorias, los procesos deben acumularse (lo que implica que lo tramite el mismo juez) ¿cómo se
acumulan? La acumulación se hace en el expediente más antiguo, es decir donde se inició el primero.
EL FUERO DE ATRACCIÓN.
Hay algunos juicios en los cuales está necesariamente involucrada la totalidad del patrimonio de una persona y que por
tal razón, se conocen con la denominación de juicios universales (el concurso y la sucesión). Esta circunstancia hace
necesario concentrar en un mismo y único juez todos los litigios que están vinculados en ciertos aspectos con tal
patrimonio. Este desplazamiento de competencia opera exclusivamente respecto de pretensiones patrimoniales
personales. En síntesis: abierta una sucesión o un concurso ambos juicios atraen a todos los procesos que versen sobre
materia patrimonial personal y estén pendientes o que se deben iniciar contra la sucesión o su causante y contra el
concurso o el concursado. El fuero de atracción es solo pasivo, es decir, que lo que se atrae son las causas en las cuales
el causante sea demandado, no en las cuales el causante era actor.

COMPETENCIA PREVENCIONAL.
Para un asunto existen varios jueces competentes, pero el primero que lo hace previene en su conocimiento e impide a
los demás que lo hagan. Esta pluralidad de jueces puede darse por ejemplo, porque la persona tiene varios domicilios, o
son varios demandados, o bien porque existen en el mismo territorio varios jueces competentes para el mismo asunto.
Cuando un juez asume el conocimiento, la competencia adquiere el carácter de privativa, no puede formularse de
nuevo la demanda ante otro juez competente estando en curso el primero, y si se hace, habrá usurpación de la
competencia. Pero concluido el primero, se recupera la competencia concurrente de los otros jueces, para el caso de
que se inicie nuevo proceso.
Síntesis: el primer juez que interviene, es el que va a seguir en el proceso.

COMPETENCIA POR TURNOS.

Se trata de una mera división del trabajo dentro de los tribunales que ejercen la misma competencia, solucionan un
problema administrativo.
No hay posibilidad de que 2 jueces sean competentes, siempre una competencia desplaza a la otra. Si los jueces son
todos iguales, se realizara un sorteo: el turno se puede asignar por cantidad de causas, por ejemplo se asigna la cantidad
de 500, pasada esta cantidad va al segundo, y así sucesivamente.
Apunta a una ordenada distribución de los conflictos. Evaluar a partir de las pautas atributivas de competencia. Ir
descartando cada pauta o no en base al conflicto. Ejemplo: competencia territorial juez civil y
comercialcompetencia por monto $2000juez de circuito. Si fuese por $ 8000 juez de primera instancia en
materia extracontractual.

DESPLAZAMIENTO DE LA COMPETENCIA
Una vez determinado el juez competente puede haber circunstancias que desplazan esa competencia.

Competencia relativa o absoluta: según pueda o no ser prorrogada o renunciada.

La competencia
es

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

Indelegable: en principio. Improrrogable: es el principio, por ser de orden público.

Excepción: excusación y recusación. Excepción:

La territorial, cuando sean de índole patrimonial.

En los casos que hay fueros de atracción (muerte y quiebra).
Desplazamiento por conexidad: en el mismo expediente se tramitan los
mismos sujetos, el mismo objeto y la misma causa (ej.: tenencia de
hijos).
Desplazamiento por prevalencia: en el mismo juzgado y en el mismo
expediente se amplía la obligación renovable (ej: pago en cuotas o
interposición de medida cautelar de varias cosas)

LA COMPETENCIA COMO PRESUPUESTO PROCESAL Y COMO IMPEDIMENTO PROCESAL.

Los presupuestos procesales son supuestos para que haya un proceso valido, de lo contrario la sentencia no será válida.
Pueden ser comprobados de oficio o por la contraparte. Si no están no afectan el derecho de acción (se puede accionar
nuevamente) sino el proceso. Son:
- Forma de la demanda
- Capacidad procesal de las partes.
- COMPETENCIA del juez.
El juez debe rechazar la demanda que se le formule cuando aparezca de ella o de sus anexos que es incompetente; es su
deber entonces enviarla al juez que sea competente. Si es admitida la demanda, a pesar de la falta de competencia, el
demandado puede interponer recursos una vez que se le notifique o al darse por sabedor, para que el juez lo revoque.
Puede también proponer ese impedimento procesal como excepción previa cuando sea procedente y puede pedir la
nulidad en los otros procesos.
Se dice que también es un impedimento porque si el jue carece de competencia en razón de materia, grado, territorio,
etc. se impide el proceso.

PRÓRROGA DE COMPETENCIA. REGLAS Y EXCEPCIONES.

Las leyes atributivas de competencia judicial son generalmente imperativas razón por la cual no pueden ser dejadas de
lado por la voluntad de los particulares ni modificada por ellos. Pero existen casos en que el legislador ha decidido
privilegiar el interés particular, con el propósito de hacer más asequible la defensa de los derechos, quiere decir que
permite que las partes desplacen la competencia de un juez a otro, para conocer de un asunto litigioso.
Este desplazamiento se conoce como prórroga de la competencia judicial y consiste en un acuerdo de los litigantes por
virtud del cual no presentan su litigio ante el único juez que es natural e inicialmente competente sino ante otro que no
lo es.

La prórroga puede ser expresa o tácita.

Expresa: ambas partes de modo expreso deciden prorrogar la competencia.
Tácita: una sola de las partes es la que intenta la prorroga y la otra parte pudiendo observarla, no lo hace.
La única competencia que puede prorrogarse es la competencia territorial y la competencia por monto (es prorrogable
siempre en favor del juez de mayor monto).

En los casos en los que se admite la prorroga el juez no puede declararla de oficio. La competencia por turno también es
prorrogable, aunque en la práctica, la mayoría sostiene que no puede prorrogarse.
La competencia material, por grado, en razón de las personas y federal, no se pueden prorrogar ni aun con conformidad
de parte, el juez puede y debe declarar la incompetencia de oficio.
VER ART 2 CPCCSF.

La prórroga de competencia está sometida a 5 requisitos:

- Que la autoridad a quien se prorroga sea un juez competente.
- Que haya consentimiento de las dos partes para efectuar la prórroga.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

- Que el litigio verse exclusivamente acerca de cuestiones patrimoniales.

- Que la ley no atribuya competencia territorial exclusiva y excluyente a un determinado juez, pues ello hace
que esta competencia sea improrrogable.

CONFLICTOS DE COMPETENCIA- PROCEDIMIENTO (positivos y negativos- el superior común).

Se denomina así, a la contienda que se plantea entre 2 jueces cuando ambos emiten resoluciones coincidentes acerca de
sus respectivas competencias para conocer de un asunto determinado. Si ambos coinciden en declararse competente se
dice que hay un conflicto positivo, si ambos coinciden en afirmarse incompetentes se dice que hay un conflicto negativo.
Siempre que se produzca un desplazamiento de la competencia, este puede ser, positivo o negativo. El primero supone
que ambos jueces pretendan para sí el proceso. El segundo se da cuando ambos jueces pretenden desplazar su
competencia. ¿Cómo se dirimen estos conflictos? No lo pueden dirimir ninguno de los 2 jueces entonces, debe
resolverlo el superior común, es decir, el tribunal superior común a ambos. (PROCEDIMIENTO: VER ART 8- ABAJO)

LOS MEDIOS PARA ATACAR LA INCOMPETENCIA

Incompetencia objetiva: declinatoria e inhibitoria: En caso de incompetencia objetiva los medios que pueden usar los
interesados son dos: la declinatoria y la inhibitoria. Y el que debe utilizar el juez, la declaración oficiosa.
Existen dos sistemas que miran un doble aspecto del problema:
- Los sujetos que pueden atacar la incompetencia:
Juez incompetencia denunciable de oficio.
La partes incompetencia denunciable a instancia de parte.
- La oportunidad procedimental para atacar la incompetencia.

En cuanto al primer problema la mayoría de las legislaciones establecen un sistema mixto, mediante el cual se permite
que sean las partes quienes denuncien la incompetencia y además el propio juez.
En el segundo caso las legislaciones no son pacíficas, pero establecen un momento límite y final con carácter preclusivo
que cierra definitivamente la posibilidad de alegar la incompetencia o de declararla de oficio.
Dos son los medios para atacar la incompetencia objetiva: cuestiones de competencia (oposición que realiza el
demandado respecto de las competencia que posee el juez que dio curso a la demanda presentada por el actor) y
declaración oficiosa. Ambas pueden generar conflictos de competencia. Solo el demandado puede realizar la cuestión de
competencia ya que:
1) Si el juez se considera incompetente respecto de una demanda no discute su competencia con nadie solo se
limita a repelerla.
2) Si el actor considera que un juez es incompetente, parece obvio que no se presentara ante el su demanda.
Por lo tanto, cuando el actor elige un juez y este no repele su competencia, solo el demandado puede cuestionarla por
una de dos vías:
 Declinatoria: es el medio acordado por las leyes procesales para que el demandado cuestione la
competencia ya admitida por un juez: a tal debe presentarse ante él y solicitarle que cese (decline) en el
conocimiento de la causa respecto de la cual lo considera incompetente. Se realiza en favor de quien
considera competente.
 Inhibitoria: el plateo se hace no ante el juez que está interviniendo sino ante el juez que se considera es
competente y se le solicita que declare su competencia y reclame al juez que está conociendo de la
causa que se declare incompetente y cese en su intervención.
Requisitos comunes para ambas vías:
- Que no se haya consentido la competencia que se cuestiona.
- Que al deducir una de las vías no se haya interpuesto la otra con anterioridad, ya que son excluyentes.
Para algunos autores la inhibitoria debe utilizarse cuando se trata de jueces de distintas provincias.

ARTICULO 6. Las cuestiones de competencia sólo pueden promoverse por vía de declinatoria, con excepción de las que
se susciten entre jueces de la Provincia y otros de fuera de ella, en las que también procederá la inhibitoria. En uno y

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

otro caso, la cuestión sólo podrá promoverse antes de haberse consentido la competencia de que se reclama. Elegida
una vía, no podrá usarse en lo sucesivo la otra.
ARTICULO 7. La declinatoria se substanciará como las demás excepciones dilatorias. La inhibitoria se resolverá sin más
trámite que la vista fiscal, y desde el primer decreto, se hará conocer el incidente al Juez que entiende en el otro juicio
para que suspenda los procedimientos, excepto alguna diligencia que sea necesaria y de cuya dilación pudiera resultar
daño irreparable. En uno y otro caso, la resolución será apelable. En el segundo, ejecutoriada la resolución que haga
lugar a la inhibitoria, se procederá en la forma establecida en el artículo 8.
ARTICULO 8. Cuando dos jueces o tribunales se encuentren conociendo de la misma causa, cualquiera de ellos podrá
reclamar del otro que se abstenga de seguir entendiendo y le remita los autos o en su defecto los eleve al superior para
que dirima la contienda, previa vista fiscal y en el término de tres días. La cuestión de competencia entre dos o más
tribunales por rehusar todos entender en la causa, será planteada y decidida en la misma forma.

Incompetencia subjetiva: excusación y recusación.

La competencia subjetiva se refiere a la persona física titular del órgano, persona que debe de tener la característica de
ser independiente, imparcial e impartial para poder ser competente subjetivamente en el conocimiento del juicio. El
juez tiene el deber de excusarse y las partes el derecho de recusarlo.
Esta competencia subjetiva se le puede quitar en virtud de la existencia de tres figuras que son los impedimentos, la
CPCC excusa y la recusación con causa.
SF
 Los impedimentos son aquellas cuestiones de carácter personal que pueden influir en el ánimo del juzgador para
trata
do
que deje de ser imparcial y en consecuencia le impiden dictar una sentencia justa.
en  La excusa: al conocer, el titular de un órgano jurisdiccional de la existencia de un impedimento para conocer de
arts. un negocio, deberá excusarse inmediatamente.
9a  La recusación con causa, el juez que no se percate del impedimento o que percatándose no se excuse puede ser
17
recusado con causa por el litigante afectado mediante un trámite que establece la ley procesal.
Por medio de estas instituciones se logra el apartamiento del juez de la causa y el pase de las actuaciones a otro
magistrado para que siga atendiendo en el proceso. Se persigue la absoluta imparcialidad de los jueces. En la recusación
el apartamiento se obtiene por iniciativa de los litigantes; en la excusación es el propio magistrado quien se desprende
de la causa. En ambos casos existen causas que hacen dudar de la imparcialidad del juez o lo colocan en un estado de
violencia moral que le impide juzgar con tranquilidad y ecuanimidad. (La violencia moral no está prevista en el código
pero es causal suficiente para apartarse del proceso).

RECUSACION:
Medio técnico otorgado por la ley a las partes para postular el apartamiento del juez a quien compete la causa, por
mediar causas que, legalmente previstas, pueden incidir en la garantía de su imparcialidad. Es un medio para atacar la
incompetencia.
La recusación se resuelve por vía incidental y es irrenunciable, los litigantes no pueden abdicar anticipadamente a su
derecho de recusar con causa, ya que todo pacto o convenio que tienda a limitar su ejercicio no tiene efecto alguno. El
ejercicio de este derecho es ilimitado y se lo puede utilizar tantas veces como situaciones se den en el desarrollo del
proceso por actos sobrevinientes. Actor y demandado pueden recusar al juez, son los legitimados,
La recusación por causales existentes debe ser deducida por el actor al entablar la demanda en su 1era presentación;
por el demandado, en su 1era presentación, antes o al tiempo de contestarla o de oponer excepciones en el juicio
ejecutivo, o de comparecer a la audiencia señalada como 1er acto procesal.
En ningún caso se admite la recusación luego de la sentencia definitiva. Debe plantearse por escrito, ante el mismo juez
cuya separación se pretende, acompañando la prueba que el recusante tuviese en su poder y ofreciendo aquella otra de
la que intenta valerse; el escrito debe contener una argumentación sólida y seria de las causales que se invocan.
Cuando el recusado fuera un juez de primera instancia, remitirá a la cámara de apelaciones dentro de los 5 días, el
escrito de recusación con un informe sobre las causas alegadas, y pasará el expediente al juez que sigue en el orden del
turno o, donde no lo hubiere, al subrogante legal para que continúe su sustanciación. Igual procedimiento se observará
en caso de nuevas recusaciones.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

10

El uso abusivo de la recusación, fuera de los supuestos normativos legítimos, constituye transgresión grave a los deberes
del recto uso de la ley y del procedimiento porque altera el desenvolvimiento normal del juicio y la vigencia de la
garantía constitucional del juez natural.
 Sin expresión de causa:
En ciertos supuestos excepcionales la ley permite que, a pesar de existir alguna causal, el recusante omita expresarla.
Se limita esta institución con respecto a la oportunidad en la que se la puede pedir, los legitimados para hacerlo y a los
procesos en los cuales se la puede utilizar.
La facultad de recusar sin expresión de causa podrá usarse una vez en cada caso; y cuando sean varios los actores o los
demandados, sólo uno de ellos podrá ejercerla.
El actor podrá ejercer esta facultad al entablar la demanda o en su primera presentación; el demandado, en su primera
presentación, antes o al tiempo de contestarla, o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de comparecer a la
audiencia señalada como primer acto procesal. Si el demandado no cumpliere esos actos, no podrá ejercer en adelante
esta facultad.
También podrá ser recusado sin expresión de causa un juez de las cámaras de apelaciones, al día siguiente de la
notificación de la primera providencia que se dicte.
No procede la recusación sin expresión de causa en el proceso sumarísimo ni en las tercerías, en el juicio de desalojo y
en los procesos de ejecución.

ARTICULO 9. El actor y el demandado pueden recusar sin expresión de causa a los jueces de primera instancia y de paz
letrados en su primer escrito, actuación o diligencia, y a uno de los vocales de los tribunales colegiados, dentro de tres
días de notificado el primer decreto de trámite. En iguales casos y oportunidades, pueden recusar a los jueces que
intervengan por reemplazo, integración, suplencia, recusación o inhibición. Este derecho se usará una vez en cada
instancia. Cuando sean varios los actores o los demandados sólo uno de ellos podrá ejercerlo. El actor puede presentar
su primer escrito ante el juez a quien corresponda el reemplazo, manifestando que recusa al que debía entender en la
causa.

Sujetos pasivos de recusación: JUECES ORDINARIOS DE 1, 2º y UNICA INSTANCIA. Ley 10.160 excluye recusar SIN
expresión de casa a los Ministros CSJ.
Oportunidad: debe deducirse en la primera oportunidad hábil para hacerlo, caso contrario se consiente la actuación del
juez.

 Con expresión de causa:

ARTICULO 10. Todos los jueces superiores o inferiores pueden ser recusados con causa por encontrarse con el litigante,
su abogado o su procurador en alguna de las situaciones siguientes:
1) Parentesco reconocido en cualquier grado de la línea recta y hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad, en la colateral;
2) Tener el juez o sus parientes, dentro de los grados expresados interés en el pleito o en otro semejante, sociedad o
comunidad, salvo que se trate de sociedad anónima o de pleito pendiente iniciado con anterioridad;
3) Ser el juez o su cónyuge acreedor, deudor o fiador, salvo que se tratare de bancos oficiales;
4) Ser o haber sido el juez, denunciante o acusador fuera del juicio o antes de comenzado el mismo denunciado o
acusado;
5) Haber intervenido como letrado, apoderado, fiscal o defensor; haber emitido opinión como juez o haber dado
recomendaciones acerca del pleito u opinión extrajudicial sobre el mismo con conocimiento de los autos;
6) Haber dictado sentencia o sido recusado como juez inferior;
7) Haber recibido el juez o sus parientes en los grados expresados, beneficio de importancia;
8) Tener amistad que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia de trato;
9) Mediar enemistad, odio o resentimiento grave, a menos que provenga de ataques u ofensas inferidas contra el juez
después de comenzada su intervención;
10) Ser o haber sido el juez, tutor o curador o haber estado bajo tutela o curatela; salvo que hayan transcurrido más de
dos años y estén aprobadas las cuentas respectivas;

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

11

11) Tener el juez de segunda instancia parentesco, dentro de los grados expresados anteriormente, con el que dictó la
sentencia de primera instancia. Podrán recusarse con causa hasta el llamamiento de autos y aun después si la recusación
se fundare en causa nacida con posterioridad.

Será causa de recusación toda circunstancia comprobable que pueda afectar la imparcialidad del juez por presunto
interés en el proceso o presunto afecto o enemistad en relación a las partes, abogados, procuradores.
También puede ser causa haber dado opinión concreta sobre la causa sometida a su decisión.

ARTICULO 14. Con excepción del caso previsto en la última parte del artículo 9, la recusación debe interponerse ante el
juez recusado o tribunal a que pertenezca. Admitida la recusación sin causa o reconocida por el juez la causa invocada,
se dispondrá la remisión de los autos o la integración en su caso, sin ningún trámite ni notificación previa. La tramitación
continuará ante el reemplazante legal, sin perjuicio de que si éste considera improcedente la recusación o las partes la
objetan, eleve el incidente al tribunal que deba decidirlo. Igual procedimiento se observará en caso de excusación.
ARTICULO 15. Negada por el juez la causal de recusación invocada o denegada la recusación sin causa, éste elevará el
incidente al superior para que la decida, sin otro trámite que la apertura a prueba por diez días si fuere necesaria. Igual
procedimiento se adoptará para la recusación en segunda instancia.
ARTICULO 16. Salvo el caso previsto en el artículo 14, el incidente de recusación suspende el procedimiento pero no los
términos para contestar traslados, oponer excepciones o cumplir intimaciones. Recusado el presidente de los tribunales
superiores, la tramitación continuará con el reemplazante legal. El presidente del tribunal que entiende en el incidente
de recusación dictará las medidas urgentes cuya dilación pueda causar grave perjuicio. Admitida definitivamente la
recusación o inhibición, el reemplazante legal continuará entendiendo aunque desaparezca la causa que la provocó.
ARTICULO 17. No son recusables los jueces:
1) En las diligencias preparatorias de los juicios ni en la tramitación de las medidas precautorias, salvo el caso previsto en
la última parte del artículo 9;
2) En la ejecución de las diligencias cometidas, sin perjuicio de lo que establece el artículo 12;
3) Durante el término de prueba;
4) En las actuaciones relativas a la ejecución de la sentencia, a no ser por causas nacidas con posterioridad;
5) En los concursos civiles y comerciales, salvo que medie causa legítima con el síndico, el liquidador o el deudor;
6) En los juicios y actos de jurisdicción voluntaria, a no ser con causa o que se trabe contienda, debiendo en este caso
deducirse la recusación dentro de los tres días de planteada la controversia;
7) En los incidentes, salvo:
a) En segunda instancia si no han sido aún elevados los autos principales;
b) En el incidente de recusación cuando se invoque causa legal y el juez la reconozca;
8) En los juicios contra la sucesión, salvo que medie causa legal con el demandante. En ningún caso esta recusación
alterará la jurisdicción del juez sobre el sucesorio.

EXCUSACION:
Mediante este instituto el juez que no se considere hábil para entender en una causa en forma imparcial tiene la
facultad de excusarse. Constituye un deber de los jueces el abstenerse de intervenir en el proceso ante determinadas
circunstancias previstas en la ley, a fin de no comprometer su posición de 3ero imparcial.
Las causales de excusación son las mismas que las de la recusación, se le agrega que podrá hacerlo cuando existan otras
causas que le impongan abstenerse de conocer en el juicio, fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza (la
enumeración no es taxativa). Además se impone que no será nunca motivo de excusación el parentesco con otros
funcionarios que intervengan en cumplimiento de sus deberes. El juez debe invocar dicho estado y explicitar los motivos
que justifican ese apartamiento de la causa, los que podrán ser apreciados por el tribunal encargado de resolver el
conflicto que eventualmente pueda suscitarse el magistrado que debe entender.
Las partes no podrán oponerse a la excusación ni dispensar las causales invocadas. Si el juez que sigue en el orden del
turno entendiese que la excusación no procede, se formará incidente que será remitido sin más trámite al tribunal de
alzada, sin que por ello se paralice la sustanciación de la causa.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

12

Lo que interesa es evitar, impedir o precaver que un proceso judicial se realice bajo la decisión de un juez parcial.
CLEMENTE DÍAZ lo califica como una espontánea declaración del juez de encontrarse impedido de continuar
entendiendo por estar comprendido en alguna causa de recusación, o sin que ello ocurra, por cuestiones de delicadeza o
decoro. Acá, espontáneamente, el juzgador se inhibe.

Clases:
-excusación por delicadeza: no está establecida en el código de Santa Fe, si en el de Bs. As.
-excusación por decoro: cuando hubiere alguna causal de recusación y las partes no lo recusen al juez, pero este como
está obligado a hacerlo, se excusa; las partes podrían pedirle al juez que continúe interviniendo, el cual debe hacerlo, al
menos que decorosamente no lo considere conveniente.

Declaración de oficio de la incompetencia. Supuestos.

¿Qué ocurre cuando las partes no han cuestionado la incompetencia? ¿Puede el juez de oficio declarar la
incompetencia? SI, puede.
Las leyes procesales les asignan a los jueces el deber de repeler inicialmente el conocimiento de cualquier litigio que
exceda sus atribuciones. La incompetencia decretada por un juez no vincula al nuevo juez a quien se gira el
conocimiento del asunto, a raíz de lo cual puede repelerla.
(Tener en cuenta para competencia en general art 1 a 6 Ley Orgánica).

EJE 2 DEMANDA
LA DEMANDA.CONCEPTO
La demanda, es el escrito por el cual se inicia el proceso. Por medio de ella, el actor individualiza la cosa demandada,
narra los hechos y expone el derecho en que se funda, es decir, mediante ella formula claramente el contenido de su
pretensión, la cual constituirá el objeto del proceso.
La demanda constituye el acto procesal por el cual el actor ejercita su acción, solicitándole al Juez que intervenga a fin
de que oportunamente dicte sentencia, absolviendo o condenando, o constituyendo el derecho pretendido.

 Apuntes de clases:
o La demanda está dirigida al Juez de primera instancia porque nos otorga la pretensión. La pretensión
también va dirigida al demandado.
o La demanda se presenta en la Mesa única de entrada e interrumpe la prescripción en el momento que la
presentas.
o Demanda se funda en el derecho de acción
o En la demanda se fija la competencia del juez.

PEYRANO: demanda es el acto procesal que contiene una declaración de voluntad del justiciable dirigida al órgano
jurisdiccional a fin de que este decrete la apertura de la instancia.

CLASES.
1- Escrita: por regla general, la demanda es un acto escrito o que consta por escrito.
Oral: en ciertos supuestos particulares, y por excepción, se usa esta clase. Sin embargo, la formulación de una
demanda de este tipo tiene tremendas dificultades, por lo cual se hace preciso documentar la oralidad. De este
modo el proceso toma forma de verbal y actuado, por cuanto, si bien se desarrolla a través de demandas y
contestaciones o resoluciones orales, todo el proceso consta por escrito. Tal es el caso del juicio oral, que se
hace ante el tribunal colegiado.
2- Simple: la pretensión cuyo reconocimiento, ejecución o constitución se pretende, es sólo una.
Compuesta: las pretensiones jurídicas que se hacen valer son varias.
3- Principal: origina el proceso.
Incidental: la que introduce una pretensión respecto de un proceso ya constituido, provoca un juicio incidental o
un incidente.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

13

4- Facultativas: principio de que nadie está obligado a demandar a otro.

Obligatorias: hay dos categorías: 1- quien lo deduce cumple una obligación; 2- las que son una consecuencia de
los principios que configuran la estructuración de los procesos.
5- De promoción directa: puede ser iniciada sin estar supeditada a un requisito legal previo.
Subordinada: es aquella que requiere de una condición.
6- Ordinaria/Ejecutiva: según el tipo de proceso. Demanda es en el ordinario; petición es en el ejecutivo.
7- Unilateral/Conjunta: el actor la presenta por su sola voluntad, sin que el demandado concurra simultáneamente
con ella requerir la decisión del juez.
8- Declarativa: se ejerce una acción declarativa, dando origen a un proceso de cognición, que concluye con una
sentencia declarativa.
Precautoria: por ella se ejerce una acción precautoria dando origen a un proceso cautelar o medida cautelar, que
concluye con un auto interlocutorio.

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD Y REQUISITOS FORMALES.

Al contenido de la demanda se refiere el art. 330 CPN en los siguientes términos:
"La demanda será deducida por escrito y contendrá:
I) El nombre y domicilio del demandante.
2) El nombre y domicilio del demandado.
3) La cosa demandada, designándola con toda exactitud.
4) Los hechos
5) El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias.
6) La petición en términos claros y positivos".

Actualmente, asimismo, en virtud de haber instituido la ley, con carácter obligatorio, la mediación previa a todo juicio
que se inicie ante los juzgados en lo civil y comercial, constituye requisito de toda demanda que se radique en dichos
juzgados la indicación, corroborada con la prueba documental pertinente, de que dicha mediación ha fracasado.

I) La indicación del nombre del actor o demandante constituye un requisito que hace a la esencia misma de la demanda,
pues su omisión impediría determinar quién es la persona que deduce la pretensión e imposibilitaría la defensa del
demandado. Si el actor es una persona física debe expresar su nombre y apellido. Tratándose de una persona de
existencia ideal, debe indicar con precisión el nombre o razón social con que actúa. En el caso de que el actor actúe por
medio de representante legal o convencional, éste deberá expresar su nombre y acompañar los documentos que
acrediten su personalidad.
El domicilio a que alude la norma transcripta es el domicilio real del actor, que no debe confundirse con el domicilio
"procesal" o ad litem. A este último se refiere el art. 40, en tanto dispone que "toda persona que litigue por su propio
derecho o en representación de tercero, deberá constituir domicilio legal (procesal) dentro del perímetro de la ciudad
que sea asiento del respectivo tribunal". En él deben practicarse las notificaciones por cédula, y su constitución no
excusa la denuncia del domicilio real. Cuando el actor se presente por medio de apoderado, éste deberá, además de
constituir domicilio procesal, denunciar el domicilio real de su mandante, donde deben notificarse diversas resoluciones
de carácter personalísimo como la que ordena la absolución de posiciones (art. 409), o la que dispone la citación de la
persona a quien se le atribuya la letra para que forme un cuerpo de escritura al dictado y a requerimiento de los peritos,
bajo apercibimiento de tener por reconocido el documento (art. 394), etcétera. La denuncia del domicilio real no se
suple por la manifestación, contenida en el poder, en el sentido de que el otorgante es vecino de tal o cual lugar.

II) La mención precisa del nombre y apellido del demandado configura un requisito que se justifica por la circunstancia
de ser aquél el destinatario de la demanda y quien, como el actor, habrá de quedar vinculado por la sentencia. Pero las
deficiencias que pudieren existir en cuanto a este aspecto carecen de relevancia cuando la demanda se contesta
espontáneamente, porque la respectiva presentación demuestra que el cumplimiento de la exigencia legal no fue
indispensable para individualizar a la parte demandada.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

14

La identificación de la persona del demandado puede suscitar, en algunos casos, dificultades al actor. Para obviarlas
cabe a éste la posibilidad de utilizar la vía que le acuerda el art. 323, inc. I; o bien, en caso de ser imposible la
identificación, la de solicitar la citación por medio de edictos (CPN, art. 145).
El domicilio a que se refiere este inciso puede ser el domicilio real, el domicilio legal o el domicilio especial que las partes
hayan elegido para el cumplimiento de sus obligaciones. Cuando el domicilio especial ha sido constituido en instrumento
privado, la jurisprudencia tiene decidido que dicho domicilio carece de eficacia procesal hasta tanto la firma del
instrumento no haya sido reconocida en juicio, o dada por reconocida, razón por la cual, de no mediar tal circunstancia,
la demanda debe notificarse en el domicilio real del demandado.

III) La "cosa demandada" a que se refiere el inc. 3 del art. 330 constituye el objeto mediato de la pretensión deducida en
la demanda. El inciso examinado requiere que la designación de la "cosa demandada" sea exacta: si, por ejemplo, se
reclama el pago de una indemnización, debe indicarse con precisión la suma de dinero en que se estiman los daños; si la
demanda versa sobre un bien inmueble, el actor debe indicar concretamente su superficie, ubicación, linderos; etcétera.
La carga de precisar el monto reclamado admite excepción cuando al actor no le fuese posible determinarlo al promover
la demanda, sea por las circunstancias del caso o porque la estimación dependiere de elementos aún no definitivamente
fijados y la promoción de aquélla fuese imprescindible para evitar la prescripción de la acción (CPN, art. 330, párr. 2°).

IV) La enunciación de los hechos tiene como fin poner de manifiesto la "causa petendi" es decir, la causa, razón o
fundamento por el cual, se deduce la pretensión contenida en la demanda.
HAY TEORIAS- VER MAS ABAJO.
En la narración de los hechos, hay que tener en cuenta algunos aspectos de importancia práctica: los hechos deben ser
explicados claramente (conf. art. 330. inc. 4º). Esto es muy importante, porque:
1. el demandado tiene la carga de reconocerlos o negarlos categóricamente (art. 356, inc. 1º). Si no lo hace
(silencio o respuestas evasivas de su parte), el Juez podrá considerar que los reconoce. Pero para que esto
suceda, los hechos deben haber sido expuestos claramente en la demanda.
2. el relato de los hechos en forma oscura, insuficiente o contradictoria, expone al actor a la excepción de "defecto
legal en el modo de proponer la demanda (art. 347, inc. 5º).
3. los hechos articulados en la demanda determinan la "pertinencia" de la prueba a producirse (art. 364).
4. los hechos expuestos determinan el contenido de la sentencia, ya que el Juez al dictar sentencia debe considerar
sólo aquellos hechos alegados por las partes.

V) En la sentencia, el juez sólo debe atenerse a las alegaciones de hecho y a las peticiones formuladas por las partes y no
a las normas jurídicas que éstas hayan invocado en apoyo de sus pretensiones o defensas. En lo que se refiere a la
calificación jurídica de los hechos de la causa, el juez es libre en la elección de la norma o normas aplicables en virtud del
principio iura novit curia. Por lo tanto, ni la designación técnica de la pretensión entablada, ni la mención de las normas
pertinentes constituyen requisitos necesarios de la demanda, aunque ellas son sin duda convenientes para facilitar la
función judicial y el mejor encauzamiento del litigio.
EL DERECHO NO SE PRUEBA.

VI) Mediante la petición, por último, el actor concreta el objeto inmediato de la pretensión contenida en la demanda.
Ella debe plantearse "en términos claros y positivos" a fin de que pueda establecerse, con precisión, cuál es la clase de
pronunciamiento judicial que se persigue. En la práctica, la petición se formula al comienzo del respectivo escrito y se
reitera en la parte final, a modo de síntesis de las manifestaciones expuestas en la demanda.
La ley no admite, en principio, las peticiones implícitas o genéricas. Así, por ejemplo, el juez no podría declarar la
rescisión de un contrato cuando el actor se ha limitado a demandar una indemnización de daños y perjuicios derivados
del incumplimiento de aquél, máxime teniendo en cuenta que esta última pretensión es subsidiaria con respecto a la de
rescisión, la cual no puede, por lo tanto, reputarse implícita en aquélla.
Actualmente, asimismo, en virtud de haber instituido la ley 13.151, con carácter obligatorio, la mediación previa a todo
juicio que se inicie ante los juzgados en lo civil y comercial de Santa Fe con competencia ordinaria, constituye requisito
de toda demanda que se radique en dichos juzgados la indicación, corroborada con la prueba documental pertinente, de
que dicha mediación ha fracasado.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

15

Además, la demanda deberá precisar el monto reclamado, salvo cuando al actor no le fuera posible determinarlo al
proveerla, por las circunstancias del caso, o porque la estimación dependiera de elementos aún no definitivamente
fijados y la promoción de la demanda fuese imprescindible para evitar la prescripción de la acción. En estos supuestos
no procederá la excepción de defecto legal. La sentencia fijará el monto que resulte de las pruebas producidas".

FORMAS.
La demanda debe reunir los requisitos exigidos con respecto a los escritos en general. Tales requisitos son los siguientes:
1) la demanda se presenta por ESCRITO, en TINTA NEGRA Y PAPEL OFICIO (R.J.N. art. 46).
2) se debe redactar en IDIOMA NACIONAL (C.P.C. art. 115). Si se acompañan documentos o sentencias extranjeras, en
otro idioma, se debe presentar su traducción hecha por traductor público matriculado (C.P.C. arts. 123 y 518).
3) deben presentarse tantas COPIAS firmadas de la demanda, como partes intervengan (C.P.C. art. 120).
4) los abogados y procuradores deben indicar tomo y folio o número de la matrícula de su inscripción (R.J.N. art. 46).
5) cumplir los requisitos fiscales, es decir, haber pagado el impuesto de justicia.
6) presentar los documentos que acrediten la personería (C.P.C. arts. 46 y 47).
7) la demanda debe estar firmada por el actor o su representante y por el letrado que lo patrocina.
8) se debe encabezar con la "suma", es decir, con la expresión de su objeto (Ej. "Inicia demanda por daños y perjuicios";
"Promueve demanda ordinaria por resolución de boleto de compraventa"; "Demanda ordinaria por nulidad de
escrituración"; etc.).
9) constituir -en el primer escrito- domicilio legal y denunciar el real del representado (C.P.C. art. 40).

TEORÍA DE LA SUSTANCIACIÓN Y TEORÍA DE LA INDIVIDUALIZACIÓN.

En cuanto a la "forma" de exponer los hechos, la doctrina distingue dos teorías:
 La teoría de la SUSTANCIACIÓN. - Sostiene que en la demanda se debe hacer una "exposición
circunstanciada de los hechos" que constituyen la relación jurídica. En otras palabras: una exposición,
detallada y clara de los hechos. Esta teoría generalmente es adoptada por las legislaciones que siguen el
procedimiento escrito. Es la seguida por nuestro Código;
Todo y cada uno de los hechos deben ser probados. Todo lo que no pruebo no lo dije. Si no probas no tiene
el efecto jurídico.
 La teoría de la INDIVIDUALIZACIÓN.- Sostiene que es suficiente con que el actor mencione la relación
jurídica de la que deriva su pretensión (ej: compraventa, locación, violación de una norma determinada,
etc.) sin necesidad de que se lleve a cabo una narración detallada de los hechos. Predomina en las
legislaciones que siguen el procedimiento oral. (Brasil y EEUU).

EFECTOS DE SU INTERPOSICIÓN: PROCESALES Y SUSTANCIALES.

Con respecto a este punto, corresponde distinguir los efectos que produce la demanda antes y después de su
notificación al demandado.

A) En virtud de su simple presentación, la demanda produce los siguientes efectos:

A) SUSTANCIALES:
1. Interrumpe el curso de la prescripción, "aunque sea interpuesta ante juez incompetente, y aunque sea nula por
defecto de forma o porque el demandante no haya tenido capacidad legal para presentarse en juicio"
2. Impide la extinción de ciertos derechos sujetos a plazos de caducidad o sólo susceptibles de transmisión a los
herederos cuando la demanda ha sido entablada por el causante.
3. Determina la prestación debida en las obligaciones alternativas cuando la elección de aquélla fuere dejada al
acreedor.
4. Extingue el derecho a intentar ciertas pretensiones cuyo ejercicio queda descartado ante la elección de otras.
5. Invalida la cesión de la cosa o crédito que estuviesen en litigio hecha a los abogados, procuradores y
funcionarios judiciales que intervengan en el respectivo proceso.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

16

b) PROCESALES:

1. Hace perder al actor la ulterior posibilidad de recusar al juez sin expresión de causa (CPN, art. 14).
2. Prorroga la competencia del juez con relación al actor en los casos en que la ley la admite (CPN, art. 20).
3. Determina el objeto de la sentencia, por cuanto si bien ésta debe pronunciarse también sobre las defensas del
demandado, ellas deben referirse a las cuestiones planteadas en la demanda (salvo el caso de reconvención).

La notificación de la demanda produce, por su parte, los siguientes efectos:

A) SUSTANCIALES:
1. Constituye en mora al demandado, quien es desde entonces deudor de los intereses cuando se persigue el
cumplimiento de obligaciones cuyo plazo no se encuentre convenido pero resulte tácitamente de la naturaleza y
circunstancias de aquéllas.
2. Desde la fecha en que la notificación tiene lugar, el poseedor de buena fe que es condenado a la restitución de la cosa
es responsable de los frutos percibidos y de los que por su negligencia hubiese dejado de percibir. Además, cuando no
es posible determinar el tiempo en que comenzó la mala fe, debe estarse a la fecha de la notificación de la demanda.
B) PROCESALES:
1. El actor no puede desistir de la pretensión sin la conformidad del demandado (CPN, art. 304, párr. 2o).
2. A partir de ese momento el demandado asume la carga procesal de defenderse, y, asimismo, la facultad de promover
por su cuenta el impulso del proceso no obstante la inactividad del actor, pudiendo oponerse, como se acaba de ver, al
desistimiento de la pretensión formulado por aquél.
3. Autoriza a oponer la excepción de litispendencia en otro proceso que se constituya entre las mismas partes y que
verse sobre el mismo objeto y la misma causa.

DEMANDA OBJETIVAMENTE IMPROPONIBLE

El artículo 338 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación dispone que "... presentada la demanda en la forma
prescripta, el juez dará traslado de ella al demandado para que comparezca y la conteste...". (artículos. 486 y 498, inc.
2º).
Por el contrario, cuando la demanda "no se ajuste a las reglas establecidas" el juez la podrá rechazarla de oficio,
expresando el defecto que contengan (artículo 337, primer párrafo, del citado código).
Luego, el artículo 34, inciso 5º, ap. a) complementa esa potestad con otra de tipo saneatoria, de carácter general, en
cuya virtud los jueces deben "... señalar, antes de dar trámite a cualquier petición, los defectos u omisiones de que
adolezca, ordenando que se subsanen dentro del plazo que fije...". Es decir, frente a la interposición de la demanda el
magistrado efectúa un primer examen de admisibilidad, el cual, según las normas transcriptas, parecería limitarse a la
verificación del cumplimiento de las reglas comunes y/o propias de ese acto de postulación (estas últimas establecidas
en el artículo 330). El artículo 531 le impone un deber más preciso y calificado, cual es el de examinar "cuidadosamente"
el instrumento con que se deduce la ejecución.
Entonces: Una vez presentada la demanda, el tribunal debe decidir sobre su admisión. Para que sea admitida la
demanda es necesario que cumpla con los requisitos, para que la misma sea admitida como tal. Pero no quiere decir que
sea procedente porque ello tiene más que ver con una cuestión de valoración.
En el caso de que la demanda no cumpla con los requisitos, es facultad del juez pedir que los aclare y/o complete. Como
lo establece el siguiente art.:
Art. 131 - Los jueces no darán curso a las demandas que no se deduzcan de acuerdo con las prescripciones establecidas,
indicando el defecto que contengan. Podrán, también, ordenar que el actor aclare cualquier punto para hacer posible su
admisión.

“NO DAR CURSO” significa que, por ahora, la demanda no es apta para que el proceso respectivo pase al estadio
procedimental siguiente. No hay que confundir el hecho de no darle curso con el rechazo in límine. Éste procede:
1. En el supuesto que no se ajuste a las reglas de competencia, lo que denomina “demanda inhábil”
2. Corresponde este rechazo también cuando la demanda adolezca de tales defectos de forma que no pueda
permitirse su substanciación válida por imperio de la ley, supuesto calificado por el autor de “demanda irregular”

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

17

3. O cuando en forma notoria se trate de cuestiones improponibles, a las que se identifican como “demandas
improponibles”.

Cuando la demanda interpuesta no cumple con los presupuestos procesales (Ej. Incapacidad de las partes, omisión de
firmas, idioma foráneo, etc.), la ley prevé el rechazo in limine de la misma. También cuando el juez sea incompetente,
cuando el actor acumula pretensiones que no corresponden a la competencia del mismo juez o no puedan sustanciarse
por los mismos trámites.
Una corriente doctrinal y jurisprudencial propicia que el juez tampoco dé curso a una demanda cuando en forma
manifiesta no se cumplen las condiciones necesarias para obtener una sentencia favorable.

La “improponibilidad objetiva de la demanda.

Tanto la jurisprudencia como la doctrina han reconocido de manera concordante que la facultad (o facultad-deber) del
juez puede (o debe) ir más allá de ese análisis del cumplimiento de los presupuestos de admisibilidad extrínsecos y
formales ("las reglas establecidas") y extenderse a los requisitos de admisibilidad intrínsecos e, incluso, a los requisitos
de fundabilidad de la pretensión.

Sin embargo, es necesario precisar los contornos o límites de esta facultad (o facultad-deber), pues puede prestarse a
interpretaciones dispares, tanto más si se pondera que su ejercicio conlleva una decisión (en algunos casos de mérito)
prematura o anticipada, emitida con anterioridad a la oportunidad fijada por el ordenamiento procesal para la sentencia
definitiva y, eventualmente, con efecto de cosa juzgada material.

Distintos supuestos: La jurisprudencia y doctrina mayoritarias han coincidido en que el artículo 337 citado, al permitir
al juez rechazar de oficio las demandas que no se ajustan a las reglas establecidas si bien se refiere, en principio, a lo
preceptuado por el artículo 330 del mismo cuerpo legal, comprende todos los supuestos de inadmisibilidad de la
pretensión, cuya falta no requiera su expresa denuncia por parte del demandado.

En lo que respecta a las condiciones de fundabilidad del rechazo del juez, existe lo que se llama rechazo "in límine" por
"improponibilidad objetiva de la demanda", es decir, no se funda en carencia de condiciones de procedibilidad, sino por
evidente infundabilidad.

PEYRANO, menciona -entre las múltiples cuestiones que pueden englobarse bajo el tema analizado- los siguientes casos:
a) Demanda "inhábil" (por no haber sido propuesta ante juez competente), coyuntura que en algunos ordenamientos
justificaría su repelimiento inicial.
b) Demanda "inatendible". Citando a COLOMBO refiere la existencia de un "juicio de atendibilidad" según el cual no
puede atenderse una petición procesal que no sea seria (ej. una demanda interpuesta con ánimo de broma).
c) Demanda "inútil", supuesto que guarda relación directa con el ya referido tema del "interés procesal". Pone como
ejemplo la demanda fundada en una deuda de dinero que no interesa al acreedor y a la que renuncia.
d) Demanda "irregular" o defectuosa que es aquella -ya referida- que adolece de la falta de cumplimiento de los
recaudos formales prescriptos legalmente para la confección del escrito de demanda. Ante tal situación el tribunal
puede y debe indicar las falencias que se observan y exigir su subsanación. Esta facultad -también como ya se destacó-
tiene íntima relación con el principio de saneamiento.
Este se trataría del supuesto expresamente aprehendido por la norma contenida en el artículo 337 del Código Procesal.
e) Demanda "imposible". Se trataría del caso representado por la demanda a través de la cual se reclama algo
fácticamente imposible
Este caso podría quedar encuadrado dentro del ya mencionado supuesto de la "demanda inatendible".
f) Demanda "objetivamente improponible". Esta categoría, que presupone un examen en abstracto y anticipado del
caso, avanza sobre las condiciones de fundamentación o procedencia (atendibilidad) de la pretensión, las cuales son
verificadas por el juez, como regla, en oportunidad de la sentencia de mérito.
Ya no se trata del examen de los meros requisitos de procedibilidad formal, sino de la decisión final que recae sobre la
atendibilidad sustancial de la pretensión accionada, que determina si en el caso concurren las condiciones de su
admisión.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

18

Esta indagación no se limita a verificar si la norma abstracta ampara el caso concreto que en litigio se plantea, sino que,
además, debe averiguar, aun oficiosamente, si la admisión de la pretensión no está excluida (ej. cosa juzgada) o
prohibida en ese supuesto (objeto y causa ilícita), en cuyo caso se carecería de un interés legítimo jurídicamente
protegido.
Se trata de aquellos casos en los que la improcedencia derive de la idoneidad, juzgada en abstracto, de los propios
hechos en los que se la funda (causa petendi), los que no son aptos para obtener una sentencia favorable
En efecto, si el objeto o la causa en que se sustenta la pretensión que porta la demanda, se exhiben constitutivamente
inhábiles, de disponerse su sustanciación se daría lugar a un proceso infecundo, que habrá nacido frustrado desde su
origen. Y como es deber del juez vigilar para que el resultado de la actividad jurisdiccional resulte útil (principio de
eficacia, relacionado íntimamente con el de economía procesal), el rechazo de tales pretensiones aparece procedente.
Obviamente, el ejercicio de este poder-deber debe ser ejercido con suma prudencia, teniendo siempre en cuenta que su
ejercicio disfuncional menguará el derecho a la jurisdicción.

¿QUÉ PRUEBA SE ADJUNTA A LA DEMANDA?

Con la demanda, reconvención y contestación de ambas, deberá acompañarse la prueba documental y ofrecerse todas
las demás pruebas de que las partes intentaren valerse.
Es aplicable tanto al caso de documentos emanados de las partes cuanto a los que correspondan a terceros, siempre,
desde luego, que estuviesen en poder del actor, demandado o reconviniente. Esto atiende al principio de lealtad
procesal evitando a las partes sorpresas procesales, o sea, la desventaja de ignorar la existencia de algún documento
que pueda ser fundamental para su defensa en el juicio.
Si la prueba documental no estuviese a disposición de las partes, "la individualizarán indicando su contenido, el lugar,
archivo, oficina pública y persona en cuyo poder se encuentre".
"Después de interpuesta la demanda, no se admitirán al actor sino documentos de fecha posterior, o anteriores, bajo
juramento o afirmación de no haber tenido antes conocimiento de ellos. En tales casos se dará traslado a la otra parte,
quien deberá cumplir con la carga que le impone el artículo 356, inciso I"
La falta de presentación de documentos en el momento procesal oportuno autoriza a la parte interesada para oponerse
a su agregación posterior, pero no justifica la deducción de una excepción de defecto legal. Si se ha consentido la
agregación extemporánea de documentos, el tribunal está obligado a considerarlos.
Tal criterio, responde a elementales directivas de concentración y economía procesal.
Si se ofreciera prueba testimonial se indicará qué extremos quieren probarse con la declaración de cada testigo.
Tratándose de prueba pericial la parte interesada propondrá los puntos de pericia".
La mayoría de los códigos provinciales, en relación con el proceso ordinario, sólo imponen la carga de acompañar, con la
demanda, la prueba documental.

DILIGENCIAS PREELIMINARES. MEDIDAS PREPARATORIAS. FORMAS. REQUISITOS.

El término preliminar se utiliza para indicar que algo se antepone o antecede. El CPCCN se refiere a las diligencias
preliminares en el capítulo II del libro II, dedicado a los procesos de conocimiento. Se incluyen bajo ese rubro las
llamadas medidas preparatorias que se solicitan antes de iniciar la demanda a fin de obtener un dato necesario para una
mejor elaboración de esta y también la producción de prueba anticipada que consiste en la posibilidad de producir
prueba con anterioridad a la demanda o si el proceso estuviese iniciado, a la etapa o periodo probatorio
correspondiente.
Las MEDIDAS PREPARATORIAS persiguen la individualización de los sujetos del proceso, su capacidad y legitimación, así
como la determinación de datos sobre el objeto o sobre el tipo de proceso a iniciar.
Caracteres -> ARAZI cree que las medidas preparatorias pueden solicitarse en cualquier tipo de proceso, incluso los de
ejecución cuando sean indispensables y compatibles con el tipo de proceso de que se trata. La mayoría de los autores
cree que se puede aplicar solo a los de conocimiento y ordinarios. Sostiene que la enumeración del código no es
taxativa y puede ser requerida cualquier otra medida no enumerada si es indispensable para preparar la demanda con
exactitud, siempre que a ella no se la pueda obtener en forma extrajudicial. Si bien, en general las pide el actor, se
autoriza a que también lo haga el demandado.
El pedido debe ser formulado ante el juez a quien corresponda conocer en el proceso principal con los requisitos del art
327.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

19

Las medidas preparatorias tienen por fin eliminar algún impedimento u obstáculo que se presenta para poder deducir la
demanda principal.

TRANSFORMACIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA.

ARTICULO 135. El demandante no podrá variar la acción entablada después de haber sido contestada la demanda, pero
podrá ampliar o moderar la petición siempre que se funde en hechos que no impliquen un cambio de acción.
ARTICULO 136. La ampliación autorizada por el artículo anterior no será substanciada especialmente, y podrá hacerse en
cualquier estado de la causa hasta la citación para sentencia; pero si se fundare en hechos no alegados en la demanda
deberá formularse hasta tres días después de la apertura a prueba, en que se dará un nuevo traslado, por tres días, al
demandado

Art. 136: Si la ampliación de demanda se funda en los mismos hechos invocados en la demanda original, y no se varía el
contenido de la misma, no es menester que tal ampliación sea especialmente substanciada. En el supuesto que se base
en hechos que no pueden calificarse como “nuevos” sólo podrá ser efectuada hasta el llamamiento de autos.

La demanda puede sufrir alteraciones una vez interpuesta. Existen 3 modos de operar estas alteraciones, siendo éstos
los siguientes:
 Modificación: Se alteran los FUNDAMENTOS sin cambiar la causa ni el objeto del litigio. Puede realizarse antes de
que la demanda sea notificada, aunque si durante el proceso ocurren situaciones que no podrían haber sido
contempladas al iniciarlo, entonces la demanda se puede transformar con posterioridad a su notificación.
Conserva todos los efectos materiales y procesales de la demanda interpuesta.

 Ampliación: contestada la demanda, queda trabada la litis y es prohibido el cambio de acción que la variación de
la demanda supuso (Art. 135 CPSF). Pero, pese a esta contestación, el actor puede ampliar o moderar su
pretensión, es decir, variar cuantitativamente la demanda, siempre que no se funde en hechos que implican un
cambio en la acción. Se hace en forma simple: peticionada, el juez la acepta o no.
-Oportunidad: La ampliación o moderación puede hacerse entonces en cualquier estado de la causa, y hasta el
llamamiento a autos (Art. 136 CPS), porque allí es donde se cierra la discusión y queda tan sólo dictar sentencia.

 Variación: Se da cuando se sustituyen:

-los nombres de las partes;
-la causa; o
-el objeto del litigio.
Pero siempre es importante observar ciertas reglas y limitaciones. Cuestiones de celeridad y economía procesal hacen
posible esta variación.
-Oportunidad: debe realizarse antes de contestada la demanda, ya que una vez contestada y según el Art. 234 CPSF,
queda trabada la Litis, y no podrá entonces variarse más la demanda.
En el caso de los sujetos, la interrupción de la prescripción comienza a operar desde el momento en que son
incorporados a la demanda (y no desde que se interpuso originariamente).
El cambio de causa se da cuando la nueva fundamentación sustituye la causa invocada.
El cambio de objeto significa el cambio de la cosa o bien que se pide.

En suma antes de contestada la demanda se permiten cambios cuantitativos o cualitativos (ampliación o variación) de la
misma.
Pero una vez contestada, sólo se permite un cambio cuantitativo (Ampliación) y con las limitaciones antes dichas.

ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES.
El proceso acumulativo, o por acumulación, es aquel que sirve para la satisfacción de dos o más pretensiones.
En líneas generales, la justificación del proceso acumulativo reside en dos tipos de fundamentos: uno atiende a la
reducción de tiempo, esfuerzo y gastos que comporta el tratamiento conjunto de dos o más pretensiones; el otro tiene

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

20

en mira la necesidad de evitar la eventualidad de pronunciamientos contradictorios a que puede conducir la

sustanciación de pretensiones conexas en procesos distintos.
La acumulación de pretensiones dentro de un mismo proceso puede ser originaria y sucesiva, según que,
respectivamente, las pretensiones se propongan conjuntamente desde el comienzo del proceso, o que, durante el
transcurso de éste, a la pretensión originaria se agreguen o incorporen otra u otras.
Acumulación originaria:
 Objetiva: Es la reunión, en una misma demanda, de las distintas pretensiones que el actor tenga frente al
demandado, realizada con el fin de que sean sustanciadas y decididas en un proceso único (ej. demando por
resolución del contrato, restitución de la cosa y daños y perjuicios). Sin embargo, no hace falta que exista
conexión entre todas las pretensiones sino que todas sean contra la misma persona demandada, que no se
contradigan entre sí y que el juez sea competente para decidir sobre todas ellas.
 Subjetiva: Tiene lugar cuando existe más de un actor o más de un demandado (acumulación activa o pasiva), o
cuando existen varios actores y varios demandados (acumulación mixta). Lo importante es que las pretensiones
tengan un nexo de causalidad común o un objeto común. Ejemplos: acumulación subjetiva de varios
contribuyentes para repetir un impuesto contra el Estado; acumulación subjetiva de varios compradores contra
un mismo vendedor (que les vendió lotes de tierra de una misma finca).
Acumulación sucesiva.
 Por inserción: Tiene lugar cuando una pretensión se incorpora, ex novo, dentro de un proceso ya pendiente para
la satisfacción de otra. Esa nueva pretensión puede provenir del actor o demandado originario (que incorpora
una nueva pretensión) o de terceros, es decir, de personas ajenas a la causa originaria.
 Por reunión: La acumulación sucesiva puede ser de procesos distintos pero conexos entre sí debido a la
conexidad existente entre las pretensiones sustanciadas en uno y otro. Esa acumulación se da para evitar
posibles resoluciones contradictorias y debe reunir los siguientes requisitos:
1) Que los juicios se encuentren en la misma instancia;
2) Que el juez que deba entender en el proceso acumulado sea competente en razón de la materia;
3) Que ambos procesos que se acumulan puedan sustanciarse por los mismos trámites;
4) Que la sustanciación conjunta no implique una demora perjudicial para uno de los procesos que se acumula.
La acumulación de procesos puede ser declarada de oficio o a pedido de parte al contestar la demanda o
posteriormente por vía de incidente. Los mismos deberán ser sustanciados y fallados conjuntamente, aunque si
es muy dificultoso, podrán ser sustanciados de manera separada pero fallados en una sola sentencia. Si en el
momento de decretarse la acumulación los procesos no se encuentran en el mismo estado, corresponde
disponerse la suspensión del que se halle más avanzado hasta que el otro u otros se encuentren en la misma
etapa procesal.

LA COMUNICACIÓN DE LA DEMANDA. TRASLADO DE LA DEMANDA (Una vez admitida la demanda)

Los actos procesales que importan vistas y traslados constituyen actos de comunicación, a través de los cuales el órgano
jurisdiccional pretende hacer conocer a las partes y demás intervinientes procesales, en virtud del principio de
bilateralidad de la audiencia, lo actuado en el expediente. De tal modo queda debidamente resguardado el legítimo
derecho de defensa en juicio. Según se establece en el art. 38, inciso 3, del CPCC es deber de los secretarios “conferir
vistas y traslados”.

a) "Presentada la demanda en la forma prescripta, el juez conferirá traslado de ella al demandado para que comparezca
y la conteste dentro de 15 días. Esta disposición determina el contenido de la primera resolución judicial que debe
recaer en un proceso ordinario, siendo su finalidad, como es obvio, la de asegurar la vigencia del principio de
contradicción.
De acuerdo con dicha norma, el juez debe disponer que se confiera traslado de la demanda a su destinatario, vale decir,
que se pongan en conocimiento del demandado las pretensiones formuladas por el actor, y ordenar, asimismo, que
aquél sea citado para comparecer y contestar la demanda. La misma disposición rige en el proceso sumarísimo, con la
sola diferencia de que el plazo para la contestación de la demanda es de cinco días (art. 498, inc. 2).

ACTITUDES POSIBLES DEL DEMANDADO FRENTE A LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

21

Ante la notificación de la demanda el demandado puede asumir diferentes actitudes:

1) NO comparecer: se declarará la rebeldía. (Explicada ABAJO).
2) comparecer en el proceso, sus actitudes pueden ser diversas:
A) comparecer y NO contestar a la demanda (conducta poco frecuente en la práctica).
B) comparecer y contestar a la demanda, sus posturas pueden ser diversas
 Negar la existencia de los hechos alegados por el demandante.
 Allanarse a la demanda.
 Oponer excepciones procesales.
 Reconocimiento
 Formular reconvención
En Santa Fe La citación a Derecho o comparecer a estar a derecho (el demandado se presenta y se pone a disposición de
la justicia. Versa y responde al sujeto, objeto y causa de la demanda. No puede contestar otra cosa) es un acto distinto al
de contestar la demanda.
En Primera instancia la primera actitud del demandado es la de contestar, ya que tiene la carga procesal (beneficio
propio del demandado). Entonces, la postura procesal que normalmente adopta el sujeto frente a quien se deduce la
pretensión, consiste en resistirse a ella mediante la formulación de declaraciones tendientes a que su actuación sea
desestimada por el órgano judicial. Aparece de tal manera, frente a la pretensión del actor, la oposición del demandado;
y en la medida en que la primera configura un ataque, la segunda se caracteriza como una defensa, expresión ésta que
sirve para denotar, genéricamente, las distintas clases de oposiciones que el sujeto pasivo puede formular contra la
pretensión procesal.
El demandado puede negar los hechos que afirmó la otra parte. Los debe negar categóricamente. De este modo,
primero niega TODOS los hechos (el silencio es aceptación y las respuestas evasivas también). En la contestación de la
demanda, se detalla el real acontecimiento de los hechos.
A partir de la demanda y la contrademanda se origina la traba de la litis, a partir de la cual se abre la causa a prueba y se
establece el tema decidendum (El juez solo puede juzgar en el marco de lo planteado. No puede agregar cosas que no se
plantearon. No puede resolver más o menos de lo que se pidió). También se establece el onus probandi (La prueba va a
recaer sobre lo que la otra parte negó. La prueba debe ser pertinente, procedente y no debe haber pruebas que no
sirvan. El Juez filtra y ve las pruebas del tema que él tiene que decidir).
La segunda actitud del demandado puede ser allanarse. En el allanamiento el demandado reconoce la pretensión del
actor. De esa forma, le dice que tiene razón y cumple. La causa termina y el juez dicta la sentencia.
El allanamiento es un modo anormal de culminación del proceso.
La tercer actitud del demandado es la de oponer excepciones procesales. En la contestación de la demanda, el
demandado puede oponer excepciones entre las que se encuentran, por ejemplo, las de previo y especial
pronunciamiento.
La cuarta actitud del demandado es el reconocimiento, a través de él se reconocen los hechos del actor y el juez
resuelve las cuestiones de derecho. Puede dar lugar a prueba o no.
La quinta actitud del demandado es la reconvención que se da cuando se debe contestar la demanda planeada contra
mi persona y negar todo y narrar cómo pasó. Siempre se da por parte del demandado.
Se puede dar la reconvención de reconvención siempre y cuando no se atente contra el derecho de defensa.
Es la demanda que realiza el demandado, quien, después de contestar a ella, ejercita una acción contra el actor
aprovechando la existencia de un proceso, pudiendo dirigirse, incluso, contra sujetos no demandantes siempre que
puedan considerarse litis- consortes voluntarios o necesarios del actor reconvenido por su relación con el objeto de la
demanda reconvencional. Es necesario que las pretensiones de la demanda reconvencional tengan relación con las de la
demanda principal. Es una forma de ampliar el objeto litigioso añadiendo nuevas pretensiones al proceso ya iniciado.
Pero, en lugar de tratarse de una ampliación formulada por el demandante, la reconvención es una ampliación que
procede del demandado. Este, en lugar de contestar a la demanda defendiéndose de ella, pasa al ataque esgrimiendo
una o más acciones contra el demandante y que, por sí mismas, podían ser objeto de un proceso independiente. Sólo
puede ser reconvenido o destinatario de la reconvención el demandante. La pretensión objeto de la reconvención ha de
ser materia para la que sea competente el tribunal que conoce del proceso ya iniciado.

LA CARGA DE LA CONTESTACIÓN. CONSECUENCIAS.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

22

Carga Procesal: imperativo al interés propio de cada uno.

ALVARADO VELLOSO señala que la carga "es un imperativo que la parte tiene respecto de sí misma" y nadie puede
compelerla a que la cumpla, no se trata de una obligación, pues la obligación supone que otro sujeto tiene un derecho
correlativo con esa obligación y que por ende puede exigir su cumplimiento.
El incumplimiento de la carga no genera una sanción, sino la consecuencia de preclusión y un efecto contrario a su
situación procesal. Se diferencia de la carga pública porque en esta puede haber coacción sobre el sujeto, mientras que
en la carga procesal sólo se realiza una conminación o advertencia de que se puede perjudicar.

La característica que distingue a este imperativo procesal es que la omisión de una conducta instituida para cumplirse
facultativamente por las partes, le producen consecuencias jurídicas perjudiciales. Si la parte no realiza la conducta, ella
misma se perjudica. Su omisión no se sanciona.

LAS PARTES NO TIENEN EL DEBER DE COMPARECER AL PROCESO, SINO LA CARGA.

Si el demandado no comparece, el demandante deberá pedir la apertura de la prueba y acreditar la totalidad de los
hechos invocados; así, en algunos casos se encontrara en peor situación que si el demandado hubiera contestado la
demanda, ya que en tal caso algunos hechos seguramente habrán sido admitidos y, entonces quien los afirmó tendrá la
certeza de que está liberado de la carga de probarlos.

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La contestación a la demanda es el acto mediante el cual el demandado alega todas las excepciones y defensas que
intenta hacer valer contra la pretensión procesal. Cualquiera que sea el tipo de proceso de que se trate, dicho acto
reviste importancia fundamental por cuanto determina definitivamente los hechos sobre los cuales deberá producirse la
prueba y delimita, asimismo, el theina decidendum, pues la sentencia definitiva sólo puede versar sobre las cuestiones
planteadas por ambas partes. De allí la afirmación corriente de que con la contestación a la demanda queda integrada la
llamada relación jurídica procesal.

En el proceso ordinario, el plazo para la contestación a la demanda es de quince días.En el proceso sumarísimo el plazo
destinado a la contestación de la demanda es de cinco días (CPN)

REQUISITOS Y FORMAS DE LA CONTESTACIÓN

ART. 356 CPN, en la contestación a la demanda, el demandado, además de oponer todas las defensas que no tuvieren
carácter previo, deberá:
Reconocer o negar categóricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda, pudiendo su silencio, sus
respuestas evasivas, o la negativa meramente general, ser estimadas como reconocimiento (admisión) de la verdad de
los hechos, pertinentes y lícitos a que se refieran (CPN, art. 356, inc. I). Por lo tanto la negativa genérica e indeterminada
de los hechos expuestos en la demanda no satisface el requisito legal y equivale al silencio que autoriza a estimar la
existencia de una admisión de aquéllos. Asimismo, si bien no es necesario que el demandado admita o niegue punto por
punto todos los detalles y circunstancias incluidos en la exposición del demandante, corresponde, sin embargo, que se
pronuncie en forma clara y explícita con respecto a cada uno de los hechos esenciales sobre los que debe versar el
litigio.
La carga procesal examinada se refiere a los hechos personales del demandado. Con respecto a los hechos de terceros
aquél puede limitarse a manifestar ignorancia, sin que por ello se haga pasible de ninguna consecuencia jurídica
perjudicial.
Dada la peculiar situación en que ciertos sujetos procesales se encuentran frente a los hechos, el defensor oficial y el
demandado que intervenga en el proceso como sucesor a título universal de quien participó en los hechos, no quedan
sujetos al cumplimiento de esa carga. A éstos, pues, les están permitidas las llamadas respuestas de expectativa, las
cuales consisten en la manifestación de que se ignoran los hechos del representado, o del causante, respectivamente, y
en la consiguiente reserva de expedirse sobre ellos luego de producida la prueba por parte del actor.
Constituyen respuestas evasivas, en los términos de la norma analizada, aquellas manifestaciones reticentes o ambiguas
del demandado, como, por ejemplo, la formulada en el sentido de que no se reconocen ni niegan los hechos expuestos
en la demanda.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

23

Reconocer la autenticidad de los documentos acompañados que se le atribuyan y la recepción de las cartas y telegramas
a él dirigidos cuyas copias se acompañen. En caso de silencio o evasivas, dichos documentos se le tendrán por
reconocidos, o recibidos según el caso (art. 356, inc. 1°)
Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su defensa (art. 356, inc. 2) y observar, en lo
aplicable, los requisitos prescriptos para la demanda.
Agregar la prueba documental que estuviere en su poder, y en el caso de no tenerla en su poder individualizarla,
indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina pública o persona en cuyo poder se encuentre, así como ofrecer todas
las demás pruebas de que intente valerse (CPN, art. 333).
En caso de acompañarse documentos por el demandado, corresponde dar traslado de ellos al actor por el plazo de cinco
días (art. 358), debiendo éste reconocer o negar categóricamente su autenticidad o recepción. Por consiguiente, el
silencio o las respuestas evasivas del actor con relación a los documentos acompañados por el demandado, determinará
que se los tenga por reconocidos o recibidos, según el caso. Corresponde añadir que el traslado de los documentos
presentados por el demandado no autoriza al actor a replicar las argumentaciones formuladas en la contestación,
debiendo limitarse a expedirse sobre los documentos agregados, y que la exigencia del traslado es también aplicable en
los procesos sumarísimos (art. 498).

Después de contestada la demanda, no se admitirán al demandado sino documentos de fecha posterior, o anteriores,
bajo juramento o afirmación de no haber antes tenido conocimiento de ellos. Esta regla surge de lo dispuesto en el art.
358, párr. 2. El plazo se reduce, en el proceso sumarísimo, a tres días.

EFECTOS DE LA FALTA DE CONTESTACIÓN

En el supuesto de que el demandado no niegue categóricamente los hechos expuestos en la demanda, el juez puede
estimar su silencio, sus respuestas evasivas o su negativa meramente general como un reconocimiento (admisión) de la
verdad de los hechos. El silencio del demandado puede ser total o parcial, según deje de contestar la demanda o,
contestándola, omita formular una negativa categórica respecto de uno o más hechos contenidos en aquélla.
Si bien la falta de contestación crea una presunción de verdad de lo afirmado por el actor, éste no queda eximido de la
carga de producir prueba corroborante. También se ha decidido que, dada la presunción de verdad de los hechos
invocados por el actor que produce la falta de contestación a la demanda, es a la contraparte a quien corresponde
demostrar lo contrario, aportando los elementos de juicio que sean necesarios para tal fin. Sin embargo, son cuestiones
que el juez debe resolver en cada caso particular, atendiendo a sus específicas circunstancias.

LA REBELDÍA.
CONCEPTO
En sentido estricto, rebeldía o contumacia es la situación que se configura respecto de la parte que no comparece al
proceso dentro del plazo de la citación, o que lo abandona después de haber comparecido. Implica, por lo tanto, la
"ausencia total" de cualquiera de las partes en un proceso en el cual les corresponde intervenir, y no debe confundirse
con la omisión del cumplimiento de actos procesales particulares, pues esa circunstancia sólo determina, como regla
general, el decaimiento de la facultad procesal que se dejó de ejercitar y no genera, como la rebeldía, efectos dentro de
la estructura total del proceso.
El derecho actual excluye el uso de medidas coercitivas tendientes a compeler a las partes a comparecer al proceso, por
cuanto en rigor no existe un deber en tal sentido, sino una "carga procesal" cuyo incumplimiento no apareja la
imposición de sanción alguna. Las legislaciones modernas admiten y prevén la posibilidad de que el proceso se
constituya válidamente incluso sin el efectivo concurso de una de las partes, y establecen, para tales supuestos, un
conjunto de reglas elaboradas sobre la base de ciertas ficciones destinadas a allanar los inconvenientes derivados del
incumplimiento de la carga de comparecer. Tales ficciones —como son, por ejemplo, las referentes al conocimiento, por
parte del rebelde, de la mayor parte de las resoluciones que se dictan durante el transcurso del proceso, o a la admisión
de los hechos invocados por la otra parte—, deben interpretarse, sin embargo, en una medida compatible con las
exigencias de la justicia. "La posición del juez frente a la rebeldía —escribe PODETTI— debe ser siempre favorable al
esclarecimiento de la verdad por los medios que la ley brinda, eliminando o disminuyendo, en lo posible, los efectos de
las ficciones creadas por la misma".

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

24

REQUISITOS
Dispone el art. 59, párr. I CPN que "la parte con domicilio conocido, debidamente citada, que no compareciere durante
el plazo de la citación o abandonare el juicio después de haber comparecido, será declarada en rebeldía a pedido de la
otra".
Del contenido de esa norma, y de otras disposiciones que se mencionarán, despréndese que la declaración de rebeldía
se halla condicionada a la concurrencia de los siguientes requisitos:
I) La notificación de la citación en el domicilio del litigante;
II) La incomparecencia de éste una vez transcurrido el plazo de la citación, o el abandono posterior del proceso;
III) La falta de invocación y justificación de alguna circunstancia que haya impedido la comparecencia;
IV) La petición de la parte contraria.

En primer lugar, por lo tanto, el CPN subordina la declaración de rebeldía a la circunstancia de que la citación se haya
practicado en el domicilio de la parte, y que ésta, naturalmente, sea conocida, pues respecto de las personas inciertas o
de domicilio ignorado, a quienes debe notificarse por edictos, no cabe dicha declaración en caso de incomparecencia
sino la designación del defensor oficial a fin de que las represente en el juicio.
También puede ser declarado en rebeldía el actor o el demandado que ya compareció cuando, actuando por medio de
un representante, sobrevenga la revocación o renuncia del mandato y el poderdante no compareciere por sí mismo o
por medio de otro apoderado. La misma solución cabe en caso de producirse el fallecimiento del mandatario. En caso de
muerte o incapacidad sobreviniente del poderdante procede la declaración de rebeldía si, citados los herederos o
representante legal, no concurren a estar a derecho dentro del plazo que el juez determine.

En lo que respecta al tercer requisito antes mencionado, importa señalar que la invocación y prueba de alguna
circunstancia configurativa de fuerza mayor (enfermedad, incapacidad, ausencia), puede impedir la declaración de
rebeldía o la producción de sus efectos.

El CPN, finalmente, supedita la declaración de rebeldía al pedido de la parte contraria. El carácter perentorio que reviste
el plazo para contestar la demanda no excluye la necesidad de tal petición, pues el vencimiento de aquél sólo autoriza al
juez para dar por perdida, de oficio, la facultad no ejercitada oportunamente, pero no para declarar la rebeldía.
No siempre la falta de contestación a la demanda trae aparejada la rebeldía del demandado, pues esta última situación
no tiene lugar cuando aquél, no obstante comparecer al proceso, se abstiene de contestar la demanda.

EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA

Aunque la declaración de rebeldía no altera la secuela regular del proceso (CPN, art. 60), produce diversos efectos que
se concretan en el régimen de las notificaciones, en la posibilidad de adoptar medidas cautelares contra el rebelde, en el
contenido de la sentencia, en las posibilidades probatorias y en el curso de las costas.
El proceso contumacial se caracteriza, en primer lugar, por la considerable limitación que en él sufren las notificaciones
que deben practicarse al rebelde. Dice, al respecto, el art. 59, párr. 2 CPN que "esta resolución (la que declara la
rebeldía) se notificará por cédula o, en su caso, por edictos durante dos días. Las sucesivas resoluciones se tendrán por
notificadas por ministerio de la ley".
Agrega el art. 62: "La sentencia se hará saber al rebelde en la forma prescripta para la notificación de la providencia que
declara la rebeldía".
Con excepción, por consiguiente, de la providencia que declara la rebeldía y de la sentencia definitiva, las restantes
resoluciones judiciales que se dicten en el juicio en rebeldía se notifican al rebelde por ministerio de la ley, es decir, en la
forma prescripta en el art. 133 del código. Importa señalar, asimismo, que la notificación por edictos a que se refiere el
primero de los artículos transcriptos, sólo procede en el supuesto de que el rebelde haya abandonado el domicilio
donde se practicó la notificación del traslado de la demanda.
Prescribe asimismo el art. 59, párr. 3 CPN que "si no se hubiere requerido que el incompareciente sea declarado rebelde,
se aplicarán las reglas sobre notificaciones establecidas en el primer párrafo del artículo 41", de modo que a la parte que
se encuentre en esa situación deben notificársele las sucesivas resoluciones por ministerio de la ley, "con excepción de
la que cita a absolver posiciones y la sentencia".

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

25

De ello se sigue que la situación procesal del declarado en rebeldía y la del mero incompareciente se diferencian, por lo
que concierne al régimen de las notificaciones, en las siguientes circunstancias:
I) Mientras que al primero corresponde notificarle por cédula la resolución declarativa de la rebeldía y la sentencia, al
segundo se le deben notificar en la misma forma la citación para absolver posiciones y la sentencia;
2) La notificación por medio de edictos, cuando corresponda, sólo puede practicarse con respecto a la parte declarada
en rebeldía. En consecuencia, si se desconoce el domicilio del mero incompareciente por haber abandonado aquél en el
cual se le notificó el traslado de la demanda, corresponde que todas las notificaciones le sean practicadas por ministerio
de la ley.

"Desde el momento en que un litigante haya sido declarado en rebeldía— expresa el art. 63 CPN—podrán decretarse, si
la otra parte lo pidiere, las medidas precautorias necesarias para asegurar el objeto del juicio o el pago de la suma que
se estime en concepto de eventuales costas si el rebelde fuere el actor". Se ha decidido, con discutible acierto, que para
el otorgamiento de tales medidas no basta la mera declaración de rebeldía, sino que es necesario, además, que la
respectiva resolución se encuentre consentida o ejecutoriada. Por otra parte, como la rebeldía crea una presunción de
verosimilitud del derecho pretendido, las medidas no se hallan supeditadas al previo examen judicial de los elementos
de juicio que funden su procedencia, aunque tampoco cabe desconocer al juez la posibilidad de denegarlas en el caso de
que las constancias del proceso demuestren que su improcedencia es manifiesta.

Respecto de las consecuencias que la declaración de rebeldía produce con relación a los hechos afirmados por la otra
parte, el ordenamiento procesal vigente adhiere, como regla de carácter general, al sistema en cuya virtud dicha
declaración sólo puede configurar una presunción "simple o judicial". Es por lo tanto el juez quien, apreciando la
conducta de las partes y las constancias del proceso, debe estimar si la incomparecencia o el abandono importan, o no,
el reconocimiento de los hechos afirmados por la otra parte.
"La sentencia —dispone el art. 60, párr. 3 CPN— será pronunciada según el mérito de la causa y lo establecido en el art.
356, inc. I", norma ésta según la cual el silencio, las respuestas evasivas o la negativa meramente general del
demandado "podrán estimarse como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos a que se refieran".
De allí que la declaración de rebeldía no exime al actor de la carga de acreditar los extremos de su pretensión, ni
descarta la posibilidad de que aquéllos sean desvirtuados por la prueba de la otra parte. La mencionada regla general
admite excepción en los casos de duda, respecto de los cuales "la rebeldía declarada y firme constituirá presunción de
verdad de los hechos lícitos afirmados por quien obtuvo la declaración" (CPN, art. 60, párr. 3).

No obstante la ausencia de controversia que implica el procedimiento en rebeldía, prescribe el art. 61 CPN que "a
pedido de parte, el juez abrirá la causa a prueba, o dispondrá su producción según correspondiere al tipo de proceso; en
su caso, podrá mandar practicar las medidas tendientes al esclarecimiento de la verdad de los hechos autorizadas por
este Código". Ello, sin embargo, no importa que la petición sea vinculatoria para el juez, ya que éste puede rechazarla
cuando cualquiera delas partes hubiese aportado elementos de juicio suficientes para generar su convicción, lo que
ocurriría, por ejemplo, en el caso de que el actor o el demandado hubiesen acompañado, con la demanda o el responde,
respectivamente, prueba documental susceptible de acreditar suficientemente los derechos que invocan, porque en tal
hipótesis la incomparecencia del demandado o el abandono del proceso por parte del actor implican, necesariamente, el
reconocimiento de esa prueba (CPN, art. 356, inc. I).

El juez se encuentra habilitado, por último, para adoptar de oficio cualquiera de las medidas a que se refiere el art. 36,
inc. 2. Debe tenerse en cuenta, asimismo, que si bien el rebelde puede ofrecer y producir prueba tendiente a desvirtuar
la de la otra parte, en ningún caso es admisible que, a través de ese procedimiento, pretenda hacer valer hechos que
sólo son susceptibles de alegarse en el momento procesal oportuno, como es, por ejemplo, el de la contestación de la
demanda.

Luego de referirse a los efectos que la declaración de rebeldía produce sobre el contenido de la sentencia, el art. 60 in
fine CPN, dispone que "serán a cargo del rebelde las costas causadas por su rebeldía". La norma no se refiere a las costas
de todo el proceso, que deben imponerse de acuerdo con los principios establecidos por los arts. 68 y sigs. CPN, sino

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

26

solamente a las ocasionadas con motivo de la incomparecencia o abandono del litigante declarado en rebeldía (por
ejemplo, los gastos de notificaciones mediante exhortos o edictos).

"Ejecutoriada la sentencia pronunciada en rebeldía —prescribe el art. 67 CPN—, no se admitirá recurso alguno contra
ella". Pero esta norma no impide que, siendo nula la notificación del traslado de la demanda, o demostrándose la
existencia de un hecho impeditivo de la comparecencia (fuerza mayor insuperable, por ejemplo), pueda eventualmente
declararse la nulidad de lo actuado, que cabría obtener mediante la promoción del respectivo incidente (CPN, arts. 169 y
sigs.).

La ley 22.434 introdujo al art. 60 CPN un párrafo con arreglo al cual "el rebelde podrá oponer la prescripción en los
términos del artículo 346". Este último, a su vez, tras disponer que "la prescripción podrá oponerse hasta el vencimiento
del plazo para contestar la demanda la reconvención", agrega que "el rebelde sólo podrá hacerlo siempre que justifique
haber incurrido en rebeldía por causa que no haya estado a su alcance superar".

CESACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN REBELDÍA

"Si el rebelde compareciere en cualquier estado del juicio será admitido como parte, y cesando el procedimiento en
rebeldía, se entenderá con él la sustanciación, sin que ésta pueda en ningún caso retrogradar" (CPN, art. 64).
El rebelde que se apersona debe, por lo tanto, aceptar el proceso in statuet terminis, salvo que mediase alguno de los
supuestos mencionados bajo el inc. g) del número anterior.
"Las medidas precautorias decretadas de conformidad con el artículo 63, continuarán hasta la terminación del juicio, a
menos que el interesado justificare haber incurrido en rebeldía por causas que no hayan estado a su alcance vencer.
Serán aplicables las normas sobre ampliación, sustitución y reducción de las medidas precautorias. Las peticiones sobre
procedencia o alcance de las medidas precautorias tramitarán por incidente, sin detener el curso del proceso principal"
(CPN, art. 65).

Finalmente, prescribe el art. 66 CPN que "si el rebelde hubiese comparecido después de la oportunidad en que ha
debido ofrecer la prueba y apelare de la sentencia, a su pedido se recibirá la causa a prueba en segunda instancia, en los
términos del artículo 260, inciso 5, párrafo a). Si como consecuencia de la prueba producida en segunda instancia la otra
parte resultare vencida, para la distribución de las costas se tendrá en cuenta la situación creada por el rebelde". Este
último párrafo, en alguna medida similar al art. 70, inc. 2, autoriza a prescindir de la aplicación del principio objetivo de
la derrota consagrado por el art. 68, permitiendo la eventual exención de costas al vencido con fundamento de la
presentación extemporánea del rebelde.

LA DETERMINACIÓN DE LOS TÉRMINOS DE LA CONTROVERSIA.

Hechos Controvertidos:
El Juez señala como puntos controvertidos las divergencias que hubiere entre las partes sobre determinados hechos.
Es decir, los Jueces deben fijar los puntos controvertidos con relación a los hechos afirmados en la demanda o en la
reconvención que han sido contradichos en la contestación efectuada por el demandado o reconvenido, lo que contrario
sensu significa que si un hecho contenido en la demanda o en la reconvención no ha sido negado por la otra parte, no
constituye punto controvertido y no debe ser sometido a prueba; así como tampoco serán objeto de probanza los
hechos públicos y notorios y los hechos que se presumen como ciertos por la ley. Esto, a su vez, aclara que los puntos
controvertidos no son las pretensiones procesales propuestas por las partes, sino los hechos que las sustentan y que han
sido contradichos por la parte contraria; pues, como lo señala el profesor JORGE CARRIÓN “los puntos controvertidos,
debemos entender que se refieren a los hechos sobre los cuales existen discrepancias entre las partes. Es que son los
hechos los que van a ser objeto de los medios probatorios; son los hechos los que van a ser materia de probanza”.
Finalmente es pertinente subrayar que una adecuada y correcta fijación de los puntos controvertidos, cuya
responsabilidad por cierto no es exclusiva del Juzgador sino es compartida con las partes y sus abogados, permitirá
concentrar todo el tiempo, esfuerzo e inteligencia de los sujetos procesales en la actuación de los medios probatorios
que tiendan a acreditarlos, evitando derroche inútil de energías en hechos no controvertidos; todo lo que facilitará en
gran medida la expedición de una sentencia coherente, ordenada, clara y precisa, que sea fiel reflejo de lo actuado y
probado en el proceso; y así el conflicto de intereses será resuelto con mayor aproximación a la verdad.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

27

RECONVENCIÓN
CONCEPTO: "En el mismo escrito de contestación —expresa el art. 357 CPN— deberá el demandado deducir la
reconvención en la misma forma prescripta para la demanda, si se creyere con derecho a proponerla. No haciéndolo
entonces, le será prohibido deducirla después, salvo su derecho para hacer valer su pretensión en otro juicio. La
reconvención será admisible si las pretensiones en ella deducidas derivaren de la misma relación jurídica o fueren
conexas con las invocadas en la demanda".
Sin perjuicio, por lo tanto, de las defensas que puede el demandado oponer en el escrito de contestación a la demanda,
la ley le acuerda el derecho de deducir reconvención, la cual constituye una pretensión planteada por el demandado
frente al actor y que, al incorporarse al proceso pendiente para la satisfacción de la pretensión originaria, configura un
supuesto de acumulación sucesiva por inserción de pretensiones. Demandado, por ejemplo, el vendedor por entrega de
la cosa, puede entablar una demanda reconvencional contra el comprador por el pago del precio; deducida una
demanda por cumplimiento de contrato, cabe reconvenir por rescisión o nulidad de aquél; etcétera.

En tanto la demanda y la reconvención deben tramitar en un mismo proceso y resolverse en una sentencia única,
evitándose así el dispendio de actividad y de gastos que provocaría la substanciación separada de los respectivos
procesos, está claro que el fundamento de la institución reside, por un lado, en razones de economía procesal. Pero si
bien sólo a tales razones atiende, al menos en lo que atañe al proceso ordinario, la mayoría de los ordenamientos
vigentes, conforme al régimen adoptado por el CPN a causa de la reforma que le introdujo la ley 22.434, la reconvención
también responde a la necesidad de evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias respecto de pretensiones
conexas.
La reconvención es inadmisible en el proceso sumarísimo (CPN, art. 498, inc. 2).

CONTENIDO Y REQUISITOS DE LA RECONVENCIÓN

La reconvención debe contener las enunciaciones que la ley prescribe con respecto a la demanda (art. 357). Aparte de
observar las formalidades extrínsecas de rigor, debe por lo tanto el reconviniente exponer con claridad los hechos en
que se funda, determinar con exactitud la cosa demandada y la petición, acompañar la prueba instrumental que
estuviese en su poder, etcétera.

Constituyen requisitos de la reconvención:

I) Que se deduzca en el mismo escrito de contestación a la demanda.
II) Que corresponda, por razón de la materia, a la competencia del juez que conoce de la pretensión inicial. El principio
cede cuando se trata de pretensiones civiles y comerciales, porque en tal caso debe prevalecer la regla de que, a los
efectos de la acumulación de procesos, se prescinde de la distribución de la competencia atendiendo a las materias civil
y comercial.
III) Que sea susceptible de ventilarse por los mismos trámites de la demanda principal razones de orden procesal).
IV) Que se deduzca en vía principal, y no en forma subsidiaria.
V) Que la reconvención derive de la misma relación jurídica o sea conexa con la pretensión originaria.
VI) Que se funde en un interés directo del reconviniente.
El derecho de reconvenir sólo puede ejercerse contra el actor, y en la calidad asumida por éste en la demanda (el que
demanda por un derecho propio, por ejemplo, no puede ser reconvenido como representante de un tercero). No es
admisible, asimismo, que se ejerza contra un tercero extraño al proceso. El reconvenido, finalmente, según la
jurisprudencia, no puede a su vez reconvenir.

PROCEDIMIENTO
a) "Propuesta la reconvención, o presentándose documentos por el demandado, se dará traslado al actor, quien deberá
responder dentro de quince o cinco días respectivamente, observando las normas establecidas para la contestación de
la demanda". Corresponde recordar, asimismo, que el reconviniente debe ofrecer, en el escrito respectivo, todos los
medios de prueba de que intente valerse (CPN).
b) El actor, dentro de los primeros diez días contados a partir de la fecha en la que se notifica el traslado de la
reconvención, puede oponer, si se trata de proceso ordinario, excepciones de previo y especial pronunciamiento (CPN,

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

28

art. 346). Aunque el precepto sólo se refiere a la demanda, es evidente que la oposición de excepciones tampoco
suspende el plazo para contestar la reconvención, salvo que se trate de las de incompetencia y defecto legal.
c) La contestación de la reconvención debe limitarse a las cuestiones incluidas en ella, no pudiendo el actor, por lo tanto,
refutar las manifestaciones formuladas en la contestación de la demanda, pues ello comportaría reconocer a aquél una
ventaja procesal en desmedro de la situación del demandado.
d) Asimismo, conforme a lo prescripto en el art. 334 del CPN en su versión derivada de la ley 25.488, cuando en la
contestación de la reconvención se alegaren hechos no considerados en la contrademanda, el reconviniente se halla
facultado para ofrecer prueba y agregar la documental dentro del plazo de cinco días desde la notificación de la
providencia que tiene por contestada la reconvención. En tales casos corresponde conferir traslado de los documentos
al reconvenido, a quien incumbe cumplir la carga prevista en el art. 356, inc. I.

RECONVENTIO RECONVENTIONIS
En principio no es admisible la reconvención deducida a su vez por el actor reconvenido, es decir la reconventio
reconventionis.
Doctrina denominada “reconventio reconventionis”: Dicha doctrina es una elaboración que ha recibido apoyo
especialmente en la jurisprudencia, que faculta al actor para que, de manera excepcional, pueda deducir una
reconvención, en respuesta a la efectuada por el demandado. Es una contra-reconvención o reconvención de
reconvención que, si bien no se encuentra legislada en los ordenamientos procesales, ha sido reconocida con el fin de
permitir el ejercicio del derecho de defensa al actor, en los supuestos en que éste, debido a los términos en que hubiera
planteado su acción, se encontrara en una situación de desigualdad o desventaja procesal. Tal hipótesis puede
configurarse en los casos en que el demandado, al reconvenir, asume una actitud diferente a la del accionante, modifica
el objeto del litigio, e incorpora uno nuevo que excede la defensa que pudo ejercer la parte. No obstante, como la
aplicación de la doctrina se halla limitada a supuestos de excepción y a determinadas materias jurídicas, para que
aquella sea procedente es menester que la índole de la cuestión debatida justifique la introducción de este acto
procesal, y que exista un nexo jurídico entre el objeto y pretensión que sustentan la reconvención deducida por el actor
y el fundamento invocado por el demandado al proponer su reconvención, de modo tal que las cuestiones sean conexas
e independientes, deban sustanciarse en un mismo tipo de proceso y sea necesario resolverlas en forma conjunta, a fin
de que no medie contradicción en la sentencia. El fundamento del instituto deriva de la misma Constitución Nacional,
pues permite el adecuado ejercicio del derecho de defensa y evita que se vulnere el principio de igualdad. Esta
circunstancia, a su vez, es la que permite apartarse del texto expreso de la norma procesal e introducir al proceso un
instituto que no fue objeto de regulación por parte del legislador. Asimismo, se ha señalado que al facultarse al actor,
para que articule una nueva reconvención, se evita la división del tratamiento de la causa, a la par que se atiende a
razones de economía procesal (porque la tramitación de las pretensiones opuestas se hace en un único juicio). De otro
modo, si ante una reconvención, el actor no acude a esta vía, pero desea formular su inocencia e imputar
responsabilidad a su oponente, debería iniciar un nuevo proceso (con la demora y gastos que ello apareja), que luego
inexorablemente tendría que acumularse al primero y, al obtenerse un mismo resultado (es decir, el dictado de una
única sentencia), provocaría un dispendio jurisdiccional que, por este medio, es factible evitar. Se ha expresado también
que el instituto, no solo beneficia al actor, sino también al demandado —quien, al otorgársele el plazo que prevé la ley
ritual para que conteste la reconvención, puede ejercer el derecho de defensa que le asiste— y al mismo juez que
entiende en la causa, por cuanto, al momento de dictar sentencia, estará en condiciones de apreciar con mayor
amplitud los motivos que condujeron a la articulación del juicio (porque a las partes en conflicto se les habría concedido
la oportunidad de exponerlas), deslindar las responsabilidades pertinentes y construir una sentencia que constituya un
reflejo más certero de lo acontecido.

ALLANAMIENTO.
En el proceso civil y comercial donde no se encuentren en juego intereses superiores, prevalece la voluntad de las partes
en cuanto a la disposición de sus derechos. Por ejemplo cuando una parte admite un derecho o se allana.
El allanamiento es un acto procesal unilateral que involucra el reconocimiento –liso, llano e incondicional- del derecho
que constituya la razón de ser de la pretensión. El allanamiento procede respecto de cualquier tipo de pretensión
(principal, incidental, pretensión reconvencional, etc.). Presupone una renuncia a seguir litigando, una abdicación a
proseguir con la contienda.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

29

El allanamiento no es a la demanda (originaria o reconvencional) ni a la acción, sino a la pretensión esgrimida por el

actor o reconviniente.
Allanar no es lo mismo que reconocer o acatar. En el allanamiento predomina la voluntad “me allano pese a que no
tienes la razón”, mientras que en el reconocimiento predomina la inteligencia al aceptarse los fundamentos jurídicos de
la pretensión del actor. Resulta lícito que se reconozca el derecho del actor y que pese a ello el demandado no se allane.
Por otro lado, el allanamiento solo procede en la primera instancia del proceso y antes de que se dicte la sentencia de
mérito, pues luego de que esta se ha emitido la pretensión del actor resulta desplazada por la declaración judicial del
derecho.
Si bien en principio el allanamiento para ser “eficaz” debe ser “total”, resulta admisible el allanamiento parcial cuando
media una demanda compleja que contiene varias pretensiones distintas y separables. Por otro lado, para ser tal debe
ser efectivo, pero puede postergarse el cumplimiento de la obligación, motivo del allanamiento, cuando su satisfacción
inmediata resulte imposible.
En principio el allanamiento a una pretensión incidental no exime al allanado de soportar el pago de todas las costas
suscitadas en la lid incidental respectiva.
Si el mismo se realiza en un litisconsorcio necesario, carece de eficacia, habida cuenta de la indivisibilidad del objeto. Si
es en el litisconsorcio voluntario, solo surte efectos respecto del que se allanó, debiendo proseguir la causa en relación a
los demás.

EXCEPCIONES PROCESALES.
La excepción es un medio de defensa, de fondo y de forma, por el cual el demandado opone resistencia a la demanda
del actor, resistencia que tienen la intención de destruir la marcha de la acción o la acción misma.
La excepción es la oposición, que sin negar el fundamento de la demanda, trata de impedir la prosecución del juicio
paralizándolo momentáneamente o extinguiéndolo definitivamente.
COUTURE: "La excepción es un poder jurídico del que se halla investido el demandado que lo habilita para oponerse a la
acción". Señala que la palabra excepción tiene tres sentidos:
- La excepción es acción del demandado y es similar a la defensa, esta última entendida como conjunto de
actos legítimos tendientes a proteger el derecho.
- La palabra excepción alude al carácter material o sustantivo: la excepción es pretensión del demandado.
- La excepción es un tipo de defensa de carácter procesal, no sustantivo ni dilatorio.

Excepciones Procesales en el CPC de Santa Fe

ARTICULO 138. En los juicios declarativos excepto en el sumarísimo, no podrán oponerse excepciones dilatorias sino en
forma de artículo de previo y especial pronunciamiento. En los demás, serán opuestas en la estación oportuna y se
resolverán en la sentencia. La incompetencia por razón de la materia, valor o grado podrá proponerse en cualquier
estado o instancia y aun suplirse de oficio.
ARTICULO 139. (Texto cfr. Ley 13.151) Las únicas excepciones que pueden articularse como de previo y especial
pronunciamiento son:
1ro. Incompetencia.
2do. Falta de personalidad en el actor o de personería en su procurador.
3ro. Defecto legal en el modo de proponer la demanda.
4to. Falta de cumplimiento del procedimiento de mediación prejudicial obligatoria.
ARTICULO 140. Las excepciones dilatorias serán deducidas simultáneamente en un solo escrito, dentro de diez días en el
juicio ordinario y de tres en el sumario.

Aparece de tal manera, frente a la pretensión del actor, la oposición del demandado; y en la medida en que la primera
configura un ataque, la segunda se caracteriza como una defensa.
Ya se dijo anteriormente que las oposiciones se clasifican, desde el punto de vista de su contenido, en negaciones y
excepciones y desde el punto de vista de los efectos que producen, en dilatorias y perentorias.

Excepciones en particular: requisitos de procedencia y efectos de cada una.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

30

Las excepciones que el Código admite como previas están enumeradas en el art. 347 que se complementa con los arts.
346 y 348. Se deducen al contestar la demanda o antes, y el juez debe resolverlas antes de continuar el proceso.
Las excepciones previas deben oponerse todas en un solo escrito y junto con los escritos de contestación de la demanda
o de la reconvención, (art 346. conf. Ley 25.488)
El principio general es que la oposición de excepciones no suspende el plazo para contestar la demanda o la
reconvención. Pero ello tiene excepciones en los casos de "falta de personería", "defecto legal" y "arraigo", que sí
suspenden dicho plazo. Junto con el escrito en el que se oponen las excepciones, se debe acompañar toda la prueba
documental sobre ellas, y además, se deben ofrecer las demás pruebas. Este régimen surge de los arts. 346 y 350.

1) INCOMPETENCIA.
2) FALTA DE PERSONERÍA en el demandante, en el demandado o sus representantes, por carecer de capacidad civil para
estar en juicio o de representación suficiente.
3) FALTA DE LEGITIMACIÓN PARA OBRAR en el actor o en el demandado, cuando fuere manifiesta, sin perjuicio, en caso
de no concurrir esta última circunstancia, de que el juez la considere en la sentencia definitiva.
4) LITISPENDENCIA.
5) DEFECTO LEGAL en el modo de proponer la demanda.
6) COSA JUZGADA. Para que sea procedente esta excepción, el examen integral de las DOS contiendas debe demostrar
que se trata del mismo asunto sometido a decisión judicial, o que por existir continencia, conexidad, accesoriedad o
subsidiaridad, la sentencia firme ya ha resuelto lo que constituye la materia o pretensión deducida en el nuevo juicio
que se promueve.
7) TRANSACCIÓN, CONCILIACIÓN Y DESISTIMIENTO DEL DERECHO.
8) LAS DEFENSAS TEMPORARIAS QUE SE CONSAGRAN EL LAS LEYES GENERALES, tales como el beneficio de inventario. La
existencia de cosa juzgada o de litispendencia podrá ser declarada de oficio, en cualquier estado de la causa.
9) PRESCRIPCIÓN, cuando pudiera resolverse como de puro derecho, (art. 346, séptimo párrafo).
10) ARRAIGO (art. 348).

A) EXCEPCIONES DILATORIAS.
Oposiciones que, en caso de prosperar, excluyen temporariamente un pronunciamiento sobre el derecho del actor, de
manera tal que sólo hacen perder a la pretensión su eficacia actual, pero no impiden que ésta sea satisfecha una vez
eliminados los defectos de que adolecía.

INCOMPETENCIA
Procede cuando el juez que entiende en la causa no es competente.
El juez, cuando un asunto no es de su competencia debe inhibirse de oficio y rechazar la demanda (arts. 4 y 337).
Sí así no lo hace, la parte que lo considere incompetente tiene 2 vías (conf. arts. 7 y 8): la inhibitoria (se dirige al juez que
se considera competente, pidiéndole que así se declare y que mediante oficio o exhorto le solicite al otro juez que no
continúe en la causa) y la declinatoria (se presenta ante el juez incompetente pidiéndole que declare su incompetencia),
La declinatoria se sustancia como excepción previa, conforme a lo establecido por el art. 8. Como vemos, la excepción
de incompetencia es el modo de hacer valer la declinatoria.

FALTA DE PERSONERÍA
Procede en los siguientes supuestos:
a) cuando el actor o el demandado carecen de capacidad civil para estar en juicio, es decir, cuando sean civilmente
incapaces.
b) cuando sus representantes carezcan de representación suficiente. Ej.: se tiene un poder general, y para el caso se
requiere poder especial; se tiene poder para actuar en un juicio sucesorio exclusivamente y se demanda por filiación; se
tiene un mandato con defectos de forma; etc.
La excepción de falta de personería suspende el plazo para contestar la demanda o la reconvención.

LITISPENDENCIA

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

31

Existe "litispendencia"; cuando iniciado un proceso, existe otro proceso pendiente idéntico, es decir, entre las mismas
partes, por la misma causa y por el mismo objeto. (Ej.: hay 2 procesos en los cuales A demanda a B por daños y
perjuicios ocasionados a raíz de un choque que se produjo entre los mismos vehículos, el día 11/8/2002 a las 20 horas
en la misma esquina. Nótese, que hay identidad de parte, de objeto y de causa.
Queda implícito que para la procedencia de la excepción es necesario además: a) que exista otro juicio; b) que ese otro
juicio esté pendiente y c) que tramite ante un tribunal competente.
La excepción de litispendencia tiene por objeto evitar que se tramiten procesos iguales en los cuales se puedan dictar
sentencias diferentes. La existencia de litispendencia -al igual que la de cosa juzgada- puede ser declarada de oficio en
cualquier estado de la causa (conf. art. 347 in fine).

a) Litispendencia por identidad (o propiamente dicha): cuando ambos procesos son idénticos (igualdad de partes, objeto
y causa). Si la excepción es admitida, el proceso iniciado con posterioridad se debe archivar (art. 354 inc. 3º).
b) Litispendencia por conexidad: cuando si bien no existe identidad de partes, objeto y causa en los dos procesos, por
razones de "conexidad" entre uno y otro existe la posibilidad de que pueda haber sentencias contradictorias. Si la
excepción es admitida, su efecto será la "acumulación de procesos", pues se debe remitir el expediente al tribunal
donde tramita el otro proceso (art. 354. inc. 3º).

DEFECTO LEGAL EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA.

En general, procede cuando la demanda no se ajusta, en su forma y contenido, a los requisitos que la ley exige.
Ejemplos.- Procede si no se denunció el domicilio real del actor; si no se designó con exactitud la cosa demandada, si la
exposición de los hechos fue ambigua, obscura o contradictoria u omite datos indispensables, etc.
No procede la excepción, por el solo hecho de que falte la cita de normas legales o la calificación técnica de la
pretensión, o de que haya error sobre esos puntos. La excepción por defecto legal suspende el plazo para contestar la
demanda o la reconvención (conf. art. 346 in fine).

DEFENSAS TEMPORALES
El art. 347, inc. 8º CPN acuerda el carácter de excepciones de previo y especial pronunciamiento a "las defensas
temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como los Días de llanto: Hasta pasados nueve días desde la
muerte de aquel de cuya sucesión se trate, no puede intentarse pretensión alguna contra el heredero para que acepte o
repudie la herencia; pero los jueces, a instancia de los interesados, pueden entretanto dictar las medidas necesarias
para la seguridad de los bienes.

ARRAIGO
Si el actor no tuviere domicilio ni bienes inmuebles en la República, será también excepción previa la del arraigo por las
responsabilidades inherentes a la demanda (art. 348).
El arraigo procede cuando el actor no tenga domicilio ni inmuebles en el país (conf. art. 348). Debe carecer de ambos
para que proceda el arraigo; si goza de alguno de ellos no procede. (Ej.: aunque no tenga domicilio en el país, no
procede el arraigo si tiene bienes inmuebles en la República).
Los efectos de la excepción de arraigo son las siguientes:
1) La excepción de arraigo suspende el plazo para contestar la demanda o la reconvención (art. 346 in fine)
2) Admitida la excepción de arraigo, el juez fijará un plazo dentro del cual el actor debe arraigar y también fijará el
monto de la caución que deberá prestar (conf. art. 354, inc. 4º).
La caución podrá ser real (hipoteca, prenda, dinero, etc.) o personal (presentar un fiador). El monto de la caución, queda
a criterio del juez, pero debe ser proporcional a la suma reclamada en la demanda.
Por último, destaquemos que si el actor traslada su domicilio al país o adquiere inmuebles en el mismo, desaparecerían
las causas que dieron lugar al arraigo, y por tanto, correspondería dejarlo sin efecto y proceder a la devolución de la
caución.

B) EXCEPCIONES PERENTORIAS.
Son aquellas oposiciones que, en el supuesto de prosperar, excluyen definitivamente el derecho del actor, de manera tal
que la pretensión pierde toda posibilidad de volver a proponerse eficazmente.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

32

FALTA DE LEGITIMACIÓN PARA OBRAR

Esta excepción procede no sólo cuando falta legitimación para obrar en el actor (Ej.: el actor no es titular del crédito
demandado), sino también cuando falta legitimación para obrar en el demandado (Ej.: en un juicio por cobro de
alquileres, el demandado no es inquilino del actor: el demandado no es el dueño del auto que causó los daños; etc.).
Para que proceda como "previa", la falta de legitimación debe ser MANIFIESTA. Si el juez la rechaza por no revestir este
carácter, ello no impide que el juez la considere luego al dictar la sentencia definitiva.
Si la falta de legitimación no es manifiesta, el interesado no debe oponerla como previa, sino como "defensa de falta de
acción", y al igual que otras defensas o excepciones sin carácter previo, debe hacerlo al contestar la demanda. La
decisión del juez declarando "no manifiesta" la falta de legitimación ES IRRECURRIBLE (conf. art. 353, 2do párrafo).
Por último, debemos advertir que la "falta de legitimación para obrar" no debe confundirse con la "falta de personería",
pues:
 La excepción de "falta de personería": tiende a demostrar la incapacidad civil del actor o del demandado o la
carencia de una representación suficiente. Es una excepción "dilatoria".
 La excepción de "falta de legitimación manifiesta para obrar", tiende a demostrar que los que actúan como actor
o demandado no son titulares de la relación jurídica en que se funda la pretensión. (Ej.: en el cobro de una
deuda, que el actor no es el acreedor o que el demandado no es el deudor). Se trata de una excepción
"perentoria".

COSA JUZGADA
Procede esta excepción cuando existe otro proceso anterior con sentencia firme que trata del "mismo asunto" (identidad
de partes, objeto y causa). También procede, cuando por razones de continencia, conexidad, accesoriedad o
subsidiaridad, la sentencia firme del otro proceso ya ha resuelto lo que constituye la materia o la pretensión en el nuevo
juicio que se prevé (conf. art. 347 inc. 6º).
La excepción de cosa juzgada, al igual que la de litispendencia, tiende a evitar sentencias contradictorias, pero la
diferencia está en que en la litispendencia el proceso anterior se está sustanciando, en tanto que, en la cosa juzgada el
proceso anterior está terminado, pues hay sentencia firme.
Para que la excepción de cosa juzgada sea admitida, es indispensable la presentación del testimonio de la sentencia del
proceso anterior (art. 349 inc. 3º). Admitida la excepción, su efecto es que se ordena el archivo del expediente.

TRANSACCIÓN, CONCILIACIÓN, DESISTIMIENTO DEL DERECHO

Proceden estas excepciones cuando hubiesen existido actos de transacción o conciliación entre las partes, o cuando la
parte contraria hubiese desistido de su derecho. Los efectos de estos actos equivalen a los de la excepción de cosa
juzgada, ya que todos ellos son modos anormales de terminación del proceso.
Al interponer estas excepciones se deben acompañar los respectivos documentos o testimonios que acrediten la
existencia del acto de transacción, de conciliación o de desistimiento (art. 349. inc. 4°).

PRESCRIPCIÓN
La prescripción puede oponerse como excepción previa si la cuestión es de puro derecho. De lo contrario -si la cuestión
no fuese de puro derecho- deberá plantearse como defensa, ser objeto de prueba y resolverse en la sentencia definitiva.
¿Hasta cuándo puede oponerse la prescripción? Dice el art. 346: "...La prescripción podrá oponerse hasta el vencimiento
del plazo para contestar la demanda o la reconvención..." (Cuarta parte).
Como la ley dice "...hasta el...." ello nos permite entender que la prescripción puede oponerse, por ejemplo, al oponer
excepciones previas, y si no lo hace ahí, podrá hacerlo luego al contestar la demanda, o más aún, posteriormente si aún
no venció el plazo para contestar la demanda.

¿El rebelde puede oponer prescripción? El Código admite que el rebelde oponga la prescripción, pero el art. 346 le exige
cumplir un requisito: debe justificar haber incurrido en rebeldía por causas que no hayan estado a su alcance superar (ej:
caso de secuestro. catástrofe o acontecimientos que hagan imposible la llegada al juzgado: etc.); en caso contrario, no
puede oponerla.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

33

EJE 3
PROCEDIMIENTO PROBARTORIO.
Se entiende por procedimiento probatorio a la totalidad de actos procesales relacionados con la prueba en sus diversas etapas y
fases; comprende, por lo tanto, la investigación, el aseguramiento, ordenamiento y recepción de la prueba.

APERTURA: Comenzará la apertura de la causa a prueba siempre que existan hechos que deben probarse, como ser los hechos
afirmados, los controvertidos y los hechos de demostración necesaria. El estudio del procedimiento probatorio responde al
interrogante ¿Cómo se prueba? Es el momento procesal en el cual cada una de las partes deberá demostrar la veracidad de sus
afirmaciones, introduciendo en la causa elementos de convicción tendientes a probar hechos invocados en la demanda y su
contestación. Puede presentarse como no esencial si los hechos no fueran controvertidos.
Se inicia con el decreto de apertura a prueba y comprende recepción de audiencias, peritajes, inspecciones oculares,
diligenciamiento de oficios, etc. En ella participan todos los sujetos procesales y en especial los órganos de prueba (testigos, peritos,
intérpretes, etc.).

La actividad tiene diferentes etapas: el ofrecimiento de la prueba, su admisión, el ordenamiento y la producción de la prueba y la
valuación de la prueba que hace el juez.
OFRECIMIENTO: Constituye el inicio necesario de la actividad probatoria. Está sujeto a condiciones extrínsecas de tiempo, lugar
y modo, e intrínsecas relativas a la legitimación del proponente, variable según el tipo de proceso. El ofrecimiento es el acto
procesal por el cual las parte litigantes le indican al juez los medios probatorios de los cuales se van a valer.
ADMISION Y ORDENAMIENTO: El sujeto de esta actividad es exclusivamente el juez. Se comprende tanto la aceptación del
medio que se presenta, como el ordenamiento de las diligencias necesarias para su práctica.
PRUDUCCION: son los actos procesales necesarios para que las diversas pruebas ofrecidas se incorporen o realicen en el
proceso.
La ley procesal dispone términos preclusivos para la producción probatoria, imponiendo a los interesados la carga de urgir para
que sean diligenciadas oportunamente. Nace a partir de allí la llamada teoría de la negligencia de la producción de la prueba.
Culpa en el litigante y retardo en el trámite son dos de los recaudos necesarios para que preceda su aplicabilidad, teniendo
como consecuencia esto, la pérdida de la prueba.

MODALIDADES DEL OFRECIMIENTO DE PRUEBA SEGÚN EL MEDIO Y LA CLASE DE PROCESO.

JUICIO ORDINARIO: En esta clase de proceso la prueba no debe ofrecerse en la demanda o contestación, debiendo acompañarse
solamente la documental fundante.
Una vez realizada la apertura de la causa a prueba, cuyo plazo ordinario es de 40 días, la prueba deberá ofrecerse en los primeros
10. Se permite a las partes ofrecer pruebas ampliatorias dentro de los 5 días de notificado el ofrecimiento del adversario.
- Documental: si no se la posee debe individualizarse. Solo se admitirán fuera del plazo de ofrecimiento los documentos de
fecha posterior o de fecha anterior desconocidos.
- Testimonial: en esta clase de juicio se permiten 10 testigos por cada parte. Al ofrecerse debe especificarse el nombre,
domicilio, profesión y acompañar el interrogatorio.
- Confesional: si es espontanea, puede ofrecerse en cualquier momento y no está sujeta a formalidades. Si es provocada,
desde la contestación de la demanda hasta el llamamiento de autos, bajo juramento. Opera solo una vez en cada instancia.
- Pericial: será decretada cuando cualquiera de las partes lo solicite al notificarse el ofrecimiento de prueba o cuando el juez
lo crea necesario.
- Inspección judicial: cuando el juez lo crea conveniente a pedido de parte o de oficio.
- Informes: de oficio o a pedido de parte.

JUICIO SUMARIO:
Rigen las mismas reglas que para el proceso ordinario con la diferencia de que el plazo probatorio será de 10 días, debiendo
ofrecerse en los 3 primeros. No hay en esta clase de juicio plazo extraordinario y tampoco se permite la ampliación.
Los testigos podrán ser 5 por cada parte igual que el sumarísimo.

JUICIO SUMARISIMO:
Deberá ofrecerse toda la prueba con la demanda y contestación, fuera de ellas no se admitirá más prueba. Tendrán para ampliar un
plazo de 3 días. Se fijara una audiencia dentro de los 30 días, puede usarse el plazo extraordinario si fue pedido en los escritos
constitutivos

PLAZOS DE PRUEBA. ORDINARIO. EXTRAORDINARIO.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

34

El término ordinario de prueba será de 40 días. Cuando las prueba haya de rendirse fuera de la provincia pero dentro de la república,
el juez concederá el termino extraordinario de 60 días , y de 100, si hubiere de serlo fuera de esta. ARTS. 402 a 405 CPCCSF.

OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA.
En el ofrecimiento, cada parte presentará un escrito en el que invocará la prueba en la que intenta valerse. Una vez que las pruebas
han sido ofrecidas pasan a integrar el proceso, de tal forma que les compete el principio de adquisición procesal. En virtud de este
principio, una vez ofrecida la prueba, el oferente pierde el gobierno de la misma, pues ésta resulta “expropiada” por el proceso, de
tal forma que puede ser aprovechada por la contraparte no oferente.
El artículo 146 del Código Procesal de Santa Fe establece que prueba debe ser ofrecida “en los plazos previstos para cada clase de
juicio”. Sin embargo, hay supuestos en los que la prueba debe producirse anticipadamente, esto es cuando existe peligro que con la
demora quede frustrada por el transcurso del tiempo.
Según el artículo 145 el plazo probatorio es común, es decir, que comienza a correr desde que ambas partes (actor y demandado)
están notificadas de la apertura de la causa a prueba. A pesar de esto, en la práctica el actor pide la apertura a prueba, el juez
ordena y el actor ofrece la prueba antes de mandar la cédula a la parte demandada notificándole la apertura de la causa a prueba.

RECEPCIÓN- ADMISIÓN DE LA PRUEBA

Es el acto procesal en virtud del cual el juez admite genéricamente la posibilidad de que se realicen actos probatorios y fija plazos
para que estos se practiquen o directamente acuerda un plazo.

ADMISIBILIDAD, PERTINENCIA. SUSTANCIACIÓN- (falta la sustanciación)

Admisibilidad: se relaciona con el tiempo y la forma de su ofrecimiento o alegación. Por lo que una prueba es inadmisible cuando fue
ofrecida fuera de la oportunidad legal.
La prueba inadmisible puede ser desestimada por el juez en el momento de ser ofrecida, impidiendo su producción. Además el juez
puede omitir en la sentencia la valoración de la prueba producida. Los jueces no están obligados a ponderar una por una, y
exhaustivamente todas las pruebas, si no que basta con que lo hagan respecto de las que estimen conducentes o decisivas,
pudiendo preferir unas y no otras.
La admisibilidad de la prueba se relaciona con la legalidad de ésta o con la oportunidad procesal en que se ofrece. En ese orden de
ideas una prueba puede ser inadmisible:
1º) Cuando su producción se halla prohibida por la ley; tal ocurre, por ejemplo, con el reconocimiento de las cartas misivas dirigidas
a terceros, aunque en ellas se mencione alguna obligación; etc.
2º) Cuando se ofrece fuera de los plazos que la ley determina.
A diferencia de lo que ocurre con los supuestos de impertinencia, la prueba inadmisible debe ser desestimada por el juez
inmediatamente después de su ofrecimiento.

Pertinencia: no podrán producirse prueba sino sobre hechos que hayan sido articulados por las partes en sus escritos respectivos.
No serán admitidas las que fueren manifiestamente improcedentes o superfluas o meramente dilatorias.
La pertinencia puede referirse tanto a los hechos como a la prueba. En el 1er caso, ellos deben servir para justificar la pretensión o
defensa propuesta por las partes. En cuanto a la prueba, debe referirse a los hechos que han sido articulados por las partes en sus
escritos respectivos.
Por lo que corresponde al juez la valoración de la pertinencia no de los hechos. Su negación siempre será apreciada de carácter
restrictivo.
La prueba es pertinente cuando existe adecuación entre ella y los hechos controvertidos en el proceso. A dicho atributo se refiere el
art. 364 CPN en tanto dispone que "no podrán producirse pruebas sino sobre hechos que hayan sido articulados por las partes en
sus escrito» respectivos".
En principio, el juez debe pronunciarse sobre la pertinencia de la prueba en oportunidad de dictar sentencia definitiva. No obstante,
ya la jurisprudencia establecida en torno de una norma expresa en ese sentido contenida en el código derogado, había admitido una
excepción a aquel principio en los casos de pruebas manifiestamente ajenas a los hechos debatidos, o desprovistas de toda
influencia para la decisión definitiva de la causa. El CPN ha recogido las conclusiones de esa jurisprudencia al facultar al juez para
rechazar, in limine, las pruebas que fueren manifiestamente improcedentes o superfluas o meramente dilatorias (art. 364, párr.
2do).

PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA
Es la realización de los actos procesales necesarios para que los diversos medios concretos solicitados, o decretados de oficio se
incorporen o se realicen en el proceso. La ley procesal dispone términos preclusivos para la producción probatoria, imponiendo a los
interesados la carga de procurar que sean diligenciados dentro de los respectivos plazos. Nace así la negligencia en la producción de

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

35

la prueba, ésta es la pérdida del derecho a producirla que tiene el que la ofreció, cuando ha ocasionado una demora injustificada, ya
sea por acción u omisión.

Prescribe el art. 367 CPCCN que “el plazo de prueba será fijado por el juez y no excederá de cuarenta días”. Dicho plazo es común y
comenzará a correr a partir de la fecha de celebración de la audiencia prevista en el artículo 360 del presente Código".
Cuadra finalmente señalar que el período de prueba puede quedar clausurado antes de su vencimiento, sin necesidad de
declaración expresa, cuando todas se han producido, o si las partes renuncian a las pendientes (CPCCN, art. 363).

CADUCIDAD DE LA PRUEBA POR NEGLIGENCIA.

Consiste en la pérdida del derecho a producirla que tiene el que la ofreció, cuando ha ocasionado una demora injustificada, ya sea
por acción u omisión.
Los litigantes están en libertad de arrimar o no al proceso la prueba de los hechos que los benefician, con la consecuencia de que los
efectos de su negligencia son imputables sólo a quien se mostró inoperante en la producción de la prueba; a las partes corresponde
urgir el procedimiento para que las pruebas se produzcan y presenten antes de la sentencia.
Si no urge y la prueba no se practica, la otra parte puede "acusarle negligencia", es decir, solicitar al juez que se declare negligente a
la contraparte y que, en consecuencia, se le dé "por perdido el derecho a producir la prueba de que se trate".
En nuestro código la negligencia es de valoración objetiva y se perfecciona por la no reiteración en término de la diligencia de
prueba fracasada ya que para declarar la caducidad del ofrecimiento de una medida de prueba no procede distinguir sobre los
motivos del fracaso de la diligencia probatoria.
El art. 148 del CPCCSF, no solo sanciona el fracaso de una medida probatoria, sino que establece el castigo a la negligencia en el
proceso, que es la caducidad de la prueba. Fracasada una diligencia de prueba, el ponente tiene 3 días para urgir su producción, bajo
apercibimiento de tenerlo por desistido de la misma. El art. 148 no admite excepción alguna.
La falta de producción de alguna prueba ofrecida torna nula a la sentencia, salvo que la misma fuese desistida o tenida por desistida
por el juez.
¿Y si hay dificultades para la producción de las pruebas? La parte que la pidió debe avisar al juzgado y solicitar las medidas
necesarias para activar la producción de la prueba.
¿Y si la prueba no se llevó a cabo por omisión de las autoridades encargadas de recibirla? La parte interesada podrá pedir que se
practiquen antes de los alegatos, siempre que:
a) hubiese avisado las dificultades al juzgado; y
b) hubiese solicitado las medidas necesarias para activar la producción.

Hecha una "acusación de negligencia", el juez da traslado del escrito al "negligente" para que lo conteste, y luego resuelve haciendo
lugar o no a la negligencia.
Si el Juez desestimó el pedido de negligencia: la resolución es irrecurrible. Por el contrario, si hizo lugar al pedido de negligencia, la
parte afectada puede -si apeló la sentencia definitiva- replantear ante el tribunal de alzada las medidas probatorias sobre las cuales
medió declaración de negligencia.

- MEDIOS DE PRUEBA.

Órgano de Prueba: es la persona a través de la cual se adquiere en el proceso el objeto de prueba; es la persona que
expresa ante el Juez el conocimiento que tiene sobre un hecho que se investiga, que aporta un elemento de prueba.
Puede decirse que el órgano de prueba actúa como intermediario entre la prueba y el juez. El imputado, el agraviado, el
testigo, son órganos de prueba.

Fuentes de prueba, son los elementos que existen en la realidad y que son aptos para producir convicción sobre datos
de hecho. Existen como fuente de prueba aunque no se pongan en relación con el proceso, ni ideal, ni prácticamente.

Medios de prueba: son la actividad del juez, de las partes y de 3ros, desarrollada dentro del proceso, para traer fuentes
de prueba, esta actividad se debe realizar de la manera indicada en cada ordenamiento procesal.
Son los modos u operaciones que, referidos a cosas o personas, son susceptibles de proporcionar un dato demostrativo
de la existencia o inexistencia de uno o más hechos.
Del concepto precedentemente enunciado se infiere que todo medio de prueba:

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

36

1º) Entraña una actividad procesal (reconocimiento de cosas o lugares, examen de un documento; declaración de la
parte, del testigo o del informante, o dictamen de los peritos) referida a un instrumento real (cosa reconocida,
documento examinado) o personal (parte, testigo, informante o perito) sobre el que recae la percepción judicial;
2º) Actúa como vehículo para lograr un dato (fuente de prueba) a través del cual el juez determina la existencia o
inexistencia de un hecho.
Cada provincia tiene la facultad de legislar en materia actividad probatoria (lugar, tiempo y forma de la prueba); sin
embargo, deben respetar lo regido por las leyes sustanciales.

CLASIFICACIÓN.
Los medios de prueba son ilimitados. La doctrina ha clasificado a los medios de prueba con arreglo a diversos criterios,
de los cuales sólo han de mencionarse los más difundidos.
 Se habla, así, de pruebas directas o indirectas, según que, respectivamente, se hallen constituidas por el hecho
mismo a probar o por un objeto distinto de él, es decir, según que los hechos sean o no percibidos inmediata y
directamente por el juez. El ejemplo típico de la prueba directa es el reconocimiento judicial, en el cual media
coincidencia entre el hecho a probar y el hecho percibido por el juez. Son pruebas indirectas, en cambio, la
testimonial, la pericial y la documental, pues en ellas la percepción judicial recae sobre un objeto (la declaración
del testigo, por ejemplo), del cual el juez deduce la existencia del hecho a probar.
 El objeto percibido por el juez puede, a su vez, ser representativo (traen al proceso hechos pasados) o no
representativo del hecho a probar (constatación judicial). La forma en que se produjo un accidente de tránsito,
por ejemplo, puede deducirse de una fotografía tomada en el lugar o de la narración de los testigos que lo
presenciaron; pero también la convicción del juez puede basarse en la posición en que quedaron los vehículos o
en las características de los daños producidos en ellos. La fotografía y el testimonio constituyen objetos
representativos de un hecho pasado, y son, por lo tanto, pruebas históricas. La posición de los vehículos o las
características de los daños carecen, en cambio, de esa aptitud representativa: se trata de circunstancias que
sirven para la deducción del hecho a probar, pero que son autónomas con respecto a éste. Se las denomina
pruebas críticas (presunciones), pero no configuran, en rigor, medios, sino argumentos de prueba.
 Ciertas pruebas se hallan formadas con anterioridad al proceso, de modo tal que para valerse de ellas basta con
ponerlas a disposición del juez: son las llamadas pruebas preconstituidas (por ejemplo, los documentos). Otras,
por el contrario, deben constituirse en el mismo proceso mediante la actividad de las partes o del juez, y se las
denomina, por ello, circunstanciales (por ejemplo, el testimonio de las partes o de los terceros, el
reconocimiento judicial, etc.).
 Escritos u orales.
 Personales (ej: testimonio) o materiales (ej: documento).
 Nominados e innominados.

El Código establece que la prueba debe producirse por los medios previstos expresamente por la ley y por los que el
juez disponga, a pedido de parte o de oficio, siempre que no afecten la moral, la libertad personal de los litigantes o de
terceros, o no estén expresamente prohibidos para el caso. La ley prevé algunos pero indica que los no previstos se
diligenciarán aplicando por analogía las disposiciones de los que sean semejantes.
Dicho ordenamiento reglamenta específicamente los siguientes medios de prueba: 1) Documental; 2) Informativa; 3)
Confesión judicial y extrajudicial; 4) Testimonial; 5) Pericial; y 6) Reconocimiento judicial.
Admite también la prueba de presunciones, aunque no en el sentido de medio probatorio, cuando por su número,
gravedad o conexión con el hecho que se trata de averiguar sean capaces de producir convencimiento, según
apreciación que hagan los jueces de acuerdo con las reglas de la sana critica.
El artículo 147 del CPCCSF dice: “Cuando se ofreciere un medio de prueba idóneo y pertinente no previsto del modo
expreso por la ley, el juez establecerá la manera de diligenciarlo usando el procedimiento determinado para otras
pruebas que fuere analógicamente aplicable”.
El único requisito es tener que adaptarse al procedimiento determinado para otras pruebas que fuere analógicamente
aplicable.

MEDIOS NO PREVISTOS EXPRESAMENTE POR LA LEY.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

37

Son medios de prueba no previstos por la legislación de fondo ni en los códigos procesales. En su diligenciamiento se
aplicarán por analogía las disposiciones de los que sean semejantes.
Se prevé la posibilidad de ofrecer una variedad de pruebas, siempre que no sean improcedentes, y que no afecten a la
moral, la libertad personal de los litigantes o terceros, o no estén expresamente prohibidas para el caso.

PRUEBA CIENTÍFICA.
Es una pericia calificada por la idoneidad del experto que la practica y se caracteriza, también, por el uso de avances
notorios y recientes en los campos de la ciencia y la tecnología. Suele, además, singularizarse por el método empleado,
su calidad empírica y la posibilidad de repetir los experimentos llevados a cabo por el experto participante. Ejemplos de
prueba científica son el test de ADN, la identificación de la voz mediante el espectógrafo y las biológicas en sentido
amplio cual es el caso de la hematológica.
Si bien lo corriente es que las pruebas científicas se construyan sobre las ciencias “duras” (Química, Biología, Genética,
etc.), también las humanas o sociales (Psicología, Sociología, Estadística, etc.) pueden ser utilizadas a tal efecto, aunque
de modo más excepcional.
Características generales de las pruebas científicas:
 Son pruebas de colaboración porque suelen requerir de una dosis de buena voluntad de partes y/o terceros para
que puedan llevarse a cabo (v.gr, aportes de evidencias biológicas que pueden traducirse en la extracción de
sangre o en el corte de cabellos);
 En algunos supuestos, son pruebas cuya fuerza probatoria reclaman complementación en orden a demostrar la
autenticidad de los elementos tenidos en cuenta para la experticia;
 Sus fuentes acostumbran a ser dinámicas, en el sentido de que por impulso de los avances tecnológicos son
frecuentemente reemplazadas y mejoradas.

APRECIACIÓN DE LA PRUEBA
Salvo disposición legal en contrario, los jueces formarán su convicción respecto de la prueba, de conformidad con las
reglas de la sana crítica. No tendrán el deber de expresar en la sentencia la valoración de todas las pruebas producidas,
sino únicamente de las que fueren esenciales y decisivas para el fallo de la causa.

SISTEMAS.
* Sistema de apreciación legal de la prueba: también llamado de las pruebas formales o de la tarifa legal. Consiste en
constreñir al juez a dar a las probanzas producidas el valor probatorio que previamente le ha asignado la comunidad o
modernamente el legislador. El juez es un matemático de la prueba. En la edad media alcanza su apogeo en Europa, con
el texto del Deuteronomio, se desechaba el valor probatorio del testigo único. Este sistema nació con motivo de la
desconfianza a los jueces y en su momento sirvió como freno contra las arbitrariedades de los jueces medievales,
quienes no juzgaban según su leal saber y entender sino siguiendo sus caprichos e intereses. Es un sistema que si sirve
actualmente en los EE.UU. en los juicios con jurados populares, que generalmente se dejan llevar por los sentimientos y
la emotividad.

* Sistema de la libre convicción o de la apreciación en conciencia: presupone la figura de un juez libre de todo tipo de
ataduras para abordar la compleja tarea de valorar las pruebas. Este sistema tuvo éxito como reacción contra el
ritualismo y formalidad de la justicia feudal. Actualmente es inaceptable (permite que el juez valore la prueba de manera
libre)

* Sistema de las reglas de la sana crítica: es una combinación de las dos anteriores. Son pautas valorativas de la prueba,
contingentes y variables, que no sólo involucran un conjunto de reglas de lógica que hacen al buen pensar y la
observancia de ciertas máximas de experiencia, sino también que quien las aplica tenga una clara conciencia del tiempo
y lugar donde actúa. Dos artículos que la mencionan son el 224 y 226 CPCCSF. Art 224 : “Los jueces apreciarán la prueba
testimonial según las reglas de la sana crítica y el crédito que inspiren las condiciones personales de los testigos”. Otorga
al juez un margen de discrecionalidad, valora la prueba sobre determinadas pautas contenidas en fuente de derecho
que no necesariamente son leyes o artículos del código. Debe darse una sentencia razonable, debidamente fundada, no
arbitraria, no fallar en contra a las constancias del expediente, no omitir pruebas, no incluir criterios personales, etc.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

38

MODALIDADES SEGÚN LA CLASE DE PROCESO Y EL CONCRETO MEDIO DE PRUEBA. (Tratado en las unidades siguientes)

REQUISITOS DE EXISTENCIA, VALIDEZ Y EFICACIA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.

PERTINENCIA DE LA PRUEBA: adecuación entre los datos que esta tiende a proporcionar y los hechos sobre los que versa
el objeto probatorio. Se trata de un concepto vinculado a la idoneidad de la prueba.
Impertinente, será aquella que se solicita o propone para llevarle al órgano jurisdiccional el convencimiento sobre
hechos que de ninguna manera se relacionan con la cuestión a dirimir en el proceso y que, por ende, carecen de
influencia en la decisión. (Art. 364 CPCCN)
ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA: se relaciona con la legalidad (posibilidad jurídica) del medio propuesto para producirla o
con el tiempo o la forma de su ofrecimiento o incorporación. El rechazo “in limine” de la prueba ofrecida procede en los
supuestos de impertinencia manifiesta y de inadmisibilidad. Si la impertinencia no aparece manifiesta el juez puede
decretar la prueba ofrecida y diferir la correspondiente calificación para el momento del pronunciamiento de mérito.
ATENDIBILIDAD DE LA PRUEBA: alude a la eficacia de la prueba para producir, en un caso concreto, el convencimiento en
el magistrado sobre la existencia o inexistencia de los hechos invocados por las partes. La atendibilidad presupone la
previa valoración de la prueba obrante en los autos y solo puede extraerse, por ende, del contenido de la sentencia.

PRUEBA CONFESIONAL. CONCEPTO.

Consiste en una declaración formulada por quien es parte en el proceso, sobre hechos personales o de su conocimiento personal,
desfavorables al confesante y favorables a la otra parte (Arazi).La declaración debe referirse a hechos, entendidos estos como
acontecimientos sucedidos en el mundo físico. Deben ser personales o de conocimiento personal del declarante, aun atribuible a
terceros.
Es decir:
 Versa sobre cuestiones de hecho y no de derecho
 Sólo puede tener por objeto hechos pasados
 Debe recaer sobre hechos pasados y personales
 Deben ser hechos que resultan favorables a la contraparte y desfavorables al declarante
 Esos hechos deben ser además, controvertidos pues no cabe producir prueba sobre hechos respecto de los cuales
hubo conformidad de las partes
 Y por último, sean hechos no excluidos expresamente por la ley como materia de confesión (art 1260 viejo código)
La confesión prestada por cualquiera de las partes es suficiente para que el juez tenga por existentes los hechos que han sido objeto
de ella, sin necesidad de que se produzcan otras pruebas.

Revocabilidad: en principio la confesión es irrevocable, salvo medie vicio de error (excusable), dolo, violencia.

NATURALEZA
-1º tesis (negocio jurídico del derecho sustancial) sostiene que la confesión es un modo de renunciar a un derecho o de reconocer
una obligación.
-2º tesis (negocio jurídico del derecho procesal) se trataría de una suerte de acuerdo procesal por el que se elimina el hecho
confesado de la materia de la prueba.
-Actualmente hay que destacar el predominio de la opinión doctrinal que concebía a la confesión como un medio de prueba. A favor
de esta postura, opera, además del enclave legislativo de la institución, el que el interrogatorio deba tener por objeto “hechos y
circunstancias” y no relaciones jurídicas, ni derechos, que es lo que constituye objeto del poder de disposición. Predomina la
concepción anti formalista del interrogatorio. Es un medio de prueba previsto expresamente por ley. Hace plena prueba.

TIPOS.
La doctrina distingue diferentes formas:
* Por el lugar*
-Judicial: cuando se presta dentro del proceso, sea ante el juez dela causa o ante otro.
-Extrajudicial: cuando se presta fuera del proceso. No se hace ante juez. La confesión hecha fuera de juicio, por escrito o
verbalmente, frente a la parte contraria o a quien la represente, obliga en el juicio siempre que este acreditada por los medios de
prueba establecidos por la ley.. La confesión hecha fuera de juicio a un tercero, constituirá fuente de presunción simple.
* Por el origen*

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

39

-Espontánea: la que se hace por iniciativa del propio confesante. Puede presentarse en cualquier momento del juicio y no está sujeta
a formalidades.
-Provocada: se hace a pedido del juez o de la parte contraria, mediante interrogatorios y bajo juramento, (absolución de posiciones)
está sujeta a estrictas formalidades legales.
*Por el modo*
- Expresa: se hace en forma terminante y categórica. De modo que no da duda a que los hechos han sido reconocidos. Es irrevocable
y no admite prueba en contrario.
-Tacita o ficta: cuando se deduce de otros hechos o actitudes asumidas por la parte contra quien se pide la prueba de confesión.
*Por la forma*
Verbal o escrita, según quede o no instrumentada en un soporte instrumental. La judicial lograda mediante la absolución de
posiciones, puede considerarse una confesión verbal.
*Por el contenido*
- Simple: cuando se reconocen los hechos afirmados por la otra parte sin hacer ninguna salvedad.
- Calificada: se reconocen hechos pero se hacen salvedades, se invocan elementos, circunstancias, o hechos que modifican o limitan
el alcance de la confesión.
- Compleja. Se reconoce un hecho y se agregan otros, el hecho agregado está destinado a destruir la pretensión de la otra parte. Los
hechos agregados son independientes y se pueden separar.
*Según su divisibilidad*
- divisible: quien propuso la prueba puede hacerla valer en la parte que lo favorece, correspondiendo al confesante la prueba del
hecho agregado al principal. Solo es divisible la confesión compleja.
- indivisible.

DIFERENCIAS CON LA ADMISIÓN.

Aunque a veces se considera a la admisión de los hechos como una especie de confesión (confesión espontánea), existen las
siguientes diferencias:

1) Mientras que la admisión es un acto que sólo puede provenir del demandado, la confesión puede ser prestada por cualquiera de
las partes.

2) La admisión puede referirse a cualquier clase de hechos, en tanto que la confesión sólo puede versar sobre hechos personales del
confesante.

3) En lo que respecta a su naturaleza, mientras que la admisión constituye un acto procesal de alegación, la confesión es un medio
de prueba.

4) Puede comprender hechos que resulten favorables para quien lo admite y formula; la confesión es desfavorable para el
declarante.

Con el reconocimiento: importa la admisión de un hecho sin que ello acarree consecuencias perjudiciales para esa parte. Ej.:
reconocer la existencia de un accidente de tránsito.

Con el allanamiento: implica la aceptación a cumplir en todo o en parte con la pretensión planteada en el juicio sin que importe
reconocer los hechos en que se funda. (Art. 307 CPCCN)

INDIVISIBILIDAD.
La prueba de confesión es indivisible. Se debe apreciar en su conjunto, no se puede separar lo favorable de lo desfavorable. No
puede involucrar distintos hechos entre si. No puede separar la parte que es favorable de la que no lo es. La confesión es indivisible,
salvo cuando:
1) el confesante invocare hechos impeditivos, modificativos o extintivos, o absolutamente separables, independientes unos de
otros.
2) las circunstancias calificativas expuestas por quien confiesa fueren contrarias a una presunción legal, o inverosímiles;
3) las modalidades del caso hicieren procedente la divisibilidad.
Solo puede contener más de un hecho cuando uno de ellos desvirtúa el otro: “¿ es cierto que firmo un pagaré pero luego lo canceló?

ABSOLUCIÓN DE POSICIONES.
Es la confesión prestada en juicio con arreglo a las formalidades legales, y con motivo del requerimiento formulado por una de las
partes (ponente) a la otra parte (absolvente). La absolución de posiciones constituye una confesión judicial y provocada.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

40

Es el medio que tienen las partes para obtener la confesión de su contraria en un proceso determinado, bajo juramento o promesa
de decir la verdad. (Arazi).
La confesión no se alcanza a través de un interrogatorio, sino a través de la formulación de una serie de proposiciones afirmativas y
juramentadas, respecto de las cuales se exige una contestación positiva o negativa, pero no una explicación. Como dice Couture, la
posición supone la certeza del ponente, que no duda de lo que afirma y solo aspira a que lo confirme el absolvente.

El art 157 CPCCSF establece: “La confesión judicial puede ser espontánea o provocada. La confesión judicial espontánea podrá
hacerse en cualquier oportunidad y forma dentro del proceso; siempre que asegure su autenticidad. En la sentencia, se valorará su
eficacia. Desde la contestación de la demanda hasta el llamamiento de autos, tendrá derecho cada uno de los litigantes a exigir que
su adversario absuelva posiciones personalmente, bajo juramento o afirmación. No será permitido usar este medio probatorio más
de una vez en cada instancia, a menos que se haya deducido artículo previo, en cuyo caso se lo admitirá en las mismas condiciones
que con respecto al principal. La prueba de posiciones no interrumpirá el curso regular del juicio.”

Modo de la absolución de posiciones

La parte que pidiere la absolución de posiciones deberá presentarlas por escrito en el momento de ofrecer esta prueba; pudiendo
ser en pliego cerrado (pidiendo que se reserve su apertura hasta el momento de la audiencia) o en un pliego abierto. En este último
caso, a solicitud del ponente, el citado podrá contestarlas por escrito antes del día designado con los mismos apercibimientos y
efectos que si hubieren sido absueltas en audiencia. (art. 160 CPCCSF)
A su vez, cada posición contendrá un solo hecho concreto y será susceptible de respuesta afirmativa o negativa. Si el absolvente se
negare a responder o diere respuestas evasivas, se tendrá por confeso en la sentencia (art 161 CPCCSF)
Una vez solicitada la absolución de posiciones se decretará día y hora de la audiencia, citando al absolvente por cédula en su
domicilio real con una anticipación no menor a tres días, bajo apercibimiento que de no comparecer sin justa causa, se lo tendrá por
confeso en la sentencia (art. 162 CPCCSF).

Obligación de comparecer: El absolvente deberá comparecer a la audiencia en la fecha fijada, salvo justa causa (criterio del juez)
sino se tendrá por confeso.

Si el citado no pudiere comparecer a la audiencia, deberá justificar sus razones mediante:

- certificado médico en caso de enfermedad. En éste deberá consignarse la fecha, el lugar donde se encuentra el enfermo y el
tiempo que durara el impedimento para concurrir al tribunal.

- en caso de viaje (ausentarse del país), deberá pedirle al juez que se anticipe la audiencia si fuera posible (para evitar maniobras
dilatorias) si no tiene tiempo para pedir que se adelante la audiencia, puede constituir justa causa que impida confesión ficta. En
este caso se designara nueva audiencia. . Si no formulare oportunamente dicho pedido la audiencia se llevara a cabo y se tendrá a
dicha parte por confesa, si no compareciere.

En cuanto a la citación del rebelde, ella se hará por nota o ministerio de ley.

Iniciada la audiencia, el absolvente prestara juramento o promesa de decir la verdad y luego comenzara a contestar a tenor del
pliego. El pliego podrá ser modificado de oficio por el juez, sin alterar su sentido. Se podrán eliminar las posiciones que fuesen
inútiles.

El absolvente responderá por sí mismo de palabra y en presencia de la parte contraria.

Si la parte considera impertinente una pregunta, está facultado para negarse a contestarla: la posición es impertinente.

Una vez que se efectuaron las posiciones, pueden hacerse preguntas, pero con relación a las posiciones. El abogado que ofreció la
prueba, puede realizarlas, también el juez.

Posiciones: Son proposiciones afirmativas juramentadas que dirige la parte que las propone (ponente) a su contraria (absolvente) a
fin de que esta se expida en forma afirmativa o negativa en cuanto a la existencia o inexistencia de los hechos desfavorables
contenidos en aquella y que se refieren a la actuación personal del absolvente o al conocimiento que pueda tener de los mismos.

Las posiciones serán claras y concretas, no contendrán más de un hecho. Serán redactadas en forma afirmativa y deberán versar
sobre puntos controvertidos que se refieran a la actuación personal del absolvente o al conocimiento que pueda tener sobre hechos
ajenos al mismo.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

41

En cuanto a las formas de las contestaciones, el absolvente responderá por sí mismo y de palabra, sin valerse de consejos ni
borradores (salvo nombres, cifras). Se deberá designar un traductor público si el absolvente no conociere el idioma nacional o
interprete si es sordomudo. En cuanto a las respuestas deben ser afirmativas o negativas, sin perjuicio de que luego pueda agregar
explicaciones. Si no recuerda el hecho contenido en la posición se tendrá por confeso, siempre que las circunstancias hicieren
inverosímil la contestación.

Preguntas: Las partes podrán hacerse recíprocamente las preguntas y observaciones que juzgaren convenientes con autorización o
por intermedio del juez. Este podrá también interrogarlas de oficio, sobre todas las circunstancias que fueren conducentes a la
averiguación de la verdad.

Efectos de la inasistencia: Si no compareciere el absolvente, se tendrá por confeso, en cambio, si no compareciere el ponente sin
justa causa, y compareciere el citado se producirá la caducidad probatoria, es decir, perderá el derecho a exigir dicha prueba.

Facultades ampliatorias del ponente y del juez: el juez podrá proponer formulas conciliatorias o requerir explicaciones que estime
necesarias al objeto del pleito. Podrá interrogar libremente a las partes e invitarlas a reajustar sus pretensiones, y en su caso que
desistan de prueba innecesaria. A su vez el absolvente podrá entregar las explicaciones que estime necesarias.

LEGITIMACIÓN.

 Sólo las partes pueden ser sujetos de la prueba de confesión.

 Sólo aquellas partes que sean capaces procesalmente, por lo tanto son reglas referentes a la capacidad e
incapacidad de hecho las que se aplican en cuestiones de confesión.
 Los incapaces de hecho carecen de capacidad para confesar, debiendo hacerlo en su lugar sus padres o tutores,
siempre que la confesión no importe una violación de las limitaciones a la patria potestad y tutela.
 Los menores adultos (+16) cuando son autorizados por sus padres o el juez a comparecer a juicio, pueden
naturalmente ser sujetos de confesión. También cuando sin autorización, son partes en juicio laboral.
 Cuando se trata de dementes o sordomudos que no sepan darse a entender, deben confesar los curadores que se
les nombre.
 Los concursados y fallidos no pueden confesar respecto de los bienes cuyo desapoderamiento han sufrido.

EN CUANTO A LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES:

- Pueden pedir la absolución de posiciones: cada parte podrá solicitar que la contraria absuelva posiciones . Si el rol de actor o
demandado lo asumieren varios, la parte contraria puede pedir absolución de posiciones de cada uno de ellos.
* Litisconsorcio: se discute si los litisconsortes pueden oponerse posiciones entre sí. Se sostiene que no, por no ser parte
contrarias, y en caso de que un litisconsorte requiera la declaración de otro, debe citarlo como testigo porque en la relación
procesal existente entre una de las partes y uno de los litisconsortes, el otro es extraño.

- Pueden ser citados a absolver posiciones: en principio la parte contraria a la que requirió la prueba. Puede ser:
*Persona física: si las personas físicas tienen plena capacidad deben comparecer personalmente. Los representantes de los
incapaces deberán ser citados por los hechos en los que hayan intervenido personalmente en ese carácter, sin perjuicio de que el
juez pueda interrogar a aquellos (158 inc. 2º CPCCSF).
Los apoderados podrán ser citados a absolver posiciones por hechos realizados en nombre de sus mandantes, si así lo solicita el
ponente, pero no será tenido por confeso si declara no contar con las instrucciones necesarias.

*Personas jurídicas: deberán ser citados a absolver posiciones en nombre de las PJ, sociedades, o entidades colectivas, los
representantes legales que tuvieren facultad para obligarlos. La entidad podrá oponerse dentro de los 5 días de notificada la
audiencia, cuando alegare que aquel no intervino personalmente, si no se formulare oportunamente, se tendrá por confeso. La ley
autoriza a la PJ a elegir otro de sus representantes legales diferentes del propuesto.

*Personas del derecho público: cuando el absolvente sea el estado Nacional, provincial, municipal, sociedades del estado,
entes descentralizados, sus dependencias, etc., absolverá posiciones, el funcionario facultado por la ley para representarla, bajo
apercibimiento de tener por cierta la versión de los hechos contenidos en el pleito si no es contestado dentro del plazo que el
tribunal fije o no lo fuere en forma clara y categórica. No es necesaria la comparencia personal de los representantes que puedan
absolver posiciones por oficio.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

42

CONFESION FICTA.
La confesión ficta se da cuando el juez por diferentes razones, tiene por confeso al litigante que, habiendo sido citado para absolver
posiciones bajo apercibimiento, deje de concurrir sin justa causa o que, en caso de comparecer, se rehúse a responder o responda
de manera evasiva.
En caso de que el absolvente realice ese tipo de conductas, el juez en oportunidad de dictar sentencia, se halla autorizado
para tenerlo por confeso, y ésa es la confesión ficta.
La confesión ficta produce los mismos efectos que la confesión expresa en cuanto hace a la admisión de los hechos
contenidos en la posición o posiciones de que se trate, pero, a diferencia de aquélla, es susceptible de desvirtuarse mediante prueba
en contrario.

VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIÓN.

La confesión expresa, prestada en juicio (confesión judicial), constituye en principio plena prueba de la verdad de los hechos que
han sido materia de ella y no es susceptible de destruirse mediante prueba en contrario, aunque puede revocarse en el caso de
resultar acreditado que fue prestada por error, dolo o violencia.

En cuanto a la confesión ficta, hay diferentes teorías:

- Constituye plena prueba, salvo prueba en contrario.
- Constituye plena prueba si otros elementos de convicción la corroboran.
- Carece de valor absoluto y su eficacia debe ser apreciada de conformidad con todos los elementos del juicio que obran en
el proceso.
Según Arazi la confesión ficta crea una situación desfavorable al absolvente, que puede ser destruida por los demás elementos
obrantes en autos. Admite prueba en contra, que debe ser suministrada por el absolvente. Las consecuencias que se siguen de la
confesión ficta, hacen necesario que la situación se juzgue con un criterio restrictivo, ya que pueden vulnerar el derecho de defensa
en juicio de raíz constitucional.

PERJURIO.
Es la situación que se configura cuando una de las partes incurre en falsedad al contestar, bajo juramento, una posición formulada
por su adversario.
El código actual no contiene una norma relativa al perjurio, aunque su eventual configuración, unida a los restantes elementos de
juicio que ofrezca la causa, puede ser tenida en cuenta en la sentencia definitiva, sea para calificar la conducta del litigante o como
argumento de prueba a fin de juzgar la procedencia de la pretensión o de la oposición.
Las partes no están obligadas a decir la verdad. Para el garantismo rige en el proceso la presunción de inocencia y nadie puede ser
obligado a declarar en su contra. Esto sería incurrir en perjurio

PRUEBA DOCUMENTAL
CONCEPTO: en sentido literal, es la representación de una declaración de voluntad, o del acaecimiento de una determinada
circunstancia. En sentido material, comprende no solo documentos propiamente dicho, sino también, fotografías, videos, audio, etc.

*DOCUMENTO: objeto material originado por un acto, susceptible de representar por sí mismo y para el futuro, un hecho o una
serie de hechos, percibidos en el momento de su confección. Es una prueba real, en tanto su fuente es una cosa y no una persona,
es indirecta, porque no media identificación entre en documento como objeto de la percepción del juez, con el hecho que se
pretende probar con el mismo, y por lo general es pre-constituida, es decir, creada con anterioridad al proceso. Es un medio
autónomo que no se confunde con el testimonio, pues como enseña COUTURE, “el documento no es la declaración de la voluntad,
sino la representación de la declaración de voluntad”.
La legislación sustancial utiliza la expresión “documento” como equivalente a documentos escritos. Bajo la denominación prueba
documental el CPCC comprende primordialmente a este tipo de documentos (los escritos).
Es importante recordar que en el NUEVO CCC se reemplaza la palabra documento por INSTRUMENTO, y siempre refiere a actos que
se expresan de manera ESCRITA.
Art 286 CCC: “Expresión escrita. La expresión escrita puede tener lugar por instrumentos públicos o por instrumentos particulares
firmados o no firmados, excepto en los casos en que determinada instrumentación sea impuesta. Puede hacerse constar en cualquier
soporte, siempre que su contenido sea representado con texto inteligible, aunque su lectura exija medios técnicos.”
Los instrumentos pueden clasificarse por su contenido, por su función, y por los sujetos.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

43

Clasificación por su contenido

- Meramente representativos: todos los instrumentos que no comportan una declaración del hombre.
- Declarativos: comportan una declaración del hombre. Dentro de estos a su vez pueden ser:
 Dispositivos: Constituyen, modifican o extinguen relaciones jurídicas.
 Informativos: los que se limitan a dejar constancia de una determinada situación de hecho.
Clasificación por su función
- Constitutivos: instrumentos a los que la ley exige demostrar para la validez de ciertos actos jurídicos, excluyendo cualquier
otro medio de prueba para su existencia (ej: escritura pública para las donaciones de bienes inmuebles).
- Meramente probatorios: Son instrumentos que constatan la existencia de un acto jurídico respecto del cual la ley no exige
una forma determinada y sirven exclusivamente como medios de prueba de ese tipo de actos sin excluir la admisibilidad de
otros medios.
Clasificación por los sujetos de quienes emanan
- Públicos: Son instrumentos públicos los otorgados por un funcionario público que actúa como depositario de fe pública
dentro de los límites de su competencia y realizándolos de acuerdo con las formalidades previstas por la ley.
- Particulares: son todos los instrumentos que emanen de las partes o de terceros. Estos instrumentos particulares pueden
ser a su vez:
 Instrumentos privados: son aquellos instrumentos que se encuentran firmados por los sujetos de quienes emanan.
 Instrumentos particulares no firmados: cuando no se encuentran firmados por las partes. Esta categoría comprende
todo ESCRITO NO FIRMADO, como los impresos, los registros visuales o auditivo de cosas o hechos y los registros de la
palabra y de información.
Como se puede ver, el nuevo código ha ampliado de manera expresa (antes ampliados por la doctrina) la regulación de los
instrumentos particulares no firmados.
Su regulación la encontramos en el art 287 CCC “Instrumentos privados y particulares no firmados. Los instrumentos particulares
pueden estar firmados o no. Si lo están, se llaman instrumentos privados.
Si no lo están, se los denomina instrumentos particulares no firmados; esta categoría comprende todo escrito no firmado, entre
otros, los impresos, los registros visuales o auditivos de cosas o hechos y, cualquiera que sea el medio empleado, los registros de la
palabra y de información.”
Mientras que los instrumentos públicos tienen valor probatorio por sí mismos sin necesidad de que medie su reconocimiento por la
parte a quien se oponen, los instrumentos privados carecen de valor probatorio hasta tanto se acredite la autenticidad de la firma
que figura en ellos (mediante reconocimiento expreso o tácito de la firma o mediante la comprobación de peritos caligráficos). No
obstante, los instrumentos privados no reconocidos pueden valer como indicios de los cuales se extraen presunciones.

RECONOCIMIENTO. DOCUMENTOS PUBLICOS Y PRIVADOS.

INSTRUMENTOS PÚBLICOS
Son los realizados con las formalidades que establece la ley y con la intervención de un funcionario autorizado para darles fe pública.
El valor probatorio del instrumento público puede resumirse de la siguiente manera:
 Respecto del instrumento público en sí mismo existe la presunción de su autenticidad, que ha sido realmente otorgado
por el funcionario público que lo suscribe. No es necesario, en consecuencia, que la parte que lo invoca acredite que es auténtico,
correspondiendo a la parte que se opone, si pretendiera que el instrumento es falso, invocar y demostrar esa circunstancia mediante
la querella de falsedad. La mencionada presunción desaparece en el supuesto de que el instrumento presente irregularidades
notables (raspaduras o borraduras no salvadas) y el juez se halla facultado para ordenar de oficio la confrontación del instrumento
con su original.
 Con respecto al contenido del instrumento:
- El instrumento público hace plena fe de los hechos cumplidos por el oficial y ante él hasta que sea argüido de falso, por
acción civil o criminal. Se refiere a todos aquellos hechos que el oficial público ha debido comprobar; o de los cuales ha adquirido un
conocimiento personal, por haberlos visto u oído, como son la fecha y lugar de otorgamiento del acto, el hecho de la comparecencia
de las partes en él mencionadas, o el hecho de las declaraciones formuladas por éstas.
- El instrumento público hace plena fe, no sólo entre las partes, sino respecto de terceros en cuanto al hecho de haberse
ejecutado el acto, de las convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos, etcétera, contenidos en ellos. Para impugnar la

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

44

verdad de ese tipo de enunciaciones no es necesario, como en el supuesto precedentemente enunciado, promover querella de
falsedad, sino que basta producir prueba en contrario, la cual, cuando la impugnación sea formulada por una de las partes, debe
consistir en la presentación de un instrumento público o privado.
- El instrumento público hace plena fe de las enunciaciones de hechos o actos jurídicos directamente relativos al acto
jurídico que forma el objeto principal, no sólo entre las partes, sino también respecto de terceros. Se refiere a las denominadas
cláusulas enunciativas, las cuales, a diferencia de las cláusulas dispositivas, pueden suprimirse sin riesgo de alterar la naturaleza o
condiciones del acto. Cuando esas cláusulas se relacionan directamente con el objeto principal del instrumento (como puede ser,
por ejemplo, la que exprese haber sido pagado un período de intereses de un capital dado en mutuo), quedan equiparadas, en
cuanto a su fuerza probatoria, a las cláusulas dispositivas y, lo mismo que ellas, hacen plena fe hasta la prueba en contrario. En
cuanto a las cláusulas enunciativas extrañas al objeto principal del instrumento público, pueden constituir, aunque únicamente
respecto de la parte de quien emanan, un principio de prueba por escrito.

Cotejo: medio técnico autorizado para comprobar la autenticidad del instrumento, es la corroboración de que el instrumento que se
acompaña, es copia fiel del original.
Los litigantes podrán pedir el cotejo a sus costas de cualquier copia del documento público que creyeran inexactas, aun de aquellas
que hubieran podido ser expedidas sin necesidad de citación. El cotejo se hará por el actuario en el lugar en que se halla el original y
en presencia de las partes que asistieron, a cuyo efecto se notificaran por cedula el día y hora en que han de verificarse. (Art. 170
CPCCSF)

Expedición de certificados: (Art.171 CPCCSF) Las copias de instrumento público que fueren expedidas durante el juicio serán sacadas
en virtud de mandamiento compulsorio y con citación de la parte a quien haya de perjudicar. Cuando se presentare copia parcial de
un documento público, los litigantes podrán pedir que se hagan las ampliaciones que juzguen convenientes. Las copias serán
expedidas por el jefe de la oficina en que se encuentra el original o por el actuario.

Instrumentos otorgados en el extranjero: Los documentos públicos otorgados en el extranjero con arreglo a sus leyes y
autenticados en debida forma, producirán la misma prueba que los otorgados en la República. (Art. 172 CPCCSF).

Redargución de falsedad: es el acto tendiente a obtener la declaración de invalidez del instrumento público. La parte interesada
puede pedir que se declare la falsedad del instrumento mediante querella o denuncia ante la justicia criminal. Si el documento ha
sido presentado en un proceso determinado, puede ser impugnada su autenticidad por vía de incidente que deberá promoverse
dentro del plazo de diez días de realizada la impugnación, bajo apercibimiento de tenerla por desistida. Será inadmisible si no se
indican los elementos y no se ofrecen las pruebas tendientes a demostrar la falsedad. Admitido el requerimiento, el juez suspenderá
el pronunciamiento de la sentencia, para resolver el incidente juntamente con esta. Será parte el oficial público que extendió el
instrumento
Fotocopias: no autenticadas, carecen de fuerza probatoria.

INSTRUMENTOS PRIVADOS: RECONOCIMIENTO

Son documentos emanados de las partes, no tienen valor por si mismos hasta tanto, no sean declarados auténticos por el
reconocimiento expreso o tácito de la parte a quien perjudica. Requiere de la firma de los otorgantes.
FIRMA: se hallan sujetos al requisito de validez de la firma de quienes lo otorgan. Es el nombre escrito de una manera particular,
según el modo habitual seguido por la persona en diferentes actos jurídicos. Sometidos a esa formalidad. No puede ser reemplazada
por signos ni iníciales. La falta de firma no excluiría que el instrumento pudiera valer como documento con la virtualidad probatoria
que el juez le dé (principio. de prueba por escrito).
La impresión digital: Tratándose de documentos signados con impresión digital, su eficacia probatoria quedará librada al criterio
judicial. (Art.181 CPCCSF) Adviértase que las impresiones digitales del sujeto pueden lograrse con total prescindencia de la voluntad
de la parte, ya que pueden tomarse perfectamente de sus manos estando dormida, o inconsciente, o aun después de muerto.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

45

FIRMA A RUEGO: se da cuando una persona no sabe o no puede firmar la escritura pública, y solicita a otra que lo haga en su lugar.
El juez deberá tener en cuenta la importancia del documento, las otras probanzas que se aportaren y las demás circunstancias del
caso y decidir, según ellas, el valor probatorio del documento firmado a ruego.

Documentos no firmados: la falta de firma no excluirá que el instrumento pueda valer como documento con la virtualidad
probatoria que el juez pueda extraer (eficacia probatoria residual)

RECONOCIMIENTO.
Como los instrumentos privados carecen de valor probatorio por sí mismos, a la parte que los presenta corresponde acreditar que el
instrumento emana de la persona a quien se atribuye (mediante el reconocimiento o la eventual comprobación)
Una vez reconocido judicialmente o declarado debidamente reconocido, el instrumento privado tiene el mismo valor que el
instrumento público entre los que lo han suscripto y sus sucesores.
Toda persona contra quien se presente en juicio un instrumento privado que se le atribuya tiene la carga procesal de declarar si es o
no suya la firma. Esta carga debe cumplirse toda vez que a aquella persona se confiera traslado de un instrumento que su adversario
acompañe al juicio, pues el silencio o la respuesta evasiva sobre el punto importa un reconocimiento tácito de aquél.
Los sucesores del supuesto firmante del instrumento pueden limitarse a manifestar que ignoran si la firma es o no del causante.
Aquéllos están eximidos de la carga de reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los instrumentos agregados por la
otra. En la hipótesis de que manifestaran ignorancia sobre el punto, debe recurrirse al procedimiento de comprobación pericial.

Art 176 CPCCSF: “Para el acto del RECONOCIMIENTO se decretará una audiencia. La citación del que haya de llevar a cabo el
reconocimiento se efectuará en el domicilio real de éste, con no menos de tres días de anticipación y con el apercibimiento de que si
no compareciere sin justa causa o no concurriere a la que nuevamente se determine cuando ésta exista, se tendrá por reconocido el
documento en la sentencia…”

Es decir que quien debe reconocer un instrumento deberá citárselo con tres días de anticipación y comparecer bajo
apercibimiento de que se tenga por reconocido el instrumento.
En caso de mediar una enfermedad o imposibilidad de concurrir al juzgado, el juez se trasladará al domicilio o lugar donde
estuviere la parte (art 177 CPCCSF).

También encontramos una regulación del reconocimiento en el derecho de fondo: art 314 CCC:
“Reconocimiento de la firma. Todo aquel contra quien se presente un instrumento cuya firma se le atribuye debe manifestar si
ésta le pertenece. Los herederos pueden limitarse a manifestar que ignoran si la firma es o no de su causante. La autenticidad de la
firma puede probarse por cualquier medio.
El reconocimiento de la firma importa el reconocimiento del cuerpo del instrumento privado. El instrumento privado
reconocido, o declarado auténtico por sentencia, o cuya firma está certificada por escribano, no puede ser impugnado por quienes lo
hayan reconocido, excepto por vicios en el acto del reconocimiento. La prueba resultante es indivisible. El documento signado con la
impresión digital vale como principio de prueba por escrito y puede ser impugnado en su contenido.”

Modo de expedirse sobre el instrumento  La parte obligada a reconocerlo o negarlo podrá manifestar por escrito o por
diligencia si lo reconoce o no. En el primer caso queda sin efecto la audiencia; y en el segundo caso se le notificará por cédula al
ponente de la prueba (art 178 CPSF)

Negativa  si el citado negase la firma podrá procederse en caso de que la parte contraria lo solicite dentro de tres días, a la
comprobación de la autenticidad del instrumento por medio de la prueba pericial (art 179 CPCCSF)

EFECTOS del reconocimiento de la firma de los instrumentos privados

El reconocimiento judicial de la firma de un instrumento privado es suficiente para que el cuerpo del instrumento quede
también reconocido: la ley le atribuye el mismo valor que el instrumento público entre los que lo han suscripto y sus sucesores. De
ello se sigue que los instrumentos privados reconocidos hacen plena fe.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

46

Pero respecto de los terceros y de los sucesores a título singular, los instrumentos privados reconocidos tienen la misma
fuerza probatoria que los instrumentos públicos solamente después de haber adquirido fecha cierta.

Art 317 CCC “Fecha cierta. La eficacia probatoria de los instrumentos privados reconocidos se extiende a los terceros desde su fecha
cierta. Adquieren fecha cierta el día en que acontece un hecho del que resulta como consecuencia ineludible que el documento ya
estaba firmado o no puedo ser firmado después. La prueba puede producirse por cualquier medio, y debe ser apreciada
rigurosamente por el juez.”
Actualmente, al decir el artículo “un hecho” se deduce que puede ser cualquier hecho que constituya la prueba de que el
instrumento no se firmó con posterioridad, la cual será apreciada por el juez.

COMPULSA.
Es la copia oficial de un documento que se coteja con el original.
Sello o certificado de que la copia de una escritura o de un documento ha sido cotejada, administrativa o judicialmente, con su
original y se ha comprobado su igualdad con él.
CPCCSF:
ARTÍCULO 169º.- El instrumento público presentado en copia que haya sido expedida sin citación en los casos en que el Derecho la
requiere necesita para su eficacia, si fuere impugnado, la compulsa con el original, previa la expresada formalidad.
Si se tratare de copias cuya matriz hubiese desaparecido, serán reputadas auténticas, salvo prueba en contrario, aunque hubieren
sido expedidas sin citación.
ARTÍCULO 170º.- Los litigantes podrán pedir el cotejo, a su costa, de cualquier copia de documento público que creyeran inexacta,
aun de aquéllas que hubieran podido ser expedidas sin necesidad de citación.
El cotejo se hará por el actuario en el lugar en que se halla el original y en presencia de las partes que asistieren, a cuyo efecto se les
notificará por cédula el día y hora en que haya de verificarse.
ARTÍCULO 171º.- Las copias de instrumento público que fueren expedidas durante el juicio serán sacadas en virtud de mandamiento
compulsorio y con citación de la parte a quien haya de perjudicar.
Cuando se presentare copia parcial de un documento público, los litigantes podrán pedir que se hagan las ampliaciones que juzguen
convenientes. Las copias serán expedidas por el jefe de la oficina en que se encuentra el original o por el actuario. Cuando la prueba
consista en piezas de otros autos, no se agregarán éstos por cuerda separada sino únicamente testimonio escrito o fotográfico de las
pertinentes, sacado a expensas de las partes, salvo que el juez creyere necesario compulsar los originales.

EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS.
Procedimiento cuando el documento (esencial) no está en poder del oferente: se trata de una hipótesis de excepción en la que se
permite que la prueba sea “ofrecida” y no acompañada al interponer la demanda o reconvención o en sus contestaciones. Pero a
condición de que la individualice, dando lugar y la persona en cuyo poder se encuentra, sino, no procederá su agregación ulterior.
No es necesario que la prueba sea propiedad de las partes o 3º, basta con que se encuentren en su poder, para dar origen a la carga.

CPCCSF
ARTÍCULO 173º.- Los litigantes y los terceros en cuyo poder se encuentren documentos relativos a la cuestión están obligados a
exhibirlos o a designar el protocolo o archivo en que se encuentren los originales.
El juez ordenará la exhibición de los documentos, sin substanciación alguna, dentro del término de tres días o el que creyere
conveniente. La persona a la que se le reclamen está obligada a presentarlos dentro de él o a declarar bajo juramento o afirmación
que no los posee ni ha dejado de poseerlos para evitar su exhibición.

ARTÍCULO 174º.- Si el litigante citado en forma no exhibiere el documento ni prestare el juramento o afirmación o, aunque lo
prestare, si se comprobare la existencia del mismo en su poder se tendrá por exacta la copia que hubiera presentado el que solicitó la
exhibición del original o podrán ser tenidas como exactas las afirmaciones que hubiere hecho su contenido.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

47

ARTÍCULO 175º.- Si el que hubiere resistido la exhibición fuere un tercero, podrá ser obligado compulsivamente a presentarlo, y será
responsable por los daños y perjuicios que su resistencia causare. El tercero podrá interponer reposición con apelación en subsidio
de la providencia que lo afectare.

PLAZO Y OPORTUNIDAD PARA SU OFRECIMIENTO.

Se podrá ofrecer con la demanda, reconvención y contestación de ambas. Ambas partes deberán acompañar inicialmente toda
prueba documental con la que contare en ese momento (en todo tipo de procesos y con relación a toda prueba documental). Se
adjuntan en un sobre cerrado, en original y una fotocopia para agregar al expediente, para que quede reservado en secretaria,
siempre que la documentación este en poder de quien la ofreció.
Si se trata de objetos cuya propia naturaleza impide su traslado a la sede del juzgado o tribunal, es suficiente que la parte
que intenta hacerlos valer como prueba se limite a mencionarlos y referir su contenido en los mismos escritos nombrados
anteriormente.
En caso de no poseerlos quien intenta hacerlos valer, debe proceder a su individualización.
Art 137 CPCCSF establece: “El actor debe acompañar a la demanda los documentos en que ella se funda; si no los tuviere, los
designará con la individualidad posible, expresando su contenido y el lugar en que se encuentren, so pena de abonar, si los
presentare después, las costas ocasionadas por la tardanza.”

Después de interpuesta la demanda, no se admitirán al actor sino documentos de fecha posterior, o anteriores, bajo juramento o
afirmación de no haber antes tenido conocimiento de ellos.

Los documentos que no hubieren sido presentados en primera instancia podrán siempre serlo en segunda, hasta el llamamiento de
autos, cargando el litigante con las costas ocasionadas por la presentación tardía, a menos que acredite que no ha tenido antes
conocimiento de ellos. Si se abriera la causa a prueba podrán comprobarse durante ella y por los medios anteriormente expresados
su autenticidad. En cualquier otro caso, no se dará a esos documentos más substanciación que la que el superior crea conveniente
según las circunstancias, en uso de sus facultades para mejor proveer.
Agregación de documentos: cuando en la contestación de la demanda o reconvención, se alegaren hechos no invocados en la
demanda o contrademanda, podrán agregarla dentro de los 5 días de notificada la providencia respectiva, la prueba documental
referente a esos hechos. Se vincula con hechos conocidos, no nuevos o posteriores. Si no se cumple con esta carga no se podrán
agregar ulteriormente.

VALOR PROBATORIO.
Expuesto en “documentos públicos y privados”.

EL DOCUMENTO ELECTRÓNICO.
Son documentos que se pueden ofrecer como prueba. La dificultad respecto de su eficacia consiste en establecer su autenticidad, en
caso de ser negada por la persona contra quien se los opone. Es imposible determinar con absoluta certeza si las voces de los discos
y cintas grabadas pertenecen a las personas a quienes se les atribuye; en cuanto las películas y fotografías, su autenticidad es dejada
a la libre apreciación judicial. Las fotografías pueden ser adulteradas, por ello impugnada una fotografía, ella valdrá según el grado
de certeza que den los medios técnicos utilizados para su autenticación y lo que surja del conjunto de pruebas contrarias o
coadyuvantes que se produzcan por ambas partes.
En todos los casos, estos documentos sirven para orientar el interrogatorio del juez a las partes y a los testigos, y pueden constituir
indicios importantes para formar la convicción del magistrado, cuando se complementa con otros medios de prueba, como son la
confesional, testimonial y pericial.

CARTAS MISIVAS DIRIGIDAS A TERCEROS: Revisten el carácter de instrumentos privados y antes de la entrada en vigencia del nuevo
código, se hallaban regidas por los principios y reglas procesales.
Sin embargo, actualmente la correspondencia se encuentra regulada de manera expresa en la sección de Instrumentos
particulares en el art 318 CCC:

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

48

“Correspondencia. La correspondencia, cualquiera sea el medio empleado para crearla o transmitirla, puede presentarse
como medio de prueba por el destinatario, pero la que es confidencial no puede ser utilizada sin consentimiento del remitente. Los
terceros no pueden valerse de la correspondencia sin asentimiento del destinatario, y del remitente si es confidencial.”
Es decir, que los principios que operan en este tipo de prueba son los mismos que se deducían de las reglas procesales, sólo
que ahora se reguló de manera expresa.
Además, la nueva regulación amplió los medios para crear o transmitir la correspondencia, pudiendo ser no solamente cartas,
sino también e-mails, mensajes de textos, audios, etc.
Entonces:
El destinatario de una carta puede hacerla valer, como medio de prueba si ella proviene de la contraparte.
En todos los casos constituye requisito para que una correspondencia pueda hacerse valer como prueba, el de que quien la
presenta la haya obtenido por medios lícitos y regulares.
Las partes pueden presentar en juicio correspondencia que ellos hayan recibido de terceros, siempre que medie, en el caso
de ser confidenciales, el consentimiento del remitente. Pero en estos casos no se trata de una prueba instrumental o documental
sino de una prueba testimonial. Esta norma se funda en el principio de la inviolabilidad de la correspondencia privada. Se ha resuelto
que la prohibición legal sólo alcanza a las cartas confidenciales.

PRUEBA PERICIAL. CONCEPTO

La prueba pericial consiste en la actividad que desarrollan los peritos (auxiliar de justicia) tendiente a apreciar determinados hechos
para los cuales se necesitan conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o industria.
La prueba está constituida por el hecho mismo y el perito no hace más que ponerlo de manifiesto.

PERITO.
La peritación es una actividad procesal desarrollada en virtud de encargo judicial, por personas distintas de las partes del juicio,
calificadas por sus conocimientos técnicos, artísticos o científicos, mediante la cual se suministra al juez argumentos para la
formación de su convencimiento respecto de ciertos hechos cuyo entendimiento escapa a las aptitudes del común de la gente. El
perito es un tercero auxiliar con conocimientos especiales.

REQUISITOS.
Si la profesión del perito está reglamentada, deberá tener título habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad técnica
especializada a que pertenezcan las cuestiones acerca de las cuales debe expedirse.
Es necesario además que el perito acepte su designación. Una vez aceptada su designación no puede rehusarse a dar su dictamen.

DESIGNACIÓN.
Es importante aclarar que en el sistema de la Nación, rige la designación de perito único (designado de oficio por el juez).
Mientras que en el sistema provincial santafesino rige el sistema de órgano pericial formado por tres peritos (salvo acuerdo
contrario de las partes).
ENTONCES:
Regla CPCCSF: los peritos son 3 (sin necesidad de fundar), EXCEPCIÓN causa de escaso valor o complejidad, 1 perito. Si el juez decide
que sea 1 debe fundar su decisión.
Son 3 o 1, NUNCA 2.
Regla CPCCN: 1 perito. EXCEPCIÓN: el juez puede disponer que sean 3.

Art 186 CPCCSF: “…La diligencia pericial será practicada por tres peritos si las partes no convinieren que sea uno solo o el juez
lo dispusiere así por tratarse de un asunto de poco valor. Los peritos serán nombrados por los litigantes, de común acuerdo, o por el
juez en su defecto.”

El juez, al decretar el dictamen de pericia, determinará los puntos de prueba y convocará a las partes a una audiencia para el
nombramiento de peritos.
Si los litigantes no comparecen o comparece solo uno, el juez podrá nombrar de oficio al o los peritos (art 188 CPCCSF).
No se admite que cada parte designe uno y el tercero lo nombre el juez. Las partes deben estar de acuerdo en los 3 peritos. El
nombramiento de peritos ocurre en una audiencia que fija el juez.
Si no se ponen de acuerdo las partes, el juez designa el perito; por sorteo de la lista de peritos (si hay una lista), en Santa Fe lo hace
la cámara.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

49

Si no hay una lista y es una profesión reglamentada se solicita una lista de los profesionales matriculados y se sortea de allí. El perito
no siempre es un profesional. (Art. 188 CPCCSF)
Sino la lista es armada por las partes ofreciendo 3 personas por cada perito a elegir.
Ejemplo: si son 3 peritos, actor propone 9; demandado 9 = 18 peritos.

Designación del perito  una vez citado por cédula al perito, éste debe aceptar el cargo dentro del tercer día de notificado su
designación.
Una vez aceptado el cargo deberá prestar juramento o promesa de desempeñar fielmente el cargo (art 191 CPCCSF).
Si el perito no acepta el cargo o no concurre dentro del plazo, el juez nombrará a otro en su reemplazo.

ART. 189 CPCCSF: Los peritos están obligados a aceptar el nombramiento si tienen título en la ciencia, arte o industria de que se trate
o la ejercen profesionalmente.
Podrán rehusar su aceptación por las mismas razones que los testigos pueden rehusar su declaración.
Si dentro de los 3 días de ser notificados, no aceptaren el cargo o lo rehusaren sin causa debidamente fundada, serán, de oficio,
eliminados de la lista de nombramientos respectiva, no incluidos en la correspondiente al año siguiente y pasibles de multa de hasta
20 días multa. El auto que así lo disponga, será apelable en relación. La notificación del nombramiento se realizará por cédula en
cuyo pie vayan transcriptos este artículo y el 194.

Puntos de pericia. ART. 187 CPCCSF. El juez, al decretar el examen pericial, determinará con precisión los puntos a que debe
contraerse y convocará a las partes a una audiencia para el nombramiento de peritos. En el mismo auto, el juez fijará el plazo dentro
del cual deberá presentarse el dictamen. Dicho plazo se contará desde la última aceptación del cargo, en su caso. Además, las partes
pueden pedir en la misma audiencia que el juez amplíe sus preguntas, indicando puntos concretos para que éste las redacte teniendo
en cuenta en lo pertinente lo que dispone el artículo 204.

ART. 191 CPCCSF: Los peritos aceptarán el cargo ante el actuario, bajo juramento o afirmación de desempeñarlo legalmente. Si algún
perito no compareciere o no aceptare el cargo, se procederá a nuevo nombramiento, sin perjuicio de las demás medidas previstas por
el artículo 189.

ART. 195 CPCCSF: Si alguno de los peritos nombrados de común acuerdo no aceptara o cesara en el cargo, el nombramiento quedará
sin efecto respecto de los otros. Si la designación se hubiere hecho de oficio, se procederá al reemplazo del cesante.

OFRECIMIENTO Y PRODUCCIÓN
Pertinencia.: Art. 186 CPCCSF. “El dictamen pericial será decretado cuando cualquiera de las partes lo solicitare o el juez lo creyere
necesario…”. El juez lo dispone. El perito es oficial (incorrecto hablar de perito de parte).
Momento procesal para solicitarse  Al notificarse el ofrecimiento de pruebas.

EL DESINTERÉS EN LA PERICIA.
ART. 198. Si alguna de las partes manifestara no tener interés en la peritación, ésta se hará a cargo de quien la hubiere solicitado
excepto cuando la primera resultare condenada en las costas del juicio y la diligencia hubiere sido necesaria para la solución del
pleito; circunstancia, esta última, que el juez consignará en la sentencia. (CPCCSF)

RECUSACIÓN DEL PERITO

Los peritos nombrados de oficio pueden ser recusados por una causa anterior a su nombramiento. Pero los peritos nombrados por
las partes de común acuerdo, sólo podrán recusarse por una causa posterior a su nombramiento (art 190 CPCCSF). Todo de acuerdo
a lo establecido para las recusaciones (Art. 10 CPCCSF). Siempre con causa.
Si los peritos han sido sorteados pueden ser recusados sin importar la época. En el caso en que el perito haya sido recusado, hay que
iniciar el procedimiento de nuevo, inclusive si son 3 peritos y se recusa a 1 solo.

Práctica de la prueba  La asistencia de las personas del proceso no son un requisito de validez de la pericia, por eso una pericia no
puede tildarse de nula por no habérsele notificado a las partes el día, hora y lugar a desempeñarse. Sin embargo, si las partes
manifiestan en el expediente su interés por concurrir a la diligencia, y piden que se haga saber tal circunstancia al perito, constituye
causal de nulidad el hecho de que éste haya omitido indicar el lugar, día y hora en que se procedería al examen.

Obligación del perito de expedirse  Será removido el perito que, después de haber aceptado el cargo renunciare sin motivo
atendible, rehusare dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez de oficio nombrará otro en su lugar y lo condenará a
pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daños y perjuicios ocasionados a las partes si lo solicitaran.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

50

DICTAMEN PERICIAL
El dictamen pericial se hace a partir de los puntos de pericias, cuestiones puntuales y concretas sobre las cuales pretendo que el
perito se expida. Genera una obligación para el perito y un límite. El perito no puede expedirse sobre algo que no se le pregunto.
El dictamen será dado por escrito, con copia para las partes, dentro del término fijado por el juez; y se presentarán tantas copias
como sean las opiniones diversas (art 193)
El escrito contendrá la explicación detallada de las operaciones técnicas realizadas y de los principios científicos en que se funde.
El juez podrá disponer de oficio o a solicitud de parte, que se amplíe el dictamen determinando con precisión los puntos a los que
debe atenerse y estableciendo un nuevo plazo dentro del cual deberá presentarse.

ART. 192.CPCCSF Si el objeto del reconocimiento pericial fuere de tal naturaleza que los peritos puedan dar su dictamen
inmediatamente, serán examinados acto continuo, en audiencia pública y en la forma prevenida para los testigos. Si el
reconocimiento pericial exigiere estudio o examen previo, el juez señalará el término que considere suficiente para que se expidan.

No presentación del dictamen  Art. 194 CPCCS: vencido el término sin que el o los peritos presenten su dictamen o ampliación,
serán reemplazados. Además, excluidos de oficio de la lista respectiva por el año en curso y el siguiente, y pasibles de multa de
hasta 20 días multa. El auto que disponga la exclusión y la multa será apelable en relación.

REQUISITOS DE CONTENIDO, TIEMPO Y FORMA. (falta)

VALOR PROBATORIO.
Cuando la pericial es decretada de oficio o a pedido de parte, su omisión causa la nulidad de la sentencia.
Tanto el CPCCN como el CPCCSF sometieron la apreciación de la prueba pericial, a las reglas de la sana crítica, es decir, que el juez
tiene la libertad de apartarse de las conclusiones del perito.

Art 477 CPCCN: “La fuerza La fuerza probatoria del dictamen pericial será estimada por el juez teniendo en cuenta la competencia del
perito, los principios científicos o técnicos en que se funda, la concordancia de su aplicación con las reglas de la sana crítica, las
observaciones formuladas por los consultores técnicos o los letrados, conforme a los artículos 473 y 470 y los demás elementos de
convicción que la causa ofrezca.”

Art 199 CPCCSF: “El juez no estará obligado a seguir el dictamen pericial y deberá apreciar el mérito de la prueba según su criterio.”

El resultado de la prueba pericial no es vinculante para el juez. El valorará según su sana crítica. Pero, el juez para apartarse debe dar
fundamentos de porque se aparta.

Desarrollo de la prueba.
El perito realiza la pericia en dos etapas:
1- Diligencia pericial: sobre el hecho, objeto. Es personal e indelegable. Si son 3 los peritos lo deben hacer en forma personal y
conjunta.
2- Dictamen pericial: es la cuestión a la que llegan los peritos después de analizar.
El incumplimiento de alguno de los requisitos enunciados acarrea la nulidad de la pericia y la pérdida de honorarios.
También debe hacer el peritaje en forma directa, sobre el objeto de la prueba, no sobre fotos del objeto o sobre la historia
clínica de la persona, en ese caso debe realizarlo sobre la persona misma.
ART. 193. Los peritos practicarán unidos la diligencia si no hubiere razón especial para lo contrario. Los litigantes podrán asistir a ella
por sí o por delegados técnicos, y hacerles las observaciones que creyeren necesarias, pero deberán retirarse cuando aquéllos pasen a
discutir o a deliberar.
El dictamen será dado por escrito, con copia para las partes, dentro del término fijado y se presentarán tantos cuantas sean las
opiniones diversas.
El juez podrá disponer de oficio o a solicitud de parte, que se amplíe el dictamen, observando las reglas prescriptas en el artículo 187.

Contenido. Según PEYRANO: el dictamen debe constar de dos partes:

1- Exposición de las diligencias practicadas: hace plena fe hasta la querella de falsedad.
2- Opinión del o los peritos: puede ser libremente debatida por las partes.

IMPUGNACIÓN. DIFERENCIAS ENTRE LA IMPUGNACIÓN AL CONTENIDO DEL DICTAMEN Y LA IMPUGNACIÓN POR VICIOS
FORMALES O PROCESALES.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

51

Se solicita cuando se le imputa al perito haberse extralimitado en sus investigaciones, o haber dado apreciaciones meramente
subjetivas, o parcialidad.
De la peritación se dará traslado a las partes. En el orden nacional, se notifica por cedula, y se debe contestar dentro del término de
5 días.
Al contestar el traslado las partes pueden pedir al juez que el perito de explicaciones en audiencia o por escrito.
En uno y otro caso, las partes y los consultores técnicos o, en defectos de estos, los letrados, podrán observar lo que fuera
pertinente: si las explicaciones se dieran en una audiencia, tales observaciones se harán en el mismo acto, y si no por escrito.
Podrán las partes impugnar el peritaje, ya sea por defectos formales o por su contenido. La falta de impugnaciones, pedido de
explicaciones u observaciones a las explicaciones que diere el perito no es óbice para que la eficacia probatoria pueda ser
cuestionada por los letrados hasta la oportunidad de alegar. Según los defectos que se aleguen:
 Impugnaciones por defectos formales: en este caso y siempre que los vicios sean subsanables por el consentimiento
expreso o tácito de las partes, la falta de impugnación dentro del plazo de 5 días, a contar desde la notificación del traslado
del peritaje, impide que posteriormente se alegue la nulidad del acto. (Art. 170 CPCCN).
 Impugnación del contenido del peritaje y critica a su eficacia probatoria: en este supuesto, la impugnación se puede hacer
en dos oportunidades:
1- Dentro del 5to día a contar desde que se notificó el traslado del peritaje.
2- Si no se ha hecho en ese plazo, en la oportunidad de presentar el alegato.
Pero la falta de impugnación en este aspecto no obliga de manera alguna al juzgador, quien de oficio puede ordenar al
perito que dé explicaciones, y también puede disponer que se practique otro peritaje, que se perfeccione o amplié el
anterior, por el mismo perito o por otro a su elección, y en la sentencia se puede apartar del dictamen aun cuando nada
hayan dicho las partes. Desde este punto de vista es incorrecto decir que el dictamen esta consentido por las partes, ya que
se puede consentir algún vicio del procedimiento pero no la eficacia de un medio de prueba destinado a formar la
convicción del juez.
Numerosos fallos han decidido que el peritaje no observado en primera instancia no se puede impugnar al expresarse
agravios en la alzada.
 Inapelabilidad de la providencia que resuelve sobre la impugnación del peritaje: si las observaciones de las partes se dirigen
a restar eficacia probatoria al dictamen, ello se tendrá presente para el momento de sentenciar; si se piden explicaciones al
perito o se impugna el peritaje por vicios formales que lo invalidan, la resolución del juez que provee tal petición es
inapelable. (Art. 379 CPCCN).

PERICIAL ANTICIPADA
Primero es necesario establecer la definición de la prueba anticipada.
La prueba anticipada consiste en el reconocimiento de cualquier medio de prueba, en un momento anterior al proceso, cuando
exista temor a que se pierda, haciendo imposible su aportación al proceso.
La prueba anticipada guarda cierta relación con la medida cautelar; ésta constituye un mecanismo destinado a contribuir al
adecuado desarrollo de la actividad probatoria, guardando un propósito garantista ya que busca evitar que determinados medios
probatorios, al no actuarse oportunamente, sean afectados y se frustre la posibilidad de ser utilizados en un proceso principal
(posterior).
La pericial anticipada entonces vendría a resguardar algún tipo de prueba corroborable pericialmente y que es posible se vea
frustrada por determinadas circunstancias.

DELEGADO TÉCNICO.
Mal llamado perito de parte.
El delegado técnico es un perito controlador, tiene los mismos conocimientos técnicos que el perito, pero NO es perito. No es perito
porque no realiza la diligencia pericial, ni hace un dictamen. Generalmente tiene la misma profesión que el perito, pero no ha sido
nombrado perito, no acepta el cargo, no presta juramento, pero asiste, asesora a la parte (actor o demandado) durante la pericia.
En el alegato hay abogados que incorporan el dictamen del delegado técnico. Se lo propone en la audiencia.
Se distingue del perito, en sentido estricto, en cuanto este posee el carácter de auxiliar del juez o tribunal y por lo tanto adquiere su
condición procesal en virtud de la designación judicial y de la subsiguiente aceptación del cargo; el consultor técnico es un auténtico
defensor de la parte, quien lo nombra para que la asesore en los campos de la técnica extraños al especifico saber jurídico.
La figura del consultor técnico es estrictamente análoga a la del abogado, y opera en el proceso a la manera de este último.

CONSULTOR TÉCNICO: Diferencias con el perito:

CT: no es designado por el juez, sino por la parte. Excepción: casos de litisconsorcio y falta de acuerdo entre éstos, juez nombre uno
entre los propuestos.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

52

CT: su cargo es “fungible” la parte lo puede remover de sus funciones y nombrar uno nuevo, que debe tomar el caso en el estado en
que se encuentra. No puede retrotraer la pericia si ya comenzó a producirse la prueba. Principio de preclusión.

PRUEBA TESTIMONIAL.
Testimonio  Acto humano dirigido a representar un hecho no presente, incluyendo las declaraciones que puedan presentar tanto
las partes como terceros ajenos al proceso.
Si se trata de un testimonio de la parte se denomina confesión y si se trata de un testimonio de un tercero se trata de testigos.

La prueba testimonial de un tercero es un medio probatorio. Puede analizarse desde la persona del testigo, a través del medio
probatorio o a través de su producto que es la declaración.
Se hace a través de la declaración de un tercero – ajeno al pleito – que declara sobre hechos ajenos al pleito.
Es la prueba más antigua, más directa, y la más vulnerable por las dificultades en la memoria, la educación del testigo, un mismo
hecho puede ser redactado de manera diferente por distintas personas. No se concibe un juicio donde no hay testigos.

EL TESTIGO
Personas físicas, distintas de las partes, que deben declarar sobre sus percepciones o deducciones de hechos pasados.
 Las personas jurídicas, por carecer de aptitud para percibir o deducir hechos no pueden ser llamadas a declarar
como testigos.
 Tampoco pueden serlo las partes (aunque es admisible que un litigante a fin de acreditar un hecho propio, ofrezca
como testigos a uno de sus litisconsortes)
 Objeto de prueba son los hechos que ha percibido sensorialmente y también los hechos que ha deducido de sus
percepciones.

TESTIGOS EXCLUIDOS, EXCEPCIONALES.

No pueden ser testigos los mismos que figuran para causales de excusación del juez (art. 10 CPCCSF).

ARTÍCULO 217º.- No podrán ser presentados como testigos contra una de las partes, el cónyuge aunque esté separado, los parientes
y afines en línea recta o en segundo grado de la colateral y los tutores, curadores o pupilos, salvo:
1°) Cuando hubieren sido agentes o testigos instrumentales de un acto jurídico y la declaración versare sobre éste;
2°) Cuando la declaración versare sobre su nacimiento, matrimonio, divorcio o defunción de los miembros de su familia. CPCCSF.-

Tener en claro la diferencia con la absolución de posiciones en la cual declaran las partes. Además el testigo declara bajo juramento.
En la absolución de posiciones no hay juramento.

DIFERENCIAS CON EL PERITO.

 El perito informa sobre hechos pasados, pero por encargo del juez. El testigo informa sobe hechos percibidos o realizados
fuera y con independencia del proceso.
 El perito debe formular deducciones sobre los hechos percibidos: “enjuicia los hechos”. El testigo debe declarar sobre lo
que ha visto u oído: “da noticias de los hechos” (Si bien el testigo puede declarar sobre deducciones que él haga de los
hechos, éstas valen sólo como hechos subjetivos, no poseen carácter de pericia). Perito: emite opinión. Testigo: declara
hechos que de alguna manera ha percibido.
 El perito es “sustituible” o “fungible”, pues sus conocimientos son comunes a todos aquellos que tienen su misma
especialidad técnica. El testigo, por la relación especial que tiene con el hecho, en principio es “insustituible”.

OBLIGACIÓN DE COMPARECER Y DECLARAR.

Es importante recordar que el testimonio es una carga pública que surge expresamente de la ley procesal, siendo una obligación
personal indelegable.
Las personas citadas tienen el deber público frente al estado de rendir testimonio sobre el conocimiento que se tenga sobre los
hechos.
El incumplimiento de este deber acarrea la posibilidad de que el testigo sea llevado por la fuerza pública a declarar, pudiendo ser
pasible de la pena del art 243 del Código Penal: prisión de 15 días a un mes.

ART. 203. “Toda persona mayor de 14 años está obligada a declarar como testigo, so pena de sufrir la sanción establecida en el art.
243 CP. El testigo que no compareciere sin excusar su ausencia con justa causa, podrá ser conducido por la fuerza pública y

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

53

mantenido en arresto hasta que preste declaración o manifieste su voluntad de no prestarla. Luego, será sometido a la justicia
criminal.” CPCCSF

Hay determinadas preguntas a las cuales el testigo puede negarse a responder, lo que no implica la negación de declarar.
ART. 216. “Los abogados, procuradores, médicos, sacerdotes, farmacéuticos y parteras podrán rehusarse a prestar declaración sobre
hechos que se les hubiere comunicado confidencialmente en el ejercicio de su profesión o ministerio”. CPCCSF

No solo tiene la obligación de comparecer, sino también de declarar. La cual admite excepciones.
ART. 218. El testigo puede rehusarse a contestar las preguntas que se le hicieren si:
- La respuesta compromete su honor o lo expone a enjuiciamiento criminal.(Cuando la respuesta comprometa en orden a un
delito que haya hecho)
- Si no pudiera responder sin revelar un secreto científico, artístico o industrial; dejando a salvo lo establecido en el artículo
216. (El único que puede revelar el secreto es el titular)

En ninguno de esos casos, sin embargo, el testigo está eximido de la obligación de comparecer a la citación del juzgado, de modo
que es recién cuando se le formula la pregunta o preguntas respectivas que aquél puede abstenerse de contestarlas mediante la
invocación de alguna de las circunstancias previstas en la norma mencionada.
En ambas hipótesis, asimismo, la negativa a declarar por razón de concurrir cualquiera de aquellas circunstancias, constituye una
cuestión de conciencia individual, que queda librada exclusivamente a la apreciación del testigo. Así lo ha resuelto, por lo demás, la
mayor parte de los precedentes judiciales con respecto al denominado secreto profesional.

ARTÍCULO 219.- “Si los testigos reclamasen alguna indemnización, lo que podrán hacer verbalmente, el juez la fijará con arreglo a las
circunstancias y sin trámite ni recurso alguno”. CPCCSF.-

Juramento: Antes de declarar, los testigos prestarán juramento o formularán promesa a decir la verdad y serán informados de las
consecuencias penales que pueden dar lugar sus falsas declaraciones (art 209 CPCCSF).
Si el testigo se niega a prestar juramento las partes pueden de común acuerdo, optar por omitir el cumplimiento de dicho requisito
(en este caso la declaración será válida). Si no media tal conformidad, la negativa se considera como una negativa a prestar
declaración que hace incurrir al testigo en el delito de desobediencia.

DECLARACIÓN EN EL DOMICILIO: ART. 214. Cuando algún testigo se hallare en la imposibilidad de comparecer al juzgado, podrá ser
examinado en su domicilio. Lo serán asimismo las personas que por su edad o sexo merezcan esta consideración. CPCCSF.-
Se refiere especialmente a los enfermos imposibilitados y a los mayores de edad.

TESTIGO DOMICILIADO EN OTRA JURISDICCIÓN.

ART. 205. Cuando los testigos hayan de declarar fuera del lugar del juicio, la parte adversaria de la que los hubiere propuesto podrá
pedir la apertura del interrogatorio, formular pliego de preguntas y asistir, por sí o por representante, a la declaración. Si se hiciere
uso de ese derecho, el juez de la causa examinará los interrogatorios y podrá, de oficio o a solicitud de parte, modificarlos de acuerdo
con las limitaciones establecidas.
Las partes o sus representantes podrán ampliar el interrogatorio o repreguntar ante el juez comisionado, y éste, a su vez deberá
resolver las cuestiones referentes al acto que se susciten en la audiencia, con recurso devolutivo de apelación y nulidad para ante el
juez de la causa. CPCCSF.-

ART. 206. Las partes tendrán derecho a pedir que los testigos que residan dentro de la jurisdicción del juez de la causa comparezcan
ante él, ofreciendo satisfacer las indemnizaciones que el mismo determine, sin perjuicio de la condenación definitiva en costas. El
tribunal podrá ordenar que se consigne previamente la suma necesaria para el pago de dicha indemnización. CPCCSF.-

TESTIGO QUE NO HABLA IDIOMA NACIONAL. ART. 210. Si el testigo no hablare el idioma nacional, será examinado con la
intervención de intérprete nombrado por el juez. CPCCSF.-

TESTIGO ÚNICO.
Durante mucho tiempo rigió el principio “testigo único, testigo nulo”. Sin embargo, actualmente se ha reaccionado contra tal
limitación a los poderes de apreciación del juez.
No debe descalificarse al testigo único o singular; por esa sola circunstancia sus dichos no quedan privados de eficacia probatoria.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

54

No obstante, en alguna oportunidad la ley exige la declaración de más de un testigo para acreditar el hecho; tal es el caso de la
prueba para abonar la firma de un instrumento privado atribuido al deudor, para pedir embargo preventivo: deben declarar como
mínimo dos testigos. (Art. 209 inc. 2 CPCCN).

TESTIGO NECESARIO.
Aquellos que por razón de las circunstancias especiales en que se encuentran, no carece de validez su declaración aunque se hayan
afectados por una tacha. La razón de su admisión se hará en el caso que su rechazo haga imposible la prueba de hechos
fundamentales para el proceso. ARAZI

OFRECIMIENTO Y PRODUCCIÓN EN LOS DISTINTOS TIPOS DE PROCESOS. (ver bolilla 9)

Momento procesal  Al ofrecerse la prueba testimonial (en el momento de la demanda, contestación o reconvención).
ART. 200. “Al ofrecerse la prueba testimonial, será necesario expresar el nombre, profesión y domicilio de los testigos y presentar al
mismo tiempo el interrogatorio respectivo. No se admitirá más de 10 por cada parte en el juicio ordinario, y de 5 en el sumario,
sumarísimo, juicios especiales y ejecutivo; pero el juez podrá admitir la ampliación si la naturaleza del asunto lo justificase.” CPCCSF

PEYRANO: La norma al decir que se debe presentar el interrogatorio al momento de ofrecer la prueba está fijando un término
perentorio, por lo que jurisprudencialmente se ha entendido que vencido éste no debe recibírselo.
ART. 201. “La inadmisibilidad de la prueba testimonial no puede ser objeto de controversias; los jueces deberán siempre decretar el
examen de los testigos, sea cual fuere su opinión al respecto.” CPCCSF

Citación de testigos  Art. 202.- “Los testigos serán citados con tres días cuando menos de anticipación o dentro de un plazo menor
en caso de urgencia, por medio de cédula en que se transcriba el artículo siguiente.” CPCCSF.-

INTERROGATORIO: LIBRE EXAMINACIÓN Y PLIEGO DE PREGUNTAS.

Es el conjunto de preguntas que puede formular la parte que ofrece al testigo, a las que éste debe responder en el acto de la
audiencia señalada con el objeto de recibir su declaración.
La presentación del interrogatorio puede reservarse hasta el momento de la audiencia o hacerse junto con el escrito de ofrecimiento
de prueba, incluyéndose en su texto o en el pliego separado abierto o cerrado.
Si bien el interrogatorio va a realizarse conforme el pliego presentado por la parte al tribunal, el juez podrá variar sin recurso alguno,
los términos en que han de ser formuladas las preguntas.
Las preguntas NO podrán involucrar ni sugerir una respuesta. Tampoco contener expresiones técnicas, salvo que estén dirigidas a
personas especializadas.

ARTÍCULO 204º.- En la audiencia respectiva, a pedido de parte o de oficio, el juez podrá variar, sin lugar a recurso alguno, los
términos en que han de ser formuladas las preguntas. Estas no podrán involucrar o sugerir una respuesta. Tampoco contener
expresiones de carácter técnico, salvo que fueren dirigidas a personas capacitadas. En ningún caso, se admitirán ampliaciones sobre
hechos que no hubieren sido materia de las formuladas o que no versaren sobre las circunstancias expresadas en las respuestas. Esta
restricción no rige para el juez ni para la parte contraria de la proponente. CPCCSF.-

- El interrogatorio debe ser claro, para entenderlo fácilmente. (El testigo no tiene facultad para decir que las preguntas no
son claras).
- Las preguntas deben comprender un solo hecho o punto.
- Deben eliminarse preguntas ofensivas, vejatorias, intimidatorias.

Concentración y celeridad procesal: “ARTÍCULO 208º.- El juez procurará, en cuanto sea posible, que el examen de los testigos de una
y otra parte tenga lugar en una sola audiencia.
Los testigos permanecerán durante el acto en lugar donde los unos no pueden oír las declaraciones de los otros, y serán examinados
sucesivamente en presencia de ambas partes, si asistieran.” CPCCSF.-

INTERROGATORIO PRELIMINAR
Los testigos siempre serán interrogados de manera preliminar, por las generales de la ley y por su nombre, edad, estado, profesión y
domicilio.
Las preguntas generales tienen por objeto:
- Identificar al testigo
- Verificar que no se trata de un testigo excluido
- Valorar la idoneidad de su testimonio

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

55

ARTÍCULO 209º.- Los testigos prestarán juramento o afirmación antes de declarar y serán interrogados, aunque las partes no lo
pidan, por las generales de la ley y por su nombre, edad, estado, profesión y domicilio. También, darán siempre la razón de sus
dichos, que deberá serles exigida por el juez en caso que la omitieren. CPCCSF.-

El testigo va a prestar juramento de decir la verdad. ¿Qué ocurre si no jura? La norma no tiene sanción, hay que valorar esa
conducta como un indicio para presunción. Según PEYRANO el juramento es un requisito esencial para la validez del acto y si se
omitiere, la declaración será nula.
Las generales de la ley: causales objetivas, precisas y conducentes que permitan suponer que el testigo no es digno de fe. Son las
circunstancias personales del testigo (se le pregunta sí conoce a las partes o tiene alguna circunstancia personal que él considere que
pueda llevarlo a no ser digno de fe).
La parte que ofreció el testigo puede ampliar el interrogatorio siendo procedentes las nuevas preguntas si tuviesen una relación
directa con las formuladas o fuesen aclaratorias de las respuestas dadas por el testigo.
El juez tiene la facultad de dar por terminada la posibilidad de preguntar, incluyendo ampliaciones y repreguntas, cuando resulte
claro que es inútil proseguir la declaración, porque el testigo ignora totalmente los hechos, o porque las partes incurren en
reiteraciones superfluas.
Terminado el pliego, el que redactó el mismo puede formular preguntas ampliatorias, la otra parte puede formular repreguntas.
Quien realizó el pliego no puede realizar NUEVAS preguntas, por eso son ampliatorias.
No se trata de una ampliación en el número de preguntas, sino de ampliación de las preguntas anteriores o a raíz de un hecho que
surge de esas preguntas anteriores.

ACLARACIONES DEL TESTIGO.

ARTÍCULO 211º.- De la declaración de los testigos se levantará acta que firmará el juez, el actuario y el testigo, si pudiere hacerlo.
Cuando el testigo, concluido que sea el interrogatorio, quisiera aclarar o rectificar sus dichos le serán recibidas sus manifestaciones y
se dejará nota de ellas a continuación.
Los testigos, después que presten declaración, permanecerán en el juzgado hasta que concluya la audiencia (por si el juez quiere
establecer un careo), si el juez por razones especiales no dispusiere lo contrario.
Caso que no pudieren ser examinados todos los testigos en el día consignado, se suspenderá el acto para continuarlo en los
siguientes, sin necesidad de nueva citación. CPCCSF.-

CAREO.
Consiste en la declaración simultánea de dos testigos que ya han sido examinados y que han declarado diversamente sobre los
mismos hechos, y tiene por objeto a través de la discusión, lograr el esclarecimiento de la verdad.
El art 213: “los testigos cuyas declaraciones sean contradictorias podrán ser careados entre sí, aunque no medie petición de parte.”
CPCCSF.-
El pedido de parte no lo obliga aunque se invoquen contradicciones grandes entre las declaraciones.
MEDIO CAREO: los testigos no están enfrentados. Se enfrenta la declaración del 1º testigo, al otro (sin la presencia del que declaro
1º) y después a la inversa.

FALSO TESTIMONIO
ARTÍCULO 225.- Si las declaraciones de los testigos ofrecieren indicios graves de falso testimonio o de cohecho, el juez ordenará en el
mismo acto la remisión de los antecedentes a la justicia criminal y podrá decretar su arresto inmediato, sin recurso alguno. CPCCSF.-

PRUEBA TESTIMONIAL ANTICIPADA

Del mismo modo que al hablar de pericia anticipada, la prueba testimonial anticipada buscar resguardar algún testimonio, evitando
que se frustre el conocimiento que éste tiene o percibió de los hechos.

LA TESTIMONIAL POR INFORME.

Constituye una excepción a la obligación de comparecer. Hay algunas personas que pueden estar eximidas de comparecer, pero no
de declarar, pudiendo responder a las preguntas por escrito. El tribunal le manda un oficio con las preguntas para que responda.

ART. 215. Prestarán declaración por medio de informes y expresando que lo hacen bajo juramento o afirmación, el Presidente de la
Nación, los gobernadores de provincia, sus ministros, los miembros de las cámaras legislativas nacionales o provinciales y de los
tribunales de justicia, los jueces letrados, los prelados eclesiásticos, los militares de la Nación, desde el grado de coronel inclusive en
adelante, y los intendentes municipales. CPCCSF.-

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

56

VALOR PROBATORIO DEL TESTIMONIO.

ART. 224. Los jueces apreciarán la prueba testimonial según las reglas de la sana crítica y el crédito que inspiren las condiciones
personales de los testigos. CPCCSF.-
Corresponde al juez establecer el grado de credibilidad y de eficacia probatoria que le merezcan los testimonios, conforme a los
principios de la sana crítica.
El juez lo que valora son las actas, lo que importa de la declaración testimonial es lo que queda en el acta, no valora la audiencia.
El testigo está obligado a dar la razón del dicho (argumentos, fundamentos de porque el testigo responde lo que responde). La razón
del dicho es de donde surge la credibilidad del testigo. No alcanza con que el testigo diga que sabe o que vio, sino que tiene que
explicar porque sabe lo que sabe, cuales son las razones de porque declara lo que declara.
Para que diga: ¿si sabe? ¿Y cómo lo sabe?...

ART. 207. Solicitada y decretada en tiempo la prueba testimonial, no obsta a su recepción el que haya vencido el término de prueba.
Sin perjuicio de la prosecución del procedimiento, los testigos podrán ser examinados hasta la sentencia cuando no hubiere sido
posible hacerlo antes por causa no imputable a la parte. CPCCSF.-

ART. 212. Si la inspección de algún sitio contribuyere a la claridad del testimonio, podrá recibirse en él la declaración. CPCCSF.-

ART. 223. La parte que ha presentado testigos puede renunciar al examen de ellos, pero la contraria tendrá derecho de exigir que el
examen se verifique.

LA TACHA DEL TESTIGO Y LA DE SUS DICHOS.

Se denomina tachas a las causales para invalidar o disminuir el valor de las declaraciones de los testigos.

ART. 220. Cada parte podrá tachar sus propios testigos o los de la contraria, sin que esto obste a que se les tome declaración. CPCCSF

ART. 221. Son causales de tacha todas las circunstancias que puedan inclinar al testigo a deponer a favor o en contra de una de las
partes y las que hagan presumir razonablemente que no es digno de fe o que no se encuentra en condiciones de conocer los hechos
sobre los que debe declarar. CPCCSF.-

La tacha no impide la declaración, ni anula la declaración (sólo enuncia la circunstancia personal, que el juez luego debe proveerla,
valorarla y juzgarla, si procede la tacha, la declaración carece de valor probatorio). El juez resuelve la tacha recién en la sentencia.
Circunstancias personales objetivas: que demuestran claramente la posibilidad que el sujeto puede declarar a favor o en contra de
una parte. Intencionalidad dolosa del testigo.
Se puede no tachar al testigo por no haber circunstancias personales y después igual en los alegatos criticar su declaración por no
tener valor probatorio.

INCIDENTE DE TACHA. OPORTUNIDAD Y DECISIÓN.

Art. 222: “Las tachas deben deducirse dentro del término de prueba; pero si surgieran de la propia declaración, deberán serlo en el
mismo acto. La prueba será ofrecida dentro de los tres días de deducida, y se formará incidente por separado que no interrumpirá el
curso regular del juicio. Su apreciación será hecha en la sentencia.”

LA INSPECCIÓN JUDICIAL.
También llamada reconocimiento judicial o inspección ocular.

ARTICULO 227. “Cuando el tribunal crea necesario el examen judicial de lugares, cosas o circunstancias, idóneas y pertinentes, lo
ordenará de oficio o a instancia de parte.
Podrá, si lo creyere conveniente, disponer la concurrencia de peritos.
Las partes serán citadas por cédula, con anticipación no menor de tres días, y podrán hacer las observaciones que creyeren
oportunas. Se extenderá acta de lo actuado.” CPCCSF

CONCEPTO Y ALCANCE.
Percepción sensorial, por parte del juez, de ciertos fenómenos o circunstancias vinculables con el proceso con el objeto de verificar
sus cualidades, condiciones o características; percepción en cuestión que puede materializarse por medio de la vista, el olfato, el
oído, etc.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

57

La inspección judicial es el reconocimiento que la autoridad judicial hace de las personas, de los lugares, de las cosas o documentos a
que se refiere la controversia para imponerse de circunstancias que no podrían acreditarse mejor o fácilmente de otra manera. Está
ligada a los hechos controvertidos, pero puede suceder que tales hechos puedan desaparecer o modificarse por el transcurso del
tiempo o la acción natural y sin estar de por medio un litigio, se desee hacer constar tales hechos o circunstancias, en cuyo caso
estaríamos en presencia de un aseguramiento de evidencia.

Es una diligencia procesal, practicada por un funcionario judicial, con el objeto de obtener argumentos de prueba para la formación
de su convicción, mediante el examen y la observación con sus propios sentidos, de hechos ocurridos durante la diligencia o antes
pero que subsisten o de rastros o huellas de hechos pasados, y en ocasiones de su reconstrucción. Conocimiento directo entre juez
y objeto .La misma es indelegable. Está rodeada de las garantías de publicidad, control y contradicción, de ello depende su eficacia.

Alsina entiende que no es un medio de prueba porque no incorpora al expediente un antecedente que no obre en él, a partir de ello
establece que se trata de una apreciación de la prueba porque sirve para ilustrar al juez acerca de determinadas situaciones, hechos
o acontecimientos.
Es una facultad judicial potestativa e irrecursible.

OBJETO DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL

El objeto de la inspección judicial es la verificación de hechos materiales, perceptibles sensorialmente, de cualquier clase, que el juez
pueda examinar y reconocer. Se trata de acreditar no sólo hechos, sino el estado de las personas, cosas o para determinar
circunstancias concernientes a la cosa litigiosa.

REQUISITOS DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL

Siguiendo la metodología y los criterios de ECHANDÍA la inspección judicial, como todo medio probatorio, tiene que satisfacer
diversos requisitos: de existencia, de validez y de eficacia probatoria.
 Requisitos de Existencia
 Ser practicada por el Juez.
 El funcionario que la practique debe actuar en ejercicio del cargo.
 Que se trate sobre hechos (cualquier cosa que pueda ser percibida por medio de los sentidos).

 Requisitos de Validez
 Que no exista prohibición legal de practicar la diligencia.
 Que la ordenación de la prueba y la notificación sea en forma legal.
 Que el juez o funcionario sean competentes (corresponde al juez de la causa o al investigador en la causa penal).
 Que no existan causas de nulidad que vicien la inspección (debe cumplir con los requisitos generales de todas las pruebas,
la ausencia de ellas vicia la diligencia).

 Requisitos para la Eficacia Probatoria

 La conducencia del medio respecto del hecho inspeccionado (si es necesario aplicar conocimientos especiales no es posible
la inspección).
 La pertinencia del hecho inspeccionado (debe estar relacionado con la causa del proceso).
 Que el acta sea clara y precisa, redactada conforme a la exigencia legal.
 Que no se haya producido una rectificación o retractación del funcionario que realizó la inspección: dicha retractación
deberá constar por escrito; esto significa que el acta de la inspección pierde el valor probatorio. En este caso se ordenara
una nueva inspección y notificara a las partes para que puedan ejercer sus derechos.
 Que no haya reserva legal sobre el objeto de la inspección: será ilícita e ineficaz.
 Debe garantizarse el derecho al contradictorio: La prueba debe hacerse mediante constancia pública en autos, anterior a la
realización para que las partes puedan ejercer sus derechos. La prueba clandestina es nula, porque viola el derecho a la
defensa. No podrá alegarse que es una prueba del juez.

PROCEDIMIENTO.
Ofrecimiento: puede ser postulada por las partes o decretada oficiosamente por el tribunal, cuando las partes no la solicitaran.
La audiencia fijada para el reconocimiento debe ser notificada a las partes por cédula con una anticipación no menor a 3 días,
pudiendo las partes realizar las observaciones pertinentes, además se debe labrar un acta con motivo del reconocimiento, que

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

58

deberá ser autorizada por el actuario bajo pena de nulidad; debe constar las impresiones que el juez reciba, las valoraciones que las
partes formulen.

MODOS DE ACTUACIÓN E INSPECTIO CORPORIS.- (falta).

LA PRUEBA DE INFORMES
Es un medio para aportar al proceso datos concretos acerca de actos o hechos resultantes de la documentación, archivos o registros
contables de terceros o de las partes, siempre que tales datos no provengan del conocimiento personal de aquellos”.

Consiste en solicitar datos o informaciones - sobre hechos controvertidos- a entidades públicas, a entidades privadas o a escribanos
con registro.
En general es un medio que sirve para aportar al proceso prueba documental que se halla en poder de terceros ajenos al proceso.
Los informes deben ser suministrados por escrito.
Ejemplo: se pide al Banco XX que informe si A tenía depósitos en ese banco y por qué montos, etc.

Diferencias con la prueba documental, testimonial y pericial:

DOCUMENTAL: Aportación directa del documento al INFORMES: Transmite, tras la orden judicial, el
proceso. conocimiento que proporcionan las constancias
documentales que se encuentran en su poder.
TESTIMONIAL: El testigo es una persona física. Debe INFORMES: El informante puede ser una persona jurídica.
declarar sobre percepciones o deducciones de carácter Puede adquirir conocimientos de los hechos en el
personal. momento de expedir el informe.
PERICIAL: Requiere conocimientos técnicos especiales. INFORMES: No requiere conocimientos técnicos
especiales.

ART. 228. Los jueces podrán, de oficio o a petición de parte, requerir de las oficinas, establecimientos bancarios o de otra índole, pero
de importancia análoga, informes, certificados, copias o antecedentes relativos a hechos concretos, claramente individualizados, que
se ventilen en el pleito y que consten en anotaciones o asientos de sus libros. Podrán, igualmente, otorgar a las partes una credencial,
con transcripción de este artículo, que las autorice a gestionar de modo directo tales datos, los que deberán ser expedidos con nota
de no servir sino para el juicio. CPCCSF

NATURALEZA JURÍDICA.
Se establece que es una prueba supletoria de las demás conocidas. Es un modo de llevar al proceso la prueba. Opera cuando otro
medio de prueba no puede practicarse regularmente.
Si un hecho puede probarse por testigos presenciales no es razonable acordar el valor probatorio mediante informes; si las partes
están en condiciones de acompañar los originales o testimonios auténticos de los documentos que citan, no requieren la prueba de
informes; lo mismo ocurre con la prueba pericial. En estos casos no corresponde el rechazo de la prueba por falta de idoneidad, sino
que es un riesgo que asume sobre quien recaiga la carga de la prueba.
En otros casos la prueba de informes valdrá como elemento corroborante o de esfuerzo. Es decir, el valor de la prueba de informes
debe ser establecido de acuerdo con las reglas generales de la prueba procesal. Pero por tal medio de prueba no puede desvirtuarse
a otro medio probatorio.

Para otros juristas se trata de una prueba mixta, ya que. En algunos aspectos, se asemeja a la instrumental (porque los informes se
suministran por escrito), a la testimonial (porque es un modo de declarar de las entidades públicas o privadas), e incluso a la pericial
(porque se pueden pedir informes científicos o técnicos a las entidades).

Para otros es una prueba autónoma, que si bien tiene cierta analogía con la documental y la testimonial, se puede claramente
diferenciar de ellas.

SUJETOS A LOS QUE PUEDE DIRIGIRSE

“oficinas, establecimientos bancarios o de otra índole, pero de importancia análoga” CPCCSF.-
Por ejemplo: caja de jubilaciones, universidades, pudiendo también emanar de particulares equiparables a instituciones públicas, en
cuyo caso será apreciable su valor probatorio de acuerdo a las reglas de la sana crítica.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

59

INDICIOS Y PRESUNCIONES
INDICIOS. CONCEPTO
Indicio es un hecho (que puede pertenecer al mundo físico o ser una conducta humana) conocido (probado o de público y notorio)
que sirve para conocer otro hecho (hecho indicado), mediante el concurso de una operación lógica realizada de acuerdo con las
reglas de la sana crítica y fundado en principios científicos o técnicos. Al resultado de dicha operación lógica se la llama presunción
judicial. Entonces, los indicios son la materia prima de las presunciones judiciales.
El indicio no es, entonces, cualquier hecho, no es el hecho puro, sino el hecho que se ha logrado integrar dentro de un razonamiento
para indicar algo (indicio, viene ciertamente de indicar). Consecuentemente, el hecho bruto en su estado inicial no es todavía un
indicio. Los hechos se transforman en indicadores (indicios) sólo por el mérito de un razonamiento lógico exitoso. Antes de eso no
significan nada.

Si bien el legislador procesal ha establecido que el Magistrado debe valorar los indicios conforme con las reglas de la sana crítica, el
artículo 226 del CPCCSF exige la concurrencia de determinados requisitos con la finalidad de evitar la absoluta discrecionalidad
judicial.
Es por ello que, para admitir el valor probatorio de los indicios, los mismos deben ser varios, graves (con aptitud o entidad
suficiente para producir en el juez convicción); precisos, (susceptible de interpretarse en un único sentido), y concordantes (deben
formar un todo coherente y natural).

Debe tenerse presente que una misma diligencia probatoria puede dar lugar al nacimiento de varios indicios, que de no resultar
convergentes restaría eficacia probatoria a los indicios. Apuntando a ello, el codificador destaca que los indicios presuncionales
deben ser capaces de producir convencimiento (ejemplo: responsabilidad de los profesionales médicos).

EL INDICIO VEHEMENTE.
Si bien la presunción judicial ideal exige pluralidad de indicios, puede también admitirse que, excepcionalmente, un solo indicio
puede constituir presunción.
El indicio vehemente, es aquel que pese a ser aislado, posee aptitud de formar convicción judicial en mérito de determinadas
circunstancias excepcionales.
El adjetivo vehemente denota fuerza impetuosa, que es contundente o poderoso y que se ajusta perfectamente a lo que se
pretende significar.
En lo que atañe a la fundamentación legal, se puede recurrir a los medios no previstos expresamente por la ley, aptos para dar
cabida al indicio vehemente por ser éste, en definitiva, uno de aquellos.

PRESUPUESTOS
El funcionamiento del indicio vehemente reclama, la concurrencia de ciertos recaudos, entre los que se mencionan como los
más importantes:
a) la evidencia que no necesita pruebas, tal como acontece, por ejemplo con la persona que es sorprendida teniendo en la mano
el puñal con el que asesinó a la víctima;
b) la prueba difícil agravada, es decir casos en los que la prueba resulta dificultada de modo evidente, con lo cual se advierte una
merma en la valoración probatoria correspondiente, tal como ocurre, por ejemplo, con los hechos antiguos (los ocurridos con una
anterioridad no menor a quince años.
c) debe existir, además, una obstaculización de una de las partes —insuperable e insospechable — a la producción de una
prueba, lo cual sucede en aquellos procesos indisponibles, lo que equivale a decir que se encuentran regidos por el orden público
procesal (ejemplo: juicio de filiación).
Lo de insuperable tiene que ver con que siendo un proceso indisponible, la obstrucción probatoria no puede superarse mediante la
aplicación de presunciones o ficciones. A ello agregamos una actitud insospechable de las partes, porque a veces pueden darse
colusiones entre ellas.

PRESUNCIONES.
CONCEPTO.
Es el resultado de un razonamiento, que permite llegar de un hecho conocido a otro hecho no conocido o no aprobado
directamente.
Las presunciones son las consecuencias que la ley o el juez deducen de un hecho o conducta realizada por las partes fuera del
proceso.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

60

Encierra un razonamiento o conclusión (de la ley o del juez), por el cual si se da un hecho determinado (indicio) se puede afirmar la
existencia de un hecho desconocido que se desea probar.

ARTICULO 226. Las presunciones que no son establecidas por las leyes hacen prueba solamente cuando por su gravedad, número o
conexión con el hecho que se trata de averiguar sean capaces de producir convencimiento, según apreciación que hagan los jueces de
acuerdo con las reglas de la sana crítica. CPCCSF

En cuanto a su naturaleza, el Código Procesal no las trata como un medio de prueba, sino como una forma de razonamiento judicial.
COUTURE: "ni las presunciones legales ni las judiciales son medios de prueba. Las presunciones no son medios de prueba, sino
juicios lógicos, razonamientos del juez.”

CLASES.
1) Presunciones legales: son las establecidas por la ley; existen cuando la ley ordena tener por cierto un hecho, siempre que otro
hecho -indicador del primero- haya sido debidamente comprobado. Se dividen en:
 iure et de iure: su característica es que no admiten prueba en contrario; se basan en razones de orden público; en su
mayoría están legisladas por el CCC.
 iuris tantum: admiten prueba en contrario; la prueba es a cargo de quien pretenda desvirtuarlas.
2) Presunciones judiciales (o del hombre): son las que el juez establece por el examen de los indicios según su ciencia y conciencia. A
ellas hace referencia el texto. Para tener fuerza probatoria las presunciones judiciales deben:
 ser varias;
 fundarse en hechos reales y probados (o sea, que el "indicio" esté debidamente comprobado);
 ser graves y concordantes (es decir, aptas para producir convicción y certeza en el juez);
 precisas (es decir, inequívocas; que su interpretación pueda dar lugar a una sola conclusión).

La conducta de las partes durante la sustanciación del proceso' puede constituir un elemento de convicción corroborante de las
pruebas.

VALOR PROBATORIO.
El art. expresa que la apreciación de los jueces se habrá de sujetar a las reglas de la sana crítica.

Las presunciones tienen mayor relevancia en determinada clase de cuestiones; así sucede por ejemplo, en los juicios de daños y
perjuicios por accidentes de tránsito, divorcio, filiación, simulación, etc.

La ley 22.434 introdujo una modificación al CPN, según la cual "la conducta observada por las partes durante la sustanciación del
proceso podrá constituir un elemento de convicción corroborante de las pruebas, para juzgar la procedencia de las respectivas
pretensiones".
Esta norma otorga el carácter de argumentos de prueba a las conclusiones que el juez puede extraer de la conducta observada por
las partes durante el desarrollo del proceso. Entre otros casos, tales argumentos pueden inferirse de la negativa a exhibir
documentos, de la resistencia opuesta a un reconocimiento corporal o de las respuestas dadas por las partes cuando son citadas a
fin de suministrar explicaciones sobre el objeto del pleito.

Eje 6-

PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
CONCEPTO.
Proceso de conocimiento es aquel que tiene por finalidad que la jurisdicción judicial (o arbitral) dilucide y declare, ante una
pretensión concreta y mediante la aplicación del derecho objetivo a los hechos afirmados y conducentes, eventualmente discutidos
y probados, el contenido y alcance de la situación jurídica existente entre partes.
Carnelutti: "tiene por objeto acertar los estados jurídicos, es decir, establecer la aplicación obligatoria de las normas; para ello sirve
admirablemente ese interés público que es la certeza del derecho".
El proceso declarativo busca la certidumbre jurídica y exige como requisito indispensable el interés jurídico actual en el demandante.
Tradicionalmente el proceso declarativo se ha dividido en declarativo puro, declarativo de condena y de declaración constitutiva.
El proceso declarativo, según ECHANDÍA, es puro "cuando el interesado solicita al juez que declare la existencia o inexistencia de un
derecho o relación jurídica, sin que se trate de imponer al demandado ninguna responsabilidad, ni de alegar incumplimiento, ni de

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

61

pedir que se modifique una relación jurídica existente o que se constituya una nueva". El proceso declarativo de condena busca
además de la declaratoria de existencia o inexistencia de un derecho o relación jurídica, que se imponga al demandado una
condena. El proceso de declaración constitutiva opera no sólo una declaración de certeza jurídica, sino una modificación del estado
jurídico preexistente.
De todo lo dicho se puede concluir que en su acepción genérica, proceso de cognición indica el fenómeno del desenvolvimiento de
la tinción Jurisdiccional civil cuando ésta se dirige a la certificación o declaración del derecho.
La operación en virtud de la cual el juez actúa el derecho en el proceso de cognición, aplicando la norma al caso concreto, se traduce
en el llamado silogismo judicial. La obra del juez "consiste en certificar si a determinado hecho o conjunto de hechos, constitutivos,
modificativos, extintivos o expeditivos, la norma o normas jurídicas vinculan o no los efectos cuya existencia es afirmada por las
partes". El juez subsume la hipótesis bajo la norma general y traduce en un precepto concreto el precepto abstracto contenido en la
norma jurídica.
El proceso ordinario es el prototipo del proceso plenario, vale decir, de pleno y total conocimiento, en tanto permite al actor el
planteo, frente al demandado, de una o varias pretensiones (siempre que sean susceptibles de acumulación), quien con la misma
amplitud puede esgrimir todo tipo de excepciones y defensas. La plenitud se observa, así mismo, respecto de los medios de prueba;
en la extensión de los plazos, algunos con carácter extraordinario para producir la prueba y con relación a los medios de
impugnación.
En consecuencia, la sentencia dictada en proceso ordinario, tiene efecto declarativo, y produce cosa juzgada; es imposible tramitar
juicios posteriores con relación al litigio sentenciado.
Este proceso con estas características, si bien ofrece a las partes un máximo de garantía, presente serios inconvenientes que son
principalmente la lentitud y onerosidad.

CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS EN GENERAL.

 Contencioso: Litis (actor- demandado). Son siempre singulares.
 De conocimiento o declarativo.
 Generales:
 Ordinario (conocimiento mayor)- arts. 390 al 407.
 Sumario – arts. 408 al 412.
 Sumarísimo- arts. 412 al 415.
 Arbitral- art. 416 en adelante.
 Especiales:
 Proceso oral- arts. 541 al 570.
 Procesos especiales con trámite sumario.
 Procesos especiales con tramite sumarísimo
 Procesos especiales con trámites que varían.
 Ejecutivo: el derecho ya está declarado
 Autónomo: no requieren un juicio de conocimiento declarativo previo (el derecho ya está reconocido por
el título).
 No autónomo: requieren el juicio de conocimiento previo.
 Otros agregan el cautelar.
 No contencioso: actos de jurisdicción voluntaria. No Litis (peticionantes). Son procesos universales. Abarcan la universalidad del
patrimonio. Opera un fuero de atracción pasivo: siempre que se ataque ese patrimonio será tramitado por el mismo juzgado.
 Concursos y quiebras (fallido)- ley de fondo: Concursos y Quiebras.
 Sucesorio: (causante)- art. 580 en adelante.

DIFERENCIAS CON LOS OTROS TIPOS DE PROCESOS.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

62

PROCESO DECLARATIVO PROCESO EJECUTIVO

- Es aquel en el que se ejerce una - es aquel que tiene por objeto aplicar a la
pretensión declarativa que es la que realidad el contenido de una sentencia que
pretende obtener una declaración en condene al desarrollo de una determinada
forma de resolución (sentencia). La conducta, cuando ésta no sea cumplida o
sentencia es el acto de enjuiciamiento que desarrollada voluntariamente por la parte
pone fin al proceso en su fase de condenada.
declaración. - es más difícil establecer una estructura
- La sentencia declara la tutela de unos general, pues el proceso en este caso estará
determinados derechos o intereses en compuesto por distintos actos ejecutivos
conflicto. Lo que se pretende es una que dependerán del contenido de la
declaración de certeza sobre la existencia sentencia a ejecutar y de las circunstancias
o inexistencia del derecho pretendido por que presente el caso
el actor - Este tipo de proceso es autónomo, es decir,
- Corresponde este proceso a la función no necesita de un juicio previo de
jurisdiccional consistente en juzgar conocimiento
- Se denominan también procesos de - Tiene por finalidad hacer efectiva la sanción
conocimiento o de "cognición" impuesta por una anterior sentencia
- el Juez ha de valorar las dos posiciones condenatoria
contrapuestas en que se traduce el litigio: - en estos procesos existe algo de
es necesario que el Juez conozca los conocimiento por las defensas que puede
hechos que han dado lugar a la plantear el demandado.
contraposición de las partes

- cosa juzgada formal y material. - Su contenido puede ser revisado en un

posterior juicio de conocimiento.

JUICIO ORDINARIO.
"Todas las contiendas judiciales que no tuvieren señalada una tramitación especial, serán ventiladas en juicio ordinario, salvo
cuando este Código autoriza al juez a determinar la clase de proceso aplicable".
El proceso ordinario (que es siempre contencioso y de conocimiento) está estructurado atendiendo a que la ley le asigna la
posibilidad de que en él se planteen y decidan, en forma definitiva, la totalidad de las cuestiones jurídicas que pueden derivar de un
conflicto entre partes. Consta, fundamentalmente, de tres etapas:
- Postulación, introductiva o de planteamiento (demanda y contestación- se traba la litis),
- probatoria (apertura causa a prueba y producción de la misma), y
- decisoria. (Sentencia).

SANTA FE:
Art 386. Todo lo que se legisle para el juicio ordinario se hará extensivo a los demás juicios declarativos generales o especiales en
cuanto sea compatible con las disposiciones peculiares a cada uno de ellos. Las normas relativas al juicio ejecutivo serán igualmente
extensivas a la vía de apremio y a la ejecución hipotecaria en cuanto no se opongan a sus disposiciones especiales.

Art. 387. Se substanciarán por el trámite ordinario los juicios declarativos de competencia de los jueces de primera instancia que no
tuvieren una tramitación especial o en que se controviertan derechos no susceptibles de apreciación pecuniaria. Se substanciarán por
el trámite sumario, salvo lo dispuesto para casos especiales:
1. Los juicios declarativos generales cuya cuantía no exceda de la fijada para la competencia por valor de la justicia de paz letrada;
2. Los juicios especiales.
Se substanciarán por el trámite sumarísimo:
a) Los juicios declarativos generales cuya cuantía no exceda de la fijada para la competencia por valor de la justicia de paz
departamental;
b) Los juicios de desalojo, cuando se invoque únicamente la falta de pago;
c) Todos los incidentes y cuestiones que no tengan una tramitación propia.

JUICIO ORDINARIO

MEDIDAS PREPARATORIAS.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

63

ARTICULO 390. “El juicio ordinario podrá prepararse pidiendo el que pretenda demandar: 1. Que la persona contra quien haya de
dirigirse la demanda absuelva posiciones sobre hechos relativos a su personería o acerca del carácter en cuya virtud ocupa la cosa
objeto de la acción y cuyo conocimiento sea necesario para el ejercicio de la misma;
2. Que reconozca cualquier documento privado, necesario para entablar la demanda;
3. Que se exhiba la cosa mueble que haya de ser objeto del pleito y se deposite a la orden del juez, en poder del mismo tenedor o de
un tercero;
4. Que se exhiba algún testamento u otro documento cualquiera que sea menester para entablar la demanda;
5. Que se practique mensura del inmueble que haya de ser objeto de la demanda;
6. Que se haga nombramiento de tutores o curadores.”

ARTICULO 391. “Si se tratare de servidumbres prediales establecidas por la ley cuyo ejercicio fuese urgente, el juez lo autorizará de
inmediato y con carácter provisorio, a solicitud del actor y previa fianza que éste prestará por la suma en que aquél estime
prudencialmente los perjuicios y el costo de reposición de las cosas a su estado anterior en caso de ser desestimada la acción.”

ARTICULO 392. “El que tema ser demandado podrá también, pedir la declaración de testigos o cualquier otra diligencia probatoria en
los mismos casos y condiciones prescriptos para el demandante”.

ARTICULO 393. “Fuera de los casos expresados, no se practicará ninguna diligencia preparatoria”.

ARTICULO 394. (Texto cfr. Ley 13.151) “Las medidas preparatorias se pedirán expresando claramente el motivo por el cual se solicitan
y las acciones que se proponen deducir o el litigio cuya iniciación se teme.
El Juez accederá siempre y sin sustanciación alguna, a no ser que las considere notoriamente improcedentes. Las diligencias pedidas
por el que pretende demandar no tendrán valor si no se entabla demanda o si no se inicia el procedimiento de mediación prejudicial
obligatoria, en su caso, dentro del término de quince (15) días de practicadas, sin necesidad de petición de parte o declaración
judicial. De igual modo, también caducarán automáticamente si no se entabla la demanda dentro de los quince (15) días de firmada
el acta de finalización del mismo. En caso de reconocimiento ficto, los quince (15) días correrán una vez ejecutoriado el auto que lo
declare.
El auto en que se despachen las diligencias preparatorias no es apelable, pero sí el que las deniegue. El que las disponga contra un
tercero que no haya de ser parte en el juicio será apelable en efecto devolutivo.”

ARTICULO 395. El que haya de reconocer un documento o absolver posiciones será citado con antelación no menor de diez días, bajo
apercibimiento de que se tendrá aquél por reconocido o éstas por absueltas si no comparece o se niega a declarar. En tales casos, el
actor podrá entablar la demanda tomando por base los hechos o documentos confesados o reconocidos, bajo la responsabilidad del
demandado por todos los perjuicios y costas judiciales si resultare que ellos no son verdaderos.

ARTICULO 396. La orden de exhibición de documentos o de cosa mueble que haya de ser objeto de pleito se llevará a efecto
cumpulsivamente. Si no fuera posible, por haber el requerido ocultado, destruido o dejado de poseer los unos o la otra, será
responsable de los daños y perjuicios causados.

En tal caso, el demandante podrá pedir embargo preventivo por el valor de la cosa mueble contra el que haya resistido la exhibición,
aunque éste no fuera el que deba ser demandado.

ARTICULO 397. Las medidas preparatorias se realizarán con citación de parte si la urgencia del caso lo permite o con intervención del
Ministerio Fiscal en caso contrario.

SECCION II
SUBSTANCIACION

ARTICULO 398. Comparecido el demandado o notificada la rebeldía en su caso, se le correrá traslado de la demanda por el término
de quince días.

ARTICULO 399. Si se hubieren deducido excepciones dilatorias o incidentes que suspendan el juicio, se ordenará contestar la
demanda en el término de diez días, una vez que hubiere pasado en autoridad de cosa juzgada el auto que los resuelva.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

64

ARTICULO 400. Si se interpusiera reconvención, se correrá traslado al demandante por el término de quince días. Dentro de los diez
primeros, podrá oponer excepciones dilatorias, que tendrán el mismo trámite y efectos que las del demandado.

ARTICULO 401. Contestada la demanda, y la reconvención en su caso, si ninguno de los interesados hubiere pedido la apertura a
prueba y el juez no la creyere necesaria, se correrá un nuevo traslado a cada uno por diez días, para alegar; pero la providencia que
mande correrlo será revocada por contrario imperio y la causa abierta a prueba si así se pidiere.

ARTICULO 402. El término ordinario de prueba será de cuarenta días; pero el juez podrá designar otro menor, que prorrogará, a
solicitud de parte, hasta completar aquél sin necesidad de causa justificada.

Dentro de los primeros diez días, cada parte deberá ofrecer su prueba.

Las partes podrán ofrecer pruebas ampliatorias dentro de los cinco días de notificado el decreto de ofrecimiento del adversario.

ARTICULO 403. Cuando la prueba haya de rendirse fuera de la Provincia pero dentro de la República, el juez concederá el término
extraordinario de sesenta días, y de cien, si hubiere de serlo fuera de ésta, pudiendo designar en ambos casos otro menor que
prorrogará hasta el máximum, sin necesidad de causa justificada.

ARTICULO 404. Para que proceda el término extraordinario, se requiere: 1ro. Que se solicite dentro del plazo establecido para ofrecer
la prueba; 2do. Que se exprese la diligencia probatoria para la cual se solicita; 3ro. Que si hubiere de rendirse prueba testimonial, se
presente el interrogatorio y se exprese el nombre y residencia de los testigos; 4to. Que si la prueba ofrecida fuese documental, se
individualicen los documentos con indicación, en su caso, de los archivos o registros donde se encuentren; y si fuere la de posiciones,
se acompañe el pliego.

ARTICULO 405. El término extraordinario se contará desde que hubiere empezado a correr el ordinario, y éste se considerará
prorrogado hasta el vencimiento de aquél.

ARTICULO 406. Vencido el término de prueba, el actuario agregará a los autos la que se hubiera producido, certificando esta
diligencia. El juez decretará traslado a cada litigante por quince días para alegar de bien probado, sin que ninguno de ellos pueda
imponerse del alegato del adversario.

ARTICULO 407. Evacuados los alegatos de bien probado o el segundo traslado en las cuestiones de puro Derecho, se llamarán los
autos para definitiva y se dictará sentencia dentro de los treinta días siguientes.

APUNTE DE CLASES (Rossi)

El proceso ordinario es el más largo, pleno y de mayor conocimiento.
Puede comenzar con medidas preparatorias (390- enumeración taxativa) de juicio ordinario. Son previas a
la demanda, su fin es procurar algún objeto que le falta al actor para interponer la demanda. También se
pueden interponer medidas preparatorias de prueba (272) siempre que haya un peligro. El juez
competente de la medida preparatoria será el mismo al del juicio principal. Hay un plazo de caducidad de
15 días para interponer el juicio principal (esto no ocurre con las medidas de aseguramiento de prueba, las
cuales no caducan).
El art. 390 está regulado para el juicio ordinario pero también se aplica para el sumario y sumarísimo.
Una vez finalizado el trámite de la medida preparatoria, se interpone la demanda dentro de los 15 días
(398) con sus requisitos (130).
Antes de interponer la demanda se deberá recurrir a la mediación prejudicial obligatoria (en Santa Fe es un
requisito de admisibilidad, en ER y Nación no).
En SF la mediación está en manos del Poder Ejecutivo y no se puede elegir el mediador, es por sorteo. En
Entre Ríos (se puede elegir mediador, sino por sorteo) y Nación, en manos del Poder Judicial. Si no realizo la
mediación, el juez nos va a mandar a realizarla, sino, la parte demandada puede interponer una excepción.
Una vez interpuesta la demanda y acreditada la mediación se dictara el primer decreto: se cita a contestar
la demanda y comparecer a estar a derecho (72).
Si no contesta, se tienen por reconocidos los hechos.
Si no comparece, se lo declara en rebeldía. El juicio prosigue. En este caso se puede trabar una medida
cautelar sin presentar fianza, y se tendrá por domicilio la secretaria del tribunal (juzgado donde tramita el

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

65

expediente).
Notificación de la rebeldía: art. 77.
Luego que comparece o se declara y notifica la rebeldía, se correrá traslado a la demanda. El plazo para
contestar es de 15 días hábiles (70) más plazo de gracia. (SIEMPRE).
El demandado puede adoptar diferentes posturas.
Lo primero que hará es revisar si reúne los requisitos. Puede oponer excepciones, si son de previo y
especial pronunciamiento (incompetencia, incapacidad, formas, mediación, litispendencia), deberá dentro
de los 10 días. (Se resuelven antes de la cuestión de fondo). Se abrirá el tramite propio de esa excepción, se
correrá traslado a la otra parte para que conteste.
Si se hace lugar a la excepción el proceso no sigue, dará lugar a una resolución, un autointerlocutorio, NO
una sentencia.
Una vez firme esa resolución o si es rechazado, el proceso sigue. Se corre traslado para la contestación,
deberá contestar en un plazo de 10 días.
Puede ser que reconvenga, se correrá traslado al actor reconvenido y tendrá 15 días para contestar.
Una vez que el demandado contesto la demanda. Si hay allanamiento se aceptan las pretensiones, no
implica reconocimiento de los hechos.
Si no contesta, el actor puede pedir que se tenga por incontestada la demanda y se apliquen los
apercibimientos.
Se procede a la apertura de la causa a prueba (si hay hechos controvertidos- 140). Si no hay contestación,
no habrá hechos controvertidos por lo tanto no es necesario abrir la causa a prueba
¿Cuándo un decreto queda firme? Cuando se han vencido los plazos para recurrir: 3 días. (Que no sea
resolución, sentencia o autointerlocutorio).
Causa a prueba: (401- 402) 40 días para producirla, dentro de estos, 10 son para ofrecerla.
Una vez pasado el plazo de 40 días puedo pedir que se cierre. 5 días más para prueba ampliatoria.
(La prueba documental fundante se presenta con la demanda- 157).
Alegatos: conclusiones o mérito de la prueba producidos en el expediente. Momento para convencer al
juez de sus pretensiones. Nadie va a conocer el alegato del otro. (406)
Se notifica por cedula.

JUICIO SUMARIO

ARTICULO 408. Comparecido el demandado o notificada la rebeldía en su caso, se le correrá traslado por el término de cinco días.

ARTICULO 409. Si se hubieran deducido excepciones dilatorias o incidentes que suspendan el juicio, se procederá como en el trámite
ordinario, y la demanda o la reconvención será contestada en el plazo de cinco días una vez ejecutoriado el auto que resuelva
aquellos.

ARTICULO 410. Contestada la demanda, y la reconvención en su caso, se abrirá el juicio a prueba por diez días. Este deberá ofrecerse
dentro de los tres primeros.

ARTICULO 411. Vencido el término de prueba y agregada la producida que no lo hubiere sido anteriormente o declarada la cuestión
de puro Derecho, se correrá traslado a las partes por su orden para alegar por el término de cinco días.

ARTICULO 412. Evacuados los alegatos o el segundo traslado o vencido el término para hacerlo, se llamará autos para definitiva y se
dictará sentencia dentro de diez días.

Caracterización del Proceso Sumario:

No solo en santa fe, sino en otras muchas ordenaciones procesales, es de rigor el distingo entre un proceso de conocimiento
ordinario o plenario y otro de trámite más simplificado entre ellos el que suele llamarse proceso sumario. Este último es un juicio
ritual más ágil que el ordinario (menos actuaciones, términos más cortos), pero que siempre produce como resultado posterior la
cosa juzgada. Como explica Palacios, “la finalidad de estos procesos no difiere de la que se persigue a través del proceso ordinario,
pues el distinto tratamiento formal y temporal que la ley les dispensa con relación a este último, no obedece a razones sustanciales,
sino a la escasa cuantía de las cuestiones debatidas o la presunta facilidad con que puede resolverse el conflicto en virtud de la
menor complejidad del tema…”. “El origen de juicio sumario en nuestra legislación es la necesidad de sustraer al juicio ordinario

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

66

asuntos sencillos o urgentes, se abrevian plazos, se concentran actos, actos no esenciales son suprimidos. En síntesis, todo conduce
a la aceleración de las formas y etapas sin que ello impida que la sentencia declare la certeza del derecho de un modo definitivo es
decir, con fuerza de cosa juzgada material”.
La pauta dominante en el juicio sumario, resulta ser así la economía procesal, con tres vertientes: concentración, de modo que la
actividad procesal se condense en el menor número posible de actos; eventualidad, de suerte que todos los planteos concurrentes
se articulan en forma simultánea y no sucesiva y así, rechazado uno, inmediatamente puedan decidirse los otros introducidos “ad
eventum”; y celeridad, para barrer con todas las diligencias procésales superfluas o excesivamente alargadoras. Predomina la
celeridad procesal.
Balance: el proceso sumario, así implica un juicio “cómodo, que permite conseguir con rapidez y sencillez, aunque con garantías
bastantes para la defensa, el objetivo final de la cosa juzgada.

Cuando corresponde el juicio sumario:

a- Primero (art. 387 1). Por razón de cuantía, los juicios declarativos generales cuyo objeto no exceda de la competencia por
valor fijada para la justicia de circuito.
Con la ley orgánica del poder judicial, se mudó esa estructura tribunalicia. Los jueces de cuantía menor (no mínima) son de
una única categoría y de única competencia por valor: todos son “jueces de primera instancia de circuito” y a todos los
competen las causas superiores a dos jus pero que no excedan de quince jus.
El juicio sumario correspondería entonces, por razón de cuantía, para todo juicio en circuito, en Santa Se, en Rosario o en el
resto de la provincia.
b- Segundo, por razón de estructura formal (art. 387 2), para todos los juicios declarativos especiales, a menos que cuenten
con una tramitación peculiar. La regla, en realidad, resulta desbordada por la excepción. Y así, los únicos juicios especiales
con proceso sumario son: el desalojo (y exceptuando por falta de pago, tramite sumarísimo); la división de cosas comunes;
el juicio declarativo de prescripción, pero solo cunado la cuantía corresponde a la sumaria.
c- Además, el CPCCSF prevé la vía sumaria en los siguientes casos:
• Recurso de rescisión (art. 85);
• Recurso de reposición (art. 345);
• Juicio arbitral, cuando tiene por objeto dar las bases necesarias para la ejecución de una sentencia (art. 428);
• Oposición a la partición enjuicio sucesorio (art. 613);
• Actos de jurisdicción voluntaria que no están legislados en CPCCSF (art. 667);
• Oposición a expedición de segunda copia de escritura pública (art. 680);
• Juicio de declaración y cesación de incapacidad (art. 682);
• Declaración de ausencia con presunción de fallecimiento (art. 692).

Tramite del juicio sumario:

El proceso sumario, en orden a sus objetivos de celeridad y simplificación, posee reglas propias. Supletoriamente, hay envió al
trámite ordinario (art 386), pero en cuanto medie compatibilidad con la esencia propia de un proceso abreviado.
a) Medidas preparatorias y cautelares:
1- Medidas preparatorias: son reguladas por nuestro código, dentro del articulado del juicio ordinario; a diferencia del
CPCCN, que las disciplina previamente para todo tipo de proceso. Las medidas preparatorias no afectan la economía
del proceso que preceden y antes bien, asegurarían su eficacia. Se aplican a todos los procesos.
2- Medidas cautelares: estas, desde luego, pueden anticiparse o acompañar a un proceso sumario.

Emplazamiento, demanda, reconvención, ampliación o moderación de peticiones. Intervención de terceros.

Salvo plazos (y sin perjuicio de normas peculiares para los procesos especiales), ninguna diferencia hay entre juicio sumario y
ordinario a propósito de estos actos procesales. Las excepciones dilatorias se oponen como artículo previo, lo mismo que en proceso
ordinario. El plazo para deducirlas en el sumario, es de tres días (art 140).
Para contestar la demanda o la reconvención, hay un término de cinco días (art 408-409). Pero si en los primeros tres días, se
opusieron excepciones dilatorias, una vez ejecutoriado el auto que las decida correrá un nuevo plazo de cinco días para responder la
demanda o contrademanda.

Prueba: rige la disciplina del juicio ordinario, con las siguientes salvedades:
1- Se acorta el termino probatorio, que es de diez días, debiendo ofrecerse la prueba en los tres primeros (art 410).
2- Se entiende que no hay término extraordinario de prueba como en el juicio ordinario, pues la extensión al sumario de
los art 403-405 no sería compatible con la peculiar celeridad del proceso que nos ocupa. Obviamente, como la CN priva
sobre los códigos procesales, habría que exceptuar alguna hipótesis extrema, en que la privación en estudio agraviara

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

67

de manera directa, concreta e insuperable la garantía de la defensa en cuyo caso el juez podría otorgar un periodo
probatorio excepcional.
3- Tampoco media posibilidad de prueba ampliatorio conforme el art 402 in fine, que concierne solo al proceso ordinario
y no es trasladable al sumario.
4- El número de testigos, limitado en principio a diez en ordinario, se reduce a cinco en el sumario.
3- Alegato, puro derecho. No hay aquí variantes con el juicio ordinario, salvo plazos. Producida la prueba o declarada la
cuestión de puro derecho, corren cinco días para alegar o producir el segundo traslado, por su orden (art 411). Cabe el
alegato ampliatorio del art. 154.
4- Llamamiento de autos, sentencia: ninguna peculiaridad, acá: en juicio sumario, lo mismo que el ordinario, cumplidos
los estadios precedentes se llamara a autos para sentencia. Y esta se dictara en un término que, de los treinta días del
proceso ordinario, se reduce a diez (art 412).
5- Caducidad de instancia: la caducidad del proceso sumario, se rige por las mismas disposiciones que el ordinario. Con
aclaración de que, en los sumarios de competencia de la justicia de circuito, la perención es semestral.
6- Apelación: las sentencias y demás resoluciones apelables lo serán para el proceso sumario, siempre en relación (art
351). El efecto corresponderá siempre en suspensivo, salvo ley en contrario.

Apuntes de clases.
Puede haber medidas preparatorias.
Demanda (130).
Comparecimiento o emplazamiento a estar a derecho (72). Si no comparece: rebelde (76).
Se notifica por cedula (62).
El actor debe enunciar el domicilio real del demandado. Si no comparece y es rebelde, se lo notifica al
domicilio real, hay 3 días de espera, más el plazo de gracia. A partir de ese momento se comienza a
notificar en la secretaria.
Constituir el domicilio procesal es una carga, debe hacerse en la primera presentación. Puedo cambiarlo
cuando quiero, siempre que sea dentro del ejido.
Si tiene domicilio desconocido, se lo notifica por edictos (acá entra en juego el defensor de ausentes).
Una vez que comparece o se declaró la rebeldía, se correrá traslado para contestar la demanda (por
cedula). Plazo: 5 días.
El traslado a la demanda siempre es con copia. Todo traslado debe tenerla, sino se pide la suspensión del
plazo (no la nulidad).
El demandado puede reconvenir: el plazo es el mismo que para contestar, siempre. También podrá
interponer una excepción dilatoria o de previo y especial pronunciamiento en un plazo de 3 días (remite al
ordinario- 409).
Incidentes: por lo general no son suspensivos pero algunos si, por ejemplo la caducidad de instancia.
Se correrá nuevamente traslado.
Apertura de la cusa a prueba si hay hechos controvertidos
Si quiero más de 5 testigos, debo justificar y el juez decidirá si lo admite o no.
Vencido el plazo para prueba, cualquier parte puede pedir la clausura, se haya producido o no.
Finalmente, llamamiento de autos para dictar sentencia dentro de los 10 días.

JUICIO SUMARÍSIMO.

ARTICULO 413. En los juicios declarativos generales cuya cuantía no exceda de la fijada para la competencia por valor de la justicia
de paz departamental; en los juicios cuyo monto no exceda de diez mil pesos y en los demás casos en que corresponda el trámite
sumarísimo, el procedimiento se ajustará a las normas siguientes:
a) Con la demanda, el actor ofrecerá toda la prueba de que pretenda valerse. Acompañará los documentos que obraren en su poder;
si no los tuviere, los individualizará indicando su contenido y el lugar donde se encuentren.
b) El demandado será emplazado para que conteste la demanda dentro del término de diez días, o de tres si se tratare de incidente.
Con la cédula de emplazamiento se le entregará copia de la demanda, bajo apercibimiento de que si no la contesta se dictará sin más
trámite y conforme a Derecho la sentencia que corresponda. Esta será notificada en la forma ordinaria o, en su caso, de acuerdo con
el artículo 77. Si el domicilio del demandado no fuere conocido se lo emplazará únicamente a estar a Derecho.
c) En el escrito de responde deberá el demandado oponer todas sus defensas y excepciones y ajustarse en cuanto a la prueba, a los
mismos requisitos previstos para el actor;
d) Fuera de los momentos indicados, no se admitirá ninguna otra prueba, como tampoco la de confesión o documental. El actor
podrá, sin embargo, proponer la que fuere pertinente y relativa a los hechos nuevos que adujere el demandado en su respuesta,

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

68

dentro de tres días de notificada ésta;

e) Contestada la demanda, el juez fijará una audiencia para la vista de la causa, dentro de treinta días, plazo que sólo podrá
ampliarse en el caso del artículo 403, siempre que se lo solicite en los escritos constitutivos del proceso. En aquel decreto se
dispondrán las medidas conducentes a recibir antes de la audiencia toda la prueba admitida. A las partes incumbe urgir los trámites
pertinentes para que aquélla se produzca en su oportunidad;
f) En la audiencia de vista de causa las partes informarán sobre el mérito de la prueba. A este fin, el juez concederá la palabra al
actor y al demandado, respectivamente, o a sus procuradores, representantes legales o patrocinantes. La exposición de cada parte
no podrá durar más de veinte minutos. La sentencia será dictada en la misma audiencia o dentro de cinco días;
g) Cuando después de dictada la sentencia se produjere prueba pericial o de informes, ofrecida en tiempo, se agregará a los autos y
se tendrá como prueba de segunda instancia, sin necesidad de nuevo ofrecimiento.
Aplicación del trámite sumarísimo:
El art 413 reitera parcialmente el art 387, con el que se debe concordar y completar. Se substanciaran por trámite sumarísimo:
a) Los juicios declarativos generales cuya cuantía no exceda de la fijada para la competencia por valor de la justicia de paz
departamental;
b) Los juicios de desalojo, cuando se invoque únicamente la falta de pago;
c) Todos los incidentes y cuestiones que no tengan una tramitación propia.

Además, el CPCCSF prevé la vía sumarísima en los siguientes casos:

• Rendición de cuentas (art. 527); alimentos y litisexpensas (art. 531) y acciones posesorias y de despojo (art. 534) cuando radican
ante tribunal que no tiene su asiento en Rosario o Santa Fe (art. 696);
• Declaración de prescripción (art. 540) cuando el valor del bien respectivo así lo requiere;
• La demanda inhibitoria (art. 6);
• La declinatoria de competencia (art. 7);
• El recurso de reposición deducido en segunda instancia contra la decisión oficiosa que declara la existencia de la cosa juzgada o de
la litispendencia por identidad (art. 141);
• La excepción de prescripción que se deduce con posterioridad al vencimiento del plazo para contestar la demanda (art 142 inc. 4)
• La incidencia relativa a la imposición de costas cuando el demandado se allana a la demanda reconociendo sus fundamentos (art.
230);
• La determinación del monto del resarcimiento en caso de incumplimiento del deudor (art. 265);
• La incidencia de sustitución de embargo (art. 285);
• El juicio de declaratoria de pobreza (art. 333);
• Las causas declarativas que radican ante los jueces de paz legos, hoy, jueces comunales (art. 572);
• El nombramiento de tutor y curador (art. 687);
• La suspensión o limitación de la patria potestad y la remoción de tutores y curadores (art. 688);
• La declaración de simple ausencia (art. 692).

Además, las leyes de fondo establecen este trámite para diversos casos. Ejemplos:
 la pretensión de indemnización de daños o de cesación de molestias ocasionadas en las relaciones de vecindad.
 los conflictos que versan sobre la administración de la cosa común, mediando empate en las decisiones de los condóminos.
 la oposición a la celebración del matrimonio.
 la determinación del plazo para entregar la obra por el autor al editor, o para su publicación por éste.
 las pretensiones iniciadas por consumidores o usuarios (Ley 24.240, 53).
Los jueces de paz departamentales fueron cambiados por la ley orgánica del poder judicial a jueces de Circuito a partir de su entrada
en vigencia, con la competencia cuantitativa que fija su art. 109 (quince unidades jus), debe extenderse a los pasajes donde el CPCC
se refiere a aquellos, como es el caso del art 413.
En cuanto a los incidentes y cuestiones que no tengan tramitación propia, instituyen un procedimiento abreviado, o como se lo ha
denominado, “residual menor”.
Por último, cabe señalar que no obstante la inclusión de la reposición en el art 326 cuando designa los incidentes admisibles sobre el
procedimiento, no corresponde otorgarle el tramite sumarísimo. El error es frecuente, pero el recurso de reposición cuenta con la
tramitación propia prevista por el art 345. Salvo el supuesto del 141, donde tramita como incidente.

Particularidades del procedimiento sumarísimo:

El procedimiento sumarísimo ha sido estructurado para que resulte expeditivo, en consonancia con los supuestos en que resulta
aplicable. Así, esquemáticamente, se desarrolla de la siguiente manera:
1) con la demanda debe ofrecerse toda la prueba, y el demandando, salvo que tuviere domicilio desconocido, es emplazado a
contestarla bajo apercibimiento del dictado inmediato de la sentencia;

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

69

2) similares requisitos se observan en el responde, y no proceden las excepciones como artículo de previo y especial
pronunciamiento (art 415);
3) las pruebas se producen antes de la audiencia de vista de causa, en la que las partes informan sobre su mérito;
4) la sentencia es dictada inmediatamente sin necesidad de llamamiento de autos (art 415);
5) la apelación queda restringida a la sentencia en lo principal y a las resoluciones que den por resultado la paralización del juicio (art
414).

ARTICULO 414. Ninguna resolución que no sea la sentencia en lo principal o que de por resultado la paralización del juicio es
apelable; pero el tribunal de apelación podrá, al conocer de lo principal, reparar los agravios causados en los incidentes o en el
procedimiento de primera instancia.

Algunos autores explicaron que la razón de la norma es la de evitar incidencias que prolonguen la tramitación y decisión de la causa,
lo que llevo a limitar las impugnaciones de las interlocutorias. De modo que en el juicio sumarísimo la procedencia del recurso de
apelación es más restringido que en los restante procesos de conocimiento, pues en el no rige el supuesto del inc. 2 del art 346: “la
apelación procederá… de los autos que resuelvan incidentes siempre que causen un gravamen que no puede ser reparado por la
sentencia definitiva.”

La norma acuerda, en contra partida, al tribunal de apelación la potestad de “reparar” los agravios causados en los incidentes o en el
procedimiento de primera instancia. Esta potestad reparadora indica que se ha querido evitar en lo posible nulidades por vicios de
procedimiento resultantes de decisiones erróneas, e inapelables, del juez de primera instancia, siempre que puedan ser subsanadas
en el trámite de alzada.

ARTICULO 415. En el juicio sumarísimo no procederá el emplazamiento previo para estar a Derecho, el arraigo del juicio, las
excepciones como artículos de previo y especial pronunciamiento, la declaración de rebeldía, la representación del rebelde, el recurso
de rescisión y el llamamiento de autos. En cuanto no esté previsto, regirán las normas generales siempre que sean compatibles con la
naturaleza y carácter de este juicio.

También responden a la idea de abreviar el trámite.

Por lo general en estos juicios se provee el llamamiento de autos pese a estar expresamente excluido, esto alarga el procedimiento
con una etapa que la ley desecha, contrariando así el interés de obtener un trámite rápido, y se introduce un proveído inútil.

Apuntes de clases.
Mismas etapas pero con plazos más cortos o amontonados.
Se fijara una audiencia dentro de los 30 días para producir la prueba. La prueba que se diligencia antes de la
audiencia puede ser incorporada al proceso. Si se incorpora después de dictada la sentencia, sirve como
prueba en 2° instancia.
El juez deberá dictar sentencia en la misma audiencia o dentro de los 5 días.

PROCEDIMIENTO EN REBELDÍA. CONCEPTO. TRAMITE. EFECTOS. CESACIÓN. RECURSOS.

En sentido estricto rebeldía o contumacia es la situación que se configura respecto de la parte que no comparece al proceso dentro
del plazo de la citación, o que lo abandona después de haber comparecido. Implica la ausencia total de cualquiera de las partes en
un proceso en el cual les corresponde intervenir.
No debe confundirse con la omisión del cumplimiento de actos procesales particulares, pues ello solo determina como regla general,
el decaimiento de la facultad procesal que se dejó de ejercitar. No genera, como la rebeldía, efectos dentro de la estructura del
proceso.

El derecho actual excluye el uso de medidas coercitivas tendientes a compeler a las partes a comparecer al proceso, por cuanto no
existe un deber, sino una carga procesal cuyo incumplimiento no acarrea sanción alguna.
Las legislaciones modernas admiten y prevén la posibilidad de que el proceso se constituya válidamente incluso sin el efectivo
concurso de una de las partes, y establecen para tales supuestos, un conjunto de reglas elaboradas sobre la base de ciertas ficciones
destinadas a allanar los inconvenientes derivadas del incumplimiento de la carga de comparecer. Tales ficciones deben
interpretarse, sin embargo, en una medida compatible con las exigencias de la justicia. La posición del juez frente a la rebeldía debe
ser siempre favorable al esclarecimiento de la verdad por los medios que la ley brinda, eliminando o disminuyendo, en lo posible, los
efectos de las ficciones creadas por la misma.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

70

ARTÍCULO 76º.- El juicio en rebeldía se seguirá:

1°) Contra el demandado que no hubiere comparecido a estar a derecho.
2°) Contra cualquiera de los litigantes que estando representado por medio de apoderado y siendo nuevamente citado por renuncia,
muerte o inhabilidad de éste, no compareciere en el término debido.

ARTÍCULO 77º.- La rebeldía será decretada sin otro trámite que el informe del actuario , y se notificará por cédula si el rebelde tuviera
domicilio conocido dentro de la Provincia; si el domicilio fuere desconocido, se notificará por edictos, que se publicarán dos días.

ARTÍCULO 78º.- Notificada la rebeldía, el proceso seguirá sin dársele representación al rebelde, al cual se le tendrá por notificado de
cualquier resolución o providencia, desde su fecha. Si no fuere conocido el domicilio, se le nombrará defensor por sorteo de entre los
abogados de la lista.

En el primer caso, siempre que se decrete traslado al rebelde, se reservarán los autos en secretaría y las copias quedarán a
disposición de aquél hasta el vencimiento del término, que se contará también automáticamente desde la fecha de la providencia
que ordene el traslado o la vista.
El defensor tendrá derecho a cobrar honorarios al rebelde y debe hacer llegar a conocimiento de éste, la noticia del pleito. Deberá,
asimismo, recurrir de la sentencia dictada contra el rebelde.

ARTÍCULO 79º.- La declaración de rebeldía no altera el curso regular del juicio y la sentencia será siempre dictada según el mérito de
autos sea cual fuere la parte que hubiere incurrido en rebeldía.
Declarada la rebeldía, podrá decretarse sin fianza el embargo contra el demandado para asegurar el resultado del juicio, y contra el
actor, para asegurar el pago de las costas.

ARTÍCULO 80º.- Si el rebelde comparece, será admitida como parte, sea cual fuere el estado del juicio y, cesando el procedimiento en
rebeldía, se entenderá con él la tramitación ulterior.
El embargo trabado continuará, no obstante, a menos que preste fianza equivalente.

ARTÍCULO 81º.- La sentencia de primera instancia y la de segunda serán notificadas en la misma forma que el auto declarativo de
rebeldía.

ARTÍCULO 82º.- La sentencia dictada en rebeldía no podrá ejecutarse hasta seis meses después, a menos que se preste fianza de
devolver en caso de rescisión lo que a ella mande entregar. Pero, el que hubiere obtenido sentencia contra el rebelde podrá hacer
inscribir como litigioso en el Registro General el derecho que la sentencia hubiere declarado a su favor y que fuese susceptible de
inscripción.

ARTÍCULO 83º.- En cualquier estado del juicio y hasta seis meses después de la sentencia, podrá el rebelde entablar el recurso de
rescisión contra el procedimiento o contra la sentencia.

ARTÍCULO 84º.- Para que proceda el recurso de rescisión, se requiere:

1°) Que medie nulidad del emplazamiento o que el rebelde acredite no haber podido comparecer por fuerza mayor o por no haber
tenido conocimiento del pleito.
2°) Que desde la cesación de la fuerza mayor o desde la noticia del pleito hasta la instauración del recurso, no haya transcurrido sino
el máximun del término legal del emplazamiento y 30 días más.

ARTÍCULO 85º.- La rescisión se substanciará en pieza separada y por el trámite del juicio sumario. Suspenderá en su caso, la
ejecución de la sentencia.

ARTÍCULO 86º.- Lo dispuesto en este título sobre la representación del rebelde, el recurso de rescisión y la suspensión de la ejecución
de la sentencia es sólo aplicable a los juicios declarativos después de los cuales no puede promoverse otro sobre el mismo objeto.

JUICIO ARBITRAL
Junto con el proceso judicial, la ley admite la posibilidad de que las partes sometan la decisión de sus diferencias a uno o más jueces
privados, a los cuales se denomina árbitros o amigables componedores según que, respectivamente, deban o no sujetar su actuación
a formas determinadas y fallar con arreglo a las normas jurídicas.
El objeto del juicio, puede estar constituido, con ciertas excepciones, por cualquier género de pretensiones, aun de aquellas que ya
hubiesen sido planteadas ante un tribunal de justicia y cualquiera sea el estado en que se encuentre el correspondiente proceso.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

71

Es ajena a los árbitros y amigables componedores la función procesal voluntaria, en tanto se autoriza a someter a la decisión arbitral
“toda cuestión entre partes”.
Por otro lado, si bien ejercen la actividad jurisdiccional, carecen del poder de decretar medidas compulsorias y de ejecución. El laudo
arbitral participa de la obligatoriedad que caracteriza a los actos de autoridad, actúan no en calidad de partes, sino en calidad de
terceros a quienes el ordenamiento jurídico otorga la función pública consistente en dirimir un conflicto.
En el ámbito internacional la realidad es bien distinta, ya que allí la solución arbitral se impone ante la inexistencia de tribunales
supraestatales.
No debe verse el sistema arbitral en oposición a la función estatal, sino como una alternativa de solución ágil y rápida que coadyuve
a un mejor servicio de justicia para la comunidad, con garantías equivalentes a las que ofrece el Estado.
Clases:
 forzoso o voluntario: según surja de la ley o de la voluntad de las partes.
 De derecho o de equidad: según se funde en el derecho o según decisión del árbitro en su leal saber y entender.
 Interno o internacional: según se desarrolle dentro de un Estado, o que los elementos que los componen impliquen más de
un Estado.
 Ad hoc o institucionalizado: en el primero las partes acuerdan someterse a un árbitro, eligiéndolo para el caso específico,
fijando además el procedimiento aplicable al caso. En el segundo las partes someten su controversia a una institución
especializada, preexistente al conflicto, que cuenta con una estructura a esos efectos, así como un reglamento que regula el
procedimiento a aplicarse.

Recordar que el CPCCSF prohíbe la prórroga de jurisdicción a favor de un árbitro que resuelva en el exterior. Criterio mucho más
restrictivo que el ordenamiento nacional.

SECCION I- OBJETO DEL JUICIO

ARTÍCULO 416º.- Toda cuestión, haya sido o no deducida en juicio y cualquiera que sea el estado de éste, puede, de común acuerdo
de interesados, someterse a la decisión de jueces árbitros salvo las que no hayan de ser materia de transacción según las leyes de
fondo.

ARTÍCULO 417º.- Deberán someterse a arbitraje siempre que se litigue por un valor mayor de diez mil pesos, a no ser que todos los
interesados acepten la jurisdicción ordinaria:
1°). Los juicios declarativos generales entre parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
2°). Los juicios de cuentas complicadas y de difícil justificación.
3°). La determinación de las bases necesarias para hacer posible la ejecución de la sentencia cuando ésta así lo disponga.
4°). Las demás cuestiones que expresamente determine la ley. El auto en que el juez ordene el sometimiento a arbitraje es apelable.

SECCION II- COMPROMISO ARBITRAL

ARTÍCULO 418º.-. El compromiso debe hacerse por escritura pública o privada o por acta levantada ante el juez de la causa o ante
aquel a quien correspondería su conocimiento.
Los que no saben leer y escribir no pueden comprometerse en árbitros por escritura privada.

ARTÍCULO 419º.- La escritura de compromiso debe contener, bajo pena de nulidad; la fecha de otorgamiento, el nombre de los
otorgantes, domicilio legal y real de los mismos, el de los árbitros y la designación clara y precisa de las cuestiones sometidas a su
decisión.
Esta nulidad quedará subsanada si las partes no le oponen dentro de los cinco días de notificada la constitución del tribunal arbitral.
En caso de ser opuesta, resolverá el juez ordinario sin ninguna substanciación.

Las exigencias del compromiso arbitral son “ad solemnitatem” desde que se sanciona con nulidad su falta de cumplimiento. Esa
nulidad, sin embargo, es relativa, ya que si no es opuesta dentro de 5 días de notificada la constitución del Tribunal arbitral, queda
subsanada.

SECCION III- ÁRBITROS

ARTÍCULO 420º.- Los árbitros serán nombrados de común acuerdo de interesados o por el juez, y en número impar que no excederá
de tres.
Si el arbitraje fuere forzoso u obligatorio por contrato y no hubiere acuerdo sobre el número de árbitros, el juez resolverá, sin lugar a
recurso alguno, que sean tres o uno según la importancia de la causa.
Es lícito dar a los jueces el carácter de árbitros.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

72

ARTÍCULO 421º.- En caso de arbitraje forzoso o cuando los interesados se vieren obligados a nombrar árbitros en virtud de contrato
escrito, los jueces ordinarios conocerán de las causas de su competencia con sujeción a las prescripciones del juicio arbitral, salvo que
las partes de común acuerdo prefieran constituir el tribunal en la forma correspondiente en cuyo caso los honorarios de los árbitros
serán a cargo de aquéllos.
Si las partes convinieren en constituir el tribunal arbitral, el juez las emplazará para que comparezcan a hacer el nombramiento, bajo
apercibimiento de realizarlo de oficio.
Los honorarios de los árbitros y secretarios del tribunal serán regulados por el juez en la forma ordinaria. Pero los honorarios de los
abogados, procuradores y demás personas intervinientes en el juicio lo serán por los árbitros, salvo que las partes hubiesen dispuesto
otra cosa.

ARTÍCULO 422º.- Si los obligados a hacer el nombramiento no comparecieren en su totalidad o si comparecidos, no se pusieren de
acuerdo, el juez lo hará de oficio, a solicitud de parte, en abogado de la matrícula que no sea de los que hubiere indicado cualquiera
de los interesados.

ARTÍCULO 423º.- Si alguno de los árbitros nombrados de común acuerdo no aceptase el cargo o habiéndolo aceptado fuera menester
reemplazarlo, el nombramiento quedará sin efecto respecto de los demás.

ARTÍCULO 424º.- Verificado el nombramiento, sea judicialmente, sea en la escritura de compromiso, el juez ordenará se notifique a
los árbitros para su aceptación; la que se hará ante el actuario, bajo juramento o afirmación.

ARTÍCULO 425º.- Los árbitros son recusables en la misma forma, por las mismas causas y en iguales oportunidades que los jueces
ordinarios, pero los nombrados de común acuerdo, sólo por causas nacidas o conocidas después del nombramiento. En el segundo
caso, la recusación se interpondrá ante los mismos árbitros dentro de seis días desde que fuere conocida la causa, o ante el juez si
éstos aún no hubieren aceptado el cargo.
El incidente será remitido para su decisión al juez a quien correspondería el conocimiento del asunto si no se hubieran nombrado
árbitros.
Se admitirá la recusación sin expresión de causa de los árbitros nombrados por sorteo.
El derecho de hacerlo deberá ejercerse dentro de los tres días de notificado el decreto respectivo.

SECCION IV- PROCEDIMIENTO

ARTÍCULO 426º.- Inmediatamente después de aceptado el cargo los árbitros se constituirán en tribunal, nombrarán un presidente
que dirija el procedimiento y dicte por sí solo las providencias de mero trámite. Las actuaciones se harán ante abogado o escribano
público nombrado por los árbitros o ante dos testigos, con análogas atribuciones de los secretarios, si no hubiere abogado o
escribano en el lugar.

ARTÍCULO 427º.- Si el compromiso no contuviere estipulación respecto de la forma en que los árbitros deban conocer y fallar, lo
harán según los procedimientos del juicio que corresponda.

ARTÍCULO 428º.- Si el arbitraje tuviera por objeto dar las bases necesarias para la ejecución de una sentencia, el procedimiento será
el del juicio sumario.

ARTÍCULO 429º.- En el juicio arbitral no se admitirá ninguna excepción en forma de artículo previo, y podrá producirse prueba desde
la aceptación de los árbitros hasta la sentencia.

El procedimiento fijado por el código está establecido en forma subsidiaria y es aplicable solo en ausencia de pacto expreso que
derive a un procedimiento de un tribunal institucional o que fije uno propio en el arbitraje ad hoc.
Todas estas normas son disponibles para las partes, salvo el recurso de nulidad que es irrenunciable o la ejecución del laudo que
tiene su régimen propio.
Con la aceptación los árbitros se comprometen a realizar su función ante las partes y nacen sus deberes y derechos, que pueden
llegar inclusive, a responsabilizarlos por daños y perjuicios.
Si son 3, el presidente dirigirá el procedimiento y dictara las providencias de mero trámite. Se prevé la actuación de un secretario,
inclusive en el supuesto en que no hubiere abogado o escribano en la sede del arbitraje. El secretario tiene derecho también a
percibir honorarios.
Si no se hubiese pactado en forma expresa el procedimiento aplicable, se actuara siguiendo el procedimiento del juicio que
corresponda (ordinario, sumario o sumarísimo).

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

73

De todas maneras en ningún caso se admitirá una excepción en forma de artículo de previo y especial pronunciamiento, y en cuanto
a la prueba podrá producirse desde la aceptación de los árbitros hasta la sentencia.

SECCION V- SENTENCIA
ARTÍCULO 430º.- Los árbitros pronunciarán fallo sobre todos los puntos sometidos a su decisión, tanto en el compromiso como en la
litis del juicio arbitral, dentro del plazo señalado en el compromiso, con las prórrogas que se les haya acordado, o dentro del término
legal si no hubiere estipulación al respecto.
En el primer caso, restringirán los términos de procedimiento con arreglo al tiempo que tengan para dictar sentencia. Laudarán
igualmente, respecto de la imposición de costas.

ARTÍCULO 431º.- El arbitraje es por naturaleza de amigable composición. Los árbitros deben fallar la causa ex aquo et bono,
moderando, según las circunstancias, el rigor de las leyes y dando a los elementos de prueba mayor o menor eficacia de la que les
corresponde por Derecho.

ARTÍCULO 432º.- Cuando por cualquier causa no se pronunciase el laudo y el arbitraje fuese forzoso u obligatorio por contrato, se
procederá a nuevo nombramiento si alguna de las partes no exigiere que entienda el juez ordinario con arreglo al artículo 421.

ARTÍCULO 433º.- Los árbitros que no fallaren dentro del término sin causa justificada, incurrirán cada uno en una multa de diez días
multa a favor de los litigantes, aparte de su responsabilidad por los daños causados, y no serán acreedores a honorarios.
(Artículo 433 modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 9273)

ARTÍCULO 434º.- Si alguno de los árbitros se resistiera a dictar sentencia, bastará que ella sea firmada por la mayoría.
Si no pudiera obtenerse mayoría, por discordia de opiniones, las partes o, en caso de no ponerse de acuerdo, el juez o tribunal
competente procederán al nombramiento de otro árbitro para que dirima, entendiéndose en tal caso prorrogado el término para
laudar por diez días; pero si el arbitraje hubiera sido dispuesto para fijar las bases de ejecución de una sentencia, cada árbitro dará su
dictamen dentro del término correspondiente y lo enviará al juez, quien emitirá resolución sin más trámite o con los que creyere
indispensables, conformándose o no con cualquiera de los votos.

ARTÍCULO 435º.- La sentencia podrá ser dictada en cualquier día y lugar. Para su notificación, el secretario la pasará dentro de tres
días al juez ordinario a quien correspondería el conocimiento de la causa de acuerdo con las normas comunes.
El juez ordenará que sea cumplida y ejecutada, previa su inserción en el libro de sentencias, donde será firmada por él y autorizada
por el secretario. Al mismo juez incumbe llevar a efecto la sentencia ejecutoriada.

ARTÍCULO 436º.- La sentencia arbitral será notificada en la misma forma en que deben serlo las dictadas por los jueces ordinarios y
procederán contra ella los mismos recursos, a menos que hubieren sido expresamente renunciados.

ARTÍCULO 437º.- Cuando se hubiere renunciado so pena de multa el recurso de apelación, se tendrá por no interpuesto si
transcurriere el término sin haberse pagado o consignado a la orden del litigante apelado el correspondiente valor. Si el recurso
interpuesto fuere el de nulidad, el valor de la multa será depositado, bajo la misma sanción, al interponerse dicho recurso, a la orden
del tribunal que haya de conocer de él y que ordenará la devolución si hiciere lugar a la nulidad o, caso contrario, entregarlo al
adversario.
Si las dos partes hubieren recurrido de la sentencia, ninguna de ellas pagará la multa.
El apelado no podrá adherirse al recurso sin devolver la multa abonada, con el interés legal.

ARTÍCULO 438º.- El recurso de nulidad es irrenunciable y procederá sólo en los casos siguientes:
1°). Por haberse dictado la sentencia fuera de término.
2°). Por versar sobre cosa no sometida a los árbitros. En este caso, la nulidad será parcial si el pronunciamiento fuese de naturaleza
divisible.
3°). Por haber sido pronunciado sin oír a los interesados en la forma estipulada o en la establecida por la ley a falta de estipulación.
4°). Por haberse negado el despacho de alguna diligencia probatoria.
Las disposiciones sobre nulidad establecidas en este Código se aplicarán subsidiariamente.

ARTÍCULO 439º.- Los recursos legales serán deducidos ante el juez por cuya orden hubiere sido notificada la sentencia, mediante
escrito que, bajo pena de tenerlo por no interpuesto, consigne taxativamente las cuestiones que a juicio del apelante deberá
considerar el Tribunal de Apelación. A tal efecto, no bastará la remisión a otros escritos del pleito.-

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

74

Si fueren denegados, podrán interponerse directamente en la forma ordinaria.- Conocerá de los recursos contra la sentencia el
tribunal de alzada del juez que hubiere entendido en la cuestión si no se hubiere sometido a árbitros.-
(Artículo 439 modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 12070)

ARTÍCULO 440º.- Si se hubiere comprometido en árbitros un asunto pendiente en última instancia, la sentencia arbitral no será
apelable.

ARTÍCULO 441º.- Los jueces ordinarios, al conocer de los recursos contra el laudo, harán uso de su arbitrio con la misma amplitud que
los árbitros.

El código utiliza los conceptos sentencia y laudo como equivalentes, el laudo se diferencia de la sentencia, ya que el árbitro carece
de impeirum y por lo tanto sus decisiones no son ejecutables en forma autónoma. El árbitro no puede ejecutar su propio laudo.
Recordemos que el arbitraje es por su naturaleza, de amigable composición y en consecuencia si nada se ha pactado, el árbitro
deberá fallar a su leal saber y entender.
El laudo deberá dictarse en el término acordado por las partes o en el plazo legal sin nada se pactó.
El vencimiento del plazo sin el dictado del laudo hace decaer la competencia del árbitro, por lo que recobra la jurisdicción del
tribunal ordinario, salvo que las partes convengan designar un nuevo árbitro.
Los recursos deben interponerse ante el juez que hubiere tomado a su cargo la notificación de la sentencia, mediante escrito en que
se funde el respectivo recurso. Es competente para entender, aquel juez o tribunal que hubiere entendido en esos recursos, si la
causa se hubiese fallado en la justicia ordinaria.

PROCESO MONITORIO. (Es lo mismo que hay en bolilla 19)

El proceso de estructura monitoria, es aquél en el cual el tribunal, inaudita parte y con la sola presentación de la demanda, dicta
resolución favorable al actor mediante la cual ordena al demandado el cumplimiento de una prestación. Pero se condiciona la
ejecutividad de dicha sentencia a la actitud que adopte el demandado; y si el mismo no formula oposición alguna, queda habilitada
la vía de la ejecución forzada. Si bien el actor tiene la iniciativa de la demanda, al demandado se le traslada la iniciativa del
contradictorio, quien puede formular oposición, o no hacerlo, supuesto este último en que la sentencia producirá todos sus efectos
contra el mismo.
Es decir, al dictarse en un primer momento la sentencia favorable al actor (que ordena al demandado el cumplimiento de una
prestación), y al permitirle a este último en una etapa subsiguiente oponerse a la sentencia, en la estructura del proceso monitorio
no sólo se pospone el contradictorio para una etapa posterior a la sentencia, sino que también se desplaza la iniciativa de la
controversia, del actor al demandado. Y el título que sirve de base a la ejecución se alcanza, cuando el demandado no formula
oposición a esa sentencia en el plazo que se le ha dado para hacerlo. Es decir, en defecto de oposición, o resuelta ésta por decisión
firme, puede ejecutarse la sentencia monitoria que se dictó como proveído inicial.

PROCESOS DE EJECUCIÓN.

LOS PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN

En el proceso civil, cuando una sentencia ha pasado en autoridad de cosa juzgada, comienza a asomar el perfil coercitivo del estado,
en su uso monopólico de la fuerza, ya que si el deudor no cumple con la obligación declarada en la condena, el acreedor puede
iniciar la ejecución procesal forzada. Esta etapa se abre a partir de la adquisición de firmeza por el pronunciamiento judicial.
Es de ejecución porque tiende a hacer cumplir lo dispuesto en la sentencia. Es forzada porque predomina el uso de la coacción sobre
los bienes y a veces también sobre la persona del deudor, de cuya voluntad se ira prescindiendo. Este es el proceso de ejecución de
sentencias.
Pero la ejecución forzada no siempre es consecuencia de una sentencia de condena. A veces, la ejecución procede por la existencia
de “títulos ejecutivos extrajudiciales” a los que la ley le atribuye efectos equivalentes a los de una sentencia de condena y regula
para ellos un proceso de ejecución autónomo, denominado “juicio ejecutivo”.
Conforme a lo dicho, el proceso de ejecución es aquel que tiene por objeto hacer efectivo el cumplimiento de la obligación impuesta
en la sentencia o en un título ejecutivo, de esto de desprende que los procesos de ejecución comprenden a la ejecución de
sentencias, al juicio ejecutivo y por ultimo a las ejecuciones especiales (hipotecarias, prendarias, etc.). Quedando fuera los supuestos
en que la sentencia se cumple sin el uso de la fuerza.
COUTURE dice que los presupuestos de la ejecución forzada son tres:
a) Un título de ejecución- no hay ejecución sin título.
b) la acción ejecutiva (demanda ejecutiva)- no procede de oficio.
c) el patrimonio ejecutable que constituye el objeto de la ejecución.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

75

En última instancia, la ejecución consiste en transferir ciertos bienes, o su valor, del patrimonio del deudor al patrimonio del
acreedor. Al deudor sólo le pertenece lo que sobre una vez pagadas sus deudas.
La finalidad de conseguir el bien mismo no siempre se logra y esto ocurre en dos casos: cuando existe una imposibilidad física para
hacerlo por destrucción del objeto, o porque depende de un acto del obligado que no puede ser ejecutado por otra persona, y éste
se niega a realizarlo, y cuando habiendo consistido en una abstención, ya lo realizó.
En estos casos la restitución en sí no es posible y la ejecución se traduce en reparación económica o sea, indemnización de
perjuicios. Cuando el bien se consigue del obligado, el interés del ejecutante se satisface por la dación, en las obligaciones de dar;
cuando esto no cabe, esa satisfacción se logra mediante la transformación en reparación del daño.
Esta transformación puede tener lugar en las obligaciones de hacer o no hacer, y puede tener dos formas, que son la ejecución del
hecho por otra persona (cuando es posible), o la indemnización de perjuicios. Queda claro que el proceso ejecutivo no tiene por
objeto como el declarativo, declarar un derecho dudoso sino hacer efectivo el que ya existe reconocido en una prueba pre
constituida.

CARNELUTTI dice que los procesos ejecutivos tienen como fin "satisfacer una pretensión". CHIOVENDA advierte que su finalidad es
"lograr la actuación práctica de la Ley". El proceso ejecutivo presupone un título ejecutivo, tiene por objeto la realización efectiva del
derecho, el juez debe examinar de oficio la procedencia de la vía ejecutiva, se inicia con el auto de ejecución y su tramitación es
sumaria (así en nuestro país no lo sea).
Observa PODETTI, que el proceso ejecutivo es un verdadero proceso jurisdiccional con una etapa necesaria de conocimiento
(examen del título por el juez), bilateralidad y posible contienda cuando el ejecutado opone excepciones.

Regulación:
LIBRO TERCERO - PROCESOS DE EJECUCION
- Título I - EJECUCION DE SENTENCIAS arts.499 a 519 BIS CPCCN.
- Título II - JUICIO EJECUTIVOarts.520 a 594
- Título III EJECUCIONES ESPECIALES arts.595 a 605

CAPITULO II- PROCESOS DE EJECUCIÓN.

- TITULO I: JUICIO EJECUTIVO arts. 442 a 506. CPCCSF.
- TITULO II: JUICIO DE APREMIO arts. 507 a 509.
- TITULO III: EJECUCIÓN HIPOTECARIA arts. 510 a 516.

DIFERENCIA CON EL PROCESO COGNOSCITIVO:

 En los procesos de conocimiento hay cognición. La cognición señala la fase del proceso en que el juez formula una decisión de la
que se derivan consecuencias jurídicas a favor o en contra de las partes. Se utiliza esta palabra para distinguirla de la ejecución
en que se da efectividad a lo resuelto en la fase cognoscitiva. // En los procesos de ejecución no hay cognición. El proceso
ejecutivo NO es un proceso de conocimiento porque no hay contención, contradicción ni controversia en sentido estricto.
 En los procesos de conocimiento siempre hay discusión. // En los procesos de ejecución no hay tal.
 En los procesos de conocimiento prevalece la seguridad jurídica.// En los procesos de ejecución la celeridad. Por esa celeridad el
juez tiene el deber de emitir auto de intimación de pago si el título ejecutivo tiene fuerza de ejecutorio
 Los procesos de conocimiento están encaminados a decidir controversias (declarando: confirmando, constituyendo,
condenando).// Los procesos de ejecución están encaminados a obrar.
 En los procesos de conocimiento el derecho se desenvuelve en esferas de tribunales.// En Los procesos de ejecución el derecho
entra en contacto con la vida. Por ejemplo, si sentencia de un proceso ejecutivo condena a demoler, se demuele. Si sentencia
condena a pagar una suma de dinero, y este no existe, se embarga.
 Los procesos de conocimiento son de disputa verbal y escrita.// En los procesos de ejecución cesan las palabras y comienzan los
hechos. La actividad jurisdiccional se convierte en práctica.
 En los procesos de conocimiento, si es proceso ordinario de hecho es esencialmente productor de prueba.// Los procesos de
ejecución son esencialmente documentados, o sea, para dar inicio al proceso se tiene que acompañar prueba pre constituida
reconocida judicialmente o por notario como título ejecutivo (CPCCSF, 487).
 El proceso de conocimiento hace cosa juzgada formal y material.// El proceso de ejecución solo hace cosa juzgada formal,
permitiendo que se promueva un posterior proceso de conocimiento.

EL JUICIO EJECUTIVO.
Es un proceso que tiene como base un título extrajudicial al que la ley le otorga una cualidad especial para que su tenedor pueda
reclamar el crédito que emana de el sin necesidad de transitar todas las etapas del proceso de conocimiento.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

76

El mismo contara de diferentes etapas: en primer lugar se prepara la vía ejecutiva (esta etapa puede no existir, será necesaria
cuando el título no sea por si solo suficiente para abrir la vía ejecutiva, y entonces será indispensable complementarlo con ciertos
tramites. En principio la etapa de conocimiento esta suplida por el título).
En una segunda etapa se encuentra la demanda, conjuntamente con ella la intimación de pago y embargo.
Tercera, la citación al deudor para oponer excepciones. Oposición de excepciones y prueba de ellas. Sentencia de remate.
Cuarta y última, el cumplimiento de la sentencia de remate.

EL TITULO EJECUTIVO.
El título es la base del juicio ejecutivo, ya que en el proceso solo se deben discutir sus bondades para que el actor pueda proceder
por esa vía.
El título es independiente de la causa que lo origino, es por ello, autónomo. Los requisitos de admisibilidad y procedibilidad de la
demanda ejecutiva se deben determinar sobre la base de dicho título, con independencia del negocio que le dio nacimiento.
Incluso la legitimación de las partes debe surgir del título en que se funda la demanda ejecutiva, sin que importe quienes son los
verdaderos titulares de la relación sustancial.
No siempre el título es un instrumento, ya que también procede la demanda ejecutiva aun cuando no haya ningún documento del
que surja el crédito del actor, ya que puede tratarse por ejemplo de una locación sin contrato escrito.

TIPOS.
Tenemos dos tipos de títulos ejecutivos, por un lado el título ejecutivo judicial, también llamado título ejecutorio, que surge de la
sentencia que ha pasado en autoridad de cosa juzgada.
Y el título ejecutivo extrajudicial, que a su vez puede ser convencional o administrativo. El convencional surge de ciertos documentos
en el que consta el reconocimiento por parte del deudor, de una obligación cierta y exigible, y que la ley le atribuye efectos
equivalentes a los de la sentencia (instrumentos públicos, privados, etc.).
Y el administrativo surge de constancias o certificaciones dadas por el poder administrador, de las cuales resulta evidente la
existencia de una deuda exigible.

REQUISITOS.
Se demanda siempre una obligación exigible de dar cantidades de dinero líquidas, o fácilmente liquidables. En estos procesos no
existe variedad en la pretensión, ya que esta no puede ser otra que el reclamo de una suma de dinero.
Deuda liquida (cuando esta expresada en el titulo), o fácilmente liquidable (cuando no está determinada en el título, pero se la
puede determinar mediante una simple operación aritmética). Y debe ser exigible (debe ser de plazo vencido, es decir, no debe estar
supeditada ni a plazo, condición o cargo.).

ARTICULO 442. Se puede proceder ejecutivamente cuando se demande por obligaciones exigibles de dar cantidades líquidas de
dinero, cosas o valores o de dar cosa o cosas muebles ciertas y determinadas o por obligación de otorgar escritura pública, siempre
que la acción se deduzca en virtud de título que traen aparejada ejecución:
1ro. Los instrumentos públicos y los privados reconocidos judicialmente.
2do. Los créditos procedentes de alquileres.
3ro. Los demás títulos a que las leyes diesen fuerza ejecutiva y no tuvieran determinado un procedimiento especial.

ARTICULO 443. No procederá la vía ejecutiva cuando la obligación esté subordinada a condición o prestación siempre que del título
respectivo o de otro documento público o privado reconocido, que se presente junto con aquél, no resultare haberse cumplido la
condición o satisfecho la prestación.

ARTICULO 444. La confesión hecha en los juicios declarativos absolviendo posiciones o de otro modo no constituye título ejecutivo.

MEDIDAS PREPARATORIAS DEL JUICIO EJECUTIVO.

Algunos títulos ejecutivos son completos y se bastan a sí mismos para abrir la vía ejecutiva, por ejemplo un instrumento público con
todas sus formalidades.
En cambio existen otros, títulos, que por el contrario, para tener fuerza ejecutiva requieren ser perfeccionados, mediante ciertas
diligencias previas al juicio y preparatorias a la vía ejecutiva, tal sería el caso de un documento privado.

ARTICULO 445. La vía ejecutiva puede prepararse pidiendo:

1ro. Que el ejecutado reconozca la firma cuando el documento sea privado.
2do. Que en caso de cobro de alquileres, el locatario confiese su calidad de tal y por el término expresado por el actor, el precio
convenido y que exhiba el último recibo.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

77

3ro. Que el juez señale plazo dentro del cual debe hacerse el pago si el acto constitutivo de la obligación no lo designare o si
autorizara al deudor para verificarlo cuando pudiera o tuviese medios de hacerlo.
Para la fijación del plazo, el juez oirá a las partes en audiencia y resolverá sin más trámite.

ARTICULO 446. Cuando el título consistiese en contrato bilateral, podrá prepararse la ejecución pidiendo que el presunto deudor
reconozca haberse cumplido las obligaciones pactadas en su favor.

ARTICULO 447. Si la deuda fuese condicional, se podrá igualmente preparar pidiendo que el deudor reconozca el cumplimiento de la
condición.

ARTICULO 448. En el caso de locación, quedará igualmente preparada la vía ejecutiva cuando el locatario confiese su calidad de tal,
por el tiempo expresado en la demanda y no exhiba recibos que sean reconocidos por el actor y que justifiquen el pago de los
alquileres demandados.

ARTICULO 449. Si el documento privado fuese firmado por autorización o a ruego, el reconocimiento será hecho por el deudor, a
menos que la autorización o el mandato consten en instrumento público que se presente, en cuyo caso se citará el autorizado o al
mandatario.

ARTICULO 450. El deudor será emplazado para el reconocimiento del documento o para la confesión de los hechos preparatorios del
juicio ejecutivo dentro de un término no mayor de diez días, bajo apercibimiento de darle la firma por reconocida o de tenerlo por
confeso, en los demás casos. A estos mismos fines y a opción del actor, el juez podrá designar audiencia. Los apercibimientos, en este
caso, se harán efectivos si el deudor no compareciere ni excusare su ausencia con justa causa o si compareciendo se negare a
declarar. En los casos del artículo 448, si las medidas se dirigieran contra herederos, podrán éstos limitarse a declarar que ignoran los
hechos, a menos que se trate de fincas ocupadas por ellos mismos.

ARTICULO 451. Las medidas preparatorias de juicio ejecutivo caducarán de pleno derecho si no se deduce la demanda dentro de los
quince días siguientes a su realización. En caso de reconocimiento ficto, el plazo correrá una vez ejecutoriado el auto que lo declare.

LA PRUEBA EN EL PROCESO EJECUTIVO Y LAS RESTRICCIONES.

Debemos distinguir el ofrecimiento de prueba de los distintos tipos de procesos.

ARTICULO 473. Trabado el embargo o sin éste si lo pidiere el ejecutante y comparecido el demandado o notificada la rebeldía en su
caso, se citará al deudor de remate, con prevención de que si no opone dentro de tres días excepción legítima se llevará adelante la
ejecución.

ARTICULO 474. Transcurridos los tres días sin que se oponga excepción legítima, se dictará sentencia dentro de los tres siguientes. En
tal caso, si la citación se hubiera realizado con el demandado en persona, la sentencia será irrecurrible.

ARTICULO 475. En el juicio ejecutivo, sólo serán admisibles las excepciones siguientes:
1- Las procesales legisladas en el artículo 139.
2- Falsedad material e inhabilidad de título, ambas referidas a lo puramente externo.
3- Prescripción.
4- Pago, quita, espera, remisión, novación, transacción o compromiso, documentados.
5- Compensación de crédito líquido que resulte de documento que traiga aparejada ejecución.
Igualmente podrá alegarse, en general, la nulidad de la ejecución por violación de las formas que para ella quedan establecidas.

ARTICULO 476. Opuestas las excepciones, se correrá traslado al ejecutante por seis días. Si la excepción de prescripción se opusiere
después del traslado prescripto, se substanciará por el trámite de los incidentes y se resolverá en la sentencia. Contestado el
traslado, se abrirá la causa a prueba por un término que podrá prorrogarse hasta veinte días como máximum. Toda ella deberá
ofrecerse dentro de los cinco primeros.

ARTICULO 477. Vencido el término probatorio, el juez decretará traslado a cada parte por tres días, para alegar. Presentados los
alegatos o vencido el término para hacerlo, se llamarán los autos, para sentencia.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

78

ARTICULO 478. Si durante el juicio ejecutivo y antes de dictarse sentencia, se hiciera exigible una nueva cuota de la misma obligación,
en cuya virtud se procede, podrá ampliarse la ejecución por su importe, y se considerarán de la ampliación los trámites que le hayan
precedido.

ARTICULO 479. Las cuotas que vencieren después de la sentencia de remate serán objeto de demandas especiales, las que se
substanciarán mediante una intimación al deudor para que exhiba los recibos correspondientes dentro de tercer día, bajo
apercibimiento de considerarse ampliada la sentencia a las nuevas porciones. Si el deudor no exhibiese recibos que sean reconocidos
por el ejecutante, se hará efectivo el apercibimiento, sin lugar a recurso alguno.

También hay que distinguir si las excepciones no requieran prueba, o por el contrario, sea necesario abrir a prueba.
Cuando el juez estime que existen hechos controvertidos y se hubiese ofrecido prueba que no consistiese en constancias del
expediente, acordara un plazo común para producirla.
Se ha resuelto que la apertura a prueba de las excepciones en juicio ejecutivo es facultad privativa del juez, quien puede prescindir
válidamente de esa etapa cuando considere que los elementos obrantes en el expediente son suficientes.
No obstante la discrecionalidad del juez, este tiene que ordenar la apertura a prueba cuando se han opuesto excepciones
admisibles, hay hechos controvertidos y conducentes que no pueden dilucidarse con las constancias del expediente y por lo menos
una de las partes ha ofrecido prueba que no es manifiestamente inadmisible, meramente dilatoria o carente de utilidad.
La providencia que fija el plazo para producir prueba y ordena recibir las ofrecidas al oponer y contestar excepciones, se notifica por
cedula. Entonces:
- No se abre a prueba: si las excepciones son de puro derecho, o se fundan exclusivamente en constancias del expediente
o no se hubiese ofrecido prueba. En este caso el juez dictará sentencia.
- Se abre a prueba: si se hubiesen ofrecido prueba que no se encuentren en el expediente. En este caso, el juez acordara
un breve plazo común para producir la prueba. Corresponderá al ejecutado probar los hechos en que se funda sus
excepciones.

LA IMPUGNACIÓN EN EL JUICIO EJECUTIVO.

ARTICULO 483. Cualquiera sea la sentencia, tanto el actor como el demandado tendrán derecho de promover el juicio declarativo que
corresponda. En éste, no estará permitido discutir las excepciones procesales relativas al anterior; tampoco, cualquier defensa o
excepción admisible en el mismo sin limitación de pruebas cuando hubieren sido ventiladas y resueltas en él. Aquel deberá deducirse
dentro del término de cuatro meses de ejecutoriada la sentencia de remate y bajo apercibimiento de imponerse las costas al
accionante aunque resultare vencedor.

ARTICULO 484. En el juicio ejecutivo solamente serán recurribles las sentencias, salvo el caso del artículo 474, los autos y resoluciones
que la ley declara tales y los que importen la paralización del juicio. El recurso contra la sentencia procederá en efecto suspensivo, a
menos que el actor preste fianza suficiente para responder al resultado del pleito. En este caso, se sacarán las copias necesarias para
la ejecución y se elevarán los autos al superior.

ARTICULO 485. En segunda instancia no habrá apertura a prueba, pero podrán presentarse documentos públicos o privados y
ponerse posiciones. Si los documentos públicos fuesen argüidos de falsos o desconocidos los privados, el superior podrá hacer uso de
sus facultades para mejor proveer.

EL JUICIO DE APREMIO. COMO INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y COMO JUICIO AUTÓNOMO.

Mientras en los procesos de conocimiento- sea ordinario, sumario o sumarísimo- el fin es obtener la certidumbre jurídica respecto
de una situación mediante la declaración de la ley aplicable para uno o varios hechos concretos; en los juicios ejecutivos – sea el
ejecutivo general, apremio, ejecución hipotecaria o prendaria- se procura la realización coactiva del derecho ya declarado.
El apremio, no se trata de la fase de un mismo proceso, desde que el juicio de conocimiento se agotó con la sentencia, sino de uno
nuevo –aun cuando la conexión con el primero es evidente- que tiende a lograr el fin último de la jurisdicción, es decir el
cumplimiento practico de la ley, al que se debió llegar por no haber el demandado satisfecho en tiempo la obligación.
Le son aplicables los mismos principios establecidos para los títulos ejecutivos.

Procederá en dos situaciones:

ARTICULO 507. Procederá el juicio de apremio, sin perjuicio de lo dispuesto por leyes especiales, contra los condenados por sentencia
a pagar sumas de dinero y los deudores de costas judiciales. Se substanciará como incidente del juicio en que se haya dictado la

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

79

sentencia o producido las costas. Presentada la demanda, que debe integrarse con la sentencia, auto o liquidación aprobada, original
o en copia, se le dará en lo pertinente el trámite indicado por los artículos 452 y 473.

ARTICULO 508. En el juicio de apremio sólo procederán las excepciones procesales y las de falsedad material o inhabilidad del título y
de extinción de la obligación. Dichas excepciones sólo podrán fundarse en hechos posteriores al título, excepto en el caso de
honorarios regulados en juicio y probarse por documento público o privado o por confesión. A las excepciones se dará el trámite del
juicio sumarísimo. El plazo para contestarlas será de tres días.

ARTICULO 509. La sentencia sólo es recurrible por el actor, rigiendo a su respecto lo que establece el artículo 483.

La demanda además de contener los requisitos del art. 130, debe integrarse con la sentencia, auto o liquidación aprobada. Estos
son los títulos en que debe fundarse la demanda y traen aparejada ejecución.
En cuanto a la prueba, la norma es limitativa, ya que solo autoriza la documental, sea instrumento público o privado, y la
confesional. Queda excluida la de testigos, que es admisible por regla en los juicios ejecutivos. En cuanto a la prueba pericial e
informativa, en la medida que se relacione con la excepción de falsedad, es procedente.
La sentencia solo es recurrible por el actor: el fundamento radica en que el demandado cuenta con la posibilidad de iniciar luego el
juicio ordinario de conocimiento que pueda corresponder.
La irrecurribilidad alcanza tanto el recurso de apelación como el de nulidad.

LAS EJECUCIONES ESPECIALES.

EJECUCIÓN HIPOTECARIA.
En las ejecuciones especiales la ley previó un procedimiento aún más acelerado que el juicio ejecutivo.
La hipoteca es un derecho real, constituido en seguridad de un crédito de dinero, sobre bienes inmuebles, que continúan en poder
del deudor.
La ejecución hipotecaria constituye un procedimiento especial creado para responder a una clase de título que requiere rápida
satisfacción, pero que al mismo tiempo (por ser un proceso ejecutivo) ha de prevenir los posibles perjuicios que puedan generarse a
terceros. Consiste en ordenar la venta de un bien inmueble (siempre las hipotecas son derechos reales que recaen sobre bienes
inmuebles) que estaba gravado con una hipoteca por incumplimiento del deudor de las obligaciones garantizadas con dicha
hipoteca.
La vía del proceso de ejecución permite hacer efectivo el cumplimiento de las obligaciones garantizadas con derecho real de
hipoteca, y acuerda la respectiva pretensión contra el deudor, el tercer poseedor o la persona que dio la garantía.
Mediante el uso de esta acción real el acreedor hipotecario puede obtener, de manera inmediata, la realización forzosa del
inmueble o derecho que es objeto de la hipoteca, para hacerse pago de la deuda garantizada con el resultante del apremio.

PROCEDIMIENTO DEL CPCCSF

 El art 510 establece que promovida la demanda (la que debe entablarse mediante escritura pública que acredite la
obligación EXIGIBLE Y LÍQUIDA GARANTIZADA MEDIANTE HIPOTECA), se pedirá al Registro General que informe:
- si no se ha extinguido el crédito o caducado la inscripción de la hipoteca;
- si existen terceros adquirentes u otros acreedores hipotecarios (sus domicilios si constaren)
- embargos, inhibiciones u otros gravámenes.
Solicitado el pedido de informe, se decretará el embargo del inmueble y podrá ordenarse también el embargo de bienes
accesorios de la hipoteca, comprobación de la existencia de mejoras y estado de la finca.
El juez también podrá (previa comprobación del estado y uso de los mismos) cambiar el depositario.

Art 511  Evacuados los informes, se publicarán edictos por cinco días citando:
- al deudor
- terceros adquirentes si los hubiere,
- a sus sucesores o administrador de la herencia o
- representante legítimo en caso de concurso, quiebra o incapacidad

Para que dentro de los cinco días contados desde la última publicación, paguen el importe del crédito, intereses y costas u
opongan excepción legítima; bajo apercibimiento que de no comparecer se dicte sentencia en rebeldía, dándolos por notificados de
cualquier resolución o providencia.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

80

Art 512  En caso de fallecimiento, concurso, quiebra o incapacidad no se suspenderá el proceso, que deberá continuar con
los herederos, administrador o representante legal (si comparecieren espontáneamente) o el defensor general en su defecto.

Excepciones: Art 513  sólo se aceptarán las excepciones establecidas para el juicio de apremio (las procesales y las de
falsedad material o inhabilidad del título y extinción de la obligación).

Traslado: art 514  opuestas las excepciones se correrá traslado al ejecutante por tres días. A las excepciones se dará el
procedimiento del juicio sumarísimo (es decir que se aplican las normas correspondientes a este proceso).
Pruebas: No se admitirán otra prueba que la de la confesión y la documental.
Sentencia: la sentencia deberá contener además de los requisitos corrientes:
- La orden de venta
- La designación de un martillero propuesto por el ejecutante
Será notificada y apelable en la forma establecida para el juicio ejecutivo.

Remate: art 515  Se efectuará conforme con las normas respectivas al juicio ejecutivo.

Art 516  Promovida la ejecución y vencido el término de los edictos citatorios, el bien grabado no podrá ser enajenado en
otro juicio, salvo que se hubiera ordenado con anterioridad a la subasta.

EJECUCIÓN PRENDARIA.
El decreto ley 15.348 no solo reglamenta los requisitos y efectos del derecho real y el contrato de prenda con registro, sino también
contempla una ejecución especial destinada al cobro de créditos prendarios, como así también una ejecución extrajudicial o privada
para casos en que el acreedor sea el Estado o una institución bancaria o financiera.
Según CPN, el certificado de prenda da acción ejecutiva para el cobro del crédito, intereses, gastos y costas.
La acción se tramita por proceso sumarísimo, verbal y actuado. No se requiere protesto previo ni reconocimiento de la firma del
certificado.
Sin embargo, a pesar de lo anteriormente dispuesto, en la práctica estos procesos son ESCRITOS.

Tienen competencia para conocer estos procesos, el juez de comercio del lugar convenido para el pago del crédito, o del lugar que
se encontraban o encuentran los bienes, o del domicilio del deudor. El ejecutante puede optar por cualquiera de ellos.

La prenda con registro (o también llamada prenda sin desplazamiento) legislada en el artículo 600 del CPCCN, mediante el cual se
afectan en garantía del pago de una suma de dinero o de cualquier obligación a la cual se le atribuya un valor dinerario bienes
muebles o semovientes.

La inscripción registral es esencial en este instituto. Y es indispensable contar con el certificado de prenda para promover la
ejecución, que no es otra cosa que el contrato prendario debidamente inscripto en el registro respectivo.

El procedimiento es el siguiente: presentada la demanda con el certificado, se despachara mandamiento de embargo y ejecución.
La intimación de pago no es diligencia esencial. Se citará al remate al deudor, notificándole que si en el término de 3 días no opone
excepción, se llevará adelante la ejecución y se ordenara la venta del bien prendado. Como medida precautoria el acreedor puede
solicitar el secuestro del bien.
Las excepciones admisibles son: incompetencia, falta de personería, renuncia del crédito o privilegio por parte del acreedor, pago,
caducidad de inscripción, nulidad del contrato de prenda, litispendencia, falsedad o inhabilidad del título, pago documentado y cosa
juzgada.
El juez deberá analizar las excepciones dentro de los 3 días, si las admite rechaza la ejecución, si las rechaza, continúa la ejecución y
se ordena la venta de los bienes. La sentencia es apelable solo dentro de los dos días, en relación y al solo efecto devolutivo.
Si el acreedor es el estado, un banco o un ente autárquico se contempla un trámite especial de ejecución, que consiste en autorizar
una venta extrajudicial o privada. El deudor no puede oponer ningún tipo de recurso, solo las excepciones mencionadas en la prenda
con registro, solo podrá hacer valer los derechos que tenga contra el acreedor en un juicio ordinario posterior a la ejecución.

EJECUCIÓN FISCAL.
Tiene por finalidad generar un proceso acelerado y privilegiado en favor de la administración pública.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

81

La base documental de esta ejecución es el título ejecutivo fiscal. El uso de esta ejecución estará destinado para el cobro de
impuestos a cargo de la dirección general impositiva, para el cobro de aportes provisionales, impuestos municipales, etc.
La competencia surgirá de la naturaleza del crédito que se ejecuta.
En cuanto a las excepciones: incompetencia, falta de personería, litispendencia, cosa juzgada, nulidad, falsedad material o
inhabilidad extrínseca de título, falta de legitimación pasiva, pago total o parcial, espera y prescripción.

CPCCN
PROCEDENCIA - Art. 604. - Procederá la ejecución fiscal cuando se persiga el cobro de impuestos, patentes, tasas, retribuciones de
servicios o mejoras, multas adeudadas a la administración pública, aportes y contribuciones al sistema nacional de previsión social y
en los demás casos que las leyes establecen.
La forma del título y su fuerza ejecutiva serán las determinadas por la legislación fiscal.

PROCEDIMIENTO - Art. 605. - La ejecución fiscal tramitará conforme a las reglas que estableciere la ley que específicamente regula la
materia impositiva u otro título al que también por ley se haya atribuído fuerza ejecutiva. A falta de tales disposiciones o en lo que
ellas no previeren procederán las excepciones autorizadas en los incisos 1, 2, 3 y 9 del artículo 544 y en el artículo 545 y las de
falsedad material o inhabilidad extrínseca del título, falta de legitimación para obrar pasiva en el ejecutado, pago total o parcial,
espera y prescripción.
Las excepciones de pago y espera sólo podrán probarse con documentos.

PROCESOS ESPECIALES.
CONCEPTO.
Son aquellos procesos judiciales contenciosos que se hallan sometidos a trámites específicos, distintos total o parcialmente del
proceso ordinario. Son aquellos procesos que tienen reglas propias.
Este tipo de procesos puede clasificarse en plenarios rápidos o abreviados y sumarios.

CLASES.
Revisten el carácter de proceso de conocimiento, y en su mayoría se sustancian conforme al procedimiento de los denominados
juicios sumario y sumarísimo.
 Proceso oral- arts. 541 al 570 (ejemplo: acciones posesorias y de despojo)
 Procesos especiales con trámite sumario (ejemplo desalojo- que NO sea por falta de pago).
 Procesos especiales con tramite sumarísimo (ejemplo: rendición de cuentas).
 Procesos especiales con trámites que varían.

NORMAS GENERALES APLICABLES.

Art 386. Todo lo que se legisle para el juicio ordinario se hará extensivo a los demás juicios declarativos generales o especiales en
cuanto sea compatible con las disposiciones peculiares a cada uno de ellos. Las normas relativas al juicio ejecutivo serán igualmente
extensivas a la vía de apremio y a la ejecución hipotecaria en cuanto no se opongan a sus disposiciones especiales.

Art. 387. Se substanciarán por el trámite ordinario los juicios declarativos de competencia de los jueces de primera instancia que no
tuvieren una tramitación especial o en que se controviertan derechos no susceptibles de apreciación pecuniaria. Se substanciarán por
el trámite sumario, salvo lo dispuesto para casos especiales:
1. Los juicios declarativos generales cuya cuantía no exceda de la fijada para la competencia por valor de la justicia de paz letrada;
2. Los juicios especiales.
Se substanciarán por el trámite sumarísimo:
a) Los juicios declarativos generales cuya cuantía no exceda de la fijada para la competencia por valor de la justicia de paz
departamental;
b) Los juicios de desalojo, cuando se invoque únicamente la falta de pago;
c) Todos los incidentes y cuestiones que no tengan una tramitación propia.

DESALOJO.
El proceso de desalojo es un modo de actuación de la vida jurídica para proteger el derecho de propiedad, y su objeto es dejar libre
el uso de los bienes materia del litigio, sustrayéndolos, con el auxilio de la fuerza pública si fuese necesario, a la acción de sus
detentadores (personas que entraron en posesión precaria-tenencia-mediante actos o contratos que por cualquier causa no se los
puede considerar existentes o, en su caso, cuando se hallan sin derecho y contra la ley, en el uso y goce de la cosa ajena).
Tiene por fin la exclusión de cualquier ocupante de una propiedad cuya obligación de restituir sea exigible. Está regulado en los
artículos 679 a 688 del CPCCN. Y en el CPCCSF art. 517 en adelante.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

82

Objeto del juicio de desalojo: nada impide en nuestro ordenamiento procesal santafesino admitir la acción de desalojo tanto para
bienes muebles como inmuebles. Por supuesto, solo respecto a las no fungibles.

SUJETOS ACTIVOS Y PASIVOS.

Pueden demandar el desalojo todos aquellos que tengan derecho a obtener la restitución de la tenencia del bien. No hay una
enumeración taxativa pero encontramos los siguientes casos: el/los propietario/s, el condómino, el locador, el locatario principal,
propietario o no de la cosa, el poseedor, el comodante, el sucesor del locador, el usufructuario, el usuario, tenedores precarios,
intrusos, herederos con declaratoria inscripta, etc.
En relación al propietario, corresponde solo requerirle para poder promover acción de desalojo título y posesión, no siendo
necesaria la inscripción registral, dado que el simple poseedor está legitimado para desalojar.
Pueden ser demandados por desalojo, todos aquellos cuya obligación de restituir sea exigible, entre los que podemos enumerar el
locatario, el sublocatario, el cesionario de la locación, el simple tenedor, el intruso, el comodatario, el guardador, etc. NO PROCEDE
la acción de desalojo contra los poseedores, ni contra los que ocupan el bien a consecuencia de un contrato vigente de
compraventa, depósito, mandato, etc.

EL FIADOR, PARTICIPACIÓN.
Resulta oportuno hacer referencia a la intervención de terceros en el juicio de desalojo, en especial el caso del fiador o garante del
contrato de locación. Cabe acotar que el mismo no reviste carácter de parte en el proceso de desalojo ya que no es el destinatario
de la pretensión (salvo que a su vez resulte ocupante).
El fiador puede participar como tercero coadyuvante subordinado en el proceso entablado por el acreedor contra el deudor que
afianzó, pues su interés está dado en el hecho de que si la demanda promovida por el acreedor es desestimada, él se verá libre de la
expectativa disvaliosa de satisfacer el débito afianzado. (Art.303 CPCCSF)
Puede ocurrir que el propio actor pida se lo cite al fiador y en tal caso se lo hará conforme lo dispone el art. 305 CPCCSF -segundo
supuesto-. No puede ser traído al juicio por el juez pues no se está ante el caso de un litisconsorcio necesario. Su actuación será
accesoria y subordinada, aun cuando pueda suplir las omisiones procesales de la parte a la que coadyuva.
En cuanto al tercer ocupante o el subinquilino, los mismos no son terceros sino que debe acordárseles calidad de parte.
Para los casos en que la acción de desalojo se dirija contra intruso(s), en cualquier estado del juicio luego de trabada la litis y a
pedido del actor, el Juez podrá disponer la inmediata entrega del inmueble si el derecho invocado fuere verosímil y previa fianza por
los eventuales daños y perjuicios que se puedan ocasionar.
Siguiendo a Peyrano, sería una resolución anticipatoria (dentro del mismo proceso principal se postula y obtiene la resolución
anticipatoria).

NOTIFICACIONES. TIPOS.
El artículo 519 del CPCCSF contempla el caso de que el demandado no tuviere domicilio en el lugar del juicio y establece una
presunción “jure et de jure” de que el demandado habita en la finca objeto del desalojo.
De haber domicilio constituido en el contrato, allí se debe notificar la demanda de desalojo, si no se hubiere constituido domicilio en
el contrato, se notificará en el que el actor denuncie como del demandado, pero si éste no tuviere su domicilio en el lugar del juicio y
en la finca locada existiere algún edificio, se tendrá por tal la misma finca.
De hecho si no existe edificio, se debe notificar en el domicilio real del accionado, aun cuando no pertenezca a la jurisdicción del juez
interviniente.

El art. 520 del CPCCSF refiere a la posibilidad de la existencia de subinquilinos o terceros ocupantes en el inmueble a desalojar y
determina que tanto en la demanda como en la contestación las partes deben expresar si ellos existen, estableciendo luego el
procedimiento a seguir a fin de que la sentencia tenga efectos contra ellos.
Dado lo que dispone el art. 249 CPCCSF la sentencia sobre relaciones civiles solo afecta a los litigantes y sus herederos y a los que
sucedan en el derecho litigado durante el pleito o después de fenecido, al establecer el art. 520 la posibilidad de hacer extensiva la
sentencia de desalojo a terceros, estaríamos frente a una excepción al principio general.
Si no se denuncia existencia y domicilio de subinquilinos, la notificación a los que pudieran existir o a posibles terceros ocupantes
debe hacerse en la finca objeto del desalojo, habiéndose resuelto que la sentencia no tendrá efecto contra los subinquilinos, si la
cédula notificatoria de la existencia del juicio fue fijada en el domicilio real del demandado y no en el inmueble objeto del desahucio.
Cabe agregar que a los subinquilinos o terceros ocupantes debe dárseles el carácter de parte en el pleito y su relación con el
inquilino es de un litisconsorcio pasivo, facultativo y no necesario.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

83

En cuanto al art. 521 del CPCCSF, la primera parte refiere a que el plazo para el desalojo se cuenta desde la notificación de la
demanda, sirviendo dicha notificación de intimación suficiente para que desde su fecha se comience a computar la tenencia
ilegítima del demandado a desalojar.
También contempla la posibilidad de que la sentencia de desahucio tenga efectos contra ocupantes posteriores (excepción a la regla
del art. 249 del CPCCSF).
Para ello expresa que el actor podrá pedir la inscripción del predio como litigioso. La inscripción debe reunir los requisitos previstos
en el art. 276 CPCCSF, debiendo tenerse en cuenta que la publicación de edictos se hará solo en el B.O. y con los requisitos
especificados en el mismo.
El art. 276 CPCCSF requiere: constitución de fianza para solventar los posibles daños y perjuicios que se pudieren causar, y que la
finalidad de la inscripción litigiosa es solo dar publicidad al litigio, para evitar que terceros puedan por ejemplo, ocupar el inmueble,
amparándose en la presunción de buena fe.

En el art. 522 del CPCCSF se establece que, tratándose de un juicio sumario, el traslado de la demanda se correrá por el término de
cinco días (art. 408 CPCSFC) y con apercibimientos, o sea que si no se la contesta se tendrán por ciertos los dichos de la demanda y
se llamarán a autos sin más trámite.
Si esto ocurre y se dicta el decreto que llama los autos para sentencia, el demandado puede, pedir su revocatoria y la apertura de la
causa a prueba.
Debemos dejar en claro que parte de la doctrina opina que el art. 522 se aparta de lo prescripto por el art. 143 y que llamados los
autos para sentencia luego de no haberse contestado la demanda, no se admite la posibilidad de su revocatoria y apertura de la
causa a prueba. Peyrano, por su parte, opina que el art. 522 no colisiona con la eventual apertura a prueba del art. 143 puesto que
la limitación a las pautas generales debe ser de interpretación restrictiva.
Por la especial naturaleza del juicio, la norma señala que en él no proceden ni la excepción de arraigo, ni la representación del
rebelde, ni el recurso de rescisión.
En su último párrafo, limita las pruebas cuando se funde la demanda en falta de pago de alquileres o en el vencimiento del término
convenido. Con relación a lo mencionado, el art. 145 CPCCSF establece que el juez puede rechazar la prueba que sea notoriamente
improcedente o prohibida por la ley, pero agrega que no puede pronunciarse sobre la pertinencia de la misma antes de la sentencia.
Es importante señalar que, para el caso de desalojo por la causal falta de pago, debe tenerse presente lo que dispone el art. 5 de la
ley 23.091 que prevé que previo a la demanda de desalojo por falta de pago de alquileres, el locador deberá intimar
fehacientemente el pago de la cantidad debida, otorgando un plazo que nunca podrá ser inferior a 10 días corridos contados a partir
de la recepción de la intimación, consignando el lugar de pago.

TRAMITE.
El art. 518 del CPCCSF determina para este tipo de juicio el procedimiento sumario. Pero para el caso de que el desalojo estuviere
fundado únicamente en la causal de falta de pago, el art. 387 inc. B, señala su sustanciación por el trámite sumarísimo (art. 413
CPCCSF).
Prevé este artículo, el caso de condena de futuro, posibilitando la promoción del juicio antes de vencido el término de la ocupación,
aclarando que la sentencia sólo podrá cumplirse al vencimiento de dicho término, y estipulando que si el demandado se allanare en
tiempo, las costas correrán por cuenta del actor.
Debe tenerse presente que de acuerdo al art. 138 CPCCSF, en este proceso de naturaleza especial, las excepciones procesales deben
ser opuestas en la estación oportuna y se resolverán en la sentencia, o sea que no pueden oponerse en él excepciones dilatorias en
forma de previo y especial pronunciamiento.

COMPETENCIA.
ARTICULO 4. “En los procesos contenciosos será competente, a elección del actor, el juez del lugar en que deben cumplirse las
obligaciones que se demandan, el del lugar en que se realizó el hecho, acto o contrato que las origina o el del domicilio del
demandado o de cualquiera de ellos si fueren varios y las obligaciones indivisibles o solidarias. El que no tuviere domicilio conocido
podrá ser demandado donde se encuentre o en el lugar de su último domicilio o residencia.

PRUEBA.
“Cuando la demanda se funde en la falta de pago de alquileres o en el vencimiento del término convenido, no se admitirá otra prueba
que la confesión de parte, el recibo auténtico en que conste que los alquileres fueron pagados o el documento de igual clase que
justifique el no vencimiento de dicho término.”

El art. 522 del CPCCSF en su último párrafo limita las pruebas cuando se funde la demanda en la falta de pago de alquileres o en el
vencimiento del término convenido. Cabe recordar que el juez puede rechazar la prueba que sea notoriamente improcedente o
prohibida por la ley, pero no puede pronunciarse sobre la pertinencia de la misma antes de la sentencia. Por ello, de ofrecerse en

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

84

este tipo de juicio otra clase de prueba, el tribunal deberá abstenerse de formular pronunciamiento alguno sobre el tema, hasta que
se arribe al estadio procesal oportuno.
Por tratarse de un proceso especial y en materia de prueba de testigos, no habrán de admitirse más de cinco testigos por parte,
pudiendo el juez admitir la ampliación, si la naturaleza del asunto lo justificare (art 200 CPCCSF).
En el orden nacional, en los casos de desalojo por falta de pago o por vencimiento del plazo solo se admitirá la prueba documental,
la de confesión y la pericial.

RECURSOS.
ARTICULO 523. La sentencia se dictará siempre dentro de tres días del llamamiento de los autos y será apelable. El recurso se
concederá en efecto devolutivo si el actor afianzare los perjuicios que se causaren en caso que la sentencia fuere revocada.

De haberse concedido ya la apelación, puede pedir también revocatoria de dicho decreto y el cambio de efecto de la concesión del
recurso, lo cual resolverá el juez en primer grado.
Dado que la finalidad del efecto devolutivo es la ejecución inmediata de la sentencia, resulta lógico que la resolución por ser la que
dispone tal modificación resulte inapelable.

El término de quince días es el máximo que puede otorgar el juez para el desalojo, pudiendo, según las circunstancias, fijar uno
menor, todo ello salvo que el demandado tuviere derecho a otro mayor. Se trata de días corridos y vencido dicho plazo y a petición
de parte, se procederá al lanzamiento, el cual resulta irrecurrible. Cabe acotar que para el caso previsto en el art. 518 CPCCSF que
dispone la posibilidad del desalojo anticipado cuando se invoca la causal de vencimiento de plazo no se aplica el plazo de quince
días, sino que el lanzamiento puede efectivizarse al día siguiente de vencido el plazo contractual.

Si bien en el art. 133 CPCCSF se establece que el actor podrá antes que se conteste la demanda, acumular todas las pretensiones que
tuviere contra una persona, con tal que no se excluyan entre sí, que pertenezcan a un mismo fuero y que deban sustanciarse por los
mismos trámites, ELLO NO ES APLICABLE AL JUICIO DE DESALOJO, por la especial naturaleza del mismo.
El objeto del juicio de desalojo es el recupero de la tenencia del bien, mueble o inmueble, por ello es que no se prejuzga acerca de
los derechos de posesión o dominio que las partes puedan alegar en otro juicio.
En consecuencia, si la demandada invoca ser poseedora, ello no resulta suficiente para que el desalojo sea desestimado, salvo que
existiera iniciado con anterioridad juicio de usucapión, o que se hubiere demostrado por testimonios serios que al tiempo de la
demanda o con anterioridad se hubieran realizado actos posesorios.

DESALOJO DE MUEBLES. (Falta)

RENDICIÓN DE CUENTAS. CONCEPTO.

Es la presentación que hace toda persona que haya administrado bienes o gestionado negocios total o parcialmente ajenos, dando
razón de su cometido con el detalle de los saldos y operaciones debidamente justificados. Consiste en una manifestación completa
de los ingresos y egresos, con la presentación de los documentos que acreditan esa partida, las explicaciones necesarias para su
comprensión y un informe sobre el desempeño del mandatario. Solamente quien tiene derecho exclusivo sobre un bien o negocio
puede usar de él libremente sin necesidad de rendir cuentas a nadie de su actuar. (ARAZI). Regulado en arts. 527 a 530 del CPCCSF.

La obligación de rendir cuentas del cumplimiento exacto de la gestión es inherente a toda gestión de negocios ajena, cualquiera sea
su carácter. Toda persona que se haya desempeñado como gestor o mandatario o que haya realizado hechos que impliquen el
manejo de fondos que no sean de su propiedad exclusiva tiene que rendir cuentas sobre el resultado de la operación. A tales
supuestos se le aplican analógicamente las reglas del mandato. Esta obligación alcanza a los herederos y sucesores universales de
quien debe rendirla.

La rendición de cuentas puede ser puede ser judicial o extrajudicial. La extrajudicial se efectúa fuera de toda intervención del poder
judicial, sin sujeción a las formalidades de éste, rigiéndose por acuerdo de partes.
La judicial puede estar motivada por la negativa del obligado a rendirlas, sea porque entiende que no está obligado o que ya las
rindió o sea porque los arreglos extrajudiciales se frustraron, casos en que se da origen al juicio de rendición de cuentas (art 527
CPCCSF) o bien por vía incidental, cuando el obligado a rendir cuentas debe hacerlo a causa de la ejecución de un cargo discernido
judicialmente.

FINALIDAD DE LA RENDICIÓN DE CUENTAS: pueden o no concurrir conjuntamente:

1) Poner en conocimiento del dueño de los bienes, asuntos o intereses administrados, lo que se ha ejecutado, cumplido,
contratado, percibido o gastado por su cuenta.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

85

2) Determinar y establecer la situación respectiva de las partes, con referencia a los bienes, intereses o asuntos administrados
o gestionados.
3) Establecer el saldo deudor o acreedor resultante contra o a favor de quien administró.

REQUISITOS DE LA RENDICIÓN DE CUENTAS: la rendición de cuentas debe ser clara y descriptiva, debe explicar en forma sumaria los
detalles de la gestión y contener todas las referencias necesarias que permitan conocer los procedimientos y pasos seguidos para
llegar al fin de la gestión y el resultado reflejado. Debe explicarse el modo en que se cumplió la gestión, las razones que guiaron cada
operación, el criterio que se siguió en cada caso y describirse las circunstancias favorables y desfavorables de la gestión cumplida.
Otra exigencia es que debe ser documentada.

ETAPAS. TRAMITE. RECURSOS.

El proceso por rendición de cuentas seguirá el trámite de juicio sumarísimo. Puede llegarse a este juicio porque el obligado a rendir
cuentas no lo haga espontáneamente o tampoco al requerimiento del oyente o porque aquél considere que no le corresponde
rendirlas o porque el arreglo extrajudicial se viera frustrado por cualquier circunstancia.

En este juicio pueden diferenciarse tres etapas. La primera de carácter declarativo que tiene por objeto obtener la declaración de si
el demandado está o no obligado a rendir las cuentas que el actor reclama. En esta etapa se discute la obligación de rendirlas y, si se
declara procedente la pretensión, el juez dicta sentencia, condenando al demandado a rendir cuentas.
La segunda versará sobre las cuentas en sí misma, correspondiendo a esta etapa la discusión y el relativo pronunciamiento sobre la
aceptación o no de las cuentas rendidas. La parte condenada tiene que hacer un detalle minucioso de los negocios realizados,
presentando el debe y el haber con la documentación correspondiente con las explicaciones pertinentes.
La tercera tiende al cobro del saldo eventualmente acreedor que arroje la rendición de cuentas.

Primera etapa: se rige por el trámite del juicio sumarísimo (art 527 CPCCSF) ya que la ley busca un procedimiento rápido de concluir
el complicado trámite de rendir y arreglar cuentas. (Pero nada obsta que el actor opte por el juicio declarativo ordinario o sumario).
Es fundamental que el actor demuestre la existencia de la negociación común o de la relación o situación jurídica de la que surge la
obligación del demandado de rendir cuentas.
a) Petición: la petición del actor tiende a la declaración por el Tribunal de la obligación de rendir cuentas por el demandado.
b) Acumulación de acciones: nada impide acumular el pedido de rendición de cuentas a otras acciones siempre que, no se
excluyan entre sí y se sustancien por el mismo trámite. Por ej.: disolución de sociedad de hecho y rendición de cuentas.
c) Reconvención: la reconvención exige conexión con la demanda no pudiendo además alterar ni el procedimiento ni la
competencia determinada por la primera. Este trámite limita el derecho de reconvención del demandado.
d) Traslado de la demanda: se le notificará al demandado con el apercibimiento de que si no la contesta se dictará sin más
trámite y conforme a derecho la sentencia que corresponde, omisión que implicará el reconocimiento de los hechos
articulados por el actor y por ende de los presupuestos fácticos para la procedencia de la obligación de rendir cuentas.
e) Allanamiento: si el demandado se allana a la demanda, significará que reconoce su obligación de rendir cuentas. El
allanamiento del demandado lo eximirá de costas, si no hubiera incurrido en mora o culpa debiendo imponerse en tal caso
las costas en el orden causado.
f) Sentencia. Apercibimientos.: la sentencia contendrá el apercibimiento de que si el demandado no rindiera cuentas en el
término fijado, se tendrán por exactas las que presente el actor dentro de los 15 días siguientes.
Se trata de una carga procesal, cuya falta de levantamiento por parte del requerido acarrea que se tengan por exactas las
presentadas por el oyente requirente.

Segunda etapa. (Art. 528 CPCCSF)

Si el demandado da cumplimiento a la sentencia y presenta las cuentas, estas serán pasadas en traslado por diez días al actor.
Dentro de ese plazo el actor debe hacer las impugnaciones que estime pertinentes.
Si el actor no hace impugnaciones la ley manda al magistrado a aprobarlas. Si por el contrario lo hace, comienza la segunda parte del
conflicto, de las cuentas en sí mismas, el escrito se tendrá como demanda.
La impugnación crea una nueva vía procesal, que no es incidental y que podrá tramitarse por el procedimiento ordinario, sumario o
sumarísimo según corresponda.
Las impugnaciones del oyente deben ser precisas, concretas y categóricas. Pueden ser hechas:
a) por estimarlas inexactas
b) por considerarlas insuficientes.

Justificación partidas no documentadas: es una excepción al principio general de que las cuentas deben ser documentadas.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

86

La norma deja a criterio del juez, de acuerdo al caso, justificar o no aquellas partidas de las que no se ha acompañado
documentación brindándole dos pautas flexibles de merituación:
1-que no se acostumbre a pedir recibos,
2-que sean razonables y verosímiles. (La razonabilidad debe referirse tanto a los aspectos cualitativos como cuantitativos de las
partidas a justificar).

Tercera etapa. (Art. 530 CPCCSF).-Acción ejecutiva.

Importa una ejecución anticipada de los saldos líquidos reconocidos por el cuentadante dejando en claro la norma que ello no
significa la exactitud de la cuenta objeto del juicio, la que podrá seguir siendo objeto de debate y que en definitiva podrá arrojar
inclusive un saldo mayor que el reconocido.

ALIMENTOS Y LITIS EXPENSAS. CONCEPTO.

Es aquel que tiende a satisfacer una pretensión fundada en la existencia de una obligación alimentaria. Dicha obligación de
encuentra instituida en el CCC y tiene su fundamento en el vínculo de solidaridad que se supone existe entre los integrantes del
grupo familiar. Como regla, dicha obligación deriva del matrimonio o del parentesco, aunque en casos excepcionales, puede
reconocer otro origen. Regulado en arts. 531 a 533 del CPCCSF.

TRÁMITE. FORMAS. CADUCIDAD. RECURSOS.

En el primer párrafo del art. 531 se señala la tramitación por juicio oral que rige para los tribunales colegiados de familia (2 en Santa
Fe y 3 en Rosario). Para el resto de los tribunales de la provincia que no tengan su asiento en las ciudades mencionadas, se aplican
las normas del procedimiento sumarísimo (art.696 CPCCSF). En la segunda parte deja librado al arbitrio del juzgador y circunstancias
del caso la fijación o no de una cuota provisoria de alimentos que regirá desde el inicio del pleito hasta el dictado de la sentencia de
los alimentos definitivos. La fijación de alimentos provisorios se trata de un procedimiento cautelar ya que:
*sobre el peligro en la demora no se puede dudar ya que de no fijarse una cuota provisoria urgente en la mayoría de los casos
ocasiona un daño irreparable al solicitante
*los alimentos provisorios como los definitivos forman parte de una misma estructura cual es la prestación dineraria o en especie.

El CCC indica que la petición de alimentos tramita por el proceso más breve que prevea la ley local, y no se acumula a otra
pretensión.
Desde el principio de la causa o el transcurso de ella, el juez puede decretar la prestación de alimentos provisionales y también las
expensas del pleito, si se justifica la falta de medios. El pariente que pide alimentos debe probar que le faltan los medios económicos
suficientes y la imposibilidad de adquirirlos con su trabajo, cualquiera que sea la causa que haya generado tal estado.
Incumbe al demandado la carga de probar que existe otro pariente de grado más próximo o de igual grado en condición de
prestarlos, a fin de ser desplazado o concurrir con él en la prestación. Si se reclama a varios obligados, el demandado puede citar a
juicio a todos o parte de los restantes, a fin de que la condena los alcance.
El recurso contra la sentencia que decreta la prestación de alimentos no tiene efecto suspensivo, ni el que recibe los alimentos
puede ser obligado a prestar fianza o caución alguna de devolver lo recibido si la sentencia es revocada.
Los alimentos se deben desde el día de la interposición de la demanda o desde la interpelación al obligado por medio fehaciente,
siempre que la demanda se presente dentro de los 6 meses de la interpelación.
En caso de haber más de un obligado al pago de los alimentos, quien los haya prestado puede repetir de los otros obligados, en
proporción a lo que a cada uno le corresponde.
Puede disponerse la traba de medidas cautelares para asegurar el pago de alimentos futuros, provisionales, definitivos o
convenidos. El obligado puede ofrecer en sustitución otras garantías suficientes.
El juez puede imponer al responsable del incumplimiento reiterado de la obligación alimentaria medidas razonables para asegurar la
eficacia de la sentencia, por ejemplo, intimación, embargo, ejecución de bienes, etc.

Los alimentos provisorios constituyen una cuota que fija el juez, con la finalidad de cubrir los gastos y necesidades indispensables del
beneficio durante la tramitación del proceso. A esos fines en los tribunales locales se convoca a una audiencia. En caso de
incomparecer injustificadamente el demandado, se podrá solicitar la fijación de los alimentos con los elementos ofrecidos en la
demanda. En caso de ser el actor quien no asiste sin justificación, el CPCCSF no trae un apercibimiento similar al Código de la Nación
cuál es el de tenerlo desistido de su pretensión (art 641 CPCCN).
Cuando el accionado labora en relación de dependencia y la parte actora demuestre su estado de indigencia y la carencia de bienes,
es factible el despacho de resolución provisoria, aun no mediando audiencia del accionado, resultando justo y razonable que el
porcentaje de la cuota se determine sobre el salario.
En cuanto a las Litis expensas se deben dar los extremos fijados por el CCC, el actor debe justificar la absoluta falta de medios para
comenzar o seguir el pleito.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

87

En cuanto a la competencia, rige la del lugar de la obligación (donde resida el alimentado), domicilio del demandado o de la
celebración del contrato.

SUJETOS LEGITIMADOS:
a) Cónyuges: se deben alimentos entre si durante la vida en común y la separación de hecho. Con posterioridad al divorcio,
solo se debe en los supuestos previstos por el CCC o por convención de las partes.
b) Luego del divorcio: pueden ser fijadas a favor de quien padece una enfermedad grave preexistente al divorcio que le impide
auto sustentarse. Si el alimentante fallece, la obligación se transmite a sus herederos. También a favor de quien no tiene
recursos propios suficientes ni posibilidad razonable de procurárselos. La obligación no puede tener una duración superior
al número de años que duro el matrimonio. No procede para quien recibió una compensación económica a causa del
divorcio.
c) Alimentos entre convivientes: el CCC establece que se deben asistencia durante la convivencia (moral y material).
d) Ascendientes y descendientes: entre ellos están obligados preferentemente los más próximos en grado.
e) Los hermanos bilaterales y unilaterales: En cualquier supuesto, son debidos por quien está en mejores condiciones de
proporcionarlos. Si hay dos o más, están obligados en partes iguales, pero el juez puede fijar cuotas diferentes según sus
ingresos y cargas familiares.
f) Parientes por afinidad: únicamente se deben alimentos los que están vinculados en línea recta en primer grado (hijos y
suegros).

La prestación de alimentos comprende lo necesario para la subsistencia, habitación, vestuario y asistencia médica, correspondientes
a la condición de quien los recibe, en la medida de sus necesidades y de las posibilidades económicas del alimentante. Si el
alimentado es una persona menor de edad, comprende además, lo necesario para su educación.

Conforme al artículo 533 del CPCCSF la prescripción juega únicamente por el reclamo alimentario entre cónyuges no separados
personalmente o divorciados. Si la persona ha vivido sin reclamar alimentos a pesar de necesitarlos, no por ello surge un crédito que
hubiera podido reclamar en cualquier momento, pues la finalidad de la obligación alimentaria es la de salvar un estado actual de
necesidad.

ARTICULO 531. El juicio de alimentos y litisexpensas se substanciará por el trámite previsto en el Título VII. Desde la iniciación de la
causa, el juez del trámite podrá, según su prudente arbitrio y las circunstancias especiales del caso, fijar con carácter provisorio las
expensas del juicio y una cuota alimentaria que regirá hasta la sentencia. Ninguna de las dos causan estado, y la provisoria será
recurrible ante el tribunal, con efecto devolutivo.

ACCIONES POSESORIAS Y DE DESPOJO. CONCEPTO.

Es importante resaltar que son los interdictos. Se denomina interdictos a aquellas pretensiones que nacen con motivo de la
perturbación o despojo de la posesión o tenencia de un bien mueble o inmueble, y cuya finalidad consiste en obtener una decisión
judicial que ampare o restituya la posesión o tenencia, u ordene la suspensión definitiva o destrucción de una obra. Las finalidades
son diversas debido a que existen varias opciones de interdictos:
1) Interdicto de adquirir: posesión o tenencia que nunca se tuvo. Se debe demostrar (por parte del peticionario) el título o
derecho a la posesión o tenencia.
2) Interdicto de retener: quien ejerce la posesión o tenencia de una cosa mueble o inmueble, reclama el amparo judicial
frente a actos que implican una perturbación a esos derechos.
3) Interdicto de recobrar: denominado también interdicto de despojo, es la pretensión procesal mediante la cual quien
ejerce la posesión o tenencia de una cosa mueble o inmueble de la que ha sido total o parcialmente despojado, reclama
judicialmente la restitución de esa posesión o tenencia.
4) Interdicto de obra nueva: el poseedor o tenedor de un inmueble que es turbado en su posesión o tenencia por una obra
nueva que afecta a ese bien, reclama que la obra se suspenda durante la tramitación del proceso y se ordene destruir en
la sentencia.

Disposiciones comunes a los interdictos

 Es juez competente el del lugar en que esté situada la cosa sobre la cual versan.
 Los interdictos de retener, recobrar o de obra nueva, no podrán promoverse después de transcurrido un año de
producidos los hechos en que se fundaren.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

88

 Las sentencias que se dicten en los interdictos de adquirir, retener o recobrar, no impiden el ejercicio de las
pretensiones reales que pudieran corresponder a las partes.

En el CPCCSF los interdictos no se encuentran regulados; pero sí tenemos la regulación de las “acciones posesorias y de despojo”
dentro del título de procesos especiales. Art. 534 a 536.
Con anterioridad a la reforma del CC por la ley 17.711, las pretensiones posesorias se diferenciaban de los interdictos ya que las
primeras (con excepción de la acción de despojo) únicamente amparaban a quien ejerciere la posesión jurídica de las cosas muebles
o inmuebles; mientras que los segundos protegían tanto la posesión como la mera tenencia.
Sin embargo, para Palacio, actualmente a partir de esa reforma, la apuntada diferencia perdió virtualidad, de manera que el
poseedor o tenedor puede optar entre ejercer un interdicto o una acción posesoria.
De más está decir que en SF se optará por las acciones posesorias o de despojo ya que los interdictos no están regulados.

CCC:
Las acciones posesorias según haya turbación o desapoderamiento, tienen por finalidad mantener o recuperar el objeto sobre el que
se tiene una relación de poder.
Se otorgan ante actos materiales, producidos o de inminente producción, ejecutados con intención de tomar la posesión, contra la
voluntad del poseedor o tenedor.
Hay turbación cuando de los actos no resulta una exclusión absoluta del poseedor o del tenedor. Hay desapoderamiento cuando los
actos tienen el efecto de excluir absolutamente al poseedor o al tenedor.
La acción es posesoria si los hechos causan por su naturaleza el desapoderamiento o la turbación de la posesión, aunque el
demandado pretenda que no impugna la posesión del actor.

Un título valido no da la posesión o tenencia misma, sino un derecho a requerir el poder sobre la cosa. El que o tiene sino un
derecho a la posesión o a la tenencia no puede tomarla; debe demandarla por las vías legales.

Defensa extrajudicial: nadie puede mantener o recuperar la posesión o la tenencia de propia autoridad, excepto cuando debe
protegerse y repeler una agresión con el empleo de una fuerza suficiente, en los casos en que los auxilios de la autoridad judicial o
policial llegaran demasiado tarde. El afectado debe recobrarla sin intervalo de tiempo y sin exceder los límites de la propia defensa.
Esta protección contra toda violencia puede también ser ejercida por los servidores de la posesión.

Acción de despojo: corresponde para recuperar la tenencia o posesión a todo tenedor o poseedor sobre una cosa o una
universalidad de hecho, aunque sea vicioso, contra el despojante, sus herederos y sucesores particulares de mala fe, cuando de los
actos resulte el desapoderamiento.
La acción puede ejercerse aun contra el dueño del bien si toma la cosa de propia autoridad.
Esta acción comprende el desapoderamiento producido por la realización de una obra que se comienza a hacer en el objeto sobre el
cual el actor ejerce la posesión o la tenencia.
La sentencia que hace lugar a la demanda debe ordenar la restitución de la cosa o de la universalidad, o la remoción de la obra que
se comienza a hacer; tiene efecto de cosa juzgada material en todo cuanto se refiere a la posesión o a la tenencia.

Acción de mantener la tenencia o la posesión: corresponde a todo tenedor o poseedor sobre una cosa o universalidad de hecho,
aunque sea vicioso, contra quien lo turba en todo o en parte del objeto.
Esta acción comprende la turbación producida por la amenaza de sufrir un desapoderamiento y los actos que anuncian la inminente
realización de una obra.
La sentencia que hace lugar a la demanda debe ordenar el cese de la turbación y adoptar las medidas pertinentes para impedir que
vuelva a producirse, tiene efecto de cosa juzgada material en todo cuanto se refiere a la posesión o a la tenencia.

Prueba: si es dudoso quien ejerce la relación de poder al tiempo de la lesión, se considera que la tiene quien acredita estar en
contacto con la cosa en la fecha más próxima a la lesión. Si esta prueba no se produce, se juzga que es poseedor o tenedor el que
prueba una relación de poder más antigua.

Conversión: si durante el curso del proceso se produce una lesión mayor que la que determina la promoción de la acción, el afectado
puede solicitar su conversión en la que corresponde a la lesión mayor, sin que se retrotraiga el procedimiento, excepto violación del
derecho de defensa en juicio.

Legitimación: corresponde a los poseedores de cosas, universalidades de hecho o partes materiales de una cosa.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

89

Cualquiera de los coposeedores puede ejercer las acciones posesorias contra terceros sin el concurso de los otros, y también contra
estos, si lo excluyen o turban en el ejercicio de la posesión común. No proceden estas acciones cuando la cuestión entre
coposeedores solo se refiere a la extensión mayor o menor de cada parte.
Los tenedores pueden ejercer las acciones posesorias por hechos producidos contra el poseedor y pedir que este sea reintegrado en
la posesión, y si no quiere recibir la cosa, quedan facultados para tomarla directamente.

Proceso: las acciones posesorias tramitan por el proceso de conocimiento más abreviado que establecen las leyes procesales o el
que determine el juez, atendiendo a las circunstancias del caso.

TRÁMITE. RECURSOS.
Según el art. 534 del CPCCSF, que se van a aplicar los artículos relativos al título de juicio oral a partir del art. 541.
La norma establece el trámite de las defensas legisladas por el CCC a partir del art. 2238.

A su vez, el art. 541 CPCCSF establece que las disposiciones relativas al juicio oral se aplicarán a los procesos de divorcio, filiación,
alimentos, responsabilidad por hechos ilícitos, acciones posesorias y de despojo. Asimismo el art. 67 de la ley 10160 establece que
compete a los tribunales colegiados de responsabilidad extracontractual el conocimiento de las acciones posesorias y de despojo.

De acuerdo a lo normado por el 696 CPCC el trámite previsto por el 534 rige para los litigios que se tramitan en las ciudades de Santa
Fe y Rosario correspondientes a los distritos 1 y 2. En los asientos judiciales donde no existen estos tribunales antes mencionados se
tramitan por el procedimiento sumarísimo (art 696).

En cuanto al art. 535, la norma plantea el supuesto de la citación formulada por el demandado para que un tercero lo sustituya en el
pleito pendiente. Este tipo de intervención provocada procede en todo supuesto de demanda fundada en un derecho real que es
dirigida contra el tenedor de la cosa (ej. Locatario, depositario, comodatario) en lugar de ser entablada contra el “propietario o
poseedor” que es el verdadero legitimado para asumir el rol de parte procesal. Cuando esto ocurre el demandado originario debe
citar al propietario o poseedor para que concurra al pleito a asumir su carácter, produciéndose con ello una plena sustitución con la
siguiente intromisión del citante.

Respecto del art. 536, la norma plantea una aparente contradicción entre el régimen recursivo previsto por los arts. 564 y siguientes
del CPCCSF y arts. 42 y 43 LOT los que legislan sobre la admisibilidad y tramitación del recurso de apelación extraordinaria aplicable
al juicio oral en los supuestos por ellos establecidos.

Creus opina que si el 534 ata las acciones posesorias al juicio oral lo es en todos sus aspectos y con todos sus efectos por lo tanto la
apelación extraordinaria se aplicará con todas sus consecuencias. Entonces el art. 569 CPCCSF excluye al art. 536 del mismo código.

En opinión de quienes comentan el código, la regla del 536 es aplicable en los asientos judiciales en los que, por no existir tribunales
de juicio oral, estas cuestiones se elucidan mediante el trámite sumarísimo (art.696 CPCCSF).

En los distritos 1 y 2 correspondientes a Rosario y Santa Fe en los que tienen asiento los tribunales colegiados, les compete a ellos el
conocimiento de las pretensiones posesorias y de despojo las que se encuentran sometidas a las vicisitudes del juicio oral.
Consiguientemente también están sujetos a la misma normativa en materia recursiva.

DIVISIÓN DE COSAS COMUNES. CONCEPTO.

PALACIO: es uno de los medios de conclusión del condominio, consiste en transformar el derecho inmaterial del condominio en una
fracción material, equivalente a su interés dentro de la cosa.
La acción de división de cosas comunes se halla vinculada con el derecho real de condominio, toda vez que es la vía idónea destinada
a poner fin al mismo.
Nuestros tribunales han resuelto que la acción de división de cosas comunes tiene su fundamento en el derecho del comunero de
poner en cualquier momento fin al condominio, si no existe una indivisión forzosa legal o convencional y que la acción de división de
condominio es de carácter real, por lo que solo revisten la calidad de condóminos quienes resulten ser titulares de dicho derecho
real perfectamente establecido y probado.

Está regulado en los arts. 537 a 539 del CPCCSF.

TRÁMITE. RECURSOS.
El art. 537 dispone que entablada la demanda, se sustanciará y resolverá por el trámite del juicio sumario.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

90

Si existe acuerdo para la división y la forma de realizarla es claro que se producirá el allanamiento de la parte demandada y la
sentencia será inmediata. Si por el contrario hay oposición ya sea sobre la división misma o la forma de practicarla, ella constituirá la
forma del juicio, que se resolverá previamente, y no en forma de incidencia promovida a posteriori, como ocurría anteriormente,
con más demora y tramites inútiles.

La segunda parte de art. establece que la sentencia deberá ajustarse en primer lugar a los requisitos generales establecidos por los
arts. 243 a 249 inclusive del CPCCSF. Pero además, deberá contener decisión expresa sobre la forma de la división, tomando en
consideración la naturaleza especial de la cosa a dividir. Ello tiene relación con arts. del CCC conforme al cual se ha adoptado un
criterio de divisibilidad económica, es decir, que aunque la división material resulte factible, las cosas se reputaran indivisibles si la
partición de ellas redunda en una disminución de su valor económico.

Establece el art. 538 que luego de ejecutoriada la sentencia, se convocara una audiencia, de la misma resultará si la división debe
efectuarse en especie, o bien, si la cosa debe venderse y procederse a la partición de su producido.
Costas: cuando se estuviere frente al pago de costas comunes, las mismas deberán ser soportadas en proporción al interés que cada
uno tiene en el condominio.
Subasta: de la sentencia ejecutoriada puede desprenderse que en lugar de hacerse la división en especie, debe venderse la cosa a los
fines de partir su producido. En este último supuesto se aplicaran las disposiciones del juicio ejecutivo. Como se trata de un remate
judicial, deberá efectuarse siguiendo los arts. 488 a 506 del CPCCSF.

El art. 539 sostiene que si hay división extrajudicial debe tenerse presente.
Por lo demás resulta evidente que si las partes no se pusieren de acuerdo no podrán hacer la partición privadamente y presentarla al
juez.
Si todos los partícipes están presentes y son plenamente capaces, la partición puede hacerse en la forma y por el acto que por
unanimidad juzguen convenientes. La partición puede ser total o parcial.
Es importante destacar que se ha resuelto reiteradamente por nuestros tribunales que la división pactada entre varios
copropietarios, aunque constituyan mayoría, no puede oponerse a los que no han dado su conformidad.
“Si se presentare una división de bienes hecha extrajudicialmente y se pidiera su aprobación, el juez previa la citaciones necesarias,
las pondrá de manifiesto en la oficina por un término de seis a doce días y resolverá aprobándolas o rechazándolas, sin recurso
alguno.”

JUICIO DECLARATIVO DE PRESCRIPCIÓN. CONCEPTO.

ARTÍCULO 540.- Todo proceso que tenga por objeto la declaración de una prescripción que se afirme producida, se tramitará por el
procedimiento declarativo que corresponda. Si se tratare de usucapión de inmuebles, regirán además de las normas de este Código,
las del Código Civil y las de las leyes que gobiernan la materia. CPCCSF

La primera parte de este artículo se refiere tanto a la prescripción adquisitiva o usucapión, cuanto a la extintiva o liberatoria. La
prescripción es un medio de adquirir un derecho, o de libertarse de una obligación por el transcurso del tiempo.

El CCC dice en su art. 1897 que la prescripción para adquirir, es el modo por el cual el poseedor de una cosa, adquiere un derecho
real sobre ella, mediante la posesión durante el tiempo fijado por la ley.

La prescripción liberatoria es una excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entabla, ha dejado durante un
lapso de tiempo de intentarla, o de ejercer el derecho al cual ella se refiere.

Hay una prescripción adquisitiva breve (justo título y buena fe: 10 años) y otra larga (no existe justo título o buena fe: 20 años).
La sentencia que se dicta en los juicios de prescripción adquisitiva, en proceso que debe ser contencioso, debe fijar la fecha en la
cual, cumplido el plazo de prescripción, se produce la adquisición del derecho real respectivo. La sentencia declarativa de
prescripción larga no tiene efecto retroactivo al tiempo en que comienza la posesión.
La resolución que confiere traslado de la demanda o de la excepción de prescripción adquisitiva debe ordenar, de oficio, la
anotación de la Litis, con relación al objeto, a fin de dar a conocer la pretensión.

El art. dice que el proceso que tenga por objeto declarar una prescripción se tramitará por el procedimiento declarativo que
corresponda. Normalmente serán competentes para intervenir en tales procesos los respectivos jueces de primera instancia de
distrito en lo civil y comercial toda vez que los mismos ejercen su competencia material en todo litigio que versa sobre materia que

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

91

no esté expresamente atribuida por esta ley a otro tribunal. En la segunda parte del artículo dice que si se tratare de usucapión de
inmuebles regirán además de las normas de este Código, las del CC y las leyes que gobiernan la materia.

JUICIO ORAL. CONCEPTO.

La oralidad dentro del proceso civil implica un método que se presenta como alternativo ante la realidad de nuestro sistema
procesal. La oralidad está en el futuro de la ciencia procesal porque propende el acortamiento de los tiempos, la inmediación del
juzgador con las partes y la prueba, el reforzamiento de las facultades judiciales de dirección del trámite en la búsqueda de la verdad
material, el efectivo logro del garantismo constitucional vinculado al acceso a la justicia. Aunque al decir de Carnelutti la oralidad
difícilmente pueda darse en su forma pura, porque por razones de seguridad jurídica se combina con el método escritural en las
etapas constitutivas de la traba de la litis (demanda, contestación, articulación y decisión de excepciones dilatorias)

El proceso oral es apto para el tratamiento de aquellas cuestiones litigiosas en las cuales predominan los elementos de hecho por
sobre los de derecho, siguiendo aquel postulado que válidamente proclama que el juicio oral es <prueba y sentencia>. La
inmediación, la concentración, la publicidad, la colegialidad del órgano sentenciante, la limitación recursiva, el reforzamiento de las
facultades directivas al Tribunal, son todas facetas compatibles con esa modalidad de conflicto.

COMPETENCIA. TRÁMITE. PRUEBA. RECURSOS. PRINCIPIOS QUE LO INFORMAN.

El art. 541 del CPCCSF debe ser complementado con los arts. 66 y 67 de la LOT. La competencia material de los tribunales de Juicio
oral en lo civil además de lo enunciado en el 541 (divorcio, filiación, alimentos, responsabilidad por hechos ilícitos y acciones
posesorias y de despojo) se extiende a las litisexpensas, nulidad de matrimonio, tenencia, régimen de visita, adopción, impugnación
de la paternidad, disolución y liquidación de la sociedad conyugal, insania, inhabilitación judicial, suspensión, limitación y perdida de
la patria potestad, tutela, curatela y venia para contraer matrimonio.

Art 542- Los tribunales colegiados: Santa Fe tiene 3 Tribunales Colegiados de familia (n° 2, 3 y 5) y 2 Tribunales Colegiados de
responsabilidad extracontractual (hechos ilícitos, ya derogada. N° 1 y 4). Los de distrito y circuito son unipersonales.

Cada Tribunal cuenta con 4 Secretarías. Dos de ellas son de trámite, que se alternan en la tramitación de la etapa escrita del proceso.
La secretaría de Audiencias, es la encargada de la etapa nuclear del proceso, la oral, rendida en la vista de causa, al igual que en toda
otra instancia previa de tipo incidental que determine la necesidad de realizar una audiencia (incidentes, declaratorias de pobreza,
aperturas de pliegos, reconocimiento de documental, etc.).
Y por último, una secretaria de violencia familiar para denuncias.
Si no hay un tribunal colegiado será un juicio ordinario, sumario o sumarísimo.

Art. 543 CPCCSF.- La estructura del juicio oral civil del Código santafesino no es INTEGRAMENTE oral, toda vez que cuenta con una
etapa introductoria escritural (a cargo del juez de trámite- lleva adelante la tramitación del expediente, facultad instructoria) en la
cual se estructura la litis y se conforman los presupuestos procesales, involucrando medidas previas y preparatorias si existieren, la
demanda con el ofrecimiento de prueba, la oposición a la misma si la hubiera, las excepciones previas, la contestación de la
demanda, la integración eventual de terceros, la contrademanda eventual, la convocatoria a la audiencia de vista de causa e incluso
la recepción de los medios probatorios (informativa, pericial, documental) que por su naturaleza debe estar integrada a la causa
antes de que el Tribunal se aboque al tratamiento de la misma en la audiencia de vistas previa a sentenciar.
Luego de ella viene el momento de la oralidad y en donde se corporizan la inmediación, concentración, reforzamiento de las
facultades del Tribunal, celeridad, economía. Es el de la vista de causa, en el cual interviene el Tribunal en pleno, actuando el juez de
trámite como presidente del mismo. Dictada la sentencia de mérito y estando ella firme nuevamente pasa la causa a un estadio
escrituralista a cargo de un juez unipersonal (el de trámite) siendo ella la de la ejecución de la sentencia.

El régimen recursivo interno: Hay dos distinciones importantes: hay que diferenciar el régimen de impugnabilidad interna que es el
que regula los mecanismos revisores dentro de la esfera misma del propio Tribunal o incluso del propio juez de trámite que
expidiera el decisorio resistido; de aquel característico del proceso oral: hablamos del recurso de apelación extraordinaria,
integrativo del régimen de impugnabilidad externa (arts. 564 a 570 CPCCSF).

>La reposición: el órgano competente para conocer de ella es el juez de trámite que ha dictado la providencia que causa el agravio.
El plazo para colocar el planteo es de tres días a partir de la notificación por la parte interesada siempre que la cuestión se dé en la
etapa escritural, porque si es en la audiencia de vista de causa el planteo debe ser inmediato. La fundamentación debe ser por
escrito en el primer caso, verbal en el segundo.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

92

El recurso de reposición (dirigido al mismo juez que expidió la medida) procede solo contra las decisiones dictadas sin sustanciación.
Si la decisión cuestionada fue previamente sustanciada, contra lo resuelto solo cabe la revocatoria ante el colegio.
Dictado el proveído sin sustanciación, la impugnación al mismo, si proviene de la parte contraria a la que solicito la medida, requiere
una sustanciación previa a resolver la sustanciación por el mismo juez de trámite; por lo contrario, si la providencia fue precedida de
sustanciación, lo que resuelva el juez de trámite será recurrible por revocatoria ante el pleno (incidentes, excepciones previas).
La tramitación en caso de que se tengan que probar hechos controvertidos, deberá ser la del juicio sumarísimo. El plazo para
pronunciarse será de cinco días (salvo que la cuestión se suscite en la audiencia de vista de causa cuya resolución y fundamentación
deberán darse en el mismo momento).

>La revocatoria: de acuerdo a la LOT en el art. 64 la revocatoria procede solo contra las decisiones dictadas con sustanciación previa
por el juez de trámite y contra sus decisiones denegatorias del recurso de reposición previsto en el 344 del CPCCSF, agregando en
este caso que no se requiere su interposición conjunta. El plazo para interponer el planteo es de tres días, debe hacerse ante el
Tribunal en pleno y el plazo para resolver será de cinco días.

Art 544.- establece una válvula de seguridad que por vía de la remisión al juicio escrito permitiera destrabar, por vía del recurso
analógico, los conflictos que las lagunas que la oralidad pudiera generar. También prioriza resguardar aspectos esenciales a la
oralidad: la inmediación, la concentración, la publicidad a los que agregaríamos la celeridad.

Art. 545.- la demanda debe reunir los recaudos que exige el 130. Ahora bien, la oralidad hace que se identifiquen en un mismo
momento procesal dos etapas que en lo escrito está temporalmente diferenciadas: la radicación de la demanda y el ofrecimiento de
prueba que debe integrarse con pliegos, interrogatorios, propuestas de puntos periciales y documentos con que se cuente,
indicando su individualidad, contenido y destino si no fuera así. Es decir la demanda y el ofrecimiento de la prueba están en un
mismo acto.

Art. 546.- La notificación de la demanda le pone tope a la posibilidad del actor de modificar sus pretensiones, como así también a los
medios probatorios en los que las sustenta.
Excepcionalmente, se admiten documentos de fecha posterior, lo que proscribe la perspectiva de insertar en la causa luego de
notificada la demanda otros medios probatorios de distinta naturaleza. Además se requiere que el estado del juicio lo permita y con
el recaudo de la bilateralidad de audiencia por vía del necesario traslado, que en caso de generar oposición requerirá una actividad
decisoria del órgano jurisdiccional.

Art. 548.-Un recaudo formal es que al notificarse la demanda con la cédula o pieza postal por la que se anoticia de la misma se
acompañen copias del escrito introductivo de la instancia, así como de la documental.
En el proceso oral por razones de celeridad, el emplazamiento a estar a derecho y el traslado para contestar la demanda se notifican
en un mismo acto. Para ambos rige el plazo de 20 días.
La jurisprudencia acepta la declaración en rebeldía del demandado que habiendo sido notificado no ha comparecido a estar a
derecho dentro del tiempo hábil para hacerlo.

Art. 549.- Respecto de la contrademanda o reconvención además de contar con un plazo abreviado para su contestación por el actor
reconvenido (10 días) va de suyo que estando integrada en el escrito de responde y coparticipando de la misma naturaleza del
requerimiento activo contenido en la demanda, estará sujeta a las modalidades de esta dentro del proceso oral e implicara
contener el ofrecimiento de toda la prueba con que se cuente.

Art. 550.- Lo que se contempla es que si el demandado menciona hechos nuevos (entendidos como extremos facticos que van más
allá de la negativa de los hechos relatados en la demanda, y que implican aseveraciones propias que requieren soporte probatorio)
el actor tendrá cinco días para ofrecer nuevas pruebas inherentes a ellos. En paralelo, si tales alegaciones fácticas surgieran de la
contestación de la reconvención, será el demandado reconviniente quien cuente con tal ampliación.

Art. 551.- Con o sin rebeldía, la incontestacion de la demanda produce una presunción de veracidad de los hechos relatados por el
proponente que, en principio, obvia la necesidad de producir la prueba por él ofrecida, con lo que en el proceso oral huelga la vista
de causa y cabe dictar sentencia sin más trámite. Pero la credibilidad presunta de los hechos de la demanda tiene límites lógicos:
a) casos en que este comprometido el orden publico
b) aquellos en los que el propio demandado, aun no habiendo ofrecido la suya solicite la apertura a prueba respecto de los medios
propuestos por la actora, a fines de controlar los mismos.
c) casos en los que el Tribunal considere que se está desvirtuando la realidad histórica de lo acontecido.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

93

PRESUPUESTOS PROCESALES
Art. 552.- La norma plantea que dentro del plazo de 9 días de notificada la demanda o la reconvención, el demandado o reconvenido
podrán plantear las excepciones dilatorias del 139 (incompetencia, falta de personalidad en el demandado o de personería en su
procurador, y defecto legal en el modo de proponer la demanda) como así mismo litispendencia y cosa juzgada, agregando respecto
de estas últimas a tenor de lo establecido por el 141, podrán ser también declaradas de oficio.

Incompetencia: tener en cuenta art. 2 LOT: salvo el caso de competencia por conexidad, la incompetencia solo puede promoverse
por la vía que corresponda antes de haberse consentido la competencia que se reclama, después de ello, la incompetencia ya no es
declarable de oficio, poniendo un límite temporal para que el juez de trámite declare motu propio la misma.

Litispendencia y cosa juzgada: entendemos que la naturaleza de las defensas que se trata y los aspectos de orden público que
subyacen en ellas, justifican elastizar la regla estricta del art. y admitir que ambas puedan ser alegadas más allá del restricto plazo de
9 días.

Art. 553.- El texto es claro en lo que refiere a tramitar las excepciones previas. El plazo en la sustanciación será de 5 días y luego de
contestado el traslado respectivo, de mediar la necesidad de producir pruebas incidentales, se convocará a una audiencia a tal fin.
En la articulación y traslado de las excepciones previas debe ofrecerse y acompañarse toda la prueba de la que se disponga, la que
deberá fijarse dentro de los 10 días subsiguientes. Producida la misma, tendrá el Juez de Trámite cinco días para expedirse. La
decisión que se adopte, que en el caso de la cosa juzgada, pondrá fin al pleito con efectos preclusivos materiales será recurrible ante
el colegio en el plazo de 3 días, por la vía de la revocatoria (art. 64 LOT).

Art. 554.- Propende a agilizar el trámite del proceso oral dando por un lado la seguridad de suspender el plazo de 20 días para
contestar la demanda y por otro disponiendo su reinicio por 10 días sin necesidad de correr un nuevo traslado una vez ejecutoriado
el pronunciamiento habido respecto de las excepciones previas.

VISTA DE LA CAUSA
Art. 555.- la audiencia es el corazón de la oralidad, corporiza el momento más relevante del proceso, es aquel en el que se
producirán las pruebas ante el colegio en pleno y se hará siempre oralmente, merito de las mismas a través de los alegatos. La
audiencia de vista de causa abre, contiene y cierra la etapa oral del proceso.
Las necesidades materiales de funcionamiento lógico del sistema han alterado las prescripciones de la norma en dos facetas. Ante
todo el pronunciamiento de convocatoria formalmente no tiene estructura de resolución sino de decreto, en el cual previamente a
la convocatoria en sí se ordena la producción de la prueba. La segunda tiene que ver con el plazo de 30 días previsto legalmente para
la realización de la audiencia. Son plazos que se han elastizado por dos razones: la imposibilidad material de los tribunales
colegiados de Santa Fe y Rosario de disponer de cupos para dar satisfacción a tal requerimiento legal y, la dificultad de los litigantes
en tener diligenciada toda su prueba antes de vencido el mismo.

Publicidad de la audiencia: la regla general es el de la publicidad, la cual no obstante podrá ser restringida si la naturaleza del tema a
debatir así lo requiere en salvaguarda de la privacidad de las partes involucradas. (Ejemplo: divorcio contencioso)

Art. 556.- El contenido de la convocatoria que fija el día y la hora de celebración de la audiencia de vista de causa contiene dos
facetas dispositivas: el anoticiamiento y la consecuente citación de las partes a comparecer a dicho acto procesal, requerimiento que
se hace bajo apercibimientos. Paralelamente a dicha convocatoria el director del proceso dispone de la producción de los medios
probatorios ofrecidos a cuyo respecto se diferencian las pruebas que por su naturaleza deben producirse antes de la vista de causa
de aquellas otras que requieren ser ventiladas en su decurso.
Una reflexión la merece el plazo fijado para la incorporación a la causa los medios probatorios a rendirse anticipadamente a la
audiencia (20 días). La práctica ha hecho que no se cumpla, limitándose el decreto de convocatoria a establecer que las pruebas a
rendirse anticipadamente deberán estar integradas a la causa con una antelación no menos a 10 días a la audiencia de vistas.

Art. 557.- Aquí se trata el problema cuando al día de realización de la audiencia de vista de causa no se han producido pruebas. Esto
puede obedecer a un doble orden: o la parte proponente ha omitido actuar con la debida diligencia para instar su producción en
tiempo o bien obedece a circunstancias inherentes a la autoridad comisionada (por exhorto, por oficio) las que adquieren el rango
de fuerza mayor para el litigante dirigente.
En el primer supuesto, el apercibimiento será la pérdida del medio probatorio no producido, en el segundo se dan dos alternativas.
Si la diligencia comisionada fuera recibida antes de finalizada la audiencia de vista de causa, la parte proponente podrá solicitar (el
tribunal deberá acceder) su incorporación al expediente; y no siendo así, le quedará la alternativa de requerir una postergación de la
audiencia, sin perjuicio de abrir el acto y recibir los otros medios probatorios que estén en condiciones de ser producidos.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

94

La última frase del art. postula una situación que refiere a un decisorio originariamente gestado en el colegio que es la reposición
dirigida al colegio y no al juez unipersonal director del trámite. No es admisible tal planteo impugnativo en el caso comentado.

Art. 558.- La debida integración del colegio es condición de validez del acto, por cuanto en ella se sustentan la oralidad, la
colegialidad y la impugnabilidad reducida. El art. 64 de la LOT trae una disposición que advierte la ausencia injustificada de uno de
los jueces del Tribunal al acto, acarreando un apercibimiento y da el supuesto de que la audiencia se hubiera celebrado con dos
jueces presentes.

Art. 559.- la norma refiere al duro apercibimiento por la incomparecencia de una o ambas partes a la audiencia de vista de causa. La
caducidad por incomparecencia injustificada de ambas partes es inusual, aunque si sucede se debe a que las partes se han puesto de
común acuerdo, por alguna tratativa conciliatoria, entre otras.
Si bien la perspectiva de aplicación oficiosa del apercibimiento –caducidad del proceso- deviene disvaliosa, no deja de ser una
facultad del órgano actuante que cuenta con respaldo legal y que no podrá ser tachada de arbitraria.

Art. 560.- En los 7 incisos el art. pormenoriza los ejes estructurales de la audiencia de vista de causa. Abierto el acto, se da por
secretaria, lectura a las diligencias cumplidas, pasándose acto seguido a la recepción de la prueba (reconocimiento de documentos,
testimonial, ampliación de informes periciales, etc.) observándose las reglas vigentes para cada medio especifico en las normas
procesales comunes del juicio ordinario.
Producida toda prueba, el presidente concede la palabra por su orden a las partes para alegar estableciéndose que la exposición de
cada una no podrá superar los 30 minutos y no podrá ser sustituida por escritos. El alegato en el juicio oral es el momento procesal
más exigente para el profesional actuante quien en la inmediatez de la prueba rendida debe extremar su agudeza y conocimientos
para hacer mérito del resultado de la propia y señalar los aspectos desfavorables de la de su contraparte.
El mecanismo de dictado de sentencia del inc. 5 es el ideal en la conformación del sistema, pero en la realidad se ha desvirtuado por:
la creciente complejización de los procesos y el aumento de volumen de las causas ingresadas (que condiciona a la fijación de más
de una audiencia de vista de causa por día). Por las mismas razones el plazo de 5 días del inc. 6 es difícil de observar dado que siendo
el órgano colegiado, el proyecto elaborado por el juez de tramite debe ser aprobado por los otros dos miembros del Tribunal.
En relación al inc. 7 sobre la irrecurribilidad de la sentencia respecto de las cuestiones de hecho remitimos a los comentarios de la
apelación extraordinaria.

Art. 561.- Documentación de lo actuado y su valor probatorio: atendiendo a la naturaleza de instrumento público que el acta labrada
inviste y al rol fedatario que el actuario firmante amerita en él, será bastante con asentar la identidad de los comparecientes (el
Tribunal, partes, declarantes dando estos razón de sus datos de identidad, estado civil, profesión) y las alternativas que se susciten y
que el presidente del Tribunal disponga que deban consignarse: incidentes, oposiciones, modificaciones en las pretensiones de la
demanda o contestación, entre otras. No será necesario consignar ni la transcripción de los dichos de los declarantes, ni estampar en
el acta la firma de los primeros bastando con las de los curiales actuantes por las partes, los jueces, los secretarios.
Es usual que la Secretaría paralelamente a lo obrado tome registros taquigráficos o magnetofónicos de las declaraciones los que
luego sintéticamente transcriptos en sus partes esenciales ayudan al Tribunal al momento de sentenciar.

Art. 562.- lo deseable es que la audiencia de vista de causa se realice integralmente en el día y a partir de la hora en que ha sido
convocada y su desarrollo continúe hasta que concluya el tratamiento de las cuestiones debatidas. La práctica demuestra que suelen
darse dos alternativas. Hay hechos que motivan que la audiencia debe ser suspendida antes de celebrarse, en estos casos los
curiales actuantes deben anoticiar anticipadamente al Tribunal para que se fije otra. Pero también hay casos en los cuales iniciada
una audiencia se debe pasar a un cuarto intermedio hasta que se subsanen las razones que así lo determinan.
Causales frecuentes de suspensión: solicitud de ambas partes, incomparencia de testigos, la no conclusión (con sentencia firme) del
proceso penal iniciado por el mismo hecho, fuerza mayor, derivada de la ausencia imprevista(por ejemplo enfermedad
momentánea), no devolución en tiempo del expediente por alguna de las partes que imposibilite al Tribunal tomar conocimiento
integral del mismo antes de la audiencia, el despacho de medidas de mejor proveer que disponga el Tribunal de oficio cuando su
diligenciamiento deba ser necesario para la realización de la audiencia.

Art. 563.- Las facultades correctivas que la norma contempla a los fines de poder dar cumplimiento a la audiencia de vista de causa
con relación a los terceros incomparecientes pese a haber sido debidamente notificados, son inherentes al Tribunal en pleno y no al
juez de trámite.

PROCESOS UNIVERSALES.
CONCEPTO Y OBJETO.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

95

El proceso universal es la contracara del proceso singular (aquel cuyo objeto consiste en una o más pretensiones o peticiones
referentes a hechos, cosas o relaciones jurídicas específicamente determinadas.)
Los procesos universales son los que versan sobre la totalidad de un patrimonio, con miras a su liquidación y distribución. Le es
inherente el llamado fuero de atracción, en cuya virtud los jueces que conocen en ellos tienen competencia con respecto a los
procesos pendientes o que se promueven contra el caudal común. Está en juego todo el patrimonio de una persona.

CLASES.
Son dos, el CONCURSO y la SUCESIÓN. El Código procesal Civil y Comercial de Santa Fe regula lo relativo a la sucesión desde el art.
580 al 628, y sobre el concurso civil de acreedores desde el art. 629 al 666 pero las reformas a la legislación concursal nacional – Ley
24.522 de Concursos y Quiebras- contribuyeron a lograr un régimen nacional único de procesos universales en materia de concursos
que hicieron que la regulación en el código procesal de la provincia carezca ya de ámbito alguno de aplicación. . El Código Procesal
de la Nación sólo regula el proceso sucesorio, dado que el concurso y la quiebra están contemplados en la ley especial 24.522.

FUERO DE ATRACCIÓN. EFECTOS.

Razones de conveniencia práctica y el interés general de la justicia, aconsejan que sea un solo juez quien entienda en ciertas
cuestiones vinculadas a los bienes que han de ser recaudados, liquidados y transmitidos bajo su dirección. De tal circunstancia deriva
el llamado fuero de atracción, en cuya virtud el juez que conoce en un proceso universal, es competente para entender en las
pretensiones relacionadas con el patrimonio o los derechos sobre que versa dicho proceso.
El fuero de atracción es una virtualidad que tiene el juicio sucesorio de atraer, para ser resueltas por un mismo juez, acciones
referidas a los bienes que componen el acervo hereditario o al título sobre ellos. De ahí el carácter universal del juicio sucesorio y
que dicho fuero de atracción concierna al orden público, no puede dejarse de lado por la voluntad de los particulares y es posible
que sea declarado de oficio por el juzgador.
Tiene por finalidad facilitar la liquidación de la herencia, división de los bienes y pago de las deudas, concentrando ante el tribunal
del sucesorio las demandas deducidas contra la sucesión aún indivisa.
El fuero de atracción funciona cuando la sucesión es demandada, en cambio cuando es actora por ejercer los herederos acciones
pertenecientes al difunto se aplican las reglas normales de competencia.
Comienza desde que se promueve el juicio de declaratoria de herederos y termina al ponérsele fin al estado de indivisión con la
partición total e inscripción de las hijuelas en el Registro.
Es decir que el juez no se limita a cuestiones exclusivamente de la sucesión, sino que su conocimiento se extiende a todo tipo de
cuestiones vinculadas con ella.

El segundo párrafo del art 2336 del CCC establece que: “…El mismo juez conoce de las acciones de petición de herencia, nulidad de
testamento, de los demás litigios que tienen lugar con motivo de la administración y liquidación de la herencia, de la ejecución de las
disposiciones testamentarias, del mantenimiento de la indivisión, de las operaciones de partición, de la garantía de los lotes entre los
copartícipes y de la reforma y nulidad de la partición…”

Falleciendo el deudor demandado durante el trámite de primera instancia, pero antes del dictado de la sentencia, corresponde la
atracción. Pero no cuando la causa se encuentra en instancia de apelación, entra a jugar nuevamente cuando, al dictarse la
sentencia definitiva, se inicie el trámite de ejecución. No escapan al fuero de atracción los juicios terminados por sentencia y que se
encuentran en estado de ejecución.
Si la sucesión es reconvenida, aquella atrae el juicio en que tuvo lugar.

En caso de litisconsorcio pasivo del causante con otros deudores, el fallecimiento de uno de ellos desplaza la competencia hacia el
juez de la sucesión. Pero si los dos demandados han fallecido no hay atracción porque no hay motivo para preferir una sucesión
sobre otra.
Cuando reciben la herencia varios sucesores universales, y se forma entre ellos el estado de indivisión, las demandas por deudas de
la sucesión deben sustanciarse con todos. Si se trata de créditos divisibles, el acreedor puede optar por demandar individualmente a
cada heredero por su porción hereditaria.
La acción que corresponde a otro fuero en razón de la materia también es atraída por la sucesión.
La atracción se ejerce aunque se trate de causas que correspondan o se hayan tramitado ante el Fuero Federal.

EXCEPCIONES.
No comprende aquellas cuestiones en las que se demanda por contenido extra patrimonial, por ejemplo el divorcio.

DECLARATORIA DE HEREDEROS.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

96

Tiene lugar cuando el causante no hubiere testado o el testamento no contuviese institución de heredero. Debe determinarse
quiénes son los herederos.

Nuestro Código de procedimientos divide en dos etapas diferenciadas el juicio universal de sucesión, aplicables tanto a la sucesión
ab intestato como a la testamentaria.
La primera es el juicio de declaratoria de herederos, trámite previo e independiente del juicio sucesorio que tiende a comprobar
quiénes tienen vocación sucesoria, no se discuten otras cuestiones.
La segunda, constituida por el juicio sucesorio propiamente dicho (al que debe necesariamente preceder el período que termina
con el dictado de la declaratoria de herederos) que ha sido dividido en el INVENTARIO, AVALÚO Y PARTICIÓN. Tiende a la
determinación de los bienes que componen la sucesión y cuál es su valor para luego distribuirlos entre los herederos y beneficiarios.
Y culmina con la adjudicación a los sucesores de lo que les corresponde, la inscripción de las hijuelas en los Registros respectivos y la
expedición de los testimonios que les sirvan de título.

Art 584- Al juicio de sucesión, debe preceder siempre la declaratoria de herederos. Son partes legítimas para promoverla:
1) El cónyuge, los herederos y legatarios.
2) El albacea.
3) Los acreedores de los herederos o de la sucesión.
4) El concejo de educación.
5) Todos los que tengan en la sucesión algún derecho declarado por las leyes.

Antes de la declaratoria no se sabe quiénes son los herederos, ni si ésta será o no vacante.
Si la providencia inicial denegase la apertura del proceso cabe la impugnación mediante el recurso de reposición y apelación
subsidiaria, o directamente por ésta si la cuestión ya ha sido sustanciada y se causa un gravamen irreparable.

El plazo para iniciar el juicio por parte de los últimos cuatro incisos es de 60 días después del fallecimiento del causante, siempre
que los interesados del primer inciso no lo hayan promovido antes (art 585). A su vez, la intervención de estas personas, cesará en
tan pronto como se presenten los herederos que acrediten su carácter, pero conservando el derecho de urgir los procedimientos
cuando los herederos omitan hacerlo durante 20 días (art 586). Los 60 días de son CONTINUOS y no hábiles. (Art. 585)

No es necesario que la legitimidad esté reconocida de antemano, bastará con titularse acreedor y exhibir un título o derecho prima
facie suficientemente serio y que no debe ser necesariamente creditorio.
Ese derecho no tiene razón de ser cuando los créditos de los acreedores están asegurados con garantías reales, tampoco si se les da
fianza suficiente o directamente se les entregase la cosa o cantidad comprometida. Recuperarían el derecho a promover el juicio o a
intervenir en él, si desapareciera la eficacia de la fianza.
En la situación del albacea se distinguen si existen o no herederos, sean legítimos o instituidos. En el primer caso su legitimación se
encuentra supeditada a la inactividad de aquéllos, en el segundo caso no hay restricción alguna, la propia ley le confiere la posesión
de la herencia.

Art. 586- La intervención de los acreedores y del Consejo de Educación cesará tan pronto como se presenten los herederos que
acrediten prima facie su carácter; pero conservarán el derecho de urgir los procedimientos cuando los herederos omitan hacerlo
durante el término de veinte días.
Siendo la intervención de terceros excepcional, basta la presentación de los herederos que prima facie acrediten su carácter para
que cese. Pero pueden proseguir los trámites respectivos si éstos los paralizan por más de veinte (20) días.

El albacea además de lo dicho antes, debe cesar su intervención cuando se han cumplido todas las disposiciones del testador o se
declara nulidad del testamento.

Art. 587- Los acreedores pueden solicitar que se levante inventario provisorio de los bienes relictos y que se fije un término a los
herederos para que acepten o repudien la herencia.

La posibilidad de solicitar inventario provisorio por parte de los acreedores de los herederos como de la sucesión ya está
contemplada en las medidas preventivas (art. 580).

Art. 588. Las costas causadas a instancia de los acreedores ya sea en la iniciación o en la prosecución de los trámites, no p odrán ser
declaradas a cargo de la masa sino cuando, por resolución firme, se reconozca la legitimidad de sus créditos.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

97

Bastará titularse acreedor para poder iniciar o proseguir, los trámites de la declaratoria, sin que haga falta que esa legitimidad esté
reconocida.
Pero para que las costas devengadas por su accionar sean a cargo de la masa, es decir puedan ser calificadas de comunes –
entendiendo por tales las tareas que han sido útiles para la sucesión-, será necesario que quién actuó sea en definitiva acreedor
legítimo reconocido como tal mediante pronunciamiento firme.

Art 589. CPCC. El heredero condicional o el que se presente con posterioridad a la declaratoria de herederos y antes de aprobarse la
partición podrá ejercer todas las medidas conservatorias de sus derechos y pedir que se reserve la parte que le correspondería en
caso de cumplirse la condición o de reconocerse su derecho hereditario.

Es indiscutible el derecho del heredero sujeto a condición suspensiva a adoptar medidas conservatorias que le aseguren la
restitución de los bienes adjudicados al coheredero bajo condición resolutoria, para el caso que ésta se cumpla. La justificación del
título que se invoca se hará exclusivamente con la prueba preexistente que acredite el parentesco invocado, ello deberá ser juzgado
en el momento en que haya de dictarse la resolución declarando herederos.

Art. 590. La declaratoria de herederos confiere la posesión de la herencia en favor de los que no la hubieren adquirido en virtud de la
ley.

La posesión de la herencia que concede el auto de declaratoria de herederos a aquellos sucesores que no la adquieren ministerio
legis desde la muerte del causante, es la investidura de la calidad de heredero con cuyo auxilio pueden ejercerse los derechos
correspondientes a tal carácter. No puede confundirse la posesión de la herencia con la posesión material de los bienes del acervo
relicto ni con la propiedad de ellos. Se entiende por posesión hereditaria, el reconocimiento de la calidad de heredero, el que a
veces hace la ley de pleno derecho (descendientes, ascendientes, cónyuge) y otras exige una declaración del magistrado
(colaterales y herederos instituidos testamentariamente). En la práctica todos los herederos necesitan del reconocimiento de su
carácter de tales.
Quienes tienen la posesión hereditaria de pleno derecho sólo necesitan comprobar el vínculo para iniciar acciones judiciales, sin
poder obligárselos a presentar la declaratoria de herederos, y no podrán oponer la defensa de falta de acción si son demandados.
Los otros, en principio, antes del otorgamiento de la posesión judicial no podrán demandar ni ser demandados por cuestiones
atinentes a la sucesión.

Art.591. La declaratoria de herederos debe solicitarse comprobando la muerte del autor y acompañando los documentos relativos al
título que se invoca u ofreciendo justificarlo en la oportunidad correspondiente.

Lo primero que debe acreditarse es el fallecimiento del causante con la partida correspondiente; mientras que el carácter que se
invoca puede comprobarse con los documentos respectivos al entablarse la declaratoria o con posterioridad, pero antes del dictado
del pertinente auto.
Para iniciar el juicio bastará tener vocación sucesoria respecto al causante, y probarla antes del dictado de la declaratoria de
herederos. Los herederos no deben necesariamente respetar los nueve días posteriores al fallecimiento del causante para promover
el proceso.

Art. 592. Presentada la solicitud, de llamará por edictos que se publicarán cinco veces en diez días, a todos los que se creyeren con
derecho a la herencia, sin perjuicio de hacerse las citaciones directas a los que tuvieren domicilio conocido.

La citación se hace a herederos, legatarios y acreedores y la notificación de efectúa exclusivamente en el Boletín Oficial. Los edictos
no bastarán cuando existan herederos con domicilio conocido, deben ser citados directamente.
Si el presunto heredero, debidamente citado, no comparece, debe prescindirse de él y proseguirse el juicio sin su intervención, sin
designársele defensor de ausentes, no debiendo ser incluido en la declaratoria de herederos, pues se trata de un llamado cuya
vocación no se perfecciona sino mediante la aceptación. Cuando comparezca deberá recibir el procedimiento en el estado en que se
encuentre. No pueden ser comprendidas en la declaratoria de herederos las personas que nunca expresaron por vía de
comparecencia concreta a los autos su voluntad de ser reconocidas como tales. Únicamente debe declararse a los legitimados que
así lo solicitaron explícitamente, para lo cual se precisa una expresión categórica de voluntad en ese sentido. (SALVO EL CÓNYUGE
SUPÉRSTITE).

Art. 593. Vencido el término, si las partes lo pidieren se decretará la apertura a prueba por veinte días. Clausurado éste, las partes
podrán informar dentro de diez días, transcurridos los cuales se llamará autos y se dictará resolución dentro de los 10 días siguientes.
El ministerio fiscal es parte de este procedimiento.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

98

Si antes de la declaratoria de herederos se presentaran nuevos pretendientes, serán oídos en la misma forma, sin retrotraerse en
ningún caso los procedimientos. Podrá ampliarse aquella siempre que lo soliciten todos los herederos declarados o se haya omitido a
herederos cuyo carácter se encuentre justificado.

Dentro de este período probatorio (20 días) se puede recurrir a los medios contemplados en el art. 596, 1° parte del CPCCSF.
Solamente tiene por fin que cada postulante acredite su propio vínculo, no pudiendo atacar la vocación hereditaria de los demás. Si
esto se pretende la exclusión hereditaria deberá promoverse en juicio ordinario. Quien afirma gozar de una vocación hereditaria le
basta con probar su propio título a la herencia. Es lógico que quienes se presentan tardíamente, antes del dictado de la declaratoria
de herederos, traigan todas las pruebas sin entorpecer la tramitación de quienes fueron diligentes.
Se puede ampliar la declaratoria de herederos ya dictada, en dos situaciones distintas: que se deba a la presentación ulterior de
algún pretendiente a la herencia o que sea en virtud de la omisión en la misma de alguno presentado antes y cuyo carácter se
encuentra justificado.

Art. 594. Siempre que durante el trámite de la declaratoria de herederos sea necesario el nombramiento de administrador, el juez lo
hará, a pedido de parte o de oficio y con carácter provisorio. Se preferirá en lo posible al cónyuge o al heredero que haya acreditado
prima facie su calidad y sea más apto y ofrezca mayores garantías. Si nadie estuviera en esas condiciones, el nombramiento recaerá
en un abogado de la lista. El incidente correrá por separado sin suspender el principal y la resolución que se dicte será apelable en
efecto devolutivo. El administrador así designado continuará en ejercicio del cargo hasta que se nombre uno definitivo o los
herederos declarados resuelvan su cese.

Para asegurar la continuidad de las actividades o negocios del causante y la conservación de los bienes, se establece la posibilidad
del nombramiento de un administrador provisorio.

Art. 595. La declaratoria de herederos no tiene sino efectos patrimoniales, no prejuzga acerca de los vínculos de familia ni causa
estado, se entiende siempre sin perjuicio de terceros y de la vía ordinaria que podrán entablar el pretendiente no declarado o el
Consejo de Educación en su caso.

No tiene sino efectos patrimoniales, porque no prejuzga acerca de los vínculos de familia ni causa estado.
Los efectos de la declaratoria de herederos no hacen cosa juzgada material entre las partes y tiene validez respecto a terceros, la
inclusión en ella determina que los sucesores declarados quedan emplazados en la calidad de herederos.
Por más que la declaratoria de herederos no cause estado, declara quiénes han demostrado poseer vocación hereditaria respecto a
determinada sucesión, aunque ello no borre la posibilidad de que existan otros herederos con igual, o mejor vocación que la alegada
por los declarados.
Siempre es procedente la acción ordinaria de petición de herencia, imprescindible cuando se intente excluir a herederos declarados.
Constituyendo la declaratoria de herederos una sentencia, es factible su impugnación por los medios que la ley establece, es
procedente el recurso de apelación, que debe ser concedido en relación, no libremente. Igualmente cabe la nulidad (no procede
cuando el perjuicio es reparable por vía de la apelación).

Art. 596- La justificación del título que se invoca se hará exclusivamente con la prueba preexistente que por sí misma acredite el
parentesco invocado, la supletoria correspondiente o el reconocimiento de los coherederos. La declaratoria de herederos, en original
o en copia legalmente presentada y con informe del Registro General acerca de su subsistencia, constituirá prueba suficiente a tales
efectos.
Cualquier otra pretensión hereditaria fundada en distintas pruebas se tendrá como acción de petición de herencia o la que por
Derecho corresponda, y correrá por separado según el trámite del juicio ordinario.

El carácter de heredero se acredita por la prueba preexistente, como las partidas, la libreta de familia y las partidas parroquiales.
También es prueba una declaratoria de herederos anterior, avalada con el informe del Registro General acerca de su subsistencia.
(La declaratoria de herederos dictada a favor de determinadas personas, por ejemplo los hijos en la sucesión del padre, hace
innecesaria una comprobación distinta en la sucesión de la madre, pudiendo utilizarse dicho auto).
La prueba supletoria es permitida cuando no se pueden presentar las partidas por inexistencia de registros públicos, no constar en
ellos los asientos o no estar llevados en debida forma o cuando la situación interna o las relaciones diplomáticas con el país al cual se
extendieron las partidas hacen imposible obtener testimonios debidamente autenticados. La admisión legal de la prueba supletoria
abre la posibilidad de todos los medios de prueba debiéndose acreditar las circunstancias que hacen imposible la obtención de las
partidas para demostrar el vínculo, salvo notoriedad del impedimento.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

99

El reconocimiento de los coherederos se da cuando algún pretendiente de la herencia no puede justificar su título y los demás lo
reconocen. Debe ser voluntario, expreso e inequívoco, unilateral, unánime por parte de los coherederos que deben haber
acreditado su vínculo con el causante y ser en principio capaces.

Art. 597. Si la demanda hubiere de dirigirse contra una persona fallecida o si el demandado muriere durante el procedimiento, se
emplazará por edictos en la forma ordinaria a los herederos. En caso que no comparecieren en término, se nombrará un curador, que
tendrá la doble función de curador ad hoc de la herencia y, en su caso de defensor de los herederos rebeldes y con el cual se
entenderá la demanda o el procedimiento.

Se contemplan dos posibilidades: demanda dirigida contra una persona fallecida o demandado que fallece durante el curso del
proceso. En ambas hay que emplazar por edictos a los herederos, bajo pena de nulidad, pudiendo los herederos emplazados asumir
su defensa y en caso que no comparezcan en término corresponde el nombramiento de un curador que tiene el doble carácter y las
funciones indicadas en la disposición. Si el proceso estaba en trámite el mandatario deberá continuar su actuación en el juicio hasta
que se provea su reemplazo o hasta que se agote el procedimiento de citación del que habla la norma.

MEDIDAS PREVENTIVAS. CONCEPTO. EFECTOS. TRÁMITE.

Tienden a individualizar y conservar el acervo sucesorio, asimismo a tratar de que las actividades o negocios del causante no se
interrumpan. Se toman inaudita parte, y como son simplemente precautorias, no prejuzgan sobre la propiedad de los bienes sobre
las que recaen.
No corresponde su dictado si no es verosímil la propiedad del muerto sobre los bienes en cuestión, sin perjuicio que ella se discuta
en juicio contencioso. Tampoco cuando los bienes se encuentran en poder de terceros, situación en la que los herederos deberán
entablar las acciones pertinentes para su restitución y recién en el correspondiente juicio pedir medidas precautorias.
Pueden consistir en el inventario provisional de los bienes relictos; designación de peritos contadores para establecer el patrimonio
real del causante a la época del deceso y su evolución posterior; balance en el comercio en que era propietario el socio; pedido de
informes tendiente a determinar la participación que pudiere corresponderle en una sociedad; depósito de bienes, papeles y dinero;
constatación de un inmueble sucesorio para dilucidar su situación jurídica; sellado de lugares o muebles donde hubiere papeles o
bienes; nombramiento de depositario, se encuentra también el nombramiento de un administrador provisional (art. 594).

Art. 580. La justicia debe tomar medidas conservatorias sobre los bienes de una sucesión:
1) Cuando lo solicite alguna persona, invocando su calidad de albacea, heredero, legatario o acreedor.
2) De oficio, cuando no hubiere herederos conocidos o cuando todos ellos estuvieren ausentes.
3) Cuando lo solicite el Ministerio Público.
4) Cuando lo solicite el Consejo General de Educación, espontáneamente o por denuncia de tercero, con la especificación de tratarse
de herencia vacante.
5) Cuando lo soliciten los cónsules de acuerdo con la ley N° 163.

Art. 581.- El dueño de la casa en que ocurra el fallecimiento, así como cualquier otra persona en cuya compañía hubiera vivido el
causante tendrán obligación de dar aviso de la muerte, en el mismo día, al juez de primera instancia o, si no lo hubiere en e l lugar, al
de paz, siempre que no existieren herederos en el lugar o que el causante haya muerto sin dejar sucesores, bajo pena de responder
por los perjuicios que la omisión causare.
(El aviso puede ser escrito o verbal).

Art. 582- El juez procederá a sellar todos los lugares o muebles donde hubiere papeles o bienes, nombrará depositario al cónyuge que
viviera en compañía del causante, a los parientes más próximos o al albacea y tomará las medidas que juzgue oportuno, levantando
acta de todo lo obrado.

El juez se limitará a sellar los bienes que sean susceptibles de abusos, fraudes u ocultaciones. Los objetos y útiles que sean
necesarios para su uso quedarán a disposición de los que convivieran con el difunto o los demás posibles depositarios. El juez no
debe permitir que se apoderen o sean sacados bienes de la casa, so pretexto de no pertenecer al causante.
Practicado en el domicilio del causante, no prejuzga sobre la titularidad del dominio de los objetos que se incluyan en el mismo, sin
perjuicio de asentar la disconformidad de las personas presentes, que manifiesten tener derecho sobre los mismos. Una vez
realizado, quienes se consideran con derecho a todos o alguno de los bienes inventariados pueden pedir la exclusión por vía de
oposición.

Art. 583.- Si se promoviera declaratoria de herederos, se levantarán los sellos para practicar el inventario. Las medidas de seguridad
continuarán o no, según corresponda.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

100

Las medidas pueden disponerse antes de la apertura del juicio de declaratoria de herederos.

JUICIO SUCESORIO. ETAPAS. TRÁMITE.

Se denomina juicio sucesorio al proceso judicial universal encaminado a asegurar la transmisión de la herencia de un causante, a
favor de la persona o personas que por ley o testamento, tienen vocación hereditaria.

Es la determinación del haber dejado por el causante y su ulterior distribución entre los herederos o beneficiarios, comprendiendo
las ESTAPAS DE INVENTARIO, AVALÚO Y PARTICIÓN.
Salvo que las sucesiones tengan muy poco valor, siempre dan lugar a un procedimiento judicial. La finalidad de este juicio no es
solamente determinar los herederos del causante, sino también determinar la masa transmitida (en su aspecto activo y pasivo);
determinar el pago del pasivo; tomar medidas cautelares; proveer un régimen de administración, liquidación y partición de esa
masa; y conocer todas las controversias que puedan suscitarse.

En principio, el juicio sucesorio se trata de un proceso VOLUNTARIO; pero eventualmente puede ocurrir que se convierta en
CONTENCIOSO cuando concurran sucesores que invoquen derechos que se excluyan recíprocamente o sean concurrentes.

El ART. 2277 del CCC establece: “Apertura de la sucesión. La muerte real o presunta de una persona causa la apertura de su sucesión
y la transmisión de su herencia a las personas llamadas a sucederle por el testamento o por la ley.
Si el testamento dispone sólo parcialmente de los bienes, el resto de la herencia se difiere por la ley.
La herencia comprende todos los derechos y obligaciones del causante que no se extinguen por su fallecimiento.”

Art 2279 CCC establece que pueden suceder al causante:

- Las personas humanas existentes al momento de su muerte
- Las concebidas en ese momento que nazcan con vida
- Las nacidas después de su muerte mediante técnicas de reproducción humana asistida, con los requisitos del 561
- Las personas jurídicas existentes al tiempo de su muerte y las fundaciones creadas por su testamento.

Clases de procesos sucesorios

Puede haber sucesión legítima cuando no existe testamento, sino que se difiere por voluntad de la ley. También cuando el
testamento se declara inválido o no se dispone la totalidad de bienes.
Mientras que por otro lado puede haber sucesión testamentaria cuando juega la voluntad del causante manifestada en el
testamento válido.

Reglas relativas a la Competencia

El juez del último domicilio del causante es el competente para entender en su sucesión. En nuestra provincia su conocimiento
corresponde a la justicia de Primera Instancia de Distrito en lo civil y comercial (art 70. LOPJ).

El juez competente es el del último domicilio del causante, así lo establece el art 2336 y 2643 del CCC.
Art 2336  “La competencia para entender en el juicio sucesorio corresponde al juez del último domicilio del causante…”, sin
perjuicio de lo establecido en la sección de sucesiones (a partir del 2643)

Art 2643  “Son competentes para entender en la sucesión por causa de muerte, los jueces del último domicilio del causante o los
del lugar de situación de los bienes inmuebles en el país respecto de éstos.”

Art 2644  “La sucesión por causa de muerte se rige por el derecho del domicilio del causante al TIEMPO de su fallecimiento,
Respecto de los bienes inmuebles situados en el país se aplica el derecho argentino.”

Hay domicilio donde se tiene el asiento principal de la residencia y de los negocios, con ánimo de que sea el asiento jurídico de la
persona y donde se la pueda considerar siempre presente, porque aún ausente, se tiene siempre la intención de conservarlo y
volver.
El domicilio del causante es una presunción que admite prueba en contrario, pudiendo valerse de cualquier género de pruebas para
demostrar que en verdad ése no era la residencia actual que el causante tenía.

Casos especiales de competencia

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

101

1. Sucesiones vinculadas: cuando existen juicios sucesorios de dos personas cuya relación entre esas personas es de índole
PATRIMONIAL, porque existe identidad (aunque sea parcial) de masa hereditaria. Así manifiestas razones de conexidad y de
economía procesal, aconsejan que se acumulen las causas, ante un mismo juez.
EJ: Cuando la hermana del causante acumule a dicha sucesión, la de su madre en común con el hermano, fallecida con posterioridad.
Es decir que en este tipo de sucesiones, la vinculación es PATRIMONIAL y no de parentesco como comúnmente se cree.

Esta prórroga es sólo aceptable en razón del turno, puesto que la prorroga territorial no podría operar ya que esta sólo puede
prorrogarse cuando se trata de intereses meramente privados y aquí no se daría tal circunstancia, por estar afectado el interés
público.
EJ: Si el causante murió en Rosario y durante su sucesión fallece quien era su cónyuge, los herederos podrán entablar este último
proceso universal ante el juez que tramita el primero. Pero si el segundo deceso se produce en Santa Fe, no es posible que esta
sucesión sea de conocimiento del juez de Rosario.

2. Iniciación simultánea ante distintos jueces: cuando un juicio sucesorio es iniciado en forma más o menos simultánea por
los distintos interesados ante diferentes jueces.
Aquí como regla se debe estar ante el primero que se inició el juicio, es decir, el proceso más antiguo, produciéndose una
acumulación de autos.

3. Último domicilio del causante es el extranjero y existen bienes en nuestro país: Si los bienes permanecen en la Argentina,
estos deben quedar sujetos a la ley nacional, por ende será competente el juez argentino donde se encuentren los bienes, y si están
en varias jurisdicciones, cualquiera de ellos, a elección de quien inicie el juicio.

DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO

Como se dijo, la segunda etapa es el juicio de sucesión propiamente dicho en donde debe necesariamente corroborarse el período
anterior.
Es decir que esta etapa comienza con el dictado de la declaratoria de herederos que es previa e independiente. Cualquiera sea la
situación o grado de acierto o error será siempre necesario esperar la declaratoria de herederos.
Consta a su vez de tres momentos diferentes:
 Inventario
 Avalúo
 Partición

ARTÍCULO 598º.- Dictada la declaratoria de herederos, comienza el juicio sucesorio, que pueden promoverlo:
1°) El cónyuge, los herederos y los legatarios.
2°) El albacea.
3°) Los acreedores de los herederos si éstos no lo hicieren.
4°) El Consejo de Educación, cuando se haya reputado vacante la herencia. Rige respecto de los acreedores lo que establece el
artículo 585.

INVENTARIO
Para llegar a la partición hay que recorrer una serie de etapas, que comienza con la determinación y valuación de los bienes que
integran la masa hereditaria que se dividirá entre los coherederos, lo que se realiza mediante la operación de inventario y tasación
de los bienes.
El inventario es la operación por medio de la cual se determinan los bienes que constituyen el acervo sucesorio y las deudas que lo
gravan, haciéndose la enumeración y descripción de ellos.
Es innecesaria esta operación cuando se trata de dinero efectivo, títulos de renta, acciones o cuotas de participación societaria, o
cualquier otro bien cuya división pueda realizarse con una simple operación aritmética.
Las operaciones de inventario, avalúo y partición se rigen por normas del CCC y reglas de los códigos procesales.

El inventario puede ser privado o judicial.

- El inventario es privado cuando se realiza extrajudicialmente, presentándolo a los autos bajo la forma de “denuncia de
bienes”. Sólo puede proceder cuando todos los herederos sean mayores de edad y estén conformes todos con proceder
extrajudicialmente. Basta con que UNO de los herederos lo pida para que el inventario proceda judicialmente.
Por regla, cuando hay menores se procede judicialmente, salvo que estén representados por sus padres y estos no tengan interés en
la herencia o que de tenerlo, haya vista al asesor de menores. Habiendo incapaces, en general, el inventario debe ser judicial.
- Judicial: ARTÍCULO 599º.- El inventario y avalúo deben hacerse judicialmente:

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

102

1°) Cuando la herencia hubiere sido aceptada con beneficio de inventario o hubiere el heredero pedido término para hacerlo y
deliberar.
2°) Cuando se hubiere nombrado, por el juez, curador o administrador de la herencia.
3°) Cuando lo soliciten los acreedores de la herencia o de los herederos en defecto de éstos.
4°) Siempre que la división de la herencia deba hacerse judicialmente.

ARTÍCULO 600º.- Solicitado el inventario y completada la personalidad de los incapaces por el trámite que corresponda, el juez
nombrará defensor a los herederos que no hubieren comparecido siempre que no hayan sido citados personalmente o por cédula, y
fijará día y hora para que concurran a hacer el nombramiento de un perito que practique el inventario y avalúo. Del auto en que se
nombre representante a los ausentes, no habrá recurso alguno.

ARTÍCULO 601º.- El perito será designado de común acuerdo o, en su defecto, el juez nombrará a quien cuente con la conformidad de
la mayoría de los interesados que asistieren con derecho a no menos de la mitad de la herencia, incluidos los bienes gananciales.
No será necesaria la conformidad de la mayoría cuando los interesados en la minoría numérica representen más de la mitad del
patrimonio de la sucesión. No reuniéndose las condiciones expresadas en este artículo, el perito será nombrado por sorteo, de la lista
de abogados.
Cuando hubiere acuerdo unánime de partes, el perito inventariador y tasador podrá ser procurador.

El perito será designado de común acuerdo o en su defecto, por medio del juez.

Art.602- Cuando mediare acuerdo de partes o los interesados constituyeran la mayoría según las pautas previstas en el art. anterior,
el nombramiento del perito podrá proponerse directamente prescindiendo de la audiencia.

El nombramiento del inventariador y tasador recae en el mismo perito.

Será designado por los interesados, se incluyen dentro de estos: a los herederos, a los legatarios de parte alícuota; en caso de
negligencia de los interesados, a través de la acción oblicua, a sus acreedores personales; y al cesionario de derechos hereditarios.
¿QUIÉN PUEDE SERLO?: debe ser un abogado o un procurador –pero éste sólo si hay acuerdo unánime de partes y no puede ser
perito partidor -. El carácter del perito es el de delegado del juez para efectuar la tarea encomendada, queda su labor sometida a la
revisión del juez, siempre que haya controversia entre las partes.

Art. 603 CPC- Cuando un mismo perito sea designado para el inventario, avalúo y partición, dichas operaciones podrán presentarse
conjuntamente al tribunal.
La presentación conjunta es una operación facultativa del perito. El auto aprobatorio comprenderá las tres operaciones.

Art. 604.-Para mejor control de los interesados el perito ha de citarlos antes de practicar y presentar las operaciones de inventario y
avalúo al juzgado. Si alguno o todos los citados no concurren, ni al acto se suspende, ni está afectada su validez. La omisión de la
notificación previa o su cumplimiento defectuoso puede generar la declaración de nulidad del acto si concurren los requisitos para
esa declaración. No hay un plazo para que el perito cumpla sus funciones, salvo que el juez lo fije a pedido de parte.

Art. 605- Contenido del inventario:

 la declaración del tenedor de los bienes;
 la especificación con claridad y precisión de los bienes inventariados y
 la tasación de dichos bienes.

En la confección del inventario, el perito debe entenderse con el tenedor de los bienes, por lo general existe una persona, casi
siempre un heredero, encargada de hacer la denuncia de los bienes. Se exige que se deje constancia de la declaración de dicho
tenedor de que no ha ocultado ni existen otros bienes en su poder pertenecientes a la sucesión, ya que es sancionado con la pérdida
del beneficio de inventario el heredero que oculta bienes de la sucesión o los omite fraudulentamente en el inventario.
El perito debe inventariar los bienes que estén en poder de la sucesión o que terceros tengan en su nombre; es decir en poder de los
herederos, el administrador o de terceros, que pertenecían al causante. El perito debe especificar con claridad y precisión los bienes
inventariados y su tasación. El inventario debe contener una descripción exacta y detallada de todos los bienes que componen la
herencia, abarcando tanto el activo como el pasivo. El acta debe ser firmada por el perito y, si ha asistido, también por el actuario y
por los interesados que quisieran hacerlo, al final y cada una de las hojas que componen el inventario.

AVALÚO.
Es una operación complementaria del inventario de los bienes, donde se determina el valor de cada uno de ellos.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

103

El avalúo es un requisito indispensable para que pueda procederse a la partición, a fin de que ésta resulte equitativa.
En nuestro régimen, el inventario y avalúo son realizados por el mismo perito, no existiendo formas explícitas en que deba realizarse
dicha operación.
Es importante tener en cuenta que se tomarán los valores actuales de los bienes, y no los del momento de muerte del causante. Los
valores deben ser los más cercanos a la fecha de la partición y tasando todos los bienes a la misma fecha, para que aquella sea
equitativa e igualitaria. No es necesaria la tasación cuando los bienes de la sucesión han de venderse en subasta pública.

Art. 606 y 607.- Practicadas las operaciones de inventario y avalúo, se pondrán de manifiesto por el término de 6 a 12 días (es un
plazo común, empieza a correr a partir de la última notificación efectuada). El manifiesto de las operaciones de inventario y avalúo
debe notificarse a los interesados por cédula. En caso de que el plazo transcurra sin oposición alguna, el juez la aprobará sin más
trámite ni recurso. El término de manifiesto es perentorio. El silencio de las partes significa consentimiento y las observaciones
posteriores al término de manifiesto deben ser rechazadas. Pero el silencio de los interesados no vincula al juez, quién está
habilitado para no prestar su aprobación al inventario y avalúo si carecen manifiestamente de los requisitos exigibles a tales actos.

La oposición al inventario puede versar sobre la inclusión o exclusión de bienes en él; o sobre la omisión de formalidades necesarias
para su celebración. La impugnación fundada en estas últimas causas se ha de tramitar por vía incidental y precluye si no se deduce
dentro del término de manifiesto. En cambio la referida a la inclusión o exclusión de bienes puede ser planteada aún después de la
aprobación del inventario, ya que este no prejuzga sobre la propiedad de los bienes. Puede tener lugar, en todo momento en que
nazca la pretensión de un heredero o de un tercero, tendiente a modificar la composición del haber sucesorio.

Si los reclamos refieren al avalúo, el juez convocará audiencia y resolverá pudiendo nombrar de oficio un nuevo perito para que haga
una retasa de los bienes.

Si hay menores o incapaces la puesta de manifiesto debe notificársele también al Ministerio Pupilar.

Están legitimados para el planteo precedente los herederos, los acreedores de la sucesión y de los herederos, estos últimos por vía
subrogatoria, los legatarios y el fisco. El procedimiento a seguir, la ley dice que se substanciarán en pieza separada y por el trámite
que corresponda según la naturaleza de la demanda, es decir juicio ordinario, sumario o sumarísimo, según el monto o cuantía de
los bienes cuya inclusión o exclusión se persigue.

La resolución que se dicte en cualquiera de las dos posibilidades o razones de impugnación del inventario es apelable.

La aprobación del inventario en la parte no observada, supone la continuación del juicio sucesorio y la consiguiente realización de la
partición con respecto a los bienes no discutidos.

Art. 608.- Las reclamaciones contra el avalúo se dilucidarán por los interesados y el perito en una audiencia fijada al efecto por el
juez, quién resolverá en el curso de la misma sin más trámite y sin recurso alguno. El juez puede dictar cualquier otra medida para
mejor proveer, designar un nuevo perito para que haga una retasa particular o general de los bienes e incluso ello puede ocurrir
cuando cualquiera de las partes demuestre que la tasación no es conforme al valor que tienen los bienes.

Si los que han deducido la cuestión no asisten a la audiencia se los dará por desistidos y serán a su cargo las costas causadas. Y si el
ausente es el perito perderá el derecho a los honorarios, por los trabajos que hubiere practicado.

PARTICIÓN (arts. 609 a 616 CPCCSF).

Es el acto jurídico mediante el cual los herederos materializan su porción ideal que les correspondía de la herencia, transformándola
en bienes concretos, sobre los cuales se tendrá un derecho exclusivo.

Con esta etapa se pone fin a la comunidad hereditaria que tiene un carácter eminentemente transitorio.
Es importante aclarar que la partición supone PLURALIDAD DE HEREDEROS, puesto que de ser uno no habrá nada que dividir.
- No debe tratarse de dinero en efectivo, títulos de renta, acciones societarias, etc. ni cualquier bien cuya división pueda
realizarse por una simple operación aritmética.
- Tampoco es necesario cuando la comunidad hereditaria se liquida mediante la venta de un inmueble.
La indivisión debe ser de hecho y no de derecho, no sería posible la partición cuando exista una indivisión forzosa impuesta
legalmente o por voluntad del causante.

Naturaleza: acto jurídico plurilateral y complejo, porque a la vez es un acto jurídico civil y procesal, cuya eficacia se completa con la
aprobación judicial; estando, sometido al régimen de las nulidades civiles y procesales.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

104

Los herederos presentes y capaces pueden de común acuerdo, efectuar válidamente la división de los bienes sucesorios ante el juez
del sucesorio, sin nombramiento de un partidor.

Formas en que puede proceder la partición: Puede ser realizada de manera privada o judicial.

Es privada cuando se realiza extrajudicialmente, pero solo puede proceder cuando existe unanimidad entre los herederos, cuando
éstos estén todos presentes y cuando sean capaces. En cualquier caso contrario deberá proceder la partición judicial.
El art 2369 CCC establece que “Si todos los copartícipes están presentes y son plenamente capaces, la partición puede hacerse en la
forma y por el acto que por unanimidad juzguen convenientes…”

Mientras que la partición es judicial cuando el juez designa o acepta a un perito para que este lleve adelante la partición,
fiscalizándolo para luego prestar o no conformidad con dicha operación.
El art 2371 CCC establece que “la partición debe ser judicial:
a) si hay copartícipes incapaces, con capacidad restringida o ausentes;
b) si terceros, fundándose en un interés legítimo, se oponen a que la partición se haga privadamente;
c) si los copartícipes son plenamente capaces y no acuerdan en hacer la partición privadamente.”

También puede ser provisional o definitiva:

Provisional: divide solamente el uso y goce de los bienes, dejando indivisa la propiedad.
Definitiva: hace cesar la indivisión entre los sucesores universales, atribuyéndoles la propiedad en forma individual.

Y por último, puede ser total o parcial:

Total: comprende todos los bienes indivisos, poniendo fin a la indivisión misma.
Parcial: comprende parte de dichos bienes, sin hacer cesar totalmente la indivisión.

Constituye un requisito previo de la partición judicial la aprobación del inventario y avalúo, cuando aquella no hubiere sido hecha
conjuntamente con estas operaciones, para una distribución proporcional de la masa sucesoria. Dichas diligencias previas pueden
ser reemplazadas por la manifestación de bienes formulada por todos los herederos y suficientemente individualizadora.
La partición de la herencia se hará por peritos nombrados por las partes, la forma del nombramiento del partidor es la establecida en
los arts. 601 y 602 CPCCSF respecto al perito inventariador y tasador.

El perito partidor deberá ser abogado y es recusable como el inventariador, sólo cabe la recusación con causa y ellas son las causas
de recusación previstas para los jueces en el art. 10 CPCCSF y también la falta de título de abogado.

El perito partidor deberá aceptar el cargo, para realizar su tarea se le permite retirar el expediente y demás documentación relativos
a la herencia, el juez fijará el término (para que cumpla su función) a pedido de parte. Si no cumple sus funciones dentro del término
designado, o de su prórroga, sin causa justificada, perderá su derecho a cobrar honorarios, si alguna parte así lo solicita, sin perjuicio
de las demás responsabilidades que de su retardo resultares (art 604 CPC). Incluso puede ser removido a pedido de cualquiera de los
interesados.

Previamente a la partición el perito debe oir a los interesados.

Contenido de la partición
La cuenta particionaria es en instrumento en donde el partidor divide los bienes y distribuye las deudas o reserva bienes para
satisfacerlas.

Presentada la partición, se pondrá de manifiesto por el término de seis (6) a doce (12) días para que sea examinada por los
interesados. Se trata de un término común que empieza a correr desde la última notificación que debe hacerse por CÉDULA. No
habiendo oposición dentro del término ni ejercicio del derecho de licitación, el juez aprobará la cuenta particionaria (por auto
fundado) salvo que aprecie que viola las normas sobre la división de la herencia o hubiere incapaces que pudieren resultar
perjudicados.

La resolución que rechace la cuenta particionaria es apelable.

Si dentro del término se hiciere oposición o se ejercitare el derecho de licitar algunos bienes, el juez convoca a los interesados y al
partidor a una audiencia en la que se hará la licitación solicitada y se procurará el acuerdo sobre la partición.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

105

ART. 616.- Una vez aprobada la partición procede la inscripción de las hijuelas que contengan bienes registrables. (Las hijuelas son la
parte de la cuenta particionaria donde consta con precisión los bienes adjudicados a cada heredero). El testimonio de la hijuela con
la constancia de la inscripción registral, constituyen el título de dominio del adjudicatario de la herencia.

Inscriptos los bienes a nombre de los interesados adjudicatarios, se les entregará a cada uno de ellos testimonio o copia autentica de
sus respectivas hijuelas con la constancia de la inscripción registral, dicho documento acreditará el dominio del adjudicatario sobre
los bienes incluidos en ella. También deberán entregarse a cada heredero los títulos de propiedad de causante respecto de los
bienes que se les hubiesen adjudicado.

La partición y adjudicación de los bienes efectuados en el juicio sucesorio, concretan sobre los bienes la cuota hereditaria
correspondiente, transformando la parte ideal en parte material.

La segunda parte del art. constituye una garantía a favor de los acreedores. Debe tratarse de acreedores reconocidos, sea por los
herederos o por sentencia firme.

ADMINISTRACIÓN (arts. 617 a 626 CPCCSF).

Nuestra ley impone la formación de expediente por pieza separada de todo lo relativo a la administración de la herencia. Se tramita
por vía incidental y por juicio sumarísimo.
Dictada la declaratoria, cualquiera de los herederos, cuando no haya albacea o no le corresponda la posesión de la herencia podrá
solicitar la designación de administrador, para ello se les convocará a audiencia.
Si hay herederos la administración y disposición de los bienes les pertenece, y si aquellas no la ejercen colectivamente deben
nombrar el administrador. Habiendo herederos las atribuciones del albacea deben interpretarse restrictivamente.
Cuando no hay herederos las facultades del albacea son amplias, le corresponde la posesión de la herencia (atribución de la tenencia
de los bienes al solo efecto de liquidarlos y cumplir con los legados y cargos). Asume la representación de la herencia y contra él
deben dirigirse las demandas de los acreedores o legatarios. Es el administrador de los bienes hereditarios.

Mientras el art. 594 CPCCSF establece la posibilidad, forma y oportunidad de designar un administrador provisorio, cuando sea
necesario, antes de la declaratoria de herederos, dictada ésta, procede el nombramiento de uno definitivo. Para su designación
intervendrán los interesados que hayan comparecido al juicio (no pueden los acreedores de la herencia). Se fija audiencia en caso de
que no exista acuerdo unánime, si lo hay los interesados pueden elegir al administrador mediante un escrito firmado por todos.

Si no media acuerdo entre los herederos sobre la persona del administrador, el juez debe designar (a opción) al cónyuge
sobreviviente o al heredero que a su juicio sea más apto y ofrezca más garantía para el desempeño del cargo. El juez puede elegir a
un extraño, sólo si hay razones especiales que hagan inconveniente la designación de alguno de los herederos, es este caso el
nombramiento se hace por sorteo de la lista que corresponda según la naturaleza de los bienes (ej.: médico si se trata de un
sanatorio), en caso contrario deberá formarse una lista con personas entendidas o prácticas. Ésta es la designación judicial del
administrador, nada impide que si todos los herederos son mayores y capaces, pueden designar administrador a uno de ellos o a un
tercero extraño a la sucesión.

>>El auto de nombramiento del administrador es apelable en efecto devolutivo. <<

Nombrado el administrador se lo pone en posesión del cargo, previo juramento o afirmación de desempeñarlo legalmente. El
administrador prestará fianza si fuese un extraño, salvo que sea relevado de ella por unanimidad de los interesados.

Art. 620 CPC. El administrador no podrá arrendar inmuebles de la herencia sino de común acuerdo de interesados o por resolución
del juez en caso de disconformidad; tampoco podrá hacerlo bajo condiciones que obliguen a los herederos después de la partición,
salvo con acuerdo de todos ellos. En los arrendamientos de bienes de la herencia, será preferidos lo herederos, en igualdad de
condiciones.

Art. 621 CPC-El administrador colocará en el establecimiento destinado a depósitos judiciales el dinero que reciba de la sucesión y no
podrá retener sino lo indispensable para los gastos de la administración, según la apreciación que a su pedido hará el juez.

Art. 622 CPC- Durante el juicio sucesorio, no se podrán vender bienes de la herencia, con excepción de los siguientes:
1) Los que puedan deteriorarse o depreciarse prontamente o sean de difícil o costosa conservación.
2) Los que sea necesario vender para cubrir los gastos del juicio.
3) Cualesquiera otros en cuya venta estén conformes todos los interesados.
La solicitud de venta será substanciada en una audiencia y el auto que recayere será apelable si tratare de bienes inmuebles.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

106

Art 623 CPC- La enajenación se hará en remate público, en la forma prescripta en el juicio ejecutivo.
Los interesados pueden convenir por unanimidad que la venta se haga en forma privada; requiriéndose la aprobación del juez si
hubiere incapaces o ausentes.
También puede el juez autorizar la venta en esta forma, aun a falta de unanimidad, en casos excepcionales de utilidad manifiesta
para la sucesión. Esta resolución es apelable.

Art.624- Toda dificultad sobre administración será resuelta por los interesados en audiencia o por el juez, en su caso, sin recurso
alguno.

Art. 625 El administrador estará obligado a RENDIR CUENTA AL FIN DE LA ADMINISTRACIÓN Y CADA VEZ QUE LO EXIJA ALGUNO DE
LOS INTERESADOS. Si no lo hiciere, el juez podrá, de oficio o a petición de parte, declararlo cesante, en cuyo caso perderá su derecho
a percibir honorarios. Esta resolución es apelable en efecto devolutivo.

Art. 626 CPC- El administrador, cuando sea un extraño, puede pedir regulación de honorarios después de rendidas y aprobadas las
cuentas de la administración. El juez fijará esta retribución teniendo en cuenta el monto de los ingresos obtenidos durante la
administración y la importancia de la gestión realizada.
Los honorarios del administrador se reputan comunes y a cargo de la sucesión.

HERENCIA VACANTE (arts. 627 y 628 CPCCSF).

Hay herencia vacante cuando, al fallecimiento del causante, los bienes no son recogidos por ningún sucesor con vocación universal,
sea legítima o testamentaria.

ART 2441 CCC: DECLARACIÓN DE VACANCIA: a pedido de cualquier interesado o del Ministerio Publico, se debe declarar vacante la
herencia si no hay herederos aceptantes ni el causante ha distribuido la totalidad de los bienes mediante legados. Al declarar la
vacancia, el juez debe designar un curador de los bienes. La declaración de vacancia se inscribe en los registros que corresponden, por
oficio judicial.

ART. 2442 CCC: FUNCIONES DEL CURADOR: el curador debe recibir los bienes bajo inventario. Debe proceder al pago de las deudas y
legados, previa autorización judicial. A tal efecto, a falta de dinero suficiente en la herencia, debe hacer tasar los bienes y liquidarlos
en la medida necesaria. Debe rendición de cuentas al Estado o a los Estados que reciben los bienes.

ART. 2443 CCC: CONCLUSIÓN DE LA LIQUIDACIÓN: concluida la liquidación, el juez debe mandar entregar los bienes al Estado que
corresponda. Quien reclame posteriormente derechos hereditarios debe promover la petición de la herencia. En tal caso debe tomar
los bienes en la situación que se encuentran, y se considera al Estado como poseedor de buena fé.

La sucesión es deferida al Fisco nacional o provincial, según el lugar donde estén situados los bienes, no al lugar del último domicilio
del causante. La transmisión opera a favor del fisco del lugar de ubicación del bien; solución que se extiende respecto de los bienes
del difunto, sean raíces o muebles, que se encuentren en el territorio de la República, ya sea el difunto extranjero o ciudadano
Argentino.
Es el juez del último domicilio del causante el que debe intervenir en la sucesión, dictar el auto de reputación de vacancia y la
posterior declaración de vacancia. Los bienes vacantes son atribuidos al Fisco nacional o provincial a título de dueño, no en carácter
de heredero ni es técnicamente sucesor. Los bienes son reintegrados al dominio privado del Estado que los adquiere a título
originario, no derivado, por sustitución y no por sucesión.

Los derechos y obligaciones del curador, la liquidación de los bienes y la declaración de vacancia y sus efectos se regirán por el
Código Civil, aplicándose como supletorias las disposiciones sobre administración de la herencia (art 628 CPCCSF).

Art. 627 CPCCSF- La ley 22.221 sustituye al Consejo Nacional de Educación por el Ministerio de Cultura y Educación, éste se
encuentra legitimado para iniciar procesos sucesorios de aquellas personas fallecidas cuya herencia se presume vacante y también
para intervenir en toda reputación de herencia originada por denuncia de terceros.
La intervención del Ministerio Fiscal obedece a que debe velar por el orden público, su intervención cesa una vez dictada la
declaratoria de herederos o de vacancia.

PROCESO CONCURSAL. NOCIONES GENERALES. CARACTERÍSTICAS. PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

107

La regulación de este proceso en la Ley de Concursos y Quiebras contribuyó a la unificación nacional en esta materia y por lo tanto
ya no se aplican los arts. del Código Procesal de la Provincia sobre el concurso civil de acreedores.

ACTOS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA.

CONCEPTO. EFECTOS.
PALACIO- El objeto del proceso voluntario está constituido por una petición procesal extracontenciosa en cuya virtud se reclama,
ante un órgano judicial y en interés propio del peticionario, la emisión de un pronunciamiento que constituya, integre o acuerde
eficacia a determinado estado o relación jurídica privada. Dicha petición se diferencia de la pretensión en que no persigue una
decisión entre dos partes, sino solamente con relación al sujeto o sujetos que reclaman el ejercicio de la actividad judicial en el caso
concreto. De allí que se dijera que en proceso voluntario el concepto de parte debe ser sustituido por el de peticionario y el de
demanda por el de solicitud.
Su característica fundamental radica en que las decisiones que en ellos tienen lugar, se dictan eventualmente en favor del
peticionario pero no en contra o frente a un tercero. Es preciso destacar además, que la oposición de un interesado legítimo, o las
discrepancias que se susciten entre los propios peticionarios, transforman, total o parcialmente, al proceso voluntario en
contencioso.
Se trata de una función ajena al normal cometido de los órganos judiciales, el cual consiste en la resolución de conflictos jurídicos
suscitados entre dos o más personas. El hecho de que sean aquellos quienes conozcan en esta clase de asuntos no contenciosos
obedece, entre otras razones, a la índole estrictamente jurídica que presentan, a la facilidad con que pueden transformarse en una
verdadera contienda y a la conveniencia de que ciertos actos de particulares, por sus efectos trascendentes, sean objeto de una
previa y segura comprobación o fiscalización.
Cabe clasificar a los actos de jurisdicción voluntaria en los siguientes grupos:
- Actos de constitución de derechos. Ej. Inscripción de una sociedad en el Reg. Pub. de Com.
- Actos de homologación. Ej. Aprobar testamento.
- Actos de constatación. Ej. Reconocer mercaderías.
- Actos de autorización. Ej. Enajenar bienes de incapaces.
Interesa finalmente señalar que las decisiones que se dictan en los procesos de jurisdicción voluntaria no revisten carácter
jurisdiccional, por cuanto no suponen la existencia de un conflicto sino que importan la expresión directa e inmediata de un
proyecto comunitario por parte de los órganos judiciales. Esta circunstancia, la índole del órgano que emite la decisión y el carácter
de norma individual de dicha decisión, permiten calificar como administrativa a la actividad que los jueces desarrollan en dichos
procesos. Se trata por lo tanto, de actos administrativos mediante los cuales el Estado, por intermedio de los jueces y tribunales de
justicia, colabora en la constitución e integración de las relaciones jurídicas privadas.

DISPOSICIONES GENERALES APLICABLES. ARTÍCULO 667º.- Los actos de jurisdicción voluntaria que no estuvieren legislados en este
Código se substanciarán en lo pertinente por el trámite del juicio sumario, con intervención fiscal o de la persona cuyos intereses
pudieren ser afectados siempre que se encontrare en el lugar y pudiere ser habida.

No debe olvidarse que siempre que este comprometido el interés de un incapaz es ineludible la intervención del Ministerio Publico,
en SF, en tal caso, deberá darse intervención al Ministerio Pupilar.
Si el posible afectado fuere localizado y decidiera intervenir, se aplicara tramite sumario en todas sus etapas a los fines de resolver la
petición original, sin entrar en consideración de nuevas pretensiones que pudieran surgir y que pertenecerán al ámbito de la
jurisdicción contenciosa.
SOLO RESOLVERÁ LA PETICIÓN ORIGINAL!!! El juez entra en el análisis de las nuevas pretensiones al solo efecto de considerar los
hechos expuestos y las pruebas que los avalen, pero siempre con la finalidad de adoptar un decisorio respeto de la cuestión
sometida a su consideración originariamente.
No son recusables los jueces en los juicios o actos de jurisdicción voluntaria. Corresponde entender a los jueces de Primera Instancia
de Distrito en lo Civil Y Comercial del domicilio de la persona en cuyo interés se promovieren.

ARTÍCULO 668º.- En los actos de jurisdicción voluntaria, procederá el recurso de apelación y sólo en efecto devolutivo si la demora
hubiere de irrogar perjuicio al solicitante.

Algunos autores dicen que por la simple razón de que no hacen cosa juzgada, no corresponde un recurso de apelación en sentido
estricto. COUTURE por su parte establece que el problema consiste en saber si puede causar agravio.
Corresponde al juez determinar el efecto con que será concedida la apelación en función de las circunstancias de cada caso,
debiendo concederlo en efecto devolutivo si la demora hubiere de irrogar perjuicio al solicitante.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

108

ARTÍCULO 669º.- El derecho acordado a los socios para examinar los libros de la sociedad se llevará a efecto sin trámite alguno.
Es una excepción a la regla del art. 667 de que todo acto debe tramitar por el procedimiento sumario. Al no mencionarse ninguna
exigencia parece deducirse que solo basta con la acreditación de la calidad de socio.

ARTÍCULO 670º.- En los casos en que la ley autoriza la venta de las mercaderías en remate público por cuenta del comprador, el juez
la decretará con citación de éste si estuviere en el lugar del juicio o del agente fiscal, en caso contrario, sin determinar si ella se hace
o no por cuenta del comprador.

Este art. también es considerado una excepción, porque excepto la citación del deudor, se prescinde de un procedimiento en que
sea posible cuestionar la admisibilidad de la venta, ya que, en todo caso, la discrepancia relativa a la de “por cuenta de quien” se
realizó, se resolverá por la vía contenciosa correspondiente.

FACULTADES JUDICIALES Y PRINCIPIOS QUE LA INFORMAN.

Las cuestiones englobadas bajo la jurisdicción voluntaria participan de un denominador común: los efectos jurídicos buscados por
quienes las proponen no pueden lograrse sin el concurso del órgano jurisdiccional.
Muchos de los asuntos pertenecientes a la jurisdicción voluntaria están dominados por el principio inquisitivo, que como se sabe,
concede al juez amplias facultades para dirigir el procedimiento e investigar la verdad histórica. Es que de otro modo, el órgano
jurisdiccional no podría cumplir adecuadamente esta misión que le encomienda el Estado: la de velar para que no se modifiquen
ciertos estados o situaciones jurídicas, sin previamente cerciorarse de la cabal procedencia de la alteración propuesta. El juez no
puede olvidar que el Estado ha depositado en sus manos competencia exclusiva- y excluyente- para cambiar ciertos estados y
situaciones jurídicas, previa sustanciación de determinados procesos de “jurisdicción voluntaria”. De ahí su gran responsabilidad, y
tambien, que resulte imperioso que asuma la importancia de dicha misión.

DECLARACIÓN Y CESACIÓN DE INCAPACIDAD. NATURALEZA. TRAMITE. LEGITIMADOS. COSTAS. RECURSOS. PRUEBA.

CCC:

Art. 31. Reglas generales: la restricción al ejercicio de la capacidad jurídica se rige por las siguientes reglas generales:

a- La capacidad general de ejercicio de la persona humana se presume, aun cuando se encuentre internada en un
establecimiento asistencial.
b- Las limitaciones a la capacidad son de carácter excepcional y se imponen siempre en beneficio de la persona.
c- La intervención estatal tiene siempre carácter interdisciplinario, tanto en el tratamiento como en el proceso judicial.
d- La persona tiene derecho a recibir información a través de medios y tecnologías adecuadas para su comprensión.
e- La persona tiene derecho a participar en el proceso judicial con asistencia letrada, que debe ser proporcionada por el
Estado si carece de medios.
f- Deben priorizarse las alternativas terapéuticas menos restrictivas de los derechos y libertades.
Art. 32. Persona con capacidad restringida y con incapacidad. El juez puede restringir la capacidad para determinados actos de una
persona mayor de 13 años que padece una adicción o alteración mental permanente o prolongada, de suficiente gravedad, siempre
que estime que del ejercicio de su plena capacidad puede resultar un daño a su persona o a sus bienes.

En relación con dichos actos, el juez debe designar el o los apoyos necesarios que prevé el artículo 43, especificando las funciones
con los ajustes razonables en función de las necesidades y circunstancias de la persona.

El o los apoyos designados deben promover la autonomía y favorecer las decisiones que respondan a las preferencias de la persona
protegida.

Por excepción, cuando la persona se encuentre absolutamente imposibilitada de interaccionar con su entorno y expresar su
voluntad por cualquier modo, medio o formato adecuado y el sistema de apoyos resulte ineficaz, el juez puede declarar la
incapacidad y designar un curador.

Art. 33. Legitimados. Están legitimados para solicitar la declaración de incapacidad y capacidad restringida:

a- El propio interesado.
b- El cónyuge no separado de hecho y el conviviente mientras la convivencia no haya cesado.
c- Los parientes dentro del 4to grado; si fueran por afinidad, dentro del 2do grado.
d- El Ministerio Público.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

109

Art. 34. Medidas cautelares. Durante el proceso, el juez debe ordenar las medidas necesarias para garantizar los derechos
personales y patrimoniales de la persona. En tal caso, la decisión debe determinar que actos requieren la asistencia de uno o varios
apoyos, y cuales la representación de un curador. También puede designar redes de apoyo y personas que actúen con funciones
específicas según el caso.

Art. 35. Entrevista personal. El juez debe garantizar la inmediatez con el interesado durante el proceso y entrevistarlo
personalmente antes de dictar resolución alguna, asegurando la accesibilidad y los ajustes razonables del procedimiento de acuerdo
a la situación de aquel. El Ministerio Publico y, al menos, un letrado que preste asistencia al interesado, deben estar presentes en las
audiencias.

Art. 36. Intervención del interesado en el proceso. Competencia. La persona en cuyo interés se lleva adelante el proceso es parte y
puede aportar todas las pruebas que hacen a su defensa.

Interpuesta la solicitud de declaración de incapacidad o de restricción de la capacidad ante el juez correspondiente a su domicilio o
del lugar de su internación, si la persona en cuyo interés se lleva adelante el proceso ha comparecido sin abogado, se le debe
nombrar uno para que la represente y le preste asistencia letrada en el juicio.

La persona que solicito la declaración puede aportar toda clase de pruebas para acreditar los hechos invocados.

Art. 37. Sentencia. La sentencia se debe pronunciar sobre los siguientes aspectos vinculados a la persona en cuyo interés se sigue el
proceso:

a- Diagnóstico y pronóstico.
b- Época en que la situación se manifestó
c- Recursos personales, familiares y sociales existentes.
d- Régimen para la protección, asistencia y promoción de la mayor autonomía posible.
Para expedirse, es imprescindible el dictamen de un equipo interdisciplinario.

Art. 38. Alcances de la sentencia. La sentencia debe determinar la extensión y alcance de la restricción y especificar las funciones y
actos que se limitan, procurando que la afectación de la autonomía personal sea la menos posible. Asimismo, debe designar una o
más personas de apoyo o curadores de acuerdo a lo establecido en el art. 32 y señalas las condiciones de validez de los actos
específicos sujetos a la restricción con indicación de la o las personas intervinientes y la modalidad de su actuación.

Art. 39. Registración de la sentencia. La sentencia debe ser inscripta en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas y se
debe dejar constancias al margen del acta de nacimiento.

Desaparecidas las restricciones, se procede a la inmediata cancelación registral.

Art. 40. Revisión. La revisión de la sentencia declarativa puede tener lugar en cualquier momento, a instancias del interesado. En el
supuesto previsto en el art. 32, la sentencia debe ser revisada por el juez en un plazo no superior a 3 años, sobre la base de nuevos
dictámenes interdisciplinarios y mediando la audiencia personal con el interesado.

Es deber del Ministerio Publico fiscalizar el cumplimiento efectivo de la revisión judicial e instar, en su caso, a que esta se lleve a
cabo si el juez no la hubiere efectuado en el plazo allí establecido.

CESE DE LA INCAPACIDAD.

Art. 47. Procedimiento para el cese. El cese de la incapacidad o de la restricción a la capacidad debe decretarse por el juez que la
declaro, previo examen de un equipo interdisciplinario integrado conforme al art. 37, que dictamine sobre el restablecimiento de la
persona.

Si el restablecimiento no es total, el juez puede ampliar la nómina de actos que la persona puede realizar por si o con la asistencia de
su curador o apoyo.

PROCEDIMIENTO SEGÚN EL CPCCSF.-

ARTÍCULO 682º.- La declaración de incapacidad deberá solicitarse por parte legítima, según lo dispuesto por el Código Civil, y se
substanciará por el trámite de juicio sumario.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

110

Presentada la solicitud, el juez nombrará un curador provisorio para que represente al incapaz en el juicio. Todas las actuaciones se
harán con intervención del defensor general y del peticionario.

Al establecer que la declaración de incapacidad se sustanciará por trámite de juicio sumario quiere decir que se aplicarán las reglas
establecidas en el código procesal de Santa Fe desde el art 408 hasta el art 412 en cuanto a los plazos y procedimientos.
La misión especial del curador provisional (o “curador ad litem”) es de representar y defender en el pleito al presunto incapaz. Es
una función meramente provisional, porque subsiste hasta que se determine la curatela definitiva o se desestime la demanda.
El juez no puede dictar de oficio una sentencia de incapacidad, siempre debe ser a pedido de parte legitimada. Si el juez tiene
conocimiento de un supuesto, debe comunicar al Ministerio Público para que incoe la petición de insania.

ARTÍCULO 683º.- Si la incapacidad fuera notoria o el juez tuviese conocimiento de ella, se mandarán a entregar bajo inventario los
bienes del incapaz a un curador provisorio, que podrá ser el mismo que se hubiere nombrado para el juicio y se decretará la inhibición
general del presunto incapaz.

Aquí no hace más que referencia a las medidas cautelares del art 34 CCC que el juez puede adoptar en caso de que sea notoria la
incapacidad del presunto.

ARTÍCULO 684º.- Es esencial en este procedimiento, el informe pericial de tres facultativos si los hubiese en el lugar. Si el presunto
incapaz estuviere recluido en un establecimiento oficial, el informe podrá ser producido por médicos del mismo.
El juez siempre que fuere posible, deberá tomar conocimiento directo y personal del presunto incapaz. Si éste pretendiere ser oído,
será admitido como parte. Declarada la incapacidad, se nombrará curador definitivo. Las costas serán siempre a cargo del insano
cuando resulte que el denunciante no ha procedido, en la denuncia y en su actuación procesal ulterior, si la asumiere, con temeridad
o imprudencia. Lo mismo se resolverá cuando el proceso no llegue a su término por motivo no imputable al denunciante.

En cuanto a las costas, no rige el principio objetivo de la derrota. Si la demanda se admite debe conceptuarse que el verdadero
causante de las costas no es otro que el mismo insano en cuyo interés la causa ha sido substanciada. Aun será a cargo del insano
cuando resulte que el denunciante no procedió con temeridad o imprudencia e igual solución se da cuando el proceso no llegue a su
término por motivo no imputable al denunciante.

ARTÍCULO 685º.- La cesación de la incapacidad se obtendrá por los mismos trámites y previo el nombramiento de curador provisorio
que represente al incapaz, salvo que la petición se formule por el curador definitivo. Rige en lo pertinente lo dispuesto en los
artículos anteriores. Respecto de las costas, el mismo principio establecido en el artículo 684.

ARTÍCULO 686º.- La sentencia sobre incapacidad o su cesación es apelable, y sólo en efecto devolutivo cuando declare la incapacidad.

Por lo tanto, los efectos de la decisión se mantienen mientras no sea revocada.

PROTOCOLIZACIONES. INSTRUMENTOS PÚBLICOS.

ARTÍCULO 671º.- La solicitud se substanciará con intervención del agente fiscal. Igual trámite se dará a todo pedido de
protocolización de cualquier instrumento respecto de la que se requiera autorización judicial.

Si bien tiene por título “instrumentos públicos”, en su 2da parte se refiere a cualquier instrumento respecto del que se requiera
autorización judicial, por lo que se torna aplicable a cualquier tipo de instrumento, público o privado.
La solicitud se sustanciara con intervención del agente fiscal.

Art. 289 CCC: Son instrumentos públicos:

a- Las escrituras públicas y sus copias o testimonios.
b- Los instrumentos que extienden los escribanos o los funcionarios públicos con los requisitos que establecen las leyes.
c- Los títulos emitidos por el Estado nacional, provincial o CABA, conforme a las leyes que autorizan su emisión.

Art. 300 CCC: Protocolo. El protocolo se forma con los folios habilitados para el uso de cada registro, numerados correlativamente en
cada año calendario, y con los documentos que se incorporan por exigencia legal o a requerimiento de las partes del acto.
Corresponde a la ley local reglamentar lo relativo a las características de los folios, su expedición, así como los demás recaudos
relativos al protocolo, forma y modo de su colección en volúmenes o legajos, su conservación y archivo.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

111

TESTAMENTO CERRADO.
Todo testamento debe extenderse o incorporarse en un registro. De manera que cuando por la forma elegida o por circunstancias
especiales, no se ha otorgado inicialmente en escritura pública, es necesario un trámite judicial para su protocolización o
incorporación en un protocolo que no solamente deberá ser notarial, sino que actualmente también se admite que pueda ser
judicial.
Es reiterada la opinión que el juicio de protocolización del testamento no es un juicio sucesorio ni forma parte de él. Es solamente
una actuación preparatoria tendiente a reunir los elementos necesarios para la iniciación del juicio.
La protocolización tiene como fines asegurar la conservación del testamento, evitando su extravió y deterioro; convertirlo en
instrumento público y conferirle un título al instituido.

ARTÍCULO 672º.- Todo el que tenga interés en un testamento cerrado puede presentarlo o pedir su exhibición, comprobando la
muerte del testador.

El testamento cerrado debe ser protocolizado porque aun cuando el acta es un instrumento público, el cuerpo del testamento es un
instrumento privado.
Si el testamento cerrado obra en poder de otra persona, bastara la invocación de un interés legítimo para requerir del juez
competente su exhibición.
El trámite, que exige la comprobación de la muerte del testador, es judicial y debe hacerse ante el juez del último domicilio del
causante. Es un proceso de jurisdicción voluntaria y no se lo puede ordinarizar contra la voluntad de quien pide la apertura y
protocolización, lo que no impide atacar el testamento en cuanto a su forma.
El art. 2472 del CCC establece que quien participe en el otorgamiento de un testamento o en cuyo poder se encuentre, está obligado
a comunicarlo a las personas interesadas, una vez acaecida la muerte del testador.

ARTÍCULO 673º.- Presentado el testamento, el juez levantará acta que exprese el estado material en que se encuentre, la que podrá
ser suscripta por los interesados que asistieren.
Extendida esta diligencia, el juez citará al agente fiscal y al escribano y testigos a una audiencia para la apertura del testamento. Se
citará igualmente a los herederos ab intestato que se hallen presentes y que tengan domicilio conocido.

Por la razón de que la propia naturaleza de este testamento excluye la posibilidad de conocer a los beneficiaros antes de su
apertura, no cabe citación de estos a la audiencia.

ARTÍCULO 674º.- En la audiencia, se procederá a recibir declaración a los testigos y al escribano sobre la autenticidad de sus firmas y
la del testador y sobre si el testamento está cerrado como lo estaba cuando él lo entregó.
Si no pudieren comparecer todos los testigos, por muerte o ausencia fuera de la Provincia, bastará el reconocimiento de la mayor
parte de ellos y del escribano. Si por iguales causas, no pudieren comparecer el escribano o los testigos, el juez admitirá la prueba
pericial.

Si estuviera abierto, se hace necesario determinar quién lo abrió.

Al escribano o testigo que no quieran comparecer debe forzárselos mediante recursos legales.
Si por causas justificadas fuere imposible obtener el comparendo del escribano y la mayoría de los testigos, o todos ellos, la
autenticidad de sus firmas, y la del testador, se acreditara con la prueba pericial de cotejo caligráfico. No es suficiente que estén
todos os testigos si falta el escribano. La aceptación del juez de la opinión de los peritos no hace cosa juzgada y no va más allá de su
resolución admitiendo o denegando la protocolización.
Si el conflicto versa sobre las firmas, se rechazara la apertura, lo que no importa prejuzgar sobre la validez del testamento, sino que
quien intente hacerlo valer deberá recurrir al juicio ordinario.
Si lo dudoso se refiere a que el testamento estuviere cerrado como lo estaba cuando lo entrego el testador, las opiniones son
divergentes.

ARTÍCULO 675º.- Acreditada la autenticidad por información bastante o prueba pericial, en su caso, se dictará el auto de apertura y
de protocolización del testamento.

ARTÍCULO 676º.- Ejecutoriado el auto de apertura, se abrirá el testamento conservando íntegra la cubierta, se rubricará por el juez el
principio y el fin de cada página y se dará lectura a los interesados.

Se divide en dos fases el procedimiento: previamente se exige el dictado de un auto de apertura y recién después que el mismo este
ejecutoriado, el testamento puede abrirse rubricarse, leerse y protocolizarse.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

112

El auto que disponga la apertura del testamento y su ulterior protocolización, como el que las niegue, es apelable según el art. 346.

TESTAMENTO OLÓGRAFOS Y ESPECIALES.

Testamento ológrafo es el que escribe, fecha y firma por su misma mano el testador.
La regla es que la falta de alguna de estas formalidades invalida el acto, con mínimas excepciones.

ARTÍCULO 677º.- Presentado el testamento ológrafo, el juez rubricará el principio y el fin de cada página y designará audiencia para
la comprobación de la letra y firma del testador. Si estuviere cerrado, se procederá a su apertura, en la forma determinada
precedentemente. Serán citados a la audiencia, el agente fiscal, los herederos ab intestato que se hallaren presentes y con domicilio
conocido, los herederos instituidos y el defensor respectivo si hubiere incapaces o ausentes.

ARTÍCULO 678º.- Acreditada la autenticidad de la letra y firma, se dictará auto mandando protocolizar el testamento.

En el trámite de protocolización, el juez no tiene una intervención neutral. Deberá examinar si el documento puede ser prima facie
calificado como testamento y de serlo proseguirá la diligencia. En caso contrario corresponderá dar por terminado el procedimiento,
pero debemos estar frente a una anormalidad grave y no de simples defectos que toca a los interesados hacer valer y que estos
pueden confirmar con su silencio.
La resolución judicial que ordene o deniegue la protocolización será apelable. Pero, además, negada la protocolización o
sosteniéndose su nulidad, caducidad, o revocación de la disposición testamentaria, la protocolización y defensa de la eficacia del
testamento ológrafo puede perseguirse promoviendo directamente un juicio ordinario.
Coincidimos con quienes piensan que no es obligación la citación por cedula de los testigos y presuntos beneficiarios o eventuales
herederos ab intestato, por cuanto los 1eros pueden ser conducidos directamente a la audiencia y con respecto a los últimos, en
caso de que sean desconocidos u olvidados, la omisión de su citación no afecta el procedimiento si no se persigue la reparación de
perjuicios serios. Es decir que la sola falta de notificación por cedula no configura causal de nulidad si no concurren los restantes
requisitos que condicionan la pertinente declaración.
La protocolización consistirá en la transcripción de todo el expediente y por ende del testamento, de la cual se dará copia o
testimonio al interesado.

ARTÍCULO 679º.- Todo testamento que no sea cerrado u ológrafo hecho fuera de los protocolos públicos en forma autorizada por la
ley será protocolizado previa vista al agente fiscal.

REPOSICIÓN DE ESCRITURAS PÚBLICAS.

ARTÍCULO 680º.- La segunda copia de las escrituras públicas en los casos que su obtención requiera autorización judicial, se otorgará
con citación de los que hubieren participado en ella o del agente fiscal, en su defecto. Si se dedujere oposición, se seguirá el trámite
del juicio sumario.

Art. 299 CCC: La escritura pública es el instrumento matriz extendido en el protocolo de un escribano público o de otro funcionario
autorizado para ejercer las mismas funciones, que contienen uno o más actos jurídicos.
La copia o testimonio de las escrituras públicas que expiden los escribanos es un instrumento público y hace plena fe como la
escritura matriz. Si hay alguna variación entre esta y la copia o testimonio, debe estar al contenido de la escritura matriz.

Art. 308 CCC: El escribano debe dar copia o testimonio de la escritura de las partes. Ese instrumento puede ser obtenido por
cualquier medio de reproducción que asegure su permanencia indeleble, conforme a las reglamentaciones locales. Si alguna de las
partes solicita nueva copia, el escribano debe entregarla, excepto que la escritura contenga la constancia de una obligación
pendiente de dar o de hacer, a cargo de otra de las partes. En este caso, se deberá requerir la acreditación en instrumento público
de la extinción de la obligación, la conformidad del acreedor o la autorización judicial, que debe tramitar con citación de las partes
del acto jurídico.

ARTÍCULO 681º.- La reposición de títulos por medio de la prueba sobre su contenido, en los casos en que no sea posible obtener
segunda copia se substanciará, con intervención del Ministerio Fiscal, en la misma forma que la reposición por medio de la segunda
copia.
El título supletorio será protocolizado.

La norma se refiere a los casos en que debe reponerse, no ya una copia, sino la misma escritura matriz, por pérdida, extravío,
deterioro, destrucción o sustracción, totales o parciales, del protocolo de registro.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

113

TUTELA, CURATELA Y SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD.

ARTÍCULO 687º.- El nombramiento de tutor o curador y la confirmación del que hubieren efectuado los padres, se hará a solicitud del
ministerio de incapaces o con su intervención, sin forma de juicio, pero si alguien pretendiere tener derecho a ser nombrado, se
substanciará su pretensión en juicio sumarísimo.
Si el menor fuese mayor de catorce años, el juez deberá oírlo respecto a la elección de tutor. El auto que recayere será apelable.
Confirmado o hecho el nombramiento, se procederá al discernimiento del cargo, levantándose acta en que conste el juramento o
promesa de desempeñarlo fiel y legalmente y la autorización judicial para ejercerlo.

La tutela es una institución destinada al cuidado y dirección de los menores de edad que no están sujetos a la responsabilidad
parental. Como un menor no puede quedar sin protección legal, en lo que respecta a su persona y bienes, será necesario designarle
un tutor.
Es un instituto de protección de menores que tiene por objeto el cuidado, amparo y defensa de la persona e intereses del menor no
emancipado. Es una institución en principio subsidiaria.

CCC:
Art. 104. Concepto y principios generales. La tutela está destinada a brindar protección a la persona y bienes de un niño, niña o
adolescente que no ha alcanzado la plenitud de su capacidad civil cuando no haya persona que ejerza la responsabilidad parental.
Se aplican los principios de la responsabilidad parental.
Si se hubiera otorgado la guarda a un pariente de conformidad con lo previsto en el Titulo de la responsabilidad parental, la
protección de la persona y bienes del niño, niña y adolescente puede quedar a cargo del guardador por decisión del juez que otorgo
la guarda, si ello es más beneficioso para su interés superior; en igual sentido, si los titulares de la responsabilidad parental
delegaron su ejercicio a un pariente. En este caso, el juez que homologo la delegación puede otorgar las funciones de protección de
la persona y bienes de los niños, niñas y adolescentes a quienes los titulares delegaron su ejercicio. En ambos supuestos, el
guardador es el representante legal del niño, niña o adolescente en todas aquellas cuestiones de carácter patrimonial.

Art. 105. Caracteres. La tutela puede ser ejercida por una o más personas, conforme aquello que más beneficie al niño, niña o
adolescente. Si es ejercida por más de una persona, las diferencias de criterio, deben ser dirimidas ante el juez que haya discernido
la tutela, con la debida intervención del Ministerio Publico. El cargo de tutor es intransmisible; el Ministerio Publico interviene según
lo dispuesto en el art 103.

Art 103. Actuación del Ministerio Publico. Su actuación respecto de personas menores de edad, incapaces y con capacidad
restringida, y de aquellas cuyo ejercicio de capacidad requiera un sistema de apoyos puede ser, en el ámbito judicial,
complementario o principal.
a- Es complementaria en todos los procesos en los que se encuentran involucrados intereses de personas menores de edad,
incapaces y con capacidad restringida; la falta de intervención causa la nulidad relativa del acto.
b- Es principal:
 Cuando los derechos de los representados están comprometidos, y existe inacción de los representantes;
 Cuando el objeto del proceso es exigir el cumplimiento de los deberes a cargo de los representantes.
 Cuando carecen de representante legal y es necesario promover la representación.
En el ámbito extrajudicial, actúa ante la ausencia, carencia o inacción de los representantes legales, cuando están comprometidos
los derechos sociales, económicos y culturales.

Art. 106. Tutor designado por los padres. Cualquiera de los padres que no se encuentre privado o suspendido del ejercicio de la
responsabilidad parental puede nombrar tutor o tutores a sus hijos menores de edad, sea por testamento o por escritura pública.
Esta designación debe ser aprobada judicialmente. Se tienen por no escritas las disposiciones que eximen al tutor de no hacer
inventario, lo autorizan a recibir los bienes sin cumplir ese requisito, o lo liberan del deber de rendir cuentas.
Si los padres hubieran delegado el ejercicio de la responsabilidad parental en un pariente, se presume la voluntad de que se lo
nombre tutor de sus hijos menores de edad, designación que debe ser discernida por el juez que homologo la delegación o el del
centro de vida del niño, niña o adolescente, a elección del pariente.
Si existen disposiciones de ambos progenitores, se aplican unas y otras conjuntamente en cuanto sean compatibles. De no serlo, el
juez debe adoptar las que considere fundadamente más convenientes para el tutelado.

Art. 107. Tutela dativa. Ante la ausencia de designación paterna de tutor o tutores o ante la excusación, rechazo o imposibilidad de
ejercerlo de aquellos designados, el juez debe otorgar la tutela a la persona que sea más idónea para brindar protección al niño/a o
adolescente, debiendo fundar razonablemente los motivos que justifican dicha idoneidad.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

114

Art. 108. Prohibiciones para ser tutor dativo. El juez no puede conferir la tutela dativa:
a- A su cónyuge, conviviente, o parientes dentro del 4to grado, o 2do por afinidad.
b- A las personas con quienes mantiene amistad íntima ni a los parientes dentro del 4to grado o 2do por afinidad.
c- A las personas con quienes tiene intereses comunes.
d- A sus deudores o acreedores.
e- A los integrantes de los tribunales nacionales o provinciales que ejercen sus funciones en el lugar del nombramiento; ni a
los que tienen con ellos intereses comunes, ni a sus amigos íntimos o los parientes de estos, dentro del 4to grado o 2do por
afinidad.
f- A quien es tutor de otro menor de edad, a menos que se trate de hermanos menores de edad, o existan causas que lo
justifiquen.

Art. 109. Tutela especial. Corresponde la designación judicial de tutores especiales en los siguientes casos:
a- Cuando existe conflicto de intereses entre los representados y los representantes; si el representado es un adolescente
puede actuar por si, con asistencia letrada, en cuyo caso el juez puede decidir que no es necesaria la designación del tutor
especial.
b- Cuando los padres no tienen la administración de los bienes de los hijos menores de edad.
c- Cuando existe oposición de intereses entre diversas personas incapaces que tienen un mismo representante legal, sea
padre, madre tutor o curador; si las personas incapaces son adolescentes, rige lo dispuesto en el inciso a.
d- Cuando la persona sujeta a la tutela hubiera adquirido bienes con la condición de ser administrados por persona
determinada o con la condición de no ser administrados por su tutor.
e- Cuando existe necesidad de ejercer actos de administración sobre bienes de extraña jurisdicción al juez de la tutela y no
pueden ser convenientemente administrados por el tutor.
f- Cuando se requieren conocimientos específicos o particulares para un adecuado ejercicio de la administración por las
características propias del bien a administrar.
g- Cuando existen razones de urgencia, hasta tanto se tramite la designación del tutor que corresponda.

Art. 111. Obligados a denunciar. Los parientes obligados a prestar alimentos al niño/a o adolescente, el guardador o quienes han
sido designados tutores por sus padres o estos les hayan delegado el ejercicio de la responsabilidad parental, deben denunciar a la
autoridad competente que el niño/a o adolescente no tiene referente adulto que lo proteja, dentro de los 10 días de haber conocido
esta circunstancia, bajo pena de ser privados de la posibilidad de ser designados tutores y ser responsables de los daños y perjuicios
que su omisión de denunciar le ocasione al niño, niña o adolescente.
Tienen la misma obligación los oficiales públicos encargados del registro de estado civil y capacidad de las personas y otros
funcionarios públicos que, en ejercicio de su cargo, tengan conocimiento de cualquier hecho que dé lugar a la necesidad de la tutela.
El juez debe proveer de oficio lo que corresponda, cuando tenga conocimiento de un hecho que motive la apertura de una tutela.

Discernimiento de la tutela. (Acto jurisdiccional mediante el cual se coloca al tutor nombrado en la posesión de su cargo. Es la
culminación de un proceso que requiere una designación y aceptación del tutor. Solo lo realiza el juez)

Art. 112. Discernimiento judicial. Competencia. La tutela es siempre discernida judicialmente. Para el discernimiento de la tutela es
competente el juez del lugar donde el niño/a o adolescente tiene su centro de vida.

Art. 113. Audiencia con la persona menor de edad. Para el discernimiento de la tutela, y para cualquier otra decisión relativa a la
persona menor de edad, el juez debe:
a- Oír previamente al niño/a o adolescente.
b- Tener en cuenta sus manifestaciones en función de su edad y madurez.
c- Decidir atendiendo primordialmente a su interés superior.

Art. 115. Inventario y avalúo. Discernida la tutela, los bienes del tutelado deben ser entregados al tutor previo inventario y avalúo
que realiza quien el juez designa….

Art. 116. Rendición de cuentas. Si el tutor sucede a alguno de los padres o a otro tutor anterior, debe pedir inmediatamente, al
sustituido o a sus herederos, rendición judicial de cuentas y entrega de bienes del tutelado.

Art. 117. Ejercicio de la tutela. Quien ejerce la tutela es representante legal del niño/a o adolescente en todas que las cuestiones de
carácter patrimonial, sin perjuicio de su actuación personal en el ejercicio de su derecho a ser oído y el progresivo reconocimiento
de su capacidad otorgado por la ley o autorizado por el juez.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

115

Art. 119. Educación y alimentos. El juez debe fijar las sumas requeridas para la educación y alimentos del niño/a o adolescente,
ponderando la cuantía de sus bienes y la renta que producen, sin perjuicio de su adecuación conforme a las circunstancias.
Si los recursos de la persona sujeta a curatela no son suficientes para atender su cuidado y educación, el tutor puede, con
autorización judicial, demandar alimentos a los obligados a prestarlos….

La procesal prevé un procedimiento sin forma de juicio

ARTÍCULO 688º.- Se sustanciarán por el trámite del juicio sumarísimo la suspensión o limitación de la patria potestad y la remoción
de tutores y curadores, con intervención de la parte que la hubiere solicitado y del defensor general.
CCC.
Art. 1356. Remoción del tutor. Son causas de remoción del tutor:
a- Quedar comprendido en algunas de las causales que impiden ser tutor.
b- No hacer el inventario de los bienes del tutelado, o no hacerlo fielmente.
c- No cumplir debidamente con sus deberes o tener graves y continuados problemas de convivencia.
Están legitimados para demandar la remoción el tutelado y el Ministerio Publico.
También puede disponerla el juez de oficio.

La curatela es una protección integral desde un enfoque de DD.HH, promoviendo su condición de sujetos de derecho y procurando
su recuperación, con una integración en la vida social y jurídica acorde con el modelo social de discapacidad. La principal función del
curador es la de cuidar a la persona y los bienes de la persona incapaz, y tratar de que recupere su salud. Las rentas de los bienes de
la persona protegida deben ser destinadas preferentemente a ese fin. Se rige por las reglas de la tutela, diferenciándose solo en
cuanto a quienes pueden ser curadores.

La responsabilidad parental es el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los progenitores sobre la persona y bienes del
hijo, para su protección, desarrollo y formación integral mientras sea menor de edad y no se haya emancipado. Se rige por los
siguientes principios:
a- El interés superior del niño.
b- La autonomía progresiva del hijo conforme a sus características psicofísicas, aptitudes y desarrollo. A mayor autonomía,
disminuye la representación de los progenitores en el ejercicio de los derechos de los hijos.
c- El derecho del niño a ser oído y a que su opinión sea tenida en cuenta según su edad y grado de madurez.

Según el art. 702 del CCC, la responsabilidad parental queda suspendida mientras dure:
a- La declaración de ausencia con presunción de fallecimiento.
b- El plazo de la condena a reclusión y la prisión por más de 3 años.
c- La declaración por sentencia firme de la limitación de la capacidad por razones graves de salud mental que impiden al
progenitor dicho ejercicio.
d- La convivencia del hijo con un tercero, separado de sus progenitores por razones graves, de conformidad con lo establecido
en leyes especiales.
Subsiste, aun durante la privación o suspensión de la responsabilidad parental, el deber alimentario.

Por último es importante destacar las disposiciones generales que nuestro CCC establece para los procesos de familia sin perjuicio
de lo que la ley disponga en casos específicos.
El proceso en materia de familia debe respetar los principios de tutela judicial efectiva, inmediación, buena fe y lealtad procesal,
oficiosidad, oralidad y acceso limitado al expediente
a- Las normas que rigen el procedimiento deben ser aplicadas de modo de facilitar el acceso a la justicia, especialmente
tratándose de personas vulnerables, y la resolución pacífica de los conflictos.
b- Los jueces ante los cuales tramitan estas causas deben ser especializados y contar con apoyo multidisciplinario.
c- La decisión que se dicte en un proceso en que están involucrados niños/as o adolescentes, debe tener en cuenta el interés
superior de esas personas.
Las personas mayores con capacidad restringida y los niños/as y adolescentes tienen derecho a ser oídos en todos los procesos que
los afecten directamente. Su opinión debe ser tenida en cuenta y valorada según su grado de discernimiento y la cuestión debatida
en el proceso.
En los procesos de familia el impulso procesal está a cargo del juez, quien puede ordenar pruebas oficiosamente. Este principio no se
aplica cuando el asunto es de naturaleza exclusivamente económica si las partes son capaces.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

116

Los procesos de familia se rigen por los principios de libertad, amplitud y flexibilidad de la prueba. La carga de la prueba recae, en
quien este en mejores condiciones de probar.
Los parientes y allegados a la partes pueden ser ofrecidos como testigos. Sin embargo según las circunstancias, el juez está facultado
para no admitir la declaración de personas menores de edad, o de los parientes que se niegan a prestar declaración por motivos
fundados.

AUTORIZACIÓN PARA CONTRAER MATRIMONIO.

CCC:
Art. 404. Falta de edad nupcial. Dispensa judicial. En el caso de ser menor de edad (-18), el menor de edad que no haya cumplido la
edad de 16 años puede contraer matrimonio previa dispensa judicial. El menor que haya cumplido 16 años puede contraer
matrimonio con autorización de sus representantes legales. A falta de esta, puede hacerlo previa dispensa judicial.
El juez debe mantener una entrevista personal con los futuros contrayentes y con sus representantes legales.
La decisión judicial debe tener en cuenta la edad y grado de madurez alcanzados por la persona, referidos especialmente a la
comprensión de las consecuencias jurídicas del acto matrimonial; también debe evaluar la opinión de los representantes, si la
hubiesen expresado.
La dispensa para el matrimonio entre el tutor o sus descendientes con la persona bajo su tutela solo puede ser otorgada si, además
de los recaudos previstos en el párrafo anterior, se han aprobado las cuentas de la administración. Si de igual modo se celebra el
matrimonio, el tutor pierde la asignación que le corresponda sobre las rentas del pupilo.

ARTÍCULO 689º.- La autorización para contraer matrimonio se acordará en juicio verbal, privado y meramente informativo con
intervención de la persona que deba prestar la autorización y del defensor general.
Está sometido a un trámite verbal, privado y meramente informativo.

ARTÍCULO 690º.- La licencia judicial para el matrimonio de los menores o incapaces sin padres, tutores o curadores será solicitada y
substanciada en la misma forma, con audiencia de los ministerios públicos.

ARTÍCULO 691º.- El auto que recayere será apelable y el superior pedirá al juez un informe verbal sobre las razones que haya tenido
para resolver.

Pues al ser el tramite meramente verbal y no actuando únicamente el juez puede conocer exactamente las razones que haya tenido
para conceder o denegar la solicitud.
Entendemos que la apelación se concederá en relación, pero con efecto suspensivo y no devolutivo, pues el cumplimiento de la
sentencia puede ocasionar un perjuicio mayor a la suspensión.
En los tribunales colegiados de familia rige en forma previa el régimen de impugnabilidad interna, pues la dispensa le compete
otorgarla al juez de trámite.

DECLARACIÓN DE SIMPLE AUSENCIA CON PRESUNCIÓN DE FALLECIMIENTO.

ARTÍCULO 692º.- La declaración de simple ausencia se substanciará por el procedimiento del juicio sumarísimo y la de ausencia con
presunción de fallecimiento por el sumario, con sujeción a los términos y normas del Código Civil y leyes especiales.
En ambos casos, el cargo de curador de los bienes y el de defensor del ausente podrá recaer en la misma persona.

AUSENCIA. CCC.
Art. 79. Ausencia simple. Si una persona ha desaparecido de su domicilio, sin tenerse noticias de ella, y sin haber dejado apoderado,
puede designarse un curador a sus bienes si el cuidado de estos lo exige. La misma regla se debe aplicar si existe apoderado pero sus
poderes son insuficientes o desempeña convenientemente el mandato.
Art. 80. Legitimados. El Ministerio Publico y toda persona que tenga interés legítimo respecto de los bienes del ausente.
Art. 82. Juez competente. El juez del domicilio del ausente. Si este no lo tuvo en el país, o no es conocido, es competente el juez del
lugar en donde existan bienes cuyo cuidado es necesario; si existen bienes en distintas jurisdicciones, el que haya prevenido.
Art. 83. Procedimiento. El presunto ausente debe ser citado por edictos durante 5 días, y si vencido el plazo no comparece, se debe
dar intervención al defensor oficial o en su defecto, nombrarse defensor al ausente. El Ministerio Publico es parte necesaria en el
juicio.
Si antes de la declaración de ausencia se promueven acciones contra el ausente, debe representarlo el defensor.
En caso de urgencia el juez puede designar un administrador provisional o adoptar las medidas que las circunstancias aconsejan.
Art. 83. Sentencia. Oído el defensor, si concurren los extremos legales, se debe declarar la ausencia y nombrar curador. Para
designación se debe estar a lo previsto para el discernimiento de curatela.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

117

PRESUNCIÓN DE FALLECIMIENTO.
Art. 85. Caso ordinario. La ausencia de una persona de su domicilio sin que se tenga noticia de ella por el término de 3 años, causa la
presunción de su fallecimiento aunque haya dejado apoderado. El plazo debe contarse desde la fecha de la última noticia del
ausente.
Art. 86. Casos extraordinarios.
a- Si por última vez se encontró en el lugar de un incendio, terremoto, acción de guerra u otro suceso semejante, susceptible
de ocasionar la muerte, o participo de una actividad que implique el mismo riesgo, y no se tiene noticia de el por el término
de dos años, contados desde el día en que el suceso ocurrió o pudo haber ocurrido.
b- Si encontrándose en un buque o aeronave naufragados o perdidos, no se tuviese noticia de su existencia por el término de
6 meses desde el día en que el suceso ocurrió o pudo haber ocurrido.
Art. 87. Legitimados. Cualquiera que tenga algún derecho subordinado a la muerte de la persona de que se trate, puede pedir la
declaración de fallecimiento presunto, justificando los extremos legales y la realización de diligencias tendientes a la averiguación
de la existencia del ausente. Es competente el juez del domicilio del ausente.
Art 88. Procedimiento. Curador a los bienes. El juez debe nombrar defensor ala ausente o dar intervención al defensor oficial, y citar
aquel por edictos una vez durante 6 meses. También puede designar un curador a sus bienes, si no hay mandatario con poderes
suficientes, o si por cualquier causa no desempeña correctamente el mandato.
La declaración de simple ausencia no constituye presupuesto necesario para declaración del fallecimiento presunto, ni suple la
comprobación de las diligencias realizadas para conocer la existencia del ausente.
Art. 89. Declaración del fallecimiento presunto. Pasados los 6 meses, recibida la prueba y oído el defensor, el juez debe declarar el
fallecimiento presunto si están acreditados los extremos legales, fijar el día presuntivo del fallecimiento y disponer la inscripción de
la sentencia.

La sentencia dictada en esta causa no hace cosa juzgada, dado que se puede modificar para el supuesto de la reaparición con vida o
si se prueba efectivamente que la muerte del mismo acaeció en distinta fecha o circunstancias.
La sentencia de fallecimiento presunto no exime de la obligación de iniciar el posterior juicio de declaratoria de herederos ni el juicio
sucesorio por parte de los legitimados

INCIDENTES.
CONCEPTO.
Se denomina incidente a todas las cuestiones contenciosas que pueden surgir durante el desarrollo del proceso y guarden algún
grado de conexidad con la pretensión o petición que constituye el objeto de aquél. (Palacios)
Es toda cuestión que tuviere relación con el objeto principal del pleito y no se hallare sometida a un procedimiento especial. Durante
el curso del proceso se pueden originar conflictos que requieran ser sustanciados y resueltos en forma independiente de aquello que
constituye materia propia del juicio principal, se siguen las mismas etapas de un proceso de conocimiento, pero ello se hace como
accesorio al principal (ARAZI).

TRÁMITE.
Se substanciaran por tramite sumarísimo todos los incidentes y cuestiones que no tengan una tramitación propia.
Esta arregla admite excepciones:
 Incidentes con procedimiento propio (arraigo, acumulación de autos, declaratoria de pobreza).
 Incidente de tacha de testigos
 El incidente abreviado (no hay ofrecimiento de prueba).

Regla de la eventualidad: el art. 327 CPCCSF establece que todos los incidentes que existan simultáneamente deben plantearse en
forma simultánea, de manera que si el juez rechaza la primer causa considere la siguiente. Se exige que sean incidentes que
paralicen el juicio, o sea suspensivos y que las causas existan simultáneamente.
Si son articulados con posterioridad no serán admitidos por el efecto de preclusión.

El principio general es que toda cuestión que tuviere relación con el objeto principal del pleito y no se hallare sometida a un
procedimiento especial, tramitará en pieza separada.
Los incidentes no suspenderán la prosecución del proceso principal, a menos que el Código disponga lo contrario o que así lo
resolviere el juez cuando lo considere indispensable por la naturaleza de la cuestión planteada. La resolución será irrecurrible.
El incidente se formará con el escrito en que se promoviere y con copia de la resolución y de las demás piezas del principal que lo
motivan y que indicaren las partes, señalando las fojas respectivas, cuya confrontación hará el secretario o el oficial primero.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

118

El escrito en que se planteare el incidente deberá ser fundado clara y concretamente en los hechos y en el derecho, ofreciéndose en
él toda la prueba. Si el incidente promovido fuere manifiestamente improcedente, el juez deberá rechazarlo sin más trámite. La
resolución será apelable en efecto devolutivo.
Si el juez resolviere admitir el incidente, dará traslado por CINCO (5) días a la otra parte, quien al contestarlo deberá ofrecer la
prueba. El traslado se notificará personalmente o por cédula dentro del tercer día de dictada la providencia que lo ordenare.
Si hubiere de producirse prueba que requiriese audiencia, el juez la señalará para ello una fecha que no podrá exceder 10 días desde
que se hubiere contestado el traslado o vencido el plazo para hacerlo; citará los testigos que las partes no puedan hacer comparecer
por sí y adoptará las medidas necesarias para el diligenciamiento de la prueba que no pueda recibirse en dicha audiencia. Si no
resultare posible su agregación antes de la audiencia, sólo será tenida en cuenta si se incorporase antes de resolver el incidente,
cualquiera sea la instancia en que éste se encontrare.
La audiencia podrá postergarse o suspenderse una sola vez por un plazo no mayor de 10 días, cuando hubiere imposibilidad material
de producir la prueba que deba recibirse en ella.
En los procesos sumario y sumarísimo, regirán los plazos que fije el juez, quien asimismo adoptará de oficio las medidas adecuadas
para que el incidente no desnaturalice el procedimiento principal.

TIPOS.
Los incidentes pueden clasificarse, de acuerdo con un primer punto de vista, en autónomos y genéricos:
a) Incidentes autónomos: aquellas cuestiones que han sido objeto de una específica reglamentación legal en cuanto al modo en que
deben sustanciarse. Tal lo que ocurre con las cuestiones de recusación con causa, el pedido de intervención de terceros, el
planteamiento de nulidad de actos procesales, la acumulación de procesos, etc.
b) Incidentes genéricos: aquellos que se encuentran sujetos a un mismo trámite que la ley establece sin consideración a la materia
sobre la cual versan

EFECTOS.
Pueden ser suspensivos y no suspensivos. La regla general es que los incidentes no suspenden el curso del proceso principal, salvo
disposición en contrario o que así lo resuelva el juez (su decisión es irrecurrible).
Los suspensivos detienen el proceso principal y se substancian en el mismo expediente principal.
Los no suspensivos no detienen la marcha y se substancian por separado.

Durante la instrucción pueden plantearse infinitas cuestiones sobre el ofrecimiento y producción de prueba, en la etapa de
ejecución de sentencia también pueden suscitarse incidentes.
Se nota claramente que la nota distintiva del incidente es LA ACCESORIEDAD que guarda respecto del desarrollo principal de la
instancia.

CARACTERISTICAS
 El juez competente es el que interviene en el proceso principal regla que obedece, como es obvio, a una razón de
conexidad.
 Pueden promoverlos las partes, auxiliares (regulación de honorarios), y 3eros vinculados (pedir ser admitidos en la causa).
 Deben tener conexión con el objeto principal del juicio, las cuestiones ajenas deben ser tramitadas en juicios separados.

REPOSICIÓN Y NULIDAD.CADUCIDAD.
En la provincia de Santa Fe están regulados en el ART. 326:
“No se admitirán sobre el procedimiento otros incidentes que la Reposición o la nulidad.
Se seguirán en pieza separada, a menos que por disposición de la ley deban paralizar el principal o que, por su naturaleza, exijan una
resolución previa. En este último caso, si la prioridad se refiriera únicamente a la sentencia, el proceso principal seguirá su curso, pero
no se pronunciará el fallo hasta que el incidente fuera resuelto definitivamente”.

La redacción parece limitar los incidentes a los de reposición y nulidad pero en realidad sucede lo contrario ya que a través de estos
se abre un sinfín de posibilidades.

REPOSICIÓN: Remedio procesal cuyo fin es que se subsanen errores o deficiencias o que se reparen agravios en la misma instancia
en que se cometieron.

NULIDAD: Estado anormal del acto procesal por carencia de algún elemento o vicios existentes sobre ellos que lo colocan en
posición de ser declarado invalido.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

119

La nulidad procesal es la privación de efectos imputada a los actos del proceso que adolecen de algún vicio en sus elementos
esenciales y que, por ello, carecen de aptitud para cumplir el fin al que se hallen destinados. Si bien en virtud de la trascendencia
que revisten las formas dentro del proceso, es usual que las leyes vinculen el concepto de nulidad a la idea de quebrantamiento o
violación de algún requisito formal, no existen razones válidas que autoricen a excluir, del concepto enunciado, aquellos vicios que
afecten a los requisitos propios de los restantes elementos del acto procesal (falta de competencia del órgano o de capacidad de las
partes, vicios del consentimiento cuando ellos fueren invocables; ilicitud del acto).
Constituye un principio suficientemente afianzado, el de que todas las nulidades procesales son susceptibles de convalidarse por el
consentimiento expreso o presunto de las partes a quienes perjudiquen. No existen por lo tanto en el proceso nulidades absolutas; y
no altera esta conclusión la circunstancia de que la ley autorice a declarar de oficio la nulidad pues la facultad acordada a los jueces
en tal sentido juega en forma paralela y concurrente con la carga de impugnación que incumbe a la parte interesada en la
declaración de nulidad, y no puede ejercerse cuando ha tenido lugar la preclusión o renuncia de la respectiva impugnación. De allí
que se condicione la declaración a la circunstancia de que "el vicio no se hallare consentido".

Frente a los actos procesales nulos (de nulidad relativa) corresponde diferenciar la categoría de los denominados actos procesales
inexistentes. Estos últimos, suelen caracterizarse como aquellos actos que se hallan desprovistos de los requisitos mínimos
indispensables para su configuración jurídica, por ejemplo, la sentencia dictada por un funcionario ajeno a la magistratura.
A diferencia de la nulidad, la inexistencia no apunta a la validez del acto, sino a su vigencia o sea a la posibilidad de su efectivo
acatamiento.
El interés práctico de la distinción entre actos nulos e inexistentes reside en la forma y plazo en que pueden o deben repararse las
consecuencias de unos y otros; mientras la sentencia afectada de nulidad es susceptible de convalidarse al tener lugar la preclusión
o renuncia de las impugnaciones que caben contra ella, la sentencia inexistente carece de toda posibilidad de pasar en autoridad de
cosa juzgada, y si fuere necesario, puede ser objeto de impugnación sin límite temporal alguno, incluso mediante el ejercicio de una
simple pretensión declarativa de la inexistencia.

Caracterización: los vicios pueden ser extrínsecos (derivan de las formalidades establecidas por las leyes procesales) o intrínsecos
(son consecuencias de la falta de requisitos determinados por las leyes sustanciales para todos los actos jurídicos: discernimiento,
intención, libertad).
La nulidad puede oponerse como:
 Incidente: ante el mismo juez donde se produjeron los vicios y tiene el efecto de retrotraer el proceso a la etapa anterior al
acto viciado, invalidando todas las actuaciones que sean consecuencia de dicho acto, sólo subsisten los actos anteriores a él
y los sucesivos que sean independientes. La nulidad de una parte del acto no afectará a las demás que sean independientes
de aquella. Si el vicio es un acto de procedimiento anterior a la sentencia corresponde promover el incidente ante la misma
instancia donde se produjo, será el juez de esa instancia quien resuelva el incidente y, si prospera, la sentencia quedará
invalidada como consecuencia de la nulidad de las actuaciones realizadas a partir del acto viciado.
 Recurso: contra una sentencia que adolece de defectos formales. Dicho recurso está comprendido en el de apelación y
persigue que se deje sin efecto la sentencia, dictándose un nuevo procedimiento que respete los requisitos de forma. Es
decidido por la cámara de apelación, que dejará sin efecto la sentencia del juez de 1era instancia en caso de que ésta
adolezca de vicios que lo hagan procedente.
 Excepción: procede en el juicio ejecutivo cuando no se hubieren cumplido las normas establecidas para la preparación de la
vía ejecutiva. En este mismo juicio puede solicitarse la nulidad por incidente cuando no se hubiere hecho legalmente la
intimación del pago.
 Además de éstos puede iniciarse una acción autónoma de nulidad a fin de que se deje sin efecto una sentencia pasada en
autoridad de cosa juzgada en caso de fraude procesal.

Principios generales de la nulidad (ver bolilla 17 –arts.: 124 a 129).

CADUCIDAD:
ARTICULO 328. El condenado en las costas de un incidente no podrá promover otro si no justifica el pago de aquéllas. La parte
vencedora tendrá derecho a pedir también la paralización de los trámites del principal mientras no se efectúe el pago.

La norma tiende a desalentar el afán incidentista entorpecedor de la buena marcha de los pleitos.

ARRAIGO.
Es la garantía que debe prestar el actor, a solicitud del demandado, para asegurar el pago de las costas del juicio a las que
eventualmente podría ser condenado.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

120

Es una seguridad para el demandado de que si el actor es vencido responderá por las costas causadas en su defensa frente a una
demanda carente de derechos. Es decir que el actor debe justificar que posee bienes para realizar el pago de costas del proceso.

ARTÍCULO 329: El que fuere demandado en juicio declarativo podrá solicitar que el demandante preste fianza o caución real
suficiente para responder de las costas del proceso, ya sea como artículo previo ya durante el juicio hasta la sentencia de primera
instancia ya después, si ésta fuera favorable al demandado.
En el primer caso, suspende el procedimiento, incluso el trámite de las demás excepciones.
En el segundo, se ha de substanciar en pieza separada sin paralizar el principal.
En el tercero, interrumpirá la tramitación del recurso, y se aplicará lo dispuesto en la última parte del artículo 331.

Algunos lo consideran una excepción dilatoria pero modernamente se le reconoce su naturaleza cautelar.

PROCEDENCIA.
Es procedente en los juicios declarativos que tramitan por vía ordinaria y sumaria, se puede interponer de diversas formas y en
distintos momentos del proceso:
 Como excepción, si bien no es una excepción puede sustanciarse como si lo fuera, es introducido como artículo de previo y
especial conocimiento, en este caso suspende el proceso.
 Como incidente, se aplican las reglas de los incidentes no suspensivos, el trámite es por separado y no paraliza el principal.
 Después de la sentencia de primera instancia FAVORABLE AL DEMANDADO, lo interpone el demandado y suspende el
trámite de apelación hasta su resolución.

CASOS DE IMPROCEDENCIA.
Artículo 330: No procederá el arraigo cuando:
1°) El demandante poseyera en la Provincia bienes suficientes para pagar las costas o el demandado se allanare a la demanda en
cantidad que permita abonarlas.
2°) La demanda fuese interpuesta por vía de reconvención.
3°) El actor hubiese sido declarado pobre para litigar, por resolución firme anterior a la oposición del arraigo.
4°) Cuando el demandante sea una entidad con personería jurídica, domiciliada en la
Provincia, que por la ley o sus estatutos tenga objetivos sociales sin ánimo de lucro.

TRÁMITE
Artículo 331.-Solicitado el arraigo, el Juez substanciará el incidente y lo resolverá fijando, en su caso, la cantidad por que debe
prestarse la caución. Las costas se impondrán por su orden si se produjere el distanciamiento del demandado después de rendida la
prueba. La Resolución será apelable en efecto devolutivo, y no causa estado. El incidente seguirá su curso, normal, y si la caución no
se prestare, el Juez suspenderá el procedimiento del principal hasta que se otorgue. Transcurrido noventa días, incluidos los inhábiles,
sin que se constituya, procederá la declaración de caducidad del proceso.

Como vemos el régimen de costas es distinto, la apelación es con carácter devolutivo y el plazo de caducidad es distinto al de los
demás incidentes (90 días corridos).

FIJACIÓN DEL ARRAIGO

El monto lo fija el juez tomando en consideración la suma probable de costas del demandado, esto incluye honorarios y gastos de
trámites del juicio.
Podrá hacerse efectivo mediante caución real (dinero, valores, etc.) y mediante fianza personal de un tercero.

DECLARATORIA DE POBREZA. CONCEPTO. PROCEDENCIA.

Es conocido como el beneficio de litigar sin gastos y se configura cuando, sea por disposición de la ley o concesión judicial, se
dispensa a una o ambas partes de la responsabilidad de los pagos de los gastos que ocasiona la sustanciación del proceso.
Consiste en posibilitar que quienes carecen de recurso económicos litiguen sin abonar las costas del proceso, mientras subsistan sus
desfavorables condiciones; esto incluye también la exención de dar contracautela para obtener una medida cautelar.
La carencia de recursos exige que el peticionario demuestre la imposibilidad de afrontar los gastos de justicia sin grave detrimento
para su subsistencia y la de su familia.

ARTÍCULO 332º: Será considerado pobre el que acredite no poseer bienes por mayor valor de quince mil pesos ni renta mensual que
exceda de dos mil, y el que por cargas de familia u otras circunstancias no pueda sufragar los gastos de su defensa, siempre que esa

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

121

situación no haya sido creada por actos que verosímilmente lleven a presumir el propósito de eludir las responsabilidades
emergentes del proceso.
En la estimación del valor de los bienes, no serán incluidos los muebles y enseres que las leyes declaran inembargables.

Es un instituto procesal por el cual se beneficia a quien no está en condiciones económicas de soportar los gastos del juicio. Deriva
de los principios de IGUALDAD Y DEFENSA EN JUICIO. Es necesario para la justicia social que todos tengan la posibilidad de acceder a
la justicia y a una correcta defensa.
Hay que tener bien claro que no es un privilegio de la parte débil, sino que se busca el adecuado equilibrio en el debate procesal.
Para obtener la declaración no se requiere el estado de indigencia o la absoluta insolvencia patrimonial sino que es suficiente que el
apelante no posea bienes bastantes para costear los gastos que demanda la promoción del juicio, es decir que la ley busca que para
hacer frente al proceso no deba sacrificar bienes indispensable para la subsistencia, por ejemplo sería absurdo que tenga que vender
su casa para pagar el juicio.

TRÁMITE: el beneficio de litigar sin gastos fue modificado por la ley 13615 (año 2017), la cual derogó algunos de los artículos que la
regulan en el código de procedimientos:

ARTÍCULO 333: queda redactado de la siguiente manera:

La solicitud podrá formularse en cualquier estado del proceso, por declaración jurada del actor firmada ante el actuario u otro
fedatario. No será necesario procedimiento alguno. La Administración Provincial de Impuestos podrá verificar el contenido de dicha
declaración y su consistencia, tomando a tales fines en consideración la capacidad económico-financiera del actor y su relación con la
cuantía del proceso, llevando adelante, si correspondiere, los procedimientos de determinación de oficio, aplicando, en su caso, las
sanciones pertinentes y poniendo en conocimiento de la justicia penal la falsedad o inexactitud de la declaración que se hubiere
constatado.
El litigante contrario podrá oponerse a lo afirmado en la declaración jurada, promoviendo el respectivo incidente que tramitará por
juicio sumarísimo.
Si la oposición se rechaza, las costas del incidente serán a cargo de quien la planteó.
Si la oposición prosperare, las costas serán a cargo del actor y el proceso principal se suspenderá hasta que se satisfagan las
obligaciones previstas en el párrafo segundo del artículo 335.
Asimismo, procederá contra el perdidoso lo previsto por los artículos 242 de este Código. La sentencia será apelable con efecto
devolutivo."

El art. 334 del CPCCSF fue derogado.

De lo expuesto se deduce que antes a la ley, era un verdadero proceso, actualmente no es un proceso sino una simple declaración
jurada que se firma ante actuario, secretario o escribano.
Quien tiene a su cargo el cobro de la tasa de justicia será quien verifique el contenido de esa declaración. Si ve que no se condice, se
va a oponer y a llevar adelante un proceso de determinación de oficio. Además, puede denunciar por mentir bajo juramento.
Por lo general, en este beneficio no están incluidos los honorarios del abogado.
Esta nueva legislación se aplicó a las causas nuevas, como a los que estaban en trámite.

Artículo 335°: establece el alcance del beneficio de pobreza:

La declaratoria de pobreza aprovecha tan sólo a la defensa de los derechos pertenecientes al pobre, sea originariamente o por
herencia.
El beneficio de pobreza comprende el derecho de actuar en juicio libre de todo impuesto, tasa o contribución de carácter fiscal, como
también obtener sin cargo, testimonios o copias de instrumentos públicos y publicaciones de edictos en el Boletín Oficial cuando fuere
menester.

El beneficio es personal e intransferible.

COSTAS:
ARTICULO 336. El declarado pobre no estará exento del pago de las costas en que hubiere sido condenado si tiene bienes con que
hacerlo. La vivienda del trabajador o sus causahabientes, no podrá ser afectada al pago de costas en caso alguno.

ARTICULO 337. Si el declarado pobre venciere en el pleito, deberá pagar las costas causadas en su defensa hasta la concurrencia de la
tercera parte de los valores que reciba.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

122

El beneficio permite litigar sin realizar erogaciones pero si resulta vencido en el juicio principal queda obligado a pagar costas si tiene
bienes con que hacerlo. Si el considerado pobre vence en el pleito debe pagar sus costas hasta la tercera parte de los valores
recibidos.

CADUCIDAD:
ARTICULO 338. No se podrá iniciar nueva solicitud de declaratoria de pobreza sin reponer el sellado de la anterior rechazada y del
principal y sin invocar motivos posteriores.

ARTICULO 339. A pedido de parte y por los mismos trámites, podrá declararse caduca la pobreza si su titular dejara de reunir los
requisitos del artículo 332.

ACUMULACION DE PROCESOS. CONCEPTO. NATURALEZA. FINALIDAD.

Es una institución mediante la cual dos o más procesos que han sido iniciados separadamente pasan a formar parte de un solo
expediente que se tramita ante el mismo juez o tribunal, a fin de que se dicte una sentencia única. Se trata de evitar el dictado de
sentencias contradictorias, prevaleciendo un mismo criterio para resolver las cuestiones planteadas en los distintos procesos.
ARAZI.-

ARTÍCULO 340: Para que proceda la acumulación de autos, es necesario:

1°). Que las causas se encuentren en la misma instancia, pertenezcan a la misma jurisdicción y deban substanciarse por el mismo
trámite.
2°). Que la sentencia que haya de dictarse en un pleito deba producir cosa juzgado en el otro o que en virtud de idéntica causa
jurídica una misma persona sea demandada separadamente por varias o ella demande a varias.
La acumulación se hará a solicitud de parte o de oficio y sobre el expediente más antiguo.

Se exige una interconexión de las relaciones jurídicas, se busca acumular procesos interconectados por razones de celeridad y
economía procesal con el fin de evitar sentencias contradictorias. Las causas se acumulan ante un mismo juez o tribunal, se
substancian en el mismo trámite y se resuelven en una misma sentencia.

Los vínculos entre estas relaciones pueden ser:

Identidad: igualdad de sujeto, objeto y causa.
Conexidad: cuando existe contacto en al menos uno de los elementos estructurales.
Afinidad: no hay coincidencia en ningún elemento pero un pronunciamiento influirá sobre el otro, lo que hace que deban ser
tramitados y resueltos conjuntamente.
Neutralidad: absoluta desconexión estructural o efectual.

Vale aclarar que la acumulación de procesos es distinta a la acumulación de pretensiones que se da al inicio del proceso.

TRÁMITE.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA
 Las causas deben estar en la misma instancia.
 Deben pertenecer a la misma jurisdicción, entendida como competencia por la materia.
 Los procesos a acumular deben sustanciarse por el mismo trámite.
 Debe existir conexidad subjetiva, objetiva o causal que determina la necesidad de formalizar la acumulación.
La acumulación en algunos supuestos constituye una excepción a las reglas de competencia, ya que un juez puede conocer en litigios
en los cuales seria incompetente si se tramita por separado.

NOCION DE EXPEDIENTE MAS ANTIGUO

Hay distintas alternativas para considerar al expediente más antiguo:
a) La fecha de promoción de la demanda.
b) Notificación de la demanda.
c) Contestación de la demanda, es decir cuando se traba la relación procesal.

El código santafesino adopta el criterio A, el ámbito nacional se inclina por el B.

El artículo 341° se refiere al caso más común que es cuando los procesos a acumular tramitan ante jueces distintos:
“Si los autos pendieren ante distintos jueces, la acumulación se promoverá ante aquél cuya jurisdicción deba cesar.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

123

El incidente será substanciado en pieza separada, con informe, en su caso, del juez ante quien deba hacerse la acumulación, y
suspenderá el trámite en los juicios principales. La resolución será irrecurrible.”

En el artículo 342 se fija la sustanciación autónoma de los procesos a acumular cuando la tramitación conjunta genere
inconvenientes, en este caso lo que va a ser único es la sentencia, la cual va a ser anexada a cada expediente autónomo acumulado.
La prueba producida en cualquiera de los procesos tiene eficacia en ambos, la caducidad es independiente para cada causa.

ARTÍCULO 343º.- Si dos jueces estuvieran conociendo de juicios que deben ser tramitados conjuntamente y resueltos en una misma
sentencia, cualquiera de ellos podrá reclamar la acumulación, y si el otro juez no accediese, ambos elevarán los autos al superior que
corresponda, para que, sin trámite alguno, decida si procede la acumulación y ante cuál de ellos debe hacerse.

La acumulación configura un caso de excepción, por lo tanto, debe apreciarse con criterio restrictivo.

NATURALEZA (falta).

EL COSTO DEL PROCESO. LAS COSTAS.

Se llama "costas" a todos los gastos que las partes debieron realizar para tramitar el proceso.
La denominación de costas es genérica, abarca todos los gastos realizados dentro del proceso: tanto los derivados de la tramitación
propiamente dicha (sellado de actuación, impuesto de justicia, edictos, cartas documentos, telegramas, certificaciones, gastos de
embargos, etc.), como los provenientes de los honorarios de los profesionales intervinientes (abogados, procuradores, peritos, etc.).

Son todos los gastos necesarios y útiles para la consecución del objeto de la pretensión judicial. Gastos NECESARIOS son aquellos sin
los cuales no puede sustanciarse normalmente el proceso, tales como las tasas judiciales, costos de las notificaciones, edictos,
mandamientos, indemnizaciones a los testigos, honorarios de peritos, abogados, etc.
Gastos UTILES son aquellos que sin tener el carácter de necesarios al momento de producirse, han contribuido eficazmente al éxito
del litigio.

SU IMPOSICIÓN.
CONFORMACIÓN DE LAS COSTAS.
Durante el proceso, cada parte soporta sus propios gastos, pero en la sentencia –sea interlocutoria o definitiva- el juez dirá cuál es el
litigante que definitivamente deberá hacerse cargo de ellos. Según el caso, el juez puede imponer las costas:
a) "al vencido".
b) "al vencedor"
c) "en el orden causado" o "por su orden'" (implica que cada litigante cargue con los gastos que causó -sus impuestos de justicia, sus
edictos, los honorarios de sus profesionales, etc.- y con la mitad de las gastos comunes).

IMPORTANTE: La imposición de costas puede ser apelada.

SISTEMAS.
Cuando el proceso termina y debe determinarse quien debe cargar con las costas del proceso, se proponen 3 criterios de reparto:
 Cada parte carga con las suyas.
 El vencido paga las suyas y la del vencedor.
 Se distribuyen entre los litigantes de acuerdo con las circunstancias particulares del caso.

EL TERCERO EN EL PROCESO.

INTERVENCIÓN DE TERCEROS. CONCEPTO.

En el proceso, en principio, intervienen dos partes: actor y demandado. Pero muchas veces durante el desarrollo de la litis se
incorporan a ella, ya sea en forma espontánea o provocada, personas distintas de las partes originarias, a fin de hacer valer derechos
o intereses propios, pero siempre vinculados con la pretensión de una de las partes originarias.
Estos terceros no deben confundirse con aquellos totalmente desinteresados del resultado del proceso (testigos, peritos y
terceristas)

CLASIFICACIÓN.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

124

Según que la intervención responda a la libre y espontánea determinación del tercero, o a una citación judicial, se la de denomina
voluntaria o coactiva.
Interesa destacar que, declarada admisible la intervención en cualquiera de sus formas, el tercero deja de ser tal para asumir la
calidad de parte.

DISTINTAS FORMAS DE INTERVENCIÓN.

A) Intervención voluntaria: Se contemplan tres categorías de este tipo.

1) Principal o excluyente: El tercero hace valer un derecho propio y una pretensión incompatible con la interpuesta por el actor.

2) Adhesiva autónoma o Litisconsorcial: La intervención del tercero tiene como objeto hacer valer un derecho propio frente a
algunas de las partes originarias, adhiriéndose a la calidad asumida por el otro litigante.
La principal característica de esta forma de intervención está dada por la circunstancia de que el tercero habría gozado de
legitimación propia para demandar o ser demandado en el proceso.

3) Adhesiva simple: El tercero interviniente debe acreditar sumariamente que la sentencia pudiere afectar su interés propio. (Ej.:
cuando el fiador interviene en un juicio pendiente entre deudor y acreedor, sobre la existencia o validez de la obligación principal).
La principal característica, es que el tercero coadyuvante no reviste carácter de parte autónoma (a diferencia de las otras dos), por
cuanto su legitimación es subordinada o dependiente respecto de la que corresponde al litigante con quien coopera o colabora. De
allí, que todos los actos procesales que realice serán eficaces en la medida en que no sean incompatibles o perjudiquen el interés del
litigante principal.

B) Intervención obligada o coactiva: Tiene lugar cuando el juez, de oficio o a petición de alguna de las partes, dispone que se cite a
un tercero para participar en el proceso a fin de que la sentencia que en él se dicte pueda serle eventualmente opuesta.
Es aplicable, en la mayoría de los casos:
1) Cuando la parte, en el caso de ser vencida, se halle habilitada para intentar una pretensión de regreso contra el tercero.
2) Cuando la relación o situación jurídica sobre que versa el proceso guarde relación con otra relación jurídica existente entre el
tercero y cualquiera de los litigantes originarios.

DISPOSICIONES GENERALES
ARTICULO 301. Quien pretenda, total o parcialmente, la cosa o el derecho sobre que verse la litis de un proceso ya trabado entre
otros puede intervenir en éste, con carácter de parte y de acuerdo con lo establecido para la tercería excluyente en el juicio
declarativo.

ARTICULO 302. Si la sentencia que se dicte en un proceso ha de producir efectos jurídicos directos en la relación jurídica existente
entre una de las partes, o las dos, y un tercero, o si la ejecutabilidad de aquélla ha de extenderse a bienes de éste, el tercero puede
intervenir en el proceso como parte, conforme con lo dispuesto al reglar la tercería coadyuvante en juicio declarativo. Igual
intervención le corresponderá cuando su derecho sea conexo con el deducido en el proceso por la parte a que coadyuve.

ARTICULO 303. También podrá intervenir en apoyo de una de las partes aquel para quien constituya condición favorable de su
derecho la sentencia que se dicte en pro del litigante a que coadyuve. Su participación será accesoria y subordinada a la de la parte a
que apoye. Con la limitación establecida, tendrá todos los poderes y facultades de una parte.

ARTICULO 304. El pedido de intervención se formulará por escrito, con los requisitos de la demanda, en lo pertinente. Con éste se
presentarán los documentos y demás pruebas de los hechos que funden la solicitud. Se correrá traslado a las partes y, si hubiere
oposición, se substanciará en una sola audiencia y el fallo se dictará dentro de los cinco días siguiente.

ARTICULO 305. Excepto los casos especialmente previstos por este Código, sólo podrá llamarse un tercero a juicio, por pedido de
parte o de oficio, en caso de litisconsorcio necesario. Pero, si de acuerdo con las leyes de fondo, la relación en litigio fuera
presupuesto de una obligación del tercero para con una de las partes, ésta podrá pedir igualmente que se lo cite. La incomparecencia
hará inadmisible toda alegación relacionada o que se funde en las actuaciones procesales de su eventual acreedor. La citación
deberá pedirse al entablar la demanda o antes de oponer excepciones o al contestarlas y el emplazamiento se realizará en la forma
ordinaria. Cuando el llamamiento se funde en la necesidad del litisconsorcio, el tercero podrá oponerse a su intervención, en cuyo
caso el incidente paralizará el procedimiento principal hasta que sea resuelto aquél.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

125

TERCERÍAS. CONCEPTO.
Es la pretensión en cuya virtud una persona distinta a las partes intervinientes en un determinado proceso, reclama el levantamiento
de un embargo trabado en dicho proceso sobre un bien de su propiedad, o el pago preferencial de un crédito con el producido de la
venta del bien embargado.

CLASES.
1) De dominio: Que deben fundarse en la propiedad de los bienes embargados, a fin de obtener el levantamiento del embargo
indebidamente trabado
2) De mejor derecho: Derecho que el tercerista tenga a ser pagado con preferencia al embargante.

TERCERÍAS EN JUICIO DECLARATIVO.

ARTICULO 306. Cuando la tercería fuere coadyuvante, se tramitará unida a la acción o excepción a que coadyuvare, sin que pueda
retrogradar ni suspender el curso de la causa.

ARTICULO 307. Si fuere excluyente y la causa pendiere en primera instancia, se suspenderá el procedimiento de ésta; se tramitará
aquélla en la forma que corresponda, hasta quedar en el mismo estado; de allí, continuarán ambas por el mismo trámite y se
resolverán en una sola sentencia. Si la causa estuviere en segunda instancia, la tercería se tramitará en pieza separada con ambos
litigantes, sin suspenderse el curso de aquélla; pero no se dictará sentencia hasta que el estado de la tercería permita pronunciar una
sola.

ARTICULO 308. La sentencia dictada obliga a los terceros como a los principales.

TERCERÍAS EN JUICIO EJECUTIVO.

ARTICULO 320. Las tercerías que se deduzcan en juicio ejecutivo deben fundarse en el dominio o la posesión de los bienes
embargados o en el derecho que el tercero tenga para ser pagado con preferencia al ejecutante. Se substanciarán en piezas
separadas, con el ejecutante y el ejecutado, por el trámite del juicio declarativo que corresponda, sin suspenderse el juicio ejecutivo.

ARTICULO 321. Si la tercería fuese de dominio o de posesión, se suspenderá la ejecución de la sentencia de remate hasta que aquélla
se resuelva siempre que los recaudos acompañados por el tercerista justifiquen prima facie el derecho invocado o se preste fianza
bastante para responder de los perjuicios que la suspensión irrogue. Cuando la tercería fuese de mejor derecho, se ejecutará la
sentencia hasta la realización de los bienes embargados, y se suspenderá el pago mientras aquélla se decida, aunque éste se solicite
bajo la responsabilidad de los acreedores o con fianza.

ARTICULO 322. En uno y otro caso, si la tercería se tramitare ante un juez de mayor jurisdicción que el del juicio principal, la
suspensión se ordenará por oficio.

ARTICULO 323. El tercerista de mejor derecho es parte en las actuaciones relativas al remate de los bienes.

ARTICULO 324. Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos precedentes, el tercero perjudicado por un embargo tendrá derecho a
requerir su levantamiento liso y llano comprobando de inmediato su posesión actual. Esta gestión se resolverá previo traslado al
embargante. La decisión será irrecurrible para el tercero y no afectará su derecho a deducir la tercería pertinente.

ARTICULO 325. La tercería de dominio deberá iniciarse dentro de los quince días de la traba del embargo o desde que el interesado
tuvo noticia de ella o desde que se rechazó el pedido autorizado en el artículo anterior so pena de abonar las costas por su
presentación tardía.

Juicios en que procede: Mayoritariamente en los juicios ejecutivos, pero la jurisprudencia sostiene que son procedente en cualquier
clase de proceso.

Necesidad de que se haya trabado un embargo. Oportunidad:

De dominio: La pretensión debe deducirse antes de que se otorgue la posesión del bien embargado al comprador. Sin embargo, la
extemporaneidad de la tercería no obsta a la posterior pretensión reivindicatoria que el tercerista puede hacer valer contra el tercer
adquirente, en el correspondiente proceso ordinario.
De mejor derecho: Debe deducirse antes que se le pague al acreedor que ha obtenido el embargo.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

126

Competencia: El juez del proceso principal.

Adquisición del dominio y fecha del embargo: La ley no exige para que sea viable la tercería, que la adquisición del bien por el
tercerista sea de fecha anterior a la traba de la medida cautelar.

Admisibilidad: No se dará curso a la tercería si quien la deduce no probare, con instrumentos fehacientes o en forma sumaria, la
verosimilitud del derecho en que se funda. No obstante, aún no cumplido dicho requisito, la tercería será admisible si quien la
promueve diere fianza para responder de los perjuicios que pudiere producir la suspensión del proceso principal. En el supuesto de
desestimarse la tercería, no es admisible su reiteración si se funda en el título que hubiese poseído o conocido el tercerista al tiempo
de entablar la primera. No se aplicara esta regla si la tercería no hubiese sido admitida solo por falta de ofrecimiento o constitución
de la fianza.

Inmuebles: Para el levantamiento de un embargo trabado sobre un bien inmueble, se exige la presentación de escritura pública con
el dominio inscripto en el registro público de la Propiedad.

Muebles registrables: La titularidad se acredita con la inscripción en los registros respectivos.

Muebles no registrables: El tercerista debe probar que a la fecha de la traba del embargo, se encontraba en posesión de aquellos,
incumbiendo al embargante la prueba tendiente a desvirtuar esa presunción.

EFECTOS.
Tercerías de dominio: Consentida o ejecutoriada la orden de venta de los bienes, se suspenderá el procedimiento principal hasta
tanto se decida la tercería. Sin embargo, no corresponde decretar la suspensión cuando se tratare de bienes sujetos a
desvalorización o desaparición o que irroguen excesivos gastos de conservación, en cuyo caso el producto de la venta quedara
afectado a las resultas de la tercería.
El tercerista tendrá el derecho de obtener, en cualquier momento, el levantamiento del embargo, dando garantía suficiente de
responder al crédito del embargante por capital, intereses, y costas en caso de que no llegare a acreditar que los bienes embargados
le pertenecen.
De mejor derecho: Previa citación del tercerista, el juez podrá disponer la venta de los bienes, suspendiéndose el pago hasta que se
decida sobre la preferencia, salvo si se otorgue fianza para responder a las resultas de la tercería.

Característica común a ambas clases: El embargante puede pedir una ampliación o mejora del embargo, o la adopción de otras
medidas precautorias.

TRÁMITE
La tercería constituye un juicio incidental que se tramita en expediente separado del principal.
La tercería deberá deducirse contra ambas partes del proceso principal (embargante y embargado), configurándose un caso de
litisconsorcio pasivo necesario. El trámite de la tercería puede ser el del juicio ordinario, sumario o en el del incidente, según lo
determine el juez atendiendo las circunstancias.
Por razones de celeridad y economía procesal, concede al tercero perjudicado por un embargo el derecho de pedir su levantamiento
sin promover tercería para lo cual debe acompañar título de dominio u ofrecer sumaria información sobre su posesión.

CITACIÓN DE SANEAMIENTO:

ARTÍCULO 309º.- Tanto el demandante como el demandado podrán solicitar la citación de saneamiento; el primero, al entablar la
demanda o antes de deducirla y el segundo, dentro del término para contestarla.

ARTÍCULO 310º.- El decreto que ordene la citación se dictará sin ningún trámite y serán notificado como el emplazamiento.
La citación de saneamiento solicitada en tiempo suspenderá el curso de la causa, pero no el término ni la tramitación de las
excepciones dilatorias.

ARTÍCULO 311º.- Si el citado no compareciere o si compareciendo se resistiera a tomar la defensa de la causa, se la seguirá con el que
pidió la citación, salvo los derechos de éste contra aquél.
Las dos partes, no obstante la continuación del juicio, podrán seguir haciendo las gestiones necesarias para el comparendo del
citado.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])

 lOMoARcPSD|31850183

127

Si éste compareciere tomará la causa en el estado en que la encuentre. El citado podrá oponer en la contestación las excepciones
dilatorias que no hubieren sido puestas como artículo previo.

ARTÍCULO 312º.- Si el citado pretendiere citar a su vez a su causante, podrá hacerlo dentro de los cinco días siguientes al de su
comparendo, sin perjuicio de la obligación de seguir la causa por si mismo.
En las mismas condiciones podrá cada uno de los causantes hacer citar a su causante respectivo.

ARTÍCULO 313º.- Será ineficaz la citación que se hiciere sin la antelación necesaria para que el citado pueda comparecer antes de la
sentencia de primera instancia.

ARTÍCULO 314º.- Es lícito solicitar a la vez la citación de dos o más de los causantes en la cosa litigiosa.

Descargado por Paula Villagra ([email protected])