Scribd
Cargar
52 vistas4 páginas

Apelacion Garantias

EVA ZÚÑIGA VIEYRA interpone un recurso de apelación contra una resolución que no admite su demanda de otorgamiento de garantías personales, argumentando que dicha demanda debe ser tramitada conforme a la ley. Señala que la negativa a admitir la demanda vulnera su derecho a la tutela administrativa y que la resolución es nula por falta de motivación. Solicita que se declare nula la resolución y se admita su demanda de garantías.

Cargado por

Veronica Ardiles
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
52 vistas4 páginas

Apelacion Garantias

EVA ZÚÑIGA VIEYRA interpone un recurso de apelación contra una resolución que no admite su demanda de otorgamiento de garantías personales, argumentando que dicha demanda debe ser tramitada conforme a la ley. Señala que la negativa a admitir la demanda vulnera su derecho a la tutela administrativa y que la resolución es nula por falta de motivación. Solicita que se declare nula la resolución y se admita su demanda de garantías.

Cargado por

Veronica Ardiles
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Sec. Dr.

Expediente Nro.
Escrito Nro.
SUMILLA: INTERPONE RECURSO DE
APELACION
SEÑOR SUPREFECTO DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN:

EVA ZÚÑIGA VIEYRA, Identificada


con D.N.I. Nro. 02374483, con
domicilio real en la Av.
Abancay Nro. 267, y con
domicilio procesal en la calle
Pumacahua Nro. 168 de èsta
ciudad, a Ud., digo:

Dentro del término de ley


INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN, contra la
Resolución de fecha 17 de marzo del presente año,
por en que no admite la demanda de otorgamiento de
garantias personales, a fin de que el SUPERIOR LA
REVOQUE, SIN PERJUICIO DE LAS ACCIONES LEGALES QUE
CORRESPONDEN POR RETARDO EN EL TRAMITE DE UN
PROCESO ADMINISTRATIVO, EN BASE A LO SIGUIENTE:
PRIMERO.- La demanda de
otorgamiento de garantías constituye un acto
administrativo el mismo que corresponde acceder
a tramite, no existiendo limitación, caso contrario
se atentaría contra el derecho a la Tutela
administrativa.

Por otro lado, se debe de


considerar que una directiva emitida por el
ministerio de interior, no puede contravenir el
texto del D.S.004 IN, el mismo que dentro de sus
facultades corresponde al Subprefecto otorgar las
garantías personales, no esta supeditado a que no
exista un tramite judicial, esta conducta no
limita el derecho.

ERROR DE DERECHO:

TERCERO.- PARA EL PRESENTE


CASO, CORRESPONDE APLICAR, LO DISPUESTO POR ELB Art.
III DEL TITULO PRELIMINAR DE LA Ley 27444 que
establece en forma clara LA FINALIDAD DEL PROCESO
ADMINISTRATIVO, Y EL HECHO DE DENEGAR SU TRAMITE
IMPORTA UNA NEGACIÓN AL PRIMNCIPIO INDICADO.

Así mismo el D.S. 004 IN,


en su articulo 27 establece las funciones del
Subprefecto, dentro de las cuales FACULTA OTORGAR
GARANTIAS PERSONALES.
En concordancia con esta
norma, no existe limitación para acceder, a la
admisión a la demanda de otorgamiento de garantías.

Por su parte el Código


penal, señala que constituye, delito cuando se
retarda el tramite ADMINISTRATIVO.

Por tanto, debio admitir a


tramite la correspondiente demanda, mas aun que
inclusive no existe prohibición que limite su
ejercicio.
La resolución resulta ser
nula, por no haberse motivado, y no cumple con los
requisitos que establece la LEY DE PROCEDIMIENTODS
ADMINISTRATIVOS.
AGRAVIO,

La resolución agravia mis intereses e inclusive no


existe una motivación menos cumple los requisitos
que debe contener toda resolución administrativa,
por lo que se afecta el derecho al debido proceso: Y
SOBRE TODO CAUSA UN PERJUICIO EN MI PERSONA
QUIEN ME ENCUENTRO AFECTADA POR LA FALTA DE
GARANTIAS.
PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:

Se PRETENDE QUE LA RESOLUCIÓN SEA DECLARADA NULA Y


SE ADMITA LA DEMANDA DE OTORGFAMIENTO DE GARANTIAS,

POR LO EXPUESTO:

A Ud., ruego se CONCEDA LA APELACIÓN.


JULIACA, 18 DE MARZO DE3L 2004

También podría gustarte