DISTRITO FISCAL DE ICA
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA DE PARCONA
SEGUNDO DESPACHO
Caso : 502-633-2022
Imputado : LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES
Delito : ROBO AGRAVADO
Agraviado : MARITZA JANET DE LA CRUZ TORRES
Fiscal Responsable : ROSARIO RAMOS LEGUA
DISPOSICION Nº02.
Parcona, 04 de junio del 2022
DADO CUENTA: La investigación seguida contra LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES,
por la presunta comisión del delito Contra El Patrimonio, en la modalidad de Robo
Agravado, previsto en el artículo 189° del Código Penal primer párrafo inciso 3) del código
Penal, concordante con el tipo base en el artículo 188° del mismo cuerpo normativo, en
agravio de MARITZA JANET DE LA CRUZ TORRES.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: MARCO FACTICO.
Fluye de autos que, Mariza Janet de la Cruz Torres denuncia haber sido víctima del
presunto delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado, en circunstancias
que el día 13 de abril del 2022 al promediar de las 18:30 horas, cuando se encontraba como
pasajera de un vehículo trimovil, el cual la dejo a una cuadra de la loza de Vista Alegre,
dirigiéndose a su domicilio ingresando por un callejón oscuro donde fuera interceptada por
un vehículo menor mototaxi de color verde, del cual descendió una persona de sexo
masculino de contextura delgada, de 1.70 metros aprox, el cual era de las siguientes
características, cabello corto de color negro, vestido con una casaca color negro, con
mascarilla de color negro, quien provisto de un arma de fuego y mediante amenaza le dijo
"Dame Todo, Dame Todo", empezando a rebuscar entre los bolsillos de la agraviada,
despojándola de su cartera de color verde la cual contenía una (01) billetera de cuerina, de
color azul, un (01) documento nacional de identidad a nombre de la agraviada, dos (02)
tarjetas de crédito del banco de la nación, una (01) tarjeta de crédito CMR, una (01) tarjeta
de crédito de Oeshle, una (01) cartuchera de lona, color azul, con material de trabajo, un
equipo celular marca Xiaomi de color plateado con negro, perteneciente a la empresa
telefónica Movistar, con N.°956618006, dos (02) carnet de vacunación contra el covid-19, de
sus sobrinas XIMENA y FABIANA , asimismo sustrajeron la la suma de S/3000.00 soles y
un monedero color negro con dinero en monedas en la suma de S/10.00 soles, quien luego
de ello se dio a la fuga abordo del vehículo (mototaxi), hechos que denuncia en su agravio.
SEGUNDO: MARCO NORMATIVO.
2.1.- De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 61. 2 del Código Procesal Penal, el Fiscal
conduce la investigación preparatoria, practicará u ordenará practicar los actos de
investigación que correspondan, indagando no solo las circunstancias que permitan
comprobar la imputación, sino también las que sirvan para eximir o atenuar la
responsabilidad del imputado. Asimismo, conforme lo dispone el artículo 334º. 1 del acotado
cuerpo legal: “Si el fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto
realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no
es justiciable penalmente, o se presentan causas de extinción previstas en la ley, declarará
que no procede formalizar y continuar con la investigación preparatoria, así como ordenará
el archivo de lo actuado”.
2.2.- De los hechos antes expuestos, se subsumen en el delito Contra el Patrimonio, en la
DISTRITO FISCAL DE ICA
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA DE PARCONA
SEGUNDO DESPACHO
modalidad de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 189° del Código Penal primer
párrafo inciso 3) del código Penal, concordante con el tipo base en el artículo 188° del
mismo cuerpo normativo, dicho tipo penal señala:
Artículo 188° del código Penal.- ROBO
El que se apodera ilegalmente de un bien mueble total o parcialmente ajeno para
aprovecharse de el, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra empleando violencia
contra la persona o amenazando violencia contra la persona o amenazándola con un
peligro inminente para su vida o integridad física será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.
Artículo 189° del código Penal.- ROBO AGRAVADO
La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido:
3) a mano armada
En cuanto a los elementos del tipo penal en estudio debemos considerar que en el
elemento subjetivo, es característica del delito de robo, el ánimo de lucro, es decir, el
ánimo de enriquecimiento patrimonial y en el elemento objetivo es preciso que la acción
recaiga sobre una cosa mueble ajena; y en el presente caso la conducta delictiva básica del
robo se agrava, puesto que los hechos se produjeron: a mano armada y con el concurso de
dos o más persona.
2.3.- Es oportuno agregar que conforme a lo dispuesto en el artículo 336º inciso 1) del Código
Adjetivo vigente, para formalizar y continuar con la investigación preparatoria no basta con que
existan indicios reveladores de la existencia de un delito y que la acción penal no haya prescrito,
sino que además debe haberse INDIVIDUALIZADO al imputado o imputados; requisito que
deviene en necesario en tanto y en cuanto constituye, en estricto sentido procesal, uno de
admisibilidad de la promoción de la acción penal, cuyo incumplimiento constituye un motivo
específico de inadmisión del procesamiento penal.
TERCERO: ANALISIS Y VALORACION DEL CASO EN CONCRETO.
3.1. Estando a la denuncia verbal, se tiene que Mariza Janet de la Cruz Torres denuncia
haber sido víctima del presunto delito contra el patrimonio en la modalidad de robo
agravado, en circunstancias que el día 13 de abril del 2022 al promediar de las 18:30 horas,
cuando se encontraba como pasajera de un vehículo trimovil, el cual la dejo a una cuadra de
la loza de Vista Alegre, dirigiéndose a su domicilio ingresando por un callejón oscuro donde
fuera interceptada por un vehículo menor mototaxi de color verde, del cual descendió una
persona de sexo masculino de contextura delgada, de 1.70 metros aprox, el cual era de las
siguientes características, cabello corto de color negro, vestido con una casaca color negro,
con mascarilla de color negro, quien provisto de un arma de fuego y mediante amenaza le
dijo "Dame Todo, Dame Todo", empezando a rebuscar entre los bolsillos de la agraviada,
despojándola de su cartera de color verde la cual contenía una (01) billetera de cuerina, de
color azul, un (01) documento nacional de identidad a nombre de la agraviada, dos (02)
tarjetas de crédito del banco de la nación, una (01) tarjeta de crédito CMR, una (01) tarjeta
de crédito de Oeshle, una (01) cartuchera de lona, color azul, con material de trabajo, un
equipo celular marca Xiaomi de color plateado con negro, perteneciente a la empresa
telefónica Movistar, con N.°956618006, dos (02) carnet de vacunación contra el covid-19, de
sus sobrinas XIMENA y FABIANA, asimismo sustrajeron la la suma de S/3000.00 soles y un
DISTRITO FISCAL DE ICA
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA DE PARCONA
SEGUNDO DESPACHO
monedero color negro con dinero en monedas en la suma de S/10.00 soles, quien luego de
ello se dio a la fuga abordo del vehículo (mototaxi), hechos que denuncia en su agravio.
3.2. De lo anteriormente descrito se tiene que, si bien estamos ante un hecho que reviste
caracteres del ilícito penal de Robo Agravado; sin embargo, este despacho fiscal procede a
archivar la investigación preliminar, en base a los siguientes fundamentos:
3.3.- Que, de la revisión de los actuados se desprende que la agraviada Maritza Janet De La
Cruz Torres quien refiere en su declaración en sede policial de fecha 13 de abril del 2022,
quien refiere en su pregunta número cuatro, que no logro apreciar las características
relevantes del vehículo moto taxi, medio de transporte utilizado por el delincuente, por lo que
no se cuenta con datos que permitan su plena identificación (número de registro municipal y
numero de placa de rodaje), asimismo refiere que no observo las características físicas del
delincuente, en vista que en el lugar donde se suscitaron los hechos, este se encontraba
oscuro, por lo que deviene en imposible lograr individualizar al delincuente, ante la
insistencia de testigos o cámaras de video vigilancia que hubieran captado los hechos, ya
que conforme se requiere dentro del Protocolo de Reconocimeinto de Personas del Año
2014, “La persona que va a efectuar el reconocimiento, previamente deberá describir en
sus declaraciones a la(s) persona aludida(s), indicando los rasgos físicos de la persona, su
edad aproximada, sexo, características personales, estatura, color de piel, color de cabello,
señas particulares, señales o tatuajes en el cuerpo, etc”, circunstancias que no se observan
de los actuados, motivo por el cual este Despacho Fiscal, considera procedente el archivo de lo
actuado.
3.4.- Así tenemos, que el Proceso Penal tiene que ver con un proceso de atribución, en el
sentido de imputar al inculpado, la realización de una conducta típica y penalmente
antijurídica. En el Derecho Procesal Penal, la calidad de imputado nace en el momento en
que el individuo es señalado como partícipe en un hecho delictivo, sin que ello deba darse
por supuesta su culpabilidad, porque un imputado puede ser sobreseído o absuelto, con lo
cual desaparecerá la imputación. Máxime, si desde que una persona es objeto de ella, tiene
derecho a todas las garantías de la defensa en juicio.
3.5.- Que, por consiguiente, de conformidad con el artículo 334 numeral uno del Código
Procesal Penal vigente: Si el Fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o
dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho no constituye delito, no
es justiciable penalmente, o se presentan causas de extinción previstas en la Ley, declarará
que no procede formalizar y continuar con la investigación preparatoria, así como se
ordenará el archivo de lo actuado.
DECISION: En consideración a los fundamentos expuestos, este Despacho Fiscal, en uso
de sus facultades previstas en el artículo 159º de la Constitución y artículos 1º y 5º de la Ley
Orgánica del Ministerio Público, DISPONE:
Primero. - DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA
INVESTIGACION PREPARATORIA seguida contra LOS QUE RESULTEN
RESPONSABLES, por la presunta comisión del delito Contra El Patrimonio, en la modalidad
de Robo Agravado, previsto en el artículo 189° del Código Penal primer párrafo inciso 3)
del código Penal, concordante con el tipo base en el artículo 188° del mismo cuerpo
normativo, en agravio de MARITZA JANET DE LA CRUZ TORRES; en consecuencia, se
dispone el ARCHIVAMIENTO de la investigación, consentida que sea la presente,
NOTIFIQUESE.-----
