0% encontró este documento útil (0 votos)
45 vistas6 páginas

Antena L

El documento detalla el diseño y análisis de una antena vertical en forma de L, que es adecuada para bandas de 10 a 40 m y requiere solo un contrapeso. Se discuten las consideraciones teóricas sobre la radiación y la impedancia, así como la construcción práctica y el ajuste de la antena. Se enfatiza la importancia de la experimentación y el ajuste en función de las condiciones del suelo y la frecuencia utilizada.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
45 vistas6 páginas

Antena L

El documento detalla el diseño y análisis de una antena vertical en forma de L, que es adecuada para bandas de 10 a 40 m y requiere solo un contrapeso. Se discuten las consideraciones teóricas sobre la radiación y la impedancia, así como la construcción práctica y el ajuste de la antena. Se enfatiza la importancia de la experimentación y el ajuste en función de las condiciones del suelo y la frecuencia utilizada.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

La antena vertical en forma de L ("arriba y afuera") de DK7ZB

El punto de partida de las consideraciones fue la pregunta de cuántos radiales necesita realmente una
antena vertical. La versión del dipolo vertical de 90° descrita aquí también es muy popular como antena
de "arriba y afuera" para aficionados portátiles. Solo necesita un contrapeso. Por ello, se estudió esta
antena con más detalle y se desarrolló una versión que cubra las bandas de 10 a 40 m.

Consideraciones teóricas.

La ventaja de una antena vertical, siempre que se configure correctamente y se disponga de un entorno
libre, es que ofrece una radiación de 360° con un ángulo de elevación relativamente plano. Esto puede
ser a veces mejor para DX que un dipolo horizontal, cuyo ángulo de elevación es mayor y, por lo tanto,
más desfavorable, principalmente debido a la poca altura de instalación. El mínimo para una radiación
omnidireccional perfecta son dos radiales, dispuestos uno frente al otro a una distancia de 180°. Esta
versión, desarrollada como una "antena de T invertida", fue descrita por mí en [1]. Pero es aún más fácil
si se acepta que la radiación omnidireccional no es perfecta.

La antena L vertical se obtiene doblando el dipolo clásico de media onda por la mitad y colocando una
sección verticalmente hacia arriba y la otra paralela al suelo. En el espacio libre, este dipolo angular
tiene una impedancia de 45 ohmios, por lo que su longitud debe incrementarse aproximadamente un 3
% en comparación con la forma normal estirada.

Con la parte horizontal cerca del suelo, generalmente denominada "contrapeso", se obtiene la antena L
vertical. Como muestra la simulación con EZNEC [2], una sola altura es suficiente. Este diseño
probablemente también se denomina "superior y exterior" o, en su forma acortada, "superior y
exterior", ya que una pata sube y la otra sale.

Si se construyen estrictamente simétricas, es decir, con la misma longitud para las partes vertical y
horizontal, se produce un efecto interesante. La carga capacitiva que se produce a través del suelo
provoca una asimetría de las dos secciones de antena mecánicamente idénticas y la impedancia
disminuye. Como resultado, el punto de 50 ohmios en el contrapeso se mueve eléctricamente más hacia
afuera.
Análisis con EZNEC.

Si una antena simétrica tiene una impedancia <50 ohmios, se puede optimizar para obtener una mayor
resistencia a la radiación colocando el punto de alimentación descentrado. Esto se conoce por la antena
Windom FD-4, en la que la alimentación se realiza en un punto de aproximadamente 300 ohmios, por lo
que la antena se divide en dos secciones de diferentes longitudes.

Aquí, la sección vertical se alarga y la horizontal se acorta en consecuencia. Esto da como resultado una
relación de aprox. 55% a 45% para 20 m para alcanzar los 50 ohmios requeridos. Esto también resulta en
un ángulo de radiación ligeramente más plano. El diagrama de la antena con la distribución de corriente
se puede ver en la Figura 1. Dependiendo del cable y el aislamiento, la longitud de un dipolo de media
onda normal debería ser de aprox. 0,92-0,97 * lambda / 2. Con el dipolo L vertical, es casi exactamente
lambda / 2, es decir, significativamente más largo, lo cual debe tenerse en cuenta al comparar. Para las
diferentes frecuencias, el efecto suelo (basado en lambda) es correspondientemente diferente, lo que
requiere nuevos factores para cada banda y dificulta el ajuste. Especialmente a 30 m, hubo otras
condiciones que me sorprendieron.
Todos los diagramas para 14 MHz

Una opción alternativa es montar el contrapeso un poco más cerca del suelo. Debido al mayor ángulo, la
impedancia se puede aumentar dentro de ciertos límites. La experimentación sistemática es importante
en este caso, ya que los cables simulados cerca de tierra presentan problemas en NEC-II en cuanto a la
impedancia calculada. Las dimensiones que se muestran aquí se determinaron de forma aproximada
con EZNEC; el ajuste fino se realizó experimentalmente.

Estas antenas, que se alimentan descentradas, se denominan antenas OFC. Dado que tienden a ondas
comunes (al igual que la antena Windom clásica), deben conectarse mediante un balun de corriente.

El diagrama azimutal (visto desde arriba) no es circular; hay una atenuación de 5 dB en el lado opuesto
al cable horizontal. Si se tiene en mente una dirección preferida, el contrapeso debe alinearse en ella. La
ganancia en esta área es de -1,5 dBd. Al igual que con otras antenas verticales, esta parece ser muy baja.
Esto se compensa con el ángulo de elevación plano. En comparación, un dipolo horizontal de media
onda a baja altura de instalación produce mucha radiación de ángulo alto inútil, lo cual es
contraproducente, especialmente en las bandas de frecuencia más bajas.

Por lo tanto, el diagrama de elevación no es simétrico. A pesar de la baja altura total, el diagrama de
radiación es bastante compatible con DX.

La línea ascendente y externa también puede alimentarse con una línea de dos hilos. En este caso,
ambas secciones deben tener 7 m de longitud. Esto permite operar a una distancia de 10 a 40 m, pero
solo con un sintonizador de antena.

Estructura práctica

Si desea trabajar de 10 a 30 m, un mástil de GRP de 9 m (¡sin material de fibra de carbono!) Es suficiente


como soporte para el cable vertical. Si también se deben usar 40 m, se requeriría una altura de
construcción de 12,5 m. Al insertar un inductor en la sección vertical, el mástil de 9 m también puede ser
suficiente para la banda de 40 m. Entonces solo se extiende más el contrapeso. Dado que, como era de
esperar, se tuvo que cortar mucho durante el ajuste, usé un cable eléctrico económico de 1,5 mm² con
aislamiento de PVC. De hecho, usé un rollo completo de 100 m. Como es fácil de conseguir, la réplica
puede usar las longitudes especificadas directamente. ¡Con otros cables, hay diferentes dimensiones
que requieren reajuste!
Bobina de 10 micro H para 7 MHz

De antemano, hice pruebas con antenas monobanda y luego usé las dimensiones determinadas allí para
la versión enchufable. Por lo tanto, para el funcionamiento en varias bandas, la longitud de las dos
secciones debe modificarse al cambiar la frecuencia. La solución más sencilla, que sin embargo siempre
requiere reposicionar el mástil, es un sistema de conexión para los cables. Utilizo conectores y
acoplamientos para las conexiones de cables automotrices. Dependiendo de la banda, las conexiones se
cierran o se interrumpen como puentes.

Para ello, ensamblé secciones de epoxi de 50 mm de largo, a través de las cuales perforé dos
orificios a cada lado para aliviar la tensión. El cable se introduce formando un bucle.
Sorprendentemente, las resonancias, especialmente en las bandas más altas, fueron significativamente
inferiores a las longitudes previamente determinadas, y el valor mínimo de SWV correspondiente
también fue significativamente peor que antes. Obviamente, los extremos sueltos juegan un papel
importante y afectan negativamente las propiedades de la banda utilizada. Posteriormente, alargué
considerablemente las piezas aislantes y las amplié a 120 x 20 mm. La imagen muestra este método con
los puentes utilizados.

Luego usé una tabla de tallar de PE de 2,5 mm de grosor, que se puede cortar con tijeras resistentes. Al
abrir los puentes, los extremos de los alambres deben doblarse lo más separados posible para evitar el
acoplamiento indeseado mencionado. El resultado es mucho mejor, aunque las longitudes son
ligeramente menores que con la construcción monobanda.

He resumido las dimensiones finalmente determinadas de las secciones de cable en la tabla. La


inductancia para 7 MHz es de aproximadamente 10 uH y está hecha del mismo cable de instalación que
las secciones de banda. Para este propósito, se aplican 42 espiras a un tubo de PVC con un diámetro
exterior de 25 mm (Figura 7). Esta bobina se inserta con los puentes entre las secciones de 10 m y 12 m
de la parte vertical. He puesto la resonancia en la mitad inferior de la banda a 7 MHz, de modo que la
CW aún es posible con buena ROE. Si acorta esta sección en 15 cm, el mejor ajuste está entre 7,0 y 7,1
MHz. Alternativamente, puede hacer que esta pieza acortada sea incluso enchufable y dejarla colgando
en el extremo. Dado que cambiar la frecuencia a 40 m solo requiere la cola de la parte horizontal, que es
fácilmente accesible, esta es una buena opción.

Dado que las dos mitades de la antena tienen diferentes condiciones ambientales, además del efecto
descrito anteriormente de la alimentación descentrada, se puede esperar la presencia de ondas
comunes. Por ello, se debe instalar un balun en el punto de alimentación. Este consiste en un cable
Aircell-5 de 2x4 espiras sobre un toroide FT240-43. De esta manera, se puede alcanzar una potencia de
hasta 1 kW con seguridad. La imagen muestra la caja de conexiones con el toroide integrado. Es
recomendable conectar el conductor vertical al conductor interno del cable coaxial y la parte horizontal
al blindaje. Si solo se desea trabajar con potencias menores de hasta 200 vatios, se ofrece un cable de
teflón RG316U de 2x5 espiras sobre un FT140-43. Si es necesario, también se puede utilizar el cable
RG174, económico y fácil de conseguir, de hasta 100 vatios.

Longitudes de corrección/100 KHz Ajuste y funcionamiento

Básicamente, al usar otros cables, los extremos deben dejarse ligeramente más largos de lo indicado. En
la Tabla 2, incluí los valores de corrección aproximados por cada 100 kHz. Si la frecuencia es incorrecta,
ambos extremos deben corregirse con esta cantidad. Esto debería facilitar el ajuste de toda la antena.
Una excepción es la banda de 40 m, donde el ajuste se realiza exclusivamente en la sección horizontal.
Por esta razón, ¡debe establecerse el doble del valor!

Primero, se conectan las secciones individuales con terminales de brillo para poder modificar fácilmente
la longitud. Se empieza con 10 m y luego se acortan ligeramente los extremos una vez soldadas las
fundas metálicas de los acoplamientos y conectores. A continuación, se pasa a la banda de 12 m y se
procede como corresponde con las demás bandas. De esta manera, se puede ajustar el mejor ajuste en
las zonas deseadas. Hasta 10 m, donde seleccioné 28,0-29 MHz, el equilibrio se encuentra justo por
debajo de la banda media. Los gradientes de ROE medidos en las diferentes bandas se documentan en
las figuras. El cable de alimentación era H-155 de 10 m.

Con una toma de tierra, se puede instalar el mástil de PRFV; para la segunda pata se utiliza un árbol o
una valla. Si es necesario, también hay otros puntos de fijación. Si es necesario, se utiliza un mástil
auxiliar corto como soporte. Es importante que esta mitad de la antena, como se muestra en la Fig. 17,
esté paralela al suelo a una altura de 1 m y no descienda oblicuamente, ya que esto provoca un nuevo
desplazamiento de la resonancia. Para cambiar de banda, se pliega el mástil y se abren o cierran los
conectores correspondientes. Esto es más fácil con la parte horizontal.
Sin embargo, cabe destacar algo: como ocurre con todas las antenas instaladas cerca del suelo (¡el
contrapeso tiene solo 1 m de altura!), la impedancia y la resonancia dependen en gran medida de la
conductividad del suelo. En un suelo arenoso seco, la diferencia es bastante significativa en comparación
con el suelo húmedo de un prado. Ese es el precio de una construcción sencilla. Por otro lado, es posible
una corrección, dentro de ciertos límites, mediante cambios de altura o el ángulo del terreno en la parte
horizontal. Cabe destacar que, a menor distancia, la impedancia se desplaza hacia arriba, mientras que a
mayor distancia, hacia abajo. La resonancia es exactamente la contraria.

Fuentes:

[1] Steyer, M. (DK7ZB): Auf dem Weg von der Vertikal zur Inverted-T-Antenne, FUNKAMATEUR 62
(2016), H. 9, S. 853-855

[2] Programa EZNEC+ Ver. 6.0.13 von Roy Lewallen (W7EL), POBox 6658, Beaverton, OR 97007, EE. UU.
(correo electrónico w7el@[Link] ), [Link]

También podría gustarte