CIUDADANO: JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y
EJECUCIÓN DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILO, EXTENSIÓN SU: DESPACHO.- Yo,
Yelitza Nairim Rivas Torres, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de
identidad número V-17.304.925, que acompaño marcada letra “A”._ Asistida por el Ciudadano
German Lenin Cadenas, Abogado en libre ejercicio de la profesión, titular de la cédula de
identidad N° V-13.118.740, de este domicilio e inscrito debidamente en el Instituto de Previsión
Social del Abogado (I.P.S.A.), bajo el Nro. 267.084, ante usted, ocurrimos como en
efecto lo hacemos para presentar solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, del vínculo
matrimonial que mantengo con el ciudadano Álvaro Augusto Fernández Serrano, venezolano,
mayor de edad, de este domicilio y titular dela cédula de identidad N° V13.950.879, que acompaño
marcada letra “B” fundamentándome en la Sentencia N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016 de
la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que instituyó el desafecto como causal de
divorcio y en la Sentencia N° 136 del 30 de Marzo de 2017 de la Sala de Casación
Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que versa sobre el procedimiento a seguir en solicitudes
de divorcio por Desafecto; solicitud que hago en la forma siguiente:
CAPITULO IDE LOS HECHOS
Contrajimos Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Boconò del Estado
Trujillo; en fecha veintinueve (29) de Diciembre de 2009, según consta en copia
certificada de Acta de Matrimonio, que acompaño marcada letra “C”, asentada bajo el número
doscientos dos (N° 145), Tomo 1, Folio 145 del Libros de Acta de Matrimonios Civiles
llevados por ese despacho en el año 2009, instrumento fundamental en
solicitudes de divorcio. Fijamos nuestro último domicilio conyugal, en la dirección siguiente:
sector el barzal de la parroquia Boconò, Estado Trujillo. De esta unión conyugal procreamos tres
(03) hijas; nuestra primera hija de nombre Mayeilin Oriana Fernández Rivas, Mayor de edad,
cedula de identidad N-31.482.194, que acompaño marcada letra “D”, nacida el día tres (03) de
enero del dos mil cinco (2005) y nuestra segunda hija (Menor de Edad)de nombre Bárbara
Victoria Fernández Rivas, nacida el día veinticinco (25) de octubre de dos mil diez (2010), tal como
consta en copia certificada de partida de nacimiento que acompaño marcada letra “E”, cedula de
identidad Nº 33.734.339, marcada letra “F” y nuestra tercera hija (Menor de Edad) de nombre
Aíram Dayana Fernández Rivas, el día veinticinco (25) de octubre de dos mil doce (2012), tal como
consta en copia certificada de partida de nacimiento que acompaño marcada letra “G” cedula de
identidad Nº 34.719.910, marcada letra “H”._ Nuestra relación desde el principio y por varios años
fue armoniosa y estuvo basada en el respeto, la tolerancia, el afecto mutuo y la comprensión;
cumpliendo cada uno con nuestras obligaciones conyugales. Pero es el caso ciudadano juez que en
nuestra relación surgieron desavenencias que nos fueron distanciando como pareja haciendo
imposible nuestra vida en común a tal punto que luego de varios años que deje detenerle afecto a
mi aun esposo como pareja, solo la respeto como persona y padre de mis hijas, no existiendo
actualmente ningún vínculo afectivo o apego sentimental que me una a él; así mismo he de
exaltar que tomando en consideración el derecho de nuestras hijas a vivir en un ambiente en
armonía me separe de hecho de mi aún esposo, interrumpiendo definitivamente nuestra vida en
común el día doce (12) de Diciembre del año dos mil diecisiete (2017), viviendo a partir de esa
fecha cada uno en residencias diferentes; destacando que jamás pretendí ni pretendo
reconciliación alguna; por lo que manifiesto ante usted mi voluntad de poner fin a la relación
matrimonial por invocación expresa del desafecto, que de acuerdo a lo plasmado en el contenido
de la Sentencia N° 1070 del 9 de Diciembre de 2016, de la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia, y que aquí reproduzco: (…) al momento en el cual perece el afecto y
cariño ocurre el nacimiento del desafecto, el cual es definido por la Real Academia Española
como la falta de estima por algo ò alguien a quien se muestra desvío o indiferencia._ Dicho
desafecto consiste en la pérdida gradual del apego sentimental, habiendo de una disminución del
interés por el otro, que conlleva a una sensación creciente de apatía, indiferencia y de
alejamiento emocional, lo que con el tiempo lleva a que los sentimientos positivos que existían
hacia él o la cónyuge cambien a sentimientos negativos o neutrales… Como consecuencia de los
hechos narrados ciudadano Juez respetuosamente solicito decrete el divorcio por desafecto,
solicitud que hago ante usted de acuerdo a su competencia como juez que ampara los derechos de
los Niños, Niñas y Adolescentes.
CAPITULO II DEL DERECHO
La Sentencia N° 1070 del nueve (9) de Diciembre del año dos mil dieciséis (2016)de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, estableció dentro de su contenido el desafecto
como motivo o causal de divorcio y destacó que no precisa de un contradictorio en la forma
siguiente: (…) esta Sala estando en franca sintonía con el respeto a los
derechos constitucionales relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la
personalidad, desarrollados en la sentencia 693/2015, estableció la posibilidad de que la
ruptura jurídica del vínculo matrimonial se pueda generar por causas no previstas en la
legislación patria, es decir, que el desafecto y la incompatibilidad de caracteres, creadores de
disfunciones en el matrimonio y la familia, siendo esta la base fundamental para el desarrollo de la
sociedad, pueden ser alegados con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo
jurídico que une a los cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento efectivo de los principios,
valores y derechos constitucionales que rigen la materia, así como la protección familia y de los
hijos habidos durante esa unión matrimonial, en la cual se produjo el desafecto o la
incompatibilidad señalada. Por ello, a los fines de la protección familiar debe entenderse el
divorcio como una solución al conflicto marital surgido entre los cónyuges, con el propósito de
aligerar la carga emocional de la familia.(...Omissis...)._En consecuencia, considera esta Sala que
con la manifestación de incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja la
posibilidad del divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 y
185-A, que conforme al criterio vinculante de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se
alega y demuestra el profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por parte del cónyuge
- demandante, como manifestación de un sentimiento intrínseco de la persona, que difiere de las
demandas de divorcio contenciosas. En efecto, la competencia de los Tribunales es producir como
juez natural conforme lo dispone el artículo 49 constitucional, una decisión que fije la ruptura
jurídica del vínculo con los efectos que dicho divorcio apareja, sin que pueda admitirse la
posibilidad de que manifestada la existencia de dicha ruptura matrimonial de hecho, se obligue a
uno de los cónyuges a mantener un vínculo matrimonial cuando éste ya no lo desea, pues
de considerarse así se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento
de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y
otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona._ Por su parte la Sentencia N°
136 del treinta (30) de Marzo del año dos mil diecisiete (2017) de la Sala de
Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, estableció dentro de su contenido el
procedimiento a seguir en solicitudes de divorcio por desafecto en la forma siguiente: Cuando
uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el
esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es
suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se
decrete el divorcio, en armonía con los preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes
supra desarrolladas, pues es evidente que el libre desarrollo de la personalidad como parte del
derecho a la libertad ,definen un espacio de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder
estatal, cuya interdicción sólo procede bajo causas específicas. Entonces, cuando la causal de
divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento
a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código
de Procedimiento Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer
representado o debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez
expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “…debe tener
como efecto la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra transcrita de la
Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida la articulación probatoria,
ya que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la
entidad de la razón del solicitante. «Que cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio
por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, y por cualquier otro motivo, tales
como: la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que
manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener
el vínculo jurídico, cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos
constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil
distinto, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona». Dejó establecido nuestro
Máximo Tribunal de la República que cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad
de caracteres o el desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no
requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte
del cónyuge solicitante, para que se decrete el divorcio, sin que le sea dable al juez, entrar en
consideraciones subjetivas ni axiológicas acerca de cuáles son las razones por las cuales surgió el
desamor, pues la decisión del juez debe comprender que el divorcio, en éstos casos, es una
solución al conflicto marital surgido entre los cónyuges, con el propósito de la protección
familiar y de aligerar la carga emocional de la misma. Todo esto obedece al respecto a los derechos
constitucionales relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad desarrollados
en las sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 446 del 15 de Mayo
del 2014 Exp. 14-094; Nº693 del 02 de Junio del 2015 Exp. 12-1163 y Nº 1070 DEL 09 de Diciembre
del 2016 Exp. 16-916.
CAPITULO III DE LAS OBLIGACIONES
Primero: Ambos progenitores seguiremos ejerciendo la responsabilidad de crianza de
nuestras hijas conforme a la ley. SEGUNDO: Nuestras hijas quedaran bajo la custodia directa de su
progenitora tal como ha venido sucediendo hasta ahora. TERCERO: El padre quien hasta ahora
dejado de proveer lo necesario para sus tres (3) hijas, el cual es su deber continuar aportando
conforme a la ley y a la moral para cubrir las necesidades básicas de sus hijas, menores de edad,
por lo tanto le dará a sus hijas mensualmente por concepto de obligación de manutención la
cantidad de Cien (100 $) en efectivo ò a través de depósito a lo que fije la tasa de cambio del
Banco Central de Venezuela, los cuales serán depositados en la cuenta corriente N° 0191-0288-23-
2100059125 del Banco Nacional de Crédito (BNC) a nombre de Yelitza Rivas en una (1)
única cuota es decir mensualmente y la remuneración por sus servicios la percibe de forma
mensual tal como es de conocimiento público. Para el mes de septiembre de cada año el padre
cubrirá el cincuenta por ciento (50%) de los gastos de útiles, uniformes y calzado escolar que
requieran sus hijas y para el mes de diciembre de cada año el padre cubrirá el cincuenta por ciento
(50%) de los gastos que requieran sus hijas en ropas y calzados para estrenos, obligación que será
adicional a lo depositado mensualmente, previéndose que para cubrir este cincuenta por ciento
(50%) de gastos de vestimenta y calzado de sus hijas y para los meses de diciembre para cubrir este
cincuenta por ciento (50%) de gastos de vestimenta y calzados de sus hijas así
mismo el padre sufragará el cincuenta ciento (50%) de los gastos de medicinas y exámenes
médicos que requieran sus hijas y en caso de cesantía del padre de su fuente de
trabajo para proteger a sus hijas deberá aportar el treinta y cinco por ciento (35%) de
lo que perciba por prestaciones sociales. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar
propongo se establezca lo siguiente en la decisión que recaiga sobre este asunto: PRIMERO: El
padre podrá visitar a sus hijas en cualquier momento del día, siempre que no interrumpa sus
labores escolares; los fines de semana el padre podrá llevarse a su residencia a sus hijas, desde los
viernes a las tres de la tarde(03:00 p.m.) hasta los domingos a las cuatro de la tarde (4:00 p.m.),
por lo que queda entendido que las hijas podrán pernoctar con el padre. SEGUNDO: En cuanto a la
época decembrina las hijas pasaran las vacaciones de esta época con el padre desde las seis de la
tarde (06:00 p.m.) del quince (15) de diciembre de cada año hasta las seis de la tarde
(06:00 p.m.) del treinta (30)de diciembre de cada año, teniendo el padre el derecho de pernoctar
con sus hijas en estos días continuos; adicional a esto a partir de este año, las
hijas pasaran las Navidades con el padre y pernoctaran con él y el Año Nuevo y los días de Reyes
serán pasados con la madre, lo cual deberá alternarse cada año, solo en relación a las navidades,
Así mismo el padre deberá comunicar continuamente a sus hijas cuando no pueda cumplir el
régimen de convivencia previsto motivado a su condición, debiendo en todo caso mantener
contacto telefónico con ellas y hacer uso de las redes sociales actuales.
CAPITULO V DE LOS BIENES
En cuanto a bienes que partir y liquidar manifiesto que durante la vigencia de nuestro
matrimonio se adquirió un lote de terreno, con dinero de nuestro propio peculio, específicamente
en: el sector El Barzal aledaño a la Vivienda de Convivencia, por lo cual nos pertenece En 50% a
cada uno por igual y será liquidado a partir de la sentencia definitiva del presente divorcio y
liquidado conforme a derecho, en la estancia siguiente.
CAPITULO VI DE LOS DOCUMENTOS FUNDAMENTALES
Para su debida consideración se anexan los siguientes documentos 1).- Marcada con la letra “ A”;
“Copia de cedula de identidad simple de la ciudadana Yelitza Nairim Rivas Torres._ 2).- Marcada
con la letra “B”; marcada con la letra “Copia de cedula de identidad simple del ciudadano: Álvaro
Augusto Fernández Serrano._ 3).- Marcada con la letra “C” Copia Certificada del Acta de
Matrimonio._ 3).- Marcada con la letra “ D” “Copia de cedula de identidad simple de la ciudadana
Mayeilin Oriana Fernández Rivas._ 4).- Marcada con la letra “ F” copia Certificada del acta de
nacimiento y “Copia de cedula de identidad marcada con la letra “ F” de la joven Bárbara Victoria
Fernández Rivas._ 5).- Marcada con la letra “ G” copia Certificada del acta de nacimiento y “Copia
de cedula de identidad marcada con la letra “H” de la joven Airam Dayana Fernández Rivas
CAPITULO VII DEL PETITORIO
Narrados los hechos, invocado el derecho y aportadas las documentales pertinentes solicito y
lo cual es el objeto de mi pretensión que su competente autoridad decrete el divorcio por
desafecto de mi persona hacia el ciudadano Álvaro Augusto Fernández Serrano, ya identificado,
por haber manifestado mi voluntad, sin ningún tipo de coacción de querer poner fin a la relación
matrimonial por invocación expresa del desafecto; así mismo solicito que mi aun esposo
convenga en lo propuesto en beneficio de nuestras hijas en relación a las Instituciones Familiar eso
en su defecto sean fijadas conforme a su sano criterio tomando como base la propuesta que hago
en beneficio de nuestras hijas.
CAPITULO VIII DE LAS NOTIFICACIONES
Indico que el ciudadano Álvaro Augusto Fernández Serrano, plenamente identificado, está
residenciada en la siguiente dirección: Sector el Barzal casa sin número cerca de la capilla divina
pastora, a fin de que juzgue lo conveniente para materializar su notificación personal e
informarla sobre este procedimiento; todo conforme al artículo 458 de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes vigente, en concordancia con el artículo 218 del
Código de Procedimiento Civil vigente, que prevé la entrega de citaciones personales en el lugar
donde se le encuentre a la persona, siempre y cuando sea dentro de los límites territoriales de la
jurisdicción del Tribunal . Señalo que mi domicilio procesal será el siguiente: Sector Santa Isabel,
calle el Milagro, casa sin número, cerca del Gimnasio físico-culturista de Mauro, Por todo lo antes
expuesto, se sirva de Decretar el divorcio fundamentado el mismo en la ruptura prolongada de la
vida en común. ES JUSTICIA...
