SEÑOR JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL 1º.
DE LA
PROVINCIA VALLEGRANDE.
1. Plantea excepción.-
2. Otrosí.-
YMBERG GARCÍA JUSTINIANO, boliviano, mayor de edad, con CI
No. 4629082 Sc., CAROLA JANET TORREZ CASTELLON, boliviana,
mayor de edad, con CI No. 5949656 LPZ., con domicilio en esta ciudad de
Vallegrande y hábil por ley:
I. OBJETO:
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer excepción, prevista en
el Art. 125 en su numeral 5. del Código Procesal Civil, por los fundamentos
de hecho y de derecho que seguidamente señalo.
II. EXPOSICION HECHOS QUE AMERITAN LA EXCEPCION.-
a). Sr. Juez, por la documentación objeto de la ejecución, se tiene que mi
ejecutante presenta un documento de Préstamo de Dinero el mismo que según
fue suscrito en fecha 23 de mayo de 2019, por la suma de Bs.- 17.000.- con un
plazo no mayor a 8 meses, suscrito entre YMBERG GARCIA JUSTINIANO
y CAROLA JANET TORREZ CASTELLON y MARY SUSSY SANDOVAL
BALDERAS de LAGRAVA.
b). Es necesario aclarar a su autoridad, que a la ejecutante MARY SUSSY
SANDOVAL BALDERAS de LAGRAVA, en ningún momento me presto un
solo centavo, a quien debo esa cantidad de dinero es a su difunta madre la Sra.
ADALIA BALDERAS DAVALOS, la misma que en vida me pidió que
renovemos el contrato porque quiero que sea mi hija la que lleve adelante mis
acreencias, esto fue con la promesa que me iba a presentar a su hija, para que
lleve adelante dicha acreencia, por ese motivo es que procedimos a firmar
dicho documento.
c). Donde surge el conflicto Sr. Juez, cuando después del fallecimiento
de mi acreedor la Sra. DALIA BALDERAS DAVALOS, surge cuando
se apersona MARY SUSSY SANDOVAL BALDERAS de
LAGRAVA, fue el primer momento que la conocí a la indicada señora,
y me exige la acreencia, yo en ese momento le manifiesto que estoy
dispuesto a cumplir con mi obligación pero le recuerdo que usted no me
presto ese dinero, y tengo conocimiento que son dos las hermanas y
arreglemos con la anuencia de su hermana UVERI SANDOVAL
VALDERAS, o por el contrario presente me poder notarial o su
declaratoria de herederos porque el día de mañana no quiero tener
problemas con su hermana UVERI SANDOVAL VALDERAS. Fue
entonces que me indica que su declaratoria me lo haría llegar y me pide
intereses, fue entonces que ajustamos los interese hasta el mes de
diciembre de 2020 en la cantidad de Bs.- 3.160.- correspondiendo a
dicho cobro de forma personal le he alcanzado dicha cantidad. Y no es
así como indica la ejecutante que no le he dado ni un solo centavo por
concepto de intereses faltado a la buena fe y lealtad procesal que
debemos tener las partes de conformidad al Art. 3 del Código Procesal
Civil .
d). En tal sentido he recibido la llamada telefónica de mi demandante
exigiéndome el préstamo, mi repuesta fue que a través de su persona
MARY SUSSY SANDOVAL BALDERAS de LAGRAVA, que la
hermana UVERI SANDOVAL BALDERAS se pronuncie brindando su
conformidad con la entrega de la cantidad de Bs.- [Link].- mi
pedido fue negado, e incluso pedí que se me proporcionara el Numero
de teléfono de la hermana UVERI SANDOVAL BALDERAS, la cual
me fue negado, recibiendo gritos, insultos, improperios, por parte de
MARY SUSSI SANDOVAL BALDERAS de LAGRAVA.
e). Hacerle conocer a su autoridad que he llevado dos procesos
judiciales los mismos que han sido sustanciados ante su digno juzgado,
sobre Reconocimiento Judicial de Firmas y Proceso Ejecutivo en contra
del ciudadano José Gabriel García Panozo., de lo cual se tiene un bien
inmueble embargado y con anotación del garante o fiador Andrés
García Montaño, en favor de ADALIA BALDERAS CORTEZ, de
dicho proceso no se me ha cancelado un solo centavo por concepto de
honorarios profesionales costos y costas del proceso.
d). De todo lo expuesto Sr. Juez, la demandante Sra. MARY SUSSI
SANDOVAL BALDERAS de LAGRAVA, nunca me dio un solo
centavo de sus manos, es más nunca la conocí hasta octubre de 2020
años, fue cuando primera vez la conocí.
III. EXPOSICION DEL DERECHO DE LA EXCEPCION.-
Con las facultades conferidas por el Art. 380 en su parágrafo I y II, del
Código Procesal Civil, interpongo la excepción de:
a). Falta de fuerza ejecutiva.-
Toda vez Sr. Juez que el documento objeto de la ejecución no fue
suscrito entre partes de conformidad como lo establece el Art. 450, 451
y 452 del Código Civil, en otras palabras no hay firmas de las partes,
además que tiene vicios en el consentimiento de conformidad con el Art
473 Y SIGUIENTES DEL Código Civil, toda vez que el presente
documento base de ejecución, no es válido tiene vicios en su formación,
por lo que nace muerto a la vida jurídica.
b). Falta de personería:
Esta parte observa el poder otorgado por el conferente a los apoderados
según Testimonio 110/2.021, Poder especial, amplio, bastante y
suficiente e irrevocable, contrario a lo que establece el Art. 76 de la Ley
del Notariado Plurinacional, indica que la revocación es un derecho
propio del otorgante, por lo que no existe la figura legal de irrevocable.
Así mismo dicho Poder no es especial más bien es colectivo porque se
está otorgando a dos personas porque lo singular es uno (1) y lo plural
es más de dos (2), así lo señala EL Art. 62 de la Ley No. 483. Como ya
indique precedentemente el poder debe ser otorgado por los herederos
de la causante ADALIA BALDERAS DAVALOS, y no tan solo por
MARY SUSSI SANDOVAL BALDERAS de LAGRAVA.
c). Excepción de falsedad o inhabilidad del Título;
Con referencia a la falsedad del título tenemos que la misma procede en
la adulteración del documento, sea en forma total o parcial, quiero ser enfático
Sr. Juez, la demandante jamás me he puesto de acuerdo en constituir este
documento, ni tampoco me dio un solo boliviano en calidad de préstamo,
quien me otorgo el préstamo fue su difunta madre la Sr. ADALIA
BALDERAS DAVALOS. El documento privado se “suscribe “de fecha 23 de
mayo de 2019, se reconoce por Notario de Fe Publica en fecha 20 de
septiembre de 2019, y a la supuesta acreedora tuve la oportunidad de
conocerlo en octubre de 2020.
IV. PETITORIO.-
Por lo indicado a su digna autoridad, expresamente pido que en
sentencia sea probadas las excepciones planteadas de Excepción de falta de
fuerza ejecutiva, Excepción de falta de personería, y Excepción de falsedad o
inhabilidad del Título, y en ejecución de la Resolución se dé por concluido el
proceso ordenándose el archivo de obrados.
V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA LA ADMISION DE LA
EXCEPCION.-
Con la permisión establecida en el Art. 128 del Código Procesal Civil
ofrezco la siguiente prueba: documental de la que pretendo valerme.
1.- A fin de probar los hechos expuestos ofrezco como prueba Testimonio
110/2.021, el Poder especial que se adjunta a la demanda.
Otrosí 1.- Con la finalidad de que su autoridad pueda contar con
mayores elementos de prueba, pido la confesión provocada de la demandante
MARY SUSSI SANDOVAL BALDERAS de LAGRAVA, protestando de mi
parte hacer llegar el cuestionario correspondiente, petición de conformidad al
Art. 136 con relacional Art. 144 en su parágrafo I. del Código Procesal Civil.
Otrosí 2.- Pido dirija oficio al Banco Unión SA. Remita extracto
bancario de la Cuenta No. 14243577 a nombre de la Sra. MARY SUSSI
SANDOVAL de LAGRAVA, a objeto de probar depósito bancario con la que
pretendo demostrar que hice depósito de mi parte a dicha cuenta.
Otrosí 3.- Solicito que por secretaria se me desarchive la causa No.
220/ 2.017, de Medida Preparatoria como también del Proceso Ejecutivo
contra el ejecutado José Gabriel García Panozo de fecha 10 de enero de 2018.
Otrosí 4.- Dirija oficio a Notario de Fe Publica Víctor Hugo Sandoval
Guzmán a objeto que certifique en qué fecha fue presentado dicho documento
y por quien, y qué persona lo recogió y en qué fecha.
Otrosí 5.- Conoceré de justas determinaciones en el domicilio procesal
antes señalado.
Vallegrande 21 de julio de 2021.
Ymberg Garcia Justiniano Carola Janet Torrez Castellon
