Pontificia Universidad Católica Madre Y Maestra

Facultad de Ciencias e Ingeniería

Escuela de Ingeniería Civil y Ambiental

Acueductos y Alcantarillados
ICV-444-T (CSTI-1880-4808)

“Proyecto Final: Diseño de Sistemas de Agua Potable, Alcantarillado Sanitario y

Pluvial para la Urbanización Don José María – Llanos de Gurabo, Santiago”

Integrantes:
Teresa M. Burgos Romero (10137745)
Jahn Alberto Fabián Durán (00007705)
Starling R. Acevedo Sánchez (10146064)
Silvio José Ulloa Ulloa (10139015)
Melanio A. De Los Santos Espinal (10131892)

Profesor:
Ing. José Luis Abreu Jáquez

Santiago, República Dominicana

Abril, 2025

1
1. RESUMEN EJECUTIVO ........................................................................................... 5

1.1. Descripción del proyecto ........................................................................................ 5

1.2. Descripción del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable ............................... 5

1.3. Descripción del Sistema de Alcantarillado Sanitario.............................................. 6

1.4. Descripción del Sistema de Alcantarillado Pluvial ................................................. 6

2. SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE ................................... 7

2.1. Estudio de población ............................................................................................... 7

2.1.1. Características Demográficas Iniciales ............................................................... 8

2.1.2. Proyección de Crecimiento Poblacional ............................................................. 8

2.1.3. Densidad Poblacional Futura .............................................................................. 9

2.1.4. Consideraciones para el Diseño del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable

9

2.2. Cálculo de consumos medio, máximo diario, máximo horario y consumo neto .. 10

2.2.1. Introducción ...................................................................................................... 10

2.2.2. Consumo o caudal medio diario ....................................................................... 10

2.2.3. Consumo o caudal neto (considerando las pérdidas) ........................................ 11

2.2.4. Consumo o caudal máximo diario .................................................................... 12

2.2.5. Consumo o caudal máximo horario .................................................................. 13

2.3. Evaluación de uso de depósitos reguladores y equipos de bombeo...................... 16

2.3.1. Condiciones del sistema analizado ................................................................... 16

2.3.2. Evaluación del uso de tanques reguladores ...................................................... 17

2.3.3. Evaluación del uso de equipos de bombeo ....................................................... 18

2.4. Dimensionamiento del sistema de abastecimiento (uso de softwares) ................. 19

2.4.1. Google Earth Pro – Análisis geográfico preliminar .......................................... 19

2.4.2. AutoCAD 2026 – Diseño de planos y trazado de redes.................................... 21

2
2.4.3. EPANET v2.2 – Simulación hidráulica y análisis de desempeño .................... 23

2.5. Comprobación del diseño para la condición de caudal mínimo y caudal medio .. 25

2.5.1. Definiciones ...................................................................................................... 25

2.5.2. Condición de caudal medio ............................................................................... 25

2.5.3. Condición de caudal mínimo ............................................................................ 27

2.5.4. Evaluación General de Caudales ...................................................................... 28

2.6. Dimensionamiento de bloques de anclaje ............................................................. 29

2.7. Detalle de Nodos y Planos de Redes..................................................................... 31

3. SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO ............................................... 35

3.1. Concentración de Población por Tramos .............................................................. 35

3.2. Trazado Óptimo de Alcantarillado Sanitario ........................................................ 37

3.3. Caudales Máximos, Mínimos, de Conexiones Erradas y de Infiltración por tramos,

caudales máximo y mínimo de diseño .............................................................................. 38

3.4. Dimensionamiento del Sistema............................................................................. 41

3.5. Cálculo de pendiente de la rasante y pendiente de la tubería ............................... 42

3.6. Determinación de la Condición a Tubo Parcialmente Lleno del Alcantarillado .. 44

3.7. Profundidades de Registros y Asientos de Arena ................................................. 47

3.8. Cálculo de Volúmenes de Excavación .................................................................. 49

3.9. Tabla de Cálculos y Revisión de parámetros ........................................................ 51

3.10. Calculo tipo de un tramo ................................................................................... 54

4. SISTEMA DE ALCANTARILLADO DE AGUA PLUVIAL ................................ 59

4.1. Distribución de Áreas de Aportación y Sentido del Flujo Superficial.................. 59

4.2. Cálculo del tiempo de concentración .................................................................... 61

4.3. Determinación del coeficiente de escorrentía ....................................................... 62

4.4. Determinación del periodo de retorno .................................................................. 63

3
4.5. Estimación del caudal de lluvia por tramos .......................................................... 64

4.6. Verificación de la capacidad de conducción superficial (contenes y badenes) .... 67

4.7. Cálculo de pendiente de la rasante y pendiente de la tubería ............................... 68

4.8. Determinación de la Condición a Tubo Lleno del Alcantarillado ........................ 72

4.9. Profundidades de Registros y Cotas de Plantilla .................................................. 75

4.10. Cálculo de volúmenes de excavación ............................................................... 78

4.11. Revisión de Parámetros..................................................................................... 81

4
1. RESUMEN EJECUTIVO

1.1. Descripción del proyecto

El presente proyecto tiene como objetivo el diseño de los sistemas de agua potable,
alcantarillado sanitario y alcantarillado pluvial para la urbanización Don José María,
ubicada en Llanos de Gurabo, Santiago, República Dominicana. Para ello, se han tomado
en cuenta los requerimientos técnicos y normativos establecidos en el Reglamento R-008
y el Reglamento de Diseño de INAPA.

El diseño está basado en información detallada de la comunidad, incluyendo curvas de

nivel, trazado de calles, ubicación de vías de acceso y la localización de un cuerpo receptor
potencial. Se ha considerado una densidad poblacional de 0.025 habitantes por metro
cuadrado y una tasa de crecimiento del 2.7% en un periodo de diseño de 20 años.

1.2. Descripción del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable

El sistema de abastecimiento de agua potable se ha diseñado considerando una dotación de

300 litros por habitante por día. La red de distribución empleará diámetros comerciales y
operará con una presión disponible de 20 psi en la tubería existente.

Para garantizar un suministro eficiente, se ha realizado el cálculo de los consumos medio,

máximo diario y máximo horario, incluyendo las pérdidas en el sistema. También se ha
evaluado la necesidad de depósitos reguladores y equipos de bombeo. Se ha dimensionado
la red considerando caudales mínimos y medios, y se han detallado los bloques de anclaje,
nodos, ubicación de válvulas de seccionamiento, acometidas y excavaciones necesarias.

5
 1.3. Descripción del Sistema de Alcantarillado Sanitario

El diseño del alcantarillado sanitario se ha realizado tomando en cuenta que la producción

de aguas residuales equivale al 70% del consumo de agua potable. Se han analizado los
caudales máximos, mínimos y los provenientes de infiltraciones o conexiones erradas.

El trazado del alcantarillado se ha optimizado para garantizar una conducción eficiente

hacia el Punto de Empalme Aguas Residuales No. 2. Se ha dimensionado la red
considerando pendientes adecuadas, la condición de flujo a tubo lleno y parcialmente lleno,
y las profundidades de los registros y asientos de arena. Además, se ha calculado el
volumen total de excavación y se ha generado una tabla detallada de cálculos para verificar
el cumplimiento de los criterios de diseño.

1.4. Descripción del Sistema de Alcantarillado Pluvial

El sistema de alcantarillado pluvial ha sido diseñado para captar y evacuar eficazmente las
aguas de lluvia, minimizando el riesgo de inundaciones. Se ha determinado la distribución
de las áreas de aportación y el sentido del flujo superficial, considerando coeficientes de
escorrentía y tiempos de concentración.

Para el diseño se han calculado los caudales de lluvia por tramos con base en un período
de retorno adecuado. Se ha definido la ubicación de los imbornales y se ha verificado la
capacidad de conducción superficial mediante contenes y badenes. El trazado del sistema
ha sido optimizado para garantizar un drenaje eficiente, utilizando pendientes apropiadas
y asegurando el cumplimiento de las condiciones de flujo a tubo lleno y parcialmente lleno.

Finalmente, se han determinado las profundidades de los registros, los volúmenes de

excavación y se han desarrollado tablas de cálculos detalladas para verificar la viabilidad
del diseño.

6
2. SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE

2.1. Estudio de población

El estudio poblacional es un componente esencial en la planificación y diseño de sistemas

de abastecimiento de agua potable, ya que permite estimar la demanda actual y futura del
recurso hídrico en una comunidad. Este análisis considera variables como la población
actual, la densidad poblacional, la tasa de crecimiento y el periodo de diseño para proyectar
el consumo de agua y garantizar la eficiencia del sistema.

El diseño de la red de distribución debe estar basado en proyecciones demográficas

realistas para evitar problemas de abastecimiento o sobrecostos en la infraestructura. Un
bajo dimensionamiento podría resultar en insuficiencia de agua para la comunidad,
mientras que un sobredimensionamiento podría generar costos innecesarios en la
construcción y operación del sistema.

Figura 2.1 – Cálculo de área usando Google Earth Pro. (Fuente: propia).

7
 2.1.1. Características Demográficas Iniciales

La urbanización Don José María, ubicada en Llanos de Gurabo, Santiago, República

Dominicana, se proyecta con las siguientes características iniciales:

• Área de estudio: 226,865 m2

• Densidad poblacional propuesta: 0.025 habitantes/m2

• Población total inicial estimada: 5,672 habitantes

La densidad poblacional propuesta se calcula multiplicando la densidad por el área de

estudio:

𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑥 Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖𝑜

ℎ𝑎𝑏
𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0.025 𝑥 226,865 𝑚2 = 5,672 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠
𝑚2

2.1.2. Proyección de Crecimiento Poblacional

Para estimar la población futura de la urbanización, se utiliza el método geométrico, que

asume que la población crece a una tasa constante compuesta. La fórmula para este método
es:

𝑷𝒇 = 𝑷𝒊 𝒙 (𝟏 + 𝒓)𝒕

Donde:

• Pf = Población futura

• Pi = Población inicial (5,672 habitantes)

• r = Tasa de crecimiento anual (2.7% o 0.027)

• t = Periodo de diseño en años (20 años)

8
Aplicando los valores:

𝑃𝑓 = 5,672 𝑥 (1 + 0.027)20

𝑃𝑓 = 10,034 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠

Por lo tanto, se proyecta que la población de la urbanización Don José María será de
aproximadamente 10,034 habitantes al final del periodo de diseño de 20 años.

2.1.3. Densidad Poblacional Futura

La densidad poblacional futura se calcula dividiendo la población futura entre el área de

estudio:

10,034 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 ℎ𝑎𝑏

𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑓𝑢𝑡𝑢𝑟𝑎 = ≈ 0.04423
226,865 𝑚2 𝑚2

Este valor es superior a la densidad poblacional propuesta de 0.025 Hab/m², lo que indica
que la urbanización experimentará un crecimiento significativo en el periodo de diseño.

2.1.4. Consideraciones para el Diseño del Sistema de

Abastecimiento de Agua Potable

Al diseñar el sistema de abastecimiento de agua potable, es esencial considerar la población

futura proyectada para garantizar que la infraestructura pueda satisfacer la demanda a largo
plazo. Además, se deben tener en cuenta factores como la dotación per cápita, las pérdidas
en el sistema y posibles incrementos en la demanda debido a cambios en el uso del suelo o
en las características socioeconómicas de la población.

9
2.2. Cálculo de consumos medio, máximo diario, máximo horario y

consumo neto

2.2.1. Introducción

En el diseño de un sistema de abastecimiento de agua potable, uno de los aspectos más

relevantes es la estimación precisa de la demanda de agua de la población. Esta demanda
no es constante, sino que varía a lo largo del día, entre días y según estaciones del año. Por
esta razón, se deben calcular distintos tipos de consumo que permitan dimensionar
adecuadamente la red hidráulica y garantizar un servicio continuo, eficiente y seguro.

En este apartado se presentan los cálculos de los siguientes parámetros:

• Consumo medio diario

• Consumo neto (considerando las pérdidas)

• Consumo máximo diario

• Consumo máximo horario

Estos valores servirán como base para determinar el caudal de diseño del sistema.

2.2.2. Consumo o caudal medio diario

El caudal medio diario o consumo medio diario, es el volumen promedio de agua

requerido por una población durante un día, expresado generalmente en litros por segundo
(L/s). Este valor se obtiene a partir de la dotación diaria per cápita (litros por habitante por
día) multiplicada por la población total del área de estudio.

10
 𝑙𝑖𝑡 𝑙𝑖𝑡
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ( ℎ𝑎𝑏 ) 𝑥 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 (ℎ𝑎𝑏) 300 ( ℎ𝑎𝑏 ) 𝑥 10,034 (ℎ𝑎𝑏)
𝑑í𝑎 𝑑í𝑎
𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = =
86400 86400

𝑸𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 𝟑𝟒. 𝟖𝟒 𝑳𝒊𝒕𝒓𝒐𝒔/𝒔

2.2.3. Consumo o caudal neto (considerando las pérdidas)

El consumo neto de un sistema de abastecimiento de agua potable representa la cantidad

total de agua que debe suministrarse, considerando tanto el consumo real de los usuarios
como las pérdidas físicas y comerciales dentro del sistema de distribución. Estas pérdidas
pueden originarse por fugas en las tuberías, conexiones ilegales, fallos en medidores o
errores administrativos en la facturación del agua.

Para garantizar que la infraestructura de abastecimiento pueda responder de manera

efectiva a la demanda de la población proyectada, es fundamental calcular el consumo neto,
incorporando un coeficiente de pérdidas que refleje la realidad operativa del sistema.

Para el presente diseño del sistema de abastecimiento de agua potable, se ha adoptado un

porcentaje de pérdidas del 15%, un valor razonable y conservador para una urbanización
nueva con infraestructura moderna y materiales actualizados. Este valor implica que, por
cada 100 litros de agua producidos, aproximadamente 85 litros serán consumidos y 15
litros se perderán dentro del sistema antes de llegar a los usuarios finales.

𝑄𝑛𝑒𝑡𝑜 = 𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑥 (1 + % 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠)

𝑄𝑛𝑒𝑡𝑜 = 34.84 𝑥 (1 + 15%)

𝑸𝒏𝒆𝒕𝒐 = 𝟒𝟎. 𝟎𝟕 𝑳𝒊𝒕𝒓𝒐𝒔/𝒔

11
 2.2.4. Consumo o caudal máximo diario

El consumo máximo diario o caudal máximo diario, es la mayor cantidad de agua que
se estima será demandada por la población en un solo día dentro de un año, bajo
condiciones normales de operación, pero con un uso más intenso del agua. Representa un
valor superior al caudal medio diario, y se utiliza para verificar que el sistema de
abastecimiento tenga la capacidad de responder adecuadamente en días de mayor consumo.

El coeficiente de variación diaria, también conocido como factor de máxima demanda

diaria y representado comúnmente como k1, es un valor adimensional que se utiliza para
estimar el caudal máximo diario a partir del caudal medio diario.

𝑄𝑚𝑑 = 𝑘1 𝑥 𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

Considerando un valor de k1 = 1.5 (entre 1.20 y 1.60):

𝑄𝑚𝑑 = 1.5 𝑥 34.84

𝑸𝒎𝒅 = 𝟓𝟐. 𝟐𝟔 𝑳𝒊𝒕𝒓𝒐𝒔/𝒔

12
 2.2.5. Consumo o caudal máximo horario

El caudal máximo horario representa la demanda más alta de agua que puede ocurrir
durante una hora del día más exigente en términos de consumo. Este valor es crítico en el
diseño de sistemas de abastecimiento de agua potable, ya que permite dimensionar
adecuadamente las tuberías, estaciones de bombeo y demás elementos del sistema para que
respondan sin fallos ante los picos de consumo.

La hora de mayor demanda suele presentarse en horarios específicos del día, como en la
mañana (al iniciar las actividades domésticas) o en la noche, dependiendo de los hábitos
de la comunidad.

El coeficiente de variación horaria, también conocido como factor de máxima demanda

horaria y representado como k2, es un valor adimensional que se utiliza para estimar el
caudal máximo horario a partir del caudal medio diario.

𝑄𝑚ℎ = 𝑘2 𝑥 𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

Considerando un valor de k2 = 2 (entre 2.0 y 3.0):

𝑄𝑚ℎ = 2 𝑥 34.84

𝑸𝒎𝒉 = 𝟔𝟗. 𝟔𝟖 𝑳𝒊𝒕𝒓𝒐𝒔/𝒔

La Figura 2.2 muestra la variación horaria del coeficiente de demanda en función del
tiempo, permitiendo visualizar los momentos de mayor y menor consumo a lo largo del
día. La línea del caudal medio, representada en la gráfica, sirve como referencia para
evaluar las variaciones del consumo respecto a un valor promedio, lo que resulta
fundamental en el diseño y dimensionamiento del sistema.

13
Figura 2.2 – Coeficiente de variación horaria y caudal medio. (Fuente: propia).

14
 Hora Coeficiente Demanda horaria (L/s) Volumen (m3) Acumulado (m3)
12:00 a. m. 0.4 13.94 50.17 0
1:00 a. m. 0.4 13.94 50.17 50.17
2:00 a. m. 0.4 13.94 50.17 100.34
3:00 a. m. 0.4 13.94 50.17 150.51
4:00 a. m. 0.4 13.94 50.17 200.68
5:00 a. m. 0.45 15.68 56.44 250.85
6:00 a. m. 0.8 27.87 100.34 307.29
7:00 a. m. 1.05 36.58 131.70 407.63
8:00 a. m. 2 69.68 250.85 539.33
9:00 a. m. 1.7 59.23 213.22 790.18
10:00 a. m. 1.6 55.74 200.68 1,003.40
11:00 a. m. 1.5 52.26 188.14 1,204.08
12:00 p. m. 1.45 50.52 181.87 1,392.22
1:00 p. m. 1.25 43.55 156.78 1,574.08
2:00 p. m. 1.2 41.81 150.51 1,730.87
3:00 p. m. 1.25 43.55 156.78 1,881.38
4:00 p. m. 1.3 45.29 163.05 2,038.16
5:00 p. m. 1.4 48.78 175.60 2,201.21
6:00 p. m. 1.45 50.52 181.87 2,376.80
7:00 p. m. 1.5 52.26 188.14 2,558.67
8:00 p. m. 1.15 40.07 144.24 2,746.81
9:00 p. m. 0.75 26.13 94.07 2,891.05
10:00 p. m. 0.4 13.94 50.17 2,985.12
11:00 p. m. 0.4 13.94 50.17 3,035.29
12:00 a. m. 0.4 13.94 50.17 3,085.46

Tabla 2.1 – Distribución Horaria de la Demanda de Agua Potable. (Fuente: propia).

En la Tabla 2.1, se muestra la distribución horaria de la demanda de agua potable,

considerando los coeficientes de variación aplicados a lo largo del día. Se observa cómo el
consumo varía en función del horario, reflejando los patrones típicos de uso en una
comunidad residencial. Durante las primeras horas de la madrugada, la demanda es
mínima, con coeficientes cercanos a 0.4, lo que indica un consumo reducido. A partir de
las 6:00 a. m., el consumo comienza a aumentar, alcanzando su punto máximo alrededor
de las 8:00 a. m., donde el coeficiente llega a 2.0 y la demanda horaria alcanza 69.68 L/s.
Posteriormente, la demanda se mantiene relativamente alta durante el día, con variaciones

15
entre 1.2 y 1.5, reflejando el uso constante en actividades domésticas y comerciales. En la
noche, el consumo comienza a descender nuevamente, reduciéndose progresivamente
hasta estabilizarse en los valores mínimos de la madrugada.

2.3. Evaluación de uso de depósitos reguladores y equipos de bombeo

Con el objetivo de garantizar la continuidad y eficiencia del servicio de agua potable para
la comunidad en estudio, se evaluó la necesidad de incorporar depósitos reguladores
(tanques) y/o equipos de bombeo al sistema de abastecimiento.

2.3.1. Condiciones del sistema analizado

• El sistema se conecta a una red existente de 8" de diámetro, con una presión
disponible de 20 psi (14.1 m.c.a.).

• La línea principal diseñada posee una longitud total de 4,298.51 metros y se

distribuye en forma de malla cerrada, favoreciendo la redundancia hidráulica.

• Se consideraron en los cálculos:

o Un incremento del 15% por pérdidas.

o Una primera condición (Condición No. 1) con los Coeficientes de Variación

Horaria (ver figura 2.2), aplicada a todos los nodos.

o Una segunda condición (Condición No. 2) con el Coeficiente de Variación

Horaria (k2 = 2.0), aplicada a todos los nodos, y en conjunto con el coeficiente
de incendio (k₃ = 1.5) en el nodo más alejado. Éste último con un consumo
adicional de 10 L/s.

16
La simulación hidráulica del sistema se realizó en el software EPANET 2.2, utilizando las
condiciones más críticas de operación. Los resultados indicaron:

❖ CONDICIÓN NO. 1:

o Presión mínima registrada: 14.91 m.c.a. (21.19 psi)

o Presión máxima registrada: 19.28 m.c.a. (27.4 psi)

o Velocidad mínima en tuberías: 0.01 m/s

o Velocidad máxima: 1.19 m/s

❖ CONDICIÓN NO. 2:

o Presión mínima registrada: 13.89 m.c.a. (19.74 psi)

o Presión máxima registrada: 17.96 m.c.a. (25.53 psi)

o Velocidad mínima en tuberías: 0.01 m/s

o Velocidad máxima: 1.56 m/s

2.3.2. Evaluación del uso de tanques reguladores

Aunque no se requiere un tanque regulador para garantizar el funcionamiento actual,

se reconoce que su incorporación puede ser estratégica en fases futuras, ya que:

• Aumenta la resiliencia del sistema ante cortes, mantenimiento o fluctuaciones de

presión en la red madre.

• Permite una mejor gestión de la demanda en horas pico, reduciendo la

dependencia del suministro externo.

17
 • Sirve como reserva de emergencia en casos de incendio, sequía o eventos no
previstos.

Se recomienda considerar en fases posteriores la construcción de un tanque regulador con

una capacidad de entre 400 y 450 m³, ubicado en una cota superior a los 249 m para
garantizar presiones mínimas por gravedad. Este tanque podría llenarse durante las horas
de menor consumo, utilizando la presión disponible del sistema, o mediante una bomba
controlada por nivel.

2.3.3. Evaluación del uso de equipos de bombeo

Dado que el sistema funciona exclusivamente por gravedad y se mantiene dentro de los
márgenes hidráulicos adecuados, no se justifica la instalación de equipos de bombeo en
esta etapa.

Sin embargo, en caso de implementarse un tanque regulador en el futuro, se deberá evaluar:

• La necesidad de una bomba de llenado desde la red principal al tanque.

• El uso de controles automáticos por nivel para evitar funcionamiento continuo

innecesario.

• La posibilidad de emplear energía solar o sistemas híbridos para mejorar la

eficiencia energética.

La evaluación técnica concluye que el sistema funciona adecuadamente sin necesidad

de depósitos reguladores ni bombeo, pero se recomienda reservar espacio y dejar
prevista la conexión para un tanque en el futuro, como medida de sostenibilidad y mejora
operativa.

18
2.4. Dimensionamiento del sistema de abastecimiento (uso de softwares)

Para el dimensionamiento hidráulico y topográfico del sistema de abastecimiento de agua

potable de la comunidad en estudio, se utilizaron diferentes herramientas digitales que
permitieron realizar un diseño técnico detallado y ajustado a la realidad del terreno.

2.4.1. Google Earth Pro – Análisis geográfico preliminar

Se utilizó Google Earth Pro para:

• Determinar la ubicación exacta de la comunidad y su entorno.

• Obtener coordenadas geográficas, identificar cotas de terreno y evaluar la

topografía general.

• Estimar área de cobertura del proyecto.

• Identificar vías de acceso y su conectividad con la red de distribución existente.

Este análisis permitió definir los puntos de conexión más adecuados, así como prever zonas
altas y bajas para la distribución por gravedad.

Figura 2.3 – Área de cobertura del proyecto. (Fuente: propia).

19
 Figura 2.4 – Tubería principal de 6 pulgadas (TP6A). (Fuente: Google Earth Pro).

Figura 2.5 – Perfil de elevación de la tubería principal de 6 pulgadas (TP6A). (Fuente:

Google Earth Pro).

20
 2.4.2. AutoCAD 2026 – Diseño de planos y trazado de redes

Con el uso de AutoCAD 2026 se elaboró el plano base del proyecto, donde se incluyeron:

• Trazado vial y calles internas.

• Localización de los nodos de consumo.

• Ubicación de válvulas de seccionamiento y acometidas.

• Trazado de la malla cerrada de la red principal.

Gracias a esta herramienta se definieron las longitudes de cada tramo de tubería, los
cruces de calles y se organizaron las zonas por manzanas para su posterior asignación de
demanda.

Figura 2.6 – Trazado de lotes, vial y calles internas. (Fuente: AutoCAD 2026).

21
Figura 2.7 – Trazado de la malla cerrada de la red principal. (Fuente: AutoCAD 2026).

Figura 2.8 – Localización de los nodos de consumo. (Fuente: AutoCAD 2026).

22
 2.4.3. EPANET v2.2 – Simulación hidráulica y análisis de

desempeño

El modelo hidráulico fue desarrollado en EPANET 2.2, con los siguientes criterios:

• Carga inicial de nodos con cotas obtenidas desde Google Earth y AutoCAD.

• Asignación de demanda por nodo

• Tuberías (rugosidad, diámetros y longitudes).

o Coeficiente de Hazen-Williams: C = 150 (MATERIAL: PEAD)

• Presión inicial disponible desde la red principal.

• Simulación en condiciones de caudal medio y caudal mínimo.

Estos resultados validan el diseño propuesto, permitiendo comprobar que no existen

presiones negativas, y que el sistema opera dentro de los parámetros técnicos
recomendados.

Figura 2.9 – Tuberías (rugosidad, diámetros y longitudes. (Fuente: EPANET v2.2).

23
Figura 2.10 – Carga inicial de nodos con cotas y asignación de demanda. (Fuente:
EPANET v2.2).

Figura 2.11 – Simulación en condiciones de caudal medio a las 8:00 a.m. (Fuente:
EPANET v2.2).

24
2.5. Comprobación del diseño para la condición de caudal mínimo y

caudal medio

2.5.1. Definiciones

El diseño de una red de distribución de agua potable debe garantizar un funcionamiento

estable y eficiente no solo bajo condiciones de máxima demanda (hora pico e incendio),
sino también bajo condiciones de caudal medio y mínimo, donde suelen presentarse
problemas de presión excesiva, velocidades muy bajas o estancamiento.

Para este proyecto, se realizaron simulaciones en EPANET 2.2 evaluando el

comportamiento de la red en los siguientes escenarios:

• Caudal medio: corresponde al consumo promedio por habitante, considerando una

dotación de 300 L/Hab/día, más un 15% adicional por pérdidas.

• Caudal mínimo: representa condiciones de bajo consumo, como las horas

nocturnas, donde la demanda baja al 40% del caudal medio.

2.5.2. Condición de caudal medio

• Presión mínima: 15.84 m.c.a. (22.51 psi)

• Presión máxima: 20.23 m.c.a. (28.75 psi)

• Velocidad mínima en tuberías: 0.01 m/s

• Velocidad máxima: 0.59 m/s

25
 Figura 2.12 – Comprobación de presiones a caudal medio (Fuente: EPANET v2.2).

Figura 2.13 – Comprobación de velocidades a caudal medio (Fuente: EPANET v2.2).

26
 2.5.3. Condición de caudal mínimo

• Presión mínima: 16.09 m.c.a. (22.87 psi)

• Presión máxima: 20.53 m.c.a. (29.18 psi)

• Velocidad mínima en tuberías: 0.01 m/s

• Velocidad máxima: 0.24 m/s

Figura 2.14 – Comprobación de presiones a caudal mínimo (Fuente: EPANET v2.2).

Figura 2.15 – Comprobación de velocidades a caudal mínimo (Fuente: EPANET v2.2).

27
 2.5.4. Evaluación General de Caudales

Parámetro Caudal medio Caudal mínimo

Caudal (L/s) 15.91 6.37
Presión mínima (m.c.a.) 15.84 16.09
Presión máxima (m.c.a.) 20.23 20.53
Velocidad mínima (m/s) 0.01 0.01
Velocidad máxima (m/s) 0.59 0.24
Presiones negativas No No

Tabla 2.2 – Resumen de la evaluación de caudales medio y mínimo (Fuente: propia).

El análisis para condiciones de caudal medio y mínimo demuestra que el sistema de

abastecimiento se comporta adecuadamente en ambas situaciones, sin requerir ajustes
adicionales ni incorporar infraestructura de respaldo.

Se recomienda mantener vigilancia operativa en tramos de baja velocidad, donde podrían

generarse condiciones de estancamiento o acumulación de sedimentos con el paso del
tiempo.

28
2.6. Dimensionamiento de bloques de anclaje

El proceso de dimensionamiento de los bloques de anclaje para el sistema de

abastecimiento de agua potable se llevó a cabo mediante el uso de una hoja de cálculo
avanzada elaborada en Microsoft Excel, específicamente diseñada para analizar en detalle
los distintos tipos de uniones y elementos estructurales involucrados. Esta herramienta
digital se convirtió en un componente clave del proceso de diseño, al permitir la realización
de cálculos precisos y personalizados en función de las condiciones particulares del
proyecto.

Figura 2.16 – Detalle de bloque de anclaje.

29
La hoja de cálculo integró una amplia gama de variables críticas, tales como la magnitud
y dirección de las fuerzas aplicadas, las características geométricas de los bloques (altura,
base, volumen), los materiales empleados (como concreto armado o sin refuerzo), y los
tipos de accesorios hidráulicos conectados (codos, tés, y tapones). Además, se consideraron
las condiciones de operación del sistema, incluyendo presiones internas, cambios de
dirección del flujo y esfuerzos generados por variaciones de caudal o velocidad.

ANCLAJE PARA CODOS

Altura α T1 T2 L1 L2 Largo Volumen concreto
NODO Z1 Z2 DN (mm) Anclaje
(°) (m) (m) (m) (m) Total (f'c=210kg/cm2)
(H) - m
N5 0.2 0.2 0.20 0.60 90.00 0.20 0.40 0.25 0.10 0.35 0.0534
N11 0.2 0.1 0.16 0.46 90.00 0.10 0.20 0.20 0.08 0.28 0.0114
N13 0.2 0.1 0.11 0.41 90.00 0.10 0.20 0.45 0.06 0.51 0.0189
N14 0.2 0.1 0.11 0.41 90.00 0.10 0.20 0.30 0.06 0.36 0.0158
N19 0.2 0.1 0.11 0.41 90.00 0.10 0.20 0.50 0.06 0.56 0.0195
N20 0.2 0.1 0.11 0.41 158.00 0.10 0.20 0.55 0.06 0.61 0.0198
N21 0.2 0.1 0.11 0.41 90.00 0.10 0.20 0.50 0.06 0.56 0.0195
N24 0.2 0.1 0.11 0.41 90.00 0.10 0.20 0.50 0.06 0.56 0.0195

Tabla 2.3 – Anclaje para codos de la red de distribución. Fuente: propia.

Gracias a la implementación de fórmulas ingenieriles y algoritmos automatizados, fue

posible evaluar de manera precisa los esfuerzos de tracción y compresión, las posibles
deformaciones estructurales, así como los factores de seguridad requeridos para evitar
fallos durante el funcionamiento. Esta metodología no solo garantizó un diseño
estructuralmente confiable y eficiente, sino que también permitió ajustar cada bloque a las
necesidades específicas de su ubicación dentro de la red, optimizando el uso de materiales
y recursos constructivos. En definitiva, se logró una solución técnica robusta, segura y
adaptada a las exigencias hidráulicas del sistema.

30
2.7. Detalle de Nodos y Planos de Redes

En la fase de diseño y representación gráfica del sistema de abastecimiento de agua potable,

se empleó el software AutoCAD, una herramienta líder en el campo de la ingeniería civil,
conocida por su robustez y precisión en la generación de planos técnicos. Este software
permitió la creación de representaciones detalladas de las redes de distribución y los nodos
del sistema, elementos cruciales para la correcta interpretación y ejecución del proyecto.

Con el propósito de asegurar la máxima claridad y evitar la sobrecarga de información, se

optó por organizar la documentación en una serie de dibujos independientes. Esta estrategia
facilitó una visualización más eficiente de cada componente del sistema, desde las tuberías
y conexiones hasta las válvulas y puntos de control. Al presentar la información de manera
segmentada, se minimizó el riesgo de ambigüedades y se mejoró la comprensión global del
diseño, tanto para los especialistas como para los usuarios finales del proyecto.

Figura 2.17 – Detalle de nodos.

31
Figura 2.18 – Notación de nodos y tuberías.

32
Figura 2.19 – Cotas de nodos, diámetros y longitudes de tuberías

33
Figura 2.20 – Detalle de acometida

Figura 2.21 – Detalle de medidor

34
3. SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

3.1. Concentración de Población por Tramos

En la fase inicial del diseño de sistemas de alcantarillado, la segmentación de la población por

tramos es fundamental. Este enfoque divide el área de estudio en segmentos según la densidad
poblacional, lo que permite una estimación precisa de la carga hidráulica y las demandas de
agua. La aplicación de este método se basa en el análisis de datos demográficos y urbanísticos
para identificar áreas homogéneas. Esta segmentación optimiza la eficiencia del sistema,
adaptándolo a las necesidades específicas de cada zona y facilitando la planificación de
infraestructuras sostenibles a largo plazo.

Además, la segmentación por tramos facilita la gestión de riesgos y la planificación de

contingencias. Al identificar áreas con altas densidades de población o características
particulares, se pueden prever posibles problemas y diseñar soluciones preventivas. Esto
incluye la consideración de eventos extremos como lluvias intensas o crecimiento urbano
acelerado, que pueden poner a prueba la capacidad del sistema de alcantarillado. En última
instancia, este enfoque contribuye a la resiliencia de la infraestructura y a la protección de la
salud pública.

CONCENTRACION DE POBLACION POR TRAMO

DENSIDAD DENSIDAD
TRAMO LONGITUD PACT PFUT
ACTUAL FUTURA
N1-N2 216.18 1.25 2.21 270 478
N2-N3 470.55 1.25 2.21 588 1040
N3-N4 591.92 1.25 2.21 739 1308
N4-N5 1256.07 1.25 2.21 1569 2775
N5-N6 1530.64 1.25 2.21 1912 3382
N6-N7 1805.21 1.25 2.21 2255 3989
N6-N17 100.2 1.25 2.21 125 221

35
N7-N8 1875.78 1.25 2.21 2343 4145
N7-N4 104.22 1.25 2.21 130 230
N8-N9 1744.13 1.25 2.21 2178 3854
N8-N3 97.24 1.25 2.21 121 215
N9-N12 1781.37 1.25 2.21 2225 3936
N9-N10 537.86 1.25 2.21 672 1188
N12-N13 1886.62 1.25 2.21 2356 4169
N13-N14 2159.97 1.25 2.21 2698 4772
N14-N15 2085.27 1.25 2.21 2604 4607
N15-N7 2140.54 1.25 2.21 2674 4730
N15-N12 342.62 1.25 2.21 428 757
N15-N16 2464 1.25 2.21 3078 5444
N16-N17 2367.6 1.25 2.21 2957 5231
N17-N18 2427.16 1.25 2.21 3032 5363
N18-N19 2482.03 1.25 2.21 3100 5484
N19-N20 2684.26 1.25 2.21 3353 5931
N21-N22 2711.9 1.25 2.21 3387 5992
N20-N21 2836.07 1.25 2.21 3542 6266
N18-N23 2633.05 1.25 2.21 3289 5818
N23-N22 2734.85 1.25 2.21 3416 6043
N23-N27 2598.03 1.25 2.21 3245 5740
N17-N27 2555.62 1.25 2.21 3192 5647
N27-N29 2653.96 1.25 2.21 3315 5864
N29-N28 2706.28 1.25 2.21 3380 5980
N29-N16 259.12 1.25 2.21 324 573
N27-N26 2851.4 1.25 2.21 3561 6300
N26-N24 2824.96 1.25 2.21 3528 6242
N26-N25 2819.18 1.25 2.21 3521 6229
N2-N10 254.37 1.25 2.21 318 562
N10-N11 251.3 1.25 2.21 314 555
N11-N1 254.37 1.25 2.21 318 562

Tabla 3.1 - Tabla de Longitudes acumuladas y población servida.

36
3.2. Trazado Óptimo de Alcantarillado Sanitario

La planificación detallada de flujos y la distribución del caudal dentro de la red de

alcantarillado constituye el núcleo del diseño óptimo de un sistema sanitario. Este proceso
busca definir con precisión y eficiencia cómo se moverán los desechos a través de las tuberías,
asegurando su transporte adecuado hacia las estaciones de tratamiento. Para lograrlo, la
selección cuidadosa de la disposición de las tuberías y los sistemas de recolección de aguas
residuales se convierte en una tarea fundamental.

La elección estratégica de la ubicación de las tuberías y los sistemas de recolección de aguas

residuales resulta crucial para el transporte continuo y fluido de los desechos hacia las
estaciones de tratamiento. Al considerar factores como la topografía del terreno y la densidad
de población, se puede garantizar un flujo eficiente y sin obstrucciones.

El análisis exhaustivo de los parámetros hidráulicos y topográficos del terreno es un paso

esencial para garantizar un funcionamiento eficiente y sostenible del sistema. Este estudio
detallado permite minimizar las pérdidas de carga y maximizar la capacidad de la red para
manejar los caudales esperados, tanto en condiciones normales como en situaciones de
emergencia.

Figura 3.1 - Sistema Alcantarillado sanitario

37
3.3. Caudales Máximos, Mínimos, de Conexiones Erradas y de Infiltración

por tramos, caudales máximo y mínimo de diseño

La precisión en el cálculo de los caudales máximos, mínimos, la detección de conexiones

incorrectas y la evaluación de la infiltración por tramos se erige como una fase crítica en el
diseño de sistemas de alcantarillado sanitario. Cada uno de estos cálculos proporciona
información esencial que determina la eficiencia y sostenibilidad del sistema.

La estimación de los caudales máximos es fundamental para el dimensionamiento adecuado

de las tuberías y estructuras del sistema. Estos cálculos anticipan la mayor cantidad de agua
que ingresará a la red durante eventos de alta demanda, como lluvias torrenciales o picos de
consumo, asegurando que el sistema pueda manejar estos flujos sin desbordamientos ni fallas.

Por otro lado, la determinación de los caudales mínimos es crucial para garantizar un flujo
constante en la red, incluso durante periodos de baja demanda. Estos cálculos previenen
problemas de sedimentación y obstrucción en las tuberías, manteniendo la integridad y
eficiencia del sistema a lo largo del tiempo.

La identificación y corrección de conexiones incorrectas es esencial para evitar sobrecargas y

asegurar el funcionamiento óptimo del sistema. Estas conexiones, que incluyen desagües
pluviales o aguas superficiales, pueden introducir volúmenes de agua no deseados en la red
sanitaria, afectando su capacidad y eficiencia.

Finalmente, la evaluación y control de la infiltración es vital para minimizar el ingreso de agua

externa a través de fisuras o fugas en las tuberías. Este cálculo permite optimizar los costos
de tratamiento de aguas residuales y prevenir sobrecargas en el sistema, garantizando su
operación eficiente y sostenible a largo plazo.

38
 CAUDALES (LPS)
TRAMOS

Qmed actual Qmed futuro Qmin Qmax Qinf Qerradas Qmin diseño Qmax diseño Qtubo lleno

N1-N2 0.70 1.24 0.35 4.73 0.0043 0.2363 0.59 4.97 282.44

N2-N3 1.92 3.40 0.96 12.59 0.0118 0.6295 1.60 13.23 212.68

N3-N4 1.60 2.82 0.80 10.61 0.0098 0.5307 1.34 11.15 203.25

N4-N5 4.08 7.22 2.04 24.89 0.0251 1.2447 3.31 26.16 178.77

N5-N6 4.27 7.55 2.13 25.88 0.0262 1.2941 3.45 27.20 282.44

N6-N7 5.86 10.36 2.93 34.27 0.0360 1.7136 4.68 36.02 282.44

N6-N17 0.33 0.58 0.16 2.19 0.0020 0.1095 0.27 2.30 282.44

N7-N8 6.10 10.79 3.05 35.52 0.0375 1.7762 4.86 37.34 282.44

N7-N4 0.34 0.60 0.17 2.28 0.0021 0.1139 0.29 2.39 303.07

N8-N9 5.67 10.03 2.84 33.32 0.0349 1.6659 4.54 35.02 282.44

N8-N3 0.32 0.56 0.16 2.13 0.0019 0.1063 0.27 2.23 282.44

N9-N12 5.80 10.25 2.90 33.96 0.0356 1.6980 4.63 35.69 282.44

N9-N10 1.75 3.09 0.87 11.54 0.0108 0.5770 1.46 12.13 282.44

N12-N13 6.13 10.85 3.07 35.70 0.0377 1.7852 4.89 37.53 282.44

N13-N14 7.02 12.42 3.51 40.20 0.0432 2.0102 5.56 42.26 256.16

N14-N15 6.78 11.99 3.39 38.98 0.0417 1.9492 5.38 40.98 282.44

N15-N7 6.96 12.31 3.48 39.89 0.0428 1.9944 5.52 41.93 278.27

N15-N12 1.11 1.97 0.56 7.49 0.0069 0.3744 0.94 7.87 282.44

N15-N16 8.01 14.17 4.01 45.10 0.0493 2.2552 6.31 47.41 136.77

N16-N17 7.70 13.62 3.85 43.56 0.0474 2.1781 6.07 45.79 282.44

N17-N18 7.89 13.96 3.95 44.52 0.0485 2.2258 6.22 46.79 282.44

N18-N19 8.07 14.28 4.04 45.39 0.0496 2.2695 6.35 47.71 282.44

N19-N20 8.73 15.44 4.36 48.59 0.0537 2.4295 6.85 51.07 282.44

N21-N22 8.82 15.60 4.41 49.02 0.0542 2.4512 6.91 51.53 282.44

N20-N21 9.22 16.31 4.61 50.96 0.0567 2.5482 7.22 53.57 282.44

N18-N23 8.56 15.14 4.28 47.78 0.0527 2.3892 6.72 50.23 282.44

N23-N22 8.89 15.73 4.45 49.38 0.0547 2.4692 6.97 51.91 116.71

N23-N27 8.45 14.94 4.22 47.23 0.0520 2.3615 6.64 49.64 282.44

N17-N27 8.31 14.70 4.15 46.56 0.0511 2.3280 6.53 48.94 282.44

N27-N29 8.63 15.27 4.31 48.11 0.0531 2.4057 6.77 50.57 282.44

N29-N28 8.68 15.35 4.34 48.35 0.0534 2.4174 6.81 50.82 282.44

N29-N16 0.84 1.49 0.42 5.66 0.0052 0.2832 0.71 5.95 303.90

39
N27-N26 9.27 16.40 4.64 51.20 0.0570 2.5601 7.25 53.82 282.44

N26-N24 9.14 16.17 4.57 50.58 0.0562 2.5290 7.16 53.17 282.44

N26-N25 9.17 16.22 4.58 50.70 0.0564 2.5351 7.17 53.29 282.44

N2-N10 0.91 1.60 0.45 6.09 0.0056 0.3043 0.76 6.40 282.44

N10-N11 0.90 1.58 0.45 6.02 0.0055 0.3010 0.75 6.33 282.44

N11-N1 0.83 1.46 0.41 5.56 0.0051 0.2780 0.70 5.84 282.44

Tabla 3.2 – Tabla de caudales

40
3.4. Dimensionamiento del Sistema

La decisión de emplear exclusivamente tuberías de PVC de 8 pulgadas de diámetro para la

totalidad del sistema de alcantarillado fue tomada considerando diversos factores críticos. Esta
elección estratégica ofrece múltiples beneficios en comparación con otros materiales. El PVC,
debido a su superficie lisa y bajo coeficiente de rugosidad, minimiza la acumulación de
sedimentos y reduce el riesgo de obstrucciones, lo que a su vez disminuye los costos y la
frecuencia del mantenimiento.

Además, el PVC es conocido por su resistencia a la corrosión y su durabilidad, lo que garantiza

una larga vida útil del sistema. Su ligereza facilita la instalación y reduce los costos de
transporte y mano de obra. Asimismo, el PVC ofrece una excelente flexibilidad, lo que permite
adaptarse a las variaciones del terreno y minimizar las pérdidas de carga.

Por otra parte, para garantizar un rendimiento hidráulico óptimo y cumplir con los requisitos
de diseño, se realizó un ajuste preciso de las pendientes en los diferentes tramos del sistema.
Esta medida asegura un flujo adecuado y eficiente de los desechos y aguas residuales a través
de la red de alcantarillado, previniendo problemas de sedimentación y obstrucción. Este
enfoque no solo optimiza la capacidad de transporte del sistema, sino que también contribuye
a una distribución equilibrada de la carga hidráulica en todas las secciones, lo que es
fundamental para la estabilidad y durabilidad a largo plazo de la infraestructura. La
uniformidad del material, junto con el ajuste de las pendientes, permite una operación
eficiente, reduciendo los costos de mantenimiento y prolongando la vida útil del sistema de
alcantarillado.

41
3.5. Cálculo de pendiente de la rasante y pendiente de la tubería

S-terreno S-min S-max S-tuberia

TRAMOS

(m/m) % (m/m) % (m/m) % (m/m) %

N1-N2 0.0000 0.000 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N2-N3 0.0057 0.567 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.006 0.57

N3-N4 0.0052 0.518 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.005 0.52

N4-N5 0.0040 0.401 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.004 0.40

N5-N6 -0.0089 -0.893 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N6-N7 -0.0044 -0.444 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N6-N17 0.0000 0.000 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N7-N8 -0.0065 -0.655 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N7-N4 0.0115 1.151 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.012 1.15

N8-N9 -0.0166 -1.662 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N8-N3 0.0171 1.707 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N9-N12 -0.0211 -2.111 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N9-N10 -0.0012 -0.123 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N12-N13 -0.0089 -0.895 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N13-N14 0.0082 0.823 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.008 0.82

N14-N15 0.0168 1.675 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N15-N7 0.0097 0.971 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 0.97

N15-N12 -0.0093 -0.934 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N15-N16 0.0023 0.234 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.002 0.23

N16-N17 0.0205 2.054 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N17-N18 0.0000 0.000 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N18-N19 0.0000 0.000 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N19-N20 -0.0108 -1.080 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N21-N22 -0.0242 -2.421 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N20-N21 -0.0081 -0.805 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N18-N23 -0.0151 -1.510 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N23-N22 0.0017 0.171 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.002 0.17

N23-N27 0.0000 0.000 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N17-N27 -0.0162 -1.623 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N27-N29 -0.0134 -1.338 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

42
N29-N28 -0.0067 -0.672 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N29-N16 0.0116 1.158 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.012 1.16

N27-N26 -0.0066 -0.662 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N26-N24 0.0308 3.076 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N26-N25 0.0000 0.000 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N2-N10 0.0000 0.000 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N10-N11 -0.0047 -0.469 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

N11-N1 0.0262 2.618 0.0006 0.06 0.02 1.54 0.010 1.00

Tabla 3.3 – Pendiente de rasante y tuberías

43
3.6. Determinación de la Condición a Tubo Parcialmente Lleno del

Alcantarillado

El diseño de las tuberías de alcantarillado debe contemplar la condición de flujo parcial, una
situación inherente a la operación de estos sistemas, al dimensionar tanto el diámetro como la
pendiente de las tuberías. Esta consideración es fundamental para garantizar un transporte
eficiente del flujo, incluso cuando el conducto no está completamente lleno. El flujo parcial,
caracterizado por la presencia de una superficie libre en el líquido dentro de la tubería, influye
significativamente en las características hidráulicas del sistema.

El análisis detallado de esta situación es esencial para diseñar un sistema de alcantarillado

hidráulico seguro y efectivo. Permite calcular con precisión la velocidad del flujo, las pérdidas
de energía y la capacidad de transporte del conducto bajo diversas condiciones de llenado.
Estos cálculos son cruciales para prevenir problemas como la sedimentación, la obstrucción y
el desbordamiento, que pueden comprometer la integridad y el funcionamiento del sistema.

Relación caudales Relación velocidades Relación tirantes

TRAMOS

Qmin dis/Qlleno Qmax dis/Qlleno Vmin/Vlleno Vmax/Vlleno Y max/D Y min/D

N1-N2 0.0021 0.0176 0.193 0.378 0.091 0.032

N2-N3 0.0075 0.0622 0.283 0.545 0.163 0.058
N3-N4 0.0066 0.0549 0.272 0.533 0.158 0.054
N4-N5 0.0185 0.1464 0.378 0.704 0.252 0.091
N5-N6 0.0122 0.0963 0.330 0.626 0.206 0.074
N6-N7 0.0166 0.1275 0.366 0.682 0.239 0.086
N6-N17 0.0010 0.0081 0.150 0.295 0.062 0.022
N7-N8 0.0172 0.1322 0.378 0.693 0.245 0.091
N7-N4 0.0009 0.0079 0.150 0.295 0.062 0.022
N8-N9 0.0161 0.1240 0.366 0.671 0.232 0.086
N8-N3 0.0009 0.0079 0.150 0.295 0.062 0.022

44
N9-N12 0.0164 0.1264 0.366 0.682 0.239 0.086
N9-N10 0.0052 0.0429 0.260 0.497 0.141 0.051
N12-N13 0.0173 0.1329 0.378 0.693 0.245 0.091
N13-N14 0.0217 0.1650 0.402 0.737 0.273 0.100
N14-N15 0.0191 0.1451 0.390 0.704 0.252 0.095
N15-N7 0.0198 0.1507 0.390 0.715 0.259 0.095
N15-N12 0.0033 0.0279 0.226 0.438 0.115 0.041
N15-N16 0.0461 0.3466 0.497 0.901 0.399 0.141
N16-N17 0.0215 0.1621 0.402 0.726 0.266 0.100
N17-N18 0.0220 0.1657 0.402 0.737 0.273 0.100
N18-N19 0.0225 0.1689 0.402 0.737 0.273 0.100
N19-N20 0.0242 0.1808 0.414 0.758 0.287 0.105
N21-N22 0.0245 0.1824 0.414 0.758 0.287 0.105
N20-N21 0.0255 0.1897 0.426 0.768 0.294 0.110
N18-N23 0.0238 0.1778 0.414 0.747 0.280 0.105
N23-N22 0.0597 0.4447 0.545 0.965 0.461 0.163
N23-N27 0.0235 0.1758 0.414 0.747 0.280 0.105
N17-N27 0.0231 0.1733 0.414 0.747 0.280 0.105
N27-N29 0.0240 0.1791 0.414 0.747 0.280 0.105
N29-N28 0.0241 0.1799 0.414 0.758 0.287 0.105
N29-N16 0.0023 0.0196 0.204 0.390 0.095 0.035
N27-N26 0.0257 0.1906 0.426 0.768 0.294 0.110
N26-N24 0.0253 0.1882 0.414 0.758 0.287 0.105
N26-N25 0.0254 0.1887 0.426 0.768 0.294 0.110
N2-N10 0.0027 0.0226 0.215 0.402 0.100 0.038
N10-N11 0.0027 0.0224 0.204 0.402 0.100 0.035
N11-N1 0.0025 0.0207 0.204 0.390 0.095 0.035

Tabla 3.4 – Caudal, velocidad y tirante a tubo parcialmente lleno.

45
Figura 3.2 – Relación de condiciones a tubo parcialmente lleno.

46
3.7. Profundidades de Registros y Asientos de Arena

La determinación precisa de la cota de la clave del tubo en el diseño de sistemas de

alcantarillado es un proceso crítico que involucra la consideración de múltiples factores
interrelacionados. Cada uno de estos factores juega un papel fundamental en la estabilidad,
durabilidad y eficiencia del sistema.

La selección y evaluación del material de la base de la zanja es el primer paso crucial en este
proceso. Materiales como grava o piedra triturada proporcionan un soporte estable y
distribuyen las cargas de manera uniforme, protegiendo el tubo de posibles deformaciones y
asegurando su integridad estructural a largo plazo.

La determinación del ancho adecuado de la zanja es igualmente importante. Un ancho

suficiente garantiza el espacio necesario para una instalación correcta del tubo y para la
compactación adecuada de los materiales de relleno. Un espacio insuficiente puede
comprometer la estabilidad del sistema y provocar fallas prematuras.

La incorporación de un colchón de arena alrededor del tubo actúa como una capa de protección
adicional. Este colchón amortigua las cargas externas y previene daños al tubo durante la
instalación y a lo largo de su vida útil. Además, facilita la compactación uniforme de los
materiales de relleno, lo que contribuye a la estabilidad general del sistema.

Este enfoque integral, que considera tanto el soporte estructural como la protección del tubo,
permite establecer una base sólida y estable para el funcionamiento eficiente y duradero del
sistema de alcantarillado. Al prestar atención a estos detalles, se minimizan los riesgos de
fallas y se garantiza un rendimiento óptimo a largo plazo.

47
 COLCHON ANCHO DE COLCHON
Cota clave(m)
TRAMOS MINIMO ZANJA ARENA

m m m DESDE HASTA
N1-N2 0.9 1 0.100 239.69 237.28
N2-N3 0.9 1 0.100 239.69 238.34
N3-N4 0.9 1 0.100 238.19 236.96
N4-N5 0.9 1 0.100 237.29 236.34
N5-N6 0.9 1 0.100 236.19 233.81
N6-N7 0.9 1 0.100 236.69 234.30
N6-N17 0.9 1 0.100 236.69 234.31
N7-N8 0.9 1 0.100 237.89 235.49
N7-N4 0.9 1 0.100 237.89 235.15
N8-N9 0.9 1 0.100 239.02 236.62
N8-N3 0.9 1 0.100 239.02 236.63
N9-N12 0.9 1 0.100 239.36 236.95
N9-N10 0.9 1 0.100 239.36 236.95
N12-N13 0.9 1 0.100 239.99 237.57
N13-N14 0.9 1 0.100 240.59 238.62
N14-N15 0.9 1 0.100 239.19 236.80
N15-N7 0.9 1 0.100 238.39 236.07
N15-N12 0.9 1 0.100 238.39 235.98
N15-N16 0.9 1 0.100 238.39 237.83
N16-N17 0.9 1 0.100 237.89 235.51
N17-N18 0.9 1 0.100 236.69 234.31
N18-N19 0.9 1 0.100 236.69 234.31
N19-N20 0.9 1 0.100 236.69 234.30
N21-N22 0.9 1 0.100 237.69 235.30
N20-N21 0.9 1 0.100 236.69 234.30
N18-N23 0.9 1 0.100 236.69 234.29
N23-N22 0.9 1 0.100 238.69 238.28
N23-N27 0.9 1 0.100 238.69 236.29
N17-N27 0.9 1 0.100 236.69 234.29
N27-N29 0.9 1 0.100 238.69 236.29
N29-N28 0.9 1 0.100 239.39 236.99
N29-N16 0.9 1 0.100 239.39 236.62

48
 N27-N26 0.9 1 0.100 238.69 236.28
N26-N24 0.9 1 0.100 239.69 237.30
N26-N25 0.9 1 0.100 239.69 237.28
N2-N10 0.9 1 0.100 239.69 237.28
N10-N11 0.9 1 0.100 239.69 237.27
N11-N1 0.9 1 0.100 240.69 238.28

Tabla 3.5 – Tabla de cotas para Claves de registros.

3.8. Cálculo de Volúmenes de Excavación

La estimación precisa de la cantidad de tierra a remover se presenta como una fase esencial
en el diseño y la planificación integral de proyectos de alcantarillado y obras civiles en
general. Este proceso crítico busca determinar el volumen exacto de tierra u otros materiales
que deben ser removidos durante la excavación, con el fin de crear las zanjas donde se
instalarán las tuberías del sistema de alcantarillado. Una estimación precisa del volumen de
excavación es fundamental para la correcta gestión de los recursos y la optimización de los
costos del proyecto.

Para lograr la máxima precisión en este cálculo, se recurre a técnicas avanzadas de topografía.
Estas técnicas permiten medir con exactitud las dimensiones de las zanjas, incluyendo su
longitud, ancho y profundidad, así como las variaciones en el terreno. La información
recopilada se utiliza para generar modelos tridimensionales del terreno, lo que facilita la
visualización y el análisis del volumen de excavación necesario.

Garantizar la correcta ejecución de la obra y optimizar los recursos necesarios para su

desarrollo depende en gran medida de este paso fundamental. Un cálculo preciso del volumen
de excavación permite:

• Planificación eficiente: Permite determinar la cantidad de maquinaria y personal

necesarios, así como la duración de los trabajos de excavación.

49
• Optimización de costos: Evita la sobreestimación o subestimación de los materiales y
la mano de obra, lo que reduce los costos del proyecto.
• Gestión de residuos: Facilita la planificación del transporte y la disposición de los
materiales excavados, minimizando el impacto ambiental.
• Seguridad: Permite diseñar taludes seguros y estables, previniendo derrumbes y
accidentes durante la excavación.

Volumen de excavación VOLUMEN ESPONJADO (M3)

TRAMOS

m3 m3
N1-N2 565 734
N2-N3 353 459
N3-N4 274 356
N4-N5 366 475
N5-N6 159 207
N6-N7 865 1125
N6-N17 130 169
N7-N8 548 712
N7-N4 129 168
N8-N9 57 74
N8-N3 106 138
N9-N12 87 114
N9-N10 747 971
N12-N13 196 254
N13-N14 289 375
N14-N15 105 137
N15-N7 119 155
N15-N12 585 760
N15-N16 306 398
N16-N17 117 152
N17-N18 153 199
N18-N19 148 192
N19-N20 428 556

50
 N21-N22 99 129
N20-N21 385 501
N18-N23 478 621
N23-N22 177 230
N23-N27 127 165
N17-N27 444 578
N27-N29 155 201
N29-N28 40 51
N29-N16 264 344
N27-N26 470 611
N26-N24 90 118
N26-N25 74 96
N2-N10 163 211
N10-N11 664 863
N11-N1 81 105
10,543 13,705

Tabla 3.6 – Tabla de volúmenes totales a excavar.

3.9. Tabla de Cálculos y Revisión de parámetros

La evaluación exhaustiva de los parámetros de tirante mínimo, tirante máximo, velocidad

mínima y velocidad máxima se erige como un proceso esencial en el diseño de sistemas de
alcantarillado. Estos parámetros hidráulicos son clave para asegurar el funcionamiento
adecuado y eficiente del sistema, previniendo problemas que podrían comprometer su
integridad y eficacia.

La profundidad mínima del agua dentro del conducto, conocida como tirante mínimo, es
crucial para mantener un flujo constante y evitar la sedimentación o acumulación de sólidos
en el fondo. Este valor garantiza que el agua fluya con suficiente velocidad para prevenir
obstrucciones y mantener la capacidad de transporte del conducto, asegurando que el sistema
funcione de manera óptima incluso en condiciones de bajo caudal.

51
En contraste, el tirante máximo define la profundidad máxima que puede alcanzar el agua sin
riesgo de desbordamiento. Este parámetro es vital para evitar inundaciones y daños a las
estructuras circundantes, especialmente durante lluvias intensas o picos de caudal. Un diseño
adecuado del tirante máximo protege la infraestructura y garantiza la seguridad de las áreas
adyacentes al sistema de alcantarillado.

La velocidad mínima del flujo es esencial para prevenir la acumulación de sedimentos y

residuos en el conducto. Esta velocidad favorece una autolimpieza efectiva del sistema y
previene su obstrucción, asegurando que el alcantarillado mantenga su capacidad de transporte
a lo largo del tiempo. Un flujo adecuado minimiza la necesidad de mantenimiento y prolonga
la vida útil del sistema.

Finalmente, la velocidad máxima del flujo de agua debe controlarse para evitar la erosión en
el lecho del conducto y daños estructurales. Valores excesivos de velocidad pueden
comprometer la estabilidad y la durabilidad del sistema a largo plazo. Un diseño cuidadoso
de la velocidad máxima asegura que el alcantarillado pueda soportar las condiciones de flujo
más exigentes sin sufrir daños.

En resumen, la revisión exhaustiva de estos parámetros hidráulicos es fundamental para

diseñar un sistema de alcantarillado eficiente, seguro y duradero. Un enfoque meticuloso en
esta fase garantiza que el sistema pueda manejar las variaciones en el caudal y las condiciones
climáticas, protegiendo la infraestructura y el medio ambiente a largo plazo.

52
 Tirante(m) Velocidades reales(m/s) REVISIÓN
TRAMOS

ymin ymax Vmin Vmax ymin ymax Vmin Vmax

N1-N2 0.0131 0.0370 0.4202 0.8223 REVISAR OK OK OK
N2-N3 0.0236 0.0664 0.4644 0.8932 OK OK OK OK
N3-N4 0.0221 0.0641 0.4257 0.8351 OK OK OK OK
N4-N5 0.0370 0.1025 0.5205 0.9706 OK OK OK OK
N5-N6 0.0299 0.0838 0.7188 1.3633 OK OK OK OK
N6-N7 0.0351 0.0970 0.7963 1.4857 OK OK OK OK
N6-N17 0.0090 0.0251 0.3275 0.6421 REVISAR OK OK OK
N7-N8 0.0370 0.0998 0.8223 1.5097 OK OK OK OK
N7-N4 0.0090 0.0251 0.3514 0.6890 REVISAR OK OK OK
N8-N9 0.0351 0.0943 0.7963 1.4616 OK OK OK OK
N8-N3 0.0090 0.0251 0.3275 0.6421 REVISAR OK OK OK
N9-N12 0.0351 0.0970 0.7963 1.4857 OK OK OK OK
N9-N10 0.0207 0.0573 0.5665 1.0828 OK OK OK OK
N12-N13 0.0370 0.0998 0.8223 1.5097 OK OK OK OK
N13-N14 0.0407 0.1109 0.7930 1.4545 OK OK OK OK
N14-N15 0.0388 0.1025 0.8483 1.5335 OK OK OK OK
N15-N7 0.0388 0.1053 0.8358 1.5341 OK OK OK OK
N15-N12 0.0167 0.0466 0.4924 0.9526 OK OK OK OK
N15-N16 0.0573 0.1620 0.5243 0.9496 OK OK OK OK
N16-N17 0.0407 0.1081 0.8743 1.5805 OK OK OK OK
N17-N18 0.0407 0.1109 0.8743 1.6037 OK OK OK OK
N18-N19 0.0407 0.1109 0.8743 1.6037 OK OK OK OK
N19-N20 0.0426 0.1167 0.9004 1.6495 OK OK OK OK
N21-N22 0.0426 0.1167 0.9004 1.6495 OK OK OK OK
N20-N21 0.0446 0.1196 0.9265 1.6720 OK OK OK OK
N18-N23 0.0426 0.1138 0.9004 1.6267 OK OK OK OK
N23-N22 0.0664 0.1873 0.4902 0.8680 OK OK OK OK
N23-N27 0.0426 0.1138 0.9004 1.6267 OK OK OK OK
N17-N27 0.0426 0.1138 0.9004 1.6267 OK OK OK OK
N27-N29 0.0426 0.1138 0.9004 1.6267 OK OK OK OK
N29-N28 0.0426 0.1167 0.9004 1.6495 OK OK OK OK
N29-N16 0.0143 0.0388 0.4778 0.9127 REVISAR OK OK OK

53
 N27-N26 0.0446 0.1196 0.9265 1.6720 OK OK OK OK
N26-N24 0.0426 0.1167 0.9004 1.6495 OK OK OK OK
N26-N25 0.0446 0.1196 0.9265 1.6720 OK OK OK OK
N2-N10 0.0155 0.0407 0.4681 0.8743 OK OK OK OK
N10-N11 0.0143 0.0407 0.4440 0.8743 REVISAR OK OK OK
N11-N1 0.0143 0.0388 0.4440 0.8483 REVISAR OK OK OK

Tabla 3.7 – Revisión de tirante y velocidad.

3.10.Calculo tipo de un tramo

1-Calculo de L acumulada

𝐿𝐴𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 = 𝐿𝑡𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 + 𝐿𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜 = 0 + 216.18

2- Calculo de densidad lineal actual y futura

3-Poblacion servida

54
4-Calculo de caudales

5. Ya que nuetra poblacion servida es menor que 1000 tomamos un coeficiente de Harmor
según sus parametros

55
6-Pendiente de la tubería

56
6-Cota clave y plantilla

57
58
4. SISTEMA DE ALCANTARILLADO DE AGUA PLUVIAL

4.1. Distribución de Áreas de Aportación y Sentido del Flujo Superficial

La adopción del método racional como base para el diseño del sistema de alcantarillado
pluvial representa una decisión estratégica que busca optimizar la gestión de las aguas
pluviales. Este método, que asume una precipitación uniforme en intensidad y distribución
sobre un área determinada, establece que, en condiciones de impermeabilidad, la cantidad de
agua que ingresa al área es igual a la que sale. Esta premisa simplifica el cálculo de los
caudales máximos, que son esenciales para el dimensionamiento adecuado de la
infraestructura.

La definición precisa de la distribución de las áreas de captación y la dirección del flujo

superficial es un paso crucial en la aplicación del método racional. Este proceso se fundamenta
en principios hidrológicos y topográficos que garantizan la funcionalidad del sistema. La
correcta identificación de las áreas de captación, que son las superficies desde donde el agua
de lluvia escurre hacia el alcantarillado, se basa en la configuración del terreno y el uso del
suelo. La topografía del terreno determina las pendientes y las cuencas de drenaje, mientras
que el uso del suelo influye en el coeficiente de escorrentía, que representa la proporción de
lluvia que se convierte en escorrentía superficial.

La aplicación efectiva del método racional requiere un análisis detallado de los siguientes
factores:

• Área de captación: La superficie total que contribuye al flujo de agua hacia el punto
de diseño.
• Coeficiente de escorrentía: Un valor que representa la proporción de lluvia que se
convierte en escorrentía superficial, dependiendo del tipo de superficie (impermeable,
permeable, etc.).
• Intensidad de la lluvia: La cantidad de lluvia que cae por unidad de tiempo, que se
obtiene de datos históricos y análisis de frecuencia.

59
 • Tiempo de concentración: El tiempo que tarda el agua en viajar desde el punto más
alejado de la cuenca hasta el punto de diseño.

Este enfoque integral, que considera tanto los principios hidrológicos como topográficos,
permite diseñar un sistema de alcantarillado pluvial eficiente y sostenible. Al definir con
precisión las áreas de captación y la dirección del flujo superficial, se minimizan los riesgos
de inundaciones y se optimiza la capacidad de transporte del sistema.

60
4.2. Cálculo del tiempo de concentración

La determinación precisa del tiempo de concentración superficial es un paso fundamental en

el diseño de sistemas de drenaje pluvial, ya que influye directamente en el cálculo de los
caudales máximos y, por ende, en el dimensionamiento de las estructuras de drenaje. Este
parámetro representa el periodo que tarda el agua de lluvia en desplazarse desde el punto más
alejado de una cuenca hasta el punto de salida del sistema de drenaje. Un cálculo preciso del
tiempo de concentración es esencial para garantizar que el sistema de drenaje pueda manejar
los caudales generados por las lluvias intensas, evitando inundaciones y daños a la
infraestructura.

En el proyecto analizado, se optó por utilizar la ecuación de Témez para determinar el tiempo
de concentración superficial. Esta ecuación, ampliamente utilizada en hidrología urbana,
permite estimar el tiempo de concentración en función de la distancia entre el punto más
elevado de la cuenca y el punto de salida del sistema de drenaje. Para ello, se midió la distancia
entre la cota más elevada del sistema y el primer imbornal, y este valor se introdujo como dato
de entrada en la ecuación de Témez.

En resumen, el tiempo de concentración superficial representa el tiempo de recorrido del agua

desde el punto más distante de la cuenca hasta la salida, y en este caso se estimó utilizando la
ecuación de Témez.

61
4.3. Determinación del coeficiente de escorrentía

El coeficiente de escorrentía es un parámetro que indica la fracción de la

precipitación que se transforma en escorrentía superficial en lugar de infiltrarse
en el suelo. Este valor es crucial en el diseño de sistemas de drenaje y medidas
de control de inundaciones, ya que permite estimar el impacto del agua de lluvia
en una zona específica

62
4.4. Determinación del periodo de retorno

La frecuencia esperada de fenómenos naturales se mide mediante el período de retorno, un

concepto clave en el diseño de infraestructuras. Este parámetro indica el tiempo promedio
entre eventos de igual o mayor magnitud en un lugar específico, y es fundamental para estimar
la probabilidad de ocurrencia de fenómenos naturales que pueden afectar las obras civiles.

En el contexto de la hidrología y el diseño de infraestructuras, el período de retorno

proporciona una estimación de la probabilidad anual de que un evento de cierta magnitud
ocurra. Por ejemplo, un período de retorno de 100 años implica un 1% de probabilidad de que
dicho evento suceda en cualquier año. Es importante destacar que esto no significa que el
evento ocurrirá exactamente cada 100 años, sino que es una probabilidad estadística.

La selección del período de retorno adecuado es una decisión crítica que influye directamente
en el costo y la seguridad de la infraestructura. Un período de retorno más largo resulta en
diseños más robustos y costosos, pero también reduce el riesgo de fallas y daños. La elección
depende de factores como la importancia de la obra, los costos potenciales de los daños y el
nivel de riesgo aceptable.

Este concepto se aplica en una amplia gama de proyectos, desde sistemas de drenaje pluvial
y presas hasta puentes y la zonificación de áreas inundables. Al comprender la probabilidad
de ocurrencia de fenómenos naturales, los ingenieros pueden diseñar infraestructuras más
seguras y resilientes, minimizando los riesgos para la población y el medio ambiente.

63
4.5. Estimación del caudal de lluvia por tramos

La determinación precisa de los caudales de lluvia por tramos se erige como un componente
esencial en el diseño de sistemas de drenaje pluvial eficientes. Este proceso crítico implica el
cálculo detallado de la cantidad de agua que se acumula en cada segmento del sistema de
drenaje, a medida que el agua fluye hacia el punto de salida, comúnmente un imbornal. Una
estimación precisa de los caudales por tramos es fundamental para dimensionar
adecuadamente las estructuras de drenaje y prevenir problemas de inundaciones.

Para llevar a cabo esta estimación, se emplean diversos métodos hidrológicos y herramientas
de modelado avanzados. Estos métodos consideran una amplia gama de factores, incluyendo
la intensidad de la lluvia, la superficie de escurrimiento, la pendiente del terreno y la capacidad
de almacenamiento del sistema de drenaje. La aplicación de estos métodos permite obtener
una representación precisa del comportamiento del flujo de agua en el sistema de drenaje.

En el caso mencionado, se adoptó un enfoque de acumulación de caudales en sentido del flujo.

Esto significa que se calculó la cantidad de agua que llega a cada tramo del sistema de drenaje
a medida que avanza el flujo desde la entrada hasta el punto de salida. Esta acumulación de
caudales permite determinar con precisión cuánto caudal se dirigirá hacia cada imbornal, en
función de su ubicación y capacidad de drenaje.

El objetivo primordial de esta estimación es dimensionar adecuadamente los imbornales y

otros elementos del sistema de drenaje. Al conocer los caudales que llegarán a cada punto del
sistema, se pueden seleccionar los imbornales y tuberías con la capacidad suficiente para
manejar los flujos de agua pluvial durante eventos de lluvia intensa. Esto garantiza que el
sistema de drenaje pueda funcionar de manera eficiente, evitando inundaciones y problemas
de drenaje en la zona de estudio.

64
Tramo Qder Qizq Qtramo Qtributario Qtotal

N1-N2 213.91 157.19 371.1 0 371.1

N2-N3 269.88 262.8 532.68 371.1 903.78

N3-N4 171.53 128.45 299.98 903.78 1203.76

N4-N5 215.31 194.64 409.95 1,203.76 1613.71

N5-N6 31.25 10.14 41.39 1,613.71 1655.1

N6-N7 221.37 196.27 417.64 1,655.10 2072.74

N6-N17 34.58 32.87 67.45 0 67.45

N7-N8 221.77 209.23 431 2,072.74 2503.74

N7-N4 125.19 256.93 382.12 0 382.12

N8-N9 46.74 13.89 60.63 2,503.74 2564.37

N8-N3 17.51 44.76 62.27 0 62.27

N9-N12 12.53 64.23 76.76 2,564.37 2641.13

N9-N10 258.18 231.01 489.19 0 489.19

N12-N13 42.5 17.03 59.53 2,641.13 2700.66

N13-N14 102.93 117.04 219.97 2,700.66 2920.63

N14-N15 33.71 49.94 83.65 2,920.63 3004.28

N15-N7 33 64.23 97.23 0 97.23

N15-N12 256.93 106.16 363.09 0 363.09

N15-N16 166.85 366.94 533.79 3,004.28 3538.07

N16-N17 43.41 35.92 79.33 3,538.07 3617.4

N17-N18 65.87 35.92 101.79 3,617.40 3719.19

65
N18-N19 60.14 111.79 171.93 3,719.19 3891.12

N19-N20 0 137.06 137.06 3,891.12 4028.18

N21-N22 0 85.04 85.04 4,028.18 4113.22

N20-N21 17.04 0 17.04 4,113.22 4130.26

N18-N23 202.79 111.47 314.26 0 314.26

N23-N22 142.58 126.97 269.55 314.26 583.81

N23-N27 29.66 28.85 58.51 0 58.51

N17-N27 104.09 82.17 186.26 67.45 253.71

N27-N29 31.6 28.5 60.1 186.26 246.36

N29-N28 14.73 22.61 37.34 0 37.34

N29-N16 122.4 139.73 262.13 0 262.13

N27-N26 129.98 125.94 255.92 266.36 522.28

N26-N24 0 29.24 29.24 0 29.24

N26-N25 0 12.65 12.65 542.28 554.93

N2-N10 46.05 40.74 86.79 0 86.79

N10-N11 165.21 155.28 320.49 86.79 407.28

N11-N1 22.49 57.95 80.44 407.28 487.72

66
4.6. Verificación de la capacidad de conducción superficial (contenes y

badenes)

La verificación exhaustiva de la capacidad de conducción superficial es un paso indispensable

en el diseño de sistemas de drenaje pluvial, ya que garantiza la eficiencia y seguridad de la
infraestructura. Este proceso crítico asegura que el sistema pueda manejar los caudales de
agua generados por las lluvias, previniendo inundaciones y desbordamientos que podrían
causar daños significativos.

El análisis de la capacidad de conducción superficial implica evaluar si los conductos pluviales

y demás componentes del sistema de drenaje son capaces de transportar el volumen de agua
que reciben. Para ello, se compara el caudal acumulado en cada sección con la capacidad de
transporte de dichos elementos. Esta comparación permite identificar posibles cuellos de
botella y áreas donde el sistema podría verse sobrecargado.

En el caso específico mencionado, se realizó un análisis detallado para determinar la necesidad

de instalar imbornales en puntos estratégicos del sistema. Esta evaluación se basó en la
comparación del flujo acumulado con la capacidad de conducción de los conductos existentes.
Se determinó si el flujo podía ser manejado adecuadamente o si era necesario redirigir parte
del caudal a través de un imbornal para reducir la carga hidráulica sobre el sistema principal.

La evaluación de la capacidad de conducción superficial se realiza mediante cálculos

hidráulicos precisos y herramientas de modelado computacional. Estos cálculos consideran
factores como la geometría de los conductos, la pendiente del terreno, las características de la
superficie interna (rugosidad) y la intensidad de la lluvia. La capacidad máxima de transporte
se compara con el caudal recibido, identificando si el sistema es adecuado o si requiere
medidas adicionales, como la instalación de imbornales o la modificación de la geometría de
los conductos.

El propósito principal de esta comprobación es garantizar que el sistema de drenaje pueda

operar de manera eficiente durante eventos de lluvia intensa. Al asegurar que el sistema tenga

67
la capacidad suficiente para manejar los caudales de agua, se reduce el riesgo de inundaciones
y se protege la infraestructura y las áreas circundantes. Un diseño adecuado de la capacidad
de conducción superficial es esencial para la funcionalidad y seguridad a largo plazo del
sistema de drenaje pluvial.

4.7. Cálculo de pendiente de la rasante y pendiente de la tubería

La ejecución de cálculos precisos para determinar la capacidad de conducción a tubo lleno es

un paso crítico en el diseño de sistemas de alcantarillado pluvial. Este proceso busca establecer
la capacidad máxima del conducto para transportar el caudal de agua sin que se produzca un
desbordamiento, garantizando así la eficiencia y seguridad del sistema.

El objetivo principal de estos cálculos es asegurar que la pendiente de la rasante y de la tubería

permitan mantener el flujo del agua a una velocidad adecuada. Una velocidad adecuada es
esencial para prevenir problemas de sedimentación, que pueden reducir la capacidad del
conducto, y de erosión, que puede dañar la estructura de la tubería. Al mismo tiempo, se busca
optimizar la velocidad para garantizar que el caudal se transporte de manera eficiente,
minimizando las pérdidas de energía y maximizando la capacidad del sistema.

Una vez calculadas las pendientes de la rasante y de la tubería, se procede a determinar la

capacidad de conducción a tubo lleno del sistema. Este cálculo se realiza mediante la
aplicación de ecuaciones hidráulicas que relacionan la pendiente, el diámetro y la rugosidad
del conducto con la velocidad y el caudal máximo que puede transportar sin desbordarse. Estas
ecuaciones, como la ecuación de Manning, permiten estimar con precisión la capacidad del
conducto en función de sus características físicas y las condiciones de flujo.

La determinación precisa de la capacidad de conducción a tubo lleno es fundamental para el

diseño de sistemas de alcantarillado pluvial eficientes y seguros. Al conocer la capacidad
máxima del conducto, los ingenieros pueden dimensionar adecuadamente las tuberías y demás

68
componentes del sistema, garantizando que puedan manejar los caudales generados por las
lluvias intensas. Esto minimiza el riesgo de inundaciones y desbordamientos, protegiendo la
infraestructura y las áreas circundantes.

Smin Smax

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

69
0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

70
0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

0.0003582 0.0089553

71
4.8. Determinación de la Condición a Tubo Lleno del Alcantarillado

Asegurar la condición de una tubería llena es vital para su eficiencia y seguridad en sistemas
de drenaje. Esto garantiza que maneje caudales máximos sin desbordes, controla presiones
internas y optimiza el flujo.

Este análisis previene daños estructurales, problemas operativos como la acumulación de aire
y facilita el mantenimiento. La evaluación precisa de la condición de la tubería es crucial para
la durabilidad y funcionamiento óptimo del sistema de drenaje.

La omisión de esta evaluación puede acarrear consecuencias perjudiciales para el sistema de

drenaje y el entorno circundante. La incapacidad para manejar caudales máximos puede
resultar en inundaciones, daños a la propiedad y riesgos para la seguridad pública. Las
presiones internas no controladas pueden provocar el colapso de las tuberías, lo que requiere
reparaciones costosas y la interrupción del servicio. Además, la acumulación de sedimentos y
residuos puede obstruir las tuberías, reduciendo su capacidad de transporte y aumentando el
riesgo de desbordamientos.

Diámetro Vlleno Qlleno Q/Qlleno

0.6096 3.1701572 925.25321 0.976788

0.6096 3.1701572 925.25321 0.8999041

0.6096 3.1701572 925.25321 0.7672629

0.6096 3.1701572 925.25321 0.4877917

0.6096 3.1701572 925.25321 0.4960991

0.6096 3.1701572 925.25321 0.5242662

0.6096 3.1701572 925.25321 0.5387158

0.6096 3.1701572 925.25321 0.8788227

72
0.6096 3.1701572 925.25321 0.4785304

0.6096 3.1701572 925.25321 0.1328247

0.6096 3.1701572 925.25321 0.1502601

0.6096 3.1701572 925.25321 0.6116822

0.6096 3.1701572 925.25321 0.5930548

0.6096 3.1701572 925.25321 0.3020818

0.6096 3.1701572 925.25321 0.3281386

0.6096 3.1701572 925.25321 0.1954792

0.6096 3.1701572 925.25321 0.4975062

0.6096 3.1701572 925.25321 0.9693363

0.6096 3.1701572 925.25321 0.6626475

0.6096 3.1701572 925.25321 0.1957479

0.6096 3.1701572 925.25321 0.2958337

0.6096 3.1701572 925.25321 0.3339553

0.6096 3.1701572 925.25321 0.2400393

0.6096 3.1701572 925.25321 0.1103191

0.6096 3.1701572 925.25321 0.3580505

0.6096 3.1701572 925.25321 0.6309685

0.6096 3.1701572 925.25321 0.3545686

0.6096 3.1701572 925.25321 0.2645454

0.6096 3.1701572 925.25321 0.2662631

0.6096 3.1701572 925.25321 0.1053101

73
0.6096 3.1701572 925.25321 0.3236649

0.6096 3.1701572 925.25321 0.5599054

0.6096 3.1701572 925.25321 0.3081936

0.6096 3.1701572 925.25321 0.0452681

0.6096 3.1701572 925.25321 0.107478

0.6096 3.1701572 925.25321 0.4401863

0.6096 3.1701572 925.25321 0.433308

74
4.9. Profundidades de Registros y Cotas de Plantilla

La especificación precisa de las profundidades de registros y las cotas de plantillas es un

componente fundamental en el diseño y la construcción de sistemas de drenaje eficientes y
seguros. Estos parámetros, que a menudo se pasan por alto, desempeñan un papel crucial en
la funcionalidad a largo plazo del sistema y en la facilidad de mantenimiento.

Las profundidades de registros, que indican la distancia desde la superficie del terreno hasta
la base de un registro o pozo de inspección, son esenciales para garantizar el acceso adecuado
a las tuberías. Un acceso adecuado facilita las tareas de inspección, mantenimiento y limpieza,
lo que ayuda a prevenir acumulaciones, bloqueos y otros problemas que pueden comprometer
la eficiencia del sistema. Además, las profundidades de registros influyen en el diseño del
sistema, asegurando que los registros se ubiquen estratégicamente a profundidades que
faciliten el drenaje eficiente y seguro del agua, minimizando el riesgo de inundaciones y otros
problemas relacionados con el drenaje.

Por otro lado, las cotas de plantillas, que representan las elevaciones de referencia de los
componentes constructivos, como tuberías o canales, en relación con un nivel base, son
cruciales para el control de pendientes. Un control preciso de las pendientes garantiza que los
elementos del sistema estén diseñados para facilitar el flujo de agua sin riesgo de
desbordamientos, lo que es esencial para la eficiencia y seguridad del sistema. Además, las
cotas de plantillas aseguran que las instalaciones se integren correctamente en el entorno,
evitando interferencias con otras infraestructuras y minimizando el impacto ambiental.

Cota de fondo Profundidad al Profundidad al

Cota de fondo
del segundo fondo del fondo del
primer punto
punto primer punto segundo punto

4.60 5.10

236.3904 234.2286 4.6096 5.2714

75
234.8904 232.1447 4.6096 6.4553

233.9904 231.2447 4.6096 6.2553

232.8904 230.1447 4.6096 7.8553

233.3904 230.6447 4.6096 8.5553

233.3904 232.8894 4.6096 5.1106

234.5904 232.8647 4.6096 7.4653

234.5904 234.0693 4.6096 4.5307

235.7204 235.5158 4.6096 5.1542

235.7204 235.2342 4.6096 4.2658

236.0604 235.7719 4.6096 5.5281

236.0604 233.3711 4.6096 7.6289

236.6904 236.0199 4.6096 5.8801

237.2904 235.5884 4.6096 4.9116

235.8904 235.4129 4.6096 4.2871

235.0904 234.5753 4.6096 4.6247

235.0904 233.3773 4.6096 7.9227

235.0904 232.958 4.6096 6.242

234.5904 234.0062 4.6096 3.9938

233.3904 232.8005 4.6096 5.1995

76
233.3904 232.8211 4.6096 5.1789

233.3904 232.0946 4.6096 7.3054

234.3904 234.0599 4.6096 5.7401

233.3904 232.1487 4.6096 6.8513

233.3904 232.066 4.6096 7.934

235.3904 234.2192 4.6096 5.5808

235.3904 234.9033 4.6096 5.0967

233.3904 232.1582 4.6096 7.8418

235.3904 234.8672 4.6096 5.8328

236.0904 235.5672 4.6096 5.2328

236.0904 234.7948 4.6096 4.4052

235.3904 233.88 4.6096 7.12

236.3904 235.7674 4.6096 3.7326

236.3904 236.1078 4.6096 4.8922

236.3904 236.0085 4.6096 4.9915

236.3904 234.2593 4.6096 7.7407

237.3904 237.0085 4.6096 3.9915

77
4.10.Cálculo de volúmenes de excavación

La determinación precisa del volumen de excavación es un proceso fundamental en la

planificación y ejecución de proyectos de construcción, ya que influye directamente en la
eficiencia, la seguridad y la sostenibilidad del proyecto. Este cálculo, que consiste en estimar
la cantidad de material a excavar en un sitio de construcción, es esencial para una gestión
adecuada de los recursos y la minimización de los riesgos.

La estimación de los costos asociados con la excavación es una de las principales razones por
las que este cálculo es crucial. Al conocer el volumen de material a excavar, se pueden calcular
con precisión los costos de mano de obra, maquinaria, transporte de escombros y disposición
de residuos. Esto permite elaborar un presupuesto realista y evitar sobrecostos durante la
ejecución del proyecto.

Además, el cálculo del volumen de excavación facilita la planificación del proyecto,

asegurando que los recursos estén disponibles en el momento adecuado. Al conocer la
cantidad de material a excavar, se pueden programar las actividades de excavación de manera
eficiente, coordinar la entrega de maquinaria y materiales, y gestionar el personal necesario.
Esto evita retrasos y asegura que el proyecto se desarrolle dentro del cronograma previsto.

El cálculo del volumen de excavación también ayuda a evaluar el impacto ambiental de la

excavación y a implementar medidas para mitigar efectos negativos. La excavación puede
generar polvo, ruido, vibraciones y otros impactos ambientales que deben ser controlados. Al
conocer el volumen de material a excavar, se pueden planificar medidas de mitigación, como
la instalación de barreras de polvo, la programación de actividades ruidosas en horarios
específicos y la gestión adecuada de los residuos.

78
Volumen Nodos

441.0072 N1-N2

1815.6634 N2-N3

2582.3762 N3-N4

2535.6993 N4-N5

2909.1145 N5-N6

3072.4836 N6-N7

413.93472 N6-N17

1771.2007 N7-N8

404.85588 N7-N4

169.80225 N8-N9

366.79366 N8-N3

248.60175 N9-N12

2797.6048 N9-N10

597.83423 N12-N13

1377.432 N13-N14

361.09481 N14-N15

404.30997 N15-N7

1824.8721 N15-N12

1966.8959 N15-N16

427.21903 N16-N17

79
491.84299 N17-N18

473.67041 N18-N19

1312.3538 N19-N20

290.74895 N21-N22

1209.635 N20-N21

1412.0832 N18-N23

1014.4747 N23-N22

401.87479 N23-N27

1304.1223 N17-N27

464.39441 N27-N29

437.71121 N29-N28

992.76386 N29-N16

1505.893 N27-N26

441.7612 N26-N24

228.24274 N26-N25

311.66611 N2-N10

2237.1766 N10-N11

279.20461 N11-N1

41298.416

80
4.11.Revisión de Parámetros

El análisis exhaustivo de los parámetros de tirante mínimo y máximo, así como de las
velocidades mínima y máxima, se presenta como un paso crucial en el diseño de sistemas de
alcantarillado. Estos factores hidráulicos son determinantes para asegurar que el sistema
funcione de manera eficiente y efectiva, protegiendo la infraestructura y el entorno
circundante.

La profundidad mínima del agua dentro del conducto, conocida como tirante mínimo, es
esencial para mantener un flujo continuo y evitar la sedimentación de sólidos en el fondo. Este
parámetro garantiza que el agua fluya con suficiente velocidad para prevenir obstrucciones y
mantener la capacidad de transporte del sistema. Un tirante mínimo adecuado asegura que el
alcantarillado funcione de manera óptima incluso en condiciones de bajo caudal.

En contraste, el tirante máximo define la altura máxima del agua en el conducto, que no debe
ser superada durante eventos de lluvia intensa o picos de caudal. Este parámetro es vital para
evitar desbordamientos que puedan causar inundaciones y daños a las infraestructuras
adyacentes. Un diseño adecuado del tirante máximo protege la infraestructura y garantiza la
seguridad de las áreas adyacentes al sistema de alcantarillado.

La velocidad mínima del flujo es esencial para prevenir la acumulación de sedimentos y

residuos en el conducto. Esta velocidad favorece una autolimpieza efectiva del sistema y
previene su obstrucción, asegurando que el alcantarillado mantenga su capacidad de transporte
a lo largo del tiempo. Un flujo adecuado minimiza la necesidad de mantenimiento y prolonga
la vida útil del sistema.

81
Finalmente, la velocidad máxima del flujo de agua debe controlarse para evitar la erosión del
lecho del conducto y posibles daños a la infraestructura. Valores excesivos de velocidad
pueden comprometer la estabilidad y la durabilidad del sistema a largo plazo. Un diseño
cuidadoso de la velocidad máxima asegura que el alcantarillado pueda soportar las
condiciones de flujo más exigentes sin sufrir daños.

Revisión del
v pll Y
tirante

1.14 0.79 bien

1.13 0.74 bien

1.10 0.65 bien

0.99 0.49 bien

0.99 0.49 bien

1.01 0.51 bien

1.01 0.52 bien

1.13 0.73 bien

0.99 0.48 bien

0.69 0.25 bien

0.72 0.26 bien

1.05 0.56 bien

1.04 0.55 bien

0.87 0.38 bien

0.89 0.39 bien

0.77 0.29 bien

82
0.99 0.49 bien

1.14 0.79 bien

1.07 0.59 bien

0.77 0.29 bien

0.87 0.37 bien

0.89 0.39 bien

0.82 0.33 bien

0.65 0.22 bien

0.91 0.41 bien

1.05 0.57 bien

0.91 0.41 bien

0.84 0.35 bien

0.84 0.35 bien

0.65 0.22 bien

0.89 0.39 bien

1.03 0.53 bien

0.87 0.38 bien

0.50 0.14 bien

0.65 0.22 bien

0.96 0.46 bien

0.96 0.45 bien

83