Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito

UDLA Sede Chacabuco

Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Unidad I: El Derecho Penal en General

Concepto de Derecho Penal
El Derecho Penal es la rama del Derecho Público que regula el Ius Puniendi del Estado, determinando que conductas
constituyen delitos y cuáles son las consecuencias jurídicas (penas o medidas de seguridad) que deben aplicarse.

Autor Concepto central Elementos clave

Von Liszt El Estado asocia un crimen a una pena. Crimen ↔ Pena

Prohíbe delitos y los asocia a penas o Delito ↔ Pena o medida de

Santiago Mir Puig
medidas de seguridad. seguridad

Regula el poder punitivo del Estado para Legalidad, pena/medida,

Enrique Cury
proteger la convivencia social. convivencia

Objeto de Regulación del Derecho Penal

El Derecho Penal regula principalmente dos grandes objetos

1. Los Hechos: Son comportamientos humanos que pueden lesionar o poner en peligro bienes jurídicos
protegidos por el ordenamiento.

Ej.: Matar, Robar, Agredir, defraudar

2. Las formas de Reacción: Son las respuestas que el Estado aplica frente esos hechos. Aquí entra la pena o
medidas de seguridad, dependiendo de la naturaleza del hecho y del autor.

Ej.: Pena de Cárcel, tratamiento, etc.

Diferencia clave: El estudio de los hechos delictuales se desarrolla en la Teoría del Delito, mientras que las reacciones
estatales se analizan en la Teoría de la Reacción Penal.

Tipo Definición

Objetivo
Conjunto de normas penales vigentes.
(ius poenale)

Subjetivo Facultad del Estado para imponer penas conforme al

(ius puniendi) Derecho Penal objetivo.

Características del Derecho Penal

Características Explicación

Exclusivo del Estado. No puede ser ejercido por

Derecho público
particulares.

Regulador externo de Regula actos, no pensamientos. “El pensamiento no delinque”.

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Características Explicación

Conductas

Solo se aplica si fallan otros mecanismos de control

Última ratio
social.

Sancionador Establece penas o medidas de seguridad.

Solo se sanciona al autor. No se transmite.

Personalísimo
(Art. 93 CP y Art. 58 CPP)

No castiga intenciones o personalidad, sino

De actos
conductas concretas.

⚠️Excepción: Personas Jurídicas

Según Ley 20.393, las empresas pueden ser penalmente responsables por:

 Lavado de activos

 Financiamiento del terrorismo

 Cohecho

Funciones del Derecho Penal

El Derecho Penal cumple 3 funciones fundamentales

1. Función de Protección de Bienes Jurídicos: Es la función principal y más moderna; proteger los
valores y bienes más importantes para la convivencia social.

Ejemplo:
 Vida (protegida frente un homicidio)
 Propiedad (frente a un robo)
 Libertad (frente un secuestro)

Esta función justifica porque el Estado interviene solo cuando un bien jurídico es gravemente lesionado o puesto en
peligro.

2. Función de Control Social: El Derecho Penal es una herramienta del Estado, para garantizar el orden
social mediante la prevención de conductas antisociales.

Se utiliza cuando otras formas de control no son suficiente. Pero debe ser utilizada como último recurso.

3. Función Simbólica (Legitimadora)

Derecho Penal transmite valores a la sociedad. Al penalizar ciertas conductas, afirma lo que es correcto o
incorrecto.

💬 Ejemplo: Castigar la violencia de género no solo sanciona un hecho, sino que también refuerza el mensaje de
que esa conducta es inaceptable en una sociedad democrática.

1. Preservar la convivencia pacífica.

2. Reprimir conductas que lesionan valores básicos.
3. Amenaza con pena a quien lesiona bienes jurídicos.
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

¿Qué exige para intervenir?

 Desvalor del resultado: Daño o riesgo a un bien jurídico (vida, libertad, etc.).
 Desvalor de la acción: Conducta que revela desprecio a la norma (acción u omisión reprochable).

Ambos deben estar presentes para justificar la pena.

Elemento Desvalor del Resultado Desvalor de la Acción

Daño o peligro al bien jurídico Reprobabilidad ética y social de la

¿Qué evalúa?
Protegido conducta

Lesión (daño real) o peligro

Acción u omisión contraria a mandatos
¿Cómo se manifiesta? (riesgo potencial evaluado por el
o prohibiciones legales
juez)

Matar a una persona (lesión) o disparar Disparar un arma en un lugar público

¿Ejemplo?
sin herir (peligro) (inadecuación voluntaria a la norma)

⚠️Si falta uno de los dos, no se puede imponer pena. Si uno es menor, puede haber atenuación de la pena.

Derecho Penal como Sistema de Control Social

 No todas las personas reaccionan igual a las normas (por condiciones psíquicas, sociales, etc.).

 El Derecho Penal funciona como un regulador frente a comportamientos desviados, reforzando la

convivencia.

Función del Derecho Penal

Depende del modelo de Estado y de la función que se atribuya a la pena

Enunciado en Latín Traducción Tipo de Teoría

Punitur quia peccatum est Se castiga porque se ha pecado Teorías Absolutas

Punitur ne peccetur Se castiga para que no se peque Teorías Relativas

Teoría de la Retribución (ABSOLUTAS)

Se castiga porque el delito ya ocurrió. El castigo es un fin en si mismo

✝️Religiosa:

 Basada en la Justicia Divina.

 El mal debe ser castigado como expiación.

🧠 Ética - Kant

 El delincuente merece la pena.

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

 No importa si sirve a la sociedad.

 Ejemplo de la isla: si el mundo acabara mañana, aun así, se debe castigar.

⚖️Jurídica - Hegel

 El delito rompe el orden jurídico (voluntad general).

 La pena restaura el equilibrio mediante su negación.

 Tesis → Antítesis → Síntesis (dialéctica):

Orden Juridico (Tesis)

Delito = Negacion (Antitesis)

Castigo = Negacion de la negacion

(Sintesis)

Criticas:

 Presupone libre albedrio (difícil de probar)

 Tiene tinte moralizante, poco jurídico
 Aplica pena, aunque no sea útil ni necesaria

Teoría de la Prevención (Relativas)

Se castiga para evitar delitos futuros

1. Prevención General

Dirigida a toda la sociedad

Busca intimidar o reforzar el respeto a la ley

Subtipo Explicación

🔴 Negativa Intimidar mediante el miedo al castigo.

🟢 Positiva Fortalecer el respeto y confianza en el Derecho.

Autores: Feuerbach, Filangieri, Bentham

❌ Criticas

 Las penas atroces no disuaden (ej.: pena de muerte y aún así hay homicidios).

 Lleva al aumento desproporcionado de penas.

 Utiliza al condenado como ejemplo para otros (instrumentaliza al ser humano).

2. Prevención Especial

Dirigida solo al autor del delito

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Tipo de Delincuente Finalidad de la Pena

🟡 Ocasional Intimidación individual

🟠 Corregible (no ocasional) Reeducación y resocialización

🔴 Habitual/incorregible Inocuización (aislamiento)

Autor principal: Von Liszt

❌ Críticas:

 Se basa en el determinismo (opuesto al libre albedrío).

 ¿Qué hacer con delitos irrepetibles?

 Aplica la pena de forma predelictual (antes del delito).

 Duración indeterminada (hasta resocializar).

 Intromisión coactiva en la personalidad del condenado.

Teorías Mixtas (Eclecticas)

Combinan elementos de retribución y prevención

Dos variantes:

Corriente En qué consiste

⚖️Retribución como base La pena se basa en el merecimiento, y la prevención es complementaria.

La pena protege a la sociedad, pero la retribución pone un

👥 Prevención como base
límite (proporcionalidad).

Cuadro Comparativo de Teorías de la Función de la Pena

Teoría Fundamento Objetivo A quién se dirige Críticas principales

No busca utilidad.
Retributiva Justicia, mérito Castigar por el hecho cometido
Al autor del delito Moralizante. No admite
excepciones.
Eficacia dudosa. Pena
Intimidar y reafirmar
Prevención General Coacción psicológica A toda la sociedad como espectáculo.
el Derecho
Riesgo de abuso.

Inseguridad jurídica.
Reeducar, intimidar Al delincuente en
Prevención Especial Evitar reincidencia Pena predelictiva. Difícil
o aislar particular
aplicación real.

Mixta Combinación de justicia Castigar y prevenir A todos (según Puede ser contradictoria

y utilidad enfoque) o ambigua en su

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Teoría Fundamento Objetivo A quién se dirige Críticas principales

aplicación.

Teoría Especial de Roxin

Claus Roxin propone una visión funcional y escalonada de la pena.

Cada etapa del proceso penal cumple un fin especifico

Funciones de la Pena según el momento

Teoria Especial de Roxin

Conminacion
( Legislador) Aplicacion (Juez) Determinacion (Juez)

Prevencion general
( Confirmacion)
Prevencion General Resocializacion
Retribucion como
Prevencion Especial
limite Prevencion
Especial

ETAPA DE LA CONMINACION PENAL (LEGISLATIVA)

 Es cuando el legislador establece las penas en la ley.

 La pena cumple la función de advertencia: se amenaza con ella a quienes pudieran delinquir.

🔸 Función dominante:
Prevención general (abstracta, ex ante)
➡️Protege los bienes jurídicos mediante la amenaza penal.

ETAPA DE LA APLICACIÓN JUDICIAL DE LA PENA

Ocurre cuando el juez declara culpable a una persona y aplica una pena concreta.
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Funciones combinadas

Función Explicación
✅ Confirmación de la amenaza Reafirma que la amenaza legal es real: da seriedad al sistema penal.
Solo como límite de culpabilidad. La pena no puede superar lo
✅ Retribución
merecido.
✅ Prevención especial Se busca evitar reincidencia del autor específico.

ETAPA DE LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA

Se decide qué pena concreta se aplicará dentro del marco legal permitido.

Aquí se integran todas las finalidades:

Función Aplicación específica

🟢 Resocialización Prioridad: se busca que el penado se reintegre a la sociedad.

🟡 Prevención Adaptar la pena al delincuente para evitar

especial reincidencia.

🔴 Retribución (como
Limita la pena máxima según culpabilidad.
tope)

🔵 Prevención general Se mantiene la función disuasiva general del castigo.

CIENCIAS PENALES

Conjunto de disciplinas que apoyan, complementan o analizan al Derecho Penal desde distintos enfoques.

Ciencias
Penales

Dogmatica Tecnicas de
Politica
Criminologia Asistencia a la
Juridico - Penal Criminal
Justicia Penal

DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL

Estudia el Derecho Penal objetivo: interpreta, analiza y sistematiza sus normas.

📘 ¿Qué hace?

 Interpretación y sistematización de normas penales.

 Estudio de principios fundamentales.

 Crítica y propuestas de reforma (lege ferenda).

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

 Descripción de delitos y preceptos generales.

DIVISION

Parte Contenido Ejemplo

Normas aplicables a la mayoría de los Tentativa, autoría,

🟦 Parte General
delitos dolo

Descripción específica de los delitos y Parricidio, robo,

🟨 Parte Especial
sus penas violación

POLÍTICA CRIMINAL

Ciencia que orienta decisiones del Estado en materia penal, según fines y límites.

🎯 ¿Qué estudia?

 Criterios para decidir cómo y cuándo aplicar el Derecho Penal.

 Evalúa si es proporcional y necesario el uso del ius puniendi.

 Estudia los límites del legislador para no invadir libertades individuales.

 Relaciona la viabilidad del derecho penal sustantivo con el proceso penal.

⚖️Clave:

Busca un equilibrio entre la seguridad jurídica y el uso mínimo del poder punitivo.

CRIMINOLOGÍA

Ciencia fáctica y empírica que estudia el delito y sus causas desde la realidad social.

🔬 Características:

 Usa métodos de las ciencias sociales y naturales.

 Estudia al delincuente, la víctima, el sistema y la percepción social.

📈 Enfoques contemporáneos:

 a) Funcionamiento de instituciones penales (policía, fiscales, tribunales).

 b) Victimología: rol de la víctima en el conflicto penal.

 c) Percepción del sistema penal por diferentes grupos.

 d) Costo social de la criminalización (estigmatización).

Tipos de Criminología

Tipo Enfoque principal Autores/Datos clave

Explicación biológica o psicológica del

🧬 Clásica Lombroso, escuela positiva
Delito

🧠 Crítica Causas socioestructurales del delito Subculturas, violencia social

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Tipo Enfoque principal Autores/Datos clave

(entorno, exclusión, etc.)

TÉCNICAS DE ASISTENCIA A LA JUSTICIA PENAL

Disciplinas auxiliares que colaboran con la labor investigativa y judicial.

A) 🔎 Criminalística

 Técnica científica que esclarece hechos delictivos.

 Métodos: huellas dactilares, química forense, balística, etc.

B) 🧬 Medicina Legal

 Aporta conocimientos médicos con relevancia jurídica.

 Ejemplos:

o Causa del fallecimiento.

o Lesiones en víctimas.

o Exámenes toxicológicos.

o Determinación de edad o estado mental.

Teoría Especial de Claus Roxin

Tres momentos de la pena y sus funciones:

Etapa Nombre Funciones

1 Conminación penal (Legislativa) Protección de bienes jurídicos por medio de la prevención general

a) Reafirma la seriedad de la amenaza penal

2 Aplicación judicial b) La retribución actúa como límite de la culpabilidad

c) Prevención especial

Determinación judicial Integración de todos los fines de la pena, con

3
de la pena énfasis en la resocialización
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Ciencias Penales

Clasificación general:

Disciplina Objeto

Dogmática Jurídico-Penal Estudio de normas penales y su interpretación sistemática

Política Criminal Criterios para la decisión penal estatal

Criminología Estudio empírico del delito y sistema penal

Técnicas de Asistencia Herramientas técnicas para investigar y sustentar procesos penales

A. Dogmática Jurídico-Penal

Parte General: Reglas comunes a la mayoría de los delitos (Libro I CP).

Parte Especial: Análisis de delitos concretos y sus penas (Libros II y III CP).

B. Política Criminal

Evalúa hasta dónde debe actuar el legislador penal para no afectar libertades individuales más de lo necesario.
Considera la realización efectiva de las normas en el proceso penal.

C. Criminología

Objeto: Estudio empírico de las causas y consecuencias del delito y el funcionamiento del sistema penal.

Tipos:

 Clásica: Basada en la antropología criminal (Lombroso).

 Crítica: Análisis sociológico de la criminalidad.

Ejemplos de ámbitos:

 Victimología

 Estigmatización

 Percepción social del sistema

D. Técnicas de asistencia

 Criminalística: Análisis de huellas, elementos materiales.

 Medicina Legal: Valoración médica con relevancia jurídica (lesiones, edad, muerte).

🔓 Libertad personal y seguridad individual

Fuente constitucional: Art. 19 nº7 CPR

⚡️Concepto de Libertad Personal

"Facultad natural de toda persona de autodeterminarse material y espiritualmente."

Tipos:

 Física: Hacer o no hacer algo

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

 Moral: Elegir conscientemente entre bien y mal

 Civil: Autodeterminación dentro de la sociedad

 Política: Participación en el gobierno

⚠️Concepto de Seguridad Individual

"Garantía de que la libertad personal no sea afectada arbitrariamente por coacción externa."

Medios de protección:

Medio Detalle

Recurso de Amparo (Art. 21 CPR) Protege frente a privaciones ilegales de libertad

Sanciona delitos contra la libertad y seguridad

Derecho penal
individual (Libro II CP, Título III, Párrafos 3 y 4)

Regulación internacional:

 Art. 13 DUDH (1948)

 Art. 9 PIDCP (1966)

 Art. 7 CADH (1966)

LA DETENCIÓN

CONCEPTO

📌 La detención es una medida cautelar que priva fácticamente de la libertad personal a una persona
objeto de persecución penal, durante un período limitado, con el objetivo de asegurar los fines del
procedimiento penal.

TRATAMIENTO NORMATIVO

📘 La regulación de la detención se encuentra en:

 Tratados internacionales sobre derechos humanos

 Constitución Política de la República de Chile (art. 19 N°7)
 Legislación interna

🟦 Constitucionalmente:

 Art. 19 N°7 CPR: La libertad personal solo puede ser restringida en los casos y formas
determinadas por la Constitución y las leyes.

🟦 Hipótesis constitucionales de detención (Art. 19 N°7 letra c):

Forma de
Requisito Observaciones
Detención
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Por orden de Debe ser pública y expresamente

Regla general
funcionario facultado por ley
Delito cometido en el acto o Excepción (dentro de la excepción que es la
En flagrancia
inmediatamente después detención misma)

🟦 Estatuto Internacional (art. 5 inc. 2 CPR): Tratados internacionales ratificados por Chile tienen rango
constitucional:

Tratado Norma relevante

Convención Americana de DDHH Prohíbe detención arbitraria (Art. 7)
Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Regula causas y procedimientos legales de detención (Art. 9.1)
Políticos
Detención de menores como último recurso y por el menor
Convención sobre los Derechos del Niño
tiempo posible

OBJETIVOS DE LA DETENCIÓN

🔸 Establecimiento de la verdad:

 Se refleja en la detención por falta de comparecencia

 Art. 33 inc. 3 + Art. 127 inc. 2 del Código Procesal Penal (CPP)

🔸 Actuación de la ley penal:

 Art. 127 inc. 1 CPP

 Incluye evitar la consumación de un delito tentado y evitar consecuencias futuras de un delito
consumado

✅ Pero solo si hay flagrancia al momento de practicarla y conforme a la ley

Detencion

Orden Judicial Flagrancia (Delito en acto)

Cualquier persona puede

Funcionario Facultado
detener

Art. 19 n° 7 letra C
Excepcion autorizada
Constitucion Politica de
por la ley
la Republica
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Teoría de la Pena
Concepto de Pena

El ordenamiento jurídico chileno reconoce tres acepciones para el concepto de pena:

Acepción Descripción

Restringida Solo aquellas sanciones contenidas en el Código Penal.

Intermedia Sanciones aplicadas por el Estado (tribunales y órganos administrativos).

Genérica Todo castigo por conducta indebida, sin importar su origen.

Penas Criminales vs. Administrativas

Tipo de Pena Órgano que la impone Ejemplo

Criminal Tribunal Penal Delitos

Administrativa Órgano Administrativo Infracciones sanitarias

La pena siempre implica castigo o reacción estatal ante una conducta indeseada, pero deben excluirse:

 Apremios (ej. arresto de testigo renuente)

 Cautelares como la prisión preventiva

Clases de Penas
Pena de Muerte (Abolida)

 Sustituida por Presidio Perpetuo Calificado (Ley 19.734, 2001).

 No puede restablecerse (Convención Americana de [Link].).

Penas Privativas de Libertad

Tipo Descripción Particularidades

Presidio Perpetuo Calificado

Prisión de por vida Libertad condicional tras 40 años, sin beneficios.

Presidio Prisión > 60 días con obligación de trabajar

Art. 32 CP.

Similar a presidio, pero sin obligación de

Reclusión
trabajar

≤ 60 días, sin obligación de trabajar

Lleva como accesoria la suspensión de cargo (Art. 30
Prisión
CP).

Todas estas penas se cuentan desde la aprehensión y descuentan la prisión preventiva (Art. 26 CP).
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Penas Restrictivas de Libertad

Tipo Descripción Norma

Traslado a un punto del país sin

Relegación Art. 35 CP
poder salir

Art. 36 CP
Expulsión de un punto del
Destierro (actualmente no se
Territorio
aplica)

Expulsión del país, debe residir en

Confinamiento Art. 33 CP
lugar extranjero

Vigilancia de la Restricción post condena sobre

Art. 45 CP
Autoridad lugares permitidos y obligaciones

Penas Privativas de Otros Derechos

Tipo Alcance

Inhabilitación Pérdida de derechos políticos y posibilidad de ejercer cargos

Suspensión Prohibición temporal de ejercer cargos, oficios o profesiones

Ver art. 39 bis y 372 CP.

Art. 39 bis -> La pena de inhabilitación absoluta perpetua para cargos, empleos, oficios o
profesiones ejercidos en ámbitos educacionales o que involucren una relación directa y habitual
con personas menores de edad, prevista en el artículo 372, produce:

1º La privación de todos los cargos, empleos, oficios y profesiones ejercidos en ámbitos

educacionales o que involucren una relación directa y habitual con personas menores de edad que
tenga el condenado.

2º La incapacidad para obtener los cargos, empleos, oficios y profesiones mencionados

perpetuamente.

Art. 372 -> Los comprendidos en el artículo anterior y cualesquiera otros condenados por la
comisión de los delitos previstos en los tres párrafos anteriores en contra de un menor de edad,
serán también condenados a las penas de interdicción del derecho de ejercer la guarda y ser oídos
como parientes en los casos que la ley designa, y de sujeción a la vigilancia de la autoridad
durante los diez años siguientes al cumplimiento de la pena principal. Esta sujeción consistirá en
informar a Carabineros cada tres meses su domicilio actual. El incumplimiento de esta obligación
configurará la conducta establecida en el artículo 496 Nº 1 de este Código.

El que cometiere cualquiera de los delitos previstos en los artículos 361, 362, 363, 365
bis, 366, 366 bis, 366 quáter, 367, 367 ter, 367 quáter, 367 septies y 372 bis en contra de un
menor de edad será condenado, además, a la pena de inhabilitación absoluta perpetua para cargos,
empleos, oficios o profesiones ejercidos en ámbitos educacionales o que involucren una relación
directa y habitual con personas menores de edad. La misma pena se aplicará a quien cometiere
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

cualquiera de los delitos establecidos en los artículos 142 y 433 Nº 1º, cuando alguna de las
víctimas hubiere sufrido violación y fuere menor de edad.

En los casos del inciso anterior, los fiscales del Ministerio Público, de conformidad con lo
dispuesto en el literal g) del artículo 259 del Código Procesal Penal, deberán solicitar la pena
de inhabilitación cuando formularen acusación, y el tribunal en caso de dictar sentencia
condenatoria deberá imponerla de forma específica, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
348 del Código Procesal Penal. Si la sentencia condenatoria no cumpliere con esta exigencia, el
fiscal siempre deberá deducir recurso en conformidad a la ley.

Penas Pecuniarias

Tipo Descripción

Multa Pago de suma de dinero como castigo

Comiso Pérdida de bienes efectos del delito o instrumentos (Art. 31 y 500 CP)

Caución Presentar fiador que garantice cumplimiento (Art. 25 CP)

Observaciones Doctrinales

Presidio perpetuo calificado ha sido criticado por su carácter incapacitan-te (Politoff, Matus, Ramírez), ya que
contraviene el art. 1º de la CPR (servicio de la persona humana y promoción del bien común).

Pena
(Castigo por conducta indebida)

Otros
Privativas de Restrictivas de
derechos /
Libertad Libertad
Pecuniarias

Presidio Inhabilitacion
Confinamiento Suspencion
Reclusion
Vigilancia Multa
Prision
Destierro Comiso
Precidio Perpetuo
Calificado Relegacion Causion

Clasificación de la Pena
SEGÚN SU GRAVEDAD

📌 Se basa en la pena asignada al delito, no en la conducta misma.

▪️Esquema General:
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Crimenes
(Penas más graves)

Simples Delitos
(Penas intermedias

Faltas
(Penas Leves)

Penas comunes a todas

(Multas, comiso)

Cuadro Comparativo:

CATEGORÍA PENAS PRINCIPALES DURACIÓN GRADOS

Mín: 5 años 1 dia

a 10 años
Presidio perpetuo + de 5 años y Med: 10 y un día a
Crímenes
calificado, inhabilitaciones absolutas, etc.
1 día a 20 años 15 años
Máx: 15 y un día a

20años

Presidio menor, Mín: 61 a 540 días

Med: 541 días a 3 años
Simples delitos destierro, suspensión 61 días a 5 años Máx: 3 años y 1 día a

de cargos 5 años

Prisión, inhabilitación/ Mín: 1 a 20 días

Prisión /Faltas 1 a 60 días Med: 21 a 40 días
suspensión para conducir Máx: 41 a 60 días

Según art. 25 Según cuantía (determina si

Comunes Multa, comiso
inc. 6º CP es crimen, delito o falta)

SEGÚN SU AUTONOMÍA

TIPO DE PENA DEFINICIÓN EJEMPLOS

Se aplican por sí solas. Están

Principales expresamente previstas para cada tipo Presidio, reclusión, multa

penal.

Acompañan obligatoriamente a una

Accesorias principal, aunque no estén Comiso, suspensión de derechos, vigilancia

individualmente previstas.
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

📝 Notas importantes:

 Art. 22 CP: Define penas accesorias como la suspensión e inhabilitación para cargos, derechos políticos,
profesiones.

 El comiso (Art. 31 CP) siempre se considera pena accesoria.

 La caución y vigilancia pueden ser penas o medidas preventivas (Art. 23, 27, 295, 298 y 452 CP).

SEGÚN SU DIVISIBILIDAD

TIPO DEFINICIÓN EJEMPLOS

Divisibles Tienen duración o cuantía determinada. Presidio, prisión, multa

No tienen una duración

Indivisibles Presidio perpetuo calificado, extrañamiento perpetuo
definida.

SEGÚN EL NÚMERO DE SANCIONES

CATEGORÍA DEFINICIÓN EJEMPLOS

Presidio mayor en su grado

Simples Contienen una sola pena.
Máximo

Contienen dos o más penas Presidio + inhabilitación, o

Compuestas
(pueden ser del mismo o distinto tipo). presidio + multa

🔹 Tipos de penas compuestas:

TIPO DEFINICIÓN EJEMPLO

Alternativas El juez elige una entre varias posibles. Art. 61 regla 3ª CP

Copulativas Deben aplicarse juntas, sin opción. Art. 248 CP

Facultativas El juez puede agregarlas a su criterio. Reclusión del Art. 265 CP

SEGÚN SU AFLICTIVIDAD

📌 Art. 37 CP: Son penas aflictivas todas las de crímenes, y en simples delitos, las privativas/restrictivas de libertad en
su grado máximo.

SON AFLICTIVAS SI… NO SON AFLICTIVAS SI…

Son pecuniarias (multa) o restrictivas

Superan 3 años y son privativas/restrictivas de libertad
sin mención legal específica

Ejemplo: Presidio mayor Ejemplo: Destierro, vigilancia, multa (aunque alta)

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

SEGÚN SU CORPORALIDAD

TIPO DE PENA DEFINICIÓN EJEMPLOS

Presidio, prisión,
Corporales No pecuniarias (afectan directamente al cuerpo/libertad)
Relegación

No Corporales Pecuniarias Multa

📌 Esta clasificación importa para efectos procesales (por ejemplo, en el procedimiento monitorio del art. 392 CPP).

UNIDAD II : LA LEY PENAL

FUENTES DEL DERECHO PENAL

Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL

"Nullum crimen, nulla poena sine lege"

Definición

Nadie puede ser condenado por un hecho que no esté previamente tipificado como delito en una ley, ni sancionado
con una pena que no haya sido establecida legalmente.

🔍 Doble referencia del principio:

Aspecto Explicación

Delito No hay delito sin una ley previa que lo tipifique.

Pena No hay pena sin una ley previa que la determine.

🧩 Tres funciones del principio

Función Enunciado ¿Qué limita? ¿A quién limita?

No hay delito ni pena sin

1️⃣ Reserva Retroactividad Al legislador
ley previa

Solo la ley formal puede Interpretación

2️⃣ Escrita Al juez
ser fuente del DP creativa

3️⃣ Estricta Prohíbe la analogía en Razonamiento Al juez

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Función Enunciado ¿Qué limita? ¿A quién limita?

contra del reo extensivo

🔔 Este principio impide la retroactividad, analogía y el uso de fuentes no formales.

Evolución normativa del principio de legalidad

Constitución Contenido relevante

1925 Art. 11: Principio enunciado sin distinción clara.

Art. 19 N° 3: Diferencia claramente “Nullum crimen” y “Nulla poena”. Reitera en art. 18 del CP. Incluye la
1980
retroactividad favorable al reo.

FUENTES DEL DERECHO PENAL

📌 Clasificación general de fuentes

Tipo de fuente Definición

Factores sociales, políticos, culturales, etc., que

Materiales o reales
influyen en la creación del Derecho.

Manifestaciones normativas obligatorias del Derecho.

Formales
Ej.: Ley, Constitución, jurisprudencia.

🌟 Fuente inmediata del Derecho Penal

🔒 Única fuente válida: Ley en sentido formal (emanada del Congreso, conforme a la CPE).

¿Son fuentes válidas? Explicación

❌ DFL Aunque regulan materias de ley, no pueden crear delitos ni penas.

Normas emitidas por gobiernos de facto. No cumplen con

❌ DL
el principio de legalidad.

FUENTES FORMALES DEL DERECHO PENAL

1. Constitución Política del Estado

 Fuente principal: Determina derechos fundamentales y límites al poder penal.

 Supremacía constitucional: Ninguna norma puede contradecirla.

2. La Ley

 Art. 1 CC: Declaración de la voluntad soberana que manda, prohíbe o permite.

 Clasificación: Imperativas, prohibitivas, permisivas.

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

3. Códigos y recopilaciones

Tipo Características

Códigos Sistema coherente y orgánico (Ej.: CP, CC, CPP).

Recopilaciones Colecciones sin sistematización profunda.

4. Tratados Internacionales

 Producen efectos jurídicos.

 Bilaterales o multilaterales.

 Pueden integrar el ordenamiento penal en DDHH o cooperación internacional.

5. Decretos con fuerza de ley (DFL)

 Emitidos por el Ejecutivo por delegación legal.

 ¡No pueden crear delitos ni penas! (inconstitucional).

6. Decretos, reglamentos, resoluciones, ordenanzas

Tipo Función

Decretos Supremos Reglamentarios Ejecutan leyes.

Ordenanzas Normas municipales.

Instrucciones y Resoluciones Directrices administrativas.

🔎 Controladas por la Contraloría General de la República.

7. Jurisprudencia

 Interpretaciones de tribunales.

 No obligatoria en Chile (Art. 3 CC), salvo criterio sostenido de la Corte Suprema.

8. Costumbre Jurídica

Tipo Ejemplo

Según la ley Apoya normas existentes.

Fuera de la ley Código de Comercio.

Contra la ley Inaplicable al DP por principio de legalidad.

9. Doctrina
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

 Opiniones científicas de juristas.

 No es fuente formal en Chile, pero tiene peso interpretativo.

 Sí es fuente formal en Derecho Internacional Público.

10. Acto jurídico

 Manifestación de voluntad para crear, modificar o extinguir derechos.

11. Acto corporativo

 Normas internas de asociaciones que obligan a sus miembros (Ej.: estatutos de una universidad o club).

12. Principios generales del derecho y equidad natural

Concepto Definición

Reglas implícitas basadas en justicia, derecho natural o

Principios generales
positivo.

Equidad natural Aplicación justa al caso concreto por parte del juez.

Cuadro resumen final: FUENTES FORMALES DEL DP

N° Fuente formal ¿Es válida como fuente del DP?

Observación clave

1 Constitución ✅ Supremacía y marco normativo.

2 Ley ✅ Única fuente inmediata.

3 Códigos ✅ Son leyes.

Tratados En temas como DDHH y

4 ✅
Internacionales cooperación.

5 DFL ❌ Son inconstitucionales si crean delitos/penas.

Reglamentos y
6 ❌ No pueden tipificar delitos.
decretos

7 Jurisprudencia ⚠️ No es obligatoria, pero orienta.

8 Costumbre ❌ No rige por principio de legalidad.

9 Doctrina ❌ Solo influye interpretativamente.

10 Acto jurídico ❌ No es fuente directa del DP.

Acto
11 ❌ Rige a nivel interno.
corporativo

Principios
12 ⚠️ Solo integran o interpretan.
generales
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

LÍMITES A LA POTESTAD PENAL DEL ESTADO

🔍 ¿Qué se entiende por límites?

Son principios y garantías destinados a restringir el poder punitivo del Estado, protegiendo los derechos
fundamentales de las personas. Esto se justifica porque la pena afecta libertades constitucionales como la vida, la
libertad, la propiedad, etc.

¿Por qué existen estos límites?

 Para evitar abusos de poder.

 Para garantizar un juicio justo.

 Para asegurar que solo se castigue lo prohibido por ley, en forma previa y clara.

LÍMITES FORMALES: GARANTÍAS DE LEGALIDAD PENAL

Aseguran que sólo la ley puede crear delitos y penas, y que esta ley cumpla requisitos estrictos.

📘 1. Principio de Legalidad Penal

📌 Aforismo: "Nullum crimen, nulla poena sine lege"

🔹 Nadie puede ser castigado por un hecho que no esté previamente descrito como delito por la ley.

📌 Se manifiesta en tres niveles:

Ámbito Garantía que impone

Derecho penal sustantivo Ley debe definir delitos y penas

Derecho procesal penal Ley debe determinar procedimiento y tribunal competente

Derecho penal ejecutivo Ley debe regular cómo se ejecutan las penas

📋 Cuadro: Principios incluidos en la Legalidad Penal

Art. 19 N°3
Principio Descripción
CPR

Reserva de ley Solo la ley puede definir delitos y penas ✔️

Irretroactividad La ley penal no rige hacia atrás, salvo si es más favorable ✔️

La ley debe describir con claridad la

Taxatividad (tipicidad) ✔️
conducta y la pena

Exclusión de la No se pueden aplicar normas por

✔️
analogía semejanza

2. Principio de Reserva de Ley

🔹 Sólo el Poder Legislativo puede crear delitos y penas.

🔹 Jurisprudencia y doctrina no son fuentes directas, solo interpretativas.
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

🔙 3. Principio de Irretroactividad Penal

🔹 Las leyes rigen desde su entrada en vigencia.

🔹 Solo se admite retroactividad si favorece al imputado.

❌ 4. Principio de Exclusión de la Analogía

🔹 En penal no se puede sancionar por analogía (por hechos parecidos no previstos).

🔹 Si no hay ley escrita que tipifique el hecho → no hay delito.

🧾 5. Principio de Taxatividad

🔹 Las leyes penales deben estar escritas con claridad y precisión.

🔹 Evita la ambigüedad y la arbitrariedad judicial.
🔹 Complementa el principio de legalidad.

📚 LEYES PENALES EN BLANCO

🧠 ¿Qué son?

Son leyes incompletas que requieren otra norma (legal o reglamentaria) para determinar:

 La conducta punible (hipótesis)

 O la sanción

🧩 Clasificación y Cuadro Comparativo

Tipo Características Fuente Complementaria Constitucionalidad

Propiamente Norma de rango

Falta la hipótesis ✔️(con límites)
tales inferior (ej. reglamento)

Impropias Se remiten a otra ley Otra ley (misma jerarquía) ✔️

Irregulares Falta la sanción Ninguna fuente precisa ❌

Abiertas El juez decide discrecionalmente Arbitraria ❌

LÍMITES MATERIALES: GARANTÍAS SUSTANTIVAS

Se refieren a qué contenido puede tener la ley penal.

📌 1. Principio de Intervención Mínima

El Derecho Penal es la última ratio, se usa solo cuando otras ramas del derecho no bastan.

Características:

Subprincipio Significado

Necesidad Solo debe intervenir cuando sea imprescindible

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Subprincipio Significado

Subsidiariedad Deben agotarse primero otras vías (civil, administrativa)

Fragmentariedad Solo sanciona conductas más graves y lesivas

Non bis in idem Nadie puede ser sancionado más de una vez por el mismo hecho

⚠️2. Principio de Lesividad

🔹 Solo puede penalizarse una conducta cuando dañe o ponga en peligro un bien jurídico relevante.
🔹 El daño debe ser externo, no basta con la simple inmoralidad o intención.

👤 3. Principio de Culpabilidad

🔹 Nadie puede ser castigado sin culpabilidad.

Requisito Explicación

Responsabilidad personal Solo responde quien realiza el hecho

Por el hecho Solo se castiga por lo hecho, no por lo que se es

Subjetiva Debe haber dolo o culpa

Presunción de inocencia Nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario

⚖️4. Principio de Proporcionalidad

🔹 La pena debe ser proporcional al hecho cometido.

🔹 Evita sanciones excesivas o desproporcionadas.

APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL

ÁMBITO TEMPORAL DE LA LEY PENAL

Regla General:

 Las leyes penales rigen desde su entrada en vigencia hasta su derogación (Arts. 6, 7, 52 y 53 CC).

 Se aplica la ley vigente al momento de la comisión del delito.

 Principios:

o Irretroactividad: No aplica a hechos pasados (Art. 9 CC).

o No ultraactividad: No aplica una vez derogada.

SITUACIÓN: SUCESIÓN DE LEYES PENALES

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

CAMBIOS POSIBLES:

Tipo de Cambio Consecuencia

a) Elimina el carácter delictivo Hecho deja de ser delito

b) Crea un delito nuevo Se aplica desde su vigencia

c) Disminuye sanción Puede aplicarse retroactivamente

d) Aumenta sanción No se aplica retroactivamente (irretroactiva)

EXCEPCIÓN: Retroactividad benigna (más favorable)

Fundamento: Principio de proporcionalidad (no legalidad).

Requisitos para aplicar retroactividad favorable

1. Ley posterior a la comisión del delito

2. Debe estar promulgada

3. Debe ser más favorable al inculpado

LEY INTERMEDIA:

 Ley dictada entre la comisión del delito y la sentencia definitiva.

 Se puede aplicar si es la más favorable, aunque ya esté derogada.

LEY TEMPORAL:

 Tiene vigencia limitada.

 Se aplica, aunque esté derogada si el delito se cometió durante su vigencia.

ÁMBITO TERRITORIAL DE LA LEY PENAL

PRINCIPIOS:

Principio Explicación

Territorialidad Ley penal rige dentro del territorio nacional

Personalidad Ley penal se aplica a los nacionales, aunque el delito se cometa afuera

Se protege al Estado o sus bienes jurídicos, sin importar el lugar del

Real o Defensa
hecho

Universalidad Se castigan delitos que afectan a toda la humanidad

CHILE APLICA PRINCIPALMENTE:

 Principio de territorialidad (Art. 14 CC y Art. 5º CP).

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

EXCEPCIONES EN CHILE:

 Fundadas en otros principios (personalidad, real y universalidad).

 Ej: delitos de diplomáticos, funcionarios públicos, delitos contra la seguridad nacional, etc. (Art. 6 COT).

EXTRADICIÓN

DEFINICIÓN:

 Acto por el cual un Estado entrega a una persona a otro Estado que lo requiere para juzgarlo o aplicar una
pena.

Tipos de Extradición Estado que solicita o entrega

Activa Estado que solicita

Pasiva Estado que entrega

REQUISITOS:

A) Relativos al hecho:

1. Doble incriminación

2. Gravedad mínima del delito (pena ≥ 1 año)

3. Exclusión de delitos políticos

B) Relativos al individuo:

 En Chile no se prohíbe extraditar nacionales, pero puede juzgarlos en su territorio (Art. 345 CDIP).

C) Relativos a la punibilidad:

1. Acción penal o pena no prescrita

2. No debe haber sido juzgado antes o estar en juicio por el mismo hecho

EFECTOS:

Situación Efecto

Concedida No se puede juzgar por otros delitos previos sin nueva solicitud

No se puede juzgar por hechos posteriores sin consentimiento o permanencia

No se puede aplicar pena de muerte

Denegada No se puede volver a solicitar extradición por el mismo hecho

ÁMBITO PERSONAL DE LA LEY PENAL

 Art. 5º CP: Ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la República.

 Excepciones: inviolabilidades (impiden juzgamiento) y privilegios procesales (establecen condiciones

especiales para juzgar).
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL

Fuentes aplicables:

 Art. 19 a 24 CC (el CP no regula interpretación directamente).

TEORÍAS INTERPRETATIVAS:

Teoría Finalidad

Subjetiva Buscar voluntad del legislador

Objetiva (predominante) Buscar voluntad actual de la ley (art. 19 CC)

Interpretación progresiva:

 Considera el progreso científico y cultural.

Principio pro-reo:

 No reconocido por la doctrina chilena en interpretación legal (Art. 23 CC).

 Sí rige en materia procesal penal (Art. 340 CPP).

Interpretación analógica:

 Permitida dentro de la ley (analogía intra legem).

 No debe confundirse con analogía prohibida, que aplica leyes a casos no regulados.

ESQUEMA RESUMEN
APLICACIÓN DE LA LEY PENAL:

1. Temporal

 Regla: Irretroactividad y no ultraactividad

 Excepción: Retroactividad benigna

2. Territorial

 Regla: Territorialidad

 Excepciones: personalidad, defensa, universalidad

3. Personal

 Regla: igualdad ante la ley penal

 Excepciones: privilegios procesales e inviolabilidades

4. Interpretación

 Reglas del CC
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

 Teoría objetiva

 Interpretación progresiva

 Prohibición de analogía extra legem

5. Extradición

 Tipos, requisitos y efectos

UNIDAD III : Teoría del Delito

Teoría del Delito

Análisis Explicativo: Concepto Dogmático de Delito

El delito, desde una perspectiva dogmática (esto es, según la estructura racional y sistemática del Derecho
Penal moderno), no se define simplemente como una infracción a la ley penal, sino que debe entenderse
como un conjunto de requisitos jurídicos que, al concurrir en un hecho humano, permiten al
Estado ejercer legítimamente su poder punitivo.

Este concepto está construido sobre cuatro elementos fundamentales, que no solo describen la conducta
prohibida, sino que también actúan como garantías constitucionales y penales para el imputado,
limitando la arbitrariedad del Estado:

⚖️Elementos del Delito

1. Conducta (acción u omisión)

 Es el elemento esencial del delito: sin conducta humana no hay delito.

 ¿Qué es?: Es un comportamiento humano voluntario. Puede adoptar dos formas:

o Acción: realización de un acto positivo (ej. disparar un arma).

o Omisión: no realizar una acción exigida por el Derecho (ej. no alimentar a un hijo).

 Importancia: La conducta es la base sobre la cual se edifican los demás elementos del
delito. Sin ella, no hay tipicidad, ni antijuridicidad ni culpabilidad.

2. Tipicidad

 Es la conformidad exacta entre una conducta concreta y la descripción legal de un delito

contenida en la ley penal (tipo penal).

 ¿Qué implica?:

o Que el comportamiento del sujeto corresponda a lo descrito por la norma penal.

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

o Si no existe concordancia, no hay delito.

 Función de garantía: Solo se sanciona lo que ha sido previamente definido por ley como delito
(principio de legalidad: nullum crimen, nulla poena sine lege).

3. Antijuridicidad

 Es la contrariedad al Derecho de la conducta típica.

 ¿Qué significa?: No basta con que la conducta encaje en el tipo penal; también debe ser
jurídicamente injusta, es decir, no debe estar permitida por el ordenamiento jurídico.

 Ejemplo de conducta típica pero no antijurídica:

o Homicidio en legítima defensa (art. 10 N°4 CP): aunque encaja en el tipo penal, está
justificado por el Derecho.

 Eximentes de antijuridicidad: causas de justificación como el estado de necesidad, legítima

defensa, cumplimiento de deber, etc.

4. Culpabilidad

 Es el juicio de reproche subjetivo que se formula al autor de una conducta típica y antijurídica.

 ¿Qué evalúa?:

o Imputabilidad: capacidad del sujeto para comprender la ilicitud del hecho y actuar
conforme a esa comprensión.

o Conciencia y voluntad del hecho: dolo o culpa.

o Exigibilidad de otra conducta: posibilidad real de haber actuado de manera distinta.

 Sin culpabilidad no hay delito: el Derecho Penal moderno es incompatible con una
responsabilidad objetiva.

🚫 Ausencia de Elementos: Exclusión del Delito

Cuando falta alguno de los elementos constitutivos del delito, no hay delito, y por lo tanto no puede
imponerse pena alguna. Estas situaciones están reconocidas por el Código Penal chileno como
circunstancias eximentes de responsabilidad penal, que operan como excluyentes de:

Elemento
Ejemplo normativo o doctrinario
excluido

Conducta Inexistencia de voluntad; actos reflejos, fuerza física irresistible.

Tipicidad Atipicidad objetiva; conducta no descrita en el tipo legal.

Antijuridicidad Legítima defensa, estado de necesidad, ejercicio de un derecho.

Culpabilidad Inimputabilidad, error invencible de prohibición, coerción moral irresistible.

🧠 Resumen Sintético para Estudio

Elemento Definición Jurídica Función Dogmática Garantía Penal

Conducta Comportamiento humano voluntario Base fáctica del delito. Solo se sanciona lo
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Elemento Definición Jurídica Función Dogmática Garantía Penal

(acción u omisión). humanamente ejecutado.

Encaje de la conducta en el tipo legal Legalidad y Prohibición de analogía in

Tipicidad
penal. previsibilidad. malam partem.

Contrariedad de la conducta al Solo lo injusto puede ser

Antijuridicidad Selección de lo injusto.
ordenamiento jurídico. sancionado.

Personalización de la Nadie es culpable sin dolo o

Culpabilidad Reprochabilidad subjetiva del hecho.
pena. culpa.

El concepto de delito no es una simple etiqueta legal, sino una estructura compleja y garantista que
opera como filtro para la aplicación del Derecho Penal. En ella se articulan exigencias objetivas (conducta,
tipicidad, antijuridicidad) y subjetivas (culpabilidad) que reflejan el mínimo ético y jurídico necesario para
que el Estado pueda ejercer su potestad punitiva.

Estudiar el delito desde esta perspectiva no solo permite entender cuándo se configura, sino también
cuándo se excluye, protegiendo con ello los derechos fundamentales de las personas frente al poder penal
del Estado.

Concepto Legal de Delito

El artículo 1° del Código Penal chileno establece una definición legal mínima del delito:

“Delito es una acción u omisión voluntaria penada por la ley.”

Este concepto legal y normativo se alinea en lo fundamental con el concepto dogmático, aunque es
menos detallado. Cada elemento expresado en esta definición remite implícitamente a los requisitos del
delito elaborados por la doctrina penal contemporánea.

Desglose doctrinario de la definición legal:

1. “Acción u omisión” → Conducta

o Se refiere al comportamiento humano voluntario, que puede ser:

 Activo (acción): hacer algo prohibido.

 Pasivo (omisión): no hacer lo que la ley ordena.

o Este es el soporte fáctico inicial del delito.

2. “Voluntaria” → Elemento subjetivo / culpabilidad

o Hace referencia a la voluntad consciente de actuar del autor, lo que vincula este
término a:

 El elemento subjetivo del tipo (dolo o culpa).

 La culpabilidad como juicio de reproche.

o Excluye los actos realizados sin voluntad (reflejos, inconsciencia, fuerza física irresistible).

3. “Penada por la ley” → Tipicidad y antijuridicidad

o Esta expresión encierra dos exigencias:

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

 Tipicidad: la conducta debe coincidir con una descripción legal penalmente

sancionada.

 Antijuridicidad: la conducta no debe estar autorizada por el ordenamiento

jurídico (como ocurre, por ejemplo, con la legítima defensa).

⚖️Relevancia del Art. 10 del Código Penal

El artículo 10 CP, que regula las eximentes de responsabilidad, respalda jurídicamente el concepto de
delito al admitir que:

 No hay delito cuando falta antijuridicidad (el hecho está justificado).

 No hay delito cuando falta culpabilidad (el hecho es no reprochable subjetivamente).

Este artículo reconoce que si bien una conducta puede ser típica (es decir, encuadrar en una figura penal),
no será delito si concurre una causal que elimine la ilicitud o la culpabilidad.

🧠 Concepto de Acción: Análisis Interno y Externo

✅ Definición general:

La acción es un comportamiento humano voluntario, externamente apreciable, dirigido a un fin.

A) Aspecto interno de la acción

 Se refiere a la formación de la voluntad final del sujeto, que implica:

1. Representación anticipada del objetivo.

2. Selección de medios.

3. Evaluación de tiempo/lugar/circunstancias.

4. Consideración de efectos secundarios.

5. Decisión racional de ejecutar la conducta.

⚠️Importante: La motivación (la razón emocional o psicológica que impulsa a actuar) no es parte de la
acción, aunque puede influir en la tipicidad o culpabilidad.

B) Aspecto externo de la acción

 Consiste en el movimiento corporal perceptible, que:

o Permite materializar el plan voluntario del sujeto.

o Es susceptible de ser percibido por los sentidos (ej. gestos, palabras, uso de armas).

o Puede ser múltiple (una secuencia de actos coherentes con una finalidad penalmente
relevante).

📌 Nota: El resultado material que genera la acción no forma parte del concepto de acción, sino que es
su consecuencia.

🚫 Causas de Ausencia de Acción

El Derecho Penal solo sanciona conductas voluntarias, por lo tanto, cuando no hay voluntad, no hay
acción penalmente relevante. Esto ocurre en tres casos fundamentales:

1. Fuerza física irresistible

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

 La persona es utilizada como un mero objeto físico, sin posibilidad de autodeterminación.

 Ej.: alguien empuja a otro para que este golpee a una tercera persona.

 El que ejerce la fuerza es el verdadero autor del delito.

2. Movimientos reflejos

 Movimientos sin control voluntario del sujeto (convulsiones, reacciones defensivas automáticas).

 No hay acción porque no hay control consciente.

3. Estados de inconsciencia

 Ej.: sueño profundo, sonambulismo, embriaguez letárgica.

 Los movimientos realizados en esos estados no responden a la voluntad del sujeto.

 En discusión doctrinaria: hipnosis total como posible causa de ausencia de acción.

📌 Estas causales no están expresamente en el Código Penal, pero su exclusión se deduce

sistemáticamente del artículo 1°, que exige acción voluntaria.

Esquema Comparativo: Concepto Legal y Dogmático del Delito

Concepto Legal (Art.

Elemento Concepto Dogmático Observaciones
1° CP)

Conducta
Conducta “Acción u omisión” Coinciden completamente.
(acción/omisión)

Tipicidad “Penada por la ley” Encaje en tipo legal La ley penal define qué está prohibido.

“Penada por la ley” Contrariedad al Puede haber hechos típicos pero

Antijuridicidad
(implícita) Derecho justificados.

Reprochabilidad
Culpabilidad “Voluntaria” Involucra imputabilidad, dolo o culpa.
subjetiva

Reconoce causas que excluyen

Eximentes Art. 10 CP Exclusión de elementos
antijuridicidad o culpabilidad.

El concepto legal de delito (art. 1º CP) actúa como una síntesis normativa de los elementos
desarrollados dogmáticamente por la doctrina penal, los que a su vez responden a principios
constitucionales y garantistas. Su interpretación sistemática permite entender que:

 El delito no es cualquier hecho lesivo, sino una conducta humana voluntaria, típica,
antijurídica y culpable.

 La ausencia de cualquiera de estos elementos impide la aplicación legítima del poder punitivo
del Estado.

TEORÍA DE LA TIPICIDAD

La tipicidad constituye uno de los elementos estructurales del delito, y refiere a la adecuación de un
comportamiento humano real a una hipótesis legal prevista en el tipo penal. La figura típica actúa
como un molde abstracto, y la conducta que se analiza debe encajar exactamente en dicho molde. Este
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

encaje requiere la concurrencia de todos los elementos objetivos (hechos y circunstancias externas) y
subjetivos (intención o dolo, en su caso) descritos por la norma.

La función de la tipicidad no es meramente descriptiva, sino también limitativa y garantista: asegura

que solo serán sancionados penalmente aquellos hechos que coincidan estrictamente con una descripción
legal previa. Esta exigencia se deriva del principio de legalidad penal (nullum crimen, nulla poena sine
lege), constituyendo una garantía básica del ciudadano frente al poder punitivo del Estado.

Además, la tipicidad es indiciaria de antijuridicidad: cuando una conducta encaja en un tipo penal, se
presume que es antijurídica, salvo que se configure una causal de justificación que excluya dicha
antijuridicidad.

Los tipos penales se construyen en torno a un verbo rector que expresa la conducta prohibida. Pueden ser
simples (un solo comportamiento) o compuestos (varios comportamientos que deben concurrir, o bien
basta que concurra uno solo). Asimismo, los delitos pueden ser instantáneos, permanentes o
instantáneos de efectos permanentes, lo que incide, por ejemplo, en los plazos de prescripción o en la
aplicación retroactiva de la ley penal más benigna.

¿Qué es la Tipicidad?
Tipicidad: Juicio de concordancia entre una conducta real y una hipótesis legal descrita en el tipo penal.

📌 Sólo hay tipicidad si la conducta se ajusta totalmente a la descripción legal.

Se exigen todos los elementos objetivos y subjetivos que establece el tipo.

Tipo (Norma
Penal Abstracta)

Tipicidad
(Coincidencia)

Hecho tipico
(Conducta
concreta que se
ajusta al tipo)

Funciones del Tipo Penal

Función Descripción

Instrumento para seleccionar las conductas graves que

Político-criminal
deben castigarse penalmente.

Control social Advierte a la sociedad qué conductas están prohibidas.

Política (garantía) Nadie puede ser castigado sin que su conducta esté
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Función Descripción

previamente tipificada.

Da seguridad sobre qué es delito y qué no, permitiendo

Certeza jurídica
adecuar la conducta.

La tipicidad indica, como regla general, la antijuridicidad

Sistemática
de la conducta (salvo que opere una causal de justificación).

Contenido del Tipo Penal

a) Conducta

 Verbo rector: núcleo del tipo (ej. matar, apropiarse, falsificar).

 Tipos simples: un solo verbo rector.

 Tipos compuestos: dos o más conductas:

o Copulativos: deben concurrir todas (ej. art. 213).

o Alternativos: basta una (ej. art. 397).

Clasificación por duración:

Tipo de delito Ejemplo Características

Instantáneo Homicidio Acto se agota en el tiempo.

Permanente Secuestro La ejecución se prolonga en el tiempo.

Instantáneo de efectos permanentes Bigamia El acto es inmediato, pero sus efectos duran.

b) Sujeto Activo (quien comete el delito)

 Figura de sujeto indiferente: “El que…” (cualquiera puede ser autor).

 Delitos especiales:

o Propios: si no tiene la calidad especial, no hay delito (ej. prevaricación).

o Impropios: sin la calidad especial, hay delito pero con distinta calificación (ej. malversación).

c) Sujeto Pasivo (víctima)

 Titular del bien jurídico lesionado.

 A veces expresamente mencionado (ej. art. 362 – violación).

 Si no se menciona, se presume que cualquiera puede ser víctima.

 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

d) Objeto Material

 Persona o cosa sobre la cual recae la conducta.

 Ej.: documento falsificado, vehículo robado.

 Puede coincidir con la víctima (en delitos contra la vida o la salud).

e) Objeto Jurídico

 Bien jurídico protegido (vida, libertad, patrimonio).

 No siempre está expresado en el tipo, pero se deduce de la conducta tipificada.

f) Medios de Ejecución y Circunstancias

 Puede mencionarse: medio (arma, violencia), lugar, tiempo.

 Si el tipo lo exige, deben concurrir obligatoriamente.

Elementos Objetivos del Tipo

Tipo de elemento Descripción Ejemplo

Descriptivo Se aprecian sensorialmente. No requieren valoración.

"arma", "vehículo", "mujer"

"menor de edad", "empleado público", "sustancia

Normativo Requiere valoración basada en normas.
nociva"

→ Se subdividen en:

 Jurídicos: usan el Derecho (ej. funcionario público).

 Extra-jurídicos: usan otras normas (sociales, técnicas).

Resultado como Elemento del Tipo

¿Requiere resultado
Tipo de delito Ejemplo Nombre técnico
material?

De mera Cohecho, conducción en

❌ No Delitos de mera actividad
actividad estado de ebriedad

Delitos de
De resultado ✅ Sí Homicidio, lesiones
resultado

Condiciones adicionales en delitos de resultado:

 Relación de causalidad.

 Imputación objetiva.
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Relación de Causalidad

Determina si la conducta del autor causó materialmente el resultado.

Teoría Descripción Ejemplo

Equivalencia de las
Toda condición sin la cual no ocurre el resultado. Disparo que mata.
condiciones

Sólo condiciones normalmente aptas para provocar el una piedra a una ventana ≠ provocar
Arrojar
Causa adecuada
resultado. Se evalúa la previsibilidad. un incendio accidental.

Imputación Objetiva del Resultado

📌 No basta con que el resultado haya sido causado por la conducta: debe haber un juicio jurídico de atribución.

Requisitos para imputar objetivamente:

Principio Ejemplo

Creación de riesgo jurídicamente

Quitar frenos a un auto.
desaprobado

Empujar a alguien para salvarlo de

Disminución del riesgo no es imputable
un incendio.

Resultado ajeno al fin de la norma no es imputable Incendio en hospital después de una agresión.

Elementos Subjetivos del Tipo

Tipo Descripción Ejemplo

Subjetivos Referencias al dolo (voluntad + “A sabiendas”, “

impropios conocimiento). maliciosamente”.

Subjetivos Intención adicional independiente del

“Ánimo de lucro” (hurto).
propios dolo.

🔎 El dolo: conocimiento + voluntad de realizar el hecho típico y antijurídico.

Ausencia de Tipicidad

Tipo de atipicidad Descripción Ejemplo

No existe tipo penal que capture la

Absoluta Nadar desnudo en casa propia.
conducta.

Relativa Existe tipo, pero falta un elemento (objetivo

En parricidio, no hay parentesco. Puede haber
o homicidio.
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Tipo de atipicidad Descripción Ejemplo

subjetivo).

🔸 EJEMPLOS PRÁCTICOS:

🔹 Hurto (Art. 432)

“El que, con ánimo de lucro, se apropia de una cosa mueble ajena…”

✅ Tipicidad si:

 La cosa es mueble y ajena (elementos objetivos).

 Hay ánimo de lucro (subjetivo propio).

 Conducta de apropiarse (verbo rector).

❌ Si falta el ánimo de lucro → atipicidad relativa.

🔹 Homicidio (Art. 391 N° 2)

“El que matare a otro...”

✅ Tipicidad si:

 Resultado: muerte.

 Causalidad: conducta causa la muerte.

 Dolo: intención de matar.

❌ Si la muerte es por incendio posterior en hospital → No hay imputación objetiva.

🌟 ESQUEMA GENERAL: ELEMENTOS DEL DELITO

Adecuacion de la conducta a un tipo

Tipicidad penal

Contradiccion con el derecho

Antijuricidad (ilicita)

Imputacion personal del hecho al autor

Culpabilidad

¿Qué es la ANTIJURIDICIDAD?
Es la contradicción de una conducta típica con el ordenamiento jurídico sin que exista una causa de justificación.

📌 Tipos:

Tipo de Antijuridicidad Definición Ejemplo

Formal Contradicción entre conducta Robar

y está prohibido por el Código
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

Tipo de Antijuridicidad Definición Ejemplo

norma positiva. Penal.

Afectación real a un
Si una “mentira” en juicio no daña la administración de
Material bien jurídico
justicia, no hay antijuridicidad material.
protegido.

🧠 Clave: Lo formal y lo material no son excluyentes, se complementan.

CUADRO COMPARATIVO: Tipicidad vs Antijuridicidad

Concepto Tipicidad Antijuridicidad

¿Qué analiza? Si el hecho encaja en un tipo penal Si el hecho está prohibido sin justificación

Naturaleza Descriptiva Valorativa (juicio de ilicitud)

Presunción Presunción de antijuridicidad Se descarta si hay causa de justificación

¿Es delito? No basta solo con tipicidad Requiere que no haya justificación

CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN

Excluyen la antijuridicidad. La conducta puede ser típica, pero no es delito si está justificada.

🧩 Estructura:

 Aspecto objetivo: Se cumplen los hechos que permiten justificar.

 Aspecto subjetivo: El autor actúa sabiendo y queriendo ajustarse a derecho.

PRINCIPALES CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN

✅ Consentimiento del titular

Requisito Explicación

Bien jurídico disponible Ej. propiedad, intimidad, no vida ni salud.

Consentimiento libre y consciente Sin coacción, con capacidad.

Consentimiento anterior al hecho Si es posterior, se trata de “perdón”.

🧠 Ejemplo: Prestar voluntariamente tu auto a alguien, aunque lo use para una carrera, no es hurto si diste tu
consentimiento previo y libre.

✅ Legítima Defensa

Reacción racional ante una agresión ilegítima.

🔐 Requisitos de la Agresión:
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

1. Ilegítima (contraria al derecho).

2. Actual o inminente (está ocurriendo o es inminente).

3. No suficientemente provocada.

4. Obra de persona (no de animales o naturaleza).

🎯 Requisitos del medio de defensa:

 Necesidad racional del medio utilizado.

 Proporcionalidad entre agresión y defensa.

🧠 Ejemplo:

Una persona intenta golpearte con un palo. Tú te defiendes empujándola para evitar el ataque. Es legítima defensa.

🧾 Tipos de legítima defensa según el Código Penal (Art. 10):

Tipo Particularidades

Propia (Nº 4) Agresión directa a ti.

De parientes (Nº 5) Defiendes cónyuge, hijos, padres.

De extraños (Nº 6) Defiendes a un desconocido. Exige no actuar por venganza.

✅ Estado de necesidad justificante

Sacrificio de un bien jurídico de menor valor para salvar otro más valioso.

📌 Requisitos:

1. Situación real o inminente de peligro.

2. Sacrificio de un bien menor (solo propiedad o morada).

3. Proporcionalidad jurídica, objetiva y relativa.

4. No hay otro medio menos lesivo disponible.

🧠 Ejemplo:

Estás siendo perseguido para asaltarte y te escondes entrando a una casa ajena. Rompes la ventana. Justificación:
estado de necesidad.

🎓 CUADRO COMPARATIVO DE LAS PRINCIPALES CAUSALES

¿Puede excluir
Causal Bien afectado Justificación clave
responsabilidad civil?

Bien Aceptación libre y

Consentimiento Sí
disponible previa del titular
 Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito
UDLA Sede Chacabuco
Docente: Ana María Avello
Alumna: María Paz Cisternas Medina

¿Puede excluir
Causal Bien afectado Justificación clave
responsabilidad civil?

Legítima Cualquier Reacción ante agresión

Sí
defensa bien ilegítima actual

Estado de Propiedad o Sacrificio proporcional, Sí, si se cumplen todos

necesidad morada sin otra salida los requisitos