“2025.
En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
EXPEDIENTE 100/24-2025/J2MFMT-I.
Con esta fecha (6 de junio de 2025), doy cuenta a la Jueza con el estado que guardan los
presentes autos.- CONSTE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
JUZGADO SEGUNDO MIXTO EN MATERIA TRADICIONAL FAMILIAR Y DE
ORALIDAD FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DEL PRIMER DISTRITO
JUDICIAL DEL ESTADO. SAN FRANCISCO DE CAMPECHE, CAMPECHE, A
SEIS DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTICINCO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A S U N T O: Para resolver en Jurisdicción Voluntaria los autos del expediente
100/24-2025/J2MFAMT-I, relativo al Nombramiento de Sistema de Apoyo y
Salvaguardia, promovido ********** a favor de **********; y - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
R E S U L T A N D O:
1.- Que por escrito presentado ante la Oficialía de Partes Común el dos de
abril de dos mil veinticinco, mismo que fue turnado a este Juzgado el tres de abril
del presente año, compareció **********, solicitando en la Vía de Jurisdicción
Voluntaria, la Declaración de Estado de Interdicción de **********; fundándose en
los hechos que plasma en su escrito inicial de solicitud que aquí se tienen por
reproducidos como si a la letra se insertaran. - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - -
2.- Mediante proveído de fecha cuatro de abril de dos mil veinticinco, se
admitió la solicitud de Autorización Judicial para Decretar Salvaguardas, se dio
intervención al Ministerio Público de la Adscripción, se nombró a ********** como
persona de apoyo provisional de **********, y se le cita para su protesta de ley,
asimismo se fija fecha y hora para escucha de la voluntad de ********** y
valoración médica.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3.- Con fecha veintitrés de abril del año dos mil veinticinco, compareció
********** a rendir su protesta de ley como Persona de Apoyo de **********, en
términos del numeral 447 y 450 del Código Nacional de Procedimientos Civiles y
Familiares.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
4.- Con fecha dieciséis de mayo de dos mil veinticinco, se llevó a cabo la
escucha de ********** ratificando la designación de ********** como persona de
apoyo y valoración
médica---------------------------------------------------------------------------
5.- Por último, por auto de fecha veintiséis de mayo el año en curso, se
acumula el escrito del asesor jurídico realizando diversas manifestaciones para
que sean tomadas en consideración al momento procesal oportuno y se turnaron
los autos para el dictado de la sentencia correspondiente, siendo tal la que hoy
nos ocupa; y; -------------------------------------------------------------------------------------------
C O N S I D E R A N D O:
I.- COMPETENCIA. Que tratándose el presente asunto de una Jurisdicción
Voluntaria de Nombramiento de Apoyo y Salvaguardia, y siendo este un acto de
Jurisdicción Voluntaria en el que el domicilio de la promovente en representación
de la persona con diversidad funcional se encuentra ubicado dentro de la
Página 1 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
Jurisdicción de este Primer Distrito Judicial del Estado, y tal como lo dispone el
artículo 169 del Código de Procedimientos Civiles del Estado en vigor, que
literalmente dice: “Para los actos de jurisdicción voluntaria es juez competente el
del domicilio del que promueve; pero si se trata de bienes raíces, lo será el del
lugar donde estén ubicados”. Siendo que en el presente asunto tenemos de los
hechos expuestos por la promovente así como de la diligencia desahogada que su
domicilio se encuentra en esta ciudad capital, por lo que es procedente declarar,
que la suscrita Juzgadora es competente para conocer del presente asunto. - - - -
II.- VÍA.- Que la vía seguida en el presente caso fue la de Jurisdicción Voluntaria y
con fundamento en lo previsto en los artículos 1242 y 1243 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado, que a la letra dicen:- - - - - - - - - - - - -- - - - - -
“ARTICULO 1242.- La jurisdicción voluntaria comprende todos los actos en que por
disposición de la ley o por solicitud de los interesados se requiere la intervención del
juez, sin que esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes
determinadas”.
“ARTICULO 1243.- Las solicitudes relativas a jurisdicción voluntaria se formularán por
escrito ante los jueces de primera instancia correspondientes”.
Y dado que la solicitud planteada por escrito, se trata de un acto que requiere de
la intervención del juez, sin que esté promovida o se promueva cuestión alguna
entre partes determinadas, cabe declarar, como desde luego así se hace, QUE
HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA SEGUIDA EN EL PRESENTE ASUNTO. - - - - -
III. PERSONALIDAD.- Es importante antes de entrar a estudiar la solicitud
planteada, la personalidad de las partes es un presupuesto procesal que debe
estudiarse de oficio, toda vez que sin él no puede iniciarse, ni sustanciarse
válidamente el juicio, pues no sería jurídico resolver una controversia en la que las
partes o alguna de ellas, no estuviera legalmente representada, lo anterior atento
a la siguiente jurisprudencia: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“PERSONALIDAD, EXAMEN DE LA. La personalidad de los litigantes es un presupuesto procesal, esto
es, un requisito sin el cual no puede iniciarse ni sustanciarse válidamente el juicio, toda vez que no
sería jurídico resolver una controversia en la que las partes o alguna de ellas, no estuviera legalmente
representada; de ahí que la falta de impugnación oportuna de la personalidad de un litigante de ninguna
manera puede motivar una representación que no existe; de lo que se sigue que la personalidad de las
partes debe ser analizada, aun de oficio, por el juzgador en cualquier estado del juicio, y sólo debe
omitir la reiteración del examen de la personalidad, en caso de haber sido resuelto antes de manera
expresa, a través de los medios de impugnación legalmente procedentes, o cuando en primera
instancia el demandado no haya comparecido y en los agravios de la alzada combata la personalidad.-
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.- Amparo en
revisión 203/91. Triplay Mexicano. 28 de junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván
Rojas. Secretario: Armando Cortés Galván.- Amparo directo 520/93. Grupo Impresos Namar, S.A. de
C.V. 4 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Armando
Cortés Galván.- Amparo directo 505/99. Ferrostaal, A.G. 9 de septiembre de 1999. Unanimidad de
votos. Ponente: José Mario Machorro Castillo, secretario de tribunal en funciones de Magistrado por
ministerio de ley, en términos del artículo 81, fracción XXII, de la Ley Orgánica. del Poder Judicial de la
Federación. Secretaria: Sonia Quintana Tinoco.- Amparo directo 200/2000. Ramón Ángel Gracida
Rodríguez, como apoderado de Banco Nacional de Comercio Interior, S.N.C., Institución de Banca de
Desarrollo. 31 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Meza Alarcón. Secretario:
Enrique Baigts Muñoz.- Amparo en revisión 64/2001. María Liliana Amezcua Álvarez. 1o. de marzo de
2001. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Zapata Huesca.-
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, página
265, tesis 315, de rubro: "PERSONALIDAD, EXAMEN DE LA.". Novena Época.- Instancia: SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de
la Federación y su Gaceta.- Tomo: XIII, Junio de 2001.- Tesis: VI.2o.C. J/200. Página: 625.”
Página 2 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
Es por ello que de conformidad con los artículos 38 y 39 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado, todo aquel que, conforme al Código Civil del
Estado, esté en pleno ejercicio de sus derechos puede comparecer a juicio, y
quienes no lo estén comparecerán a través de sus representantes, siendo el caso
que de conformidad con el artículo 38 relacionado con el 39 y 40 del Código
Procesal Civil del Estado, la C. **********, compareció como madre de **********, lo
cual fue corroborado mediante sus actas de nacimiento que exhibió al presentar
su escrito de solicitud y de quien al celebrar la diligencia de escucha de **********
acepto que su madre fuera su persona de apoyo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -
IV. ESTUDIO DE FONDO.
Para el estudio de la presente solicitud, es importante precisar, como resultado de
la reforma constitucional del 11 de junio de 2011, se reconoció la centralidad que
tienen los derechos humanos para el sistema institucional mexicano, y se
incorporó con rango constitucional el derecho internacional de los derechos
humanos y fortaleció los mecanismos para su protección, lo que conlleva
importantes implicaciones para la actuación de las autoridades, la impartición de
justicia en el país. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En efecto, la reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
especialmente el artículo 1o (véase el Diario Oficial de la Federación del 10 de
junio de 2011), en sus párrafos primero y segundo del artículo 1o establece lo
siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los
derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales
de los que el Estado mexicano sea parte, así como de las garantías para su
protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y
bajo las condiciones que esta Constitución establece.
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con
esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo
tiempo a las personas la protección más amplia.”
De este modo, es que se incorpora la obligatoriedad general para todas las
autoridades desde el ámbito de su competencia a la aplicación de los tratados
internacionales el materia de derechos humanos; por lo concerniente para el
estudio de este asunto relacionado con persona con discapacidad, citaremos a la
Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (en adelante
“la Convención”), adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en
dos mil seis, establece, la cual establece que los Estados parte deben respetar el
derecho de acceso a la justicia de las personas con discapacidad, por lo que si no
se le permitiera acceder al juicio de amparo sin un representante se le estaría
violando dicho derecho al no tener acceso en igualdad de condiciones que los
demás ciudadanos. - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
La Importancia de la citada Convención radica en hacer alusión a un cambio de
paradigma hacia la capacidad jurídica universal, que es definida tanto en el
artículo 1 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con
Discapacidad, como en el artículo 1 de la Convención Interamericana para la
Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Personas con
Discapacidad, del modo siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Página 3 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
“Convención Interamericana para la Eliminación de todas las Formas de
Discriminación contra las Personas con Discapacidad:
“Artículo 1. Para los efectos de la presente Convención, se entiende por: 1.
Discapacidad El término "discapacidad" significa una deficiencia física, mental o
sensorial, ya sea de naturaleza permanente o temporal, que limita la capacidad de
ejercer una o más actividades esenciales de la vida diaria, que puede ser causada o
agravada por el entorno económico y social. (…)”
Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad
“Artículo 1. Propósito (…) Las personas con discapacidad incluyen a aquellas que
tengan deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo que, al
interactuar con diversas barreras, puedan impedir su participación plena y efectiva en
la sociedad, en igualdad de condiciones con las demás.”
Así también, resulta relevante citar el artículo 12 de la citada convención, que
establece lo siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Artículo 12.
“Igual reconocimiento como persona ante la ley.
Los Estados Partes reafirman que las personas con discapacidad tienen derecho
en todas partes al reconocimiento de su personalidad jurídica.
Los Estados Partes reconocerán que las personas con discapacidad tienen
capacidad jurídica en igualdad de condiciones con las demás en todos los
aspectos de la vida.
Los Estados Partes adoptarán las medidas pertinentes para proporcionar acceso a
las personas con discapacidad al apoyo que puedan necesitar en el ejercicio de su
capacidad jurídica.
Los Estados Partes asegurarán que en todas las medidas relativas al
ejercicio de la capacidad jurídica se proporcionen salvaguardias adecuadas y
efectivas para impedir los abusos de conformidad con el derecho internacional en
materia de derechos humanos. Esas salvaguardias asegurarán que las medidas
relativas al ejercicio de la capacidad jurídica respeten los derechos, la voluntad y
las preferencias de la persona, que no haya conflicto de intereses ni influencia
indebida, que sean proporcionales y adaptadas a las circunstancias de la persona,
que se apliquen en el plazo más corto posible y que estén sujetas a exámenes
periódicos por parte de una autoridad o un órgano judicial competente,
independiente e imparcial. Las salvaguardias serán proporcionales al grado en que
dichas medidas afecten a los derechos e intereses de las personas. Sin perjuicio
de lo dispuesto en el presente artículo, los Estados Partes tomarán todas las
medidas que sean pertinentes y efectivas para garantizar el derecho de las
personas con discapacidad, en igualdad de condiciones con las demás, a ser
propietarias y heredar bienes, controlar sus propios asuntos económicos y tener
acceso en igualdad de condiciones a préstamos bancarios, hipotecas y otras
modalidades de crédito financiero, y velarán por que las personas con
discapacidad no sean privadas de sus bienes de manera arbitraria…”
Sin dejar de mencionar la importancia de los informe de la Relatora Especial sobre
los derechos de las personas con discapacidad en los que presenta un resumen
de las actividades que se llevaron a cabo en 2016 y 2017; esto en razón de la
orientación a los Estados parte, sobre la manera de garantizar el derecho de las
personas con discapacidad. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Suma lo anterior, lo sustentado la Primera Sala, del Alto Tribunal, en diversos
precedentes, hace elución al nuevo modelo social de acuerdo al cual las personas
con discapacidad se les deben garantizar todos los derechos en igualdad de
condiciones con el resto de los ciudadanos, cuyo objetivo fundamental es la
Página 4 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
inclusión real de las personas con discapacidad en la sociedad; bajo la premisa
fundamental de la protección de los derechos humanos según la cual todas las
personas son intrínsecamente iguales en su valor y dignidad, más allá de
cualquier diversidad física, sensorial, mental o psíquica. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Así también la suprema Corte de justicia de la Nación, ha precisado que el
instrumento jurídico que se considera como el paradigma normativo del modelo
social y de derechos es la CDPD, con la aprobación de este instrumento se
abandonó la consideración de la persona con discapacidad como objeto de
políticas asistenciales o programas de beneficencia y se reconoció su
personalidad, capacidad jurídica y condición como sujeto de derechos. - - - - - -
Es así, que conforme con la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos y los Instrumentos Internacionales en materia de derechos humanos de
los que el Estado Mexicano es Parte, que privilegia el reconocimiento de la
personalidad y capacidad jurídica de las personas con discapacidad a la luz de la
autonomía en su toma de decisiones, y que trasciende en su derecho de acceso a
la justicia; por tanto, dicho dispositivo no debe interpretarse de modo limitativo ni
literal, sino de forma que se distinga el tipo de discapacidad y considerando la
aprobación o desaprobación de la persona con discapacidad; de lo que se sigue
que cuando se promueva un juicio en la que este inmerso derechos de una
persona con discapacidad, el órgano jurisdiccional debe respetar su voluntad. - - -
De modo que, con los artículos 1 de la Convención sobre los Derechos de las
Personas con Discapacidad y 2 de la Ley General para la Inclusión de las
Personas con Discapacidad, la discapacidad debe abordarse como una cuestión
de derechos humanos, pues impide o puede impedir la plena inclusión social y
participación plena y efectiva en la sociedad de quienes la padecen. Conforme al
artículo 13 de la mencionada Convención, los Estados deben garantizar ajustes al
procedimiento con el fin de que dichas personas participen de forma directa o
indirecta en el proceso. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En este sentido, con apoyo en lo que señala PROTOCOLO DE ACTUACIÓN
PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE INVOLUCREN
DERECHOS DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, tenemos que se define
discapacidad de la siguiente manera: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“…la discapacidad es definida tanto por el contexto que rodea a la persona así
como por la presencia de una diversidad funcional, y que esta última puede llegar a
tener un origen variado, ya sea por enfermedad, debido a un accidente, o una
cuestión hereditaria, o por la edad, por lo que todas personas debemos estar
conscientes de que en algún momento de nuestra vida, y por causas diversas
podemos llegar a presentar una diversidad funcional de tipo físico, mental ,
intelectual o sensorial, o una multiplicidad de ellas.”
Por otra parte, con el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Discapacidad,
elaborado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se hacen diversas
recomendaciones a seguir por parte de los operadores de justicia en aquellos
casos en que se involucren personas con discapacidad, cuyo objetivo principal es
promover el respeto de los derechos humanos que ha sido reconocido tanto en la
Ley como en los tratados internacionales. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Página 5 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
De igual forma, la Primera Sala ha sostenido que el análisis jurídico de las
disposiciones en materia de discapacidad debe guiarse por principios y directrices,
los cuales se constituyen tanto por valores instrumentales como por valores
finales; que permitan reconocer que dentro del grupo de personas con
discapacidad existe una enorme variedad de diversidades funcionales que se
traducen en una amplia gama de condiciones, por lo que su vulnerabilidad social
no se traduce siempre en desventaja procesal. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En atención a ello, el citado Protocolo dispone que para acceder a ese derecho, la
autoridad juzgadora prevea la instrumentación de medidas contra la discriminación
que garanticen la inclusión y participación social de la persona con discapacidad,
como la realización de ajustes razonables, para garantizar que el derecho en
cuestión sea ejercido en igualdad de condiciones que el resto de las personas sin
discapacidad, respetando en todo momento su derecho a la igualdad de
oportunidades. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En esta tesitura, tenemos que de acuerdo a la doctrina jurídica el tutor sustituye la
voluntad de la persona con discapacidad, por el contrario lo que se busca con el
modelo social de discapacidad el cual presente un nuevo paradigma en derechos
humanos, es la asistencia para la toma de decisiones propias y asuma las
consecuencias respectivas mediante los ajustes al procedimientos y un sistema de
ajustes razonables y apoyos con salvaguardias que son una obligación del Estado
y que derivada de la referida Convención, de manera que la persona con
discapacidad no debe verse privada de la posibilidad de elegir y controlar su modo
de vida, pues el derecho a una vida independiente está vinculado al ejercicio de la
capacidad jurídica.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Así también la citada convención, refiere que los Estados Partes asegurarán que
las personas con discapacidad tengan acceso a la justicia en igualdad de
condiciones con las demás, incluso “mediante ajustes de procedimiento” y
adecuados a la edad, para facilitar el desempeño de las funciones efectivas de
esas personas como participantes directos e indirectos, incluida la declaración
como testigos, en todos los procedimientos judiciales, con inclusión de la etapa de
investigación y otras etapas preliminares. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Y también define como "ajustes razonables" a las modificaciones y adaptaciones
necesarias y adecuadas que no impongan una carga desproporcionada o
indebida, cuando se requieran en un caso particular, para garantizar a las
personas con discapacidad el goce o ejercicio, en igualdad de condiciones con las
demás, de todos los derechos humanos y libertades fundamentales. - - - - - - - - - -
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación considera que, si
bien las figuras de ajustes de procedimiento y ajustes razonables comparten la
característica de ser medidas encaminadas a lograr la igualdad sustantiva de las
personas con discapacidad, los ajustes de procedimiento se encuentran
reservados específicamente para referirse al establecimiento de condiciones de
igualdad en el acceso a la justicia; esto es, son un derecho instrumental para
acceder a otros derechos que tienen que ver con el debido proceso y, por tal
razón, no pueden denegarse al no estar sujetos a un criterio de proporcionalidad.
Página 6 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
Por su parte, los ajustes razonables son medidas para garantizar a las personas
con discapacidad el goce o ejercicio, en igualdad de condiciones con las demás
personas, de todos los derechos humanos y las libertades fundamentales en un
caso particular, por lo que constituyen medidas individualizadas casuísticamente y
sujetas a un criterio de proporcionalidad.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por su parte, la figura de salvaguardias, son tendientes asegurar que las medidas
relativas al ejercicio de la capacidad jurídica respeten los derechos, la voluntad y
las preferencias de la persona, que no haya conflicto de intereses ni influencia
indebida, que sean proporcionales y adaptadas a las circunstancias de la persona,
que se apliquen en el plazo más corto posible y que estén sujetas a exámenes
periódicos por parte de una autoridad o un órgano judicial competente,
independiente e imparcial. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -- - - - - - -
Así pues, ante estos lineamientos y en observancia al principio pro persona, para
el estudio del presente asunto, primeramente, se reconoce que las personas con
discapacidad tienen derecho a una protección especial por parte del Estado y a la
realización de ajustes razonables para garantizar sus derechos en condiciones de
igualdad. Así como también, la exigencia que tienen todos los órganos del Estado
dentro del ámbito de sus competencias, incluyendo a las autoridades
jurisdiccionales de otorgar y garantizar protección de los derechos; como lo es, el
garantizar el acceso a la justicia efectiva de las personas con discapacidad en
condiciones de igualdad. El ejercicio de esta facultad no es optativo, sino que se
convierte en obligatorio cuando los derechos a la igualdad y de acceso a la
justicia, con más exigencia por estar bajo la categoría sospechosa de persona con
discapacidad, colocándola en una desventaja procesal relacionada con la
posibilidad de probar hechos en juicio y ser una medida idónea y razonable para
solucionar o aminorar esa mengua o dificultad. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por otra parte, es dable señalar que entre los aspectos más novedosos que regula
el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, expedido el siete de
junio del dos mil veintitrés, mismo que entrará en vigor al día siguiente de su
expedición,1 en específico del transitorio Décimo Noveno Transitorio, que dispone
lo siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“Se derogan todas aquellas disposiciones que establezcan Procedimientos de
Interdicción, cuyo efecto sea restringir la capacidad jurídica de las personas
mayores de 18 años, de conformidad con lo previsto por las disposiciones
Transitorias del presente Decreto”
Por tanto, la solicitud planteada, a la luz de los preceptos constitucionales e
internacionales es interpretado como una institución dirigida a proporcionar la
asistencia para que ésta tome sus propias decisiones y asuma las consecuencias
de las mismas, ello en aras de incentivar la autonomía de la persona, acorde al
modelo social contenido en la Convención sobre los Derechos de las Personas
con Discapacidad; cargo del que no podrá eximirse, sino por causa legítima. - - - -
Así las cosas, la finalidad de la regulación jurídica nacional e internacional, es
evitar la discriminación hacia este sector social y, en consecuencia, propiciar la
inclusión de las personas con diversidad funcional, bajo una perspectiva a la luz
1
Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de junio de 2023.
Página 7 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
de los principios constitucionales de igualdad y no discriminación que permita
atender de manera adecuada las necesidades de las personas bajo el libre
ejercicio de la voluntad y respeto de autonomía e independencia. - - - - - - - - - -
Es decir, que para determinar la asistencia de apoyo que requiera la persona que
presente alguna discapacidad, el juzgador estará en aptitud de fijar un grado de
limitación a la capacidad de ejercicio, cuya magnitud será proporcional al nivel de
discapacidad de la persona, atendiendo a las diversidades funcionales del caso en
concreto, de tal manera que deberá establecer en qué tipo de actos la persona
con discapacidad goza de plena autonomía y en qué otros deberá nombrarle una
persona de apoyo con el fin de brindarle asistencia, fomentando así las
condiciones más favorables de autotutela para las personas que cuenten con
alguna diversidad funcional.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lo anterior a fin de garantizar el derecho de acceso a la justicia de toda persona
en igualdad de condiciones que el resto de la población, debiendo para ello
realizar, incluso los ajustes al procedimiento que se requieran, y que sean
adecuados a las condiciones particulares de cada persona que así lo requiera, tal
como se encuentra reconocido en el artículo 17 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, en el artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos, y la Convención Americana sobre Derechos Humanos en su
artículo 8.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
V. PRETENSIÓN DE LA SOLICITUD.
En el presente asunto, compareció **********, en la presente solicitud en la Vía de
Jurisdicción Voluntaria, manifestando que en su carácter de progenitora de
********** quien padece cáncer y que se encuentra en etapa terminal lo que le
impide valerse por si misma y en consecuencia realizar trámites bancarios; así
como de índole legal, laboral, administrativo, ante autoridades municipales,
estatales, federales y otros que sean necesarios intervenir en representación y
beneficio de su hija. Que su hija contrajo matrimonio, mismo que fue disuelto, de
dicha unión procreo tres hijos de nombres **********, ********** ambos de apellido
********** quienes son mayores de edad con edad de 25 y 19 años y la niña de
iniciales ********** quien cuenta la edad de 12 años. Siendo que los dos mayores
no pueden ejercer la tutoría en razón que el primero se encuentra imposibilitado al
no contar con los recursos y tiempo para el ciudadano de ********** y la segunda
tiene una discapacidad permanente intelectual, al ser diagnosticada con trastorno
mental y del comportamiento a disfunción orgánico cerebral, retraso mental leve.
Ante la gravedad de la enfermedad que aqueja a su hija, solicita que se decrete
como persona de apoyo definitiva a efecto de que pueda realizar tramite en
nombre y representación legal y amplia en beneficio de los derechos de su hija
tales como:-
a) gestiones ante autoridades municipales, estatales o federales, así como
laborales, administrativas, lo que incidan en el pago de su nómina en instituciones
bancarias y como derechohabiente ante autoridades que otorguen prestaciones,
derechos y beneficios derivados de su relación laboral entre otros.
b) Dar de alta ante el IMSS a ********** como persona con discapacidad
intelectual permanente, tal y como quedo acreditado en autos, la cual es hija de
********** e nieta de ********** por su estado de salud no fue posible dar de alta en
el IMSS a su hija, siendo necesario y urgente hacerlo ante la evidente situación de
Página 8 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
gravedad en la salud de ********** y evitar que su referida hija ********** quede en
estado de indefensión a falta de su madre y consecuentemente pueda tener
seguridad social, más una pensión que le permita sufragar gastos personales ya
que por su padecimiento no puede trabajar para hacerse de recursos económicos,
por lo que se hace necesario el apoyo económico gubernamental y como
beneficiaria de su madre quien se encuentra asegurada como trabajadora y
derechohabiente ante el IMSS y goza de otros derechos y prestaciones laborales
en otras instituciones de gobierno municipal, estatal y aseguradoras.
c)Gestionar en representación legal de su hija **********, los cambios o ajustes que
sean necesarios derivado de los derechos y/o prestaciones laborales que sean
necesarios en beneficio directo de ella y/o de sus hijos.
Para lo cual, la promovente exhibió las siguientes pruebas: - - - - - - - - - - - - - - -
DOCUMENTALES PÚBLICAS consistentes en:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Copia certificada del acta de nacimiento de **********, número 745, expedida por
el Registro Civil del Estado.
Copia certificada del acta de nacimiento de ********** **********, número 661,
expedida por el Registro Civil del Estado.
Copia certificada del acta de nacimiento de ********** **********, 1408, expedida
por el Registro Civil del Estado.
Copia certificada del acta de nacimiento de la niña **********, número 03756,
expedida por el Registro Civil del Estado.
Copia certificada del acta de nacimiento de **********, número 11, expedida por el
Registro Civil del Estado.
Original de contrarreferencia con fecha de alta de servicio 12 de febrero de 2025,
que contiene el resumen clínico de **********
Original de notas médicas y prescripción, nota de atención medica de 12 de
febrero de 2025 a nombre de **********
Original de receta médica de ocho de mayo de 2024
Documentales que hacen prueba plena al tenor de los artículos 351, 353 y 450 del
Código de Procedimientos Civiles del Estado en relación a los artículos 45 y 53 del
Código Civil del Estado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Copia simple de credencial nacional para personas con discapacidad a nombre
de ********** **********.
Copia simple de la constancia médica a nombre de ********** **********,
expedida por el DR. **********, médico psiquiatra del Hospital Psiquiátrico de
Campeche.
Copia simple de credencial del INE a nombre de **********
Copia simple de credencial del INE a nombre de **********
Dichas documentales alcanzan valor jurídico ya que se encuentra
admiculadas con las documentales publicas ofrecidas y señaladas anteriormente,
tal y como lo dispone la siguiente tesis jurisprudencial que reza lo siguiente:- - - - -
COPIAS FOTOSTÁTICAS SIMPLES. VALOR PROBATORIO DE LAS, CUANDO SE
ENCUENTRAN ADMINICULADAS CON OTRAS PRUEBAS. Las copias fotostáticas simples de
documentos carecen de valor probatorio aun cuando no se hubiera objetado su autenticidad, sin
embargo, cuando son adminiculadas con otras pruebas quedan al prudente arbitrio del juzgador como
indicio, en consecuencia, resulta falso que carezcan de valor probatorio dichas copias fotostáticas por
el solo hecho de carecer de certificación, sino que al ser consideradas como un indicio, debe
atenderse a los hechos que con ellas se pretenden probar, con los demás elementos probatorios que
obren en autos, a fin de establecer, como resultado de una valuación integral y relacionada con todas
las pruebas, el verdadero alcance probatorio que debe otorgárseles. TERCER TRIBUNAL
Página 9 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisión 713/96. José Luis
Levy Aguirre. 26 de abril de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José Becerra Santiago. Secretario:
Heriberto Pérez Reyes. Amparo en revisión 1743/96. Latino Americana de Válvulas, S.A. 20 de
septiembre de 1996. Mayoría de votos; unanimidad en relación con el tema contenido en esta tesis.
Disidente: José Luis García Vasco. Ponente: José Becerra Santiago. Secretario: Heriberto Pérez
Reyes.-
Documentos que alcanzan valor jurídico atento lo previsto por los artículos 354,
362 y 454 del Código Procesal Civil vigente en el Estado. - - - - - - - - - - - - - - - -
Con los citados documentos queda acreditado que ********** y **********, guardan
una relación filial de madre e hija, como consta en el acta de nacimiento número
745 expedido por el Registro Civil del Estado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Acreditándose que ********** procreo a tres hijos de nombres **********, **********
ambos de apellido ********** quienes son mayores de edad con edad de 25 y 19
años y la niña de iniciales ********** quien cuenta la edad de 12 años como consta
en las actas de nacimiento 661, 1408 y 03756, expedidas por el Registro Civil del
Estado, quienes se encuentran en imposibilidad de brindarle el apoyo a **********.--
Así las cosas, con el original de contrarreferencia a nombre de **********, emitido
por el Instituto Mexicano del Seguro Social, por el Medico ********** de doce de
febrero de dos mil veinticinco, la cual se le ha otorgado valor pleno y de toda
documentación médica exhibida por **********, se obtuvo que la antes mencionada
tiene diagnóstico de LINFOMA NO HODGKIN, NO ESPECIFICADO. -
VI. AJUSTES AL PROCEDIMIENTO.
Ahora bien, habiendo analizado las razones por las cuales la promovente acude
ante esta instancia; esta autoridad tuvo a bien hacer uso de las herramientas
jurídicas que permitieran visualizar el contexto con un enfoque de derechos
humanos, como lo es, la perspectiva de personas con discapacidad, esto ante la
presunción de que ********** es una persona con discapacidad; en este sentido se
consideró necesario durante el procedimiento, tomar medidas encaminadas a
lograr la igualdad sustantiva de **********, esto mediante la figura conocida como
ajustes de procedimiento, de conformidad con el artículo 13 de la Convención de
los Derechos de las personas con Discapacidad los cuales se encuentran
reservados específicamente para referirse al establecimiento de condiciones de
igualdad en el acceso a la justicia; esto es, son un derecho instrumental para
acceder a otros derechos que tienen que ver con el debido proceso y, por tal
razón, no pueden denegarse al no estar sujetos a un criterio de proporcionalidad.
En este sentido, con fecha cuatro de abril de dos mil veinticinco, se ordenó como
ajuste al procedimiento a efecto de garantizar el derecho de audiencia y acceso a
la justicia la escucha de **********, para lo cual esta autoridad, el día dieciséis de
mayo de dos mil veinticinco acudió al domicilio ubicado en la **********de esta
ciudad capital, para efecto de tener una comunicación directa con la antes citada,
conocer su manifestación de voluntad, su situación de vida y las barreras en la
que se encuentra a fin de determinar los apoyos necesarios que requiere para el
ejercicio y protección de sus derechos, con el acompañamiento del médico legista
a fin de conocer su condición de salud actual. - - - - - - - - - - - - -
Actuación Judicial en donde se hizo constatar las condiciones en las que se
encuentra **********, y rescatar su voluntad con respecto a las pretensiones de la
Página 10 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
promovente, mediante un lenguaje sencillo para su fácil comprensión; de lo cual
se tuvo que: “[…] se procede a la entrevista de la persona con diversidad
funcional, dándose fe que se trata de una persona del sexo femenino que se
encuentra situada en una cama hospitalaria, tiene problemas visuales, dificultad
para hablar, poca movilización, es asistida por personal de asistencia (enfermero)
[…] De modo que tomando en consideración la condición de salud que presenta
**********, esta última a las preguntas formuladas de forma clara y precisa dijo:
“que su nombre es **********, que si está de acuerdo que su mamá sea la persona
quien la apoye, quien la asista en todo lo que necesite y la represente que tiene
hijos, que la van a visitar siempre así como identifica a su hermana ********** quien
se encuentra presente en el lugar, dando respuesta en tono bajo y pausado
lográndose escuchar su respuesta”.-----------------------------------------
Acreditándose de este modo que **********, presenta barreras de comunicación y
de comprensión, y su imposibilidad motora para interactuar con el medio de
manera óptima.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Acto seguido se procedió a realizar la Valoración Médica por parte del Doctor
**********, Médico Legista adscrito a este Poder Judicial del Estado de Campeche,
obteniéndose el siguiente resultado: ---------------------------------------------
““Se lleva a acaba valoración médica a domicilio encontrándose a mujer de
cuarenta y nueve años, postrada en cama en posición de semi fowler, en
posición libremente escogida con hipertrofia muscular generalizada con
palidez de tegumentos que responde en monosílabos con tono bajo, lo que
nos indica que está mal orientada en persona y tiempo, en regular estado
de hidratación con antecedes importantes que inicia su padecimiento al
parecer el diecisiete de abril de dos mil veinticuatro, según consta en la
constancia medica del seguro social, donde se emite diagnostico LINFOMA
NO HODHKIN plasmaplástico de alto grado y el veinticinco de mayo de dos
mil veinticuatro, se le realiza una tomografía al ser computarizada donde se
aprecia quiste simple en riñón derecho quiste de naboth adenopatía en
cadena ganglionar inguinal, secundario a la tumoración voluminosa maxilar
izquierda presenta dificultad para tolerar vía oral, tratamiento indicado inicia
con CHOP el día cuatro de mayo de dos mil veinticuatro (se refiere a un
régimen de quimioterapia combinada que se utiliza para tratar el LINFOMA
NO HODHKIN), al momento se encuentra con presión arterial de 104/89
con frecuencia cardiaca de 60 por minuto, respiraciones 13 por minuto y
una temperatura de 36 grados.
Concluyendo que dadas las condiciones de la paciente se considera que
cursa con una discapacidad motora secundaria a su padecimiento, en
cuento a su estado cognitivo el procesamiento es lento en cuanto a las
preguntas intencionadas, pero si puede tomar decisiones por sí misma.
Actualmente su tratamiento es pregabalina, pantoprazol y birtarvy, se
sugiere apoyo de terceras personas para su control médico especializado
de acuerdo a sus necesidades así como también para la toma de sus
medicamentos y su alimentación, cambios de posición para evitar escaras
en región posterior de cuerpo y glúteos.
En este contexto, y una vez analizadas objetivamente las probanzas ofertadas por
la solicitante, del resultado de la valoración médica realizada con dieciséis de
mayo de dos mil veinticinco, por el médico legista adscrito a este H. Tribunal
Superior de Justicia, y la inspección judicial realizada la titular del juzgado en el
domicilio donde habita la persona de **********, y entrevista de la persona de
Página 11 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
apoyo quien se encuentra a cargo de los cuidados de la antes mencionada, se
obtuvo lo siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Se llevó a cabo una entrevista en el lugar donde se encuentra habitando
********** ubicado en la **********de esta ciudad capital.-
Al realizar la citada diligencia de carácter judicial, se observó el principio de
inmediatez.
Se dio intervención al Ministerio Público, como representante social, a cargo
de la Licenciada **********.
Se desahogó con la presencia de los ciudadanos ********** (madre), **********
(hermana) y personal de asistencia (enfermero), personas con las que **********
se relaciona habitualmente y quienes están al pendiente de la misma.
La persona de apoyo manifestó que su hija come muy poquito, que la han
llevado a todos sus exámenes y por el momento ha salido bien, solo que no ha
evacuado, pero están pendiente de ella y el enfermero
Al momento de realizar la entrevista con **********, esta autoridad, empleó un
lenguaje sencillo y claro, sin tecnicismos jurídicos.
La diligencia fue realizada de manera ágil.
Se puso del conocimiento a los comparecientes que cualquier persona que esté
enterada o se entere de que no se esté brindado el apoyo que realmente necesita
********** que además es asistida por personal médico y personal de enfermería y
cualquier otro tipo de personal del área de salud deberá dar de forma inmediata
aviso a esta autoridad jurisdiccional para salvaguardar los derechos que le asisten
para el buen uso de todas las gestiones y tramite que realicen de forma
administrativo
Se identificó que la discapacidad que presenta **********, es LINFOMA NO
HODGKIN, NO ESPECIFICADO.-
Por todo lo anterior, se considera relevante destacar que a efecto de garantizar
derecho de audiencia y acceso a la justicia, así como también reconocer su
derecho a su autonomía de la voluntad con la que cuenta **********, con base a
una perspectiva de derechos humanos de personas con discapacidad; esta
autoridad, obtuvo que reconoce a las personas sus hijos, madres e hermana y que
es su voluntad de tener como persona de apoyo a **********.-----------------------------
Así tenemos, que con la información proporcionada por **********, esta autoridad,
pudo identificar las relaciones de convivencia, confianza, cuidado y parentesco
que existen entre ellos y la persona a apoyar.- -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Diligencia, que fuera efectuada con formalidad de ley, en cumplimiento a los
principios rectores procesales, con la presencia de todos los interesados, del
representante de la fiscalía, el médicos legista como auxiliar de impartición de
justicia y de la secretaria de acuerdos, quien da fe pública tanto de las condiciones
en las que habita **********, y recabando la información respecto a las personas de
su confianza con las que habitualmente se relaciona. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por consecuencia, se considera que atendiendo al Modelo Social de discapacidad,
el hecho de que ********** presente una diversidad funcional con motivo de la
LINFOMA NO HODGKIN, NO ESPECIFICADO, no es razón para que sea privado
de su capacidad para ejercer por sí mismo sus derechos, sino lo que requiere es
de ASISTENCIA PARA LA TOMA DE SUS DECISIONES DE MANERA LIBRE EN
Página 12 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
DIVERSOS ÁMBITOS COMO TODAS LAS PERSONAS; es por ello que este
llamado Modelo social de discapacidad, prevé el sistema de apoyos en la toma de
decisiones basado en el enfoque de derechos humanos. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lo anterior en razón de que es una realidad que las personas que se encuentran
en diversas condiciones de vulnerabilidad, están expuestas a una mayor
discriminación y enfrentan barreras para acceder a la justicia y el goce de los
demás derechos en su vida cotidiana; es por ello que requieren una mayor
protección a sus derechos, y la necesidad de implementar los ajustes razonables,
con las modificaciones y adaptaciones necesarias y adecuadas que no impongan
una carga desproporcionada o indebida, cuando se requieran en un caso
particular, para garantizar a las personas con discapacidad el goce o ejercicio, en
igualdad de condiciones con las demás, de todos los derechos humanos y
libertades fundamentales. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - -
De modo que habiendo obtenido que **********, se encuentra viviendo con su
madre ********** quien se encuentra al pendiente de todas sus necesidades, al
momento de su escucha, resultando ser la única persona de quien recibe el
apoyo, estando de acuerdo en que la citada ********** sea quien represente los
derechos de **********, lo correcto es respetar la autonomía de la voluntad del
antes mencionado; y por tanto su diversidad funcional, no limita a su capacidad de
que goce y ejercicio de sus derechos en todos los aspectos de la vida; y si por el
contrario requiere de continuar recibiendo el apoyo de terceras personas para el
ejercicio de su capacidad jurídica, facilitar el ejercicio de sus derechos, incluyendo
el apoyo en la comunicación, comprensión de los actos jurídicos, así como de
actividades cotidianas de subsistencia personal, como el apoyo para las gestiones
necesarias para que le sea reestablecida la asistencia médica por parte de la
institución de asistencia social que le corresponde.- - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pues como se ha mencionado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación reafirmó
criterios sostenidos en diversos precedentes, respecto a que el sistema
de interdicción previsto en las normas de distintas entidades federativas no es
acorde con la dignidad humana como principio y fin prioritario de la Convención
sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, ni resulta compatible con
el modelo social y de derechos humanos que sobre la discapacidad, que acoge
ese instrumento convencional, particularmente, para el reconocimiento de la
personalidad y capacidad jurídica plena de las personas con discapacidad; por
tanto, la figura del estado de interdicción que en el pasado se relacionada con las
personas con discapacidad, no es acorde con la Convención citada y no admite
interpretación conforme, al ser violatoria del derecho a la igualdad y no
discriminación, entre otros derechos, ya que la capacidad jurídica plena de las
personas debe ser la regla general y la restricción a la capacidad debe ser la
excepción. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por su parte la Relatora Especial sobre los Derechos Humanos de las personas
con discapacidad, del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en
su informe relativo a la resolución 2016, hace mención en su número 2. De
Comunicaciones, del apartado A. de Obligaciones Relativas a tipos de Apoyo
concretos, que la Convención sobre los Derechos de las personas con
discapacidad, reconoce en su la necesidad y el derecho de este grupo vulnerable,
de tener acceso a apoyos para la comunicación; y al respecto refiere que: - - - - - -
Página 13 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
“Algunas personas pueden precisar apoyo para superar barreras que limitan su
capacidad para comunicarse y hacerse entender. Aunque la provisión de información
y comunicación accesibles pueda reducirse la necesidad de apoyo de las personas
con discapacidad, muchas siguen requiriendo apoyo para la comunicación...”
Por último, y de manera relevante tenemos que en la actualidad, mediante la nueva
legislación publicada el 7 de junio del dos mil veintitrés mediante el Diario Oficial de
la Federación, consistente en el Código Nacional de Procedimientos Civiles y
Familiares, en su artículo transitorio Décimo Noveno, se estableció lo siguiente:
“Se derogan todas aquellas disposiciones que establezcan procedimientos de
interdicción, cuyo efecto sea restringir la capacidad jurídica de las personas mayores
de 18 años, de conformidad con lo previsto por las Disposiciones Transitorias del
presente Decreto”.
Por consiguiente a fin de proporcionar la asistencia que **********, requiere para el
ejercicio de sus derechos en todos los roles de su vida cotidiana, que le permita
continuar tomando sus propias decisiones y asuma las consecuencias respectivas,
lo concerniente es que se le proporcione un sistema de ajustes razonables y
apoyos con salvaguardias que son una obligación del Estado derivada de la
referida Convención, a efecto de eliminar todo tipo de barreras entre ellas la de
comunicación, a fin de que no se vea privado de la posibilidad de elegir y controlar
su modo de vida, pues el derecho a una vida independiente está vinculado al
ejercicio de la capacidad jurídica; y para el reconocimiento de estos derechos en
todos los aspectos de la vida los Estados Partes adoptarán las medidas pertinentes
para proporcionar acceso a las personas con discapacidad, al apoyo que puedan
requerir para ello. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Consecuentemente, ES PROCEDENTE EL NOMBRAMIENTO DE PERSONAS
DE APOYO Y SISTEMA DE SALVAGUARDIAS a favor de **********, de
conformidad con lo que establece el artículo 12 de la Convención sobre los
Derechos de las Personas con Discapacidad, así como 445, 447, 449, 450, 452
del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, de aplicación
supletoria, a fin de garantizar el ejercicio de la capacidad jurídica de la antes
citada. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A. Designación de apoyos
Por las razones antes expuestas es necesario tomar en consideración que la
multicitada Convención, establece en su artículo 12, que las personas con
discapacidad tiene derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica, y para
garantizar su efectividad, los Estados Parte adoptarán medidas pertinentes para
proporcionar acceso a las personas con discapacidad al apoyo que puedan
necesitar en el ejercicio de sus derechos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En el artículo 12, párrafo 3, de la Convención, se establece la obligación de
proporcionar a las personas con discapacidad acceso al apoyo que sea preciso
para el ejercicio de su capacidad jurídica. Así también, el citado numeral plasma lo
que se conoce como el paradigma del apoyo, definiéndolo en un término amplio
que engloba arreglos formales e informales, de distintos tipos e intensidades. Son
formas de apoyo para el ejercicio de la capacidad jurídica, entre otras, los
Página 14 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
acuerdos de apoyo, las redes informales de apoyo, los grupos de apoyo entre
pares, los defensores independientes y las directivas anticipadas. - - - - - - - - - - - -
Los servicios de apoyo en caso de crisis también son importantes para
complementar la toma de decisiones, en momentos de angustia emocional.
Asimismo, el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su
capacidad jurídica puede incluir medidas relacionadas con la accesibilidad,
incluidas en la información y la comunicación. El tipo y la intensidad del apoyo que
se ha de prestar varían notablemente de una persona a otra. - - - - - - - - - - -
El apoyo en la toma de decisiones suele referirse al apoyo que una o varias
personas prestan a alguien para obtener y entender información, evaluar las
posibles alternativas a una decisión y sus consecuencias, expresar y comunicar
una decisión o ejecutar una decisión. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sirve de criterio orientador el siguiente pronunciamiento Federal. - - - - - - - - - - -
“PERSONAS CON DISCAPACIDAD. EL ESTADO DEBE PRESTAR UN SISTEMA DE APOYOS
PARA EL EJERCICIO DE SU CAPACIDAD JURÍDICA CONFORME A LA CONVENCIÓN SOBRE
LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD. El sistema de apoyos es una
obligación estatal derivada del artículo 12, numeral 3, de la Convención sobre los Derechos de las
Personas con Discapacidad, cuya finalidad es hacer efectivos los derechos de estas personas,
garantizar su autonomía en las actividades de la vida cotidiana y fortalecer el ejercicio de su
capacidad jurídica. Así, se trata de una obligación vinculada a la persona porque busca auxiliarla
en una serie de actividades diferentes. En este sentido, el Estado debe prestar un sistema de
apoyos para garantizar que las personas con discapacidad puedan ejercer su facultad de elección
y control sobre su propia vida y sobre sus opiniones, sin importar su deficiencia, ni tener que
seguir las opiniones de quienes atienden sus necesidades. Por tanto, el sistema de apoyos está
enfocado a facilitar la expresión de una voluntad libre y verdadera y hace referencia a todas
aquellas medidas que son necesarias para ayudar a la persona con discapacidad en general a
ejercer su capacidad jurídica en igualdad de condiciones que las demás personas, con objeto de
aumentar su nivel de autonomía en la vida cotidiana y en el ejercicio de sus derechos. Asimismo,
la necesidad de apoyos se presenta ante la existencia de barreras en el entorno, ya sean
ambientales, sociales, jurídicas, etcétera, por lo que el sistema de apoyos debe diseñarse a partir
de las necesidades y circunstancias concretas de cada persona y puede estar conformado por una
persona, un familiar, profesionales en la materia, objetos, instrumentos, productos y, en general,
por cualquier otra ayuda que facilite el ejercicio pleno de los derechos de las personas con
discapacidad en igualdad de condiciones que las demás, de manera que el tipo y la intensidad del
apoyo prestado variarán notablemente de una persona a otra en virtud de la diversidad de
personas con discapacidad y a las barreras del entorno. Época: Décima Época Registro: 2019959
Instancia: Primera Sala Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Publicación: viernes 31 de mayo de 2019 10:36 h Materia(s): (Constitucional, Civil) Tesis: 1a.
XLIV/2019 (10a.). PRIMERA SALA Amparo en revisión 1368/2015. 13 de marzo de 2019. Cinco
votos de los Ministros Norma Lucía Piña Hernández, quien reservó su derecho para formular voto
concurrente, Luis María Aguilar Morales, quien reservó su derecho para formular voto concurrente,
Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien reservó su derecho para formular voto concurrente, Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena y Juan Luis González Alcántara Carranca. Ponente: Alfredo Gutiérrez Ortiz
Mena. Secretaria: María Dolores Igareda Diez de Sollano. Esta tesis se publicó el viernes 31 de
mayo de 2019 a las 10:36 horas en el Semanario Judicial de la Federación.”
Al efecto, si bien es cierto ha quedado acreditado mediante la diligencia de
carácter judicial desahogada con fecha dieciséis de mayo del dos mil veinticinco,
valorada con anterioridad, que **********, resulta ser una persona con
discapacidad, al padecer LINFOMA NO HODGKIN, NO ESPECIFICADO,
encontrándose postrada en cama con alto riego de mortalidad a corto plazo, quien
se encuentra viviendo con su madre ********** de quien se encuentra recibiendo la
asistencia personal y médica.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Página 15 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
Por lo que se considera que requiere de un sistema de apoyo, lo cual tendrá como
finalidad brindarle auxilios y asistencia tanto en sus cuidados como en la toma de
sus decisiones y ejercicio de derechos, en aras de asegurar una vida digna,
siendo dicha persona de apoyo, quien le brinde el acompañamiento, le
proporcione los cuidados personales, el apoyo en la toma de decisiones en su
representación en su esfera jurídica y social, incluyendo el apoyo de la
comunicación a fin de que estas no afecten su persona, su patrimonio y demás
esferas jurídicas; esto siempre respetando su voluntad, y sus preferencias. -- - -
Bajo estas directrices, el Comité de los Derechos de las Personas con
Discapacidad, así como la Suprema Corte de nuestro país, han establecido que
los apoyos para el ejercicio de la capacidad jurídica deben sujetarse a los
principios de dignidad, autonomía individual y no discriminación, en base los
siguientes parámetros: 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Respetar los derechos de la persona con discapacidad, lo que implica el pleno
consentimiento de la persona, sin que se sustituya la voluntad. 3
Deben estar basados en la voluntad y las preferencias de la persona, no en lo que se
suponga que es su interés superior objetivo.
El Comité de los Derechos de las Personas con Discapacidad reconoce que en
algunas circunstancias no es posible determinar la voluntad y preferencias de las
personas a pesar de los mejores esfuerzos. En tales casos, “La mejor interpretación
posible de la voluntad y as preferencias” de la persona debe emplazar el criterio del
“interés superior”. Esto significa que se de determinar lo que la persona habría
deseado en lugar de tomar una decisión sobre la base de lo que se considera
“objetivamente” mejor para ella. Para la interpretación de dicha voluntad se puede
tener en cuenta, entre otras, “las preferencias, los valores, las actitudes, los
argumentos, y los hechos anteriores, incluidas las formas de comunicación verbal o no
verbal de la persona”.4
El modo de comunicación de una persona no debe ser un obstáculo para obtener
apoyo en la adopción de decisiones, incluso cuando esa comunicación sea no
convencional o cuando sea comprendida por muy pocas personas.
Debe evitarse el conflicto de interés y la influencia indebida de otras personas.
Debe comprenderse diversas opciones de apoyo que den primacía a la voluntad y las
preferencias de la persona y respetan las normas de derechos humanos.
Los sistemas de apoyo para la adopción de decisiones no deben regular el exceso la
vida de las personas con discapacidad.
Los apoyos deben ser proporcionales y adaptados a las circunstancias de la persona.
El apoyo no debe depender de una evaluación de capacidad mental, es decir no debe
limitarse a una valoración desde un enfoque exclusivamente de carácter médico, sino
que se debe atender a un análisis multidisciplinario que considere la situación
particular y su entorno que permita tener la certeza sobre la discapacidad que tiene
una persona considerando el impacto que tendrá esa decisión en el procedimiento de
que se trate. 5
Debe aplicarse en el plazo más corto posible.
Se deben adoptar medidas para “proporcionar acceso” el apoyo necesario, por lo que
se debe velar por que las personas obtengan ese apoyo a un costo simbólico o
gratuitamente, ya que la falta de recursos financieros no debe ser un obstáculo para
acceder al mismo.
La persona tiene derecho a rechazar el apoyo y a poner fin a la relación de apoyo o
cambiarla en cualquier momento.
2
Observación General No. 1 Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad 11 período de sesiones 31 de marzo a 11 de abril de 2024; párrafo
29 y Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Discapacidad emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación; pág. 48 y 49.
3
El régimen de apoyo debe protegerse todos los derechos, incluidos los que se refieren a la autonomía (derechos a la capacidad jurídica, derecho al igual
reconocimiento como persona ante la ley, derecho a elegir dónde vivir, etc.) y los relativos a la protección contra el buso y el maltrato ( derecho a la vida,
derecho a la integridad física, etc.)
4
Manual sobre Justicia y Personas con Discapacidad, Suprema Corte de Justicia de la Nación. Primera Edición diciembre de 2021. Pág. 105.
5
Amparo en revisión 166/2019, pág. 17.
Página 16 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
Los apoyos deben sujetarse a examen periódico por una autoridad o por el órgano
judicial competente, independiente e imparcial.
Ante este panorama, y considerando las pruebas que obran en autos, las cuales
ya han sido valoradas y analizadas de manera objetiva, los cuales han permitido
tener la certeza sobre la discapacidad que presenta **********, y determinar lo
conducente respecto a los ajustes razonables que deban implementarse en su
caso. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dichos ajustes son medidas que tiene la finalidad de garantizar a las personas
con discapacidad el goce o ejercicio, en igualdad de condiciones con las
demás personas, de todos los derechos humanos y las libertades
fundamentales en un caso particular, por lo que constituyen medidas
individualizadas casuísticamente y sujetas a un criterio de proporcionalidad.
Por ello se considera la condición diversidad funcional no constituye una
justificación válida para dejar de observar los presupuestos procesales de la
acción ni los requisitos legales mínimos para el acceso a la jurisdicción, por el
contrario merece especial protección por los órganos del Estado, como lo es la
competencia de la autoridad, toda vez que ni la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, ni las leyes establecen una eximente en ese sentido,
sobre todo, porque las cuestiones de procedencia son de interés general y se
rigen por el derecho público que reglamenta el orden general del Estado en sus
relaciones con las personas; en consecuentemente, el grado de incapacidad que
presenta no la limita a su capacidad de que goce y ejercicio de sus derechos, en
igualdad de condiciones con las demás en todos los aspectos de la vida. De modo
que después de haber realizado los esfuerzos reales, considerables y pertinentes
para conocer una manifestación de voluntad de la persona, y de haberse prestado
las medidas de accesibilidad y los ajustes razonables y la designación del apoyo
necesario que requiere **********, por parte de madre **********, a quien se
asignará como persona de apoyo necesario para el ejercicio y protección de sus
derechos, sin que exista conflicto de intereses por oposición alguna por diversa
persona.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -
Por consiguiente, habiéndose acreditado de igual forma que ********** está inscrita
en el Instituto Mexicano del Seguro Social, y sumada las manifestaciones
realizadas por ********** en su escrito inicial de solicitud y las realizadas por el
Licenciado **********, asesor técnico de la solicitante respecto que se le ha negado
a dar trámite de determinación y calificación de persona pensionada por la
enfermedad que padece, así como de dar de alta a su hija **********, la C. **********
como persona con discapacidad intelectual permanente, así como gestionar sobre
los cambios o ajustes que sean necesarios respecto a los derechos y/o
prestaciones laborales de **********; en consecuencia se ordena lo siguiente:- - - -
En términos del artículo 446, 447 en relación con el 450 del Código
Nacional de Procedimientos Civiles del Estado en vigor, de aplicación
supletoria, y habiendo dado la debida intervención al Ministerio Público
como representante social, sin que se opusiera a la presente solicitud o a
las determinaciones emitidas por parte de esta autoridad jurisdiccional, se
determina como persona de apoyo de **********, a la ciudadana **********
(madre) para que lo asista en la comprensión de actos jurídicos y sus
Página 17 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
consecuencias, que permita facilitar el ejercicio de sus derechos y
goce de su capacidad jurídica con la ayuda de la comunicación, en la
toma de decisiones en la esfera jurídica, social, de asistencia médica y
cuidados personales; incluido actos de representación, en aquellos
casos en que la ley exige la intervención personal del interesado;
como las gestiones necesarias para efecto de que se le siga
proporcionando el servicio médico y pensión por parte del Instituto
Mexicano del Seguro Social y trámites para dar de alta a **********
**********. - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - -- - -
Queda exceptuada ********** realizar actos personalísimos en
representación de su citada hija ********** entendiéndose estos como los
actos derivados del ejercicio de los derechos de la personalidad o derechos
personalísimos definidos por la doctrina jurídica como un conjunto de
facultades fundamentales que atienden a la más eficaz protección y
defensa de la persona individual y de sus atributos; es decir que
corresponden innatamente a toda persona, desde antes de su nacimiento y
hasta su muerte, y que le garantizan el íntegro ejercicio y desenvolvimiento
de sus atributos esenciales para así poder desarrollarse plenamente en su
humanidad; esto a efecto de no vulnerar su derecho a la autonomía de la
voluntad6. - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
Girar atento oficio al Coordinador Delegacional del Instituto Mexicano del
Seguro Social, a afecto de que, en auxilio y colaboración de este juzgado, y
con apego a los artículos 1ro. De la Constitución Federal, en relación con lo
que establece los artículo 1, 12 y 13 de la de la Convención sobre los
Derechos de las Personas con Discapacidad, así como 445, 447, 449, 450,
452, y Transitorio Décimo Noveno del Código Nacional de Procedimientos
Civiles y Familiares; ordene a quien corresponda para que dentro del
término de tres días hábiles posteriores a la recepción del oficio, de
conformidad con el artículo 130 fracción IV del Código de Procedimientos
Civiles, otorgue sin obstaculización alguna las facilidades e
información necesaria a **********, quien ha sido nombrada como persona
de apoyo de **********, para que lo asista en la comprensión de actos
jurídicos y sus consecuencias, que permita facilitar el ejercicio de sus
derechos y goce de su capacidad jurídica con la ayuda de la
comunicación, en la toma de decisiones en la esfera jurídica, social,
de asistencia médica y cuidados personales; incluido actos de
representación, en aquellos casos en que la ley exige la intervención
personal del interesado; como las gestiones necesarias PARA
EFECTO DE QUE SE LE SIGA PROPORCIONANDO EL SERVICIO
MÉDICO Y PENSIÓN Y TRAMITES CORRESPONDIENTES PARA DAR
DE ALTA A ********** por parte de dicha institución de Salud. - - - - - - -
Se considera lo anterior de conformidad con lo que establece los preceptos
constitucionales 1ro Constitucional, párrafo Quinto en relación al 4to constitucional
párrafo cuarto, en el que establece que queda prohibida toda discriminación
motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la
condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las
6
El derecho humano fundamental del trabajador a la identidad de género y sus repercusiones en el contrato de trabajo. Carlos Alberto Livellara. Profesor
Emérito de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo. Revista RyD República y Derecho / ISSN 2525–1937 / Volumen I (2016) / Misceláneas
Facultad de Dereccho / Universidad Nacional de Cuyo / Mendoza – Argentina revistaryd@[Link] / [Link]
Página 18 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad
humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las
personas; entre estos derechos encontramos relacionados a la seguridad social,
que reconoce que toda Persona tiene derecho a la protección de la salud. - - - -
Por último, dicha persona de apoyo deberá realizar su mandato con la mejor
interpretación posible de lo que fuera la voluntad y preferencias de **********, para
lo cual está obligada a hacer esfuerzos constantes, dentro de sus posibilidades. - -
B. Vigilancia del Sistema de Salvaguardias
Por otra parte, y sin perjuicio de lo antes resuelto, tenemos que en términos de los
que establece el artículo 1ro Constitucional, el Estado tomará todas las medidas
que sean pertinentes y efectivas para garantizar el derecho de las personas con
discapacidad, en igualdad de condiciones con las demás, como lo es la posibilidad
de ser propietarias y heredar bienes, la administración de recursos económicos y
financieros; de modo que no sean privadas de sus bienes de manera arbitraria. - -
También se deberá asegurar que en todas las medidas relativas al ejercicio de la
capacidad jurídica se proporcionen salvaguardias adecuadas y efectivas para
impedir los abusos de conformidad con el derecho internacional en materia de
derechos humanos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Esas salvaguardias asegurarán que las medidas relativas al ejercicio de la
capacidad jurídica respeten los derechos, la voluntad y las preferencias de la
persona, que no haya conflicto de intereses ni influencia indebida, que sean
proporcionales y adaptadas a las circunstancias de la persona, que se apliquen en
el plazo más corto posible y que estén sujetas a exámenes periódicos por parte de
una autoridad o un órgano judicial competente, independiente e imparcial. - - - - - -
Las salvaguardias serán proporcionales al grado en que dichas medidas afecten a
los derechos e intereses de las personas, para lo cual se tomarán todas las
medidas que sean pertinentes y efectivas para garantizar el derecho de las
personas con discapacidad, en igualdad de condiciones con las demás, a ser
propietarias y heredar bienes, controlar sus propios asuntos económicos y tener
acceso en igualdad de condiciones a préstamos bancarios, hipotecas y otras
modalidades de crédito financiero, y velarán por que las personas con
discapacidad no sean privadas de sus bienes de manera arbitraria.- - - - - - - - -
Las salvaguardias asegurarán que las medidas relativas al ejercicio de la
capacidad jurídica respeten los derechos, la voluntad y las preferencias de la
persona, que no haya conflicto de intereses ni influencia indebida, que sean
proporcionales y adaptadas a las circunstancias de la persona, que se apliquen en
el plazo más corto posible y que estén sujetas a exámenes periódicos por parte de
una autoridad o un órgano judicial competente, independiente e imparcial, en fin,
toda forma para evitar abusos y garantizar que las personas de apoyo estén
cumpliendo con su asistencia o ayuda a la persona con diversidad funcional;
dichas medidas a tomarse, serán pertinentes y efectivas para garantizar el
derecho de las personas con discapacidad, en igualdad de condiciones con las
demás. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Página 19 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
“PERSONAS CON DISCAPACIDAD. LAS SALVAGUARDIAS PROPORCIONADAS POR EL ESTADO
PARA IMPEDIR ABUSOS EN LAS MEDIDAS RELATIVAS AL EJERCICIO DE SU CAPACIDAD
JURÍDICA DEBEN SER REVISABLES PARA QUE CUMPLAN EFECTIVAMENTE CON SU
FUNCIÓN. De conformidad con el artículo 12 de la Convención sobre los Derechos de las Personas
con Discapacidad, el establecimiento de salvaguardias para impedir abusos en las medidas relativas
al ejercicio de la capacidad jurídica tienen como finalidad asegurar que las medidas relativas al
ejercicio de la capacidad jurídica respete los derechos, la voluntad y las preferencias de la persona
con discapacidad, así como para que no haya conflicto de intereses o alguna influencia indebida. Para
garantizar lo anterior, las salvaguardias deberán examinarse periódicamente por una autoridad o un
órgano judicial competente e imparcial, esto es, deben ser revisables para que cumplan efectivamente
con su función, por lo que cualquier persona que tenga conocimiento de una influencia indebida o un
conflicto de interés puede dar parte al Juez, constituyendo así una salvaguardia. En ese sentido, la
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha señalado que mediante el sistema de
apoyos y salvaguardias debe garantizarse el respeto de los derechos, la voluntad y las preferencias
de las personas con discapacidad, de manera que el denominado "interés superior" debe sustituirse
por la "mejor interpretación posible de la voluntad y las preferencias". Así, el mayor interés no consiste
en que otro decida, sino en procurar que la persona con discapacidad disponga del máximo de
autonomía para tomar decisiones por sí misma sobre su vida y, por ello, deben instaurarse
mecanismos de asistencia para que pueda tomar sus propias decisiones al igual que los demás
miembros de la sociedad, esto es, favorecer su autonomía. Amparo en revisión 1368/2015. 13 de
marzo de 2019. Cinco votos de los Ministros Norma Lucía Piña Hernández, quien reservó su derecho
para formular voto concurrente, Luis María Aguilar Morales, quien reservó su derecho para formular
voto concurrente, Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien reservó su derecho para formular voto
concurrente, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Juan Luis González Alcántara Carrancá. Ponente: Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena. Secretaria: María Dolores Igareda Diez de Sollano. Esta tesis se publicó el
viernes 31 de mayo de 2019 a las 10:36 horas en el Semanario Judicial de la Federación. Época:
Décima Época Registro: 2019964 Instancia: Primera Sala Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario
Judicial de la Federación Publicación: viernes 31 de mayo de 2019 10:36 h Materia(s):
(Constitucional) Tesis: 1a. XLV/2019 (10a.)
Es por ello que, todo sistema de apoyo para el ejercicio de la capacidad
jurídica, aun cuando sea desempeñado por familiares, amigos, personas de
confianza de la persona con discapacidad, o redes de apoyo comunitario, debe
ser sujeto a vigilancia y evaluación a través de salvaguardias que se estimen
adecuadas y eficaces para verificar que las función asignada a **********, se
cumplan. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - -
Para este fin, se determina lo siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Cualquier persona que tenga prueba de que la persona designada
judicialmente como apoyo no está actuando de conformidad con la mejor
interpretación posible de la voluntad y preferencias de la persona apoyada, estará
autorizada a poner este hecho en conocimiento a la autoridad jurisdiccional
competente, para realizar las diligencias y corroboraciones pertinentes a fin de
adoptar las medidas correctivas, en su caso, incluida la posibilidad de remover a la
persona designada como apoyo; tal como lo prevee el numeral 452 del Código
Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, legislación de reciente creación
misma que fue publicada en Diario Oficial de la Federación, el siete de junio del
dos mil veintitrés, la cual entrada en vigor el ocho del citado mes y año. - - - -- - - -
Por otra parte, a fin de corroborar periódicamente el estado de salud, y las
necesidades de apoyo que requiere **********; así como también verificar que la
persona antes designada, esté cumplimiento con su cargo, y calificar la
pertinencia de su continuación o modificación según el caso; se le requiere a
**********, para que de manera anual, rinda informe de las actividades que realice
de acuerdo al encargo asignado como persona de apoyo de **********, debiendo
acreditarlo con la documentación idónea, así como la constancia y/o dictamen
médico actualizado que se expida a favor del antes citado. - - - - - - - - - - - - - - - - -
Página 20 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
VII.- Finalmente, para los fines legales correspondientes expídasele copia
certificada de esta resolución a la promovente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VIII.- Por último, devuélvase a la promovente, los documentos originales que
exhibió a su escrito inicial, previa compulsa, identificación personal y constancia
de recibido que deje asentado en autos, otorgándole el término de tres días
hábiles, contados a partir de que surta sus efectos la notificación de la presente
resolución de conformidad con los artículos 65, 130 fracción IV y 1372 del Código
de Procedimientos Civiles del Estado en vigor.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
POR LO ANTERIORMENTE RESULTANDO Y CONSIDERANDO ES DE
RESOLVERSE Y SE: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
R E S U E L V E:
PRIMERO.- ES PROCEDENTE EL NOMBRAMIENTO DE PERSONAS DE
APOYO EXTRAORDINARIO Y SISTEMA DE SALVAGUARDIAS A FAVOR DE
**********, DE CONFORMIDAD CON LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 12 DE
LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON
DISCAPACIDAD, ASÍ COMO 445, 447, 449, 450, 452 DEL CÓDIGO NACIONAL
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES, DE APLICACIÓN
SUPLETORIA, A FIN DE GARANTIZAR EL EJERCICIO DE LA CAPACIDAD
JURÍDICA DEL ANTES CITADO, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL
CONSIDERANDO VI DE LA PRESENTE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -- - -
SEGUNDO.- SE NOMBRA A **********, COMO PERSONA DE APOYO DE
**********, PARA QUE LO ASISTA EN LA COMPRENSIÓN DE ACTOS
JURÍDICOS Y SUS CONSECUENCIAS, QUE PERMITA FACILITAR EL
EJERCICIO DE SUS DERECHOS Y GOCE DE SU CAPACIDAD JURÍDICA CON
LA AYUDA DE LA COMUNICACIÓN, EN LA TOMA DE DECISIONES EN LA
ESFERA JURÍDICA, SOCIAL, DE ASISTENCIA MÉDICA Y CUIDADOS
PERSONALES; INCLUIDO ACTOS DE REPRESENTACIÓN, EN AQUELLOS
CASOS EN QUE LA LEY EXIGE LA INTERVENCIÓN PERSONAL DEL
INTERESADO; COMO LAS GESTIONES NECESARIAS PARA EFECTO DE QUE
SE LE SIGA PROPORCIONANDO EL SERVICIO MÉDICO Y PENSIÓN POR
PARTE DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL Y TRAMITES PARA
DAR DE ALTA A ********** . LO ANTERIOR EN TÉRMINOS SEÑALADOS EN EL
CONSIDERANDO VI, DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.- - -
TERCERO.- SE AUTORIZA LA EXPEDICIÓN A LA PROMOVENTE DE COPIA
CERTIFICADA DE ESTA RESOLUCIÓN, PARA LOS FINES LEGALES A QUE
HAYA LUGAR, ASI COMO LA DEVOLUCION DE LA DOCUMENTACION
ORIGINAL EXHIBIDA AL ESCRITO INICIAL DE SOLICITUD.- - - - - - - - - - - - - -
CUARTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y CÚMPLASE.- - - - - - - - - - - -
ASÍ LO RESOLVIÓ Y FIRMA LA MAESTRA EN DERECHO JUDICIAL ALICIA
DEL CARMEN RIZOS RODRÍGUEZ, JUEZA DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO
EN MATERIA TRADICIONAL FAMILIAR Y DE ORALIDAD FAMILIAR DE
Página 21 de 22
“2025. En cada decisión, justicia con rostro humano; en cada acción, fortaleza
institucional”
PRIMERA INSTANCIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO. POR
ANTE MI LA LICENCIADA ROMANA YADIRA CAHUICH RUZ, SECRETARIA DE
ACUERDOS Y DE ACTAS CON QUIEN ACTÚA, CERTIFICA Y DA FE. - - - - - - -
Con esta fecha (9 de junio de 2025), entrego este expediente a la Actuaria para la notificación del
auto que antecede. Conste. ----------------------------------------------------------------------------------------------
“… En términos de previsto en los artículos 3 fracción XXIII, 109, 111, 118 y Título
Séptimo de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de
Campeche, en esta versión publica se suprime información considerada
legalmente como confidencial que encuadra en los supuestos normativos
mencionados…”
Página 22 de 22