SEÑOR REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
PRESENTA QUERELLA EN CONTRA DE LA
PERSONA QUE INDICA POR EL DELITO DE
ESTAFA, SOLICITANDO PERSECUCIÓN PENAL.
OTROSI.-FOTOCOPIAS SIMPLES Y
LEGALIZADAS.
OTROSI II.-DATOS DE MI ABOGADO.
GABRIEL ALONSO BEDREGAL PERALTA, mayor de edad y hábil por derecho, con
C.I. 6858668 L.P, de ocupación chofer, domiciliado en la Calle Moxos Nº 126 de la Zona de
Tembladerani, dentro de la querella presentada en contra de EMANUEL BRUNO TRIGO
ARIAS, mayor de edad y hábil por derecho, con C.I. 6784571 L.P. por el delito de ESTAFA
expongo y solicito:
Bajo los precedentes de los siguientes argumentos de hecho y derecho:
1.- EMANUEL BRUNO TRIGO ARIAS, con defraudación, engaño, maquinación,
artificio y dolo de querer inducirme en error y obtener dinero de mi parte me manifestó que el
mismo era importador de vehículos desde Chile y que él importaba vehículos con precios
sumamente bajos a los del mercado (ACCION MATERIAL), CON ESOS
ARGUMENTOS ME ENGAÑO EN SENTIDO QUE PODIA IMPORTARME UN
VEHICULO Y CON ESAS ASEVERACIONES LOGRO SONSACARME DINERO EN
EFECTIVO. En ese entendido me indujo en error, porque con esos engaños mi persona
consideraba que esta persona evidentemente importaba vehículos, motivo por el cual
fortaleció error en mi para realizar disposición patrimonial en dinero para poder
acceder a un vehículo. Siendo que me interesaba que el mismo me vendiera UN MINIBUS,
PARA PODER TRABAJAR, el mismo me manifestó que podría importar dicho vehículo,
que tenía mucha experiencia, que los papeles los iba a realizar él y además me señaló que es
muy conocido y que ya muchas personas se habían beneficiado con la importación de
vehículos que realiza (ACCION MATERIAL).
1.1.- En ese sentido, con tanta maquinación y poder de convencimiento con la expresiones
que vertía sobre su amplia experiencia en la importación de vehículos que manifestó el ahora
querellado, inducido por esas expresiones y engaño procedí A REALIZAR DISPOSICION
PATRIMONIAL Y LOGRO QUE LE ENTREGUE BS. 41.880 (CUARENTA Y UN MIL
OCHOCIENTOS OCHENTA BOLIVIANOS). Es así que ANTE TANTA MAQUINACION,
ENGAÑO Y ARTIFICIOS DE IMPORTACION DE UN MINUBUS POR PARTE DEL
QUERELLADO, EL MISMO ME INDUJO EN ERROR POR LO CUAL REALICE LAS
SIGUIENTES DISPOSICIONES PATRIMONIALES EN DOS FECHAS QUE DESCRIBO
A CONTINUACION:
A.- PRIMERA ENTREGA DE DINERO PRODUCTO DE LA ESTAFA.- LE
ENTREGUE EN MANOS DE EMANUEL BRUNO TRIGO ARIAS, LA SUMA DE BS.
20.940 (VEINTE MIL NOVECIENTOS CUARENTA BOLIVIANOS) EN FECHA 6 DE
OCTUBRE DE 2020 ENTREGA REALIZADA EN EL INMUEBLE UBICADO EN LA
CALLE BOZO Nº 267, DONDE FUNCIONA LA OPTICA “SAN BARTOLOME” DE
LA PLAZA ALONSO DE MENDOZA DE LA ZONA NORTE. A LA ENTREGA DEL
DINERO ME ENTREGO UN RECIBO LLENADO CON SU PUÑO Y LETRA,
FIRMADO POR EL QUERELLADO Y EN PRESENCIA DE LA TESTIGO DE
NOMBRE ADRIANA RODRIGUEZ.
B.- SEGUNDA ENTREGA DE DINERO PRODUCTO DE LA ESTAFA. - LE
ENTREGUE EN MANOS DE EMANUEL BRUNO TRIGO ARIAS, LA SUMA DE BS.
20.940 (VEINTE MIL NOVECIENTOS CUARENTA BOLIVIANOS) EN FECHA 7 DE
OCTUBRE DE 2020 ENTREGA REALIZADA EN EL INMUEBLE UBICADO EN LA
CALLE BOZO Nº 267, DONDE FUNCIONA LA OPTICA “SAN BARTOLOME” DE
LA PLAZA ALONSO DE MENDOZA DE LA ZONA NORTE. A LA ENTREGA DEL
DINERO ME ENTREGO UN RECIBO LLENADO CON SU PUÑO Y LETRA,
FIRMADO POR EL QUERELLADO Y EN PRESENCIA DE LA TESTIGO DE
NOMBRE ADRIANA RODRIGUEZ.
1.2.- En ambas entregas producto del engaño y defraudación con el pretexto de importarme
in MINUBUS DESDE CHILE indujo a que mi persona realizara una disposición patrimonial
en dos veces consecutivas haciendo un total de entrega de dinero de BS. 41.880 (CUARENTA
Y UN MIL OCHOCIENTOS OCHENTA BOLIVIANOS). FRENTE A DICHA
DISPOSICION PATROMINIAL DE MI PARTE Y COMO ENGAÑO TAMBIEN PARA
QUE LO HAGA EL QUERELLADO ME MANIFESTO QUE EL MINUBUS IBA A
ARRIBAR A BOLIVIA EN FECHA 22 DE OCTUBRE DE 2020, SIN QUE HASTA EL
PRESENTE ME ENTREGUE MINIBUS ALGUNO Y MENOS ME DEVULVA UN
CENTAVO DEL DINERO QUE MI PERSONA FUE DEFRAUDADA HACE YA CASI
MAS DE 2 AÑOS DE LA ESTAFA. Incluso el mismo me manifestó que era una persona
honorable y conocida en el mundo de la importación de vehículos. Para mi desgracia, este
sujeto logró engañarme con estos artificios y logró, a consecuencia de ello, que mi persona
realizara disposición patrimonial en mi perjuicio, el mismo que fue realizado por error ante las
farsas expresadas por el mismo. Al final el querellado me estafó, aprovechándose y llevándose
mi dinero de mis ahorros que con tanto trabajo he logrado reunir durante años de trabajo
sacrificado como chofer asalariado que día a día trabaja honestamente.
Posiblemente el querellado quiera minimizar el hecho señalando que me debe dinero lo cual
no es evidente, ya que no ha sido un préstamo y el mismo me sonsacó mi dinero con el engaño
que me iba a importar un Minibús de Chile (ACCION MATERIAL). Al respecto el Tribunal
Supremo de Justicia mediante AUTO SUPREMO DE FECHA 21 DE ENERO DE 2016 HA
CREADO COSA JUZGADA Y JURISPRUDENCIA CUANDO MANIFIESTA: “ LA
CONCUNRRENCIA DE CONTRATOS EN ACTOS DE DISPOSICION NO CONLLEVA
NECESARIAMENTE LA EXISTENCIA DE RELACION DE ORDEN CIVIL, DONDE
EL SUJETO ACTIVO SABE DESDE EL MOMENTO QUE PLANTEA EL NEGOCIO
CONTRACTUAL QUE NO CUMPLIRA LA PRESTACION CUANDO EL PROPOSITO
ES DEFRAUDATORIO…”. En Tal sentido, siendo que el hecho verdadero es una real estafa,
la verdad histórica del hecho es que esta persona mediante artificio, engaño y maquinación de
ser importador de vehículos de Chile y que me iba a importar uno, me sonsacó la suma total de
BS. 41.880 (CUARENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS OCHENTA BOLIVIANOS),
EXISTIDO DOLO EN EL MISMO DE DEFRAUDARME, LOGRANDO DISPOSICION
PATRIMONIAL DE MI PARTE Y LOGRANDO APODERARSE DE DICHO DINERO
INDEBIDAMENTE Y DE FORMA ILEGITIMA.
Art. 335 (ESTAFA) del CP el mismo que manifiesta: “EL QUE CON LA INTENCIÓN DE
OBTENER PARA SI O UN TERCERO UN BENEFICIO ECONOMICO INDEBIDO,
MEDIANTE ENGAÑOS O ARTIFICIOS PROVOQUE O FORTALEZCA ERROR EN OTRO
QUE MOTIVE LA REALIZACION DE UN ACTO DE DISPOSICION PATRIMONIAL
EN PERJUICIO DEL SUJETO EN ERROR O DE UN TERCERO…”.La persona que responde
al nombre de EMANUEL BRUNO TRIGO ARIAS, a todas luces quería obtener un
beneficio económico indebido, apropiarse de mi dinero ilegítimamente y de forma ilegal,
queriendo agrandar su patrimonio con el trabajo honesto y préstamo obtenido del banco,
utilizando engaño, maquinación, artificio y ánimo de defraudarme con el argumento que
me importaría UN MINIBIUS DE CHILE, me ha inducido en error ya que el mismo me
SONSACO DINERO en dos momentos conforme lo explicado en el punto 1.1. del presente
memorial haciendo un total estafado de BS. 41.880 (CUARENTA Y UN MIL
OCHOCIENTOS OCHENTA BOLIVIANOS), con el argumento DE IMPORTARME UN
MINIBUS DEL PAIS CHILE Y QUE EL HARIA TODO EL PAPELEO DE
IMPORTACION, TRAERIA EL MINIBUS HASTA BOLIVIA PARA ENTREGARMELO
POR EL PRECIO PACTADO EL CUAL FUE EL MONTO TOTAL ENTREGADO A
DICHA PERSONA. En la mente del sujeto activo nunca existió el ánimo de hacer negocio
alguno y menos de entregarme el minibús, ni importarlo ni nada, solamente era una coartada
para lograr apoderarse de mi dinero con ese engaño. Tanto fue la inducción de este sujeto
activo que logró sonsacarme ese monto de dinero, sin siquiera haber mi persona dudado de
este personaje, al respecto y tanto fue el engaño que obtuvo ese dinero habiéndole mi persona
entregado en sus manos, para después NO VER MINIBUS ALGUNO HASTA LA FECHA Y
MENOS LOGRAR QUE ME DEVULVA MI DINERO SONSACADO, sin devolverme ni
siquiera una parte de mi dinero y menos entregarme movilidad alguna. Confirmando con ello
el ánimus delicti, es decir el dolo e intención de defraudar desde un primer momento.
1.3.- Incluso en fecha 5 de abril de 2021 le hice llegar al querellado una carta notariada por
ante el Notario de Fe Pública Nº 22 de la ciudad de la Paz a cargo de la abogado Carola
América Omonte Gamarra, para que SOLUCIONE CON MI PERSONA ESTE
ACONTECIMIENTO, SIN RESULTADO ALGUNO YA QUE DESDE UN PRIMER
MOMENTO EL ANIMO SOLO ERA ENGAÑARME Y SONSACAREM DINERO. EN EL
FUERO INTERNO DEL QUERELLADO NUNCA ESTUVO CUMPLIR CON SU
ARGUMENTO DE IMPORTARME UN VEHICULO, TODO FUE UN PRETEXTO PARA
LOGRAR UNA DISPOSICION PATRIMONIAL DE MI PARTE.
2.- EL SUJETO ACTIVO DEL DELITO ES EMANUEL BRUNO TRIGO ARIAS,
EL SUJETO PASIVO DEL DELITO, MI PERSONA GABRIEL ALONSO BEDREGAL
PERALTA, QUE HICE EL SACRIFICIO DE PRESTARME ESE DINERO QUE HATA
AHORA LO VENGO PAGANDO AL BANCO FIE Y TAMBIEN DE AHORRAR ESE
DINERO Y ME FUE DEFRAUDADO POR EL QUERELLADO. EL ELEMENTO
OBJETIVO, ESTA DADO EN LA FALSA PROMESA DE TRAERME UN MINIBUS DE
CHILE, SIENDO QUE EN LA MENTE DEL SUJETO ACTIVOS ESTABA NO CUMPLIR
LO COMPROMETIDO, CON ESE ENGAÑO, ARTIFICIO Y MAQUINACION LOGRO
SONSACARME EL DINERO MENCIONADO ANTERIORMENTE QUE LUEGO DE
CONSEGUIR DICHO DINERO EL SUJETO HASTA LA FECHA NO ME ENTREGA EL
MINIBUS REFERIDO Y MENOS ME DEVUELVE EL DINERO Y LA SUGESTION Y
ENGAÑO FUE TAN FUERTE QUE LLEGUE A CONFIAR EN ESTA PERSONA EL
CUAL ME INDUJO AL ERROR, ES DECIR FUI ENGAÑADO, YA QUE HICE EL
SACRIFICIO DE PRESTARME Y AHORRAR ESE DINERO DURANTE AÑOS PARA
QUE ESTE SEÑOR ME ENGAÑE Y SONSAQUE DINERO A SU FAVOR Y BENEFICIO
PERSONAL.
3.- Los verbos nucleares del delito DE ESTAFA son: EL ENGAÑO, LA
MAQUINACION Y EL ARTIFICIO, este engaño radica en las falsas expresiones que me
hizo, argumentando que ERA MUY CONCIDO Y QUE ME IBA A TRAER UN MINIBUS
DE CHILE POR EL PRECIO DE BS. 41.880 (CUARENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS
OCHENTA BOLIVIANOS), con el dinero que mi persona le entregó, éste iba a realizar la
compra del motorizado en Chile, haría todos los papeles de importación y lo iba a poner el
Bolivia; pero esto nunca se dio y sólo fue al argumento utilizado para sonsacarme los dineros
mencionados, considerando además que el mismo luego que le entregue la carta nunca me
entregó minibús alguno ni la devolución de mi dinero, carta notariada por ante el Notario de
Fe Pública Nº 22 de la ciudad de la Paz a cargo de la abogado Carola América Omonte
Gamarra para que SOLUCIONE CON MI PERSONA ESTE ACONTECIMIENTO SIN QUE
EL MISMO SIQUIERA SE MOSQUEE NI PRETENDA QUERER SOLUCIONAR EL
CONFLICTO.
4.- DOLO, en la defraudación ha existido dolo directo, ya que acá no ha existido
negligencia o descuido; sino que el querellado conversando con mi persona, con pleno
conocimiento intelectivo y volitivo manifestó abiertamente que le entregue los dineros
mencionados en la querella para traerme un minibús de Chile; pero esto nunca sucedió
considerando además el tiempo transcurrido desde que le entregué el dinero, ya que luego de
hacerlo ni siquiera viajó y solo era argumento para sonsacarme, ya que luego de recibir mi
dinero ya no le importó cumplirme con la importación del motorizado. Con ello se denota el
ANIMUS DELICTI YA QUE LA INTENCION SOLAMENTE ERA SONSACARME MI
DINERO CON ENGAÑOS.
5.- ACCION, La acción está dada por los argumentos engañosos a la cual fui sometido,
utilizando argumentos con artificios, maquinación y engaño, para lograr una disposición
patrimonial por MI parte, que acabo con el no cumplimiento de nada de lo prometido y sólo la
intención era la de obtener dinero a favor del sujeto activo, y con ello también beneficiarse, ya
que con este engaño ha logrado disposición patrimonial de mi parte HACIENDOME
INCURRIR EN ERROR, siendo que en realidad lo único que se hizo es defraudar a mi
persona que luego se hizo de la vista gorda.
10.- TIPICIDAD, El Art. 335 del CP dice: “(ESTAFA).- EL QUE CON LA
INTENCION DE OBTENER PARA SI O UN TERCERO UN BENEFICIO ECONOMICO
INDEBIDO, MEDIANTE ENGAÑOS O ARTIFICIOS PROVOQUE O FORTALEZCA
ERROR EN OTRO QUE MOTIVE LA REALIZACION DE UN ACTO DE DISPOSICIÓN
PATRIMONIAL EN PERJUICIO DEL SUJETO EN ERROR O DE UN TERCERO,
SERA SANCIONADO CON RECLUSION DE 1 AÑO A 5 AÑOS Y MULTA DE 60 A 200
DIAS”. En el caso presente con la intención de obtener para SI un beneficio económico
indebido, que es las sumas mencionadas. Con engaño, artificio y maquinación el querellado,
ha fortalecido error en mi persona ya que hice un rotundo sacrificio para conseguir el dinero
que me fue defraudado a pedido engañoso. Con esta conducta se ha fortalecido error en mi
persona que ha generado un acto de disposición patrimonial que es la entrega de dineros. Ante
la maquinación y engaño que me hizo.
11.- SIN EMBARGO HACEMOS INCAPIE A LA EXISTENCIA DE DEFRAUDACION,
DE ENGAÑOS, DE MAQUINACION Y ARTIFICIOS QUE LOGRARON ERROR EN MI
PERSONA Y CON ELLO HICE DISPOSICION PATRIMONIAL EN BENEFICIO DEL
QUERELLADO QUE ME HA CAUSADO PERJUICIO ECONOMICO.
PETITORIO
Por todo lo expuesto, constituyendo el hecho narrado delitos tipificados en el Art. 335
(ESTAFA) del Código Penal, PRESENTO QUERELLA, de conformidad con el Art. 290 del
CPP en contra de la siguiente persona:
1.- EMANUEL BRUNO TRIGO ARIAS, mayor de edad y hábil por derecho, con C.I.
6784571 L.P CON DOMICILIO EN LA CALLE BOZO Nº 267, DONDE FUNCIONA LA
OPTICA “SAN BARTOLOME” DE LA PLAZA ALONSO DE MENDOZA DE LA
ZONA NORTE DE ESTA CIUDAD.
En este sentido constituyendo este delito de acción pública de conformidad al Art. 20 P. II y
Art. 70 de la Ley 1970 solicito se promueva la acción penal respectiva en contra del imputado
OTROSI. - Adjunto en calidad de prueba documental lo siguiente:
1.- RECIBO DE LA PRIMERA ENTREGA DE DINERO PRODUCTO DE LA
ESTAFA. - LE ENTREGUE EN MANOS DE EMANUEL BRUNO TRIGO ARIAS, LA
SUMA DE BS. 20.940 (VEINTE MIL NOVECIENTOS CUARENTA BOLIVIANOS)
EN FECHA 6 DE OCTUBRE DE 2020 ENTREGA REALIZADA EN EL INMUEBLE
UBICADO EN LA CALLE BOZO Nº 267, DONDE FUNCIONA LA OPTICA “SAN
BARTOLOME” DE LA PLAZA ALONSO DE MENDOZA DE LA ZONA NORTE. A
LA ENTREGA DEL DINERO ME ENTREGO UN RECIBO LLENADO CON SU
PUÑO Y LETRA, FIRMADO POR EL QUERELLADO Y EN PRESENCIA DE LA
TESTIGO DE NOMBRE ADRIANA RODRIGUEZ.
CON ESTA PRUEBA DEMUESTRO QUE LE ENTREGUE ESE DINERO AL
QUERELLADO.
2.- RECIBO DE LA SEGUNDA ENTREGA DE DINERO PRODUCTO DE LA
ESTAFA. - AUMENTANDO DE MIS PROPIOS AHORROS
INDEPENDIENTEMENTE DEL PRESTAMO OBTENIDO EN EL BANCO FIE,
ENTREGUE EN MANOS DE EMANUEL BRUNO TRIGO ARIAS, LA SUMA DE BS.
20.940 (VEINTE MIL NOVECIENTOS CUARENTA BOLIVIANOS) EN FECHA 7 DE
OCTUBRE DE 2020 ENTREGA REALIZADA EN EL INMUEBLE UBICADO EN LA
CALLE BOZO Nº 267, DONDE FUNCIONA LA OPTICA “SAN BARTOLOME” DE
LA PLAZA ALONSO DE MENDOZA DE LA ZONA NORTE. A LA ENTREGA DEL
DINERO ME ENTREGO UN RECIBO LLENADO CON SU PUÑO Y LETRA,
FIRMADO POR EL QUERELLADO Y EN PRESENCIA DE LA TESTIGO DE
NOMBRE ADRIANA RODRIGUEZ.
CON ESTA PRUEBA DEMUESTRO QUE LE ENTREGUE ESE DINERO AL
QUERELLADO.
3.- Carta Notariada en fecha 5 de abril de 2021 que le hice llegar al querellado por ante el
Notario de Fe Pública Nº 22 de la ciudad de la Paz a cargo de la abogada Carola América
Omonte Gamarra, para que SOLUCIONE CON MI PERSONA ESTE ACONTECIMIENTO.
SIN EMBARGO, EN LA MISMA CARTA NOTARIADA AL REVERSO ESTE SEÑOR
ESCRIBE CON SU PUÑO Y LETRA EN FECHA 22 DE ABRIL DE 2021 QUE SE
COMPROMETE A DEVOLVERME EL DINERO QUE AL CAMBIO SE HACE
APROXIMADMENTE $US. 6.000 UNA VEZ QUE SE ABRA LA FRONTERA DE CHILE
IQUIQUE POR ESTAR CERRADA POR LA PANDEMIA, PERO DICHA PROMESA DE
DEVOLUCION IGUAL SOLO FUE UN VIL ENGAÑO Y HASTA LA FECHA NO VEO NI
MINIBUS NI MI DINERO DEFRAUDADO.
CON ESTA PRUEBA DEMUESTRO MI RECLAMO ANTE EL QUERELLADO Y MI
INTENCION DE SOLUCIONAR AMIGABLEMENTE LA ESTAFA Y LA ACEPTACION
QUE HACE EL QUERELLADO CON SU PUÑO Y LETRA DEL ARGUMENTO
UTILIZADO PARA LA SONSACACION DE MI DINERO.
5.- EXTRACTO BANCARIO DE PRESTAMO DEL BANCO FIE DE BS. 37.304 COMO
CREDITO AL SECTOR PRODUCTIVO, PRESTAMO OBTENIDO EN FECHA 25 DE
SEPTIEMBRE DE 2020 CON OPERACIÓN Nº 10006514204.
CON ESTA PRUEBA DEMUESTRO EL ORIGEN DEL DINERO QUE LE ENTREGUE
AL QUERELLADO Y TAMBIEN LAS CONSECUENCIAS CONOCIDAS YA QUE ME
HE VUELTO DEUDOR DEL BANCO A RAIZ DE LA ESTAFA QUE SE ME HIZO.
OTROSI II.- Presentamos en calidad de prueba testifical a las siguientes personas:
1.- MARLENE GARCIA VALDEZ, mayor de edad y hábil por derecho, con C.I.
3398562CH.
2.- ELENA ALANOCA RODRIGUEZ, mayor de edad y hábil por derecho, con C.I.
7862145 L.P.
OTROSI III.- Solicito los siguientes requerimientos:
1.- AL BANCO FIE PARA QUE DICHA ENTIDAD CERTIFIQUE SOBRE EL
PRESTAMO BS. 37.304 COMO CREDITO AL SECTOR PRODUCTIVO, PRESTAMO
OBTENIDO EN FECHA 25 DE SEPTIEMBRE DE 2020 CON OPERACIÓN Nº
10006514204.
2.- AL IDIF PARA SE REALICE PERICIA DOCUMENTOLOGICA Y GRAFOLOGICA
DE LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS:
A.- DETERMINAR SI EL RECIBO DONDE SE ESTABLECE LA RECEPCION DE BS.
20.940 (VEINTE MIL NOVECIENTOS CUARENTA BOLIVIANOS) donde el
querellado EMANUEL BRUNO TRIGO ARIAS RECIBIO CONFORME LA SUMA
MENCIONADA por parte de mi persona GABRIEL ALONSO BEDREGAL PERALTA
CORRESPONDE A LA FIRMA Y LETRA DE EMANUEL BRUNO TRIGO ARIAS.
B.- DETERMINAR SI EN EL OTRO RECIBO DONDE SE ESTABLECE LA
RECEPCION DE BS. 20.940 (VEINTE MIL NOVECIENTOS CUARENTA
BOLIVIANOS) RECIBI CONFORME EMANUEL BRUNO TRIGO ARIAS Y
ENTREGUE GABRIEL ALONSO BEDREGAL PERALTA CORRESPONDE A LA
FIRMA Y LETRA DE EMANUEL BRUNO TRIGO ARIAS.
C.- DETERMINAR SI EL TEXTO ESCRITO EN EL REVERSO DE LA Carta Notariada
en fecha 5 de abril de 2021 DIRIGIDA A EMANUEL BRUNO TRIGO ARIAS, por ante el
Notario de Fe Pública Nº 22 de la ciudad de la Paz, a cargo de la abogada Carola América
Omonte Gamarra, que lleva fecha 22 de abril de 2021 CORRESPONDE A LA FIRMA Y
LETRA DE EMANUEL BRUNO TRIGO ARIAS.
3.- AL SERVICIO PLURINACIONAL DE REGISTRO DE COMERCIO (SEPREC), para
que certifique si EMANUEL BRUNO TRIGO ARIAS, tiene inscrita alguna empresa COMO
IMPORTADOR DE VEHICULOS.
4.- AL SERVICIO DE IMPUESTOS NACIONAL, para que certifique si EMANUEL
BRUNO TRIGO ARIAS, mayor de edad y hábil por derecho, con C.I. 6784571 L.P., tiene
inscrita alguna empresa COMO IMPORTADOR DE VEHICULOS.
5.- A LA ADUANA NACIONAL, para que certifique si EMANUEL BRUNO TRIGO
ARIAS, tiene inscrita alguna empresa COMO IMPORTADOR DE VEHICULOS.
6.- SE EMITA REQUERIMIENTO AL REJAP, TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE LA
PAZ, SERVICIOS TECNICO AUXILIARES DE LA DIRECCION DEPARTAMENTAL DE
LA PAZ PARA QUE CERTIFIQUEN ANTECEDENTES DEL CIUDADANO EMANUEL
BRUNO TRIGO ARIAS.
OTROSI IV.- DOMICILIO AD- LITEN, Calle Genaro Sanjinés, Edificio San Salvador, 8
Of.06 Scarla Suleidy Delgado Guarachi cel: 68118084 email: scarladelgado555@[Link].
La Paz, 04 de septiembre de 2024
